NZ

Online Zeitung

Fauci vor Gericht! Tierschützer und Menschenrechtler sollten es gemeinsam anstreben

Fauci vor Gericht! Tierschützer und Menschenrechtler sollten es gemeinsam anstreben

Dr. Anthony Fauci, Washington, 18.08.2021 rt.de 30 Okt. 2021 17:39 Uhr

Fauci vor Gericht! Tierschützer und Menschenrechtler sollten es gemeinsam anstreben

Die Veröffentlichung einer Reihe grausiger Experimente an Welpen hat Nutzer in den sozialen Medien veranlasst, die Verhaftung von “Amerikas Oberarzt” Anthony Fauci zu fordern. Doch wo waren alle, als seine Arbeit Menschen Schaden zufügte? Warum brauchte es eine alte Geschichte, um die Leute davon zu überzeugen, dass es an der Zeit ist, Fauci vor Gericht zu stellen?

Ein Kommentar von Helen Buyniski

Bilder zweier bedauernswerter Beagle-Welpen, deren Köpfe in quadratischen Kisten eingeschlossen sind, während sie hilflos auf einem Tisch liegen, haben Amerikas Herz zerrissen, seit diese Aufnahmen vom White Coat Waste Project (WCWP) ins nationale Rampenlicht gerückt wurden. Das WCWP ist eine Gruppe, die Forschungslabors der US-Regierung ins öffentliche Bewusstsein bringt, in denen Tierquälerei und weiterer Missbrauch öffentlicher Gelder begangen werden.

Geleakte Dokumente zeigen: Fauci finanzierte tatsächlich riskante Coronavirus-Experimente in Wuhan

In Verbindung Geleakte Dokumente zeigen: Fauci finanzierte tatsächlich riskante Coronavirus-Experimente in Wuhan

Millionen an Steuergeldern wurden verwendet, um Welpen in Labors in und außerhalb der USA im Wesentlichen zu Tode zu foltern, so die Organisation. Sie förderte Beweise für die Grausamkeiten in Form von über 21 Millionen US-Dollar zutage, die für insgesamt vier Experimente ausgegeben wurden – keines davon war medizinisch notwendig. Ein Experiment beinhaltete das Durchtrennen der Stimmbänder von 44 Welpen, damit sich die Wissenschaftler nicht mit dem Bellen und Jaulen der Tiere konfrontiert sehen mussten, während man ihnen Schmerzen zufügte. In diesem Experiment sperrte man im Laufe von 22 Monaten die Köpfe der Welpen absichtlich zusammen mit Sandfliegen jeweils in einen Netzkäfig. Dies hinderte die jungen Hunde daran, die Insekten zu verscheuchen, bis diese schließlich deren Köpfe bei lebendigem Leib auffraßen.

Das sind in jeder Hinsicht abscheuliche Dinge, die weit über eine überspitzte Darstellung des Bösen hinausgehen. Tatsächlich sagte sogar der republikanische Senator aus Texas Ted Cruz, er halte die Tweets, die er über Fauci gelesen hatte, dass dieser “buchstäblich Welpen quält”, für “metaphorisch”. Doch während die Empörung darüber berechtigt ist, sind diese Vorgänge nichts Neues. Man könnte sich fragen, warum sich die Öffentlichkeit erst jetzt gegen Fauci wendet, nachdem bekannt wurde, dass sein Nationales Institut für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID) seit Jahren Welpen für schreckliche Experimente missbraucht, darunter das oben beschriebene aus dem Jahr 2016.

Gremium der US-Arzneimittelbehörde lehnt Auffrischungsimpfungen ab – Fauci beharrt weiter darauf

In Verbindung Gremium der US-Arzneimittelbehörde lehnt Auffrischungsimpfungen ab – Fauci beharrt weiter darauf

Die letzte staatliche finanzielle Förderung floss im Jahr 2020 an das Institut von Fauci. Das bedeutet, dass Anthony Fauci in den Medien als Amerikas Doktor gefeiert wurde und für Fotos mit Hunden anderer Leute posierte, während dieses Institut hilflose Tiere an der Universität von Georgia bei lebendigem Leib aufgeschnitten hatte. Das WCWP bezeichnete seine Enthüllungen als “weiteren internationalen Skandal rund um Fauci”, was impliziert, dass es weitere Episoden im Leben des ruhmhungrigen Arztes geben muss.

Man muss sich fragen, warum die breite gegenwärtige Empörung über Fauci wegen Tierquälerei nicht mit einer gleichwertigen – wenn nicht gar energischeren – Empörung über die Verbrechen des Arztes gegen die Menschlichkeit einhergeht? Die Hände von Fauci sind sowohl mit dem Blut von Menschen als auch mit dem von Tieren befleckt: von seiner enthusiastischen Unterstützung von Forschungen zur Manipulation von Viren (GoF), um ihnen eine spezifische Wirkungsweise zu verleihen, bis hin zu seinen Bemühungen, ein billiges, wirksames Medikament, das während der AIDS-Epidemie Tausende von Leben hätte retten können, zugunsten einer hochgiftigen Alternative außer Acht zu lassen.

US-Corona-Forscher vor der FDA: "Pfizer-Impfstoff tötet mehr Menschen, als er rettet"

In Verbindung US-Corona-Forscher vor der FDA: “Pfizer-Impfstoff tötet mehr Menschen, als er rettet”

Tatsächlich spiegelt Faucis Verhalten während des COVID-19-Ausbruchs – billige, aber wirksame Behandlungen zugunsten teurer Alternativen ohne Wirksamkeitsnachweise zu verwerfen – auf unheimliche Weise seine Handlungen in den Anfangsjahren von AIDS wider. Tausende Menschen sind in beiden Fällen gestorben, nachdem Fauci tödliche oder unwirksame Medikamente propagiert hatte – allen voran das gescheiterte Krebsmedikament AZT in den 1980er Jahren sowie das gescheiterte Ebola-Medikament Remdesivir in den vergangenen zwei Jahren –, während in den Regalen der Apotheken sicherere und wirksamere Mittel standen. Tatsächlich wurde das hochpreisige antivirale Remdesivir für die Behandlung gegen COVID-19 angepriesen, trotz fehlender klinischer Studien darüber, dass es tatsächlich Leben rettet. Stattdessen wurde das Medikament in mehreren Studien mit multiplem Organversagen in Verbindung gebracht.

Enthüllungen, wonach Mitglieder des Nationalen Instituts für Gesundheit, zu dem das Institut von Fauci gehört, hohe Investitionen beim Pharmaunternehmen Gilead getätigt haben, dem Hersteller von Remdesivir, sowie Investitionen in Moderna, einen der Hersteller eines mRNA-Impfstoffs gegen COVID-19, haben weitere Fragen darüber aufgeworfen, von welchen Motiven Fauci während der COVID-19-Pandemie geleitet wurde.

Das Lügenkarussell des Dr. Fauci – US-Institut finanzierte tatsächlich Corona-Experimente in Wuhan

In Verbindung Das Lügenkarussell des Dr. Fauci – US-Institut finanzierte tatsächlich Corona-Experimente in Wuhan

Fauci wurde auch wiederholt beim Lügen über seine Beteiligung an einer Gain-of-Function-Forschung erwischt, die darauf abzielte, Coronaviren von Fledermäusen für den Menschen ansteckender zu machen. Trotz seines neuerdings vehementen Abstreitens, solche Forschungen auch nur finanziert zu haben, verteidigte er ebendiese Forschung zuvor mit dem Argument, dass jedes Wissen, das durch die Stärkung des infektiösen Potenzials solcher Krankheitserreger gewonnen wird, es “das Risiko wert ist”, versehentlich eine Pandemie auszulösen.

Ob die durch sein Institut finanzierte Forschung eine Rolle beim Ausbruch der aktuellen COVID-19-Pandemie gespielt hat oder nicht, ist nicht bewiesen. Doch dass Fauci furios um den heißen Brei herumredet – zu den Fragen rund um das Labor im chinesischen Wuhan oder zu den GoF-Forschungen im Allgemeinen –, tut ihm keinen Gefallen.

Allerdings ruft nichts davon etwas Vergleichbares hervor wie der wütende Aufschrei der Empörung von Hundeliebhabern in den sozialen Medien. Das gleiche Kontingent von Empörten, das Länder wie China und Vietnam dazu auffordert, kein Hundefleisch mehr zu essen, dabei mit der einen Hand eine Petition dagegen unterschreibt und mit der anderen in einen gut gebratenen Burger beißt, besteht auf die Schließung von “barbarischen” Nassmärkten in Asien wie jenem in Wuhan. Dort soll, so wurde uns gesagt, Ende 2019 das neuartige Coronavirus ausgebrochen sein. Das Problem, das diese Gruppe der Empörten hat, ist weniger die Tierquälerei an sich, sondern vielmehr, an solche Grausamkeiten erinnert zu werden. Sie warten lieber ab, bis ihr Fleisch in einem Supermarkt in Plastik eingeschweißt und in der Gefriertruhe liegt, als sich auf einem Markt ein Hühnchen aus dem Käfig herauszusuchen und es vor Ort schlachten zu lassen.

Oberster Corona-Berater Fauci zu US-Bevölkerung: Noch "zu früh", um Weihnachtsfeiern zu erwägen

Oberster Corona-Berater Fauci zu US-Bevölkerung: Noch “zu früh”, um Weihnachtsfeiern zu erwägen

Letztlich wäre die Verhaftung von Fauci ein Ziel, das Tierschützer, Menschenrechtsaktivisten und die normalerweise komatösen Mitglieder des Kongresses gemeinsam verfolgen sollten – von Letzteren haben 24 tatsächlich einen Brief unterzeichnet, in dem sie Antworten vom einst unberührbaren Coronavirus-Papst fordern. Es darf dem kleinwüchsigen Arzt nicht erlaubt bleiben, seine wahren Verbrechen weiter zu verfolgen – sei es Profite aus der Pandemie zu erzielen, die Finanzierung von GoF-Forschung in China, was zu dem Zeitpunkt illegal war, oder Meineide bei Zeugenaussagen vor dem Kongress. Fauci hat viel zu verantworten. Dutzende getötete Welpen sind nur die Spitze des Eisbergs.

Leider würde eine Verhaftung von Fauci, aufgrund der Wut der Bevölkerung über tote Welpen, das Buch über weitere strafrechtliche Verfehlungen von ihm schließen, egal wie abscheulich seine “echten” Verbrechen sind. So wie das bei anderen fröhlichen Architekten des COVID-19-Polizeistaates geschehen ist, wie zum Beispiel beim ehemaligen Gouverneur von New York, Andrew Cuomo. Genauso wie Cuomo wahrscheinlich nie für die Tausenden von toten, hilflosen älteren New Yorkern zur Rechenschaft gezogen werden wird, die aufgrund seines Befehls, diese zusammen mit Corona-positiven Patienten in Pflegeheime zu pferchen, wird Fauci seinen Ruhestand genießen dürfen – zusammen mit einer fetten Rente. Amerikanische Bürger, die durch sein Missmanagement in der COVID-19-Pandemie alles verloren haben, sollten dies nicht zulassen.

RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

Helen Buyniski ist eine US-amerikanische Journalistin und politische Kommentatorin bei RT. Man kann ihr auf Twitter @velocirapture23

Quelle/Medien Agenturen/rt.com/usa/rt.de

USA debattieren über Wiedereröffnung der Schule, WHO warnt vor “keine Rückkehr zur Normalität”.

USA Corona.

1 von 16Ein Mitarbeiter des Gesundheitswesens meldet Menschen während der Coronavirus-Pandemie am Montag, den 13. Juli 2020 in Miami Beach, Florida, für Tests auf einer COVID-19-Testanlage im Miami Beach Convention Center an. (AP Photo/Lynne Sladky)Von ADRIANA GOMEZ LICON und ADAM GELLER.

USA debattieren über Wiedereröffnung der Schule, WHO warnt vor “keine Rückkehr zur Normalität”.

MIAMI, – Das Wiederaufleben des Coronavirus in den Vereinigten Staaten hat am Montag eine heftige Debatte darüber ausgelöst, ob Schulen wiedereröffnet werden sollen, da globale Gesundheitsbeamte davor gewarnt haben, dass sich die Pandemie verstärken wird, wenn nicht weitere Länder umfassende Pläne zur Bekämpfung des Coronavirus verabschieden.

“Wenn die Grundlagen nicht befolgt werden, gibt es nur einen Weg, wie diese Pandemie gehen wird”, sagte der Direktor der Weltgesundheitsorganisation, Tedros Adhanom Ghebreyesus. “Es wird immer schlimmer und schlimmer.”

Die Debatte über die Risiken, die das Virus darstellt, und wie man es am besten bekämpfen kann, wurde in Florida ins Rampenlicht gerückt, nachdem es den Rekord unter den US-Bundesstaaten für den größten Anstieg am Tag mit mehr als 15.000 neu bestätigten Fällen erschüttert hatte.

Beamte und Gesundheitsexperten im hart getroffenen Miami wehrten sich gegen den Druck, sowohl von Gouverneur Ron DeSantis als auch von Präsident Donald Trump, um die Schüler im nächsten Monat wieder in die Klassenzimmer zu bringen.

“Wir können einfach nicht die Gesundheit der Kinder, ihr Wohlbefinden und ihre Sicherheit oder einen unserer Kollegen aufs Spiel setzen”, sagte Karla Hernandez-Mats, Präsidentin der Gewerkschaft United Teachers of Dade und selbst Lehrerin für Mittelschulen. “Wir werden wahrscheinlich in einen vollständigen Shutdown-Modus wechseln müssen. Ich kann nicht sehen, dass die Schulen wiedereröffnet werden, außer mit dem 100% virtuellen Modell.”

Eltern haben bis Mittwoch Zeit, den Schulbezirk Miami-Dade über ihre Entscheidung zu informieren, ob sie ihre Kinder im Herbst zur Schule schicken oder sie von zu Hause aus online studieren lassen.

“Kinder können das Virus in ihren Körper bekommen und sich wie jeder andere verunreinigen”, sagte die Epidemiologin Dr. Aileen Marty von der Florida International University, die den Schulbezirk Miami bei seinen Wiedereröffnungsplänen berät.

DeSantis hat argumentiert, dass Kinder sich nicht als Vektoren für die Krankheit erwiesen haben und dass, wenn Einzelhändler wie Walmart sicher wiedergeöffnet werden können, dann sollten auch Schulen in der Lage sein, dies zu tun. Aber er machte diese Argumente mit einer bemerkenswerten Einschränkung und sagte, dass jeder Landkreis seine eigene Entscheidung über die Wiedereröffnung in Absprache mit lokalen Gesundheitsbeamten treffen sollte.

Die Debatte ist kaum auf Florida beschränkt.

In Detroit, wo am Montag Sommerschulklassen für Hunderte Schüler eröffnet wurden, blockierten Demonstranten einen Schulbushof mit Baumästen.

“Als ich heute Morgen Schulen besuchte, wusste ich, dass wir das Richtige für Kinder tun”, schrieb Schulleiter Nikolai Vitti in einem Post auf Twitter.

“COVID geht nicht weg. Viele unserer Kinder brauchen ein persönliches, direktes Engagement”, sagte er.

Aber Die Anwältin Shanta Driver sagte, sie plane, eine Klage einzureichen, um die in-person Unterricht zu stoppen.

“Ich gehe nicht zurück, bis diese Pandemie besiegt ist. Es gibt keinen sicheren Weg, um zur Schule zurückzukehren, während sich dieses Virus uneingeschlossen ausbreitet”, sagte Lehrer Benjamin Royal.

Beamte in den beiden größten Schulbezirken Kaliforniens, Los Angeles und San Diego, gaben am Montag bekannt, dass die Schüler beim Online-Lernen von zu Hause aus bleiben werden, wenn die Schule im nächsten Monat wieder aufgenommen wird, anstatt in die Klassenzimmer zurückzukehren.

Die Bezirke zitierten Forschungen über Schulsicherheitserfahrungen aus der ganzen Welt, zusammen mit staatlichen und lokalen Gesundheitsleitlinien.

“Eine Tatsache ist klar: Die Länder, die es geschafft haben, Schulen sicher wieder zu öffnen, haben dies mit sinkenden Infektionsraten und Verfügbaren On-Demand-Tests getan. Kalifornien hat keines von beiden”, hieß es in einer gemeinsamen Erklärung der Distrikte. Los Angeles, der zweitgrößte Schulbezirk in den USA, hat etwa 730.000 Schüler und San Diego betreut etwa 135.000 Schüler.

In North Carolina, das die höchste Zahl von Tagesfällen und Krankenhausaufenthalten meldete, hat Gouverneur Roy Cooper die Schulbezirke gebeten, drei Wiedereröffnungspläne vorzubereiten, die Optionen für das persönliche und vollständig ferngesteuerte Lernen enthalten. Seine Entscheidung wird noch in dieser Woche erwartet.

Aber Lehrerin Becky Maxam, deren Mann wegen einer genetischen Herzerkrankung als hohes Risiko für das Virus gilt, sagte, sie plane nicht, zurückzukehren, wenn ihre Mittelschule in Charlotte wiedereröffnet werde.

Vollständige Abdeckung: VirusAusbruch

“Ich gehe nicht zurück, wenn wir uns öffnen. Ich kann meine Familie nicht riskieren”, sagte Maxam. “Ich denke, wir sollten virtuell sein, bis wir einen Impfstoff finden oder Fälle viel mehr fallen als das, was sie sind.”

Die Debatte darüber, was mit Schulen zu tun ist, kam, als ein Paar WHO-Experten in China waren, um den Ursprung der Pandemie aufzuspüren. Das Virus wurde erstmals Ende letzten Jahres in der zentralchinesischen Stadt Wuhan nachgewiesen. Peking hatte sich geweigert, eine Untersuchung zuzulassen, gab aber nach, nachdem zahlreiche Länder die WHO zu einer gründlichen Untersuchung aufgefordert hatten.

China hat argumentiert, dass das Virus außerhalb Chinas entstanden sein könnte, und hat wütend Vorwürfe dementiert, dass es das Ausmaß des Ausbruchs vertuscht habe, als sich die Infektionen zu verbreiten begannen.

Ebenfalls am Montag warnten die Vereinten Nationen, dass die Pandemie dazu führen könnte, dass in diesem Jahr 130 Millionen Menschen weltweit hungern.

UN-Beamte schätzen, dass es etwa 690 Millionen Menschen im Jahr 2019 gab, die weltweit hungerten, mit der Mehrheit in Asien und Afrika.

“Obwohl es noch zu früh ist, um die vollen Auswirkungen der Sperrungen und anderer Eindämmungsmaßnahmen zu bewerten”, so die Agentur, würden mindestens weitere 83 Millionen infolge der Pandemie hungern.

Tedros von der WHO sagte, die Folgen wären für die schwächsten Bevölkerungsgruppen der Welt am schlimmsten. Aber er stellte am Montag fest, dass der jüngste Anstieg der Fälle in Amerika gekommen war. Allein auf die Vereinigten Staaten und Brasilien ist mehr als ein Drittel aller weltweiten Todesfälle durch die Krankheit verantwortlich.

“Ich glaube wirklich, dass wir das kontrollieren könnten, und es ist das menschliche Element, das so kritisch ist. Es sollte eine Anstrengung unseres Landes sein. Wir sollten an einem Strang ziehen, wenn wir uns in einer Krise befinden, und wir tun es definitiv nicht”, sagte die Epidemiologin Cindy Prins von der University of Florida.

Doch da Trump die Schulbezirke unter Druck setzt, diesen Herbst wieder zu eröffnen, und da das Akademische Jahr in einigen südlichen Staaten nur wenige Wochen entfernt ist, wird die Debatte darüber, wie auf das Wiederaufleben zu reagieren, immer hitziger.

Trump hat die WHO wegen ihrer Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie scharf kritisiert und ihr vorgeworfen, sich dem chinesischen Einfluss zu beugen. Die Trump-Administration hat die Vereinten Vereinten Regierung in der vergangenen Woche offiziell über ihren Austritt aus der WHO informiert, obwohl der Abzug erst am 6. Juli 2021 in Kraft treten wird.

In Japan wurden mehr als 30 Marines positiv auf der US-Luftstation Futenma auf Okinawa getestet, wo die Infektionen unter amerikanischen Service-Mitgliedern seit vergangener Woche rapide auf mehr als 90 gestiegen sind. Okinawa ist die Heimat von mehr als der Hälfte der rund 50.000 amerikanischen Soldaten, die in Japan stationiert sind.

In anderen Teilen der Welt ist die Zahl der Infektionen in Indien, Südafrika und Brasilien dramatisch gestiegen, deren präsident, dessen Virus-leugnende Präsident positiv getestet wurde, dramatisch angestiegen ist.

Indien, das nach den Vereinigten Staaten und Brasilien die meisten bestätigten Virusfälle hat, meldete am Montag einen täglichen Rekordanstieg von 28.701 neuen Fällen, die in den letzten 24 Stunden gemeldet wurden. Die Behörden in mehreren Städten setzen strenge Sperrungen wieder ein, nachdem sie versucht haben, die Dinge zu lockern, um eine marode Wirtschaft wiederzubeleben.

In Südafrika, das über 40 % aller gemeldeten Coronavirus-Fälle in Afrika ausmacht, verhängte Präsident Cyril Ramaphosa erneut ein Verbot des Alkoholverkaufs und eine nächtliche Ausgangssperre, um die Zahl der Menschen zu reduzieren, die eine Notfallbehandlung benötigen, damit Krankenhäuser mehr Betten zur Behandlung von COVID-19-Patienten haben.

“Wir ergreifen diese Maßnahmen in vollem Bewusstsein, dass sie das Leben der Menschen unwillkommen einschränkt. Sie sind jedoch notwendig, um uns durch den Höhepunkt der Krankheit zu sehen”, sagte Ramaphosa am Montag in einem Brief an die Nation. “Es gibt keine Möglichkeit, den Coronavirus-Sturm zu vermeiden. Aber wir können den Schaden begrenzen, den es unserem Leben zufügen kann.”

Geller berichtete aus New York. Associated Press-Autoren auf der ganzen Welt haben zu diesem Bericht beigetragen.

Verfolgen Sie die gesamte Pandemie-Berichterstattung von AP auf https://apnews.com/VirusOutbreak und https://apnews.com/UnderstandingtheOutbreak