nz

Online zeitung

Brüssel geht in Richtung Lockdown, als belgische Covid-19-Fälle ein Rekordhoch erreichten.

Leave a comment

Ein Angehöriger des medizinischen Personals trägt nach dem Ausbruch der Coronavirus-Krankheit im CHIREC Delta-Krankenhaus in Brüssel, Belgien, am 23. Oktober 2020 eine Schutzmaske und einen Schutzanzug. – Reuters Bild

Brüssel geht in Richtung Lockdown, als belgische Covid-19-Fälle ein Rekordhoch erreichten.

BRÜSSEL, – Die Sport- und Kultureinrichtungen in Brüssel müssen geschlossen werden, und die Einwohner werden ab Montag mit einer längeren Ausgangssperre konfrontiert sein, teilte die Regionalregierung heute mit, da die Covid-19-Infektionen in Belgien weiter auf Rekordhöhen anstiegen.

Belgien, eines der am stärksten von Covid-19 betroffenen europäischen Länder, hat mit einer neuen Welle des Virus zu kämpfen. Die Zahl der Neuerkrankungen im Land ist die höchste seit Beginn der Pandemie. Am Dienstag wurden 15.432 Infektionen verzeichnet, wie die neuesten offiziellen Zahlen belegen.

Die Hauptstadt Brüssel, Heimat der Europäischen Union und der Nato, gehört zu den am stärksten betroffenen Regionen des Landes.

Rudi Vervoort, Ministerpräsident der Region Brüssel, hat heute die Schließung von Fitnessstudios und kulturellen Einrichtungen einschließlich Theatern und Kinos angeordnet und eine Ausgangssperre von 22.00 bis 06.00 Uhr verhängt. Die Maßnahmen werden bis zum 19. November dauern.

Masken werden im öffentlichen Raum in Brüssel wieder obligatorisch, Geschäfte müssen um 20 Uhr geschlossen werden und öffentliche Versammlungen von mehr als vier Personen sind verboten.WERBUNG

“Die Situation ist sehr ernst, es kann nicht so bleiben”, sagte Vervoort einer Pressekonferenz.

Die belgische Regierung hatte bereits am Freitag die Maßnahmen verschärft, zusätzlich zu einer landesweiten Schließung von Bars und Restaurants und einer Ausgangssperre von Mitternacht bis 5 Uhr morgens

Die Regierung im belgischen französischsprachigen Wallonien ordnete am Freitag eine strengere Ausgangssperre von 22.00 bis 06.00 Uhr an und machte das Online-Lernen für Studenten bis zum 19. November obligatorisch.

“Der Anstieg der Zahlen ist atemberaubend und wir mussten mit einer teilweisen Sperrung handeln”, sagte der wallonische Ministerpräsident Elio Di Rupo.

Belgien gibt den Regionen erhebliche Autonomie und verfügt über neun Gesundheitsminister, was die Koordinierung der Maßnahmen erschwert.

Die Nation von 11 Millionen Menschen hatte in der vergangenen Woche 1.119 neue Covid-19-Infektionen pro 100.000 Einwohner. Belgien hat mit insgesamt 10.658 Todesfällen eine der höchsten Pro-Kopf-Todesraten der Welt.

Vor diesem Monat hatte Belgien nicht mehr als 3.500 Fälle pro Tag registriert. Das Land testet derzeit mehr Menschen als in der ersten Viruswelle, was für einige, aber nicht alle Fälle verantwortlich ist.

Luxemburg, das an Belgien grenzt, hat gestern auch eine nächtliche Ausgangssperre angekündigt und die sozialen Kontakte eingeschränkt. 

Qulle/medienagenturen/malamail/- Reuters

Haben sie gewusst Papya “Papain”, das entzündungshemmende Wirkungen hat.

zwei große Papayahälften auf einem dunklen Holztisch

Papaya

Papaya ist eine weitere von vielen Fruchte, die mit Vitamin C beladen ist. In einer einzigen mittelgroßen Frucht finden Sie die doppelte empfohlene Tagesmenge an Vitamin C. Papayas haben auch ein Verdauungsenzym namens Papain, das entzündungshemmende Wirkungen hat.

Papayas haben anständige Mengen an Kalium , Magnesium und Folsäure , die alle für Ihre allgemeine Gesundheit von Vorteil sind.

Quelle/anon.healthline./nutrition/


Zwei französische Frauen wegen “rassistischer” Erstechung verschleierter muslimischer Frauen angeklagt

Der Vorfall ereignete sich auf den Champs de Mars, einem beliebten Park am Eiffelturm.  - AFP Bild

Der Vorfall ereignete sich auf den Champs de Mars, einem beliebten Park am Eiffelturm. – AFP Bild

Zwei französischeFrauen wegen”rassistischer” Erstechungverschleierter muslimischer Frauen angeklagt.

Paris, – Zwei Frauen, denen vorgeworfen wird, zwei andere Frauen mit muslimischem Kopftuch in der Nähe des Eiffelturms in Paris erstochen und versucht zu haben, ihre Schleier abzureißen, wurden wegen Körperverletzung und rassistischer Beleidigungen angeklagt.

Der Fall ereignet sich inmitten verschärfter rassistischer Spannungen, nachdem der Dschihadist letzte Woche einen Französischlehrer getötet hatte, der seinen Schülern Cartoons des Propheten Mohammed gezeigt hatte.

Die wegen des Angriffs angeklagten Frauen waren betrunken, als sie im Champ de Mars-Park am Fuße des Eiffelturms auf eine Gruppe muslimischer Frauen und Kinder stießen.

Die muslimische Familie beschwerte sich über den Hund der anderen Frau und sagte, sie fühlten sich dadurch bedroht.

In der folgenden Reihe zog eine der Frauen mit dem Hund ein Messer und stach zwei der verschleierten Frauen im Alter von 19 und 40 Jahren.WERBUNG

Die 40-jährige Frau erlitt sechs Stichwunden und wird im Krankenhaus wegen einer perforierten Lunge behandelt.

Das jüngere Opfer wurde dreimal erstochen und ebenfalls im Krankenhaus behandelt, ist aber inzwischen entlassen worden.

Beide Opfer behaupteten, ihre Angreifer nannten sie “schmutzige Araber” und sagten ihnen: “Dies ist nicht dein Zuhause.”

‘Hexenjagd’

Der Vorfall sorgte in den sozialen Medien für Furore. Einige Leute beschuldigten die französischen Medien, über einen Angriff geschwiegen zu haben, den sie als eindeutig anti-muslimisch betrachteten.

Die Hauptverdächtige wurde vorsorglich in Gewahrsam genommen, während ihre Freundin gegen Kaution freigelassen wurde.

Das Paar wurde gestern spät wegen Körperverletzung angeklagt, die durch den Einsatz einer Waffe, Trunkenheit, rassistische Beleidigungen und die Tatsache, dass sie zusammen handelten, verschärft wurde.

Der Anwalt der Opfer, Arie Alimi, forderte die Frauen jedoch auf, strengere Anklagen zu erheben, und beschuldigte sie des versuchten Mordes im Zusammenhang mit der Rasse oder Religion der Opfer.

Er sagte, eine der Frauen habe speziell Probleme mit den Kopftüchern, die von mehreren Frauen in der muslimischen Familie getragen wurden, und bezeichnete sie als “das, was Sie auf dem Kopf haben”.

Er beschuldigte die Verdächtigen auch, versucht zu haben, die Schleier ihrer Opfer abzureißen und Schläge auf den Kopf zu richten.

Die beiden Verdächtigen bestreiten rassistische Beleidigungen.

Ihr Anwalt Bernard Solitude warnte davor, “diese Geschichte überproportional in die Luft zu jagen” und sagte, es sei wichtig, “sich an die Fakten zu halten: eine Reihe, die nach Beleidigungen degenerierte”.

Alimi beschuldigte die französischen Behörden, die eine Moschee am Stadtrand von Paris geschlossen und nach der Enthauptung des Lehrers Samuel Paty durch einen 18-jährigen tschetschenischen Radikalen mehrere muslimische Gruppen geschlossen hatten, einer „Hexenjagd“. .

Er argumentierte, dies habe dazu beigetragen, dass Dschihadisten “ihr Ziel erreichen, nämlich die Stigmatisierung der Muslime, die dazu führt, dass mehr Menschen radikalisiert werden”. 

Quelle//Medienagenturen malameil/ots / PRNewswire- AFP

Die britische Regierung verteidigt die Ignorierung des Virenratschlags von Wissenschaftlern.

Der britische Gesundheitsminister Matt Hancock ist im House of Commons Chamber zu sehen, als er am 5. Oktober 2020 in London, Großbritannien, eine Erklärung zur Coronavirus-Krankheit abgibt. - Britisches Parlament / Jessica Taylor / Handout-Bild über Reuters

Der britische Gesundheitsminister Matt Hancock ist im House of Commons Chamber zu sehen, als er am 5. Oktober 2020 in London, Großbritannien, eine Erklärung zur Coronavirus-Krankheit abgibt. – Britisches Parlament / Jessica Taylor / Handout-Bild über Reuters.

Die britische Regierung verteidigt die Ignorierung des Virenratschlags von Wissenschaftlern.

London,- Die britische Regierung bestand heute darauf, dass sie nach der Kritik, dass hochrangige Minister vor drei Wochen den Rat von Experten wegen strengerer Beschränkungen zur Reduzierung steigender Coronavirus-Infektionen ignoriert hatten, immer noch „von der Wissenschaft geleitet“ wird.

Gesundheitsminister Matt Hancock sagte dem Gesetzgeber, die Regierung habe nicht auf die meisten Elemente einer Auswahlliste möglicher Virusinterventionen vom 21. September reagiert, da sie die wirtschaftlichen Auswirkungen neben den gesundheitlichen Auswirkungen berücksichtigen müsse.

Ein Gremium wissenschaftlicher Experten hatte die fünf möglichen Maßnahmen „zur sofortigen Einführung“ dargelegt und eine sogenannte Leistungsschalterverriegelung zur Senkung der Übertragungsraten aufgenommen.

“Wir treffen Entscheidungen, die sich an der Wissenschaft orientieren, unter Berücksichtigung all der unterschiedlichen Überlegungen, die wir berücksichtigen müssen”, sagte er den Abgeordneten, als sie sich darauf vorbereiteten, über die neuesten, begrenzteren Maßnahmen abzustimmen, die Premierminister Boris vorgestellt hatte Johnson gestern.

Johnson kündigte ein dreistufiges System an, das Gebiete in England nach Infektionsraten kategorisiert, um zu versuchen, ein komplexes Netz lokaler Beschränkungen zu vereinfachen.WERBUNGAnzeigen von Teads

In der nordwestlichen Stadt Liverpool – dem einzigen Ort, der in die höchste Kategorie eingestuft wird – wird ab morgen mindestens vier Wochen lang das Mischen von Haushalten und die Schließung von Kneipen verboten.

Der englische Chief Medical Officer Chris Whitty, der Johnson am Montagabend bei einer Pressekonferenz in der Downing Street flankierte, warnte jedoch, er sei “nicht zuversichtlich”, dass die Maßnahmen einen Aufwärtstrend umkehren könnten, bei dem sich die Fälle von Covid-19 in den letzten drei Wochen vervierfacht haben.

Er forderte die lokalen Führer in den am stärksten betroffenen Gebieten auf, noch weiter zu gehen.

“Ich bin nicht zuversichtlich, und niemand ist zuversichtlich, dass die Vorschläge der dritten Stufe für die höchsten Raten … wenn wir den absoluten Basisfall und nichts weiter machen würden, ausreichen würden, um darüber hinwegzukommen”, sagte Whitty.

“Die Ebene 3 bietet den lokalen Behörden viel Flexibilität … damit sie deutlich mehr als die absolute Basis leisten können, da die Basis nicht ausreicht.”

“Schon wieder zu spät”

Johnsons Ankündigung wurde dann auch durch die Bekanntgabe der Einzelheiten der wissenschaftlichen Beratungsgruppe für Notfälle (SAGE) der Regierung weiter untergraben.

Neben der Maßnahme als Leistungsschalter hatten sie empfohlen, Bars, Restaurants, Cafés, Fitnessstudios und persönliche Dienstleistungen wie Friseure zu schließen, verschiedenen Haushalten das Mischen in Privathaushalten zu verbieten und alle Studiengebühren für Universitäten und Hochschulen online zu wechseln.

Der Premierminister nahm jedoch nur eine der fünf Empfehlungen an – er forderte die Menschen auf, von zu Hause aus zu arbeiten.

Sein Sprecher sagte heute, dass Sage selbst rät, die wirtschaftlichen Auswirkungen von Maßnahmen und damit verbundenen Schäden zu berücksichtigen, und bemerkte: “Und genau das haben der Premierminister, der Kanzler und die Kollegen getan.”

“Die Interventionen, die wir gemacht haben, wirken sich aus”, fügte er hinzu.

Die wichtigste Labour-Partei der Opposition sagte jedoch, das Versäumnis der Regierung, zu handeln, sei alarmierend und warf Fragen zur Glaubwürdigkeit ihres jüngsten Plans zur Eindämmung der Ausbreitung des Virus auf.

“Die allgemeine Frage für uns ist nicht, ob sie zu weit gehen, sondern ob das Gesamtpaket tatsächlich weit genug geht”, sagte Jonathan Ashworth, Gesundheitssprecher von Labour.

“Ich befürchte, dass weitere Maßnahmen erforderlich sein werden.”

Johnson wurde heftig kritisiert, nicht zuletzt, weil er zu langsam war, um in einem frühen Stadium zu einer nationalen Sperrung überzugehen.

Die Zahl der Todesopfer in Großbritannien von mehr als 43.000 ist die schlimmste in Europa. Am Montag wurden in ganz Großbritannien fast 14.000 neue Fälle gemeldet, 50 weitere starben.

Die Krankenhauseinweisungen sind jetzt höher als zu dem Zeitpunkt, als die nationale Sperrung am 23. März eingeführt wurde.

Unternehmen, konservative Abgeordnete und rechte Zeitungen haben Johnson aufgefordert, sich wegen der Auswirkungen auf die Wirtschaft einer weiteren nationalen Sperrung zu widersetzen.

SAGE-Mitglied John Edmunds, ein Epidemiologe, sagte, dass strengere Beschränkungen “so schnell wie möglich” eingeführt werden müssten.

“Ich vermute, dass in ganz Großbritannien irgendwann sehr strenge Maßnahmen ergriffen werden, aber es wird wieder zu spät sein”, sagte er gegenüber BBC Radio. 

Quelle/Medienagenturen/ AFP

Soja ;Wer vegan isst, zerstört den Regenwald – oder doch nicht?.

Regenwald Zerstörung wegen vegan?

Wer sich vegan ernährt, konsumiert oft Sojaprodukte in Form von Tofu, Würstchen und Milch. Wird für den Sojakonsum tatsächlich Anbaufläche im Amazonas gerodet? – Keystone

Wer vegan isst, zerstört den Regenwald – oder nicht?.

Klima,-Wer sich vegan ernährt, konsumiert oft Sojaprodukte. Zugleich wird Anbaufläche im Regenwald gerodet, um Soja anzupflanzen. Sind die Veganer also Schuld daran?

Veganer zerstören wegen ihres Konsums von Sojamilch, Tofu und Sojaburgern den Regenwald – wird zumindest behauptet. Doch stimmt es tatsächlich, dass Soja und die zunehmende Nachfrage nach sojabasierten Ersatzprodukten zur Vernichtung des Regenwalds beitragen?

Eines gleich vorweg: Gänzlich falsch ist diese Aussage nicht. Denn für die Produktion von Soja wird tatsächlich Fläche im Regenwald abgeholzt.

Jedes Jahr werden gemäss der UNO-Organisation für Ernährung und Landwirtschaft (FAO) mehr als 330 Millionen Tonnen Soja angebaut. Die USA, Brasilien und Argentinien sind dabei die grössten Produzenten.

Die drei Länder sind für 80 Prozent der weltweiten Produktion verantwortlich. Die Folgen des Sojaanbaus in diesen Ländern sind Waldabholzung, Landnutzungskonflikte und Umweltverschmutzung.

Damit trägt die Sojaproduktion auch erheblich zum Klimawandel bei.

Menschenrechtsverletzungen durch Sojaanbau

Doch nicht nur die Vernichtung von Wäldern und anderen wertvollen Flächen ist eine Folge der Sojaproduktion. Für den Anbau von gentechnisch verändertem Soja kommen grosse Mengen an Herbiziden zum Einsatz, die Böden und Grundwasser schädigen.

Des Weiteren wird regelmässig von Menschenrechtsverstössen berichtet. Denn illegale Landnahme und Vertreibung der lokalen und indigenen Bevölkerung sowie der Kleinbauern sind gängige Praxis.

Die Akteure im südamerikanischen Sojageschäft sind oft mächtige Geschäftsmänner mit guten Verbindungen in die Politik. Profit zählt mehr als Umwelt und die Rechte der Kleinbauern.

Einblick in den Amazonas

Das Amazonasgebiet leidet besonders unter den Brandrodungen, um Flächen für den Sojaanbau zu gewinnen. – Pexels

Von den negativen Auswirkungen der Sojaproduktion besonders betroffen ist das Amazonasgebiet. Der seit 2019 amtierende Präsident Brasiliens Jair Bolsonaro sieht den Regenwald als Schatz, den es zu erschliessen und auszubeuten gilt.

Kein Wunder also, dass unter Bolsonaro die Abholzung des Regenwalds sogar weiter zunimmt. Und dies, nachdem zwischen 2006 und 2014 aufgrund eines Moratoriums kaum mehr Rodungen für den Sojaanbau stattgefunden hatten.

Soja für den Export

Ein Grossteil des in Südamerika angebauten Sojas wird exportiert. China und die EU sind die Hauptabnehmer.

Die EU importiert jährlich 36,1 Millionen Tonnen. In der Schweiz beträgt die Importmenge rund 300´000 Tonnen. Dafür wird im Ausland eine Anbaufläche benötigt, die etwa dem in der Schweiz verfügbaren Ackerland selber entspricht.

Wir bewirtschaften für den Sojaanbau also indirekt eine zweite Schweiz.

Wer vegan isst, zerstört den Regenwald?

Stimmt es also, dass Veganer mit ihrem Konsum von Tofu, Sojajoghurt und Sojawürstchen den Regenwald zerstören?

Die Antwort ist einfach: nein. Denn für den menschlichen Konsum werden nur zwei Prozent des weltweit angebauten Sojas verwendet.

18 Prozent werden zu Sojaöl verarbeitet, das als Zusatzstoff in Fertigprodukten zum Einsatz kommt. Zudem nutzt die Kosmetik- und Automobilindustrie Sojaöl als Wertstoff.

Der grösste Teil des weltweit angebauten Sojas, rund 80 Prozent, landet in den Mägen von Kühen, Schweinen und Hühnern.

Hühnermast

Soja wird zur Fütterung von Hühnern verwendet. – Pexels

Die kleine Proteinbombe aus Südamerika ist eine ideale Ergänzung zum Raufutter. Denn sie liefert die benötigten Nährstoffe, damit die Tiere möglichst viel und möglichst schnell Fleisch und Milch produzieren.

Auch Schweizer Bauern importieren Soja. 95 Prozent des für die Tierfütterung gebrauchten Sojas stammt aus dem Ausland.

Während das Soja für die Fleisch- und Milchproduktion aus Südamerika importiert wird, stammt das Soja für Tofu, Sojadrink und Co. hauptsächlich aus Europa. Einige Hersteller verwenden sogar Schweizer Soja.

Lokale Sojaproduktion für Lebensmittel

In der Schweiz werden jährlich 3’882 Tonnen Soja angebaut. Dieses landet nicht im Futtertrog der Nutztiere, sondern wird für die Lebensmittelproduktion verwendet.

So setzt zum Beispiel Coop für ihren Tofu aus der Karma-Linie auf Soja aus Schweizer Produktion. Für die Sojamilch und -desserts verarbeitet der Detailhändler Bio-Sojabohnen aus Italien.

Die Migros verwendet für die Sojaprodukte der AHA- und Alnatura-Linie ebenfalls nur Soja aus Europa. Dieses kommt je nach Verfügbarkeit aus Frankreich, Deutschland, Italien und Österreich, erklärt die Medienstelle auf Anfrage.

Dass Soja zur Zerstörung des Regenwaldes beiträgt, ist also grundsätzlich nicht falsch. Der Grund liegt aber nicht etwa im Tofukonsum der Veganer, sondern in der hohen Nachfrage nach Fleisch und Milch.

Vegan Milch Karma Coop

***Vegan Expertin Mirjam Walser. – zVg

Mirjam Walser schreibt für Nau.ch regelmässig zum Thema vegan. Sie hat unter anderem ein veganes Start-up-Netzwerk und einen Onlineshop für vegane Mode mitgegründet.

Das Berliner Gericht hebt das Verbot des Covid-19-Marsches auf. Mehr als 20000 Menschen erwartet.

Bundeskanzlerin Angela Merkel reist nach ihrer jährlichen Sommerpressekonferenz am Freitag in Berlin ab.  Foto: AP Foto / Michael Sohn

Bundeskanzlerin Angela Merkel reist nach ihrer jährlichen Sommerpressekonferenz am Freitag in Berlin ab. Foto: AP Foto / Michael Sohn/Derek Scally in Berlin.

Das Berliner Gericht hebt das Verbot des Covid-19-Marsches auf, das voraussichtlich über 20.000 Menschen anziehen wird.

Berlin,-Bundeskanzlerin Angela Merkel hat die Coronavirus-Pandemie als „Herausforderung für die Demokratie“ bezeichnet. Tausende Demonstranten sind gegen die Beschränkungen, die am Samstagmorgen durch Berlin marschieren sollen.

Am Freitag hob ein Berliner Gericht das Versammlungsverbot der Stadtregierung auf, das als „Festival des Friedens und der Freiheit“ bezeichnet wurde, und sagte, es könne zusätzliche Regeln erlassen.

Die Demonstration – ein Marsch durch die Stadt und eine Kundgebung am Brandenburger Tor – wird voraussichtlich mehr als 20.000 Menschen aus ganz Deutschland und Europa anziehen. Ein besonderer Gast wird Robert Kennedy jnr sein, Sohn des ermordeten US-Politikers und Anti-Impfstoff-Aktivist.

Die Querdenken 711-Gruppe, Organisatorin des Marsches, begrüßte die Aufhebung des Verbots als „vollständigen Erfolg für uns“.

“Dies ist ein Erfolg für die Grundrechte, die wir haben und für die wir keine Genehmigung benötigen”, sagte der Gründer der Gruppe, Michael Ballweg.

Berlins Justizminister Andreas Geisel erließ das Verbot nach einem früheren Treffen am 1. August, bei dem sich viele Demonstranten ohne Maske in einem Park in der Innenstadt versammelten. Herr Geisel argumentierte, dass der Widerstand der Demonstranten gegen Covid-19-Maßnahmen ein Risiko für die öffentliche Gesundheit darstelle, während die wahrscheinliche Anwesenheit extremistischer Gruppen ein Risiko für die Polizei darstelle.

“Bedrohung durch Gewalt”

“Es besteht eine erhebliche Gefahr von Gewalt, die uns ernsthaft beunruhigt”, sagte er.

Das Berliner Verwaltungsgericht wies das Verbot am Freitagmorgen mit der Begründung zurück, es sei „nicht klar“, dass die Demonstranten gegen die Regeln der sozialen Distanzierung verstoßen oder die Polizei angreifen würden.

Die Organisatoren hatten den Stadtbehörden ein sogenanntes „Hygienekonzept“ vorgelegt, so das Gericht, und würden 900 Pfleger und ein 100-köpfiges Deeskalationsteam einsetzen.

Das Gericht ordnete zusätzliche Maßnahmen an, um zu verhindern, dass sich Gruppen von Menschen vor der Veranstaltung auf der Westseite des Brandenburger Tors versammeln, und teilte der Stadt mit, dass es frei sei, zusätzliche Beschränkungen aufzuerlegen.

Die beiden deutschen Diktaturen des 20. Jahrhunderts und die Erinnerung an die drastische Einschränkung politischer Gegner und die öffentliche Versammlung bedeuten, dass die Nachkriegsverfassung die Messlatte für alle Versuche, das Versammlungsrecht einzuschränken, hoch legt.

Das Berliner Gericht sagte, ein „einfacher Verdacht“, dass die Demonstranten keine Masken tragen würden, sei nicht gut genug, um ein Verbot zu rechtfertigen. “Andernfalls wäre eine Protestbekundung in Form einer Demonstration gegen die Covid-19-Maßnahmen nicht möglich”, fügte er hinzu.

Die Berliner Stadtregierung legte gegen das Urteil sofort Berufung beim Obersten Verwaltungsgericht des Landes ein. Eine endgültige Berufung ist beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe möglich.

Rund 3.000 Polizisten wurden beauftragt, den Marsch am Samstag zu überwachen. Am Freitag warnte Berlins Polizeichef Barbara Slowik ihre Beamten vor einer doppelten Bedrohung: Hooligans aus extremistischen Gruppen und Demonstranten aus anderen europäischen Ländern.

Keine Vorsichtsmaßnahmen

“Menschen kommen aus Risikobereichen, von denen wir annehmen können, dass sie als Gegner von Koronamaßnahmen in den letzten Monaten absolut keine Vorsichtsmaßnahmen getroffen haben”, sagte sie.

Stephan Katte, der für die Überwachung der Demonstration zuständige Beamte, sagte, er werde schnell eingreifen, wenn sich die Demonstranten – wie am 1. August – weigerten, Masken oder soziale Distanz zu tragen. Er gab zu, dass die Aufgabe eine „erhebliche Herausforderung“ darstelle.

Bis Freitagmittag hatte die Berliner Polizei am Samstag im Zentrum Berlins mehr als 5.000 Demonstrationsanträge erhalten, was die Befürchtung weckte, dass der Marsch in Chaos oder Gewalt verfallen könnte.

Bei ihrer Sommerpressekonferenz bestand Dr. Merkel darauf, dass alle Covid-19-Beschränkungen ihrer Regierung auf dem „besten Wissen und Glauben“ beruhten und dass die Situation in Deutschland – fast 9.300 Todesfälle und fast 1.600 neue Fälle am Freitag – „und ist bleibt ernst “.

Auf die Frage, was sie in dieser Pandemie am meisten vermisst habe, sagte sie: „Spontane Treffen. Sie müssen sich immer fragen: Ist das erlaubt?

GB-Childcare; Fast die Hälfte der Britischen Eltern CO-19 Impfen ihre kinder nicht,

2 Comments

Quellbild anzeigen

Fast die Hälfte der britischen Eltern wird ihre Kinder laut Umfragen NICHT gegen Covid-19 impfen lassen.

  • Eine Umfrage unter 5.000 Eltern ergab, dass ein fünftes Coronavirus “nicht wirklich existiert”. 
  • 86 Prozent glauben, dass die Impfung mit „bösen“ Nebenwirkungen unsicher wäre 
  • Und 35% sagen, dass Kinder keine Impfung benötigen, da sie „praktisch immun“ sind.

Fast die Hälfte der britischen Eltern wird ihr Kind nicht gegen Coronavirus impfen, wenn ein Stich verfügbar ist, heißt es in einer Umfrage. 

45 Prozent der 5.000 Befragten gaben an, dass sie ihrem Kind keinen Covid-19-Impfstoff geben würden.  

Ein Fünftel der Eltern, die ihre Kinder nicht impfen wollten, gab an, dass das Virus “gefälscht und nicht wirklich existierend” sei. 

Fünf von sechs dieser Eltern (86 Prozent) gaben an, dass die Impfung mit „bösen“ Nebenwirkungen unsicher sei.

Und über ein Drittel (35 Prozent) antwortete, dass dies nicht erforderlich sei, da Kinder „praktisch immun“ gegen das Virus sind.  

Fast die Hälfte der britischen Eltern wird sich weigern, ihr Kind gegen Coronavirus zu impfen, sobald ein Stich verfügbar ist (Foto auf Lager).

Childcare.co.uk, eine soziale Netzwerkplattform für Eltern und Kinderbetreuer, führte die Umfrage durch.

Wissenschaftler arbeiten rund um die Uhr daran, einen wirksamen Anschlag zu finden, um die Pandemie ein für alle Mal zu beenden.

Derzeit werden Dutzende experimenteller Impfstoffe an Menschen getestet, in der Hoffnung, dass sie die Menschen vor der Krankheit schützen.

Forscher hinter einem der Spitzenreiter – entwickelt von Wissenschaftlern der Universität Oxford – sagen, dass es für Anfang nächsten Jahres bereit sein könnte. 

Aber ein staatseigenes Pharmaunternehmen in China glaubt, dass ihr Stich sogar bis Weihnachten fertig sein könnte. 

Und Russland hat Anfang dieses Monats als erstes Land nach rund achtwöchigen Tests am Menschen die Zulassung eines Impfstoffs erteilt.

Richard Conway, Gründer von Childcare.co.uk, behauptete, er könne “das Zögern der Eltern bezüglich eines möglichen neuen Impfstoffs verstehen”. 

Aber er fügte hinzu: „Wir waren schockiert, dass jeder fünfte Mensch nicht glaubt, dass dieses Virus echt ist, obwohl weltweit Hunderttausende Menschen ums Leben gekommen sind. 

„Ich hoffe, dass sie sich derer bewusst bleiben, die es aus erster Hand erlebt haben, und den Rat befolgen, um die Ausbreitung zu stoppen, sei es durch Befolgung sozialer Distanzierungsregeln oder durch Erhalt einer Impfung, sobald diese verfügbar ist. 

„Ob Eltern sich entscheiden, ihr Kind zu impfen, ist eine persönliche Angelegenheit, die uns alle betrifft. 

“Wir hoffen, dass diese Statistiken der Regierung und unserem NHS deutlich machen, dass noch viel getan werden muss, um die Eltern von den Vorteilen und der Sicherheit künftiger Impfstoffe zu überzeugen.”

Spitzenwissenschaftler haben strenge Beschränkungen zur Bekämpfung von Covid-19 aufgedeckt, wie z. B. Sperren, die über Nacht beseitigt werden könnten, wenn ein wirksamer Impfstoff gefunden wird.

Professor Paul Hunter von der University of East Anglia sagte, das Leben könne sich wieder normalisieren wie vor März, wenn fast jeder geimpft würde.   

Die Umfrage ergab auch, dass knapp ein Drittel der Eltern sich nicht sicher ist, ob sie ihre Schule im September schicken sollen, weil sie nicht glauben, dass dies sicher ist.   

Zwei Drittel der Befragten (64 Prozent) gaben an, dies sei darauf zurückzuführen, dass sie nicht glauben, dass dies sicher ist. Die Mehrheit (91 Prozent) plant, den Homeschooling fortzusetzen. 

WAS SIND DIE FÜHRENDEN COVID-19-IMPFSTOFFKANDIDATEN? 

Universität von Oxford

Wissenschaftler der Universität Oxford begannen im Januar mit der Entwicklung des ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoffs. Es heißt jetzt AZD1222, nachdem die Forscher eine Herstellungspartnerschaft mit dem Pharmagiganten AstraZeneca unterzeichnet hatten.

Versuche am Menschen begannen am 23. April und befinden sich derzeit in der Endphase. Die Versuche werden in Großbritannien, Brasilien und Südafrika durchgeführt. 

Die Projektleiterin Professor Sarah Gilbert sagte gegenüber The Times, sie sei zu 80 Prozent von seinem Erfolg überzeugt.

Die Wissenschaft hinter Oxfords Impfversuch hängt von der Wiederherstellung der “Spike” -Proteine ​​ab, die überall außerhalb der Covid-19-Viren zu finden sind.

Es wird aus einer geschwächten Version eines Adenovirus von Schimpansen hergestellt, das genetisch verändert wurde, so dass es beim Menschen nicht wachsen kann. 

Imperial College London 

Fünfzehn Freiwillige haben bereits den Testversuch von Imperial erhalten, und es wird erwartet, dass die Tests in den kommenden Wochen auf 200 bis 300 Teilnehmer ansteigen werden. Ein zweiter Prozess mit 6.000 Personen wird später stattfinden. 

Professor Robin Shattock, leitender Forscher, sagte jedoch, dass der Impfstoff erst mindestens 2021 verfügbar sein wird, selbst wenn alles nach Plan verläuft. 

Wenn der Stoß funktioniert, möchte das Team ihn so billig wie möglich machen, damit die gesamte britische Bevölkerung für den „wirklich guten Wert“ von knapp 200 Millionen Pfund geimpft werden kann.

Der Impfstoff von Imperial versucht auch, die Spitzen an der Außenseite des Covid-19-Virus nachzuahmen. Es wird jedoch funktionieren, indem genetisches Material (RNA) aus dem Virus geliefert wird, das Zellen im Körper des Patienten programmiert, um die Spike-Proteine ​​wiederherzustellen.

Pfizer / BioNTech

Der für Viagra bekannte US-amerikanische Drogenriese Pfizer und das deutsche Unternehmen BioNTech haben im Rahmen des „BNT162-Programms“ an einer Reihe potenzieller Covid-19-Impfstoffe gearbeitet. 

Es wurden positive vorläufige Ergebnisse aus der laufenden klinischen Phase I / II-Studie mit BNT162b1 am 1. Juli gemeldet. Tests an 24 Freiwilligen zeigten, dass es gut vertragen wurde und eine dosisabhängige Immunität hervorrief.

Dr. Kathrin Jansen, Leiterin der Impfstoffforschung und -entwicklung bei Pfizer, sagte, der Impfstoff könne bei Menschen “neutralisierende Antikörperreaktionen auf oder über den bei Covid-19-Überlebenden beobachteten Werten hervorrufen”.

Pfizer erhielt von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) die Fast-Track-Auszeichnung für zwei ihrer vier potenziellen Covid-19-Impfstoffe in diesem Monat. 

Der Impfstoff injiziert RNA – genetisches Material – das den Körper codiert, um Proteine ​​zu produzieren, die wie die Spike-Proteine ​​aussehen, die sich außerhalb des echten Coronavirus befinden würden.

Valneva

Die französische Firma Valneva hat noch keine Versuche am Menschen mit ihrem Covid-19-Impfstoff namens VLA2001 begonnen. Die Firmenchefs hoffen, die Tests bis Ende dieses Jahres zu erweitern.

Der Stich befindet sich derzeit nur in vorklinischen Studien – das heißt, er wird im Labor und an Tieren getestet.

Wenn sich der Impfstoff als erfolgreich erwiesen hat, wird er in seinen Werken in Livingston, Schottland, und in Solna, Schweden, hergestellt. 

Valnevas Stich basiert auf der Injektion von toten Versionen des Coronavirus.

Dies wird als inaktivierter Ganzvirus-Impfstoff bezeichnet und injiziert das Virus selbst, jedoch Versionen, die in einem Labor beschädigt wurden, so dass sie keine menschlichen Zellen infizieren können. Sie können durch Hitze, Chemikalien oder Strahlung beschädigt werden.

Obwohl die Viren inaktiviert sind, erkennt der Körper sie immer noch als Bedrohungen und Reittiere sowie als Immunantwort gegen sie, die Immunität entwickeln können.

Moderna 

Moderna mit Sitz in Massachusetts war das erste US-Unternehmen, das am 16. März Versuche am Menschen mit seinem potenziellen Covid-19-Impfstoff, bekannt als mRNA-1273, startete.

Laut einer Studie, die am 14. Juli im renommierten New England Journal of Medicine veröffentlicht wurde, löst der Stich bei allen 45 injizierten Freiwilligen eine Immunantwort aus.

Modernas Schuss zeigte im letzten Monat in seinen Phase-2-Tests am Menschen vielversprechende Ergebnisse. Das Unternehmen berichtete, dass es eine Antikörperproduktion auslöste, die der bei wiederhergestellten Coronavirus-Patienten beobachteten entspricht. 

CanSino 

Der chinesische Impfstoff Ad5-nCoV von CanSino war der erste Impfstoff, der Anfang dieses Jahres in klinische Studien aufgenommen wurde, und ist ein führender Kandidat.

Eine Studie mit 108 gesunden Freiwilligen in China zeigte, dass sie bei den Teilnehmern sicher eine Immunantwort auslöste.

Die am 22. Mai in The Lancet veröffentlichten Ergebnisse  zeigten, dass die meisten Personen, denen der Impfstoff verabreicht wurde, Immunantworten hatten, obwohl ihre Spiegel an Antikörpern, von denen angenommen wurde, dass sie das Virus neutralisieren, relativ niedrig waren. Die Forscher sahen einen stärkeren Anstieg anderer Immunverbindungen, der sogenannten T-Zellen, die ebenfalls zur Abwehr der Infektion beitragen könnten.   

Johnson & Johnson 

Der Drogenriese begann im Januar mit der Arbeit an dem Impfstoff, zwei Monate bevor Covid-19 als globale Pandemie eingestuft wurde. 

Eine von Johnson und Johnson angeführte Impfstoffstudie wird im September mit der Rekrutierung von Mitarbeitern beginnen. Die klinischen Daten werden Ende des Jahres vorliegen.

Es wird erwartet, dass bereits im Jahr 2021 eine Charge des Impfstoffs für den Notfall verwendet wird, die wahrscheinlich für schutzbedürftige Personen priorisiert wird.

CureVac

Das deutsche Unternehmen CureVac hat im vergangenen Monat die Erlaubnis erhalten, klinische Studien in der ersten Phase seines Versuchs mit einem Coronavirus-Impfstoff zu beginnen.

Der Impfstoff mit dem Namen CVnCoV arbeitet mit injizierter RNA, die die Produktion von Coronavirus-ähnlichen Proteinen im Körper erzwingen und eine Immunantwort auslösen soll.

An den ersten Studien nahmen 168 Personen zwischen 18 und 60 Jahren in Deutschland und Belgien teil.

Robert F. Kennedy Jr ; Fordert “Untersuchungen zur” Bill and Melinda Gates Foundation “

Erstveröffentlichung durch GR am 18. April 2020.

Robert. F. Kennedy enthüllt die Impfagenda von Bill Gates.

Globalresearch,-CA, Seit über zwanzig Jahren impfen Bill Gates und seine Stiftung, die Bill and Melinda Gates Foundation (BMGF), Millionen von Kindern in abgelegenen Gebieten armer Länder, hauptsächlich in Afrika und Asien, millionenfach. Die meisten ihrer Impfprogramme hatten katastrophale Folgen, verursachten die Krankheit ( Polio, zum Beispiel in Indien) und sterilisierten junge Frauen ( Kenia, mit modifizierten Tetanus-Impfstoffen ). Viele der Kinder starben. Viele der Programme wurden mit Unterstützung der WHO und – ja – der für den Schutz von Kindern zuständigen UN-Agentur UNICEF durchgeführt. 

Die meisten dieser Impfkampagnen wurden ohne die Einverständniserklärung der Kinder, Eltern, Erziehungsberechtigten oder Lehrer oder mit der Einverständniserklärung oder mit gefälschter Einwilligung der jeweiligen Regierungsbehörden durchgeführt. In der Folge wurde die Gates Foundation von Regierungen auf der ganzen Welt, Kenia, Indien, den Philippinen und mehr verklagt.

Bill Gates hat ein seltsames Bild von sich. Er sieht sich als der Messias, der die Welt durch Impfung rettet – und durch Bevölkerungsreduzierung.

Um die Zeit, als die 2010 Rockefeller Repor t ausgegeben wurde, mit noch mehr berüchtigt „Lock – Step“ Szenario , genau das Szenario , von dem wir den Anfang im Augenblick leben, sprach Bill Gates auf einer Show TED in Kalifornien „, Innova zu Null “über den Energieverbrauch.

Er nutzte diese TED-Präsentation, um für seine Impfprogramme zu werben und sagte wörtlich: „Wenn wir wirklich gute Arbeit bei der Impfung von Kindern leisten, können wir die Weltbevölkerung um 10% bis 15% reduzieren.“

https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I ).

Das klingt sehr nach Eugenik.

Das Video, das erste 6’45 “,” Die Wahrheit über Bill Gates und sein katastrophales Impfprogramm “, wird Ihnen alles darüber erzählen.

Lesen Sie auch Gates ‘Globalist Vaccine Agenda: eine Win-Win-Situation für Pharma und obligatorische Impfungen von Robert F. Kennedy Jr.

Robert F. Kennedy Jr. , ein begeisterter Verteidiger der Kinderrechte und Anti-Impf-Aktivist, hat eine an das Weiße Haus gesendete Petition eingereicht, in der er “Untersuchungen zur” Bill and Melinda Gates Foundation “für medizinische Verfehlungen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ” fordert.Coronavirus – Es wird kein Impfstoff benötigt, um es zu heilen

Bildschirmfoto 

„An vorderster Front steht dabei Bill Gates, der öffentlich sein Interesse bekundet hat, das Bevölkerungswachstum durch Impfung um 10-15% zu reduzieren. Gates, UNICEF & WHO wurden bereits glaubwürdig beschuldigt, kenianische Kinder absichtlich durch die Verwendung eines versteckten HCG-Antigens in Tetanus-Impfstoffen sterilisiert zu haben. “ (Auszug aus dem Text der Petition )

Link zur Petition.

Wenn Sie die Petition unterschreiben möchten, klicken Sie hier  

(Zum Zeitpunkt des Schreibens hatte die Petition über 265.000. Für eine Antwort des Weißen Hauses sind 100.000 erforderlich.)

Video: Robert F. Kennedy Junior

Siehe auch ein kurzes Video mit dem Autor  Bill Still (6 Minuten) mit dem Titel Die Wahrheit über Bill Gates und seine katastrophalen Impfprogramme auf der ganzen Welt

https://www.youtube.com/embed/hYRtRFP4SZI?start=64

Robert. F. Kennedy enthüllt die Impfagenda von Bill Gates

Jetzt schlagen Herr Gates und seine Verbündeten, darunter Big-Pharma, WHO, UNICEF, Dr. Anthony Fauci, Direktor von NIAID / NIH, ein enger Verbündeter von Herrn Gates – und natürlich die Agenda ID2020 – vor, die Impfung (zu erzwingen) 7 Milliarden Menschen auf der ganzen Welt, die sich einen (bisher) ungetesteten Coronavirus-Impfstoff ausgedacht haben. Dies ist eine Milliarden-Dollar-Prämie für Big Pharma und für alle, die den Impfstoff unterstützen. Niemand wird wirklich wissen, was der Impfcocktail enthalten wird. 

Sie beabsichtigen, mit dem globalen Süden (Entwicklungsländer) zu beginnen und dann schrittweise nach Norden (Industrieländer) zu ziehen.

Wohlgemerkt, es ist kein Impfstoff erforderlich, um das Coronavirus zu heilen . Es gibt viele Heilmittel:

Der französische Professor Didier Raoult , einer der fünf weltweit führenden Wissenschaftler für übertragbare Krankheiten, schlug die Verwendung von Hydroxychloroquin (Chloroquin oder Plaquenil) vor, einem bekannten, einfachen und kostengünstigen Medikament, das auch zur Bekämpfung von Malaria eingesetzt wird Wirksamkeit mit früheren Coronaviren wie SARS.  Bis Mitte Februar 2020 bestätigten klinische Studien an seinem Institut und in China bereits, dass das Medikament die Viruslast reduzieren und eine spektakuläre Verbesserung bringen könnte. Chinesische Wissenschaftler veröffentlichten ihre ersten Studien an mehr als 100 Patienten und kündigten an, dass die chinesische nationale Gesundheitskommission Chloroquin in ihren neuen Richtlinien zur Behandlung von Covid-19 empfehlen werde. ( Peter Koenig , 1. April 2020)

Sei dir bewusst, wach, wachsam und gewarnt.

Peter Koenig ist Ökonom und geopolitischer Analyst. Er ist auch ein Spezialist für Wasserressourcen und Umwelt. Er arbeitete über 30 Jahre mit der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation auf der ganzen Welt in den Bereichen Umwelt und Wasser. Er unterrichtet an Universitäten in den USA, Europa und Südamerika. Er schreibt regelmäßig für Global Research; ICH; RT; Sputnik; PressTV; Das 21. Jahrhundert; Greanville Post; Defend Democracy Press, TeleSUR; Der Saker Blog, der New Eastern Outlook (NEO); und andere Internetseiten. Er ist Autor von Implosion – Ein Wirtschaftsthriller über Krieg, Umweltzerstörung und Unternehmensgier – Fiktion basierend auf Fakten und 30 Jahren Erfahrung der Weltbank auf der ganzen Welt. Er ist auch Mitautor vonDie Weltordnung und Revolution! – Essays aus dem Widerstand .Peter Koenig ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Zentrum für Globalisierungsforschung.Die ursprüngliche Quelle dieses Artikels ist Global ResearchCopyright © Peter Koenig , Globale Forschung, 2020

Fünf Dinge, die Sie über Einwegmasken und Plastikverschmutzung wissen sollten.

UN-Umweltverschmutzung

Fünf Dinge, die Sie über Einwegmasken und Plastikverschmutzung wissen sollten.

Der Kampf gegen die Plastikverschmutzung wird von der COVID-19-Pandemie erschwert, da die Verwendung von Einwegmasken, Handschuhen und anderen Schutzausrüstungen zunimmt.

Verschmutzung durch enormen Anstieg der Maskenverkäufe

Die Förderung des Tragens von Masken als Mittel zur Verlangsamung der Verbreitung von COVID-19 hat zu einem außerordentlichen Anstieg der Produktion von Einwegmasken geführt: Die Welthandels- und Entwicklungskonferenz UNCTAD schätzt, dass der weltweite Umsatz in diesem Jahr rund 166 Milliarden US-Dollar betragen wird. 2019 waren es rund 800 Millionen US-Dollar.

Jüngste Medienberichte, in denen Videos und Fotos von Tauchern gezeigt wurden, die Masken und Handschuhe aufnahmen, die das Wasser an der französischen Riviera verunreinigten, waren für viele ein Weckruf, sich erneut auf das Thema Plastikverschmutzung zu konzentrieren.

 Ein toxisches Problem

Wenn historische Daten ein verlässlicher Indikator sind, ist zu erwarten, dass rund 75 Prozent der verwendeten Masken sowie anderer pandemiebedingter Abfälle auf Mülldeponien oder im Meer landen werden. Abgesehen von den Umweltschäden werden die finanziellen Kosten in Bereichen wie Tourismus und Fischerei vom Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) auf rund 40 Milliarden US-Dollar geschätzt.

Bestehende Lösungen könnten Kunststoffe um 80 Prozent reduzieren

UNEP prognostiziert, dass sich die Menge der in den Ozean abgeladenen Kunststoffe bis 2040 von 11 auf 29 Millionen Tonnen pro Jahr verdreifachen wird, wenn keine Maßnahmen ergriffen werden.

Im selben Zeitraum könnte jedoch rund 80 Prozent der Kunststoffverschmutzung beseitigt werden, indem einfach unzureichende Vorschriften ersetzt, Geschäftsmodelle geändert und Anreize für die Industrie eingeführt werden, die zu einer Verringerung der Kunststoffproduktion führen.

Weitere empfohlene Maßnahmen sind das Entwerfen von Produkten und Verpackungen, die leichter recycelt werden können, und die Ausweitung der Abfallsammlung, insbesondere in Ländern mit niedrigerem Einkommen.

Wir brauchen globale Kooperation

UNCTAD kam zu dem Schluss, dass auch die globale Handelspolitik eine wichtige Rolle bei der Verringerung der Umweltverschmutzung spielt.

Viele Länder haben in den letzten zehn Jahren Vorschriften eingeführt, in denen Kunststoffe erwähnt werden. Dies ist ein Indikator für die wachsende Besorgnis in Bezug auf das Thema. Die UNCTAD-Analyse weist jedoch darauf hin, dass eine wirklich wirksame, koordinierte und globale Handelspolitik erforderlich ist.

Bessere Alternativen müssen gefördert werden

Während die Umsetzung dieser Maßnahmen die Plastikverschmutzung bis 2040 erheblich beeinträchtigen würde, würden selbst im besten Fall jedes Jahr noch fünf Millionen Tonnen Kunststoffe in den Ozean gelangen würden.

UNCTAD fordert Regierungen auf, ungiftige, biologisch abbaubare oder leicht recycelbare Alternativen wie Naturfasern, Reisschalen und Naturkautschuk zu fördern.

Diese Produkte wären umweltfreundlicher und könnten, da Entwicklungsländer wichtige Lieferanten vieler Kunststoffersatzstoffe sind, den zusätzlichen Vorteil bieten, neue Arbeitsplätze zu schaffen.

Bangladesch ist beispielsweise der weltweit führende Anbieter von Juteexporten, während Thailand und Côte d’Ivoire den größten Teil der Naturkautschukexporte ausmachen.

Quelle/unnews.

USA; Kalifornien lässt 8.000 weitere Gefangene wegen Virusängsten frei.

USA Corona krisen

An aerial view San Quentin State Prison on July 08, 2020 in San Quentin, California. — AFP pic

Eine Luftaufnahme San Quentin State Prison am 08. Juli 2020 in San Quentin, Kalifornien. — AFP pic

Kalifornien lässt 8.000 weitere Gefangene wegen Virusängsten frei.

LOS ANGELES,- Kalifornien wird nach Angaben der Behörden des US-Bundesstaates, einer der am stärksten von der Pandemie am stärksten betroffenen, bis zu 8.000 weiteren Gefangenen freilassen, um die Ausbreitung des Coronavirus in seinen überfüllten Gefängnissen zu reduzieren.

Die Insassen könnten bis Ende August vorzeitig freigelassen werden – zusammen mit 10.000 Gefangenen, die bereits seit Beginn der Viruskrise in ähnlichen Initiativen freigelassen wurden, teilte das california Department of Corrections and Rehabilitation mit.

“Diese Maßnahmen werden ergriffen, um für die Gesundheit und Sicherheit der inhaftierten Bevölkerung und des Personals zu sorgen”, sagte der Sekretär des Ministeriums, Ralph Diaz, heute in einer Erklärung.

Die Ankündigung, die von den Befürwortern der Gefängnisreform begrüßt wird, folgt auf einen Anstieg der Fälle in Covid-19 in einem der ältesten Gefängnisse Kaliforniens, San Quentin.

Gouverneur Gavin Newsom sagte am Dienstag, der Ausbruch sei ein “tiefer Schwerpunkt und Besorgnis” nach mehr als 1.000 Häftlingen positiv getestet.

Die Einrichtung in San Quentin machte diese Woche die Hälfte der aktiven Coronavirus-Fälle in Gefängnissen im ganzen Staat aus, die insgesamt etwa 113.000 Gefängnisbevölkerung hat.

In der heutigen Erklärung hieß es, die freigelassenen Gefangenen, darunter Auch Häftlinge aus San Quentin, würden innerhalb einer Woche nach ihrer Freilassung auf Covid-19 getestet.

Kalifornien, der bevölkerungsreichste US-Bundesstaat mit rund 40 Millionen Einwohnern, hat mehr als 300.000 Coronavirus-Fälle und über 6.800 Todesfälle durch die Krankheit bestätigt.

Quelle//Medienagenturen/malaymail. AFP