NZ

Online Zeitung

Category Archives: gesundheit


by

Joe Biden erteilte Executive Orders zur Kontrolle von “Ghost Guns”. Es ist nicht sein erstes Mal, dass er das Problem der Waffengewalt in Amerika angeht

Joe Biden kündigt neue Waffenkontrollmaßnahmen an

US-Präsident Joe Biden hat neue Anweisungen für die Waffenkontrolle bekannt gegeben. Von Peter Marsh  ((AP: Andrew Harnik)

Joe Biden erteilte Executive Orders zur Kontrolle von “Ghost Guns”. Es ist nicht sein erstes Mal, dass er das Problem der Waffengewalt in Amerika angeht

Am Tag bevor US-Präsident Joe Biden neue Waffenkontrollmaßnahmen ankündigte, verzeichneten die USA ihre siebte Massenerschießung für 2021.

Die Pläne, die neuen Maßnahmen bekannt zu geben, waren bereits in Kraft, bevor ein ehemaliger NFL-Spieler in South Carolina fünf Menschen tötete.

Die Schießerei brachte Amerikas Todesopfer durch Massenerschießungen im Jahr 2021 auf 38, ein Problem, das Biden als “eine Epidemie, um Gottes willen” bezeichnete.

“Es muss aufhören”, sagte er.

Die neuen Waffenkontrollmaßnahmen sind begrenzt

Zu den neuen Maßnahmen gehören:

  • ein Durchgreifen gegen selbstorganisierte “Geistergewehre”
  • Eine Regeländerung zur Klassifizierung von Pistolen mit Stabilisierungsstreben als Kurzlaufgewehre
  • verspricht, mehr Daten zum Waffenhandel bereitzustellen
  • Investition in kommunale Gewaltinterventionsprogramme

“Ghost Guns” sind hausgemachte Waffen, die aus Teilen zusammengesetzt sind und keine Seriennummer haben, was es schwierig macht, sie aufzuspüren. In den USA ist es legal, eine “Geisterwaffe” in einem Haus zu bauen, und es ist keine Hintergrundüberprüfung erforderlich.

Ein Teilnehmer einer Kundgebung zeigt eine "Geisterwaffe"

Eine Person mit einer “Geisterpistole” aus 3D-gedruckten Teilen nimmt an einer Kundgebung teil. ((Reuters: Ford Fischer / News2Share)

Bidens neue Regel würde erfordern, dass “Ghost Gun” -Kits Seriennummern tragen und Käufer Hintergrundüberprüfungen erhalten.

Die neuen Regeln für Pistolen mit Stabilisierungsstreben, mit denen Pistolen effektiv in Gewehre verwandelt werden können, bedeuten, dass Käufer eine Bundeslizenz benötigen und ein gründlicheres Antragsverfahren durchlaufen.

“Die Vorstellung, dass in Amerika jeden Tag so viele Menschen an Waffengewalt sterben, ist ein Makel für unseren Charakter als Nation”, sagte Biden.

Es ist weit entfernt von dem, was Biden versprochen hat

Auf dem Weg zum Wahlkampf im Jahr 2020 versprach der US-Präsident, viel energischere Maßnahmen zur Bekämpfung der amerikanischen Waffengewalt zu ergreifen.

Sein Plan, der immer noch auf seiner Website verfügbar ist , versprach umfassende Maßnahmen wie ein Verbot von Angriffswaffen und einen Plan, die bereits auf Amerikas Straßen befindlichen zurückzukaufen.

Der Plan sah auch Hintergrundüberprüfungen für alle Waffenverkäufe und ein Verbot des Online-Verkaufs von Waffen und Munition vor.

Die heutigen neuen Maßnahmen sind jedoch weit davon entfernt, und dies liegt an der politischen Realität, mit der Biden im Kongress konfrontiert ist.

Seine neuen Regeln wurden per Executive Order erlassen, eine besondere Befugnis, mit der der US-Präsident ohne Zustimmung des Kongresses handeln kann.

Die Executive Orders sind jedoch begrenzt und Bidens ehrgeizigste Ziele müssten durch das Repräsentantenhaus und den Senat gehen.

Er sagte heute, er werde dieses Ziel nicht “aufgeben”.

 “Der Kongress kann noch viel mehr tun, um diese Bemühungen zu unterstützen. Und sie können es jetzt tun”, sagte Biden.

“Sie haben viele Gedanken und Gebete gesprochen – Mitglieder des Kongresses – aber sie haben kein einziges neues Bundesgesetz verabschiedet, um Waffengewalt zu reduzieren.

“Genug Gebete. Zeit für etwas Action.”

Trotz des begrenzten Umfangs der Befehle begrüßten die Befürworter der Waffenkontrolle die Schritte.

“Jede dieser Exekutivaktionen wird sich mit der Epidemie der Waffengewalt befassen, die während der Pandemie wütete, und das Versprechen von Präsident Biden, der stärkste Präsident für Waffensicherheit in der Geschichte zu sein, einhalten”, sagte John Feinblatt, Präsident von Everytown für Waffensicherheit. 

Der neue Präsident wurde mit einer Flut von Schießereien konfrontiert

Georgia shooting memorial

Die Spa-Shootings in Georgia waren nur eines von sechs Massen-Shootings in den USA im Jahr 2020.   (AFP: Megan Varner)

Noch vor seiner Amtseinführung hatte Biden darauf hingewiesen, dass die USA “vier historischen Krisen gleichzeitig ausgesetzt” seien, und die Coronavirus-Pandemie, die Wirtschaft, den Klimawandel und die Rassengerechtigkeit als die Themen bezeichnet, die er bei seinem Amtsantritt in Angriff nehmen wollte.

Heute erklärte er eine weitere mit sieben Massenerschießungen in den USA in nur acht Wochen. In den USA wurden im Jahr 2020 nur sechs Massenerschießungen verzeichnet.

Bei drei Schießereien im Februar (in Florida, Oklahoma und Minnesota) starben insgesamt 10 Menschen.

Am 16. März lösten Schießereien in drei Spas in Georgia Empörung über Gewalt gegen asiatische Amerikaner aus  und ließen acht Menschen sterben.

Sechs Tage später gab es eine Schießerei in einem Supermarkt in Colorado, bei der zehn Menschen starben.

Etwas mehr als eine Woche später wurden vier Menschen (einschließlich eines Kindes) bei einer Schießerei in einem Bürokomplex getötet.

Und am Tag bevor Biden die Regeln bekannt geben wollte, erschoss der ehemalige NFL-Spieler Phillip Adams tödlich fünf Menschen – einen prominenten Arzt und seine Frau, ihre beiden Enkelkinder und sich selbst. 

Die Flut von Schießereien löste Befürchtungen aus, dass gerade als Amerika aus einer dieser Krisen hervorging, eine andere die Lücke füllen würde .

Biden hat einmal die Waffenkontrolle bestanden. Sein zweiter Versuch fiel flach

Immerhin war der jetzige Präsident acht Jahre lang Vizepräsident unter Barack Obama.

Und kurz nachdem das Paar seine zweite Amtszeit gewonnen hatte, erlitten die USA an der Sandy Hook Elementary School eine der schlimmsten Massenerschießungen aller Zeiten. Insgesamt wurden 26 Menschen getötet, darunter 22 Kinder. 

Obama sheds a tear after the Connecticut school massacre

US-Präsident Barack Obama versuchte, scheiterte aber letztendlich daran, sinnvolle Maßnahmen zur Kontrolle von Waffen zu ergreifen. ((Reuters: Larry Downing )

Obama drängte auf die Einführung universeller Hintergrundüberprüfungen, eines Verbots von Angriffswaffen und eines Verbots von Magazinen mit hoher Kapazität. Ein überparteiliches Gesetz schaffte es schließlich vor den US-Senat, konnte jedoch nicht die 60 Stimmen gewinnen, die für die Verabschiedung erforderlich waren. Vier Demokraten aus Staaten mit hohem Waffenbesitz  stimmten gegen die Gesetzesvorlage.

Nach dem Aufruf von Waffenkontrolle „ die größte Enttäuschung“ seiner Präsidentschaft , im Jahr 2016 Obama seine präsidialen Vollmachten verwendet Kongress zu überspringen und unterzeichnete Verfügungen einige Lücken auf den Kauf einer Waffe zu ziehen und einige Hintergrund – Kontrollen verschärfen , aber die Aufträge beliefen sich auf wenig konkrete Maßnahmen zu Waffengewalt eindämmen .

Donald Trump kehrte später einen der Befehle um, der Menschen mit einigen psychischen Erkrankungen davon abhielt, Waffen zu kaufen.

Ohne einen kooperativen Kongress konnten Obama und Biden in ihren acht Jahren an der Macht nur wenig Waffenkontrolle erreichen, so dass einige sich fragen mussten, ob dies ihr größter politischer Misserfolg war .

Aber das ist nicht das einzige Mal, dass Biden die Waffenkontrolle übernommen hat. 

Als Senator im Jahr 1994 war er maßgeblich an der Verabschiedung des ersten Verbots von Angriffswaffen in Amerika beteiligt . Damals wie heute kontrollierten die Demokraten das Weiße Haus, das Repräsentantenhaus und den Senat.

Dieses Gesetz lief ein Jahrzehnt später aus, und die USA haben seitdem keine wesentlichen Maßnahmen zur Kontrolle von Waffen mehr ergriffen.

Der Kongress wird auch Biden nicht helfen

Genau wie damals, als er Vizepräsident war, arbeitet Biden mit einem Kongress zusammen, auf dem es unwahrscheinlich ist, dass neue Waffengesetzgebungen eingeführt werden.

Obwohl die Demokraten das Weiße Haus, das Repräsentantenhaus und den Senat kontrollieren, ist ihre Mehrheit gering.

Im Senat ist es so dünn wie es nur geht. Vizepräsidentin Kamala Harris bricht bei Bedarf die 50: 50-Spaltung.

Jede Aktion, die Biden durch den Kongress führen möchte, erfordert 60 Stimmen ( wegen des Filibusters, über den Sie hier mehr erfahren können ). Genau wie sein Vorgänger wird der Kongress wahrscheinlich alle neuen Waffenkontrollmaßnahmen blockieren.

Executive Orders sind jedoch keine langfristige Lösung. Sie können vom nächsten Präsidenten mit einem Federstrich rückgängig gemacht werden.

Und Exekutivmaßnahmen sind einer der Bereiche, in denen der Oberste Gerichtshof der USA die Befugnisse des Präsidenten überprüfen kann, indem er Anordnungen niederlegt, deren Regeln gegen die Verfassung verstoßen.

Eine der letzten und vielleicht folgenreichsten Handlungen von Donald Trump vor der Wahl war die Nominierung und Bestätigung von Richterin Amy Coney Barrett, die eine konservative 6-3-Mehrheit im Gericht festhielt.

Die Befehle wurden bereits von Republikanern und Waffenrechtsgruppen kritisiert, bevor die Einzelheiten veröffentlicht wurden.

Die National Rifle Association sagte in einer Erklärung, sie werde Bidens Exekutivmaßnahmen vor Gericht bekämpfen.

“Biden hat deutlich gemacht, dass es sein Ziel ist, die Rechte gesetzestreuer Waffenbesitzer einzuschränken, Kriminelle zu ignorieren und auf substanzielle Maßnahmen zu verzichten, die die Sicherheit der Amerikaner gewährleisten”, sagte Sprecherin Amy Hunter.

Quelle/Medienagenturen/abc.net.au/news/USA


by

Israelis: Die 31 Gründe des israelischen Rabbiners Chananya Weissman, warum ich den Impfstoff nicht nehme.

This image has an empty alt attribute; its file name is Israel-International-Criminal-Court-Netanyahu.jpg

von Brian Shilhavy Herausgeber, Health Impact News

Israelis rufen in die Welt, um die obligatorischen COVID-Injektionen zu stoppen, da beim Internationalen Strafgerichtshof Klage wegen Verstoßes gegen den Nürnberger Kodex eingereicht wird

Die ganze Welt sieht entsetzt zu, wie die Sterblichkeitsraten in Israel in die Höhe geschossen sind, seit die israelische Regierung einen Geheimvertrag mit Pfizer abgeschlossen hat, um der gesamten Bevölkerung ihre experimentellen COVID-Aufnahmen zu injizieren, die nun als Voraussetzung für die Teilnahme an der Gesellschaft vorgeschrieben sind. Sehen:

Die Sterblichkeitsrate in Israel steigt nach dem experimentellen Pfizer-COVID-Impfstoff sprunghaft an

Die National File berichtete in der vergangenen Woche, dass eine Gruppe israelischer Ärzte, Anwälte, Aktivisten und betroffener Bürger die Dienste der in Tel Aviv ansässigen Firma A. Suchovolsky & Co. Law in Anspruch genommen hat, um eine Strafanzeige beim Internationalen Strafgerichtshof einzureichen Die obligatorischen Impfgesetze verstoßen gegen den Nürnberger Kodex.

Israel war eine der ersten Nationen der Welt, die COVID-19-Impfstoffe in Auftrag gab und ein COVID-Passsystem einführte, das es Einzelpersonen nur ermöglicht, an der Gesellschaft – einschließlich des Handels – teilzunehmen, nachdem sie den Impfstoff erhalten und zur Teilnahme am System zugelassen wurden.

Jetzt verklagt eine Gruppe israelischer Juden die Netanjahu-Regierung vor einem internationalen Gericht und macht geltend, dass Israel gegen den Nürnberger Kodex verstößt, indem es Israelis im Wesentlichen einem medizinischen Experiment unter Verwendung der umstrittenen Impfstoffe unterwirft.

Jules Gomes berichtete für Church Militant und  schrieb:

Das  Anshe Ha-Emet-  Stipendium (Volk der Wahrheit) – bestehend aus israelischen Ärzten, Anwälten, Aktivisten und betroffenen Bürgern – beschwerte sich beim ICC-Staatsanwalt in Den Haag und beschuldigte die Regierung, ein nationales „medizinisches Experiment“ durchgeführt zu haben, ohne zuvor eine „Einverständniserklärung“ einzuholen . ”

„Als die Leiter des Gesundheitsministeriums sowie der Premierminister den Impfstoff in Israel vorstellten und mit der Impfung von Bewohnern Israels begannen, wurde den Geimpften nicht mitgeteilt, dass sie in der Praxis an einem medizinischen Experiment teilnehmen und dass sie Hierfür ist nach dem Nürnberger Kodex eine Zustimmung erforderlich “, heißt es in der Klage von Anshe Ha-Emet   .

Das in Tel Aviv ansässige Unternehmen A. Suchovolsky & Co. Law argumentiert, dass die Vereinbarung von Premierminister Benjamin Netanyahu mit Pfizer und Netanyahus eigenes Eingeständnis deutlich machen, dass Israels Impfkampagne mit Warp-Geschwindigkeit tatsächlich ein medizinisches Experiment ist und dass dies der Kern der Vereinbarung war . ”

Die Beschwerde wurde nun vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) angenommen und wird geprüft.

Der Nürnberger Kodex wurde “geschrieben, nachdem Nazi-Ärzte wegen ihrer medizinischen Experimente an KZ-Häftlingen vor Gericht gestellt wurden. Er besagt, dass es zutiefst unethisch ist, eine Person zur Teilnahme an medizinischen Experimenten zu zwingen oder zu zwingen”, so ein jüdischer Anthropologe. Die Hintermänner der Klage sind der Ansicht, dass dies besonders relevant ist, nachdem Pfizer-CEO Albert Bourla Israel aufgrund seiner sofortigen Akzeptanz des COVID-19-Impfstoffs des Unternehmens als „Labor der Welt“ bezeichnet hat.

Dies geschah, nachdem eine israelische Gruppe das grüne Passsystem des Landes abgelehnt hatte, das es nur denjenigen erlaubt, die den COVID-19-Impfstoff genommen oder eine Immunität gegen das Virus entwickelt haben, als „dämonisch“ und als „zweiter Holocaust“ Handel zu treiben und ihre Häuser zu verlassen. ”

Dies ist das größte medizinische Experiment in der Geschichte der Menschheit.

Lesen Sie den vollständigen Artikel unter The National File .

In einem Interview, das inzwischen von über einer halben Million Menschen gesehen wurde , hat Ilana Rachel Daniel einen emotionalen Aufschrei nach Hilfe aus Jerusalem, der Hauptstadt Israels, laut.

“Bürgerrechte werden aufgehoben und Menschen können erst nach der Impfung wieder an der Gesellschaft teilnehmen”, sagte Ilana Flavio Pasquino im BLCKBX-Studio über eine Live-Stream-Verbindung, der Ilana nach einem – noch – emotionaleren Audioclip auf Telegram aufspürte.

Ilana spricht über den Green Pass, das Freedom Bracelet, den mRNA-Impfstoff und Menschenrechtsverletzungen.

Ilana Rachel ist in Jerusalem als Gesundheitsberaterin und Informationsbeauftragte für eine neue politische Partei (Rappeh) tätig, die vom Regime stark abgelehnt wird. Die Eröffnung eines Banc-Kontos ist nicht möglich und Mitglieder der Partei werden auch in ihrem täglichen Leben vereitelt.

Sehen Sie sich ihre leidenschaftliche Bitte um Hilfe an (dies ist immer noch auf YouTube – wenn es verschwindet, lassen Sie es uns wissen). https://www.youtube.com/embed/WMsn0bj_P6o?feature=oembed&enablejsapi=1

Die 31 Gründe des israelischen Rabbiners Chananya Weissman, warum ich den Impfstoff nicht nehme

Rabbi Weissmann — 31 Gründe, sich nicht impfen zu lassen
1.Es ist kein Impfstoff.  Ein Impfstoff bietet per Definition Immunität gegen eine Krankheit. Dies bietet keine Immunität gegen irgendetwas. Im besten Fall verringert es lediglich die Wahrscheinlichkeit, einen schweren Virusfall zu bekommen, wenn man ihn abfängt. Daher ist es eine medizinische Behandlung, kein Impfstoff. Ich möchte keine medizinische Behandlung für eine Krankheit nehmen, die ich nicht habe.
2.Die Pharmaunternehmen, Politiker, medizinischen Einrichtungen und Medien haben sich zusammengeschlossen, um dies allgemein als Impfstoff zu bezeichnen, wenn es sich nicht um einen handelt, mit der Absicht, Menschen dazu zu bringen, sich sicherer zu fühlen, wenn sie sich einer medizinischen Behandlung unterziehen.  Weil sie betrügerisch sind, vertraue ich ihnen nicht und möchte nichts mit ihrer medizinischen Behandlung zu tun haben.
3.Der vermutete Nutzen dieser medizinischen Behandlung ist minimal und würde auf keinen Fall lange anhalten.  Das Establishment erkennt dies an und spricht bereits über zusätzliche Impfungen und eine ständig steigende Anzahl neuer „Impfstoffe“, die regelmäßig benötigt würden. Ich lehne es ab, mich in einen chronischen Patienten zu verwandeln, der regelmäßig Injektionen neuer pharmazeutischer Produkte erhält, nur um meine Chancen auf einen schweren Virusfall zu verringern, den diese Injektionen nicht einmal verhindern.
4.Ich kann meine Chancen auf einen schweren Virusfall verringern, indem ich mein Immunsystem auf natürliche Weise stärke.  Für den Fall, dass ich mich mit einem Virus infiziere, gibt es Vitamine und gut etablierte Medikamente, die wunderbare Ergebnisse bei der Abwehr der Krankheit erzielt haben, ohne die Risiken und Unbekannten dieser medizinischen Behandlung.
5.Die Einrichtung besteht darauf, dass diese medizinische Behandlung sicher ist.  Sie können dies unmöglich wissen, da die langfristigen Auswirkungen völlig unbekannt sind und für viele Jahre nicht bekannt sein werden. Sie mögen spekulieren, dass es sicher ist, aber es ist unaufrichtig für sie, eine solche Behauptung aufzustellen, die unmöglich bekannt sein kann. Weil sie unaufrichtig sind, vertraue ich ihnen nicht und ich möchte keinen Teil ihrer Behandlung.
6.Die Pharmaunternehmen haften nicht, wenn etwas schief geht, und können nicht verklagt werden.  Gleiches gilt für die Politiker, die diese Behandlung vorantreiben. Ich werde mir kein neues experimentelles Medizinprodukt injizieren, wenn die Menschen dahinter keine Haftung oder Verantwortung übernehmen, wenn etwas schief geht. Ich werde meine Gesundheit und mein Leben nicht riskieren, wenn sie sich weigern, etwas zu riskieren.
7.Der israelische Premierminister hat offen zugegeben, dass das israelische Volk das weltweite Labor für diese experimentelle Behandlung ist.  Ich bin nicht daran interessiert, ein Meerschweinchen zu sein oder meinen Körper der Wissenschaft zu spenden.
8.Israel erklärte sich bereit, medizinische Daten seiner Bürger mit einem ausländischen Pharmaunternehmen zu teilen, was ein wesentlicher Bestandteil seiner Vereinbarung ist, diese Behandlung zu erhalten.  Ich habe nie zugestimmt, dass meine persönlichen medizinischen Daten an eine solche Einrichtung weitergegeben werden, und ich wurde auch nicht gefragt. Ich werde nicht zu diesem schlechten Unternehmen beitragen.
9.Den Führungskräften und Vorstandsmitgliedern von Pfizer ist bekannt, dass sie trotz aller Fanfare und Zusicherungen keine eigene Behandlung erhalten haben.  Sie behaupten, dass sie es für unfair halten würden, „die Grenze zu überschreiten“. Dies ist eine absurde Ausrede, und es braucht unglaublich viel Chuzpe, um so etwas überhaupt zu sagen. Eine solche „Linie“ ist eine Erfindung ihrer eigenen Vorstellungskraft; Wenn sie ein paar Injektionen für sich selbst machen würden, würde niemand schlecht weinen. Darüber hinaus sind Milliardäre mit Privatjets und Privatinseln nicht dafür bekannt, in der Schlange zu stehen, bis Hunderte Millionen Bauern auf der ganzen Welt als erste alles erhalten, was diese Milliardäre für sich selbst wollen.
10.Die Medien des Establishments haben diese absurde Ausrede ohne Frage oder Besorgnis akzeptiert.  Darüber hinaus loben sie die Führungskräfte von Pfizer für ihre angebliche Selbstaufopferung, indem sie ihre eigene experimentelle Behandlung erst dann durchführen, wenn wir zuerst gehen. Da sie uns für solche Dummköpfe halten, vertraue ich ihnen nicht und möchte ihre neue Behandlung nicht. Sie können meinen Platz in der Schlange haben. Ich werde ganz hinten in der Reihe stehen.
11.Drei Fakten, die zusammengestellt werden müssen:Bill Gates wirbt für diese Impfstoffe als überlebenswichtig für die Menschheit.Bill Gates glaubt, dass die Welt zu viele Menschen hat und „entvölkert“ werden muss.Bill Gates, vielleicht der reichste Mann der Welt, wurde ebenfalls nicht injiziert. Keine Eile.Oh nein. Ich werde alle medizinischen Behandlungen weitergeben, die ich nehmen soll.
12.Die Einrichtung war völlig einseitig, um diese Behandlung zu feiern.  Die Politiker und Medien fordern die Menschen auf, dies sowohl als moralische als auch als bürgerliche Pflicht zu betrachten. Die Vorteile der Behandlung sind stark übertrieben, die Risiken werden ignoriert und die Unbekannten werden beiseite geschoben. Weil sie betrügerisch und manipulativ sind, werde ich mein persönliches Wohlbefinden nicht auf ihre Integrität setzen.
13.Es gibt eine intensive Propagandakampagne für Menschen, um diese Behandlung zu nehmen.  Politiker und Prominente machen Selfies von sich selbst, wenn sie injiziert werden (vielleicht geben sie in einigen Fällen vor, injiziert zu werden). Die Medien halten dies für die coolste, klügste, glücklichste und lustigste Sache, die es zu tun gibt. Es ist die am weitesten verbreitete Marketingkampagne in der Geschichte. Dies ist überhaupt nicht für eine medizinische Behandlung geeignet, geschweige denn für eine brandneue, und es lässt mich zurückschrecken.
14.Die Massen folgen im Schlepptau, veröffentlichen Bilder von sich selbst, denen eine Droge injiziert wurde, und nähren den Gruppenzwang, um dasselbe zu tun.  Das hat etwas sehr Besorgniserregendes und Krankes, und ich möchte keinen Teil davon. Ich habe nie Drogen genommen, nur weil “jeder es tut” und es cool ist. Ich werde jetzt bestimmt nicht anfangen.
15.Diejenigen, die Bedenken hinsichtlich dieser medizinischen Behandlung äußern, werden gemobbt, verleumdet, verspottet, zensiert, geächtet, bedroht und entlassen.  Dies schließt medizinische Fachkräfte ein, die wissenschaftlich fundierte Bedenken hinsichtlich der Droge haben, und Pflegekräfte, die gesehen haben, wie Menschen unter ihrer Anklage kurz nach der Injektion schreckliche Reaktionen und den Tod erlitten haben. Wenn das Establishment gute Leute reinigt, die alles riskieren, nur um Bedenken hinsichtlich einer neuen medizinischen Behandlung zu äußern – auch wenn sie sich nicht direkt dagegen aussprechen -, werde ich diesen mutigen Leuten jedes Mal über das Establishment vertrauen. Ich kann mir keinen einzigen ähnlichen Fall in der Geschichte vorstellen, in dem sich herausstellte, dass Wahrheit und Moral auf der Seite des Establishments stehen.
16.Dies ist das größte medizinische Experiment in der Geschichte der Menschheit.
17.Es wird absichtlich nicht als das größte medizinische Experiment in der Geschichte der Menschheit dargestellt, und die Tatsache, dass es überhaupt ein medizinisches Experiment ist, wird stark heruntergespielt.
18.Wären sie vorne mit den Massen, würden nur sehr wenige zustimmen, an einem solchen Experiment teilzunehmen.  Die Manipulation der Massen zur Teilnahme an einem medizinischen Experiment unter falschen Vorwänden verstößt gegen die Grundlagen der medizinischen Ethik und des demokratischen Rechts. Ich werde nicht zulassen, dass unethische Menschen, die sich auf ein solches Verhalten einlassen, mir etwas injizieren.
19.Die medizinische Einrichtung informiert die Menschen nicht darüber.  Sie sind zu Marketingagenten für ein experimentelles Medikament geworden und dienen großen Unternehmen und Politikern, die mit ihnen Geschäfte gemacht haben. Dies ist ein direkter Konflikt mit ihrem Auftrag, sich ausschließlich um das Wohlergehen der von ihnen betreuten Personen zu kümmern. Da das medizinische Establishment korrupt geworden ist und nichts weiter als ein unternehmerisches und politisches Instrument geworden ist, vertraue ich der experimentellen Droge nicht, die sie mir so dringend injizieren wollen.
20.Wir werden auf verschiedene Weise unter Druck gesetzt, injiziert zu werden, was gegen die medizinische Ethik und die Grundlagen der demokratischen Gesellschaft verstößt.  Der beste Weg, mich dazu zu bringen, etwas nicht zu tun, besteht darin, mich dazu zu zwingen, es zu tun.
21.Die Regierung hat ihr Protokoll in Bezug auf das Virus und die Behandlung für dreißig Jahre versiegelt.  Dies sind Informationen, die die Öffentlichkeit wissen darf, und die Regierung hat die Verantwortung zu teilen. Was vertuschen sie? Erwarten sie wirklich, dass ich glaube, dass bei all dem alles koscher ist und dass sie sich in erster Linie um meine Gesundheit kümmern? Das letzte Mal taten sie dies mit der jemenitischen Kinderaffäre. Wenn Sie damit nicht vertraut sind, schlagen Sie es nach. Jetzt ziehen sie den gleichen Shtick. Sie haben mich nicht das erste Mal getäuscht, und sie täuschen mich jetzt definitiv nicht.
22.Die Regierung kann unsere persönlichen medizinischen Daten an ausländische Unternehmen weitergeben, aber sie werden uns kein eigenes Protokoll zu diesem Thema mitteilen.  Ich bin raus.
23.Das Establishment hat Ärzte, Rabbiner, Medien und Massen angeworben, um Menschen anzusprechen, denen kein neues Medikament injiziert werden soll.  Wir werden die schlimmsten Namen genannt. Uns wird gesagt, dass wir an verrückte Verschwörungen glauben, dass wir gegen die Wissenschaft sind, dass wir egoistisch sind, dass wir Mörder sind, dass wir uns nicht um ältere Menschen kümmern, dass es unsere Schuld ist, dass die Regierung weiterhin drakonische Beschränkungen auferlegt die Öffentlichkeit. Es ist alles so, weil wir keine experimentelle Behandlung erhalten wollen, ohne dass Fragen gestellt werden. Uns wird sogar gesagt, dass wir eine religiöse Verpflichtung dazu haben und dass wir schwere Sünder sind, wenn wir dies nicht tun. Sie sagen, wenn wir nicht einverstanden sind, injiziert zu werden, sollten wir gezwungen sein, für immer in unseren Häusern zu bleiben und vom öffentlichen Leben ausgeschlossen zu werden.
Dies ist schrecklich, widerlich, eine Perversion des gesunden Menschenverstandes, der Moral und der Tora. Es lässt mich zurückschrecken und zementiert mein Misstrauen gegenüber diesen Menschen und meinen Widerstand gegen die Einnahme ihrer experimentellen Droge nur noch weiter. Wie wagen sie es?
24.Ich kenne viele Menschen, denen eine Injektion verabreicht wurde, aber keiner von ihnen hat die Wissenschaft eingehend studiert, den potenziellen Nutzen sorgfältig gegen die Risiken abgewogen, diese Option mit anderen Alternativen verglichen, war wirklich informiert und entschied, dass diese medizinische Behandlung die beste Option für sie war . Im Gegenteil, sie wurden wegen des Hype, der Propaganda, des Drucks, der Angst und des blinden Vertrauens in das, was „die Mehrheit der Experten“ angeblich glaubte, injiziert (vorausgesetzt, SIE alle haben alles gründlich studiert und waren völlig objektiv, was höchst zweifelhaft ist ), blindes Vertrauen in das, wozu bestimmte einflussreiche Rabbiner sie aufforderten (ebenso wie oben), oder hysterische Angst, dass die einzige Möglichkeit darin bestand, injiziert zu werden oder ernsthaft an dem Virus zu erkranken. Wenn ich Massenhysterie und kultisches Verhalten im Zusammenhang mit einer medizinischen Behandlung sehe, bin ich äußerst misstrauisch und vermeide es.
25.Die Pharmaunternehmen haben eine lange und glorreiche Geschichte damit, Massenmord mit Wunderdrogen zu verursachen, die sie auf ahnungslose Bevölkerungsgruppen ausüben, selbst nachdem bereits ernsthafte Probleme bekannt geworden waren.  Anstatt die Pause-Taste zu drücken und die Vermarktung dieser Medikamente einzustellen, bis diese Probleme ordnungsgemäß untersucht werden konnten, haben die Pharmaunternehmen alles in ihrer Macht stehende getan, um die Informationen zu unterdrücken und ihre Produkte weiter voranzutreiben. Wenn Unternehmen und Menschen einen derart groben Mangel an Sorge um das menschliche Leben gezeigt haben, werde ich ihnen nicht vertrauen, wenn sie ein neues Wundermittel übertreiben. Dies ist nicht unser erstes Rodeo.
26.In der Tat kommen die Horrorgeschichten bereits mit Warp-Geschwindigkeit, aber die Politiker sind nicht im geringsten besorgt, das medizinische Establishment schiebt sie als nicht verwandt oder vernachlässigbar beiseite, die Medien ignorieren sie, die Pharmaunternehmen dampfen mit voller Geschwindigkeit voran und diejenigen, die eine rote Fahne hissen, werden weiterhin gemobbt, zensiert und bestraft.  Offensichtlich sind mein Leben und mein Wohlbefinden nicht ihr Hauptanliegen. Ich werde nicht ihr nächstes Meerschweinchen in ihrem Labor sein. Ich werde nicht riskieren, der nächste „Zufall“ zu sein.
27.Obwohl viele Menschen kurz nach der Injektion gestorben sind – einschließlich vollkommen gesunder junger Menschen -, dürfen wir nicht implizieren, dass die Injektion etwas damit zu tun hat.  Irgendwie ist das Anti-Wissenschaft und wird mehr Menschen sterben lassen. Ich glaube, dass das Ablehnen einer möglichen Verbindung, der Missbrauch von Menschen, die spekulieren, dass es eine Verbindung geben könnte, und das Zeigen der geringsten Neugier, auch nur zu untersuchen, ob es eine Verbindung geben könnte, Anti-Wissenschaft ist und sehr wohl dazu führen könnte, dass mehr Menschen sterben. Dieselben Leute glauben, dass ich verpflichtet bin, auch injiziert zu werden. Kein verdammter Dank.
28.Ich bin von der religiösen, kultischen Verehrung eines pharmazeutischen Produkts abgestoßen und werde an diesem Ritual nicht teilnehmen.
29.Mein „Gesundheitsdienstleister“ belästigt mich immer wieder mit Injektionen, hat mir jedoch keine Informationen zu dieser Behandlung oder möglichen Alternativen zur Verfügung gestellt.  Alles, was ich weiß, habe ich von anderen außerhalb des Establishments gelernt. Die Einverständniserklärung wurde zur Einverständniserklärung. Ich lehne ab.
30.Ich sehe all die Lügen, Korruption, Propaganda, Manipulation, Zensur, Mobbing, Verletzung der medizinischen Ethik, mangelnde Integrität im wissenschaftlichen Prozess, Unterdrückung unangenehmer Nebenwirkungen, Ablehnung berechtigter Bedenken, Hysterie, kultisches Verhalten, Ignoranz, Engstirnigkeit, Angst, medizinische und politische Tyrannei, Verschleierung von Protokollen, Mangel an wahrer Sorge um den Menschen Leben, mangelnde Achtung der grundlegenden Menschenrechte und Grundfreiheiten, Perversion der Tora und des gesunden Menschenverstandes, Dämonisierung guter Menschen, das größte medizinische Experiment aller Zeiten, das von gierigen, nicht vertrauenswürdigen, gottlosen Menschen durchgeführt wird, mangelnde Haftung für diejenigen, die dies fordern Ich riskiere alles … Ich sehe das alles und ich habe beschlossen, dass sie alle meinen Platz in der Schlange haben können. Ich werde mein Vertrauen auf Gott setzen. Ich werde den Verstand benutzen, mit dem er mich gesegnet hat, und meinen natürlichen Instinkten vertrauen. Was zum letzten Grund führt, der zusammenfasst, warum ich nicht “geimpft” werde.
31.Das Ganze stinkt.

Dies erschien ursprünglich auf  Gates of Vienna .

vaccineimpact.com 

Health Politics Humor alaaeldin: You still have two wishes, it’s never too late.

by

Funny social Humor on Thursday: Currently this only Applies online.

by

✓ immediate free vector eps, cdr, ai, svg vector illustration graphic art

Post an UN Menschenrechtler Dr. Nils Melzer Corona Krise: Das Tragen der Kindermaske (sowie bei älteren Erwachsenen) Verhindert–.

by

Ausgewählte Artikel: Skandinavische Regierungen verkünden „COVID ist vorbei“

Von Peter KoenigGlobal Research, 6. April 2021

Menschenrechte für Kinder: Rettung von Kindern vor Missbrauch durch COVID-Maßnahmen.

Offener Brief an Dr. Nils Melzer, Schweizer Menschenrechtsvorsitzender an der Genfer Akademie

Das Tragen der Kindermaske (sowie bei älteren Erwachsenen) verursacht chronische Kopfschmerzen und Müdigkeit, da Blut und Gehirn nicht genügend Sauerstoff erhalten, was zu dauerhaften Schäden führen kann, einschließlich Gedächtnisverlust.

Die Genfer Akademie für humanitäres Völkerrecht und Menschenrechte ist ein gemeinsames Postgraduiertenzentrum in Genf, Schweiz. Die Fakultät umfasst Professoren sowohl von Gründungsinstitutionen als auch Gastprofessoren von großen Universitäten. – Die Genfer Akademie ist der Universität Genf angeschlossen.

Dr. Nils Melzer ist seit März 2016 Schweizer Menschenrechtsvorsitzender an der Genfer Akademie. Als HR-Vorsitzender entwickelt und fördert er das HR-Know-how der Genfer Akademie durch politische Arbeit, Spitzenforschung, Expertentreffen und Entwicklung von Partnerschaften und Lehre. Seit November 2016 ist Nils Melzer auch  UN-Sonderberichterstatter für Folter und andere grausame, unmenschliche und erniedrigende Behandlung oder Bestrafung .

* *

Lieber Dr. Melzer,

Als UN-Sonderberichterstatter für Folter umfasst Ihr Mandat drei Hauptaktivitäten:

1) Übermittlung dringender Rechtsmittel an Staaten in Bezug auf Personen, von denen berichtet wird, dass sie von Folter bedroht sind, sowie Mitteilungen zu früheren mutmaßlichen Folterfällen;

2) Durchführung von Länderbesuchen zur Ermittlung von Fakten; und

3) Übermittlung von Jahresberichten über Aktivitäten, das Mandat und die  Arbeitsmethoden  an den Menschenrechtsrat und die Generalversammlung.

https://twitter.com/CRG_CRM/status/1379555776843382784?s=20

Sehen Sie dies  für die vollständige Beschreibung des Mandats.

Dr. Melzer, Ihr erstes Mandat als Sonderberichterstatter für Folter appelliert dringend an Staaten und Nationen in Bezug auf Personen, die von Folter und grausamer, unmenschlicher und erniedrigender Behandlung bedroht sind. Dies ist der Fall bei Kindern, die gezwungen sind, Masken zu tragen, einschließlich im Unterricht, körperlicher Distanzierung sowie zu Hause zu unterrichten, ohne Kontakt zu ihren Freunden und Kollegen zu haben, aber gezwungen sind, wiederholt in Schulen mit dem verletzenden RT-PCT-Test getestet zu werden (RT-PCT = reverse Transkription der Polymerasekettenreaktion). Ein typisches Beispiel – wenn auch nicht ausschließlich – ist die Schweiz, wo die kantonalen Behörden die Schulen dazu zwingen, Kinder vom Kindergarten bis zum Vorschulalter regelmäßig zu testen.

Das Tragen der Kindermaske (sowie bei älteren Erwachsenen) verursacht chronische Kopfschmerzen und Müdigkeit, da Blut und Gehirn nicht genügend Sauerstoff erhalten, was zu dauerhaften Schäden führen kann, einschließlich Gedächtnisverlust. Kinder leiden unter psychischen Traumata. Depressions- und Selbstmordraten steigen exponentiell an.

Gleichzeitig werden Kinder zunehmend über Lehrer und Gemeindebehörden gezwungen, sich gegen Covid-19 impfen zu lassen, obwohl die „Impfstoffe“ vom mRNA-Typ, fast die einzigen sogenannten Impfstoffe, die in Europa und den USA erhältlich sind, nicht offiziell in Betracht gezogen werden als “Impfstoffe” von CDC, aber “experimentelle Gentherapien”, dh hauptsächlich Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnsons und Johnson und eine Reihe anderer GAVI-unterstützter COVAX-Injektionen oder sogenannte Impfstoffe.

Diese sogenannten Impfstoffe – oder besser gesagt gentherapeutische experimentelle Impfungen – sind als gefährlich bekannt, siehe Widerrufsschreiben von Doctors for Covid Ethics an die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA)  und tragen besondere Langzeitrisiken für Kinder.

Dr. Melzer, dies ist ein dringender Appell – um die Menschenrechte für Kinder auf der ganzen Welt vor grausamen und unmenschlichen Maßnahmen zu schützen, die auf sie angewendet werden, einschließlich auf Jugendliche und junge Erwachsene, Maßnahmen, die nichts, aber absolut nichts mit Gesundheitsschutz zu tun haben alles mit Unterdrückung der langfristigen Sklaverei und ja, einer systematischen und massiven Entvölkerung .

Sie haben kürzlich richtig und weise gesagt: „Leider bleibt Folter heute ein sehr realer Bestandteil von Konflikt- und Gewaltsituationen.“ Was viele der 193 UN-Mitgliedsregierungen ihre Kinder zwingen, ist eine Form der Folter, insbesondere angesichts ihrer möglichen – und wahrscheinlichen – langfristigen Auswirkungen – siehe erneut den Bericht von Doctors for Covid Ethics .

Sie haben hinzugefügt, dass Sie nicht in der Lage sein werden:

„ Rette die Welt als Sonderberichterstatter im Alleingang,… .. dass es Hunderte von Interessengruppen gibt – Organisationen, NGOs, UN-Organisationen und einzelne Experten -, die seit Jahrzehnten an Folterproblemen arbeiten. [Allerdings] bedeutet die Unabhängigkeit eines Sonderberichterstatters, dass ich Themen aufgreifen kann, die unter dem Radar der internationalen Gemeinschaft geblieben sind, sie an den Tisch bringen und versuchen kann, die Zusammenarbeit voranzutreiben . “

Sehr geehrter Herr Dr. Melzer, was ich zuvor als grausame und unmenschliche Handlungen gegen Kinder beschrieben habe, ähnlich wie Folter, ist eines der Themen, die Sie erwähnt haben. Daher ist es meine heutige Aufgabe – mein Appell an Sie als Menschenrechtsbeauftragten -, das Problem der auf Covid basierenden Menschenrechtsverletzungen bei der Weltbevölkerung, insbesondere bei Kindern, aufzugreifen.

Was die absurden Maßnahmen der Welt antun, ist ein Verbrechen, aber was sie Kindern antun, ist jenseits eines Verbrechens. Es ist völlig unmoralisch, destruktiv für unsere machtlosen Kinder und für die Zukunft dieser Kinder sowie für die Gesellschaft insgesamt, da Kinder die Zukunft unserer Gesellschaft sind. Schlimmer noch, diese Maßnahmen haben nichts mit Gesundheitsschutz zu tun – aber absolut nichts. Sie sind reine Tyrannei zu kontrollieren.

Kinder hinter Masken, soziale Distanzierung, verschlossene, entfernte Schulbildung – ohne Treffen, Reden und Spielen mit Gleichaltrigen, Freunden, statt sie zu erschrecken, ihre Persönlichkeit, ihr Selbstbewusstsein und ihr Selbstwertgefühl zu verlieren – führen nicht nur zu körperlichen Problemen Gesundheitsproblem, aber auch ein psychologisches Gesundheitsproblem, das im Laufe der Zeit unzählige, unzählige Kollateralschäden verursacht, einschließlich der völligen Unterwürfigkeit der heutigen Kinder.

Unsere Kinder sind verletzlich – sie sind unsere Zukunft.

Sie müssen ihre Menschenrechte verteidigen.

Sehr geehrter Herr Dr. Melzer, bitte sprechen Sie sich bei den Vereinten Nationen und bei UNICEF vor den 193 UN-Mitgliedsregierungen für sie aus, die alle mehr oder weniger der gleichen verrückten Erzählung, dem gleichen Menschenrechtsmissbrauch folgen – und insbesondere der gleichen Menschenrechtsverletzungen bei Kindern.

Vielen Dank.

* *

Im Oktober 2019 – zwei Monate vor dem Ausbruch der Corona-Pandemie – wurde ein verblüffend ähnliches Szenario von führenden internationalen Institutionen, wie World Economic Forum und der Weltbank bei einem gemeinsamen “EVENT 201”, simuliert. Ist das wirklich nur ein Zufall? Nach 30 Jahren Mitgestaltung der humanitären Programme bei der Weltbank blickt Peter König auf die aktuelle Corona-Pandemie und die im Vorfeld stattgefundene Simulation “EVENT 201” mit Skepsis und warnt: “Wie wir das aufnehmen und mitmachen, diese absolute Übertreibung – das wird getestet, um im nächsten Fall in Betracht gezogen zu werden. Und der nächste Fall, der wird kommen.” Mehr auf unserer Webseite: https://deutsch.rt.com/

Peter Koenig ist ein geopolitischer Analyst und ehemaliger Senior Economist bei der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wo er seit über 30 Jahren weltweit an Wasser und Umwelt arbeitet. Er lehrt an Universitäten in den USA, Europa und Südamerika. Er schreibt regelmäßig für Online-Zeitschriften und ist Autor von Implosion – Ein Wirtschaftsthriller über Krieg, Umweltzerstörung und Unternehmensgier. und  Co-Autorin von Cynthia McKinneys Buch „Wenn China niest: Vom Coronavirus-Lockdown zur globalen politisch-wirtschaftlichen Krise“ ( Clarity Press – 1. November 2020)

Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Zentrum für Globalisierungsforschung.

Ausgewähltes Bild ist von Prachatai / Flickr / cc

Quelle/globalresearch.ca/human-rights-children-saving-children-covid-measures-abuses


by

Kinderschutz: Kindesmissbrauch und Verbreiten/Besitz von Kinderpornographie sind künftig Verbrechen!.

 NEWS 06.04.2021 Reformpaket zur Bekämpfung sexualisierter Gewalt 

Strafenverschärfungen bei Kindesmissbrauch geplant

Haufe Online Redaktion Bild: MEV Verlag GmbH, GermanyEinstellung von Verfahren wegen Geringfügigkeit oder gegen Auflagen sollen zukünftig ausgeschlossen sein.

Kindesmissbrauch und Verbreiten/Besitz von Kinderpornographie sind künftig Verbrechen.

Berlin,–Die Verbreitung und der Besitz von Kinderpornographie sowie „sexualisierte Gewalt gegenüber Kindern“ sollen künftig als Verbrechen mit einer Mindestfreiheitsstrafe von einem Jahr geahndet werden. Dringend schwerer Taten Verdächtige sollen grundsätzlich in Untersuchungshaft. Dies hat der Bundestag  mit der Verabschiedung des von der Regierungskoalition vorgelegten Gesetzespakets beschlossen.

Ursprünglich stand Bundesjustizministerin Christine Lambrecht den Forderungen nach Verschärfung des Strafrechts im Bereich des Kindesmissbrauchs und der Kinderpornographie kritisch gegenüber. Sie sah mehr Bedarf bei Sensibilisierung zum Thema, Schulung von Lehrern, Erziehern, Ärzten etc. und personellen Ressourcen an relevanten Stellen.

Nun hat sie ihre Einstellung, wohl auch unter teils reißerischem, medialem Druck, revidiert und ein Reformpaket zur Bekämpfung sexualisierter Gewalt gegen Kinder vorgestellt mit einem insgesamt deutlich härteren Strafrahmen als bisher.

Besitz und Verbreitung von Kinderpornographie sind künftig Verbrechen

Gemäß geltendem § 184 b StGB ist das Verbreiten, Herstellen, Beziehen oder Liefern kinderpornographischer Schriften mit einer Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bedroht. Im Fall der gewerbsmäßigen Tatbegehung erhöht sich der Strafrahmen gemäß § 184 b Abs. 2 StGB auf sechs Monate bis zehn Jahre. Beide Strafrahmen sollen erhöht werden:

  • Die Verbreitung und der Besitz von Kinderpornographie sollen künftig als Verbrechen eingestuft und mit einer Mindestfreiheitsstrafe von einem Jahr belegt werden, § 184 b StGB-E.
  • Im Fall der gewerbsmäßigen oder bandenmäßigen Tatbegehung soll die Mindestfreiheitsstrafe künftig zwei Jahre betragen, § 184 b Abs. 2 StGB-E.
  • Das Inverkehrbringen, der Erwerb und Besitz von Sexpuppen mit kindlichem Erscheinungsbild wird demgegenüber nicht als Verbrechen gewertet und gemäß § 184 l StGB-E mit Freiheitsstrafe bis fünf Jahre geahndet.
BMJV | Aufgaben und Organisation

BMJV

Auch sexueller Missbrauch soll als Verbrechen eingestuft werden

Gemäß geltendem § 176 StGB wird derjenige, der sexuelle Handlungen einer Person unter 14 Jahren vornimmt oder an sich vornehmen lässt oder ein Kind dazu bestimmt, sexuelle Handlungen an einem Dritten vorzunehmen oder von einem Dritten an sich vornehmen zu lassen mit einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft, im Wiederholungsfall beträgt die Mindeststrafe gemäß § 176 a Abs. 1 StGB ein Jahr, in schweren Fällen gemäß § 176 a Abs. 2 StGB steigert sich die Mindeststrafe auf zwei Jahre.

  • Künftig soll die Mindeststrafe auch für leichte Fälle auf ein Jahr erhöht § 176-E StGB, und
  • damit auch diese Tat immer als Verbrechen eingestuft werden,
  • die Höchststrafe soll auf 15 Jahre erhöht werden.
  • Gemäß § 176 c StGB-E beträgt in Wiederholungsfällen die Freiheitsstrafe mindestens zwei Jahre,
  • bei schwerer Misshandlung des Kindes gemäß § 176 c Abs. 3 StGB-E wird Freiheitsstrafe von nicht unter fünf Jahren verhängt.
  • Verursacht der Täter leichtfertig den Tod des Kindes, beträgt die Mindestfreiheitsstrafe zehn Jahre.

Eigener Straftatbestand für sexuelle Handlungen ohne Körperkontakt

Ausdrücklich erfasst werden künftig Täter, die Kinder anderen zur Begehung sexueller Gewalttaten anbieten oder sich dazu verabreden. Ein eigenständiger Straftatbestand, § 176 a StGB-E, soll sexuelle Handlungen ohne Körperkontakt erfassen, wenn beispielsweise der Täter sexuelle Handlungen an sich selbst vor den Augen eines Kindes vornimmt. Für diese Taten wird ein Strafrahmen von sechs Monaten bis zehn Jahre Freiheitsstrafe vorgesehen.

Einvernehmlicher Sex zwischen Kindern bzw. Jugendlichen soll privilegiert werden

Die Sonderregelung des § 176 Abs. 2 StGB-E soll bei einvernehmlichem Sex unter Kindern und Jugendlichen etwa gleichen Alters den Gerichten die Möglichkeit einräumen, je nach Gestaltung des Einzelfalls von einer Bestrafung abzusehen. Hiermit soll vermieden werden, dass der Staat auf sexuelle Interaktionen unter Kindern und Jugendlichen, die Teil einer normalen sexuellen Entwicklung sind, unangemessen reagiert und beispielsweise Kinder oder Jugendliche auf Jahre in stigmatisierende Register bringt.

Neues „Wording“: Sexualisierte Gewalt gegen Kinder

Besonders umstritten ist die Änderung der Begrifflichkeiten. Der Begriff „sexueller Missbrauch“ wird künftig durch den Begriff „sexualisierte Gewalt gegen Kinder“ ersetzt werden. Nach der Wertung des BMJV soll damit künftig das Unrecht der Taten klarer schon in der Begrifflichkeit hervortreten. Kritiker wenden ein, der neue Begriff stelle das Merkmal der Gewalt zu sehr in den Vordergrund, in den meisten Fällen gehe es den Tätern aber um sexuelle Stimulation oder Befriedigung.

Verfahrenseinstellungen künftig praktisch ausgeschlossen

Die Änderungen betreffen nicht nur die künftig zu erwartende Höhe der Strafen von Tätern.  Die Einstellung von Verfahren wegen Geringfügigkeit oder gegen Auflagen ist zukünftig ausgeschlossen.

Untersuchungshaft künftig ohne Flucht- und Verdunkelungsgefahr

Auch die StPO ist von den Änderungen betroffen.

  • Gemäß § 48a StPO-E sind Verhandlungen, Vernehmungen und Untersuchungshandlungen bei besonders schutzbedürftigen Zeugen, die zugleich Verletzte sind, unter Berücksichtigung der schutzwürdigen Interessen der Zeugen und möglicher schwerwiegender Nachteile für deren körperliche und seelische Gesundheit
  • sowie bei minderjährigen Verletzten unter einem besonderen Beschleunigungsgebot durchzuführen.
  • Gemäß ergänztem § 112 StPO-E können künftig bei schwerer sexueller Gewalt gegen Kinder dringend Tatverdächtige auch ohne Flucht- oder Verdunkelungsgefahr in Untersuchungshaft genommen werden
  • Außerdem wird das Entdeckungsrisiko der Täter dadurch erhöht, dass der Katalog der Telekommunikationsüberwachung und Online-Durchsuchung bei einschlägigen Straftaten erweitert wird.

Verbesserung der Qualifikation von Staatsanwälten und Richtern geplant

Flankierend plant das BMJV eine bessere psychologische Ausbildung der Richter*innen und Staatsanwälte*innen, die mit diesen Straftatbeständen befasst sind. Besondere Fortbildungs- und Schulungsmaßnahmen sollen zu einer besseren Qualifikation der maßgeblichen Richter*innen und Staatsanwälte*innen an Jugendgerichten, aber auch bei den Familiengerichten führen. Die Qualität der Befragungen von Kindern und Zeugen in solchen Verfahren soll auf diese Weise deutlich verbessert werden. Ein Vorhaben, das schon seit Jahrzehnten im Raum steht und nun durch erweiterte Qualifikationsanforderungen einen gesetzlichen Niederschlag gefunden hat.

Änderung des Bundeszentralregistergesetzes

Das Bundesland Baden-Württemberg hatte den Vorschlag unterbreitet, Sexualdelikte künftig zeitlich unbegrenzt im Führungszeugnis einzutragen. Diesen Vorschlag greift der beschlossene Gesetzentwurf teilweise auf und sieht für bestimmte Sexualstraftaten künftig schon bei geringfügigen Verurteilungen eine Aufnahme in das erweiterte Führungszeugnis für die Dauer von zehn Jahren vor. Für bestimmte kinderschutzrelevante Straftaten ist eine Aufnahmefrist von 20 Jahren bei Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe oder Jugendstrafe von mehr als einem Jahr vorgesehen.

Rechtswissenschaftler und Strafverteidiger üben Kritik

Bundesjustizministerin Christine Lambrecht erklärte zu dem Gesetzentwurf, sexualisierte Gewalt gegen Kinder und Kinderpornographie müssten in Zukunft „ohne Wenn und Aber als Verbrechen“ eingestuft werden. Strafrechtler wie der Göttinger Strafrechtsprofessor Kai Ambos kritisieren demgegenüber insbesondere die Anhebung der unteren Strafrahmen als eine „unverhältnismäßige Überkriminalisierung“ leichterer Fälle, die es auch gebe. Schon die flüchtige Berührung eines Kindes mit sexueller Motivation oder der Besitz eines unsittlichen Fotos seien künftig möglicherweise als Verbrechen einzustufen mit einer Mindestfreiheitsstrafe von einem Jahr. Auch die Aushebelung der Grundsätze zur Untersuchungshaft stoßen auf scharfe Kritik, insbesondere von Strafverteidigern. Auf breite Zustimmung treffen die Pläne des BMJV zur besseren Ausbildung von Familien- und Jugendrichtern*innen.

Kritik auch aus der Opposition

Der Gesetzentwurf wurde im Bundestag mit den Stimmen der Koalition und der AfD beschlossen und kann damit jetzt dem Bundesrat zugeleitet werden. Die anderen Oppositionsparteien enthielten sich. Insbesondere Grüne und FDP kritisieren, dass einzelne Bestimmungen über das Ziel hinausschössen. So sei nach dem Gesetzentwurf ein jugendlicher Schüler, der auf seinem Handy das aufreizende Nacktfoto einer Minderjährigen speichert, als Verbrecher einzustufen. Das Gesetz könne auf diese Weise zu einer nicht mehr gut zu machenden Stigmatisierung von Jugendlichen führen und diesen damit ihre Zukunft verbauen.

Gesetzesvorhaben löst die Probleme der Tataufdeckung nicht

Auch die Polizeibehörden sehen das Hauptproblem auf diesem Gebiet mehr in den praktischen Problemen der Strafverfolgung als in der Höhe der Strafen. Zur Ermittlung von Tätern, die immer mehr über Internetplattformen agieren, sei ein Abgleich gigantischer Datenmengen erforderlich. Die beweissichere Feststellung konkreter Beschuldigter im Netz sei das zentrale Problem der Strafverfolgung. Zwar hätten nach Feststellungen der Polizei NRW die Ermittler im Jahr 2018 ca. 92 % der ermittelten Straftaten im Bereich Kinderpornographie aufgeklärt, die Dunkelziffer der nicht entdeckten Fälle sei aber gigantisch und nicht abzuschätzen.

Aufklärung erfordert Aufstockung der technischen und personellen Mittel

Der Fall der Aufdeckung von Kinderpornographie im nordrhein-westfälischen Bergisch Gladbach zeigt, dass diese Einschätzung der Polizeibehörden nicht aus der Luft gegriffen ist. In Bergisch Gladbach sind die Behörden auf über 30.000 Einzelspuren gestoßen, deren Auswertung Monate wenn nicht Jahre dauern kann. Schärfere Strafandrohungen können vor diesem Hintergrund nur dann zu einer Eindämmung dieses ständig wachsenden Kriminalitätssegments führen, wenn die Strafverfolgungsbehörden technisch und personell so ausgestattet werden, dass die begangenen Straftaten entdeckt, aufgeklärt und die Täter ermittelt werden können.

Hohes gesellschaftliches Vernichtungspotential für Verdächtigte 

Nicht zuletzt ist das Thema Kindesmissbrauch schon jetzt bekannt und gefürchtet für sein Potential, alleine mit einem entsprechenden Verdacht, sei er auch irrig oder schlimmstenfalls taktisch lanciert oder motiviert, soziale Existenzen unwiederbringlich zu vernichten. 

Quelle/ Haufe Online Redaktion /Bundestag


by

Impfkrise: Eindeutiger Zusammenhang zwischen dem AstraZeneca-Impfstoff und seltenen Blutgerinnseln im Gehirn, so der EMA-Beamte.

AstraZeneca Covid vaccine: Europe's changing rules prompts confusion

AstraZeneca Covid vaccine: Europe’s changing rules prompts confusion Von Reuters-Mitarbeitern 4 MIN. LESEN

Eindeutiger Zusammenhang zwischen dem AstraZeneca-Impfstoff und seltenen Blutgerinnseln im Gehirn, so der EMA-Beamte

ROM,- Es gibt einen Zusammenhang zwischen dem COVID-19-Impfstoff von AstraZeneca und sehr seltenen Blutgerinnseln im Gehirn, aber die möglichen Ursachen sind noch unbekannt, sagte ein hochrangiger Beamter der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) in einem am Dienstag veröffentlichten Interview.

Die EMA teilte jedoch später in einer Erklärung mit, dass ihre Überprüfung des Impfstoffs noch nicht abgeschlossen sei und sie ihre Ergebnisse voraussichtlich am Mittwoch oder Donnerstag bekannt geben werde. Ein AstraZeneca-Sprecher lehnte es ab, sich zu der Angelegenheit zu äußern.

„Meiner Meinung nach können wir jetzt sagen, dass es eine Assoziation (der Gehirnblutgerinnsel) mit dem Impfstoff gibt. Wir wissen jedoch immer noch nicht, was diese Reaktion verursacht “, sagte Marco Cavaleri, Vorsitzender des Impfstoffevakuierungsteams der EMA, gegenüber der italienischen Tageszeitung Il Messagero.

Cavaleri lieferte keine Beweise für seinen Kommentar.

Die EMA hat wiederholt erklärt, dass die Vorteile des AstraZeneca-Schusses die Risiken überwiegen, da 44 Berichte über eine äußerst seltene Hirngerinnungskrankheit, die als cerebrale venöse Sinusthrombose (CVST) bekannt ist, von 9,2 Millionen Menschen im Europäischen Wirtschaftsraum untersucht wurden, die den Impfstoff erhalten haben .

Die Weltgesundheitsorganisation hat den Impfstoff ebenfalls unterstützt.

AstraZeneca sagte zuvor, dass seine Studien aufgrund seines Impfstoffs kein höheres Gerinnungsrisiko festgestellt haben.

Cavaleri sagte, die EMA würde in ihrer Überprüfung sagen, dass es einen Zusammenhang gibt, aber es ist unwahrscheinlich, dass diese Woche ein Hinweis auf das Alter der Personen gegeben wird, denen der AstraZeneca-Schuss gegeben werden sollte.

Einige Länder, darunter Frankreich, Deutschland und die Niederlande, haben die Verwendung des Impfstoffs bei jüngeren Menschen ausgesetzt, während die Untersuchungen fortgesetzt werden.

ÜBERPRÜFUNG LAUFEND

Als Antwort auf die Kommentare von Cavaleri sagte die in Amsterdam ansässige EMA am Dienstag in einer Erklärung: „Das Pharmacovigilance Risk Assessment Committee (PRAC) der EMA ist noch nicht zu einem Abschluss gekommen und die Überprüfung (eines möglichen Zusammenhangs) ist derzeit noch nicht abgeschlossen.“

Die EMA teilte letzte Woche mit, dass ihre Überprüfung derzeit keine spezifischen Risikofaktoren wie Alter, Geschlecht oder eine Vorgeschichte von Gerinnungsstörungen für diese sehr seltenen Ereignisse identifiziert habe. Ein ursächlicher Zusammenhang mit dem Impfstoff ist nicht nachgewiesen, aber möglich, und die weitere Analyse wird fortgesetzt, so die Agentur.

Ein hoher Anteil der gemeldeten Fälle betraf junge Frauen und Frauen mittleren Alters, was jedoch nicht dazu führte, dass die EMA zu dem Schluss kam, dass diese Kohorte durch AstraZenecas Schuss besonders gefährdet war.

Wissenschaftler untersuchen verschiedene Möglichkeiten, die die äußerst seltenen Blutgerinnsel im Gehirn erklären könnten, die bei Personen in den Tagen und Wochen nach Erhalt des AstraZeneca-Impfstoffs auftraten.

Europäische Forscher haben eine Theorie aufgestellt, wonach der Impfstoff in einigen seltenen Fällen einen ungewöhnlichen Antikörper auslöst. andere versuchen zu verstehen, ob die Fälle mit Antibabypillen zusammenhängen.

Viele Wissenschaftler sagen jedoch, dass es keine endgültigen Beweise gibt und es nicht klar ist, ob oder warum der Impfstoff von AstraZeneca ein Problem verursachen würde, das andere Impfstoffe, die auf einen ähnlichen Teil des Coronavirus abzielen, nicht teilen.

In einem separaten Interview erklärte Armando Genazzani, Mitglied des EMA-Ausschusses für Humanarzneimittel (CHMP), gegenüber der Tageszeitung La Stampa, es sei „plausibel“, dass die Blutgerinnsel mit dem AstraZeneca-Impfstoff korrelierten.

Der AstraZeneca-Impfstoff basiert auf einem modifizierten Schimpansen-Adenovirus-Vektor, ChAdOx1, der an der Universität Oxford entwickelt wurde, und ist einer von mehreren Adenovirus-Vektor-COVID-19-Impfstoffen. Die derzeitige Einführung von Impfstoffen stellt die erste Verwendung von Impfstoffen gegen virale Vektoren in einem solchen globalen Maßstab dar.

Quelle/ Reuters


by

Kölner Zoll: Ecstasy-Tabletten in Erdnussbutter eingelegt und Marihuana als Katzenfutter getarnt.

Kostenloses Katzenfutter - komplett gratis Proben bestellen

Symbolbild Ecstasy-Tabletten in Erdnussbutter eingelegt und Marihuana als Katzenfutter getarnt Köln, 6. April 2021

Der Zoll sieht, was Sie nicht Sehen können … und schützt Sie

Köln,-Am Osterwochenende hat der Kölner Zoll am Flughafen mehr als acht Kilogramm Marihuana, fast zweieinhalb Kilogramm Haschisch und rund 12.200 Ecstasy-Tabletten in Paketsendungen aus dem Verkehr gezogen. Der geschätzte Straßenverkaufswert der sichergestellten Drogen liegt bei mehr als 200.000 Euro.

“Statt Ostereier gingen uns in Erdnussbutter eingelegte Ecstasy-Tabletten und als Katzenfutter getarntes Marihuana ins Netz”, so Jens Ahland, Pressesprecher des Hauptzollamts Köln.

Flughafen Köln Bonn - Informationen zu Ankunft, Abflug, Parken und mehr | koeln.de

Flughafen Köln Bonn – Informationen zu Ankunft, Abflug, Parken und mehr | koeln.de

Erfolgreiche Suche zu Ostern.(Funde).

Alle Drogensendungen wurden vom Zoll im Zuge der Bekämpfung des internationalen Rauschgiftschmuggels auf ihrem Weg über den Flughafen Köln/Bonn kontrolliert. Nähere Angaben zu Routen können aus ermittlungstaktischen Gründen nicht gemacht werden.

“Der Trend, große Mengen Drogen in nur einem Paket zu verstecken, hält ganz klar weiter an. Was früher 100 Gramm waren, sind jetzt schnell mal ein paar Kilo”, so Ahland weiter.

Der Zoll steht bei der Bekämpfung von Betrug, Terrorismus und organisierter Kriminalität an vorderster Front und arbeitet effektiv mit den für andere politische Maßnahmen zuständigen Verwaltungen und Behörden zusammen 

Mehr als 116.000 Beamte arbeiten in der EU 24 Stunden am Tag, 365 Tage im Jahr auf Flughäfen, Binnen- und Grenzzollämtern, in Häfen oder in Zolllabors für den Zoll, um die Union täglich zu verwalten und den Zoll zu verhindern Einreise in das Hoheitsgebiet illegaler und / oder gefährlicher Produkte.

Wenn unsere Sinne nicht ausreichen, um bestimmte Arten illegaler Waren aufzuspüren, arbeiten Zollbeamte mit Spürhunden zusammen, die sich auf die Aufdeckung illegaler Drogen, fragwürdiger Lebensmittel, Sprengstoffe und sogar großer Geldsummen spezialisiert haben.

Die weiteren Ermittlungen führt das Zollfahndungsamt Essen.

Quelle/zoll.de


by

Covid-19-Impfpflicht: Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) unterstützt die Covid-19-Impfpflicht als Reisepass nicht.

Regent von Bantaeng

Echa Panrita Lopi7. April 2021 12:28 WITA Regent von Bantaeng, Ilham Azikin / ist

Aus diesem Grund unterstützt die WHO den Covid-19-Impfstoff nicht als Reisepass.

WHO,-Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) unterstützt die Covid-19-Impfpflicht als Reisepass nicht.

Nach Angaben der WHO sind die Anforderungen nicht sicher, ob sie die Übertragung des Virus tatsächlich verhindern können.

“Wir, wie die WHO zu diesem Zeitpunkt sagt, wollen keine Impfpässe als Voraussetzung für die Ein- oder Ausreise. Weil wir nicht glauben, dass der Impfstoff die Übertragung verhindern kann “, sagte die WHO-Sprecherin Margaret Harris, wie von suaracom, dem neuesten.id-Netzwerk von Channel News Asia, zitiert.

Er sagte, dass die Verteilung des Covid-Impfstoffs derzeit ungleichmäßig sei. Tatsächlich besteht die Tendenz, Menschen zu diskriminieren, die aus irgendeinem Grund keine Impfstoffe erhalten konnten.

Die WHO geht nun davon aus, dass die chinesischen Impfstoffe gegen Sinopharm und Sinovac COVID-19 Ende April auf eine mögliche Notfallliste überprüft werden können, sagte Harris.

Es kommt nicht so schnell, wie wir es uns erhofft hatten, weil wir mehr Daten benötigen “, sagte er und weigerte sich, mehr Informationen bereitzustellen, unter Berufung auf die Vertraulichkeit.

Der Generaldirektor der WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, appellierte letzten Monat an Länder mit einem Überangebot an Impfstoffen, sofort 10 Millionen Dosen an die COVAX-Einrichtung zu spenden, die von der GAVI-Impfstoffallianz betrieben wird.

Aufgrund der Exportbeschränkungen Indiens ist das Impfstoff-Sharing-Programm nicht mehr mit dem vom Serum Institute of India entwickelten AstraZeneca-Impfstoff ausgestattet.

Harris sagte, die WHO habe noch nicht die neuesten Informationen darüber, welche Länder weitere Fortschritte beim Covid-19-Impfprogramm erzielt hätten.

Er sagte, dass der weltweite Bedarf an Covid-19-Impfstoffen derzeit in der Tat sehr groß ist.

Quelle/Medienagenturen/WHO


by

Plötzlichen Unwetter: Unfall mit mindestens 14 Fahrzeugen auf A3 in Hessen

Bild zu Unfall mit mindestens 15 Fahrzeugen auf der A3

Einsatzkräfte der Polizei und Feuerwehr sind an der Unfallstelle einer Massenkarambolage mit mehreren Autos auf der Autobahn 3 bei Idstein in Fahrtrichtung Frankfurt im Einsatz.© Robin von Gilgenheimb/Wiesbaden112.de/dpa 

Aktualisiert am 05. April 2021, 22:11 Uhr

Bei einem Unfall auf der Autobahn 3 im südhessischen Rheingau-Taunus-Kreis nahe der Stadt Idstein sind bei einem plötzlichen Unwetter insgesamt 14 Fahrzeuge zusammengestoßen. Zunächst mussten drei Fahrer wegen schlechter Sicht stark abbremsen, wie die Polizei am Montagabend mitteilte. Die anderen Wagen fuhren dann aufeinander. Am Unfallende stießen dann kurz darauf noch einmal zwei Fahrzeuge zusammen.

Zwei Menschen wurden den Angaben zufolge leicht verletzt. Der Sachschaden lag nach ersten Schätzungen bei rund 85.000 Euro. (ash/dpa)(1&1)


by

Islands Vulkan ist eine natürliche Sprache in Form von Schönheit für selbst gemalte Gemälde .

Islands Vulkan ist eine natürliche Sprache in Form von Schönheit für selbst gemalte Gemälde und Teil des vom Schöpfer geschaffenen Erdsystems.(top Auge)/(se/nz)