NZ

Online Zeitung

Russland: Lawrow sagt, das Treffen mit dem britischen Truss sei „von stumm mit taub gesprochen worden“

Ein vom Pressedienst des russischen Außenministeriums zur Verfügung gestelltes Handout-Foto zeigt den russischen Außenminister Sergej Lawrow (R) und die britische Außenministerin Elizabeth Truss (L) während einer gemeinsamen Pressekonferenz nach ihren Gesprächen in Moskau, Russland, 10. Februar. 2022. (EPA-Foto)

Ein vom Pressedienst des russischen Außenministeriums zur Verfügung gestelltes Handout-Foto zeigt den russischen Außenminister Sergej Lawrow (R) und die britische Außenministerin Elizabeth Truss (L) während einer gemeinsamen Pressekonferenz nach ihren Gesprächen in Moskau, Russland, 10. Februar. 2022. (EPA-Foto)

Lawrow sagt, das Treffen mit dem britischen Truss sei „von stumm mit taub gesprochen worden“

MOSKAU,- Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte am Donnerstag, die Gespräche mit der britischen Außenministerin Elizabeth Truss seien „ein Gespräch eines Stummen mit einem Tauben“.

Auf einer Pressekonferenz in Moskau sagte Lawrow, er habe mit Truss nicht über bilaterale Beziehungen gesprochen, die “am Tiefpunkt” seien, weil der britische Minister die Situation in der Ukraine, die russisch-belarussische Militärübung Determination-2022, erörtern wollte Wiederherstellung des Atomabkommens mit dem Iran und Russlands Zusammenarbeit mit China.

Lawrow sagte, er habe Truss über die mangelnden Fortschritte bei der Umsetzung des Minsker Abkommens über die ukrainische Beilegung, die Bedingungen der russisch-belarussischen Militärübungen und die Entwicklung „ausgewogener und gegenseitig respektvoller“ Beziehungen zu China informiert.

Der Minister fügte hinzu, dass sie sich mit Truss einig seien, dass es eine Chance gebe, den Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), allgemein bekannt als Atomabkommen mit dem Iran, wiederherzustellen.

Auch die russische Initiative zur Erlangung rechtsverbindlicher Sicherheitsgarantien sei von Truss angesprochen worden, fuhr der Außenminister fort und fügte hinzu, er bekräftige mündlich den zuvor schriftlich gestellten Antrag und bat um Erläuterung, wie London den Grundsatz der Unzulässigkeit der Stärkung der Sicherheit durch Schwächung der Sicherheit verstehe Sicherheit anderer.

„Um ehrlich zu sein, bin ich enttäuscht, wir hatten ein Gespräch zwischen einem Stummen und einem Gehörlosen, wir schienen zuzuhören, aber wir haben nicht gehört. Zumindest unsere ausführlichsten Erklärungen fielen im Allgemeinen auf unvorbereiteten Boden“, sagte er sagte.

Lawrow fügte hinzu, dass die Gespräche am Donnerstag möglicherweise live abgehalten wurden, weil das einzige, was er während des zweistündigen Gesprächs hörte, die Forderung war, die russischen Truppen von der ukrainischen Grenze abzuziehen.

„In all diesen zwei Stunden, die wir hinter verschlossenen Türen verbracht haben, haben wir auf der Pressekonferenz keinen anderen Ton als den kriegerischen Tonfall von Truss gehört.

“Ich habe lange nicht an solchen diplomatischen Gesprächen teilgenommen, die im Großen und Ganzen on air geführt werden könnten, weil wir nichts Geheimes, nichts Vertrauliches, Vertrauenswürdiges gehört haben, sondern nur das, was regelmäßig von hohen Rängen in London erklingt.” er sagte.

Zu den Bemerkungen von Truss, Russland müsse sich für Diplomatie entscheiden, sagte Lawrow, das Land habe sich all die Jahre für die Diplomatie entschieden, während der Westen nichts anderes tue, als Moskau zu bedrohen.

„Wir wollen niemanden bedrohen, sehen Sie sich die öffentlichen Erklärungen an, es wurden noch nie irgendwo Drohungen ausgesprochen.Wir sind diejenigen, die bedroht werden, auch von Ministerin Truss in ihrer jüngsten Ansprache vor dem Unterhaus, und heute hat sie es wiederholt (ihre Drohungen)“,sagte er.

Der Minister sagte auch, die aktuelle Situation werde ihren Höhepunkt erreichen, wenn die russisch-belarussischen Militärübungen vorbei seien, dann werde der Westen sagen, er habe „Russland zur Deeskalation gezwungen“.

„Wenn die russischen Truppen nach dem Ende der Übungen in Weißrussland zurückkehren, wird der Westen wahrscheinlich viel Aufhebens machen und behaupten, dass ‚der Westen Russland zur Deeskalation gezwungen hat‘, obwohl es ein ‚Handel der Luft‘ sein wird“, sagte er .

Die Ukraine-Krise sei “eine Krücke” für die sinkenden Einschaltquoten westlicher Politiker, sagte der Minister.

Truss droht, Nord Stream 2-Projekt zu kürzen

Truss ihrerseits nahm eine sehr harte Position ein und warnte vor “schweren Konsequenzen” für Russland im Falle einer “Aggression gegen die Ukraine”.

Truss sagte sogar mit Verweis auf die USA, dass die Gaspipeline Nord Stream 2 “nicht weitergehen wird”, und übertraf damit die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock, die im vergangenen Monat Russland besuchte und sich viel flexibler formulierte, als sie über dieses Projekt sprach.

„Wie gesagt, Russland hat noch Zeit, seine Aggression gegen die Ukraine zu beenden und den Weg der Diplomatie einzuschlagen. Aber die NATO ist sehr klar – wenn dieser Weg nicht gewählt wird, wird es schwerwiegende Folgen für Russland, die Ukraine und ganz Europa geben.

„Wenn (es) einen russischen Einfall in die Ukraine geben sollte, werden die Ukrainer kämpfen. Dies wäre ein langwieriger und langwieriger Konflikt . Das Vereinigte Königreich und unsere Verbündeten werden strenge Sanktionen gegen Einzelpersonen und Institutionen verhängen. Und die Vereinigten Staaten war klar, dass Nord Stream 2 nicht vorankommen würde“, sagte sie.

Truss warnte auch davor, dass die Entwicklung der humanitären Beziehungen zwischen Russland und Großbritannien von der weiteren Situation um die Ukraine abhänge.

Truss bestätigte, dass Lawrow ihr gesagt habe, dass Russland keine Pläne habe, die Ukraine anzugreifen, aber sie sagte, dass den Worten Taten folgen sollten und dass Russland seine Truppen weit von der ukrainischen Grenze abziehen müsse.

„Minister Lawrow hat mir heute gesagt, dass Russland keine Pläne hat, in die Ukraine einzumarschieren, aber wir müssen sehen, dass diesen Worten Taten folgen, und wir müssen sehen, dass die Truppen und die Ausrüstung, die an der ukrainischen Grenze stationiert sind, woanders hin verlegt werden, weil dies derzeit der Fall ist ist in einer sehr bedrohlichen Haltung.

„Ich sehe keinen anderen Grund dafür, 100.000 Soldaten an der ukrainischen Grenze stationiert zu haben, außer um die Ukraine zu bedrohen, und wenn Russland es mit der Diplomatie ernst meint, müssen sie diese Truppen verlegen und von den Drohungen ablassen“, sagte sie.

In der Zwischenzeit argumentierte Lawrow, dass sogar ukrainische Spitzenbeamte dazu aufgerufen hätten, nicht in Panik zu geraten, und Aussagen über Russlands Vorbereitung der Invasion widerlegt hätten, und erinnerte an Äußerungen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj (in dem Bild rechts), der sagte, die Risiken einer russischen Invasion seien derzeit nicht größer als zuvor.

Der Minister sagte, der Westen benutze die Ukraine als Instrument gegen Russland, ohne die Interessen des Landes zu berücksichtigen, die durch Äußerungen über die angebliche Invasion Russlands geschädigt werden – Investoren verlassen die Ukraine und Unternehmen haben wegen „Invasionshysterie“ geschlossen, was der ukrainischen Wirtschaft schadet.

Er sagte dann, dass Großbritannien und andere Länder ihre Truppen in die Nachbarländer Russlands und nach Moskau schicken, während sie fordern und versuchen zu diktieren, was Russland mit seinen Streitkräften auf seinem eigenen Territorium tun soll.

 NATO -Truppen

Lawrow bemerkte dann, dass die russische Armee nach dem Ende der Militärübungen immer an die Orte des ständigen Einsatzes zurückkehre, während die einmal stationierten NATO -Truppen und -Waffen für immer bleiben.

Truss widersprach Lawrow, indem er sagte, dass kein Land die Sicherheit Russlands untergrabe, dass Großbritannien zusammen mit seinen NATO-Verbündeten Schritte unternehme, um „im Falle eines Einmarsches“ bereit zu sein, und dass die NATO einen „defensiven Charakter“ habe.

„Meine Absicht heute hier in Moskau ist es, dieses Ergebnis absolut zu vermeiden und mit Russland zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir die Gespräche mit der NATO vorantreiben. Aber das darf nicht auf Kosten der Souveränität und territorialen Integrität der Ukraine gehen. Und das darf es nicht auf Kosten der Politik der offenen Tür der Nato”, sagte sie.

Lawrow begegnete diesen Äußerungen skeptisch und sagte, die NATO habe „ihren ‚defensiven Charakter‘ gezeigt, indem sie Jugoslawien, den Irak, Libyen und Afghanistan bombardierte“.

Er äußerte sich auch besorgt über die Aktionen „der angelsächsischen Länder“, die diplomatisches Personal aus der Ukraine evakuiert haben, und stellte fest, dass dies bedeuten könnte, dass sie „etwas vorhaben“ und Moskau möglicherweise auch seine Diplomaten aus der Ukraine evakuieren muss.

Die beiden Minister hatten dann einen Streit über das Budapester Memorandum von 1994, wobei Truss sagte, Russland müsse die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine im Rahmen des Abkommens respektieren, und Lawrow bestand darauf, dass es keine Bestimmungen gebe, die Russland verpflichten, „Regime anzuerkennen, die durch a an die Macht gekommen sind Putsch im Jahr 2014 und Diskriminierung der russischsprachigen Bevölkerung.”

Truss sagte abschließend, dass sie Russland zwar von einer Invasion in der Ukraine abhalten wolle, aber auch gekommen sei, um Diplomatie zu betreiben, und dass weitere Gespräche geführt werden müssten.

„Die NATO hat ihre Vorschläge zur Verbesserung der Transparenz und des Vertrauens auf den Tisch gelegt. Ich möchte, dass wir diese Gespräche vorantreiben“, sagte sie.

Russland und der Westen könnten zusammenarbeiten, „um den Iran daran zu hindern, Atomwaffen zu erwerben“, fügte Truss hinzu.

Quelle/Medienagenturen/aa.tr.com/dailysabah.com

Author: Nilzeitung

Danke für ihren Besuch.!!"dieser Seite im Aufbau". Es stimmt, dass es keine Freiheit ohne Pressefreiheit gibt. Wahrer Frieden des Journalismus ist eine der Säulen der Demokratie (Salah El-Nemr) se/nz.

Comments are closed.