NZ

Online Zeitung

Echt ungeschmückte kostbar Moment, Euch beste wünsche & Schönes Wochenbeginnen.

Image
Image

Top News; Der UN-Vertrag zum Verbot von Atomwaffen soll im Januar in Kraft treten.

US RegierungEin von den Vereinigten Staaten am 1. November 1952 im Enewetak-Atoll auf den Marshallinseln durchgeführter atmosphärischer Atomtest. 25. Oktober 2020Frieden und Sicherheit

Der UN-Vertrag zum Verbot von Atomwaffen soll im Januar in Kraft treten.

UN,-In dem, was führende Aktivisten als „neues Kapitel für die nukleare Abrüstung“ bezeichnen, tritt die Ratifizierung des  Vertrags über das Verbot von Atomwaffen  am 22. Januar in Kraft, nachdem Honduras am Samstag der 50. Mitgliedstaat war, der ratifiziert hat.

Der UN -Generalsekretär António Guterres  lobte in  einer Erklärung alle Länder, deren Ratifizierung des von 122 Nationen auf der Generalversammlung im Jahr 2017 gebilligten Abkommens dazu beigetragen hat, das Waffenverbot so weit zu bringen und die Arbeit zivilgesellschaftlicher Gruppen herauszustellen .

Image

Die internationale Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen (ICAN), die   2017 mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet wurde, erklärte durch die Exekutivdirektorin Beatrice Fihn, dass das Inkrafttreten „ein neues Kapitel für die nukleare Abrüstung“ sei. Jahrzehntelanger Aktivismus hat erreicht, was viele Sai unmöglich gemacht haben: Atomwaffen sind verboten. “

Eine Überlebende des Atombombenangriffs in Hiroshima, Setsuko Thurlow, erklärte gegenüber ICAN, sie habe ihr ganzes Leben der Abschaffung gewidmet: „Ich bin allen nur dankbar, die für den Erfolg unseres Vertrags gearbeitet haben“, sagte sie.

Der Meilenstein am Samstag wurde einen Tag nach Einreichung der Ratifikationen durch die Inselstaaten Jamaika und Nauru erreicht, was bedeutet, dass der Vertrag in 90 Tagen in Kraft treten wird und Atomwaffen etwas mehr als 75 Jahre nach ihrem ersten Einsatz am Ende des Zweiten Weltkriegs verbietet.

Hommage an die Überlebenden

“Das Inkrafttreten ist eine Hommage an die Überlebenden nuklearer Explosionen und Tests, von denen sich viele für diesen Vertrag ausgesprochen haben”, sagte der UN-Chef in seiner Erklärung.

Herr Guterres beschrieb das Inkrafttreten als „den Höhepunkt einer weltweiten Bewegung, um auf die katastrophalen humanitären Folgen des Einsatzes von Atomwaffen aufmerksam zu machen.

“Es ist eine bedeutende Verpflichtung zur vollständigen Beseitigung von Atomwaffen, die nach wie vor die höchste Abrüstungspriorität der Vereinten Nationen darstellt.”

Herr Guterres sagte, er freue sich darauf, seinen Beitrag zur Erleichterung des Fortschritts des Vertrags auf dem Weg zur vollständigen Beseitigung zu leisten.

Bisher haben die wichtigsten Atommächte der Vereinigten Staaten, des Vereinigten Königreichs, Russlands, Chinas und Frankreichs das Abkommen nicht unterzeichnet.

Der Vertrag erklärt, dass die Länder, die ihn ratifizieren, „unter keinen Umständen Atomwaffen oder andere nukleare Sprengkörper entwickeln, testen, produzieren, herstellen oder auf andere Weise erwerben, besitzen oder lagern dürfen“.

Der Vertrag wurde am 7. Juli 2017 auf einer UN-Konferenz in New York verabschiedet und war das erste multilaterale rechtsverbindliche Instrument zur nuklearen Abrüstung seit zwei Jahrzehnten.

https://news.un.org/en/sites/all/themes/bootstrap_un_news/localization/webcast-player/?videoId=6197002570001&autoplayparam=0#t=00h00m00s

Rechtfertigung für eine neue Generation

ICAN-Chefin Fihn sprach Anfang Oktober mit Journalisten im UN-Hauptquartier, nachdem sie als Gewinnerin des Friedensnobelpreises bekannt gegeben worden war. Sie sagte, eine „neue Generation“ von Aktivisten sei erwachsen geworden, „Menschen, die nach dem Kalten Krieg aufgewachsen sind und nicht“. Ich verstehe nicht, warum wir immer noch die (Atom-) Waffen haben. “

In seiner am Sonntag veröffentlichten Erklärung sagte ICAN – eine Dachorganisation und Kampagne für Dutzende von Gruppen auf der ganzen Welt -, dass das Inkrafttreten „nur der Anfang“ sei. Sobald der Vertrag in Kraft ist, müssen alle Vertragsstaaten alle ihre positiven Verpflichtungen aus dem Vertrag erfüllen und seine Verbote einhalten.

“Staaten, die sich dem Abkommen nicht angeschlossen haben, werden auch ihre Macht spüren – wir können erwarten, dass Unternehmen die Produktion von Atomwaffen einstellen und Finanzinstitute nicht mehr in Unternehmen investieren, die Atomwaffen herstellen.”

Quelle/UN

Trump sagt, Ägypten werde den Great Renaissance Dam “in die Luft jagen”.

Trump sagt, Ägypten werde den Great Renaissance Dam "in die Luft jagen" und Äthiopien reagiert auf seine "kriegerischen Drohungen".

Bau des großen äthiopischen Renaissance-Staudamms am Blauen Nil, Region Benishangul Gumuz, Äthiopien, September 2019Tiksa Negeri / Reuters

Trump sagt, Ägypten werde den Great Renaissance Dam “in die Luft jagen” und Äthiopien reagiert auf seine “kriegerischen Drohungen”.

Kairo, das die Interessen seiner 100 Millionen Bürger verteidigen will, die zu mehr als 90% auf die Frischwasserversorgung aus dem Blauen Nil angewiesen sind, hat die Worte des US-Präsidenten nicht kommentiert.

US-Präsident Donald Trump sagte während eines Telefongesprächs mit der sudanesischen Premierministerin Abdalla Hamdok am Freitag, dass Kairo den Great Renaissance Dam “explodieren” werde, den Äthiopien seitdem am Blauen Nil baut es könnte den Sudan und Ägypten ohne Wasser verlassen.

“Sie werden am Ende den Damm in die Luft jagen”, warnte Trump. “Und ich sagte es – und ich sage es laut und deutlich – sie werden diesen Damm in die Luft jagen . Und sie müssen etwas tun”, sagte er und forderte eine Lösung für die ins Stocken geratenen Gespräche über das Auffüllen und Betreiben des äthiopischen Damms, die er als existenzielle Bedrohung bezeichnete.

Äthiopiens Großer Staudamm beginnt sich zu füllen, obwohl kein Abkommen mit dem Sudan und Ägypten besteht

Äthiopiens Großer Staudamm beginnt sich zu füllen, obwohl kein Abkommen mit dem Sudan und Ägypten besteht

Anfang dieses Jahres befahl Trump dem US-Außenministerium, die Hilfe für Äthiopien in Millionenhöhe wegen Streitigkeiten über den Great Renaissance Dam auszusetzen. Addis Abeba beschuldigte daraufhin die USA, nicht unparteiisch zu sein, und entfernte sich von den Gesprächen mit Ägypten und dem Sudan. Im Juli wurde die Wiederaufnahme der trilateralen Verhandlungen angekündigt .

Antwort aus Äthiopien

Einen Tag nach den Äußerungen des US-Präsidenten gab das Büro des äthiopischen Premierministers Abiy Ahmed eine Erklärung ab , in der “kriegerische Drohungen” rund um den Damm angeprangert wurden, ohne Trump oder die USA direkt zu nennen.

“Gelegentliche Aussagen über kriegerische Drohungen, dass Äthiopien ungerechten Bedingungen erliegt, sind immer noch im Überfluss vorhanden”, heißt es in dem Dokument. “Diese Drohungen und Beleidigungen der äthiopischen Souveränität sind falsche, unproduktive und eindeutige Verstöße gegen das Völkerrecht “, sagte er und brachte vor, dass “Äthiopien weder Aggressionen jeglicher Art nachgeben noch ein Recht anerkennen wird, das auf Kolonialverträgen beruht.”

Der Große Damm der äthiopischen Renaissance und der Blaue Nil, Juni 2020Satellitenbild © 2020 Maxar Technologies / Reuters

Darüber hinaus hat Abiy’s Büro darauf hingewiesen, dass seit der Übernahme der Verhandlungen durch die Afrikanische Union, deren letzte Runde im August eingestellt wurde, erhebliche Fortschritte bei der Beilegung des Streits um den Damm erzielt wurden.

Äthiopiens Außenminister Gedu Andargachew seinerseits rief den US-Botschafter im Land, Michael Raynor, zusammen, um Trumps Kommentare zu klären.

Ägypten Reaktion

Kairo hat Trumps Äußerungen nicht offiziell kommentiert, aber das Thema wurde von den regierungsnahen ägyptischen Medien ausführlich behandelt.

Die ägyptische Regierung hat wiederholt erklärt, dass sie den Streit auf diplomatischem Wege beilegen will, warnte jedoch auch davor, “alle verfügbaren Mittel” einzusetzen, um die Interessen der Nation von 100 Millionen Menschen zu wahren, von denen mehr als 90% abhängig sind von Süßwasservorräten aus dem Blauen Nil.

Die enorme Arbeit, die für Äthiopien von entscheidender Bedeutung ist, droht, sowohl Ägypten als auch den stromabwärts gelegenen Sudan ohne genügend Wasser zu verlassen.

Quelle/Medienagenturen/actualidad.rt./alahram/

Frieden in Nahost; “Bemühungen, die Rolle der saudischen Königsfamilie zu beenden”.

"Bemühungen, die Rolle der saudischen Königsfamilie zu beenden", lehnten gefährliche Aussagen eines Mitglieds der Fatah und der Palästinensischen Autonomiebehörde ab

Vatan Books am 24. Oktober 2020

“Bemühungen, die Rolle der saudischen Königsfamilie zu beenden” … gefährliche Aussagen eines Mitglieds der Fatah und der Palästinensischen Autonomiebehörde abgelehnt.

Nahost,- Die palästinensische Präsidentschaft gab eine Erklärung ab, in der bestätigt wurde, dass Abbas Zaki , ein Mitglied des Fatah-Zentralkomitees , zu Saudi-Arabien und Normalisierung „nur sich selbst vertritt und nicht die offizielle palästinensische Position zum Ausdruck bringt.

Sie fügte hinzu, dass Abbas Zakis Aussagen im Al-Mayadeen-Fernsehen nicht die Position des Staates zum Ausdruck bringen, “die arabischen Staaten und souveränen Symbolen keinen Schaden zufügt”.

Die Präsidentschaft betonte “die Tiefe der brüderlichen Beziehungen zwischen dem Staat Palästina und dem Königreich Saudi-Arabien, die immer auf gegenseitigem Respekt und Wertschätzung zwischen den beiden Völkern und Führern beruhten.”

Zaki hatte erklärt, dass “es Bemühungen gibt, die Rolle der saudischen Königsfamilie zu beenden”.

Und er fuhr fort: “Wir haben die Hoffnung noch nicht verloren und werden ein Wunder vollbringen.

Abbas Zaki war der Ansicht, dass Saudi-Arabien erkennt, dass es, wenn es dem Weg der Normalisierung folgt , “weder eine Kaaba noch eine prophetische Moschee geben wird und es eine dunkle Zukunft geben wird”.

Er sagte: “Trump enthüllt seine Agenten nacheinander, und die Amerikaner wollen Bin Salman eine Medaille geben.”

Als Antwort auf die Ankündigung des Abkommens des Sudan mit ” Israel ” über die Normalisierung der Beziehungen. Abbas Zaki fügte hinzu: “Wir sind zuversichtlich, dass das sudanesische Volk nicht zulassen wird, dass die Normalisierung sein Ziel erreicht, und es gibt Führer, die auf blutverkrustete Medaillen warten.

Er glaubte, dass das Schweigen einiger arabischer Länder zur Normalisierung “Ausdruck ihrer Entschlossenheit ist , diesem Weg zu folgen und die Geschichte zu verraten”.

Abbas Zaki wies darauf hin, dass “diejenigen, die uns vorwerfen, die Gefälligkeiten zu leugnen, sich an die Millionen erinnern sollten, die sie für die Tötung des palästinensischen Volkes ausgegeben haben”.

Am Freitag drückte Präsident Mahmoud Abbas seine Verurteilung und Ablehnung der Normalisierung der Beziehungen zwischen dem Sudan und der israelischen Besatzung aus. Er betonte, dass “niemand das Recht hat, im Namen des palästinensischen Volkes und der palästinensischen Sache zu sprechen”.

Während die Führer der palästinensischen Fraktionen die sudanesische Normalisierung mit “Israel” verurteilten und der Ansicht waren, dass das sudanesische Regime “damit ein schwarzes Buch in der Geschichte des Landes aufzeichnet”.

Es ist bemerkenswert, dass der offiziellen Ankündigung der Normalisierung zwischen dem Sudan und “Israel” die Erklärung des Übergangs-Souveränitätsrates im Sudan vorausging. Auf seiner Twitter-Seite unterzeichnete der US-Präsident am Freitag die Entscheidung, den Sudan von der “Liste der Staaten, die Terrorismus fördern”, zu streichen.

Quelle/watanserb.

Irrtum; Wasser trinken während der Mahlzeiten mach dick?.

Kostenloses Stock Foto zu drinnen, frau, freizeit, getränk

Der Vorteil des Trinkwassers beim Essen, anstatt jeder anderen Art von Getränk, ist, dass es kalorienfrei ist

Nur Trinkwasser beim Essen. Gesund und nützlich ?

Gesundheit,-Es gibt einen allgemeinen Glauben, dass, wenn Sie Wasser während der Mahlzeiten trinken, Sie übergewichtig sein werden, aber was ist die Wahrheit?

Die Antwort der Universität von Sao San Pablo Professor of Nutrition, Teresa Barriorio Seidel, weist darauf hin, dass “weil Wasser kalorienfrei ist, es nicht zu Gewichtszunahme führt. Tatsächlich ist Trinkwasser beim Essen gesättigt und lässt uns weniger essen als andere Lebensmittel, die möglicherweise weniger gesund sind.”

Laut Partiarroyo “ist der Vorteil des Trinkwassers, anstatt jeder anderen Art von Getränk, während des Essens, dass es kalorienfrei ist”, sagte die Autorin Ana Caijo Mora in dem Bericht, der in der spanischen Zeitschrift Quidati Plus veröffentlicht wurde.

Auf die Frage, wie viel Wasser während einer Mahlzeit oder am Ende des Tages zu trinken, erklärt der Autor, dass die genaue benötigte Menge nicht bestimmt werden kann, da dies von vielen Faktoren abhängt, einschließlich des Wetters, der Menge der körperlichen Aktivität, der eine Person, des Alters und sogar des physiologischen Zustands einer Person.

من أجل ضمان الأداء السليم للجسم، يجب الحفاظ على مستوى منتظم من الترطيب (غيتي)

Allerdings “wird die empfohlene tägliche Flüssigkeitsaufnahme für Frauen auf etwa 11 Tassen Wasser und für Männer auf etwa 13 Tassen geschätzt”.

Seidel sagte, dass Wasser der Nährstoff ist, von dem der Körper völlig abhängig ist, und fügte hinzu, dass es eine Vielzahl von Getränken gibt, deren Zusammensetzung keinen Zucker enthält, und daher eine interessante Option sein kann, es durch Wasser zu ersetzen, vorausgesetzt, es wird in moderaten Mengen verbraucht.

Um das ordnungsgemäße Funktionieren des Organismus zu gewährleisten, ist es wichtig, dass das Volumen und die Verteilung des Wassers innerhalb und außerhalb der Zelle konstant sind, da Veränderungen in den Körperflüssigkeiten erhebliche pathologische Veränderungen verursachen können. Daher ist der richtige Wasserhaushalt notwendig, um einen guten Gesundheitszustand zu gewährleisten.

Der Experte erklärt, dass das Wasser, das wir verbrauchen, aus verschiedenen Quellen stammen kann, hauptsächlich aus externen Quellen, d.h. aus dem Wasser, das wir in Form von Flüssigkeiten trinken (80%) Von denen in der Nahrung (20%).

Kostenloses Stock Foto zu brille, essen, getränk, glasartikel

Erklärung.

Der Wassergehalt von Lebensmitteln sei sehr variabel, aber im Allgemeinen sei Wasser in Zuckern und Ölen, bei Getreide und Milchprodukten und Hülsenfrüchten, reich an Fleisch und Fisch sowie in Obst und Gemüse praktisch nicht vorhanden.

“Wasser ist die perfekte Wahl, wenn es um Hydratation geht. Aber auch alle Flüssigkeiten, einschließlich koffeinhaltiger Getränke wie Kaffee, Tee oder aromatistisches Wasser, tragen zu einem erhöhten Wassertrinken bei.”

Der Autor fügt hinzu, dass es für Eltern üblich ist, dass viele von ihnen ihren Kindern Milch geben, unabhängig von ihrem Alter, um während des Abendessens zu trinken, aber ist das gut?

“Milch trägt zum Wasserverbrauch bei. Milch liefert nicht nur das Kalzium, das für ein gesundes Körperwachstum notwendig ist, sondern ist auch einer der Hauptnährstoffe des bioverfügbaren Kalziums.”

Verdauung

Wasser hilft auch, Nahrung zu verdauen, da es ein wesentlicher Bestandteil des gesamten Körpergewebes physiologisch, metabolisch und strukturell ist.

Wasser ist unter anderem ein notwendiger Bestandteil der physiologischen Prozesse der Verdauung, Absorption und Sekretion, da es ein gutes Transportmittel für viele Stoffe sowie für die Entsorgung toxischer Substanzen ist.

Quelle: Spanische Presse/alja/Medienagenturen.

Malmö Schweden; koreanische Medizin Wein/Schnaps aus menschlichen Exkrementen.

Dieses am 7. November 2018 aufgenommene Datei-Foto zeigt Besucher, die auf den ‘Mauswein’ aus China reagieren, der im Disgusting Food Museum in Malmö, Schweden, präsentiert wird. Poop Wein und Skorpion Wodka sind nur einige der Stars einer neuen Ausstellung über abstoßenden Alkohol bei

Wein kacken? Abscheulicher Alkohol im schwedischen Museum.

Malmö Schweden, – Kackwein und Skorpionwodka sind nur einige der Stars einer neuen Ausstellung über abstoßenden Alkohol im Disgusting Food Museum in Malmö in Schweden.

Ein großer Krug mit einer gelblichen halbtransparenten Flüssigkeit ist das Herzstück der neuen Ausstellung: Wein aus menschlichen Exkrementen.

„Das ist traditionelle koreanische Medizin. Das trinken die Leute nicht mehr. Es ist ein historisches Getränk und es wurde getrunken, um Knochenbrüche und Blutergüsse zu heilen “, erklärt der Direktor des Museums, Andreas Ahrens, der die Zubereitung selbst vorbereitet hat,

Er ist fest davon überzeugt, dass “es jetzt eher nach Alkohol als nach Kot riecht”, als er die Kappe für einen Hauch abnimmt.

“Aber wenn du es schaffst, ist der Geruch ziemlich schrecklich”, gibt er zu. 

Die Reaktionen der Besucher reichen von Würgereflexen bis hin zu amüsierten Lächeln, wenn sie die verschiedenen ausgestellten Getränke zu sich nehmen.  

Dieses am 9. Dezember 2016 aufgenommene Dateifoto zeigt eine Straßeninstallation eines Mini-Restaurants und eines Deli-Shops für Mäuse, die vom schwedischen Künstlerkollektiv „Anonymouse“ in Zentral-Malmö, Schweden, erstellt wurden. – AFP Bild

Zu den ausgestellten Stücken zählen sowohl experimentelle Produkte wie ein schottisches Bier mit einem Alkoholgehalt von 55 Prozent, das in einem gefüllten Eichhörnchen verkauft wird, als auch weit verbreitete Getränke wie Fernet Branca, ein bitterer italienischer Kräuterlikör.

Sie finden auch Bier aus isländischen Walhoden, ugandisches Waragi, ein starkes ginähnliches Getränk, sowie „Pruno“, einen Wein amerikanischer Gefangener, der ihn bekanntermaßen in Toiletten gären ließ.

Besucher erhalten auch einen Einblick in kulturelle Unterschiede beim Alkoholkonsum.

Zum Beispiel gilt Gammeldansk, ein dänischer bitterer harter Alkohol, in Skandinavien als normal, „aber im Rest der Welt gilt er als ziemlich ekelhaft“, erklärt Ahrens. 

„Bei allen anderen Gegenständen der Hauptausstellung ist es genauso. Es sind Dinge, die die Leute mögen, woher sie kommen, und die vielleicht ekelhaft erscheinen, wenn Sie nicht von dort kommen “, sagt er.

Marie-Louise Syrjalainen beschrieb ihren Besuch als “sehr aufregend”, betonte jedoch, dass er auch “sehr, sehr, sehr ekelhaft” sei.

“Es zeigt sehr unerwartete Dinge”, sagte sie .

Trotz seines Fokus auf Abstoßung hat das Ekelhafte Lebensmittelmuseum seit seiner Eröffnung vor zwei Jahren immer mehr Besucher gesehen.

Neben Malmö wurden Ausstellungen in Nantes, Berlin und Los Angeles veranstaltet, aber die Gesundheitskrise der Covid-19-Pandemie zwang sie aufgrund fehlender Besucher für einige Wochen zum Schließen.

Mit der neuen Alkoholausstellung, die drei Monate lang zu sehen sein wird, will Ahrens die Besucher nach Monaten der Knappheit verführen. 

Quelle/Medienagenturen./AFP

Die Verfassungskammer von Bolivien spricht sich für die Disqualifikation der Kandidatur von Evo Morales im Senat aus.

Die Verfassungskammer von Bolivien spricht sich für die Disqualifikation der Kandidatur von Evo Morales im Senat aus

Die Verteidigung des abgesetzten Präsidenten legte gegen das Verbot der Teilnahme am Obersten Wahlgericht (TSE) am 18. Oktober gerichtliche Berufung ein.

Diesen Montag sprach sich der Vokalist Alfredo Jaimes Terrazas, Mitglied der Dritten Verfassungskammer der Stadt El Alto, für die Disqualifikation der Kandidatur von Evo Morales gegenüber dem Senat aus. 

Am 1. September entschied die Zweite Verfassungskammer von La Paz nicht über den Ursprung der Disqualifikation von Morales, da zwischen den Mitgliedern ein Gleichstand bestand . Aus diesem Grund wurde ein anderes Mitglied des Gremiums als Siedler in den Streit gerufen. 

Während der heutigen Sitzung berichtete Jaimes, dass er an der Entscheidung des Richters der Zweiten Verfassungskammer , Heriberto Pomier, festhielt und diese unterstützte , der letzte Woche gegen Morales ‘Appell für Amparo gestimmt hatte, was die Unterstützung der vorgenommenen Disqualifikation impliziert vom Obersten Wahlgericht (TSE).

Lokale Medien berichteten, dass Jaimes Terrazas seine Entscheidung nach einer Analyse der “vorgelegten Beweise” für die von der Verteidigung von Morales vorgelegte verfassungsmäßige Amparo-Aktion und nach der Lesung der Abstimmung der Mitglieder Pomier und René Delgado begründet habe. 

Delgado hatte sich für die Verteidigungsanfrage des abgesetzten Präsidenten Boliviens ausgesprochen. 

Deaktivieren

Am 20. Februar disqualifizierte das Oberste Wahlgericht (TSE) Boliviens die Kandidatur des abgesetzten Präsidenten Evo Morales im Senat für Cochabamba vor den allgemeinen Wahlen am 18. Oktober. 

Der Präsident der TSE, Salvador Romero, berichtete, dass das Wahlgremium Morales ‘Kandidatur für ungültig erklärt habe,

” weil er das Erfordernis eines ständigen Wohnsitzes nicht erfüllt “. 

In einer Erklärung erklärte die TSE ,  dass das Kriterium des “ständigen Wohnsitzes” auf drei Faktoren beruht: dem Wohnsitz oder dem gewöhnlichen Aufenthalt, der vom Bürger im Wählerverzeichnis eingetragen und deklariert wurde; dass an diesem Ort der Kandidat sein “Lebensprojekt” entwickelt; und schließlich, dass es in diesem Bezirk einen “effektiven Wohnsitz” gibt. 

Die Verteidigung von Morales hat argumentiert, dass der abgesetzte Präsident, der derzeit ein Flüchtling in Argentinien ist, nach dem Putsch  gegen ihn, der im November 2019 verübt wurde, aufgrund einer Situation höherer Gewalt aus dem Land geflohen ist  . 

Vor der Entscheidung der TSE legte die Rechtsverteidigung der Bewegung zum Sozialismus (MAS), Morales ‘Partei, bei der Zweiten Verfassungskammer des Justizgerichts Berufung ein, um die Entscheidung des Wahlgremiums aufzuheben.

Mit der Entscheidung des Mitglieds Jaimes Terrazas bleibt der Beschluss der TSE über die Disqualifikation von Morales ‘Kandidatur für den Senat in Kraft. 

Soja ;Wer vegan isst, zerstört den Regenwald – oder doch nicht?.

Regenwald Zerstörung wegen vegan?

Wer sich vegan ernährt, konsumiert oft Sojaprodukte in Form von Tofu, Würstchen und Milch. Wird für den Sojakonsum tatsächlich Anbaufläche im Amazonas gerodet? – Keystone

Wer vegan isst, zerstört den Regenwald – oder nicht?.

Klima,-Wer sich vegan ernährt, konsumiert oft Sojaprodukte. Zugleich wird Anbaufläche im Regenwald gerodet, um Soja anzupflanzen. Sind die Veganer also Schuld daran?

Veganer zerstören wegen ihres Konsums von Sojamilch, Tofu und Sojaburgern den Regenwald – wird zumindest behauptet. Doch stimmt es tatsächlich, dass Soja und die zunehmende Nachfrage nach sojabasierten Ersatzprodukten zur Vernichtung des Regenwalds beitragen?

Eines gleich vorweg: Gänzlich falsch ist diese Aussage nicht. Denn für die Produktion von Soja wird tatsächlich Fläche im Regenwald abgeholzt.

Jedes Jahr werden gemäss der UNO-Organisation für Ernährung und Landwirtschaft (FAO) mehr als 330 Millionen Tonnen Soja angebaut. Die USA, Brasilien und Argentinien sind dabei die grössten Produzenten.

Die drei Länder sind für 80 Prozent der weltweiten Produktion verantwortlich. Die Folgen des Sojaanbaus in diesen Ländern sind Waldabholzung, Landnutzungskonflikte und Umweltverschmutzung.

Damit trägt die Sojaproduktion auch erheblich zum Klimawandel bei.

Menschenrechtsverletzungen durch Sojaanbau

Doch nicht nur die Vernichtung von Wäldern und anderen wertvollen Flächen ist eine Folge der Sojaproduktion. Für den Anbau von gentechnisch verändertem Soja kommen grosse Mengen an Herbiziden zum Einsatz, die Böden und Grundwasser schädigen.

Des Weiteren wird regelmässig von Menschenrechtsverstössen berichtet. Denn illegale Landnahme und Vertreibung der lokalen und indigenen Bevölkerung sowie der Kleinbauern sind gängige Praxis.

Die Akteure im südamerikanischen Sojageschäft sind oft mächtige Geschäftsmänner mit guten Verbindungen in die Politik. Profit zählt mehr als Umwelt und die Rechte der Kleinbauern.

Einblick in den Amazonas

Das Amazonasgebiet leidet besonders unter den Brandrodungen, um Flächen für den Sojaanbau zu gewinnen. – Pexels

Von den negativen Auswirkungen der Sojaproduktion besonders betroffen ist das Amazonasgebiet. Der seit 2019 amtierende Präsident Brasiliens Jair Bolsonaro sieht den Regenwald als Schatz, den es zu erschliessen und auszubeuten gilt.

Kein Wunder also, dass unter Bolsonaro die Abholzung des Regenwalds sogar weiter zunimmt. Und dies, nachdem zwischen 2006 und 2014 aufgrund eines Moratoriums kaum mehr Rodungen für den Sojaanbau stattgefunden hatten.

Soja für den Export

Ein Grossteil des in Südamerika angebauten Sojas wird exportiert. China und die EU sind die Hauptabnehmer.

Die EU importiert jährlich 36,1 Millionen Tonnen. In der Schweiz beträgt die Importmenge rund 300´000 Tonnen. Dafür wird im Ausland eine Anbaufläche benötigt, die etwa dem in der Schweiz verfügbaren Ackerland selber entspricht.

Wir bewirtschaften für den Sojaanbau also indirekt eine zweite Schweiz.

Wer vegan isst, zerstört den Regenwald?

Stimmt es also, dass Veganer mit ihrem Konsum von Tofu, Sojajoghurt und Sojawürstchen den Regenwald zerstören?

Die Antwort ist einfach: nein. Denn für den menschlichen Konsum werden nur zwei Prozent des weltweit angebauten Sojas verwendet.

18 Prozent werden zu Sojaöl verarbeitet, das als Zusatzstoff in Fertigprodukten zum Einsatz kommt. Zudem nutzt die Kosmetik- und Automobilindustrie Sojaöl als Wertstoff.

Der grösste Teil des weltweit angebauten Sojas, rund 80 Prozent, landet in den Mägen von Kühen, Schweinen und Hühnern.

Hühnermast

Soja wird zur Fütterung von Hühnern verwendet. – Pexels

Die kleine Proteinbombe aus Südamerika ist eine ideale Ergänzung zum Raufutter. Denn sie liefert die benötigten Nährstoffe, damit die Tiere möglichst viel und möglichst schnell Fleisch und Milch produzieren.

Auch Schweizer Bauern importieren Soja. 95 Prozent des für die Tierfütterung gebrauchten Sojas stammt aus dem Ausland.

Während das Soja für die Fleisch- und Milchproduktion aus Südamerika importiert wird, stammt das Soja für Tofu, Sojadrink und Co. hauptsächlich aus Europa. Einige Hersteller verwenden sogar Schweizer Soja.

Lokale Sojaproduktion für Lebensmittel

In der Schweiz werden jährlich 3’882 Tonnen Soja angebaut. Dieses landet nicht im Futtertrog der Nutztiere, sondern wird für die Lebensmittelproduktion verwendet.

So setzt zum Beispiel Coop für ihren Tofu aus der Karma-Linie auf Soja aus Schweizer Produktion. Für die Sojamilch und -desserts verarbeitet der Detailhändler Bio-Sojabohnen aus Italien.

Die Migros verwendet für die Sojaprodukte der AHA- und Alnatura-Linie ebenfalls nur Soja aus Europa. Dieses kommt je nach Verfügbarkeit aus Frankreich, Deutschland, Italien und Österreich, erklärt die Medienstelle auf Anfrage.

Dass Soja zur Zerstörung des Regenwaldes beiträgt, ist also grundsätzlich nicht falsch. Der Grund liegt aber nicht etwa im Tofukonsum der Veganer, sondern in der hohen Nachfrage nach Fleisch und Milch.

Vegan Milch Karma Coop

***Vegan Expertin Mirjam Walser. – zVg

Mirjam Walser schreibt für Nau.ch regelmässig zum Thema vegan. Sie hat unter anderem ein veganes Start-up-Netzwerk und einen Onlineshop für vegane Mode mitgegründet.

Fußball L-Messis; Vater sagt, ich weis nicht, welchen Vertrag dieses Unternehmen analysiert habe.

Lionel Messis Vater reagiert auf die spanische Liga und hält seinen Puls mit Barcelona

Jorge Messi, Vater und Agent des Fußballspielers Lionel Messi, in Barcelona, ​​Spanien, am 2. September 2020.Nacho Doce / Reuters

Lionel Messis Vater reagiert auf die spanische Liga und hält seinen Puls mit Barcelona.

Spanien,- Der spanische Profifußballverband hat sich im Fall des Fußballspielers für den FC Barcelona eingesetzt. Jorge Messi, Vater und Agent des argentinischen Stars Lionel Messi, hat an diesem Freitag in Bezug auf die aktuelle Situation des Fußballspielers auf die spanische Liga geantwortet und erklärt, er wisse nicht, welchen Vertrag dieses Unternehmen analysiert habe.

In einer von der spanischen Presse zitierten Erklärung gibt der Vater des Athleten an, dass er nicht weiß, “auf welchen Grundlagen” die Liga zu dem Schluss kommt, dass für den Vertrag eine Kündigungsklausel gilt, falls Messi “beschlossen hat, die einseitige Kündigung zu fordern davon mit Wirkung zum Ende der Saison “2019-2020.

Letzte Woche hat sich der spanische Profifußballverband in Messis Fall für den FC Barcelona eingesetzt. Die Liga stellte fest, dass der Vertrag zwischen dem Spieler und dem Verein noch in Kraft war. Er fügte hinzu, dass er den argentinischen Verband nicht kündigen werde, ohne zuvor seine auf 700 Millionen Euro geschätzte Kündigungsklausel zu bezahlen.

Laut Jorge Messi “ist dies auf einen offensichtlichen Fehler zurückzuführen” der spanischen Fußballorganisation. Daher gilt diese Entschädigung nicht, wie in Abschnitt 8.2.3.6 des zwischen dem Athleten und Barcelona unterzeichneten Vertrags wörtlich angegeben. wenn der Beschluss der Vereinbarung durch einseitige Entscheidung des Spielers ab dem Ende der Saison wirksam wird “.

“Unbeschadet anderer Rechte, die im Vertrag enthalten sind und die Sie ausstellen, ist es offensichtlich, dass die in der vorherigen Klausel 8.2.3.5 vorgesehene Entschädigung von 700 Millionen Euro überhaupt nicht gilt”, schließt er.

Letzte Woche informierte der sechsfache Ballon d’Or-Sieger   Barcelona durch ein Burofax über seine  Absicht, den Verein zu verlassen . Der Spieler  nutzt  eine Freigabeklausel in seinem Vertrag, die laut Camp Nou bereits abgelaufen wäre.

Seitdem hat der argentinische Star  praktisch alle Beziehungen  zum Team unterbrochen und war  vor Beginn der Vorsaison nicht am Training und den  obligatorischen Coronavirus- Tests beteiligt .

Quelle/actualidad.rt.com

Der Streit um die Brexit-Fischerei bricht aus.

EU,-Der Streit um die Brexit-Fischerei bricht aus, als der französische Europaabgeordnete das Vereinigte Königreich warnt: “Zerstören Sie nicht die EU-Flotte”

Der französische Europaabgeordnete Pierre Karleskind und Barrie Deas von der National Federation of Fishermen’s Organization stießen in der Sendung Today von BBC Radio 4 über die Zukunft der Fischereivorschriften zusammen, da Großbritannien und die EU weiterhin ein Handelsabkommen nach dem Brexit aushandeln.

Herr Deas argumentierte, Großbritannien strebe eine Einigung auf der Grundlage der Vereinbarung an, die Brüssel mit Norwegen über die Fischerei getroffen habe. Der französische Europaabgeordnete behauptete jedoch, die britische Regierung versuche stattdessen, EU-Flotten zu zerstören, um ihre eigenen zu bauen.

Herr Deas sagte: “Was wir suchen, ist tatsächlich das, was bereits zwischen der EU und Norwegen besteht. “Was wir also auf der Fischerseite verlangen, ist nichts Außergewöhnliches, es ist nur das normale Verhaltensmuster zwischen den Küstenstaaten.

“Es ist die EU, die in dieser Hinsicht der Ausreißer ist.” Zu dem sagte Herr Karleskind: “Genau das wollen wir, das norwegische Modell.

„Das einzige ist, dass vor dem Abschluss eines Abkommens mit Norwegen bereits Fischer aus Europa auf See waren. Weil es eine Geschichte zwischen uns gibt.

„Warum wollen Sie ein Drittel der europäischen Fischereiflotte zerstören, um Ihre eigene zu bauen? Nur um neue Schiffe in Großbritannien zu bauen? „Dies wäre das Ergebnis des Vorschlags der britischen Regierung.

“Sie müssen nicht ein Drittel der europäischen Fischereiflotte zerstören.”

This image has an empty alt attribute; its file name is brexit-news-michel-barnier-eu-uk-trade-deal-2649110.jpg

Am Mittwoch warnte Michel Barnier das Vereinigte Königreich vor dem Austritt aus der EU ohne Handelsabkommen, indem er sich weigerte, Kompromisse einzugehen und den Stillstand bei den Verhandlungen nach dem Brexit zu überwinden.

Der Verhandlungsführer von Brüssel sagte, er sei “besorgt und enttäuscht”, nachdem sein Amtskollege in der Downing Street, David Frost, während informeller Gespräche keine Zugeständnisse gemacht habe, um die Sackgasse zu beenden.

Der EU-Verhandlungsführer bekräftigte, dass ein Geschäft bis zum „strengen Stichtag“ Ende nächsten Monats vermittelt werden muss, damit es für den Abschluss der Übergangsfrist am 31. Dezember in Kraft tritt.

“Wir brauchen einen Durchbruch, wir müssen umziehen”, sagte Barnier nach einer Rede des Think Tanks des Dubliner Instituts für internationale und europäische Angelegenheiten.

„Wenn Großbritannien ein Abkommen mit uns und eine faire Vereinbarung für einen zollfreien Zugang von 450 Millionen Verbrauchern zu unserem Markt von 450 Millionen Verbrauchern will, müssen sie umziehen und es liegt in ihrer Wahl, es liegt in ihrer Verantwortung.

“Wir sind bereit, faire und konstruktive Kompromisse einzugehen, aber nicht zum Nachteil der EU.”

Nummer 10 bestätigte, dass “es klar ist, dass es nicht einfach sein wird, eine Einigung zu erzielen”, nachdem sich Herr Barnier und Herr Frost am Dienstag vor der achten Runde der formellen Verhandlungen nächste Woche in London getroffen hatten.

Herr Barnier sagte: „Wir haben keine Veränderung in der Position des Vereinigten Königreichs gesehen. Deshalb drücke ich öffentlich aus, dass ich besorgt und enttäuscht bin, weil wir ehrlich gesagt umgezogen sind.

“Ich habe deutlich Offenheit gezeigt, um Kompromisse zu finden.

“Wenn sie sich nicht mit den Themen befassen, die die Hauptthemen der EU, gleiche Wettbewerbsbedingungen, Fischerei und Regierungsführung sind, geht das Vereinigte Königreich das Risiko eines No-Deals ein.”

Herr Barnier sagte, die EU werde nicht akzeptieren, dass Fischer und Frauen “als Verhandlungsgrundlage für diese Verhandlungen dienen”.

Und er sagte “viel Glück, viel Glück” zu denen, die sagen, dass das Verlassen ohne Handelsabkommen Chancen hat.

“Ehrlich gesagt gibt es keinen Grund, die Konsequenzen eines No Deal für viele Menschen, viele Sektoren zu unterschätzen – es wird ein großer Unterschied zwischen einem Deal und einem No Deal sein”, fügte er hinzu.

Quelle: Lesen Sie den vollständigen Artikel bt24news/express.co.uk/

Kremlkritiker Nawalny im Koma zu Strafe verurteilt.

Der wohl berühmteste Oppositionspolitiker Russlands, Alexej Nawalny, wird in der Berliner Charité behandelt.

Kremlkritiker Nawalny im Koma zu Strafe verurteilt.

Russland,-Ein Verfahren wegen der mutmaßlichen Vergiftung Alexej Nawalnys wollte der Kreml lange nicht einleiten. Dafür laufen die Prozesse gegen ihn in Abwesenheit weitergeführt André Ballin 

Er, dessen Name im Kreml nicht genannt werden darf, wurde nun doch benannt: “Angesprochen wurde auch die Einweisung von A. Nawalny ins Krankenhaus”, gibt die offizielle Kremlwebsite den Inhalt eines Telefonats zwischen Russlands Präsident Wladimir Putin und Italiens Premier Giuseppe Conte wieder.about:blank

Die Nennung Nawalnys in einem offiziellen Schriftstück ist ein Novum. Seit spätestens 2013 herrscht auf Kremlebene ein inoffizielles Verbot, den Namen des Oppositionellen in den Mund zu nehmen. Putin nenne Nawalny nicht namentlich, weil er “keinen Teil seiner Popularität an ihn abgeben” wolle, berichtete die Tageszeitung “Kommersant” einmal unter Berufung auf dessen Sprecher Dmitri Peskow.

Die Meldung wurde später gelöscht, das Namensverbot aber blieb – bis zum späten Mittwochabend, als sich Putin gegen “vorschnelle Beschuldigungen” aussprach und sein “Interesse an einer sorgfältigen und objektiven Untersuchung aller Umstände des Vorfalls betonte”.

Nawalny war vor einer Woche in einem Flugzeug zusammengebrochen und ins Koma gefallen. Ärzte in der Berliner Charité diagnostizierten später eine “Intoxikation”.

Voruntersuchung in Russland

Nach massivem Druck aus dem Ausland wurden nun auch zumindest Voruntersuchungen wegen einer möglichen Vergiftung in Russland aufgenommen. Zuvor hatte sich der Kreml noch auf den Standpunkt gestellt, bevor das Gift nicht gefunden sei, gebe es keine Basis für strafrechtliche Ermittlungen. Immerhin könne sich der Gesundheitszustand “des Patienten” auch aufgrund anderer Ursachen verschlechtert haben, deutete Peskow einen möglichen Medikamenten- oder Alkoholmissbrauch an.

Prozesse gegen den Kremlkritiker hingegen laufen völlig unberührt weiter. So verurteilte das Moskauer Schiedsgericht den 44-Jährigen in Abwesenheit zur Zahlung der Anwaltskosten in einem Verleumdungsprozess. Umgerechnet mehr als 37.000 Euro sprachen sie den Anwälten eines Fleischkombinats zu, das Gegenstand der Korruptionsermittlungen Nawalnys war.about:blank

Hintergrund ist ein Video Nawalnys über die Verpflegungsankäufe der russischen Nationalgarde (Rosgwardija). Bei einem Preisvergleich stellte er signifikante Unterschiede zwischen dem Marktpreis und den zentralisierten Ankaufspreisen der Nationalgarde fest und sprach von Korruption.

Der Chef der Nationalgarde, Putins ehemaliger Leibwächter Viktor Solotow, hatte Nawalny daraufhin zum Duell gefordert und versprochen, aus ihm “Hackfleisch zu machen”. Der Lieferant, das Fleischkombinat “Völkerfreundschaft”, hingegen leitete eine Verleumdungsklage gegen ihn ein und gewann den Prozess 2019.

Drastische Anwaltskosten

Damals verurteilte das Gericht Nawalny in einem Eilprozess zum Widerruf und zu einer eher symbolischen Geldstrafe über knapp 300 Euro. Die jetzt draufgeschlagenen Anwaltskosten belaufen sich auf mehr als das Hundertfache.

“Alexej selbst hatte aus verständlichen Gründen keine Möglichkeit, an der Sitzung teilzunehmen oder seine Position einem Vertreter darzulegen. Das Gericht war darüber schriftlich informiert worden”, kommentierte ein Jurist von Nawalnys Antikorruptionsfonds den Gerichtsentscheid.

Und die Unannehmlichkeiten des Oppositionellen dürften noch weitergehen: Der Oligarch Jewgeni Prigoschin – bekannt als “Putins Koch” – hat Schadenersatzforderungen über fast eine Million Euro gegen Nawalny und seine Mitstreiterin Ljubow Sobol in einem weiteren Fall aufgekauft.

Nicht aus Nächstenliebe, sondern um Nawalny eigenen Worten nach “bis auf das letzte Hemd auszuziehen”. Wenn Nawalny sterbe, werde er ihn nicht weiter verfolgen, versprach er. Aber: “Wenn Nawalny am Leben bleibt, muss er die volle Härte des russischen Gesetzes zu spüren bekommen”, sagte Prigoschin, der auch die in der Ostukraine, Syrien und Afrika tätige Privatarmee “Wagner-Truppe” finanzieren soll und dem die Nowaja Gaseta vorwirft, mehrere Anschläge gegen Oppositionelle in Auftrag gegeben zu haben.

Quelle//(international-standradAndré Ballin, 27.8.2020)