09. März 2021PressemitteilungDIESE NEWS / PRESSEMITTEILUNG HANDELT VONILLEGALER TABAKHANDEL
DIE BESCHLAGNAHME VON SCHMUGGELZIGARETTEN IM WERT VON 14 MILLIONEN EURO FÜHRT ZU 13 FESTNAHMEN IM DÄNISCH-NIEDERLÄNDISCHEN STACHEL
Insgesamt 13 Personen wurden in Dänemark wegen ihrer angeblichen Rolle beim Schmuggel gefälschter Zigaretten verhaftet, die in einer geheimen Fabrik hergestellt und für das Vereinigte Königreich bestimmt waren.
Der rechtzeitige Austausch von Informationen über Europol zwischen den dänischen, niederländischen und polnischen Ermittlern war für den Erfolg der im Rahmen der Europäischen Multidisziplinären Plattform gegen kriminelle Bedrohungen (EMPACT) durchgeführten Ermittlungen von entscheidender Bedeutung.
Am 2. März fand in Dänemark eine erste Aktion statt, bei der eine illegale Fabrik in der Gemeinde Vamdrup abgebaut wurde. Dies ist der erste Fall, in dem eine illegale Fabrik im Land abgebaut wird. 13 Personen polnischer und ukrainischer Staatsangehörigkeit wurden festgenommen und 11 Millionen Zigaretten sowie 11 Tonnen Rohtabak und eine vollständige Produktionslinie beschlagnahmt. Die forensische Analyse ist noch nicht abgeschlossen, um die genaue Produktionskapazität der Fabrik zu quantifizieren, die vermutlich mehrere Millionen Zigaretten pro Woche beträgt.
Der Wert der beschlagnahmten Tabakerzeugnisse auf dem illegalen Markt im Vereinigten Königreich wird auf etwa 13 Mio. EUR geschätzt.
Die Aktion in Dänemark führte in derselben Woche zu einer weiteren Aktion in den Niederlanden. Die Ermittler des niederländischen Finanzinformations- und Ermittlungsdienstes (FIOD) durchsuchten die Räumlichkeiten eines Lagers in Ospel. Es wurden acht Paletten Schmuggelzigaretten beschlagnahmt, die in Seecontainern gelagert wurden und auf dem Zielmarkt einen Wert von fast 1 Mio. EUR hatten.
Die in Dänemark hergestellten Zigaretten wurden über Lastkraftwagen in die Niederlande geschickt und blieben dort eine Weile in maritimen Containern gelagert, bevor sie nach Großbritannien verschifft wurden.
Das Analyseprojekt SMOKE von Europol unterstützte diesen Fall, indem es den Informationsaustausch zwischen den verschiedenen beteiligten Ländern erleichterte und die Betriebsdaten analysierte, um die Hauptziele zu ermitteln. Die Untersuchung ist noch nicht abgeschlossen, um mögliche Verbindungen zu anderen europäischen Ländern zu finden.
Die folgenden Strafverfolgungsbehörden haben an diesem Stich teilgenommen:
Dänemark : Sonderermittlung West (Særlig Efterforskning Vest), Nationale Polizei (Dansk Politi) Niederlande : Finanzinformations- und Ermittlungsdienst (FIOD) Polen : Grenzschutz (Straż Graniczna)
Aktuelle Nachrichten: Die Welt spricht über den Helden Tat von Rabia! was hat Rabia gemacht …
Den aktuellen Nachrichten zufolge spricht die Welt über den in Südkorea lebenden Helden Turkish Rabia. Rabia Şirin , eine türkische Staatsbürgerin, die ein junges Mädchen vor sexuellen Übergriffen in Seoul , der Hauptstadt Südkoreas, rettete , den Angreifer auffing und der Polizei übergab , erregte die Aufmerksamkeit der Presse des Landes.
SeoulSeoul Türkische Staatsbürgerin, die ein junges Mädchen vor sexuellen Übergriffen gerettet und den Angreifer gefasst und der türkischen Polizei übergeben hat. Rabia Schlumpferregte große Aufmerksamkeit in der Presse des Landes. SüdkoreaRabia, die in der Türkei zum Helden erklärt wurde, erzählte von den Momenten voller Angst.
Bei dem Vorfall am Abend des 17. Februar in einem Geschäftszentrum im Bezirk Songpa in Seoul, der Hauptstadt Südkoreas, folgte der Angreifer einem jungen Mädchen in den Zwanzigern zur Toilette. vergewaltigener versuchte es zu tun. Die 25-jährige Rabia Şirin und ihr Chef, der in einem Restaurant in der Nähe der Szene arbeitet, eilten zu Hilfe, sobald sie die Schreie des Mädchens hörten.
VERMEIDETER ANGRIFF VON ESCAPE
Rabia Şirin, die das Mädchen nach dem Kampf vor dem Angreifer rettete, verhinderte die Flucht des betrunkenen Angreifers und übergab ihn der Polizei. Der 30-jährige Angreifer, der als Angestellter im öffentlichen Dienst identifiziert, aber nicht bekannt gegeben wurde, wurde festgenommen.
Şirin, die von Belgien, wo ihre Familie lebt, nach Seoul, der Hauptstadt Südkoreas, reiste und hier im Restaurant Kpub im Mstate-Gebäude arbeitete, erklärte, dass sie sich darauf vorbereiteten, den Ort am Tag der Veranstaltung zu schließen .
Er hörte die Bildschirme von “SAVE ME” Was geschah, spiegelte sich in der Überwachungskamera eines Arbeitsplatzes in der Nähe wider. Sirin, die im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der Pressevertreter in Südkorea steht, sagte in einer Erklärung, dass sie jemanden von außen um Hilfe schreien hörte, der zum Zeitpunkt des Vorfalls beim Essen bei der Arbeit “Rette mich” sagte. Şirin erklärte ihren Vorfall wie folgt:
ich “Ich rannte zur Tür, um zu sehen, woher das Geräusch kam. Um 22:00 Uhr ist normalerweise niemand da. Wir sahen, dass das Mädchen 20 Meter von uns entfernt war. Wir gingen direkt neben sie. Als wir ankamen, war das Mädchen hatte keine Schuhe an den Füßen. Ihre Haare wurden gezupft. Ihr rechtes Bein war schlaff und ihre Hand blutete. ” Rabia Şirin sagte:
“Als wir gingen, entkam das Mädchen dem Mann und stieg in den Aufzug. Der Mann wollte ihm nachgehen. Wir legten den Angreifer auf den Boden. Mein Chef rief die Polizei an. Als er hörte, dass wir die Polizei riefen, die Mann versuchte zu fliehen. PolizeiDer Mann umkreiste das Gebäude, bis er ankam, er konnte nicht entkommen. Wir legten den Mann nieder und neutralisierten ihn. Die Polizei hat den Mann weggebracht. “
8
INTERVIEW-ANFRAGEÖL
Rabia Şirin erklärte, dass sie direkt nach der Neutralisierung des Angreifers zu dem jungen Mädchen ging, um sie zu trösten. Der 25-jährige Şirin sagte, dass viele Medienorganisationen nach dem Vorfall Interviews angefordert hätten und dass der Vorfall weitreichende Auswirkungen auf südkoreanische Zeitungen und Fernsehkanäle habe.
Şirin sagte: “Der Grund, warum ich möchte, dass dieser Vorfall gehört wird, ist, dass Frauen in vielen Teilen der Welt Gewalt gezeigt werden. Niemand wird davon gehört. Derjenige, der Frauen Gewalt zeigt, findet auch einen Weg und kommt heraus Das Geschäft. Wenn eine Frau Gewalt ausgesetzt ist, egal wer sie ist, müssen wir etwas tun. Wir können mit Gewalt nichts anfangen. Indem wir zeigen, dass wir irgendwohin kommen können. ” er sprach.
Die Songpa-Polizeistation sagte zu Sirin: “Wir sind dankbar für Ihre Zusammenarbeit mit der Polizei und Ihren Beitrag zur Verhaftung des Angreifers.” Mit seiner Erklärung legte er eine Anerkennungsurkunde vor. Südkoreaner gratulierten Şirin auch dazu, dass sie dieses Verhalten als Ausländerin im Land gezeigt hat, in ihren Kommentaren zu den Videos, die auf den Social-Media-Plattformen geteilt wurden.
.
FLUGTICKET VOM BOTSCHAFTER NACH RABIA
Mehr Erfolge und Dankbarkeit
Der türkische Botschafter in Seoul nach der Veranstaltung, wir Erçin, die Schlümpfe wurden durch die Einladung der Botschaft zu ihrem vorbildlichen Verhalten beglückwünscht. Botschafter Erçin, die Hin- und Rückflüge der Schlümpfe Turkish Airlines (THY) in die Türkei waren ein Geschenk. Darüber hinaus arbeitet die Botschaft für Şirin, um ein Stipendium an einer Universität in Südkorea zu erhalten.
Botschafter Ersin Erçin mit Botschaftsmitglieder Rabia zu einer Auszeichnung, die er sich selbst gratulierte. ” in der Beschreibung gefunden.
WikiLeaks-Gründer Julian Assange spricht am 19. Mai 2017 auf dem Balkon der ecuadorianischen Botschaft in London.Peter Nicholls / Reuters-Datei11. Januar 2021, 22.45 Uhr MEZVon Jameel Jaffer, Gründungsdirektor des Knight First Amendment Institute an der Columbia University
Julian Assange ist immer noch im Gefängnis. Und Amerikas demokratische Prinzipien stehen immer noch auf dem Spiel.
Assange,-Die letzten vier Jahre haben gezeigt, inwieweit unsere Demokratie von der Fähigkeit der Journalisten abhängt, Regierungsgeheimnisse zu melden. In einem Fall, den Befürworter der Pressefreiheit genau beobachtet haben, lehnte ein britischer Richter am 4. Januar den Antrag des US-Justizministeriums auf Auslieferung von Julian Assange aus dem Vereinigten Königreich ab , um in den Vereinigten Staaten vor Gericht gestellt zu werden. Für Assange und seine Anhänger war das Urteil ein Sieg – auch wenn das Justizministerium zugesagt hat, Berufung einzulegen. ( Assange wurde auch die Kaution verweigert .) Die Auswirkungen des Urteils auf die Pressefreiheit sind jedoch komplizierter.
Der Fall des Justizministeriums gegen Assange warf von Anfang an ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Pressefreiheit auf.
Der Fall des Justizministeriums gegen Assange warf von Anfang an ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Pressefreiheit auf . Dies liegt zum Teil daran, dass ein Großteil der Anklage der Beschreibung von Aktivitäten gewidmet ist, mit denen Journalisten routinemäßig befasst sind – beispielsweise der Pflege von Regierungsquellen, der vertraulichen Kommunikation mit ihnen, dem Schutz ihrer Identität und der Veröffentlichung von geheimen Geheimnissen. Bei der Verteidigung der Anklage haben Sprecher des Justizministeriums darauf bestanden, dass der Fall keine Pressefreiheit impliziert, da Assange selbst kein Journalist ist und WikiLeaks, das Assange gegründet hat, keine Medienorganisation ist. Aber diese Verteidigung verfehlt den Punkt. Der Punkt ist, dass Assange wegen Aktivitäten verfolgt wird, an denen nationale Sicherheitsjournalisten jeden Tag teilnehmen – und dass sie sich engagieren müssen, um die Macht der Regierung sinnvoll zu kontrollieren.
Besonders besorgniserregend sind drei Punkte in der Anklageschrift, die Assange beschuldigen, lediglich durch die Veröffentlichung von Verschlusssachen gegen das Spionagegesetz verstoßen zu haben. Wie das Justizministerium weiß, ist die Veröffentlichung von Regierungsgeheimnissen ein wichtiger Bestandteil der Aktivitäten amerikanischer Nachrichtenorganisationen. Die Washington Post gab Verschlusssachen bekannt, als sie das Netzwerk schwarzer Websites der CIA enthüllte. Die New York Times gab Verschlusssachen bekannt, als sie das garantielose Abhörprogramm der National Security Agency enthüllte .
Die Wahrheit ist, dass amerikanische Nachrichtenorganisationen auf keinen Fall verantwortungsbewusst über Krieg, Außenbeziehungen oder nationale Sicherheit berichten können, ohne manchmal Verschlusssachen preiszugeben. Max Frankel von der New York Times hat diesen Punkt in einer eidesstattlichen Erklärung, die vor 50 Jahren im Fall Pentagon Papers eingereicht wurde, berühmt gemacht , und dieser Punkt ist heute noch wahrer.
Das Urteil, das Richterin Vanessa Baraitser am Montag in London erlassen hat, wird das Justizministerium zumindest vorerst daran hindern, Assanges Strafverfolgung vor US-Gerichten fortzusetzen. Dies ist eine wichtige Sache . Während die Anklage sicherlich eine abschreckende Wirkung auf den nationalen Sicherheitsjournalismus hat, wäre eine erfolgreiche Verfolgung von Assange nach dem Spionagegesetz noch bedrückender – tatsächlich würde sie US-Nachrichtenorganisationen wahrscheinlich dazu zwingen, einige der wichtigsten Arbeiten, die sie leisten, radikal einzuschränken.
Das Problem mit Baraitsers Entscheidung aus Sicht der Pressefreiheit besteht darin, dass das Auslieferungsersuchen nur aufgrund von Bedenken hinsichtlich der psychischen Gesundheit von Assange und der Bedingungen, unter denen er inhaftiert werden würde, wenn er an die Vereinigten Staaten übergeben würde, abgelehnt wurde. Dieser Aspekt von Baraitsers Entscheidung scheint durch die Beweise gut gestützt zu werden, aber sein Schutz geht nicht wesentlich über Assange hinaus.
In allen Fragen, die in anderen Fällen von Bedeutung sein werden, hat sich Baraitser dem Justizministerium angeschlossen. Sie wies Assanges Argument zurück, dass er nicht für die Begehung eines „politischen Vergehens“ ausgeliefert werden könne. Sie wies sein Argument zurück, dass seine Handlungen durch die Europäische Menschenrechtskonvention geschützt seien. Sie lehnte alle seine Herausforderungen an die Umgehung und Unbestimmtheit des Spionagegesetzes ab oder ging daran vorbei. Wenn das US-Justizministerium das Vereinigte Königreich auffordert, nächste Woche oder nächstes Jahr einen Journalisten auszuliefern, ist es unwahrscheinlich, dass Baraitsers Entscheidung ein Hindernis darstellt. Im Gegenteil, das Urteil wird mit Sicherheit in den Rechtsdokumenten des Justizministeriums eine herausragende Rolle spielen.
Und wer kann daran zweifeln, dass es bald einen solchen Fall geben wird? Der breite Anwendungsbereich des Spionagegesetzes war schon immer eine Aufforderung zum Missbrauch, weshalb zwei prominente Rechtswissenschaftler es einst als „eine geladene Waffe gegen Zeitungen und Reporter, die außenpolitische und Verteidigungsgeheimnisse veröffentlichen“ bezeichneten. In den letzten Jahren hat die Regierung begonnen, die Breite des Gesetzes auf eine Weise zu nutzen, die die Pressefreiheit direkt impliziert. Die Regierungen von Bush, Obama und Trump nutzten das Gesetz alle, um die Quellen von Journalisten zu verfolgen, und jetzt sind solche Strafverfolgungsmaßnahmen fast zur Routine geworden .
Die Regierung verwendet zum ersten Mal das Spionagegesetz, um die Verfolgung eines Verlegers zu rechtfertigen – ein Schritt, der das Überschreiten einer gefährlichen Rechtsgrenze widerspiegelt.
Mit dem Fall Assange verwendet die Regierung zum ersten Mal das Spionagegesetz, um die Verfolgung eines Verlegers zu rechtfertigen – ein Schritt, der das Überschreiten einer neuen und gefährlichen Rechtsgrenze widerspiegelt. Die Entscheidung von Baraitser, die keine Einwände gegen die Verletzung dieser Grenze erhebt, ist ein weiterer Hinweis darauf, dass sich ein Schraubstock verschärft. Es wäre naiv zu glauben, dass diese Änderungen in der Strafverfolgungspraxis und der gerichtlichen Auslegung keinen wesentlichen Einfluss auf die Fähigkeit von Journalisten haben werden, ihre Arbeit zu erledigen.
Natürlich gibt es eine neue Regierung in den Startlöchern, die die Entscheidungen der Trump-Regierung erneut prüfen könnte. Die Washington Post berichtete 2015, dass das Justizministerium der Obama-Regierung entschieden hatte, Assange aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Pressefreiheit nicht nach dem Spionagegesetz anzuklagen. Die Trump-Administration teilte diese Bedenken offenbar nicht, aber die Biden-Administration sollte dies tun.
Die letzten vier Jahre haben gezeigt, inwieweit unsere Demokratie von der Fähigkeit der Journalisten abhängt, Regierungsgeheimnisse zu melden. In diesem besonderen Moment sollten wir neuen Schutz für den Journalismus schaffen und ihn keinen neuen Beschränkungen unterwerfen. Diese jüngste Entscheidung mag Assange schützen, lässt jedoch Journalisten und Verleger der Staatsanwaltschaft ausgeliefert. Das ist bedauerlich. Weder Journalisten noch Verlage sollten eine strafrechtliche Verfolgung riskieren müssen, um Arbeiten auszuführen, für die die Öffentlichkeit sie dringend benötigt.
Corona Funny times a question in the round. In the neighborhood where I live, a slight drunk man asks me and says Frau von die Leine said always wash hands with water and until today I wait for her advice when I should take a shower.(se/nz)
Entdecken Sie die Vorteile von Taubenfleisch, aber nicht für Vegetarier und Veganer “es ist verboten “
Ernährung,- Die Fleischrassen von Tauben mit der Entwicklung des Fleischsektors der Taubenzucht werden immer beliebter und sind für Geflügelproduzenten von großem Interesse.
Die diätetischen Eigenschaften und Vorteile von Taubenfleisch sind unbestreitbar, ebenso wie die Gewichtszunahme junger Tiere und die Widerstandsfähigkeit dieses Vogels gegen Krankheiten. Hindernisse für die allgemeine Entwicklung von Taubenfarmen bleiben die Merkmale des Fütterns von Küken – ein Prozess, der nicht automatisiert werden kann und der von erwachsenen Tauben ausgeführt wird. Daher die rentabelsten und beliebtesten produktiven Rassen mit der größten Fruchtbarkeit.
Dennoch entstehen und entwickeln sich Fleischfarmen für Tauben und die wachsende Nachfrage nach hochwertigem Fleisch mit niedrigem Fettgehalt veranlasst Unternehmer, sich auf dieses interessante und profitable Geschäft einzulassen. Und natürlich können Sie immer ein kleines Vieh auf Ihrem Hof halten und die Familie mit Fleisch von außergewöhnlicher Qualität versorgen, dessen Verzehr früher nur den römischen Patriziern vorbehalten war.
Viele Menschen bevorzugen es, Taubenfleisch trotz seiner geringen Größe zu essen, aber es enthält viele Vorteile, und dies ist auf seinen hohen Nährwert trotz seiner geringen Größe zurückzuführen, aber es ist reich an vielen nützlichen Elementen. Das Datum des Beginns des Einsatzes von Tauben im Nahen Osten, wo es in vielen Zivilisationen verwendet wurde, einschließlich des alten Ägypten, der römischen Zivilisation und der europäischen Zivilisation im Mittelalter. Obwohl Taubenfleisch seit der Antike auf der ganzen Welt gegessen wird, ist es auch eine zeitgemäße Mahlzeit. Vorteile von Taubenfleisch:: Hier ist der Nährwert, der in ungefähr 128 Gramm Taubenfleisch gefunden werden kann ::
Vitamin A. . Vitamin B1 (Thiamin ) Vitamin B2 Vitamin B3 (Niacin ) Vitamin B5 (Pantothensäure) Vitamin B6 (Pyroxen ) Vitamin C . Protein Eisen . Phosphor . Zink . Selen . Kupfer . Natürliche Fette . Cholesterin . Magnesium . Mangan . Kalium . Natrium . Omega-3-Fettsäuren . Omega-6-Fettsäuren.Die gesundheitlichen Vorteile, die jede Zutat bietet ::Protein :: Verbessert die Funktionen des Immunsystems . Unterstützt die allgemeine Gesundheit . Hilft gesunde Nägel zu bekommen . Sie können gesundes Haar genießen . Es hilft beim Abnehmen . Behandelt Schlaflosigkeit . Hilft bei gesundem Wachstum . Unterstützt die Blutgerinnung .Vitamin B3 :: Reduziert den schädlichen Cholesterinspiegel . Erhöht den Cholesterinspiegel . Kontrolle des Blutzuckers . Hilft gesunde Fette zu bekommen . Reduziert Hautinfektionen . Es behandelt Verdauungsprobleme . Versorgt den Körper mit Energie . Nützlich für gesunde Haut .Vorteile von Kupfer :: Kupfer reduziert Gewebeschäden . Es stärkt die Knochengesundheit . Unterstützt die Funktionen der Schilddrüse . Unterstützung der Nervengesundheit . Reduziert Schlaflosigkeit .
Vitamin B6 :: Hilft bei der Verbesserung der Gehirnfunktion . Versorge den Körper mit Energie . Es reduziert das Risiko von Herzinfarkten . Schützt vor Aminosäureanhäufung . Hilft vor Ekzemen zu schützen . Reduzierung von Hautinfektionen .Vorteile von Taubenfleisch Eisen Vorteile :: Es verbessert die Sauerstoffverteilung . Verbesserung der Gesundheit des Immunsystems . Verbesserung der Konzentrationsfähigkeit . Reduziert Schwindel und Kopfschmerzen . Es stärkt die Nägel . Es reduziert das Risiko einer Depression .Vorteile von Zink :: Verhindert Pickel . Verbessert die Wundheilung . Es verbessert die Fähigkeit zu riechen und zu schmecken . Stoffwechsel regulieren . Hilft beim gesunden Wachstum von Kindern . Es schützt vor Erkältungen und Grippe . Schützt vor häufigen Infektionen .
Vorteile von Vitamin B1 :: Es reguliert die Energieversorgung des Körpers . Unterstützt ein gesundes Herz . Aperitif . Reduziert Beininfektionen . Unterstützt die Muskeln und das Nervensystem . Unterstützt die Herz-Kreislauf-Funktion .Selen Vorteile : Schützt vor Schäden durch freie Radikale . Verbessert die Schilddrüsenfunktion . Reduziert das Risiko von Arthritis . Es reduziert das Risiko einiger Krebsarten . Schützt das Haar vor Verfärbungen . “Widersteht dem Altern” Antioxidantien .
Was bedeutet Fremdheit ist, ist nicht nur, wenn Sie von einer Stadt in eine andere ziehen, auch Sie sind ein Fremder auf einer Zugreise, da Sie sich jemandem gegenüber seltsam Bemerkung als fremde fühlen, in einer Umgebung, in der er/wir/sie lebt oder arbeitet, sondern Sie werden sich auch so fühlen Wenn er in seiner Umgebung nicht wahrgenommen, auch kommt darauf an Woman lebet, ist welchen geist Gedanken hat er keine Platz, er bleibt ein Fremder, nur in seiner Heimat ist die vertraute Umgebung, aber man kann auch es fühlen, dass er in seiner Familie seltsame Fremde geworden ist. in ein andren Blickwinkel, Wir sind alle Fremde auf diesem Planeten.(se/nz)
Verteidigungsministerin Linda Reynolds während der Fragestunde in der Senatskammer. Quelle: AAP AKTUALISIERTVOR 17 STUNDEN AKTUALISIERTAKTIE
Linda Reynolds sieht sich möglichen rechtlichen Schritten wegen ihrer “Lügenkuh” -Kommentare über Brittany Higgins gegenüber
Sydney,- Senator Reynolds sieht sich mit Rücktrittsaufrufen konfrontiert, nachdem sie auf Berichte geantwortet, diese aber nicht bestritten hat, die sie ihren ehemaligen Mitarbeiter als “Lügenkuh” bezeichnet hat.
Verteidigungsministerin Linda Reynolds steht vor möglichen rechtlichen Schritten, weil sie Brittany Higgins in ihrem Büro als „Lügenkuh“ bezeichnet, wenn sie sich nicht öffentlich bei ihrer ehemaligen Mitarbeiterin entschuldigt.
Senator Reynolds, der sich jetzt in Urlaub befindet, hat Berichten zufolge die Kommentare an die Mitarbeiter in ihrem Büro gerichtet, nachdem Frau Higgins über ihre angebliche Vergewaltigung im Parlamentsgebäude gesprochen hatte.
Frau Higgins beschrieb die Kommentare von Senator Reynolds als “unglaublich verletzend”.
“Ich weiß zu schätzen, dass es eine stressige Zeit war, aber diese Art von Verhalten und Sprache ist niemals zu entschuldigen”, sagte sie am Donnerstag.
“Es ist nur ein weiterer Beweis für die giftige Arbeitskultur, die hinter verschlossenen Türen im Parlamentsgebäude existiert. “WEITERLESEN
Berichten zufolge machte Senator Reynolds den Kommentar am 15. Februar – am selben Tag, an dem Frau Higgins mit Vorwürfen an die Öffentlichkeit ging, wurde sie im März 2019, als sie 24 Jahre alt war, von einem männlichen Kollegen im Büro von Senator Reynolds vergewaltigt.
Premierminister Scott Morrison sagte am Donnerstag zuvor, der unter Beschuss stehende Senator habe die Äußerungen “zutiefst bedauert”.
Senator Reynolds sieht sich mit Rücktrittsaufrufen konfrontiert, nachdem sie auf die Berichte geantwortet, diese aber nicht bestritten hat.
Berichten zufolge machte sie den Kommentar im offenen Teil ihres Büros und er wurde von mehreren Mitarbeitern gehört, darunter Beamte, die vom Verteidigungsministerium abgeordnet wurden.
In einer Erklärung am Mittwochabend ging Senator Reynolds nicht speziell darauf ein, ob sie diesen Begriff in Bezug auf Frau Higgins verwendet hatte.
Sie sagte, sie habe “nie den Bericht von Frau Higgins über ihren angeblichen sexuellen Übergriff in Frage gestellt und immer versucht, ihre Agentur zu respektieren”.
“Ich habe jedoch Nachrichtenberichte über Umstände in der Umgebung kommentiert, die meiner Meinung nach falsch dargestellt wurden”, fuhr sie fort.
“Ich habe Frau Higgins ‘Agentur und Privatsphäre konsequent respektiert und gesagt, dies ist ihre Geschichte und die von niemand anderem.
“Die Anschuldigungen von Frau Higgins sind sehr ernst und so müssen sie behandelt werden, um sicherzustellen, dass ihre gesetzlichen Rechte geschützt sind. Ich begrüße ihre Entscheidung, diese Angelegenheit mit der australischen Bundespolizei voranzutreiben.
Herr Morrison sagte am Donnerstag, Senator Reynolds habe sich für ihre Bemerkungen entschuldigt.
“Sie entschuldigte sich bei den Mitarbeitern für unangemessene Kommentare, lange bevor sie veröffentlicht wurden”, sagte er gegenüber Reportern.
“Sie bedauert es zutiefst. Es waren beleidigende Bemerkungen. Sie hätte sie niemals machen dürfen. Ich kann sie nicht gutheißen. Aber was zählt, ist, dass wir uns weiterhin mit der Substanz der Probleme befassen.”
Als ein Sprecher von Senator Reynolds von SBS News wegen möglicher rechtlicher Schritte kontaktiert wurde, sagte er: “Der Minister hat keinen weiteren Kommentar zu der Erklärung, die gestern Abend abgegeben wurde.”
Senator Reynolds hatte mehr als zwei Jahre lang von der mutmaßlichen Vergewaltigung gewusst, aber Premierminister Scott Morrison nicht informiert, der sagte, er sei erst im letzten Monat auf die Vorwürfe aufmerksam geworden.
Letzte Woche wurde Senator Reynolds mit einer bereits bestehenden Krankheit ins Krankenhaus eingeliefert und gezwungen, eine mit Spannung erwartete Rede im National Press Club abzusagen – wo erwartet wurde, dass sie auf ihre Behandlung des mutmaßlichen Vorfalls gedrängt wird.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.