Im Oktober 2016, als Donald Trumps ehemaliger Anwalt Michael Cohen die Zahlung an Stormy Daniels veranlasste, um sie vom Börsengang abzuhalten, nachdem sie vor Jahren eine Affäre mit Trump geltend gemacht hatte, wird eine Flut von Anrufen und Textnachrichten aufgezeichnet. – Reuters pic
WASHINGTON, Die gestern veröffentlichten Gerichtsdokumente haben Präsident Donald Trump und seinen ehemaligen Top-Adjutanten Hope Hicks eng zusammengebracht, um das Geld zu vertuschen, das einer Pornodarstellerin vor den Wahlen 2016 gezahlt wurde.
Ein New Yorker Richter sagte jedoch, die Untersuchung der Zahlung sei eingestellt worden, was es wahrscheinlich macht, dass weder der Präsident noch irgendjemand anders als sein ehemaliger Anwalt Michael Cohen für sie bestraft werden.
Die gestern veröffentlichten FBI-Haftbefehle zeigen, dass die Strafverfolgungsbehörde der Ansicht war, dass Trump und Hicks eng an der Abwicklung der Zahlung von 130.000 US-Dollar (534.677 RM) an Stormy Daniels beteiligt waren – dem Decknamen für Stephanie Clifford.
Die Dokumente zeigen eine Flut von Telefonanrufen und Textnachrichten im Oktober 2016, als Cohen die Zahlung an Daniels veranlasste, um zu verhindern, dass sie mit ihrer Behauptung einer Affäre, die Jahre zuvor mit Trump stattgefunden hatte, an die Öffentlichkeit geht.
Der Austausch umfasste Cohen, Daniels ‘Anwalt Keith Davidson, die Medienmanager David Pecker und Dylan Howard, Trump und Hicks und kam, als Daniels kurz vor einer heiß umkämpften Wahl stillschweigend anbot, ihre Geschichte über Trump an die Medien zu verkaufen.
Cohen wurde schließlich wegen Wahlkampffinanzierung und anderer Verstöße verurteilt und inhaftiert.
Zahlreiche Anrufe
Die Dokumente zeigen acht Anrufe, von denen zwei Trump und drei Hicks betreffen, am 8. Oktober 2016, als Cohen einen Plan ausarbeitete, um Daniels Schweigen in Trumps Richtung zu kaufen.
Das FBI stellte fest, dass Cohen vor diesem Tag mehrere Wochen nicht mehr mit Trump oder Hicks – Trumps Wahlkampf-Pressesprecher und dann mit seinem Kommunikationsdirektor im Weißen Haus – telefoniert hatte.
Es dauerte Wochen, bis der Deal abgeschlossen war, nachdem die Kommunikation vorschlug, dass Daniels sich immer noch darauf vorbereitete, ihre Geschichte an die britische Daily Mail zu verkaufen.
Nach einigen panischen Gesprächen sprach Cohen am 26. Oktober – zwei Wochen vor der Wahl – mehrmals mit Trump. In den nächsten zwei Tagen gründete er eine Shell-Firma, die die Auszahlung abwickelte und die Gelder transferierte.
“Aufgrund des Zeitpunkts der Anrufe … und des Inhalts der Textnachrichten und E-Mails glaube ich, dass zumindest einige dieser Mitteilungen die Notwendigkeit betrafen, Clifford am Börsengang zu hindern”, schrieb ein FBI-Ermittler.
Trump, der sowohl die Kenntnis der Zahlung bestritt als auch behauptete, es handele sich nicht um ein Verbrechen, wurde im Cohen-Fall im vergangenen Jahr in Gerichtsdokumenten als “Einzelperson 1” verwickelt, was die Möglichkeit aufzeigt, dass auch er für die Schweigegeldzahlung angeklagt werden könnte .
Illegaler Kampagnenbeitrag
Das Gericht entschied, dass die Zahlung an Daniels, die Trump später an Cohen zurückzahlte, einen illegalen Wahlkampfbeitrag darstellte, weil sie darauf abzielte, Trump bei der Wahl zu helfen.
Die Dokumente zeigen auch, dass Cohen Anfang November 2016 mit Trump, Hicks und der Beraterin des Weißen Hauses, Kellyanne Conway, über eine sich abzeichnende Geschichte im Wall Street Journal in Verbindung stand, wonach der National Enquirer das Schweigen einer anderen mutmaßlichen ehemaligen Trump-Geliebten, Karen McDougal, erkauft hatte.
Als die Geschichte in anderen Medien wenig Beachtung fand, schwärmten Hicks und Cohen in Kurzmitteilungen davon, dass die Bemühungen, dem entgegenzuwirken, erfolgreich waren.
Der Trump-Anwalt Jay Sekulow begrüßte gestern den Abschluss der Untersuchung in einer Erklärung gegenüber den Medien.
“Wir haben von Anfang an behauptet, dass der Präsident nie einen Verstoß gegen die Kampagnenfinanzierung begangen hat”, sagte er. Cohen sagte in einer Erklärung seines Publizisten, dass Sekulows Kommentare “völlig verzerrt und unehrlich” seien.
Der Abschluss der Untersuchung, in der die Rolle der Trump-Organisation entlastet wird, sollte dem amerikanischen Volk ein großes Anliegen sein und vom Kongress und dem Justizministerium untersucht werden”, sagte er. Adam Schiff, der demokratische Vorsitzende des House Intelligence Committee, stellte in Frage, ob das Justizministerium die Ermittlungen zum Schutz von Trump eingestellt habe.
“Die unausweichliche Schlussfolgerung aus allen verfügbaren öffentlichen Materialien ist, dass es genügend Beweise gab, um Donald Trump der gleichen Verstöße gegen das Wahlstrafrecht zu beschuldigen, für die Michael Cohen sich schuldig bekannt hat und jetzt im Gefängnis sitzt”, sagte Schiff in einer Erklärung.
“Wäre Einzelperson-1 nicht durch die Stellungnahme des DOJ geschützt, die die Anklage eines sitzenden Präsidenten verbietet, würde er als Cohens Mitverschwörer strafrechtlich angeklagt.”
Quelle/Medienagenturen/Mala/- AFP
NZ 
You must be logged in to post a comment.