nz

Online Zeitung

EU POLITIK: EU-Führer befürchten polnischen Austritt nach Gerichtsurteil

vor 2 Stunden

Menschen protestieren vor dem polnischen Verfassungsgericht in Warschau, Polen, Donnerstag, 7. Oktober 2021. Das polnische Verfassungsgericht hat entschieden, dass einige Gesetze der Europäischen Union im Widerspruch zur polnischen Verfassung stehen.  Das Verfassungsgericht hat am Donnerstag entschieden, dass einige Bestimmungen der EU-Verträge und einige EU-Gerichtsurteile gegen das höchste polnische Recht verstoßen.  (AP Photo/Czarek Sokolowski)

Menschen protestieren vor dem polnischen Verfassungsgericht in Warschau, Polen, Donnerstag, 7. Oktober 2021. Das polnische Verfassungsgericht hat entschieden, dass einige Gesetze der Europäischen Union im Widerspruch zur polnischen Verfassung stehen. Das Verfassungsgericht hat am Donnerstag entschieden, dass einige Bestimmungen der EU-Verträge und einige EU-Gerichtsurteile gegen das höchste polnische Recht verstoßen. (AP Photo/Czarek Sokolowski)

Gerichtshof: EU-Vertrag verstößt gegen polnische Verfassung

BRÜSSEL,– Hochrangige Beamte von zwei Gründungsmitgliedern der Europäischen Union äußerten am Freitag ihre Befürchtungen, dass ein polnisches Urteil, das die Vorherrschaft der EU-Gesetze anfechte, den Austritt des Landes aus dem 27-Nationen-Block auslösen könnte.

Frankreichs Europaminister Clement Beaune bestand darauf, dass der Schritt ein Angriff auf die EU sei, während der luxemburgische Minister für auswärtige und europäische Angelegenheiten, Jean Asselborn, sagte, Polen spiele „mit dem Feuer“.

Die Chefin der EU-Exekutive, EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, zeigte sich “zutiefst besorgt” über das Urteil und versprach eine rasche Analyse seiner Bedeutung, bevor Maßnahmen ergriffen werden. Sie deutete auch auf mögliche Geschäftsstörungen mit Polen hin.

„Unsere oberste Priorität ist es, sicherzustellen, dass die Rechte der polnischen Bürger geschützt werden und dass polnische Bürger wie alle Bürger unserer Union die Vorteile einer Mitgliedschaft in der Europäischen Union genießen“, sagte von der Leyen. „Außerdem brauchen EU-Bürger sowie Unternehmen, die in Polen geschäftlich tätig sind, die Rechtssicherheit, dass die EU-Vorschriften, einschließlich der Urteile des Europäischen Gerichtshofs, in Polen vollständig angewendet werden.

Sie sprachen einen Tag, nachdem das polnische Verfassungsgericht entschieden hatte, dass polnische Gesetze Vorrang vor denen des Blocks haben. Das Urteil verschärfte die anhaltenden Spannungen über demokratische Standards zwischen der rechtsnationalistischen Regierung des Landes und Brüsseler Institutionen.

„Es ist extrem ernst, es ist kein technisches oder juristisches Problem. Es ist ein eminent politisches Thema, das Teil einer langen Liste von Provokationen gegenüber der Europäischen Union ist“, sagte Beaune gegenüber BFM Television.

Beaune sagte, Polen sei verpflichtet, seine vom polnischen Volk gebilligte Verpflichtung gegenüber der EU zu respektieren.

„Wenn Sie einen Vertrag mit jemandem unterschreiben und sagen, ‚meine eigene Regel, die ich definiere, wann und wie ich will, ist mehr wert als das, was ich mit Ihnen unterschrieben habe‘, dann gibt es keinen Vertrag mehr. Keine Teilnahme mehr. Es ist also sehr ernst, weil die Gefahr eines De-facto-Ausstiegs besteht“, sagte er.

Gerichtshof: EU-Vertrag verstößt gegen polnische Verfassung

Gerichtshof: EU-Vertrag verstößt gegen polnische Verfassung(Fotos samnytt.se

Das Mehrheitsurteil des Tribunals – als Reaktion auf einen Fall von Ministerpräsident Mateusz Morawiecki – sagte, Polens EU-Mitgliedschaft seit 2004 verleihe dem Europäischen Gericht keine höchste rechtliche Autorität und bedeute nicht, dass Polen seine rechtliche Souveränität auf die EU verlagert habe.

Morawiecki hatte die Überprüfung beantragt, nachdem der Europäische Gerichtshof im März entschieden hatte, dass Polens neue Vorschriften zur Ernennung von Richtern an den Obersten Gerichtshof gegen EU-Recht verstoßen könnten. Das Urteil verpflichtete die polnische Regierung, die Regeln aufzuheben, die den Politikern Einfluss auf die Ernennung von Richtern gaben. Polen hat dies bisher nicht getan.

Beaune sagte, er wolle nicht, dass Polen austritt, und wiederholte damit eine Meinung, die weitgehend in Brüssel und in Polen geteilt wird, wo Morawiecki kürzlich „Fake News“ als einen möglichen sogenannten Polexit bezeichnete.

Der Vorsitzende der Regierungspartei Jaroslaw Kaczynski sagte kürzlich, Polen wolle in der EU sein, aber in einer EU, die ihre eigenen Regeln und Verträge respektiert, was die Unabhängigkeit der Mitgliedstaaten innerhalb des Blocks bedeutet. Und Mitte September verabschiedete die Partei Recht und Gerechtigkeit eine Resolution, die besagt, dass Polen dabei sein will.

„Sie wissen, dass die Menschen in Polen Europäer sind und dass sie europäisch bleiben wollen“, sagte Asselborn. „Aber es muss ganz klar gesagt werden, dass diese Regierung in Polen mit dem Feuer spielt. Das bedeutet, dass es in einem bestimmten Moment nicht nur rechtlich, sondern auch politisch einen Bruch geben kann.“

Als Hüterin der EU-Verträge bekräftigte die Europäische Kommission nach dem Urteil den Vorrang des EU-Rechts vor nationalem Recht, einschließlich Verfassungsbestimmungen, und verpflichtete sich, „von seinen Befugnissen Gebrauch zu machen, um die einheitliche Anwendung und Integrität des Unionsrechts zu gewährleisten“.

Im vergangenen Monat forderte die Exekutive der EU den Europäischen Gerichtshof auf, gegen Polen tägliche Geldstrafen zu verhängen, bis er die Arbeitsweise des polnischen Obersten Gerichtshofs verbessert und neue Gesetze aussetzt, die die richterliche Unabhängigkeit untergraben sollten.

Abhängig von der Entscheidung der polnischen Regierung, das jüngste Urteil zu nutzen, stehen der Kommission weitere finanzielle Möglichkeiten zur Verfügung, um zu versuchen, Warschau an das EU-Recht anzupassen, insbesondere indem sie den Zugang des Landes zu Milliarden von Euro an europäischen Geldern zur Unterstützung weiterhin behindert nach der Corona-Pandemie seine Wirtschaft wiederbeleben.

Die Kommission könnte auch einen Mechanismus aktivieren, der die Aussetzung von Zahlungen von EU-Geldern an ein Mitgliedsland ermöglicht, das im Verdacht steht, die Standards des Blocks nicht einzuhalten.

Bundesaußenminister Heiko Maas sagte der Funke-Zeitungsgruppe: “Die Europäische Kommission hat unsere volle Unterstützung für ihre Aufgabe, das europäische Recht überall in der EU durchzusetzen.”

„Mitglied der Europäischen Union zu sein bedeutet, dass wir gemeinsame Werte verfolgen, von einem starken gemeinsamen Binnenmarkt profitieren und mit einer Stimme sprechen“, sagte Maas. „Aber es bedeutet auch, dass wir uns an gemeinsame Regeln halten, die das Fundament der Europäischen Union bilden, mit allen Konsequenzen“, fügte er hinzu.

Quelle/APNEWS


Glückwünsch EU; Europa verabschiedet das Recht auf Reparatur von elektronischen Geräten.

Quellbild anzeigen

Brüssel EP,- In einem als historisch bezeichneten Schritt hat das Europäische Parlament (EP) offiziell das “Recht auf Reparatur” -Gesetz verabschiedet, um Technologieunternehmen dazu zu bewegen, gealterte Produkte herzustellen. Langlebigkeit und gleichzeitig leicht zu recyceln oder zu reparieren.

Mit 395 positiven Stimmen und 94 Gegenstimmen schreibt das neue Gesetz der Europäischen Verbraucherschutz- und Marktkommission vor, dass Hersteller auf elektronischen Produkten wie Tablets obligatorische Etiketten anbringen müssen. , Mobiltelefone, Laptops … seit 2021 in der gesamten Europäischen Union (EU) verkauft.

Auf diesen Etiketten müssen Informationen über die geschätzte Lebensdauer, die Schwierigkeit der Reparatur … des Produkts. Die verkauften Produkte müssen außerdem spezifische Anforderungen an Haltbarkeit, veraltete Geschwindigkeit und einen einheitlichen Standard auf dem gesamten alten Kontinent erfüllen.

Quellbild anzeigen

In der kommenden Zeit werden die europäischen Länder einen Rahmen für die Bewertung des Schwierigkeitsgrades auf der Grundlage einer 10-Punkte-Skala entwerfen, in dem Frankreich voraussichtlich das Pionierland sein wird, das diesen Rahmen ab Januar anwendet. -2021. Die Bewertungen für jedes Produkt werden anhand von Kriterien wie Montageschwierigkeiten, Preis und Zugang zu Ersatzteilen, Zugang zu Reparaturhandbüchern, Zugänglichkeit vergeben Software-Update… Die am einfachsten zu reparierenden Produkte erhalten 10 Punkte.

Der neue Schritt von EP zum Schutz der Verbraucherinteressen vor der Tatsache, dass Hersteller häufig Produkte mit nahezu irreparabler Textur herausbringen. Ein typisches Beispiel ist das Schweißen oder Kleben von Bauteilen, wodurch der Fehler nicht behoben und behoben werden kann. Mit anderen Worten, wenn es Probleme mit diesen Produkten gibt, können Verbraucher sie nur ersetzen.

Mittlerweile ist auch der “echte” Reparaturpreis sehr teuer. Apple wurde heftig dafür kritisiert, dass die Reparaturkosten für den HomePod Mini-Smart-Lautsprecher bis zu 79 US-Dollar betragen, während der Preis für einen neuen nur 99 US-Dollar beträgt. Was das iPhone 12 betrifft, sind Kamerareparaturen für nicht echte technische Zentren fast unmöglich, da für Manipulationen an diesem Teil die Genehmigung einer proprietären Systemverwaltungs-App von Apple erforderlich ist. verwalten.

Quellbild anzeigen

Das neue Gesetz wurde auch von einer großen Anzahl von Menschen unterstützt. Eine kürzlich von der EU durchgeführte Umfrage zeigt, dass bis zu 77% der Bürger des alten Kontinents ihre Ausrüstung reparieren möchten, anstatt sie zu ersetzen. Darüber hinaus glauben bis zu 79%, dass Hersteller gesetzlich verpflichtet sind, die Reparatur digitaler Geräte oder den Austausch ihrer Einzelteile zu erleichtern.

Das neue europäische Gesetz wird auch als Beitrag zum Umweltschutz angesehen, wenn Benutzer keine elektronischen Geräte mit geringfügigen Schäden zurückgeben müssen, sondern Komponenten (insbesondere Batterien) reparieren und ersetzen können ) leicht, wodurch die Nutzungsdauer verlängert wird.

Quelle/Agenturen/EU/Brüssel/hnmo