NZ

Online Zeitung

USA Kalifornien: Ärzte dürfen keine Bestechungsgelder von Pharmaunternehmen annehmen–

Der kalifornische Schmerzspezialist willigt ein, den angeblichen Erhalt von Schmiergeldern von den Pharmaunternehmen Purdue Pharma und Depomed zu regeln

USA-Kalifornier,- Dr. Gerald M. Sacks, ein Schmerzspezialist mit einem Büro in Santa Monica, Kalifornien, hat 271.259,12 US-Dollar gezahlt, um Vorwürfe aufzuklären, dass er gegen das False Claims Act verstoßen habe. Die Vorwürfe betrafen die Verschreibung der Medikamente Butrans, Hysingla und OxyContin an Medicare-Begünstigte zumindest teilweise im Austausch gegen bezahlte Vortrags- und Beratungstätigkeiten von ihrem Hersteller, Purdue Pharma LP, und die Medikamente Gralise, Lazanda und Nucynta an Medicare-Begünstigte im Gegenzug , zumindest teilweise, dafür, dass sie von ihrem Hersteller Depomed Inc. bezahlte Vortrags- und Beratungstätigkeiten erhalten.

Das Verschreiben von Medikamenten im Austausch gegen bezahlte Vortrags- und Beratungsarbeit von ihren Herstellern verstößt gegen das Anti-Kickback-Gesetz und macht damit verbundene Ansprüche an staatliche Gesundheitsprogramme falsch. Butrans, Hysingla, OxyContin, Lazanda und Nucynta sind Opioid-Medikamente zur Behandlung von Schmerzen. Gralise ist ein Medikament gegen Nervenschmerzen.

„Ärzten ist es untersagt, Schmiergelder anzunehmen, die darauf abzielen, ihre Entscheidungsfindung zu beeinflussen“, sagte der stellvertretende stellvertretende Generalstaatsanwalt Michael D. Granston von der Zivilabteilung des Justizministeriums. „Die Einhaltung dieses Verbots ist besonders wichtig im Hinblick auf gefährliche Drogen wie Opioide.“

Die in dieser Angelegenheit erzielte Lösung war das Ergebnis einer koordinierten Anstrengung zwischen der Zivilabteilung des Justizministeriums, der Abteilung für Handelsstreitigkeiten, der Betrugsabteilung und dem Büro des Generalinspektors des Ministeriums für Gesundheit und Soziale Dienste. Die Angelegenheit wurde von den Prozessanwälten Albert P. Mayer und Kristen M. Murphy von der Zivilabteilung behandelt.

Die durch diese Vereinbarung geregelten Ansprüche sind nur Behauptungen und es wurde keine Haftung festgestellt

Dem Chefwissenschaftler der WHO droht eine lebenslange Haftstrafe, weil er gegen Ivermectin als Medikament gegen Covid-19 beraten hat

Desinformation kann Leben kosten, sagt die Indies

  

Dem Chefwissenschaftler der WHO droht eine lebenslange Haftstrafe, weil er gegen Ivermectin als Medikament gegen Covid-19 beraten hat. Desinformation kann Leben kosten, sagt die Indies.

Gesundheit,-Indien könnte das erste Land sein, das einen WHO-Wissenschaftler verklagt, weil er gegen Ivermectin als Medikament gegen Covid-19 abgeraten hat. Die indische Anwaltskammer hat ein Verfahren eingeleitet.

Am 25. Mai reichte die Indian Bar Association (IBA) eine Klage gegen den Chefwissenschaftler der WHO, Dr. Soumya Swaminathan , ein und beschuldigte ihn, den Tod indischer Staatsbürger durch Irreführung über Ivermectin verursacht zu haben.

Dem WHO-Wissenschaftler wird vorgeworfen, am 10. Mai 2021 einen irreführenden Tweet gegen die Verwendung von Ivermectin gepostet zu haben, der den Bundesstaat Tamil Nadu veranlasste, Ivermectin am nächsten Tag aus dem Protokoll zu streichen. Diese Behandlung war gerade gegen Covid-19 für wirksam erklärt worden.

Bei einem Schuldspruch könnte Dr. Soumya Swaminathan zum Tode oder zu lebenslanger Haft verurteilt werden.

Rechtsanwalt Dipali Ojha, Senior Barrister der Indian Bar Association, bedrohte Dr. Swaminathan mit strafrechtlicher Anklage “für jeden Tod”, der durch seine Begehungshandlungen und Fahrlässigkeit verursacht wurde. Der Brief beschuldigte Dr. Swaminathan des Fehlverhaltens, indem er seine Position als Gesundheitsbehörde nutzt, um den besonderen Interessen der lukrativen Impfstoffindustrie zu dienen.

Ivermectin ist ein kostengünstiges Medikament, das als Antiparasitika verschrieben wird. Es ist zur Vorbeugung von Covid-19 populär geworden. Die WHO und die FDA stimmen Ivermectin nicht zu, aber viele Ärzte und Wissenschaftler glauben, dass es wirksam ist. Einige argumentieren, dass Staaten in Indien, die Ivermectin verwendeten, viel bessere Ergebnisse und deutlich weniger Todesfälle durch Covid hatten als Staaten in Indien, die kein Ivermectin verwendeten.

In den Regionen Delhi, Uttar Pradesh, Uttarakhand und Goa gingen die Fälle um 98 %, 97 %, 94 % bzw. 86 % zurück. Im Gegensatz dazu explodierte die Zahl der Fälle in Tamil Nadu, das sich gegen die Verwendung von Ivermectin entschieden hatte, und wurde die höchste in Indien. Die Zahl der Todesopfer in Tamil Nadu hat sich verzehnfacht.

Anmerkung des Herausgebers:

Indien hatte zuvor unter Misshandlungen bei der Impfung gegen Polio gelitten. Der Impfstoff verursachte eine Polio-Epidemie, bei der Tausende von Kindern gelähmt wurden. Der Impfstoff wurde von der Bill & Melinda Gates Foundation gesponsert. Vielleicht sind sie deshalb wachsamer? Hoffentlich lernt Europa auch etwas daraus…

Quelle/lobservateur.info

Warum Sie Ivermectin nicht zur Behandlung oder Vorbeugung von COVID-19 verwenden sollten.

Kombiniertes Bild eines Tierarztes, der ein Pferd inspiziert, und eines Arztes, der einen Patienten inspiziert.

Kombiniertes Bild eines Tierarztes, der ein Pferd inspiziert, und eines Arztes, der einen Patienten inspiziert.

Warum Sie Ivermectin nicht zur Behandlung oder Vorbeugung von COVID-19 verwenden sollten.

Medizin,-COVID-19. Wir haben damit gelebt, was manchmal wie eine Ewigkeit vorkommt. Angesichts der Zahl der Todesfälle, die durch die Krankheit aufgetreten sind, ist es vielleicht nicht verwunderlich, dass einige Verbraucher Medikamente einnehmen, die nicht von der Food and Drug Administration (FDA) zugelassen oder zugelassen sind. 

Eine der Aufgaben der FDA besteht darin, die wissenschaftlichen Daten zu einem Medikament sorgfältig auszuwerten, um sicherzustellen, dass es für eine bestimmte Anwendung sowohl sicher als auch wirksam ist. In einigen Fällen kann es sehr gefährlich sein, ein Arzneimittel zur Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 zu verwenden, das nicht von der FDA zugelassen wurde oder keine Notfallgenehmigung von der FDA erhalten hat. 

Es scheint ein wachsendes Interesse an einem Medikament namens Ivermectin zur Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 beim Menschen zu geben. Bestimmte Tierformulierungen von Ivermectin, wie zum Beispiel zum Aufgießen, injizierbar, als Paste und “Drench”, sind in den USA zur Behandlung oder Vorbeugung von Parasiten bei Tieren zugelassen. Für den Menschen sind Ivermectin-Tabletten in sehr spezifischen Dosen zur Behandlung einiger parasitärer Würmer zugelassen, und es gibt topische (auf der Haut) Formulierungen für Kopfläuse und Hauterkrankungen wie Rosacea.

Die FDA hat jedoch mehrere Berichte über Patienten erhalten, die nach einer Selbstmedikation mit Ivermectin für Nutztiere ärztliche Hilfe, einschließlich Krankenhausaufenthalt, benötigten.

Das müssen Sie über Ivermectin wissen

  • Die FDA (USA) hat Ivermectin weder zur Vorbeugung noch zur Behandlung von COVID-19 bei Menschen oder Tieren zugelassen oder zugelassen. Ivermectin ist für den menschlichen Gebrauch zur Behandlung von Infektionen zugelassen, die durch einige parasitäre Würmer und Kopfläuse sowie Hauterkrankungen wie Rosacea verursacht werden.
  • Derzeit verfügbare Daten zeigen nicht, dass Ivermectin gegen COVID-19 wirksam ist. Klinische Studien zur Bewertung von Ivermectin-Tabletten zur Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 bei Menschen sind im Gange.
  • Die Einnahme hoher Dosen von Ivermectin ist gefährlich.
  • Wenn Ihr Arzt Ihnen ein Ivermectin-Rezept ausstellt, füllen Sie es über eine legitime Quelle wie eine Apotheke aus und nehmen Sie es genau wie verordnet ein. 
  • Verwenden Sie niemals Medikamente, die für Tiere bestimmt sind, bei sich selbst oder anderen Personen. Tierische Ivermectin-Produkte unterscheiden sich stark von denen, die für den Menschen zugelassen sind. Die Verwendung von tierischem Ivermectin zur Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 beim Menschen ist gefährlich. 

Was ist Ivermectin und wie wird es angewendet?

Ivermectin-Tabletten sind von der FDA zur Behandlung von Menschen mit intestinaler Strongyloidiasis und Onchozerkose zugelassen, zwei Erkrankungen, die durch parasitäre Würmer verursacht werden. Darüber hinaus sind einige topische Formen von Ivermectin zur Behandlung von äußeren Parasiten wie Kopfläusen und bei Hauterkrankungen wie Rosacea zugelassen. 

Einige Formen von tierischem Ivermectin sind zur Vorbeugung von Herzwurmerkrankungen und zur Behandlung bestimmter innerer und äußerer Parasiten zugelassen. Es ist wichtig zu beachten, dass sich diese Produkte von denen für Menschen unterscheiden und nur bei der vorgeschriebenen Anwendung bei Tieren sicher sind.

Wann kann die Einnahme von Ivermectin unsicher sein? 

Die FDA hat Ivermectin nicht zur Behandlung oder Vorbeugung von COVID-19 bei Menschen oder Tieren zugelassen oder zugelassen. Ivermectin hat sich bei diesen Indikationen nicht als sicher oder wirksam erwiesen.

Es gibt viele Fehlinformationen und Sie haben vielleicht gehört, dass es in Ordnung ist, große Dosen von Ivermectin einzunehmen. Es ist nicht in Ordnung. 

Sogar die Ivermectin-Spiegel für zugelassene menschliche Anwendungen können mit anderen Medikamenten wie Blutverdünnern interagieren. Sie können Ivermectin auch überdosieren, was Übelkeit, Erbrechen, Durchfall, Hypotonie (niedriger Blutdruck), allergische Reaktionen (Juckreiz und Nesselsucht), Schwindel, Ataxie (Gleichgewichtsprobleme), Krampfanfälle, Koma und sogar den Tod verursachen kann. 

Ivermectin-Produkte für Tiere unterscheiden sich von Ivermectin-Produkten für Menschen.

Zum einen sind Tierarzneimittel oft hochkonzentriert, weil sie für große Tiere wie Pferde und Kühe verwendet werden, die viel mehr wiegen als wir – eine Tonne oder mehr. Solche hohen Dosen können für den Menschen hochgiftig sein. Darüber hinaus überprüft die FDA Medikamente nicht nur auf Sicherheit und Wirksamkeit der Wirkstoffe, sondern auch auf die inaktiven Inhaltsstoffe. Viele inaktive Inhaltsstoffe, die in Tierprodukten enthalten sind, werden nicht für die Verwendung beim Menschen bewertet. Oder sie sind in viel größerer Menge enthalten als die, die beim Menschen verwendet werden. In einigen Fällen wissen wir nicht, wie sich diese inaktiven Inhaltsstoffe auf die Aufnahme von Ivermectin im menschlichen Körper auswirken.

Quelle/fda.gov