NZ

Online Zeitung

Category Archives: Kultur


by

Nackt Botschaft Wegen Corona Maßnahmen; französischen Schauspielerin erklärte, dass in Frankreich jetzt “jeder nackt ist”.

Eine Schauspielerin zieht sich während der französischen Oscars aus, um gegen die Schließung kultureller Räume zu protestieren

Veröffentlicht:13. März 2021 12:13 GMT Corinne Masiero erscheint während der César-Preisverleihung in Paris mit der Nachricht “Gib uns die Kunst zurück, Jean”. 12. März 2021.Bertrand Guay / AFP

Eine Schauspielerin zieht sich während der französischen Preisverleihung Oscars aus, um gegen die Schließung kultureller Räume zu protestieren

Frankreich,-“Gib uns die Kunst zurück, Jean” und “Ohne Kultur gibt es keine Zukunft” waren die Botschaften, die Corinne Masiero auf ihren Körper geschrieben hatte. Die Schauspielerin erklärte, dass in Frankreich jetzt “jeder nackt ist”.

Die französische Schauspielerin Corinne Masiero zog sich diesen Freitag während der Preisverleihung des César-Films aus Protest gegen restriktive Antikovid-Maßnahmen in Bezug auf Kinos und andere Kulturinstitutionen in Frankreich aus, die seit letztem Oktober geschlossen sind. 

Der 57-jährige Masiero wurde zu der Zeremonie eingeladen, die das französische Äquivalent der Oscars darstellt, um den Preis für die besten Kostüme zu überreichen. Die Schauspielerin erschien auf der Bühne in einem Eselkostüm, das sie über einem falschen blutbefleckten Kleid trug. Augenblicke später zog sich Masiero völlig aus und enthüllte eine Nachricht auf seinem Oberkörper, die lautete: ” Ohne Kultur gibt es keine Zukunft . 

Imagen

Dann zeigte die Schauspielerin ihr den Rücken, wo es eine andere Botschaft gab: “Gib uns die Kunst zurück, Jean” , anscheinend für den französischen Premierminister Jean Castex bestimmt. “Jetzt sind wir alle nackt” , erklärte Masiero und schlug vor, dass er nach seiner Aktion nächstes Jahr nicht zur Zeremonie eingeladen werde. 

Imagen

Masiero war nicht der einzige, der seine Unzufriedenheit darüber zum Ausdruck brachte, dass die kulturellen Räume in Frankreich geschlossen bleiben, obwohl die meisten Unternehmen im Dezember wiedereröffnet wurden. Produzent Stéphane Demoustier nahm den Preis für das beste Drehbuch für den Film “Das Mädchen mit dem Armband” entgegen und stellte fest, dass seine Kinder Kleidung kaufen können, aber immer noch nicht ins Kino gehen dürfen, und beschrieb die Einschränkungen als “unverständlich” .

Diese Woche besetzten mehrere Demonstranten  drei der vier nationalen Theater in Frankreich, um ein Ende der Schließung von Kulturräumen zu fordern. Als Reaktion darauf besuchte Kulturministerin Roselyne Bachelot eines der Theater, um einen Dialog mit den Demonstranten aufzunehmen, und versprach,  “den Schutz der künstlerischen Beschäftigung so lange wie nötig fortzusetzen”.

Quelle/Medienagenturen/rt/fr24/twitter.com

Funny Humor Weekend; Today as not Mother’s day. keep distance and stay healthy.

by

Cartoons About Corona Virus


by

Brasilien; Ein streunender Hund betritt eine Tierklinik und zeigt seiner verletzten Pfote, um um Hilfe zu rufen.

Hund, Labrador Silhouette Kostenloses Stock Bild - Public Domain Pictures
Eingebettetes Video
https://twitter.com/i/status/1370398456003620866

Ein verletzter streunender Hund betritt den Tierarzt, um um Hilfe zu bitten.
Die Überwachungskammern eines Tierarztes in der brasilianischen Gemeinde Juazeiro do Norte haben den Moment festgehalten, als ein verletzter streunender Hund dort eintrat und von Fachleuten um Hilfe gebeten wurde.


by

Das türkische Koproduktionsdrama Srebrenica wurde für die BAFTA nominiert .

Ein Standbild aus "Quo Vadis, Aida?" zeigt bosniakische Muslime auf dem UN-Gelände.

 ISTANBUL KINO 11. MÄRZ 2021 15:31 GMT + 3Ein Standbild aus “Quo Vadis, Aida?” zeigt bosniakische Muslime auf dem UN-Gelände.

Das türkische Koproduktionsdrama Srebrenica wurde für die BAFTA nominiert  

ISTANBUL,- Der vom türkischen Staatssender TRT co-produzierte Film “Quo Vadis Aida?” Wurde bei den Preisen der British Academy of Film and Television Arts (BAFTA) in zwei Kategorien nominiert, gab TRT am Donnerstag bekannt. Während die Regisseurin Jasmila Zbanic als beste Regisseurin nominiert wurde, wurde das Kriegsdrama über den Völkermord an Srebrenica 1995 bei den 74. BAFTAs, die am 11. April verliehen werden sollen, als bester fremdsprachiger Film nominiert.

“Quo Vadis, Aida?” findet auf einer UN-Basis in der Stadt Srebrenica in Bosnien-Herzegowina während der Tage des Völkermords statt, als Tausende Bosnier, darunter Frauen und Kinder, von serbischen Streitkräften getötet wurden. In dem Film verwendet der in Bosnien geborene Zbanic eine kraftvolle Filmsprache, um die Auswirkungen des Bosnienkrieges auf seine Opfer und Zeugen, insbesondere Frauen und Kinder, zu zeigen.

Die Produktion steht auch auf der Shortlist für den besten internationalen Film bei den Oscar-Verleihungen 2021 und wurde zuvor auf den Filmfestivals in Venedig und Toronto gezeigt. Von den 93 Einsendungen für den besten internationalen Film bei Oscars gehörte der Film zu den Top 15, sagte TRT.

Vor 20 Jahren wurden in Srebrenica über 7.000 Menschen ermordet. Das Bild zeigt Trauernde vor einem Stein, auf dem die Namen der Opfer zu lesen sind.

Vor 26 Jahren wurden in Srebrenica über 7.000 Menschen ermordet. Das Bild zeigt Trauernde vor einem Stein, auf dem die Namen der Opfer zu lesen sind. (© picture-alliance)(bpb.de

Der Zerfall Jugoslawiens und dessen Folgen

Am 9.7.2015 1995: berechtigtet bpb.de, Hintergrund das-Massaker-von-Srebrenica Das Massaker von Srebrenica.

Vor 20 Jahren ermordeten serbische Soldaten in dem bosnischen Ort Srebrenica mehr als 7.000 muslimische Jungen und Männer. Die gerichtliche Aufarbeitung ist noch nicht abgeschlossen. Der serbische Präsident bot den bosnischen Muslimen an, zu den Gedenkfeierlichkeiten in Srebrenica in diesem Jahr zu kommen.

Das Massaker von Srebrenica war in Europa das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit seit Ende des Zweiten Weltkriegs. Am 11. Juli 1995 nahmen bosnisch-serbische Einheiten die Stadt Srebrenica unter Führung des Militärchefs Ratko Mladić ein und töteten dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien zufolge in den darauffolgenden Tagen mehr als 7.000 muslimische Bosnier, Männer und Jungen.

Jugoslawien bricht auseinander

Der Zerfall des Vielvölkerstaates Jugoslawien hatte zu Beginn der 1990er Jahre eingesetzt: Von den sechs Teilrepubliken der “Sozialistischen Föderativen Republik“ erklärten sich Slowenien, Kroatien, Mazedonien sowie Bosnien und Herzegowina für unabhängig, übrig blieben nur Montenegro und Serbien mit der einstigen jugoslawischen Hauptstadt Belgrad. In der Folge entbrannte ein Krieg, in dem einerseits die Jugoslawische Volksarmee gegen die Unabhängigkeitsbewegungen kämpfte, andererseits die unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen in den einzelnen Republiken sich untereinander bekämpften.

Bürgerkrieg in Bosnien und Herzegowina

Im multiethnischen Bosnien und Herzegowina waren laut einer Volkszählung von 1981 die drei größten Bevölkerungsgruppen Muslime (39,5 Prozent), bosnische Serben (32 Prozent) und bosnische Kroaten (18,4 Prozent). Zwischen ihnen kam es zu immer größeren Spannungen. Während die meisten bosnischen Muslime einen unabhängigen Staat befürworteten, forderten bosnisch-serbische Nationalisten einen Anschluss an Serbien. Viele der kroatischen Bosnier wollten wiederum eine Vereinigung mit Kroatien. Die Situation eskalierte, als im Frühjahr 1992 die muslimische und kroatische Bevölkerung in einem Referendum für die Abspaltung vom serbisch dominierten Rumpf-Jugoslawien stimmte. In kurzer Zeit weiteten sich die Unruhen zu einem Bürgerkrieg aus.

Die Grafik zeigt den Zerfall des ehemaligen Jugoslawiens in mehrere Teilstaaten mit den Jahreszahlen ihrer jeweiligen Unabhängigkeitserklärung. (© picture-alliance/dpa)Serbische Nationalisten, angeführt vom politischen Führer der bosnischen Serben, Radovan Karadžić, kontrollierten bald mehr als zwei Drittel Bosnien und Herzegowinas. Aus diesen Gebieten vertrieben sie Angehörige anderer Bevölkerungsgruppen. Unterstützt wurden sie dabei von der serbischen Republik unter Präsident Slobodan Milošević.

Serbiens Regierungschef reist zu Völkermord-Gedenken nach Srebrenica

Der Völkermord von Srebrenica | Radio Horeb Leben mit Gott ..

Bosnische Muslime fliehen nach Srebrenica

Srebrenica, ein kleiner Ort im Osten von Bosnien und Herzegowina nahe der Grenze zu Serbien, wurde nach Ausbruch des Bürgerkriegs zur Zufluchtsstätte vor allem für bosnische Muslime. Die Vereinten Nationen hatten das Gebiet zur UNO-Sicherheitszone (“safe area”) erklärt, in der niederländische Truppen Sicherheit gewährleisten sollten. Doch den rund 350 dort stationierten UN-Soldaten reichten weder das UN-Mandat noch die Ausrüstung dazu aus, um diesen Schutz sicherzustellen. Als Karadžić und bosnisch-serbische Truppen unter Führung des Armeechefs Ratko Mladić am 11. Juli Srebrenica einnahmen, konnten die UN-Soldaten keine Gegenwehr leisten. Zu diesem Zeitpunkt befanden sich dort unter 42.000 Zivilisten ungefähr 36.000 Flüchtlinge.

Verzweifelte Rettungsversuche

Mehrere Tausend von ihnen versuchten durch Wälder in bosnisch-muslimisch kontrollierte Gebiete zu entkommen. Andere wollten sich auf der UN-Basis im sechs Kilometer entfernten Dorf Potočari in Sicherheit bringen. Am Abend des 11. Juli drängten sich etwa 25.000 Menschen auf dem Gelände der ehemaligen Batteriefabrik, die meisten von ihnen Frauen, Kinder und Alte. Nahrung und Wasser wurden knapp.

Von Srebrenica rückten die Einheiten unter der Führung von Mladić schon bald nach Potočari vor. Am 12. und 13. Juli begannen die Soldaten, Frauen und Männer zu trennen. Sie gaben vor, nach Kriegsverbrechern zu suchen. Frauen und Kinder wurden auf Lastwagen und in Bussen abtransportiert und bis kurz vor bosnisch-muslimisch kontrolliertes Gebiet gebracht. Die zurückgebliebenen Männer, die meisten von ihnen im wehrfähigen Alter, wurden von Mladićs Männern an verschiedenen Orten hingerichtet und verscharrt. Um den Massenmord an den mehr als 7.000 Menschen zu verschleiern, hoben die Täter einige Gräber später wieder aus und verteilten die menschlichen Überreste auf andere Gebiete. Das Umbetten der Leichen fand auch nach Ende des Krieges noch statt.

icty Gebäude

Die Ahndung der Verbrechen.

Gestützt auf Kapitel VII der Charta der Vereinten Nationen wurde 1993 mit Resolution 827 der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, ICTY) in Den Haag geschaffen. Der Strafgerichtshof wurde in der Folge im Jahr 1998 durch Resolution 1166 und im Jahr 2000 durch Resolution 1329 des Sicherheitsrats weitergeführt. Er soll Genozid, Kriegsverbrechen, Verstöße gegen die Genfer Konventionen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ahnden und ist befugt, Personen, die seit 1991 in den Kriegen im ehemaligen Jugoslawien für Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht verantwortlich sind, strafrechtlich zu verfolgen. Mehr als 4.600 Zeugen haben dort bisher ausgesagt, mehr als 1.000 davon zu den Verbrechen in Srebrenica.

Wenn Sie Opfer von Kriegsverbrechen wären, würden Sie sich melden, um auszusagen? Was würden Sie tun?  Wenn Sie eine traumatische, Eindringliche Erfahrung machen würden, wären Sie bereit, öffentlich darüber zu sprechen?Durch ihre Augen: Zeugen der Gerechtigkeit stellen 5 Gewöhnliche Frauen und Männer vor, die einen blutigen Konflikt überlebt haben, voller Mord, Folter und Entwurzelung ganzer Gemeinschaften. 
Anstatt zu schweigen, entschieden sie sich, sich zu melden, um über ihre Erfahrungen und in einigen Fällen über die Täter auszusagen, unter deren Händen sie gelitten hatten. Dieser Dokumentarfilm zeigt die entscheidende Rolle, die Opfer und Zeugen bei der Verfolgung von Personen spielen, Die angeblich für Verbrechen verantwortlich sind, die in den neunziger Jahren auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawien begangen wurden. 
Der Film zeigt den Mut, zum Zeugnis des ICTY zu kommen, und untersucht die Motive der fünf Zeugen, dies zu tun. Mit der Teilnahme von ICTY-Richtern und Mitarbeitern sowie Filmmaterial aus tatsächlichen ICTY-Zeugnissen erinnert Through Their Eyes: Witnesses to Justice nachhaltig an Die Beiträge von Zeugen zur internationalen Justiz und an die Bedeutung von Live-Zeugnissen in einem internationalen juristischen Kontext.
Jahrestag des Massakers von Srebrenica – Gedenken an neu gefundenen Opfern – FOMOSO

20 Verfahren zu Srebrenica

Gegen insgesamt 161 hochrangige Politiker, Militärs und Polizeiangehörige der verschiedenen Parteien des Jugoslawienkonflikts hat das Tribunal Anklage erhoben. 79 von ihnen wurden verurteilt, 18 freigesprochen und 13 für Prozesse in Länder des ehemaligen Jugoslawiens überstellt. 36 Verfahren wurden eingestellt. 15 Verfahren laufen noch.

20 der 161 Angeklagten wurden für die Verbrechen in Srebrenica angeklagt, darunter der serbische Präsident Slobodan Milošević. Er starb jedoch im März 2006, bevor ein Urteil gefällt werden konnte. Bisher gab es einen Freispruch und 14 Verurteilungen. So wurde etwa der General Radislav Krstić wegen Beihilfe zum Völkermord zu 35 Jahren Haft verurteilt. Für den bosnischen Serbenführer Radovan Karadžić wird für Dezember 2015 die Urteilsverkündung erwartet. Bis mindestens 2017 wird sich das Verfahren gegen Armeebefehlshaber Mladić hinziehen.

Gedenken an Srebrenica

2003 wurde in Potočari ein Gedenkfriedhof eingeweiht, auf dem mehrere Tausend Opfer beigesetzt worden sind. Das Internationale Jugoslawien-Tribunal stufte das Massaker an den bosnischen Muslimen als Völkermord ein. Ende Februar 2007 bewertete der Internationale Gerichtshof die Gräueltaten ebenfalls als Genozid.

Zum 20. Jahrestag des Massakers an den bosnischen Muslimen finden in Srebrenica Gedenkfeiern statt. Der serbische Ministerpräsident, Aleksandar Vučić, wird an der Gedenkzeremonie in der bosnischen Kleinstadt teilnehmen. Vučić war zu Kriegszeiten radikaler Nationalist und drohte damals im Parlament, für jeden toten Serben würden 100 Muslime sterben.

Vereinte Nationen |  Internationaler Restmechanismus für Strafgerichte

Die Aufarbeitung der Geschehnisse von Srebrenica bleibt aber weiterhin Schauplatz für politische Auseinandersetzungen. So hatte Großbritannien eine Resolution in den UN-Sicherheitsrat eingebracht, wonach das Massaker als Völkermord einzustufen sei. Dies traf auf Widerstand der Regierung der serbischen Teilrepublik Bosnien und Herzegowinas. Sie weigert sich, das Massaker als Genozid zu bezeichnen. In der Abstimmung über die UN-Resolution Anfang April 2015 hat Russland als einziges Land sein Veto im Uno-Sicherheitsrat eingelegt; zehn stimmten für das Papier und vier Länder enthielten sich. Durch das Veto ist die Resolution abgelehnt.

Click to access statute_1329_2000_en.pdf

Quelle/Anadolu/trt.co/dailysabah./andern Medienagentur/icty.org


by

Die Sonne am Freitag; Morgen Sport im Dienst.

Embedded video


by

My Thoughts and yours, perhaps; The moment of disagreement, in its all-social forms, leads to disputes.

HD wallpaper: Bora Bora Tropical Sunset Beach Palm Trees Red Sky Clouds Ultra Hd 4k Wallpaper For Desktop Laptop Tablet Mobile Phones And Tv 3840х2400 | Wallpaper Flare

The moment of disagreement, in its all-social forms, leads to disputes, being built on myopic is ungrateful, gratitude does not melt, conflicts are only shadows, the sun shines in a right place. Then it attracts every ugly and painful memory and temporarily erases every beautiful memory in the entire life cycle, really we have to keep our inner self from our protection, so beware of this moment.

to live in peace That has been preserved, the statement passed on from many ancestors, always treat people with the principle: “If you don’t help him, do nothing to him; if you don’t cheer him up, don’t blame him, and if you don’t praise him, blame him I do not add love is the greatest treasure trove the world is, that it is the good of our building, also our positive attitude, if you have love in your heart (letratural devotion) keep it also, everything else is compared to the difference of opinion.(se/nz)


by

WIE MAN ONLINE-BELÄSTIGUNGEN GEGEN JOURNALISTINNEN STANDHÄLT

05.03.2021

WIE MAN ONLINE-BELÄSTIGUNGEN GEGEN JOURNALISTINNEN STANDHÄLT.

WAS IST ONLINE-BELÄSTIGUNG UND WARUM SOLLTEN WIR SIE ERNST NEHMEN?

Laut einer aktuellen  Studie  des Internationalen Zentrums für Journalisten und der UNESCO sind fast drei Viertel der Journalistinnen aufgrund ihres Geschlechts Online-Missbrauch, Belästigung, Bedrohung und Angriffen ausgesetzt. Diskreditierung, öffentliche Scham und Cyberstalking sind nur einige der Angriffe, denen Journalistinnen online systematisch ausgesetzt sind. 

Arzu Geybulla,  aserbaidschanischer Journalist, der für Open Democracy, IWPR, Osservatorio Balcani e Caucaso schreibt. Ihr Fokus liegt auf dem digitalen Autoritarismus und seinen Auswirkungen auf die Menschenrechte und die Pressefreiheit in Aserbaidschan. Arzu ist auch  Experte  in der Orkhan Dzhemal Media Safety Academy. 

Online-Belästigung von Journalistinnen und ihre Online-Sicherheit ist zu einer globalen Herausforderung geworden, die viele angehen und nach Lösungen suchen. Dennoch bleibt es ein Thema von globalem Ausmaß, das nicht nur die Aufmerksamkeit internationaler Organisationen erfordert, die sich für die Verteidigung der Rechte von Journalisten online und offline einsetzen, sondern auch viel größere Anstrengungen. Eine, die über das Überwachen, Dokumentieren und Erforschen hinausgeht. Es erfordert Anstrengungen, um die Angriffe zu verurteilen und Sicherheits- und Unterstützungsmechanismen bereitzustellen. Schließlich fällt noch viel auf die Schultern von Journalistinnen, die diesen Angriffen ausgesetzt sind. 

Die Erfahrung der letzten Jahre zeigt, dass es für den Dokumentations- und Überwachungsprozess von entscheidender Bedeutung ist, über die Belästigung von Journalistinnen im Internet zu sprechen. Infolgedessen  ist es genauso wichtig ,  nicht zu schweigen, wie sich von keiner Form von Online-Belästigung davon abhalten zu lassen, ihre Arbeit zu erledigen.  

WAS IST ONLINE-BELÄSTIGUNG? 

Nach Dart – Center  – Handbuch  auf dem Online – Belästigung und Online Belästigung Field PEN America  Handbuch , auch Online – Belästigung als Cyber – Mobbing und Cyber – Missbrauch bekannt ist ein Oberbegriff, der auf jedes unerwünschtes verbales oder nonverbales Verhalten bezieht , die online stattfindet und verletzt die Würde der betreffenden Person durch Schaffung eines feindlichen, erniedrigenden oder beleidigenden Umfelds durch eine Partei gegen eine andere. Online-Belästigung tritt nicht nur gegen einzelne Journalisten an sich auf, sondern kann auch bei Organisationen und Gruppen auftreten. 

Insbesondere kann Online-Belästigung Cybermobbing, Cyber-Mob-Angriffe, Cyberstalking, Doxing, Hacking, Hassreden und Online-Bedrohungen, Nachrichtenbombardierung und sexuelle Belästigung umfassen, um nur einige zu nennen. Diese Angriffe können auch überall auftreten – per E-Mail, über Social Media-Plattformen, Messaging-Apps, Blogging-Plattformen und im Kommentarbereich unter Artikeln von Journalistinnen. 

Wenn Journalistinnen diesen Angriffen ausgesetzt sind, leiden sie unter Reputationsschäden, die ihre Glaubwürdigkeit, Verlegenheit, ihren Rückzug und nicht zuletzt ihre Stillegung untergraben.  

Als ich vor elf Jahren meine journalistische Karriere begann, war ich mir weder der Belästigung im Internet noch der Folgen bewusst, die sich daraus für den beruflichen Ruf und das Wohlbefinden eines Menschen ergeben könnten. Aber 2014 habe ich durch meine persönlichen Erfahrungen auf die harte Tour davon erfahren. Seitdem habe ich viele Formen von Online-Belästigung erlebt – Morddrohungen, sexuelle Belästigung, Bombenangriffe auf Nachrichten, hasserfüllte Reden, um nur einige zu nennen. Neben persönlichen Angriffen wurden meine Familienmitglieder auch online angegriffen. 

Was ich im Laufe der Jahre gelernt habe, war, dass es keine Rolle spielt, in welchem ​​Teil der Welt Sie leben, in welchem ​​politischen Umfeld Sie sich befinden. Journalistinnen werden überall dieser Art von Behandlung unterzogen, unabhängig von ihrer Nationalität oder der Demokratie des Landes. 

Brianna Wu ist eine Videospielentwicklerin und Autorin, die offen über die Frauenfeindlichkeit in der Spielebranche in den USA gesprochen hat. Sie musste ihr Zuhause verlassen, nachdem Belästiger ihre Drohungen und Pakete per Post geschickt hatten. Wus Geschichte ist wahrscheinlich eine der bekanntesten und kann ebenso gut als Beginn einer organisierten Online-Belästigung in den USA und anderswo beschrieben werden.   

In Frankreich wurde eine private Gruppe auf Facebook namens „LOL League“ verwendet, um Journalistinnen wie Capucine Piot zu belästigen, die durch die Gruppe mit einer spöttischen Videomontage angegriffen und jahrelang wiederholt online angegriffen wurden. Eine andere Journalistin, Florence Porcel, war ein Opfer des Scherzes über das Stellenangebot. Als das Video ihres gefälschten Vorstellungsgesprächs, das die Gruppe organisiert hatte, veröffentlicht wurde, sagte Porcel, sie habe “vor Scham, Demütigung und Angst geweint”. 

Auf den Philippinen erhielt Maria Ressa, Gründerin und Chefredakteurin der Nachrichten-Website Rappler, Online-Drohungen wegen Vergewaltigung, Mord und Verhaftung über Social-Media-Plattformen. 

Diese und viele andere Geschichten spiegelten sich in den Ergebnissen der Studie des Ausschusses zum Schutz von Journalisten wider, in der   festgestellt wurde, dass Online-Belästigung das größte Problem für Journalistinnen darstellt. Die Bedrohungen reichen von unerwünschten sexuellen Nachrichten auf Social-Media-Plattformen bis hin zu Bedrohungen durch Gewalt, Vergewaltigung und und Tod. Die CPJ-Umfrage ergab, dass die Online-Bedrohungen häufig Pläne begleiteten oder implizierten, einen Journalisten im wirklichen Leben anzugreifen.

Im Jahr 2018 kam eine  gemeinsame Studie  der International Women Media Foundation und Troll-Busters.com zu dem Schluss, dass Online-Angriffe gegen Journalistinnen in den letzten fünf Jahren sichtbarer und koordinierter geworden sind. Die für den IWMF / TrollBusters-Bericht befragten Befragten gaben an, dass körperlicher, sexueller und Online-Missbrauch Teil ihres täglichen Arbeitslebens geworden sei. Und dass die Belastung für freiberufliche Reporter besonders hoch war. 

WAS KANN GETAN WERDEN? 

Häufig variieren die Maßnahmen zur Bekämpfung verschiedener Formen von Online-Belästigung je nach den Ländern, in denen Journalistinnen arbeiten, dem bestehenden Rechtssystem und dem allgemeinen Ansatz zur Belästigung. Dennoch können Journalistinnen einige Schritte unternehmen, um sich vor Online-Belästigung zu schützen. Während das Bewusstsein für digitale Hygiene und Sicherheit wichtig ist, ist es ebenso wichtig, Bewältigungsmechanismen und Strategien zum Schutz Ihrer psychischen Gesundheit zu identifizieren.

Eine Reihe internationaler Organisationen bietet auch  Unterstützung  für Journalistinnen an, die sich des Problems nicht bewusst sind, Schwierigkeiten haben, es zu bewältigen und trotz der Angriffe ihre Arbeit und Karriere fortzusetzen. Schließlich ist es ebenso wichtig, sich daran zu erinnern, dass dies keine Einzelfälle sind. Sie sind nicht allein und es gibt Hilfe und Unterstützung, wenn es nötig ist. Einige praktische Ratschläge, die Sie beachten sollten:

Stellen Sie sicher, dass Sie dokumentieren, was passiert ist. Teilen Sie es mit Ihrer Community aus Freunden, Kollegen und Redakteuren. Sie können und sollten sich nicht verpflichtet fühlen, selbst damit umzugehen. die Plattformen informieren, auf denen Belästigungen stattfinden; Melden Sie das Konto, das auf Sie ausgerichtet ist. 

Wenn Sie jemanden bitten können, Ihre Social-Media-Konten vorübergehend in Ihrem Namen zu überwachen, während Sie eine Pause einlegen, tun Sie dies. Sie müssen nicht alles lesen. 

Wenn Sie ein aktiver Twitter-Benutzer sind, melden Sie sich für eine  Block-Party an  , die Ihre Twitter-Follower in Ihrem Namen überwachen und sie anhand Ihrer Kriterien stummschalten kann. 

Bleiben Sie auf dem Laufenden, kennen Sie die Arten von Bedrohungen, denen Sie ausgesetzt sind, und lesen Sie die ständig aktualisierte Literatur und Empfehlungen zur Online-Belästigung durch das  Dart Center  und  PEN America . 

Quellen/jfj.fund/IZJ/Anderen Medien Agenturen.

Funny Humor Policy; Regrettably That was a Nightmare, It will be all Right for the Easter Hater.

by

Cartoonists in India battle fake news through their comic strips in the time of the coronavirus pandemic - The Hindu


by

Coronavirus Pandemie; Mallorca wird ab dem 15. März das Innere des Restaurants eröffnen.

Das Innere von Bars und Restaurants wird ab nächsten Montag wieder zu neuem Leben erweckt.

Das Innere von Bars und Restaurants wird ab nächsten Montag wieder zu neuem Leben erweckt.Jaume moreyAna Largo | Palma|03/08/2021Beurteilen:

Mallorca wird ab dem 15. März das Innere des Restaurants eröffnen.

Spanien Mallorca. Die Regierung setzt die Deeskalation auf Mallorca fort und plant , ab dem 15. März die Innenräume von Bars und Restaurants zu öffnen , wenn auch mit Einschränkungen . Dies hat der Regierungssprecher Iago Negueruela angekündigt, der berichtet hat, dass sie vor dem außerordentlichen Regierungsrat am Freitag ein Treffen mit sozialen und wirtschaftlichen Akteuren planen, um diese Angelegenheit zu erörtern . Die neuen Maßnahmen würden auch Ibiza betreffen, das ab demselben Datum die Terrassen öffnen könnte.

Negueruela erklärte, dass epidemiologische Daten auf Mallorca immer noch günstig seien, was es ermöglichen würde, den Deeskalationsplan fortzusetzen. Er hat jedoch um “Vorsicht” gebeten, insbesondere angesichts der Verstöße gegen die am vergangenen Wochenende beobachteten Maßnahmen. “Die guten Gesundheitsdaten von heute entsprechen immer noch dem Zeitpunkt, zu dem die Deeskalation noch nicht begonnen hatte, und der Häufigkeit der Öffnung, die wir einige Wochen lang nicht sehen werden”, betonte er.

Der Sprecher hat darauf hingewiesen, wie wichtig es ist, eine “geplante” Deeskalation anzugehen, um zu vermeiden, dass, wie in den vorangegangenen Phasen der Pandemie, eine übermäßige Lockerung der der Bevölkerung auferlegten Mobilitäts- und Versammlungsbeschränkungen zu einer neuen Welle führt.

Er erinnerte auch daran, dass die Vereinbarung mit den Sozial- und Wirtschaftsakteuren die Lockerung der Maßnahmen fortsetzen sollte, wenn die Gesundheitsdaten für COVID-19 “begleitet” würden. Nach diesen 15 Tagen der Eröffnung der Terrassen auf Mallorca hält Negueruela es für notwendig, mit den Innenräumen fortzufahren, weil «wir die Möglichkeit geben müssen, den betroffenen Einrichtungen zu öffnen, die nicht geöffnet haben, weil sie keine Terrasse haben, und haben nur Innenräume. Wir müssen der gesamten Branche die Möglichkeit geben ».

Rufen Sie zur Aufmerksamkeit auf

Die Nichteinhaltung der Maßnahmen am vergangenen Wochenende, die erste seit der neuen Deeskalation, wird Konsequenzen haben. Die Regierung plant, sich mit der Wiederherstellung einiger spezifischer Bereiche zu treffen, “um darüber zu sprechen, was passiert ist”.

„Wir werden uns mit der Industrie treffen, um zu sehen, welche Maßnahmen ergriffen werden müssen, um die Wirtschaftstätigkeit offen zu halten. Wenn wir feststellen, dass die Verstöße in einigen Bereichen weiterhin bestehen, müssen wir konkret arbeiten, damit sie nicht den gesamten Sektor betreffen “, sagte Iago Negueruela.

Der Sprecher hat die Maßnahmen, die auf den Balearen trotz der Verbesserung der Inzidenz von COVID-19 aufrechterhalten werden, verteidigt und hält sie nicht für übertrieben. „Wir sind noch nicht unter 50 Fälle pro 100.000 Einwohner gefallen, daher gibt es noch Raum für Verbesserungen. In unserem europäischen Umfeld haben Länder mit positiveren Zahlen strengere Maßnahmen. “ Schließlich hat er eine „plötzliche Öffnung aller Sektoren ausgeschlossen, denn selbst wenn die Situation besser ist, wäre es eine Gefahr, dies allgemein zu tun. Dies gilt umso mehr für den britischen Stamm, der in 70% der festgestellten Fälle vorkommt und Umstände begünstigen könnte, die die Zahl der Infektionen erhöhen würden. “

Quelle/ultimahora.es

Europol; Fast 5 Millionen Gefälschtes Gesundheit gefährdet Kinderspielzeug wurden beschlagnahmt.

by

PRESSEMITTEILUNG HANDELT VONVERBRECHEN DES GEISTIGEN EIGENTUMS 08. März 2021Pressemitteilung

SÜSS, ABER TÖDLICH: STRAFVERFOLGUNGSBEHÖRDEN BESCHLAGNAHMEN GEFÄLSCHTES SPIELZEUG IM WERT VON ÜBER 16 MILLIONEN EUR.

Europol,-Polizei und Zollbehörden weltweit warnen die Öffentlichkeit, wachsam mit ihren Geschenken umzugehen, nachdem sie in der letzten Weihnachtszeit gefälschtes Spielzeug im Wert von über 16 Millionen Euro beschlagnahmt haben.

Fast 5 Millionen gefälschte Spielzeuge wurden infolge der von Europol mit Unterstützung des OLAF und des EUIPO organisierten Operation LUDUS beschlagnahmt. 

Zwischen dem 19. Oktober 2020 und dem 31. Januar 2021 wurden in 24 Ländern über 4 700 Inspektionen durchgeführt, um den illegalen Versand und die illegale Lagerung von gefälschtem Spielzeug festzustellen. Bisher wurden 11 Betrüger festgenommen. In mehreren Ländern laufen Ermittlungen, um die kriminellen Netzwerke abzubauen und die Sicherheit von Kindern zu gefährden. Dies ist die erste Operation in einer solchen Größenordnung, die auf den Verkauf von gefälschtem Spielzeug abzielt. 

ERGEBNISSE DER BETRIEBSPHASE

  • Fast 5 Millionen Spielzeuge wurden mit einem Gesamtwert von mehr als 16 Millionen Euro beschlagnahmt.
  • 4 768 Inspektionen durchgeführt;
  • 44 127 in Laboratorien getestete Proben;
  • 125 Gerichtsverfahren eröffnet;
  • Bisher wurden 11 Personen festgenommen. 

TEILNEHMENDE LÄNDER 

Österreich, Belgien, Bulgarien, Kroatien, Zypern, Tschechien, Dänemark, Frankreich, Griechenland, Ungarn, Island, Irland, Italien, Lettland, Luxemburg, Niederlande, Norwegen, Portugal, Rumänien, Slowakische Republik, Slowenien, Spanien, Vereinigtes Königreich, Vereinigte Staaten . 

GEFÄLSCHTES SPIELZEUG GEFÄHRDET DIE SICHERHEIT VON KINDERN 

Spielzeugautos, Brettspiele und Puppen aus beliebten Kinderfernsehshows gehören zu den am meisten beschlagnahmten Gegenständen. 

Die beschlagnahmten Stücke waren fast exakte Kopien der realen Produkte und waren äußerst schwer zu unterscheiden. In fast allen Fällen stellten die beschlagnahmten Spielzeuge jedoch ein ernstes Gesundheitsrisiko für Kinder dar. Diese gefälschten Spielzeuge wurden nicht den gesetzlich vorgeschriebenen strengen Sicherheitstests unterzogen und hatten keine Warnungen oder Hinweise auf der Verpackung. 

Beispiele hierfür sind 2 800 in Italien beschlagnahmte Puppen und 8 000 in Belgien beschlagnahmte Spielzeugautos, die eine Erstickungsgefahr darstellten, mehr als 5 000 in Spanien beschlagnahmte Plastikspielzeuge, die eine giftige Chemikalie enthielten, die die Gesundheit von Kindern schädigen könnte, sowie mehrere andere in verschiedenen Ländern beschlagnahmte elektronische Geräte die die gesetzlichen Dezibelgrenzen für Spielzeug überschritten, das das Gehör eines Kindes dauerhaft schädigen könnte. 

In Rumänien wurden insgesamt 1 175 für Kleinkinder bestimmte Spielzeuge beschlagnahmt, nachdem keine wesentlichen Informationen auf der Verpackung enthalten waren, um zu verhindern, dass ein Kind verletzt wurde, wie z. B. ein Altersetikett, Gebrauchsanweisungen und eine Liste der darin enthaltenen Materialien. 

Quelle/PR/europol


by

Funny Humor on Wednesday; Good morning everyone, morning glances in the mirror.

Al Ross New Yorker Cartoons Art: Prints, Paintings, Posters & Wall Art | Art.com

Good morning everyone, morning glances in the mirror. (This is truly a human point of view)(se/nz)


by

Maßnahmen der maltesischen Regierung zur Gefährdung des Rechts auf Leben – Menschenrechtsbeauftragter.

Maßnahmen der maltesischen Regierung zur Gefährdung des Rechts auf Leben – Menschenrechtsbeauftragter.

vor 4 Stunden

AliceElizabethTaylor

Malta,-Die maltesische Regierung wurde kritisiert, weil sie bei mehreren Vorfällen “nicht auf Flüchtlinge und Migranten in Not reagiert”, “das Recht auf Leben von Menschen auf See gefährdet” und sich daran beteiligt, dass Überlebende nach Libyen zurückgeschickt werden, so ein Bericht der Kommissar des Europarates für Menschenrechte.

In dem Bericht von Dunja Mijatovic mit dem Titel „Ein Notruf für Menschenrechte: Die zunehmende Kluft beim Schutz von Migranten im Mittelmeerraum“ heißt es: „Die europäischen Länder schützen Flüchtlinge und Migranten, die versuchen, über das Mittelmeer nach Europa zu gelangen, nicht. Der Rückfall beim Schutz des Lebens und der Rechte von Flüchtlingen und Migranten verschlechtert sich und verursacht jedes Jahr Tausende vermeidbarer Todesfälle.

Der Bericht erklärt, wie wiederholt Vorwürfe laut wurden, dass die maltesischen Behörden Notrufe von Flüchtlingen, Migranten und sogar Nichtregierungsorganisationen nicht beantworten. Als sie antworteten, taten sie dies „sehr langsam“ oder erteilten nur Anweisungen an Handelsschiffe in der Nähe.

„Die europäischen Länder können Flüchtlinge und Migranten, die versuchen, über das Mittelmeer nach Europa zu gelangen, nicht schützen. Der Rückfall beim Schutz des Lebens und der Rechte von Flüchtlingen und Migranten verschlechtert sich und verursacht jedes Jahr Tausende vermeidbarer Todesfälle “, sagte der Kommissar.

Am besorgniserregendsten war das Problem, dass die maltesischen Behörden privaten Schiffen Anweisungen gaben, „gerettete Menschen nach Libyen zurückzuschicken“. Mijatovic sagte, die Regierung müsse die volle Rechenschaftspflicht in Situationen sicherstellen, in denen ihre Handlungen entweder direkt oder indirekt dazu geführt haben.

Menschenrechtskommissarin Dunja Mijatović beim Europarat

In dem Bericht heißt es, dass Malta keine vorsichtigen Beziehungen zu Libyen in Bezug auf Migranten unternehme, sondern weitere Schritte unternehme, um seine Zusammenarbeit zu verbessern.

Im Mai 2020 unterzeichnete die Regierung ein Memorandum of Understanding (MoU), um die Einrichtung sogenannter „gemeinsamer Koordinierungszentren“ in Libyen vorzusehen.

Es gab keine Transparenz um diese Zentren und der Europarat glaubt, dass die libysche Küstenwache es ermöglicht haben könnte, Migranten abzufangen und in das Land zurückzukehren. Darüber hinaus bietet die Absichtserklärung keine Schutzmaßnahmen für die Menschenrechte und fordert gleichzeitig eine Finanzierung durch die EU.

Die Kommissarin sagte, dass ihre Forderung, die Unterstützung für die libysche Küstenwache auszusetzen, die sich auf das Abfangen und die Rückkehr auswirkt, von den Mitgliedstaaten des Europarates, einschließlich Malta, nicht umgesetzt wurde. 

“Sie ist nach wie vor sehr besorgt über die fortgesetzte und verstärkte Zusammenarbeit mit Libyen, insbesondere zwischen Italien und Malta, trotz eindeutiger Hinweise auf ernsthafte Menschenrechtsrisiken”, heißt es in dem Bericht.

In dem Bericht wurde auch hervorgehoben, wie die maltesischen Behörden die Praxis übernommen haben, gerettete Flüchtlinge und Migranten außerhalb der Hoheitsgewässer auf privaten Schiffen festzuhalten, die für einen längeren Zeitraum nicht für die Aufnahme von Menschen ausgerüstet waren. Der Kommissar sagte, dies sei eine Taktik, mit der Asylanträge verhindert und den Menschen der Zugang zu Rechtsbeistand sowie der Freiheitsentzug entzogen werden könnten.

Während die Praxis im Juni 2020 beendet wurde, kündigte die maltesische Regierung anschließend an, dass sie künftig Flüchtlinge und Migranten auf Schiffen aufnehmen wolle, heißt es in dem Bericht.

Es wurde auch auf rechtliche und administrative Belästigung von NGOs sowie von Politikern hingewiesen, die unterstellten, dass diese NGOs für Migranten „ein Anziehungspunkt“ seien. Der Europarat forderte ein Ende der Kriminalisierung derjenigen, die die Menschenrechte verteidigen.

Der Kommissar verurteilte nachdrücklich die Art und Weise, in der die Mitgliedstaaten “durch Maßnahmen und Unterlassungen” das Risiko einer Rückkehr nach Libyen, wo Migranten und Flüchtlinge “schweren Menschenrechtsverletzungen” ausgesetzt sind, weiter erhöhen. Sie kritisierte, dass sie keine entscheidenden Maßnahmen ergriffen hätten, um dies zu verhindern.

Diese Rückschläge in Verbindung mit der „völligen Ablehnung“ von Vorwürfen, die in Berichten seriöser Menschenrechtsorganisationen erhoben wurden, einschließlich ihrer Entlassung als „falsche Nachrichten“, sind keine ernsthaften Antworten von verantwortlichen Regierungen, die die Rechtsstaatlichkeit schätzen, heißt es in dem Bericht.

Sie forderte die Mitgliedstaaten auf, sicherzustellen, dass sie nicht zu Menschenrechtsverletzungen beitragen, indem sie die Rückkehr nach Libyen erleichtern. Solche Fälle müssen unverzüglich untersucht werden.

Darüber hinaus darf eine „Ausschiffung“ auf andere Schiffe nur als vorübergehende Maßnahme verwendet werden, wenn keine andere landgestützte Alternative verfügbar ist.

Jeder, von dem angenommen wird, dass er gefoltert oder unmenschlich behandelt wurde, muss „unverzüglich identifiziert“ und mit der erforderlichen medizinischen Unterstützung versorgt werden.

„Es ist höchste Zeit für die europäischen Länder, dieser beschämenden Tragödie ein Ende zu setzen und eine menschenrechtskonforme Migrationspolitik zu verabschieden. Die Mitgliedstaaten dürfen Maßnahmen zur Rettung von Menschenleben nicht länger verzögern. Es geht um Leben oder Tod – und um die Glaubwürdigkeit des Engagements der europäischen Länder für die Menschenrechte “, schloss der Kommissar.

Quelle/theshiftnews.com