NZ

Online Zeitung

Frieden Poet: Manchmal scheint Frieden zu einfach

Frieden: Es kann Frieden zwischen Nationen, Frieden zwischen Freunden und Familien oder Seelenfrieden bedeuten. Welchen Frieden Sie auch immer suchen, welchen Frieden Sie auch suchen, Dichter aus alle welt haben ihren Beitrag dazu beigetragen ihre hinterlassen erben werden ihn wahrscheinlich in Worten und Bildern beschreiben. wenn sie das wort frieden wortwörtlich verstehen, ein lächeln kann auch Friedenszeichen, Manchmal scheint Frieden zu einfach, alles wir denken, lesen sie es und denken sie nach.

Manchmal scheint Frieden zu einfach

Ins geheim Jeder von uns setzt seine eigenen Grenzen
Auf seltsam subtile und stolze Weise
Die Menschenwürde wird gewahrt, da sie ein Grundrecht ist
Glücklicherweise dient alles dem Schutz aller
Alles ist geregelt, die Regeln haben immer Vorrang
Niemand lebt wie in Waldensers, sondern immer unter Belagerung.
Wir sind alle frei
Ihr Brot wird um Profit kämpfen
Die rosa Heilhalsbänder haben nichts verloren
Ich habe meine Erinnerung am Strand hinterlassen, Sandsplitter auf meiner Schulter.
Heute erinnere ich mich jedoch an das Ufer des Nils
Unter die Adern kommt nichts mehr
Das mächtige Leben und seine Weisheit
Heute jedoch erinnere ich mich an meine Gedanken am Flussufer
Wenn Sie aufhören, Frieden zu studieren, befinden Sie sich immer im Krieg
Komm, trage Frieden und ich werde singen
Als der Schöpfer mir etwas gab
Nicht nur ab und zu vor mir
Der Baum gab einen Namen
Folge dem Guten in der Versammlung
Höre die Worte der Weisheit
Keine Unwissenheit mehr- Höre das Wort der Weisheit,
Kein Unfug mehr(se/nz)

Art: Nachgedacht über-morgen

sich in Gedanken eingehend mit jemandem, etwas beschäftigen, gründlich überlegen was weshalb und warum sollen wir ein baum pflanzen, für diesen Freitag Wunsch ihnen stress frei, friedliches Feierabend, und gut start zum Wochenende. Dank ihnen sehr für ihren besuch,(se/nz)


USA Obersten Gerichtshofs; Der Oberste Gerichtshof steht Deutschland im Kunststreit der NS-Zeit zur Seite.

1 von 2DATEI – In diesem Aktenfoto vom 9. Januar 2014 wird das mittelalterliche Kuppelreliquiar (13. Jahrhundert) des Welfenschatzes oder Welfenschatzes im Bode-Museum in Berlin ausgestellt. Der Oberste Gerichtshof entschied in einem millionenschweren Streit um eine Sammlung mittelalterlicher religiöser Kunstwerke und machte es am Mittwoch, dem 3. Februar 2021, schwieriger, bestimmte Klagen über Eigentum von Juden während der Nazizeit vor US-Gerichte zu bringen. Die Richter standen in einem Streit mit den Erben jüdischer Kunsthändler und dem Verkauf einer Sammlung christlicher Kunstwerke namens Guelph Treasure im Jahr 1935 auf der Seite Deutschlands. (AP Foto / Markus Schreiber)

1935 Verkauf der Kunstwerke freiwillig und zum fairen Marktwert stimmt auch wen Heute 250Millionen wert ist.

WASHINGTON,- Das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Mittwoch in einem millionenschweren Streit um eine Sammlung religiöser Kunstwerke wird es schwieriger machen, einige Klagen vor US-Gerichten wegen Behauptungen zu erheben, dass während der Nazizeit Eigentum von Juden genommen wurde.

Die Richter standen in einem Streit mit den Erben jüdischer Kunsthändler und dem Verkauf einer Sammlung mittelalterlicher christlicher Kunstwerke namens Guelph Treasure im Jahr 1935 auf der Seite Deutschlands Die Sammlung, auf Deutsch Welfenschatz genannt, soll jetzt einen Wert von mindestens 250 Millionen US-Dollar haben.

Die Erben argumentierten, dass ihre Verwandten gezwungen waren, die Sammlung von Gold- und Silberkunstwerken, einschließlich kunstvoller Behälter, in denen christliche Relikte, komplizierte Altäre und verzierte Kreuze aufbewahrt wurden, für unter dem Marktwert zu verkaufen.

Die Erben drängten ursprünglich auf ihre Ansprüche in Deutschland, aber eine deutsche Kommission stellte fest, dass der Verkauf der Kunstwerke freiwillig und zum fairen Marktwert erfolgte. Eine Klage wurde dann in den Vereinigten Staaten eingereicht. Deutschland und die staatliche Stiftung, der die Sammlung gehört, die im Berliner Museum für dekorative Kunst ausgestellt ist, argumentierten, der Fall gehöre nicht zu amerikanischen Gerichten.

DATEI – In diesem Aktenfoto vom 9. Januar 2014 wird das mittelalterliche Kuppelreliquiar (13. Jahrhundert) des Welfenschatzes oder Welfenschatzes im Bode-Museum in Berlin ausgestellt. Der Oberste Gerichtshof entschied in einem millionenschweren Streit um eine Sammlung mittelalterlicher religiöser Kunstwerke und machte es am Mittwoch, dem 3. Februar 2021, schwieriger, bestimmte Klagen über Eigentum von Juden während der Nazizeit vor US-Gerichte zu bringen. Die Richter standen in einem Streit mit den Erben jüdischer Kunsthändler und dem Verkauf einer Sammlung christlicher Kunstwerke namens Guelph Treasure im Jahr 1935 auf der Seite Deutschlands. (AP Foto / Markus Schreiber)

Ausländische Nationen können im Allgemeinen nicht vor US-Gerichten verklagt werden, obwohl im Foreign Sovereign Immunities Act Ausnahmen festgelegt sind.

„Die Erben haben nicht gezeigt, dass die FSIA es ihnen erlaubt, ihre Ansprüche gegen Deutschland geltend zu machen. Wir können sie nicht erlauben , in den Bypass – Design,“Chief Justice John Roberts schrieb in einer Stellungnahme für einstimmigem Gericht.

Deutschland argumentierte, dass eine Ausnahme, die bestimmte Klagen gegen das Ausland in den USA zulässt, nicht die Streitigkeiten dieser Länder mit ihren eigenen Bürgern über Eigentum abdeckt. Der Oberste Gerichtshof stimmte zu.

Roberts schrieb, dass die Amerikaner “überrascht sein würden … wenn ein Gericht in Deutschland die Behauptungen der Amerikaner beurteilen würde, dass sie aufgrund von Menschenrechtsverletzungen, die die Regierung der Vereinigten Staaten vor Jahren begangen hatte, Anspruch auf Hunderte Millionen Dollar hatten.” Er sagte, die Reaktion der Deutschen auf diesen Fall sei wahrscheinlich dieselbe.

In einer Erklärung begrüßte Hermann Parzinger, der Präsident der Stiftung Preußisches Kulturerbe, der die Sammlung gehört, die Entscheidung. Er sagte, es sei die “langjährige Überzeugung der Stiftung, dass dieser Fall nicht vor einem US-Gericht verhandelt werden sollte”.

Nick O’Donnell, der die Erben der Kunsthändler vertrat, sagte in einer Erklärung, dass seine Kunden “offensichtlich enttäuscht” seien. Der Fall geht jetzt an ein untergeordnetes Gericht zurück, um weitere Argumente zu verbleibenden Fragen zu erhalten, und O’Donnell sagte, die Erben erwägen ihre nächsten Schritte.

Aufgrund der Entscheidung im Fall Guelph Treasure schickten die Richter auch einen anderen Streit über eine Klage gegen Ungarn zur weiteren Prüfung an ein untergeordnetes Gericht zurück. Dieser Fall wurde 2010 von 14 Überlebenden des ungarischen Holocaust eingereicht, darunter einige Überlebende, die in das Konzentrationslager Auschwitz gebracht wurden. Sie wollen eine Entschädigung für Eigentum erhalten, das ihnen und ihren Familien weggenommen wurde, als sie gezwungen waren, Züge in Konzentrationslager zu besteigen.

Beide Fälle wurden im Dezember diskutiert . Zu dieser Zeit forderte die Trump-Regierung die Richter auf, sich auf die Seite Deutschlands und Ungarns zu stellen.

Die Fälle sind Ungarn gegen Simon (18-1447) und Deutschland gegen Philipp (19-351).


Straße in der Bretagne .

Quellbild anzeigen
Englischen Künstler Forbes
 
Kunst Persönlichkeit,- Straße in der Bretagne von Star Stanhope Forbes geboren 1857 irische Mutter
Französisch Vater 1857 Stanhope Forbes wurde geboren .

Als seine Familie nach England gezogen , er studierte Malerei an der Royal Academy. Das reiste dann nach Frankreich, wo er zwei Jahren , in denen von Jules Bastien zu WABAG geschult, am besten bekannt für seine Bilder Szenen aus der Darstellung der Landschaft und das Leben der Bauern.

Quellbild anzeigen

Diese Malerei der berühmtesten Gemälde von Forbes und ist ein Favorit unter den vielen Werken als von der Technik , wie sie geführt werden , der Forbes Name wurde allgemein bekannt als ein Maler unterschieden.
Die Malerei erhielt einen großen Erfolg , wenn Sie betrachtet das erste Mal an der Royal Academy im Jahr 1882.

Forbes beschrieben den Erfolg als ein wichtiger Wendepunkt in seinem Leben.
Zeichnung Forbes „Straße in der Bretagne“ im Jahr 1881 während seines Aufenthalts in der Hauptstadt Französisch der Bretagne Cancale Province. Das Gemälde zeigt eine Straße oder eher Zkaca kleine gesäumt bis auf jeder Seite einer Reihe von Frauen und Mädchen Menhmkat in der Herstellung und Verarbeitung von Vakuum Werkzeugen und Haushalt offensichtlich. Das Hauptmodell in der Malerei ist ein Mädchen , die in Arbeits das Hotel , wo er Künstler aufhielt.

Die Malerei war der Fokus der Kritiker in der beeindruckenden Zeit , obwohl einige Speichel auf der Schwäche der Darstellung des Schattens und die Vorherrschaft der blauen Farbe auf dem allgemeinen Aufbau der Platte zu dem Ausmaß , dass einige von ihnen sagten , dass Forbes Natur gesehen wurde blaue Glas.

Forbes war stark an den Sänger die Natur des Lebens in dem Land, malte er eine einfache und transparente Art und Weise alles von seinen Augen lag. Einige haben den Mangel genommen von Visionen und Träume in seinen Gemälden, obwohl sie appellieren an fast jeder und seine aufrichtige Einfachheit.
Er gründete die Forbes Neulen School of Art im Jahr 1899 und arbeitete als Dozent für einige Zeit an der Royal Academy und weiter malen den Rest von seinem Leben , die 90 Jahre dauerte.