Israelische Kampfflugzeuge bombardieren Gaza nach der zweiten Nacht der Polizeigewalt in Jerusalem Datum der Veröffentlichung: 24. April 2021
Israelische Kampfflugzeuge bombardieren Gaza nach der zweiten Nacht der Polizeigewalt in Jerusalem.
Israelische Kampfflugzeuge bombardieren Gaza nach der zweiten Nacht der Polizeigewalt in Jerusalem
Israelische Kampfflugzeuge trafen Gaza nach Gewalt in Ostjerusalem [Anadolu / Getty]
Israelische Jets schlugen auf Gaza ein, nachdem Bewohner der belagerten palästinensischen Enklave aus Solidarität mit Palästinensern in Ostjerusalem protestiert hatten, die zum zweiten Mal in Folge Polizeigewalt ausgesetzt waren.
Israelische Kampfflugzeuge und Kampfhubschrauber zerstörten am frühen Samstag den Gazastreifen, als die Hamas nach einer zweiten Nacht der Polizeigewalt gegen Palästinenser im von Israel besetzten Ostjerusalem Raketen nach Israel abfeuerte.
Die Raketen landeten in Gebieten Israels rund um den Gazastreifen. Mindestens 10 Raketen trafen israelische Städte und lösten Luftangriffssirenen aus, so der arabischsprachige Dienst von The New Arab .
Der Marsch wurde von der rechtsextremen israelischen Gruppe Lehava organisiert, die von Anhängern der verbotenen Kach- Bewegung gegründet wurde, einer rassistischen Gruppe, die als Terrororganisation in Israel, den USA und der EU ausgewiesen ist.
Am Freitag widersetzten sich Tausende von Gazanern den Beschränkungen des Coronavirus, um solidarisch mit den Palästinensern in Ostjerusalem zu protestieren.
Die Vereinigten Staaten sagten, sie seien “zutiefst besorgt” über die eskalierende Gewalt in der Stadt, während die Vereinten Nationen und die Europäische Union zur Zurückhaltung aufriefen.
“Die Rhetorik extremistischer Demonstranten, die hasserfüllte und gewalttätige Parolen singen, muss entschieden abgelehnt werden”, twitterte der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, und bezog sich dabei auf die rechtsextremen israelischen Demonstranten, die Palästinenser angriffen.
In Ostjerusalem herrschten große Spannungen wegen eines Versammlungsverbots. Jüdische Extremisten gingen auf die Straße, um palästinensische Einwohner der Stadt zu schikanieren.
Extremistische Juden haben online Videos veröffentlicht, die zeigen sollen, wie Palästinenser orthodoxe Juden angreifen, während die israelische Polizei zu Beginn des muslimischen Fastenmonats Ramadan versucht hat, den Aufruf zum Gebet von der Al-Aqsa-Moschee , der drittheiligsten Stätte des Islam , zu stoppen und hinderte die Palästinenser daran, dort ihr Fasten zu brechen.
‚Spiel mit dem Feuer‘
Gefechte brachen wieder ist Freitag , wenn Zehntausende von muslimisch Gläubigen Al-Aksa – Moschee Verbindung nach Nachtgebet verlassen und fanden sich Dutzende von bewaffneten Polizisten konfrontiert, einige auf dem Pferderücken.
Die Polizei feuerte Betäubungsgranaten ab, um die Menge zu zerstreuen, nachdem Wasserflaschen in ihre Richtung geworfen worden waren.
Hunderte Palästinenser versammelten sich auch am Qalandiya-Kontrollpunkt zwischen Jerusalem und dem besetzten Westjordanland.
Das Büro des palästinensischen Präsidenten Mahmud Abbas verurteilte “die wachsende Anstiftung extremistischer rechtsextremer israelischer Siedlergruppen, die sich für die Ermordung von Arabern einsetzen”.
In einer Erklärung zur offiziellen palästinensischen Nachrichtenagentur WAFA forderte sie die internationale Gemeinschaft auf, einzugreifen, um die Palästinenser zu schützen.
Der jordanische Außenminister Ayman Safadi verurteilte “rassistische Angriffe” von Israelis gegen Palästinenser in Ostjerusalem und forderte “internationale Maßnahmen zum Schutz dieser Palästinenser”.
“Jerusalem ist eine rote Linie und wenn man sie berührt, spielt man mit dem Feuer”, warnte er.
Gaza-Raketenfeuer
Der Militärflügel der Hamas, die Ezzedine al-Qassam-Brigaden, sprach sich für die Demonstranten in Ostjerusalem aus.
“Der Funke, den Sie heute entzünden, wird der Docht der Explosion sein, die dem Feind ins Gesicht sehen wird”, heißt es in einer Erklärung.
Ein Bündnis palästinensischer bewaffneter Gruppen, darunter die Hamas und ihr kleinerer Verbündeter Islamischer Dschihad, gab eine Erklärung heraus, in der wir gewarnt wurden, dass wir angesichts der Gewalt “nicht schweigen können”.
Militante in Gaza feuerten am Freitag kurz vor Mitternacht (2100 GMT) eine erste Salve von drei Raketen auf Israel ab, teilte das Militär mit.
Die israelische Armee sagte später, dass alle 36 abgefeuerten Raketen abgefangen oder auf offenem Boden getroffen wurden.
Danach beschossen israelische Panzer Gaza, aber palästinensische Militante starteten eine neue Raketensalve.
Israel startete daraufhin Luftangriffe gegen mutmaßliche Startplätze der Hamas, teilte die Armee mit.
Quele/Medienagenturen/neu alaraby Die Agenturen haben zu diesem Bericht beigetragen .
Die lebendige Hommage der Schüler an die Opfer des Schwarzen Frühlings.
Die vielen Studenten, die am Dienstag in Algier marschierten, huldigten den Opfern des schwarzen Frühlings im Jahr 2001 und sangen Slogans wie „ulach s’mah ulach“ und „Attentätermacht“.
Der 113. Dienstag März, der mit dem zwanzigsten Jahrestag der schmerzhaften Ereignisse vom 20. April 2001 zusammenfällt, hatte andere Slogans wie “Im Jahr 2001 haben Sie uns geteilt, aber heute sind wir uns einig”, in Bezug auf die Isolation, die Kabylia nach dem Ermordung von 128 Bürgern durch Gendarmen.
Der Name der jungen Schülerin Massinissa Guermah (18), die damals durch ein automatisches Gewehrfeuer tödlich erschossen wurde, war auf mehreren Schildern zu sehen.
Die ägyptischen Medien kündigten die Todesfälle und Verletzungen in einem im Gouvernement Qalyubia umgestürzten Zug an, und die Einzelheiten werden nacheinander noch bekannt gegeben.18. APRIL 2021
Ägypten,-Laut Anadolu Agency (lokale Zeitungen) wurden bei dem Unfall mehr als 103 Menschen als verletzt gemeldet. Am Sonntag gaben ägyptische Medien bekannt, dass im Gouvernement Qalyubia ein Waggon gekentert sei und dass es Todesfälle und Verletzungen gegeben habe.
Tot und verwundet, als ein Güterwagen im ägyptischen Gouvernement Qalyubia umkippte
Die Zeitung “Masrawy” bestätigte, dass die Situation von allen Exekutivorganen im Gouvernorat mit aller Ernsthaftigkeit behandelt wird, sofern die Einzelheiten nacheinander bekannt gegeben werden.
Die Zeitung Al-Hadath gab bekannt, dass bei dem Umkippen des Zuges 8 Menschen getötet und 26 verletzt wurden. Andere Berichte gingen ein, dass laut Anadolu Agency mehr als 103 Menschen infolge des Unfalls verletzt wurden.
Die menschlichen Gesichter Asiens. Erstveröffentlichung in der Erstausgabe (1876–1899) von Nordisk familjebok. Wikimedia Commons , CC BY-Sa / 4.o. von Nilzeitung 20. Dezember 2016, 12.54 Uhr GMT
Archiv: Der größte Fehler in der Geschichte der Wissenschaft. Die menschlichen Gesichter.
Der größte Fehler in der Geschichte der Wissenschaft
Menschenrecht,-Die Wissenschaft ist eine der bemerkenswertesten Erfindungen der Menschheit. Es war eine Quelle der Inspiration und des Verständnisses, löste den Schleier der Unwissenheit und des Aberglaubens, war ein Katalysator für sozialen Wandel und wirtschaftliches Wachstum und rettete unzählige Leben.
Die Geschichte zeigt uns aber auch, dass es ein gemischter Segen war. Einige Entdeckungen haben mehr Schaden als Nutzen gebracht. Und es gibt einen Fehler, über den Sie in diesen Internetlisten der größten Fehler der Wissenschaft aller Zeiten nie lesen werden.
Der schlimmste Fehler in der Geschichte der Wissenschaft war zweifellos die Einteilung der Menschen in die verschiedenen Rassen.
Jetzt gibt es einige große Anwärter auf diese zweifelhafte Ehre. Massive Fehler wie die Erfindung von Atomwaffen, fossilen Brennstoffen, FCKW (Fluorchlorkohlenwasserstoffen), bleihaltigem Benzin und DDT. Und zarte Theorien und zweifelhafte Entdeckungen wie leuchtender Äther, die expandierende Erde, Vitalismus, Theorie des leeren Schiefers, Phrenologie und Piltown Man, um nur einige zu nennen.
Aber die Rassentheorie sticht unter allen hervor, weil sie unermessliches Elend angerichtet hat und dazu verwendet wurde, barbarische Akte des Kolonialismus, der Sklaverei und sogar des Völkermords zu rechtfertigen. Noch heute wird es verwendet, um soziale Ungleichheit zu erklären, und inspiriert weiterhin den Aufstieg der äußersten Rechten auf der ganzen Welt.
Nehmen Sie zum Beispiel die Kontroverse um Nicholas Wades Buch A Troublesome Inheritance aus dem Jahr 2014, wenn Sie für einen Moment bezweifeln, dass das Resonanzrennen für einige Menschen noch besteht.
Die menschlichen Rassen wurden bereits im 18. Jahrhundert von Anthropologen wie Johann Friedrich Blumenbach erfunden, um neue Gruppen von Menschen zu kategorisieren, die im Rahmen eines immer größer werdenden europäischen Kolonialismus angetroffen und ausgebeutet werden.
Von Anfang an wurde die Willkür und Subjektivität der Rassenkategorien weitgehend anerkannt. Die meisten Rennen waren aufgrund kultureller oder sprachlicher Unterschiede zwischen Gruppen von Menschen und nicht aufgrund biologischer gerechtfertigt.
Ihre Existenz wurde bis zum 20. Jahrhundert als gegeben angesehen, als Anthropologen damit beschäftigt waren, über Rassen als biologische Erklärung für Unterschiede in der Psychologie, einschließlich Intelligenz sowie pädagogischer und sozioökonomischer Ergebnisse zwischen Gruppen von Menschen, zu schreiben.
Es gab jedoch immer viel Unbehagen über die Rasse und die weit verbreitete Überzeugung, dass Rassenkategorien in der Praxis außerordentlich schwer anzuwenden sind.
Ein berühmter Kritiker der Rassentheorie war die amerikanische Anthropologin Ashley Montagu, die 1941 schrieb: “Das Omelett” Rasse “existiert außerhalb der statistischen Bratpfanne, in der es durch die Hitze der anthropologischen Vorstellungskraft reduziert wurde, nicht.”
Wenn die Rasse heute noch öffentlich und politisch Resonanz findet, was denken Wissenschaftler darüber? Glauben insbesondere Anthropologen, dass Rassen noch gültig sind?
Eine neue Umfrage unter mehr als 3.000 Anthropologen von Jennifer Wagner vom Geisinger Health System und ihrem Team wurde kürzlich im American Journal of Physical Anthropology veröffentlicht und bietet einige wertvolle Einblicke in ihre Ansichten und Überzeugungen.
Die befragten Personen waren Mitglieder der American Anthropological Association, der weltweit größten Berufsorganisation von Anthropologen.
Sie wurden gebeten, auf 53 Aussagen zu Rassen zu antworten, die Themen wie die Frage, ob Rassen real sind, ob sie von der Biologie bestimmt werden, ob Rassen eine Rolle in der Medizin spielen sollten, die Rolle von Rasse und Abstammung bei kommerziellen Gentests und den Begriff Rasse sollte überhaupt weiterhin verwendet werden.
Am aufschlussreichsten war die Antwort auf die Aussage „Die menschliche Bevölkerung kann in biologische Rassen unterteilt werden“, wobei 86% der Befragten überhaupt nicht zustimmen oder nicht zustimmen.
Zu der Aussage „Rassenkategorien werden von der Biologie bestimmt“ stimmten 88% überhaupt nicht zu. Und „die meisten Anthropologen glauben, dass Menschen in biologische Rassen unterteilt werden können“, stimmten 85% der Befragten überhaupt nicht zu.
Wir können daraus schließen, dass unter Anthropologen ein klarer Konsens darüber besteht, dass Rassen nicht real sind, dass sie nicht die biologische Realität widerspiegeln und dass die meisten Anthropologen nicht glauben, dass es in der Wissenschaft einen Platz für Rassenkategorien gibt.
In den Umfrageergebnissen wurden jedoch einige beunruhigende Ergebnisse vergraben, wie beispielsweise, dass Anthropologen aus privilegierten Gruppen – im US-amerikanischen Kontext „weiße“ Männer und Frauen – Rassen eher als gültig akzeptieren als nicht privilegierte Gruppen.
Diese privilegierten Wissenschaftler repräsentieren 75% der befragten Anthropologen. Ihre Macht und ihr Einfluss reichen über das ganze Feld. Sie bestimmen maßgeblich, welche Forschung betrieben wird, wer finanziert wird, bilden die nächste Generation von Anthropologen aus und sind das öffentliche Gesicht des Fachgebiets sowie die Experten, deren Meinung zu Themen wie Rasse eingeholt wird.
Die Nachricht zum Mitnehmen ist klar. Wie alle anderen sind Anthropologen weit davon entfernt, gegen unbewusste Vorurteile immun zu sein, insbesondere gegen die Auswirkungen des sozialen Status und der Kultur auf die Gestaltung unserer Überzeugungen zu Themen wie Rasse.
Ironischerweise müssen wir Anthropologen als Disziplin viel härter daran arbeiten, unsere eigenen tief verwurzelten und kulturell verankerten Ansichten in Frage zu stellen und den Wissenschaftlern aus historisch nicht privilegierten Gruppen eine größere Stimme zu verleihen.
Dennoch gibt die Umfrage eine sehr aussagekräftige Aussage ab. Es ist eine durchschlagende Ablehnung der Rasse durch jene Wissenschaftler, deren Disziplin das System der Rassenklassifikation selbst erfunden hat.
Es markiert auch die nahezu universelle Akzeptanz jahrzehntelanger genetischer Beweise durch den Anthropologen, die zeigen, dass menschliche Variationen nicht in Kategorien eingeteilt werden können, die als Rassen bezeichnet werden.
Als ich aus meinem Elfenbeinturm trete, kann ich nicht sehen, dass die politische Klasse oder die breitere Gemeinschaft bald eine so starke Haltung gegen die Rasse einnimmt.
Genetik oder Umwelt: Was treibt die Adipositas-Epidemie an?
Die Adipositas- Epidemie ist nicht einfach das Ergebnis von Veränderungen in der Umwelt, in der wir leben, sondern einer komplexen Wechselwirkung zwischen Genen und Umwelt, die Menschen, die ansonsten genetisch anfällig wären, aber in früheren Zeiten dünn geblieben sind, dazu gebracht hat, fettleibig zu werden Menschen. [ 1 ]
Dies war das Argument, das im Rahmen einer Debatte darüber vorgebracht wurde, ob das Körpergewicht eines Menschen durch “Natur oder Ernährung” bestimmt wird, auf der jüngsten Konferenz der Society for Endocrinology BES 2019, die in Brighton, Großbritannien, stattfand.
Vor Beginn der Diskussion stellte Dr. Rob Semple von der Universität von Edinburgh in Großbritannien die Redner vor und befragte das Publikum nach ihren “ersten” Ansichten zu der Aussage: “Diese Gesellschaft ist der Ansicht, dass es die Natur und nicht die Ernährung ist, die unser Körpergewicht bestimmt ”.
Die Antwort war 36% “für” die Aussage (dh die Natur) und 64% “gegen”, was darauf hindeutete, dass der erste Redner, Dr. Sadat Farooqi, Ph. D., “das Schwierige haben würde Aufgabe “das Publikum davon zu überzeugen, dass die Natur der Haupttreiber von Fettleibigkeit ist.
Farooqi ist Professor für Stoffwechsel und Medizin an der Universität von Cambridge , Großbritannien, und gewann 2019 den Scientific Achievement of Excellence Award der American Diabetes Association .
Dr. Farooqis Gegner in der Debatte war Dr. John Wilding von der Universität Liverpool , Großbritannien, den Dr. Semple als “besonders beeindruckend” bezeichnete.
Zahlreiche Hinweise darauf, dass Gene eine Rolle bei der Regulierung des Körpergewichts spielen
Dr. Farooqi sagte, dass die Frage für das Publikum “von grundlegender Bedeutung” sei, und stellte fest, dass es zahlreiche Beweise dafür gibt, dass es ein biologisches System gibt, das das Körpergewicht reguliert.
Experimente haben gezeigt, dass Tiere und Menschen einen Gleichgewichtspunkt für das Gewicht beibehalten, das sie nach Perioden geringer Nahrungsaufnahme wiedererlangen, unabhängig davon, wie viel Gewicht sie verloren haben.
Der Hypothalamus spielte ursprünglich eine Schlüsselrolle bei der Gewichtsregulierung, aber es war die Entdeckung von Leptin, die das gesamte System und seine Verbindungen zu Fettgewebe, Bauchspeicheldrüse und Darm beleuchtete, erklärte er.
Untersuchungen an Kindern ergaben später den Einfluss genetischer Faktoren auf den “Break-Even-Punkt” des Körpergewichts.
Es wurde festgestellt, dass identische Zwillinge, die auseinander gezogen wurden, ein sehr ähnliches Körpergewicht hatten, und es wurde gezeigt, dass Adoptivkinder ein Körpergewicht hatten, das dem ihrer leiblichen Eltern ähnlicher war als das der Adoptiveltern.
Es war jedoch schwierig, diese Beobachtungen mit einzelnen oder einer geringen Anzahl genetischer Varianten zu verknüpfen, mit Ausnahme der dokumentierten Varianten, die mit Dünnheit assoziiert sind, und der seltenen Varianten in 15 Genen, die mit schwerer Fettleibigkeit assoziiert sind.
Das heißt, erst mit der Veröffentlichung der Studie aus den USA Anfang dieses Jahres wurde ein polygener Risikofaktor, der 2,1 Millionen häufige Varianten umfasste, bei mehr als 300.000 Personen bewertet, stellte Dr. Farooqi fest. [ 2 ]
Die Forschung zeigte, dass in allen polygenen Scoring-Dezilen ein Gewichtsgradient von 13 kg und ein 25-facher Gradient des Risikos schwerer Adipositas bestand.
Darüber hinaus ergab eine weitere Studie im Jahr 2019 , diesmal von Dr. Farooqis Team, einen Verlust von Funktionsvarianten im Melanocortin-4-Rezeptor-Gen, der mit einem erhöhten Risiko für Fettleibigkeit, Typ-2-Diabetes und Erkrankungen der Herzkranzgefäße verbunden ist , sowie einige Varianten mit verbesserter Funktion verbunden mit einem geringeren Risiko für Fettleibigkeit und kardiometabolische Störungen. [ 3 ]
Überfluss an Essen
Nach Ansicht von Dr. Farooqi liegt der Grund für eine Adipositas-Epidemie darin, dass das physiologische System zur Gewichtsregulierung “entwickelt wurde, um uns vor dem Hunger zu bewahren”, jetzt aber “mit einer Fülle von Nahrungsmitteln” konfrontiert ist.
Die Auswirkungen sind weitreichender, da wir in einer “komplexen Lebensmittelumgebung” leben, in der Lebensmittel mit hohem Zucker- und Lipidgehalt als “sehr lohnend” angesehen werden, wie in MRT-Studien des Gehirns von Menschen im Laufe der Jahre beobachtet wurde. diejenigen, die Fotos solcher Lebensmittel zeigen.
Menschen essen auch, wenn sie gestresst sind, was sich in neuronalen Schaltkreisen manifestiert, die den Hypothalamus mit dem limbischen System verbinden.
Er charakterisierte den Verzehr von Nahrungsmitteln als “etwas biologisch Angemessenes, da es uns ein angenehmes Gefühl der Zufriedenheit gibt”.
Zusammengenommen unterstreicht dies, dass “biologische Appetitprozesse” eine Mischung aus angeborenem und erlerntem Verhalten sind, bemerkte er.
Dr. Farooqi schloss: “Ich hoffe, ich habe die Tatsache gut ausgedrückt, dass es klare, starke und überzeugende Beweise gibt”, dass das Gewicht durch das hypothalamuszentrierte homöostatische System reguliert wird und dass genetische Störungen, Tumore, chirurgische Eingriffe, Strahlentherapie und Medikamente kann die Regulierung des Körpergewichts “stören”.
“Bei einigen Menschen begünstigt dies Fettleibigkeit, bei anderen schützt es davor”, fügte er hinzu.
Die rasche Veränderung der Prävalenz von Fettleibigkeit muss der Umwelt zugeschrieben werden
Dr. Wilding nahm Stellung und brachte die Vorstellung auf, dass das Körpergewicht “durch Zucht” bestimmt wird.
Er wies darauf hin, dass Daten der World Obesity Federation zu Adipositas bei Erwachsenen zeigten, dass die Prävalenz von Adipositas zwischen den 1960er und 1990er Jahren nur in einigen Industrieländern und in keinem Entwicklungsland mehr als 15% erreichte.
Ab dem Jahr 2000 war die Situation jedoch völlig umgekehrt. Mindestens 15% der Bevölkerung leiden in fast allen Industrieländern an Fettleibigkeit, in den USA, Kanada, Australien und im Vereinigten Königreich sind es unter anderem mehr als 25%. Die Prävalenz von Fettleibigkeit nimmt auch in vielen Ländern mit mittlerem Einkommen rapide zu.
Wilding wies jedoch darauf hin, dass sich die Menschheit in dieser Zeit nicht in ausreichendem Maße genetisch entwickelt haben kann, um die Veränderung zu erklären.
Er konzentrierte sich auf die Karte des Adipositas-Systems der britischen Regierung, die eine visuelle Darstellung der verschiedenen Faktoren darstellt, die das Adipositas-Niveau beeinflussen.
Obwohl er das Gleichgewicht der physiologischen Energie in den Mittelpunkt der Karte stellt und ein Großteil davon auf biologische Prozesse entfällt, betonte Dr. Wilding, dass das visuelle Bild auch einen erheblichen Schwerpunkt auf die Produktion und den Konsum von Lebensmitteln, soziale Einflüsse, Psychologie und individuelle Bewegung legt “Aktivitätsumgebung”.
Es wurden auch Daten gezeigt, die darauf hinweisen, dass nicht so viel Energie und Lipidaufnahme mit der Tendenz zur Fettleibigkeit zusammenhängen, sondern die Zunahme der Anzahl der Autos pro Haushalt und die Stunden, die mit Fernsehen verbracht werden.
Zum Beispiel wird geschätzt, dass der durchschnittliche Erwachsene im Vergleich zu den 1950er Jahren durchschnittlich einen Marathon (ca. 42 km) weniger pro Woche läuft, stellte er fest.
Elternschaft statt Natur: Die Umwelt ist nach wie vor der Hauptfaktor
Die kubanische Wirtschaftskrise der neunziger Jahre sei ebenfalls ein anschauliches Beispiel, fügte Dr. Wilding hinzu.
Die plötzliche Einstellung der sowjetischen Subventionen für Kuba führte zu Nahrungsmittelknappheit, Verlust öffentlicher und privater Verkehrsmittel und dem Import von 1,5 Millionen Fahrrädern aus China.
Der anschließende Rückgang der Prävalenz von Fettleibigkeit war mit einer Verringerung der Häufigkeit von Diabetes und der diabetesbedingten Mortalität verbunden, und alle drei Faktoren nahmen nach Wiederherstellung der Lebensmittel- und Transportniveaus erheblich zu.
An einem neueren Beispiel zeigte Dr. Wilding Längsschnittergebnisse aus der HUNT-Studie , an der ab 1963 fast 119.000 Personen mit wiederholten Messungen des Body-Mass-Index teilnahmen, und mehr als 67.000 wurden auf 96 dokumentierte Gene auf Fettleibigkeit getestet. [ 4 ]
Die Autoren der HUNT-Studie kamen zu dem Schluss, dass “genetisch prädisponierte Menschen einem höheren Risiko für einen höheren Body-Mass-Index ausgesetzt sind und dass die genetische Veranlagung mit der obesogenen Umgebung interagiert, was zu einem höheren Body-Mass-Index führt, dies jedoch bei Menschen mit und ohne genetische Veranlagung zugenommen hat , was impliziert, dass die Umwelt immer noch der Hauptfaktor ist “.
Dr. Wilding sagte, dass Fettleibigkeit insgesamt “weit verbreitet ist und fast überall zunimmt” und dass die Epidemie “vom sozialen Wandel getrieben” wird, obwohl die zugrunde liegende Biologie die Anfälligkeit eines Individuums bestimmt.
Er beendete seine Präsentation unter großem Gelächter des Publikums mit einem Zitat von Dr. Farooqi aus einer Analyse von 2014 , die dieses Argument stützt: [ 5 ] “Die Beweise zeigen deutlich, dass die Energiezufuhr zunimmt und der Energieverbrauch bei körperlicher Aktivität sinkt haben zu einem Anstieg des durchschnittlichen Body-Mass-Index geführt, der in den letzten 30 Jahren in vielen Ländern beobachtet wurde. “
Umweltveränderungen haben die genetische Anfälligkeit einiger Menschen entlarvt
Die beiden Redner wurden dann auf das Podium eingeladen, so dass Dr. Farooqi antworten konnte, dass der Artikel, obwohl sie diese Aussage in einem Rückblick von 2014 tatsächlich schrieb, die letzten 30 Jahre und tatsächlich “die letzten 30 Jahre” beschrieb. Unsere Gene haben sich in dieser Zeit nicht verändert, aber die Umwelt hat sich verändert. “
“Wir sind uns in diesem Punkt einig, und daher mein Zitat”, sagte er, “aber was unsere Umwelt getan hat, ist, dass es die genetische Anfälligkeit einiger Individuen entlarvt hat. Was wir also sehen, wenn wir das Massenindexmuster in der Bevölkerung analysieren, ist.” dass der Durchschnitt davon gestiegen ist, aber auch der Anteil der Menschen mit schwerer Adipositas gestiegen ist.
Er stellte klar, dass dies darauf hinweist, dass es in jeder Bevölkerung einige Menschen gibt, die genetisch anfälliger für Fettleibigkeit sind, so dass einige von ihnen, die 30 Jahre zuvor möglicherweise keine Fettleibigkeit hatten, diese jetzt aufgrund der Umwelt präsentieren.
“Es ist die Umgebung, die auf die genetische Anfälligkeit einwirkt, die zur Verteilung des Body-Mass-Index beiträgt”, betonte er.
Dr. Wilding verwies erneut auf die HUNT-Studie, die zeigte, dass selbst bei Personen mit “Genen für Dünnheit” der mittlere Body-Mass-Index gestiegen ist.
Dr. Farooqi bemerkte, dass dies tatsächlich eine Einschränkung der Studie unterstreicht, nämlich dass nur 96 gut dokumentierte genetische Varianten im Zusammenhang mit Fettleibigkeit verwendet wurden, aber die zuvor hervorgehobene polygene Risikostudie verwendete 2,1 Millionen genetische Varianten.
Folglich erfassen die HUNT-Studiendaten “einen Teil der Variation, aber nicht alle”, bemerkte er.
Unabhängig davon, auf welcher Seite Sie stehen, ist es nicht die Schuld des Einzelnen.
Die Debatte wurde mit Fragen des Publikums fortgesetzt, die viele Aspekte der Fettleibigkeit abdeckten.
Die letzte Frage richtete sich an Dr. Farooqi: “Welcher Anteil des Gewichts einer Person wird als genetisch bedingt angesehen, im Gegensatz zum Gewicht aus der Aufzucht?”
Dr. Farooqi antwortete: “Dies ist eine äußerst wichtige Frage, denn wenn wir nicht erkennen, dass biologische Faktoren eine Rolle bei der Regulierung des Körpergewichts spielen, wie können Politiker mit ihrer etwas anderen Fähigkeit, diese neue Fähigkeit zu erlangen, diese Informationen tun?” “.
Die “Beweise zeigen, dass etwa 40% des Gewichts einer Person durch genetische Faktoren beeinflusst werden”, sagte er.
“Bei einigen Menschen ist dieses Verhältnis höher, wenn es durchdringende Gene gibt, die eine Wirkung haben. Bei anderen Menschen liegt es bei etwa 40% mit einer Kombination von Genen, die zusammengenommen das Risiko einer Gewichtszunahme oder eines geringen Gewichts beeinflussen.”
Als Antwort bemerkte Dr. Wilding: “Es spielt keine Rolle, auf welcher Seite des Arguments Sie stehen, es kommt darauf an, dass es nicht die Schuld des Einzelnen ist.”
“Ist es eine Reaktion auf Ihre Umgebung oder ist es etwas, das Sie geerbt haben und über das Sie keine individuelle Kontrolle haben”, sagte er.
“Dr. Sadaf Farooqi sagte, dass 40% unseres Körpergewichts genetisch bedingt sind, was bedeutet, dass 60% umweltbedingt sind, und dies ist meine Meinung”, betonte Dr. Wilding.
Dies hatte jedoch keinen Einfluss auf das Publikum, das durch eine erneute Abstimmung am Ende der Debatte angab, seine Meinung geändert zu haben: 53% stimmten der Aussage zu, dass es die Natur ist, nicht die Pflege, die das Gewicht bestimmt 47% stimmten nicht zu. Ein Sieg für den Arzt, so scheint es.
Quelle/rcpjournals.org
Verweis Wissenschaftlichen quellen/
Farooqi S. Dieses Haus glaubt, dass die Natur, die nicht nährt, unser Körpergewicht bestimmt. Gesellschaft für Endokrinologie BES 2019. Präsentiert am 11. November 2019; Brighton, Großbritannien.
Khera AV, Chaffin M, Wade KH, Zahid S. et al. Polygene Vorhersage von Gewichts- und Adipositasverläufen von der Geburt bis zum Erwachsenenalter. Zelle . 2019, 18. April; 177 (3): 587-596.e9. doi: 10.1016 / j.cell.2019.03.028. PMID: 31002795.
Lotta LA, Mokrosiński J., Mendes de Oliveira E., Li C. et al. Menschliche Funktionsgewinn-MC4R-Varianten zeigen Signalverzerrungen und schützen vor Fettleibigkeit. Zelle . 2019, 18. April; 177 (3): 597-607.e9. doi: 10.1016 / j.cell.2019.03.044. PMID: 31002796.
Brandkvist M., Bjørngaard JH, Ødegård RA, Åsvold BO, et al. Quantifizierung des Einflusses von Genen auf den Body-Mass-Index während der Adipositas-Epidemie: Längsschnittergebnisse aus der HUNT-Studie. BMJ . 3. Juli 2019; 366: 14067. doi: 10.1136 / bmj.l4067. PMID: 31270083.
Farooqi IS. Definition der neuronalen Basis von Appetit und Fettleibigkeit: von den Genen zum Verhalten. Clin Med (London). 2014 Jun; 14 (3): 286–9. doi: 10.7861 / clinmedicine.14-3-286. PMID: 24889574.
Ramadan Karem, you too, dear ones and best thanks to you, as well as, all the best for for, at this great month, the dear god test us by his rule, fasting is one of five fundamental pillars of islam, it is appeal to us Everyone, whether you are hungry or thirsty, or simply people can feel the degree of need, sharing and charity announced, At the beginning of the month of Ramadan send everyone, my Ramadan wishes, to watch and track the peace features around the world, good wishes . wish you and your family, peace and health. Ramadan Mubarak!(se/nz)
"Von einer Lösung des #Jemen Konflikts sind wir leider immer noch weit entfernt. Die Zeit ist mehr als reif für einen gemeinsamen diplomatischen Kraftakt, bei sich der UN-Sondergesandte Griffiths @OSE_Yemen unserer vollen Unterstützung gewiss sein kann." – @HeikoMaaspic.twitter.com/gbeCioVclz
Die Session ist live du singst Andere hören zu Wasser, Lärm und luftige Töne, alles ist im Nil zu sehen. Überall zur gleichen Zeit ist dies unser Eden, das Eden des Lebens. Wenn die Sonne aufgeht, spielen die Flüsse ihr Lied, Wurzel leben, Landschaft, wartet, sie sind glücklich, bei ihren Aufgaben dürfen sie niemals austrocknen und stehen Natur, Sprache und Sprache von Angesicht zu Angesicht gegenüber. Von Gott geschaffen, leben wir den Kreis.(se/nz)
Schlechte Regenfälle bringen Optimismus. Der Ausbruch der afrikanischen Heuschrecke wird nachlassen
2020 Wie die FAO gegen die Wüstenheuschrecke gekämpft hat. Ob der Kampf gegen die Plage in Afrika gelingen kann, hängt vom Geld, dem Wetter und der Corona-Krise ab.
Afrika,-Als “äußerst alarmierend” stuft die Welternährungsorganisation (FAO) die Heuschreckenkrise in Ostafrika ein. Betroffen sind vor allem Äthiopien, Kenia und Somalia, aber auch Dschibouti, Eritrea, Südsudan, Sudan, Tansania, Uganda and Jemen. Eine neue Generation von Heuschrecken mit möglicherweise riesigen Schwärmen wird zum Albtraum für Millionen Kleinbauern. Von Äthiopien bis Somalia sind allein in sechs Ländern rund 27 Millionen Menschen von akuter schwerer Ernährungsunsicherheit bedroht, aufgrund von Unwettern, wirtschaftlichen Schocks und kriegerischen Auseinandersetzungen.
Der Vormarsch der gefräßigen Insekten droht die Krise weiter zu verschärfen. Zudem erschwert die Corona-Pandemie den Kampf gegen die Schädlinge. Die FAO ruft dazu auf, deutlich mehr Mittel gegen die Heuschrecken zu mobilisieren. Rund 140 Millionen Euro werden benötigt, nur etwa 108 Millionen Euro sind bislang zugesagt. Deutschland zählt mit rund 20 Millionen Euro zu den größten Gebern.
Im Interview gibt Keith Cressman, der Leiter des FAO-Heuschrecken-Informationsdienstes, Einblick in die Bemühungen, die Plage unter Kontrolle zu bringen.
Ostafrika erlebt die schlimmste Heuschreckenkrise seit 25 Jahren, die Existenz von Millionen von Menschen ist bedroht. Wie optimistisch sind Sie, die Lage unter Kontrolle zu bekommen?
Ich bin Optimist und Realist zugleich. Wenn mehr Hilfe vonseiten der Geber fließt, können die betroffenen Länder die Heuschrecken aus der Luft und am Boden schneller und massiver bekämpfen. Andererseits wird es wohl eine gute Regenzeit geben, was leider günstig für die Schädlinge ist. Unklar ist auch, wie sich die Corona-Krise auf unsere Arbeit auswirken wird. Wir rechnen bis Ende April mit den nächsten Schwärmen, wenn die Bauern neues Getreide anbauen. Wir müssen alles tun, um die Pflanzen zu schützen und eine humanitäre Krise zu verhindern. Ich hoffe sehr, daß es uns gelingt, eine regionale Heuschreckenplage abzuwenden.
Wie viele Hektar Land sind bislang besprüht worden?
Seit Dezember haben wir die Heuschrecken auf rund 472 000 Hektar Land am Boden und aus der Luft bekämpft. Leider waren diese Kampagnen unzureichend. Wir haben nicht verhindern können, dass es neue Schwärme in Kenia, Äthiopien und Somalia geben wird. Aus Nord- und Zentralkenia haben uns in den vergangenen Wochen bereits Meldungen über neue Schwärme erreicht, die den Bauern sehr große Sorgen bereiten. Diese Heuschrecken werden bald neue Eier legen. Deshalb ist es so wichtig, daß wir den Einsatz deutlich verstärken.
Ostafrika sieht sich gleich zwei Krisen ausgesetzt: der Heuschreckenplage und dem Corona-Virus. Wie beeinflusst das Ihre Arbeit?
Reiseverbote, geschlossene Flughäfen und Quarantäne beeinträchtigen unsere Arbeit erheblich. So konnten wir keine weiteren internationalen Heuschrecken- und Logistikexperten in betroffene Länder wie Kenia, Äthiopien, Somalia, Uganda und Südsudan fliegen. Wenn Flugverbote auch auf Frachtflüge ausgeweitet werden, könnte dies die pünktliche Lieferung von Ausrüstungsgegenständen und Pestiziden gefährden. Ausbildungen und Workshops sind Versammlungsverboten zum Opfer gefallen. Wir suchen jetzt nach neuen Wegen, wie wir lokale Kräfte virtuell mit Fernkursen und Videos trainieren und in die Bekämpfung der Heuschrecken einbeziehen können.
Wir müssen alles tun, um die Pflanzen zu schützen und eine humanitäre Krise zu verhindern. Keith Cressman
Haben die betroffenen Länder und die Geber sich auf die neue Krise zu wenig vorbereitet? Nach der letzten Heuschreckenplage in Westafrika in den Jahren 2003-2005 hatte die internationale Gemeinschaft zugesagt, alles zu tun, um ein solches Desaster in Zukunft zu verhindern.
Für den massiven Heuschreckenbefall sind vor allem zwei Wirbelstürme im Jahr 2018 verantwortlich. Es regnete zweimal in einem der abgelegensten Gebiete der Erde, dem sogenannten Empty Quarter der Arabischen Halbinsel: dort, wo die Grenzen von Saudi-Arabien, Oman und Jemen zusammentreffen. Das waren ideale Bedingungen für die Wüstenheuschrecken. Innerhalb von neun Monaten wuchsen drei Generationen heran, ihre Zahl stieg um das Achttausendfache. Und das in einem weitgehend unzugänglichen Gebiet, wo es keine Heuschreckenkontrolle gab. Niemand konnte sich auf dieses außergewöhnliche Naturereignis vorbereiten.
Aber es kam ja nicht übernacht…
Wir haben im vergangenen Jahr rund zwei Millionen Hektar Land mit Insektiziden besprüht. Das war aber nicht in allen Gebieten erfolgreich. Im Jemen beispielsweise, wo Bürgerkrieg herrscht, konnten sich die Schwärme ungehindert vermehren. Das Ergebnis: Es kam zu einer Heuschreckeninvasion am Horn von Afrika, zusätzlich begünstigt von einem Wirbelsturm im Dezember 2019. Daraus wurde in Ländern wie Uganda, Tansania und Südsudan die schlimmste Heuschreckenkrise seit den 1950er und 60er Jahren. Ein kleiner Schwarm schaffte es sogar bis in die Demokratische Republik Kongo, wo Heuschrecken zuletzt 1944 gesichtet wurden. In diesen Ländern, die jahrelang keine Heuschrecken gesehen haben, ist es erst recht schwierig, sich auf solche Krisen vorzubereiten.
Wie weit ist der Klimawandel für die Krise mitverantwortlich?
In den vergangenen zehn Jahren haben sich häufiger Wirbelstürme im Indischen Ozean gebildet. Dies hat zu starken Regenfällen im Süden der Arabischen Halbinsel und im nordöstlichen Horn von Afrika geführt. Im vergangenen Jahr, zum Beispiel, gab es acht anstelle von normalerweise nur einem Wirbelsturm. Klimaforscher rechnen damit, dass die Zahl solcher Zyklone dort in Zukunft zunehmen wird und dass es deshalb vermutlich öfter und heftigere Heuschreckenkrisen geben wird.
Die FAO betreibt einen sehr aufwändigen Heuschrecken-Informationsdienst. Wir beobachten ständig die klimatischen Bedingungen in den Brutgebieten und im natürlichen Habitat der Heuschrecken, das sich von Westafrika bis nach Westindien erstreckt. Für unsere Analysen und Frühwarnungen stützen wir uns dabei auf Berichte nationaler Beobachtungs- und Kontroll-Teams sowie auf Satellitenaufnahmen. Wir werden auch zunehmend Dronen einsetzen. Außerdem verfügen wir über historische Daten, die bis zu 85 Jahre zurückgehen.
Und in Kriegsgebieten wie Somalia und dem Jemen, wie arbeiten Sie da? Oder in politisch isolierten Staaten wie Eritrea?
Die FAO hat in diesen Staaten Büros und unterstützt die nationalen Kampagnen gegen Heuschrecken – trotz der anhaltenden Konflikte. Dennoch können Kämpfe und eine insgesamt angespannte Sicherheitslage unsere Tätigkeit sehr einschränken. Wir arbeiten in solchen Fällen oft auch von angrenzenden Gebieten außerhalb der Konfliktzonen, die relativ sicher sind.
Welche Mittel bringen die Länder und die FAO zum Einsatz?
Derzeit sind in der gesamten Region 13 Kleinflugzeuge und Hubschrauber im Einsatz, am Boden haben wir 118 Fahrzeuge und insgesamt 740 lokale Mitarbeiter, hauptsächlich in Kenia, Äthiopien und Somalia.
Das ist eine relativ kleine Armee…
Das stimmt, viele Länder sind oft viel besser ausgerüstet. Nehmen Sie das Beispiel Pakistan, das allein eine Flotte von mehr als 100 Fahrzeugen hat.
Sind Bauern und Nichtregierungsorganisationen (NRO) an den Kampagnen beteiligt?
Oh ja. Lokale Gemeinden und NRO sind wegen ihrer hervorragenden Ortskenntnisse unabdingbar. Sie können rechtzeitig warnen, in welchen Gebieten es Heuschrecken gibt, das hilft uns sehr. Auch unsere Sprühaktionen stimmen wir eng mit den Dorfältesten ab, um Menschen und Tiere zu schützen. NRO arbeiten mit den Bauern zusammen, um über Heuschrecken zu informieren und auf Gefahren aufmerksam zu machen, die mit dem Einsatz von Pestiziden verbunden sind. Diese Aktionen müssen wir weiter ausbauen.
Welche Rolle spielen regionale Heuschrecken-Kommissionen?
Die regionalen FAO-Kommissionen sind sehr wichtig. Sie helfen, nationale Kapazitäten in den betroffenen Staaten aufzubauen, Prävention zu betreiben und in Krisenfällen sofort einzugreifen. Leider sind einige Länder wie beispielsweise Somalia, aber auch Kenia, Uganda, Tansania und Südsudan nicht Mitglieder der regionalen Kommission. In diesen Ländern gab es bislang sehr selten Heuschreckenbefall. Dies wird sich nach der jetzigen Krise aber wohl ändern. Somalia hat inzwischen die Mitgliedschaft beantragt, andere Länder werden sicherlich folgen.
Stimmt es, daß viele betroffene Staaten ihre Mitgliedsbeiträge nicht an die Kommission zur Bekämpfung der Wüstenheuschrecke in Ostafrika überwiesen haben?
Das stimmt. Einige Länder haben enorme Zahlungsrückstände. Das erschwert natürlich die Arbeit der Kommission, die auch ein Frühwarnsystem betreibt und die Staaten in der jetzigen Krise unterstützt. Die Kommission für Ostafrika in Addis Abeba ist weltweit die einzige regionale Einrichtung, die Wüstenheuschrecken aus der Luft bekämpft. Ihre Mittel sind aber äußerst gering, ihre Kleinflugzeuge stammen aus den 1950er Jahren. Das reicht in Krisenzeiten natürlich nicht aus. Die Kommission muß ihre Flotte für die Überwachung und Bekämpfung der Schädlinge modernisieren und erweitern. Außerdem ist eine Neuorganisation erforderlich, um die sehr nützliche Arbeit der Kommission zu verbessern, sie braucht mehr Personal und Material.
Warum werden zur Heuschreckenbekämpfung immer noch Pestizide eingesetzt?
Konventionelle Insektizide wie Organophosphate sind immer noch am wirksamsten um großflächige Heuschreckenschwärme zu bekämpfen. Besonders in Notfällen ist der Druck groß, sofort Erfolge vorzuweisen. Ich möchte aber betonen, daß es sich bei den Pestiziden, die wir einsetzen, um spezielle Formeln mit nur sehr geringen Mengen handelt. Um wirksam zu sein, müssen die Insekten direkt besprüht werden, nicht aber großflächig Getreidefelder, Vegetation und Weideland. Etwa 24 Stunden nach dem Einsatz werden die Mittel unwirksam. Wir setzen nur gut ausgebildete und erfahrene nationale Teams für die die Sprühaktionen ein, die außerdem Schutzanzüge tragen müssen. Bauern nehmen an den Aktionen nicht teil.
Bauern wollen schnelle Erfolge sehen
Wie effektiv sind Biopestizide und warum werden sie nicht vermehrt eingesetzt?
Seit der letzten großen Heuschreckenkrise in Westafrika in den Jahren 2003-2005 sind Biopestizide wirksamer und billiger geworden, außerdem lassen sie sich inzwischen leichter lagern. In diesem Jahr haben die Länder zum ersten Mal Zugang zu Biopestiziden als Alternative zu konventionellen Schädlingsbekämpfungsmitteln. Dabei handelt es sich um den Pilz Metarhizium acridum, der die Heuschrecke tötet. Es empfiehlt sich, Biopestizide besonders in der Nähe von befallenen Wohn- und Wassergebieten, von Weidetieren und Bienenstöcken einzusetzen.
Biopestizide sind sehr wirksam, aber noch nicht in allen Ländern zugelassen. Wir drängen die Länder sehr, die Zulassungen zu beschleunigen. Außerdem gibt es die große Herausforderung, genügend Biopestizide zum rechten Zeitpunkt zu erzeugen. Viele Bauern drängen zudem auf den Einsatz von Pestiziden, sie wollen schnelle Erfolge sehen. Wir müssen deshalb mehr Aufklärungsarbeit leisten und den Menschen zeigen, daß mit Biopestiziden besprühte Heuschrecken zwar noch bis zu zwei Wochen überleben können, sich aber nicht mehr vermehren und ernähren können.
In welchen Ländern setzen Sie Biopestizide großflächig ein?
Wir wollen Biopestizide in großem Maßstab in Somalia einsetzen. Denn dort ist es für uns wegen des Bürgerkriegs schwierig, Pestizide sicher anzuwenden und zu lagern. In Nordsomalia haben wir mit dem Einsatz von Biopestiziden bereits sehr gute Ergebnisse erzielt. Der Vorteil von Biopestiziden ist auch, daß sie dort nicht auf Märkten weiterverkauft werden können, wie das oft bei konventionellen Schädlingsbekämpfungsmitteln der Fall ist.
Werden Sie Biopestizide auch in anderen Ländern anwenden?
Eindeutig ja. Eine Reihe von Ländern sind interessiert, neben konventionellen auch biologische Mittel einzusetzen. Die entsprechenden Registrierungen und Trainingsprogramme laufen. Insgesamt müssen wir noch mehr Überzeugungsarbeit für den Einsatz biologischer Mittel leisten.
Was geschieht mit ungenutzten, obsoleten Pestiziden? Das war in der Vergangenheit ein großes Problem.
Wir vermeiden es, Pestizide in großen Mengen zu bestellen und kaufen stattdessen kleinere Kontingente in kürzeren Abständen, je nachdem, wie groß die Schwärme sind. Wir können außerdem auf vorhandene Bestände in anderen Ländern zurückgreifen.
Was passiert, wenn die FAO nicht alle Mittel erhält, zu denen sie in ihrem Hilfsappell aufgerufen hat?
Sollten die günstigen Wetterbedingungen anhalten, werden sich die Heuschrecken weiter vermehren, und ihre Zahl wird alle drei Monate um das 20-Fache steigen. Es dürfte dann noch teurer und schwieriger werden, sie zu bekämpfen und die Schwärme zu kontrollieren. Dies ist eine riesige Gefahr für die Ernährungssicherheit und die Lebensgrundlage von Millionen armer Menschen. Immerhin leben 75 Prozent der Menschen, die akut von Ernährungsunsicherheit bedroht sind, in Gebieten, in denen es Heuschrecken gibt.
Stellen Sie sich vor: Wenn am Morgen ein einziger Heuschreckenschwarm das Feld eines Bauern heimsucht, ist mittags alles abgefressen. Dieses Feld ist aber die Existenzgrundlage der Familie. Unsere Botschaft an die internationale Gemeinschaft lautet daher: Es ist billiger, heute in die Heuschreckenbekämpfung zu investieren als morgen für sehr aufwändige und teure Nahrungsmittelhilfe zu bezahlen. Trotz der Corona-Krise haben die Geber aber bislang positiv auf unseren Hilfsappell reagiert.
Wie lassen sich in Zukunft derartige Krisen in Ostafrika vermeiden?
Wir müssen die am meisten betroffenen Länder dabei unterstützen, nationale Kapazitäten zur Heuschreckenbekämpfung aufzubauen oder zu verstärken. Sie müssen schneller und wirksamer auf Invasionen reagieren können. Wir arbeiten beispielsweise mit Äthiopien und Kenia beim Aufbau nationaler Heuschrecken-Kontrollzentren zusammen. Und wir unterstützen sie dabei, eine nachhaltige Strategie zur Bekämpfung der Wüstenheuschrecken zu entwickeln.
Diese Strategie sollte auch für andere Wanderschädlinge gelten. Wir helfen aber auch Ländern, in denen das Heuschreckenrisiko geringer ist, wie Dschibuti, Uganda, Südsudan und Tansania. Auch sie müssen sich auf eventuelle Notfälle in der Zukunft vorbereiten. Außerdem sollten Universitäten in der Region dringend eine neue Generation von Heuschrecken-Experten unterschiedlicher Fachrichtungen ausbilden.
Die arabische Welt lag der Ägyptischen Sängerin Uum Kulthum zu Füßen. ja bis heute noch—
Nach den Worten des Dichters Al-Hadi Adam und der Musik des Komponisten Muhammad Abdel-Wahhab werde ich Sie treffen? O Angst, mein Herz sehnt sich und brennt, während ich auf das Date warte. Oh, wie ich das morgen fürchte und ich hoffe auf einen Abschluss, ich habe ihn ausgeliehen, aber ich habe ihn gegeben, als er Angst hatte und die Freude der Nähe mit ihm erfüllte, als Er antwortete, also ertrug ich ein glückseliges und gequältes Leben und ein Herz, das von Sehnsucht berührt und morgen geschmolzen war, traf dich? * Du bist mein Paradies, meine Liebe, meine Sehnsucht und mein Wahnsinn.
Du bist der Kuss meiner Seele, meine Abreise und meine Sorgen morgen, und deine Lichter leuchten in der Nacht meiner Augen? Oh, aus der Freude meiner Träume und aus der Angst vor meinem Verdacht.
Fieber und ein Herz, das von Sehnsucht berührt wurde, schmolzen dahin, um dich zu treffen? * Diese Welt ist ein Buch, in dem du die Gedanken bist. Diese Welt sind Nächte, in denen du das Leben bist.
Dichters Al-Hadi Adam
Diese Welt sind Augen, in denen du siehst. Diese Welt ist ein Himmel, in dem du der Mond bist( Dichters Al-Hadi Adam )
In einer Nacht, die auf ein bevorstehendes Treffen wartete, schrieb ein sudanesischer Dichter namens Al-Hadi Adam in einem Memo, das er überall hin mitnahm, einen poetischen Text mit dem Titel (The Tomorrow), und der Anfang des Textes war wie folgt:
Morgen werde ich dich treffen
Was für eine Leidenschaft für mein Herz von morgen
Ich grüße Sie jedoch
In meinen Herzen oder in meinen Händen
Nachdem er das Gedicht jahrelang geschrieben hatte, nahm er es in seine erste Sammlung (The Hut of Desires) auf, die nicht weit verbreitet war!
Fast fünf Jahre nach der Herausgabe des Diwan und insbesondere 1970 besuchte Umm Kulthum den Sudan und sang dort zwei Konzerte als Teil ihrer Kampagne zur Unterstützung der Kriegsanstrengungen in Ägypten nach dem Rückschlag von 1967. Sie kehrte von dort mit einer warmen Sendung Liebe zurück an die Sudanesen in ihrer Brust, wie von der ägyptischen Journalistin Saleh Jawdat beschrieben. Sie beschloss, dem Sudan etwas vorzustellen. Jemand schlug ihr vor, für dieses Land zu singen, aber Umm Kulthum sagte: “Nein, ich werde einem sudanesischen Dichter singen”, und sie beauftragte den Journalisten Saleh Jawdat, eine Reihe von Texten zu nominieren einen von ihnen zum Singen auswählen.
Saleh Jawdat sagt dazu: (Wir waren uns einig, nach dem gewünschten Gedicht zu suchen, und ich ging durch die Bibliotheken von Kairo und suchte Hilfe bei Freunden, also sammelte ich sieben Sammlungen von sieben Dichtern und studierte sie weiter, dann entschied ich mich von jedem von ihnen ein Gedicht, das lyrische Kraft hatte, und ich schickte die sieben Gedichte an Umm Kulthum, um sie zu unterscheiden).
Umm Kulthum fragte ihn nach dem Gedicht, das er speziell ausgewählt hatte, und sie sagte ihm, dass sie ihm danach ihre Meinung mitteilen würde. Er sagte: Das Gedicht von morgen ist für Al Hadi Adam. Und in ihrem üblichen Geist sagte sie: „ Bravo Ali “, denn das ist das Gedicht, das ich gewählt habe.
Der Dichter wurde kontaktiert und darüber informiert. Die Nachricht war großartig für ihn und das Warten auf die Arbeit mit Umm Kulthums Stimme war wichtiger als das Treffen, auf das der Dichter wartete und das Gedicht morgen für ihn schrieb.
Er bat Al Hadi Adam, nach Kairo zu reisen und sich mit dem Musiker Muhammad Abdel Wahab und Umm Kulthum zu treffen, um die Modifikationen zu besprechen, die zur Melodie passen!
Musiker Muhammad Abdel Wahab
Die Änderungsanträge begannen und der Text kam heraus, als wäre es ein anderer Text als der, den er in einem poetischen und aufrichtigen Moment schrieb. Al-Hadi Adam verriet seine Gefühle und seinen Text, um seinen Namen zu registrieren die Liste der Umm Kulthum Dichter.
Der Text (das Lied) kam als das Schönste heraus, was eine Person gerne hätte, mit einem anderen Namen (Denkst du an dich?) Und eine Gliederung sagt:
Darf ich dich treffen? O meine Angst vor meiner Drüse
Sehnsucht und Brennen warten auf das Date
Oh, wie ich diese Drüse fürchte und ich hoffe, dass sie näher kommt
Ich habe es ausgeliehen, aber ich habe es gegeben, als es Angst hatte
Die Freude an der Nähe erfüllte ihn, als er antwortete
So ertrage ich Leben, Glückseligkeit und Qual
Ein heißes Temperament und ein Herz, das von Sehnsucht berührt wurde, schmolz
Das Lied war erfolgreich, und die literarische Arena kannte einen großen Dichter namens Al-Hadi Adam, aber er war weiterhin für den Erfolg dieses Textes gefangen, und er konnte nicht darüber hinausgehen, bis es zu einer Bedingung wurde, die vor jeder Presse bestand Interview mit ihm, um ihn nicht nach diesem Text oder Lied zu fragen.
Die ganze Gruppe kam nach Jahren heraus, und Al Hadi Adam versuchte, die Schuld zu büßen, seine Gefühle verraten zu haben, indem er den Originaltext in den Diwan und mit demselben alten Titel (Al-Ghad) legte, aber das machte ihn nicht auf sich aufmerksam !
Zuerst starb dieser Text fast, ohne dass es jemand wusste, aber er kehrte zurück, um die Szene mit einem neuen Namen und einer anderen Form zu übersteigen, indem er seine alte Uniform aufgab, um für immer zu leben, aber nachdem er beschlossen hatte, seinen Dichter innerhalb der Einschränkungen dieser zu sperren Modifikationen und für immer bleiben (Aghdar Dichter traf Sie .. Al Hadi Adam Ohne diese Definition ist es nicht bekannt.
Fan Kommentare
Abdel Wahab entführt uns mit einer wunderbaren Melodie in die Welt der Träume. Al-Hadi Adam fliegt uns mit seinen bezaubernden Worten, die die Herzen berührten und uns in die Schönheit unserer Sprache und ihrer Bestandteile einführen. Der Planet des Ostens singt über sie, wie der Curwan an einem schönen Morgen singt
Die Stimme, die Worte, die Musik, die Aufführung, die Haltung, die Präsentation, die ganze Stunde ist einfach unglaublich. Möge Gott sie segnen und mögen ihre Erinnerungen für immer leben.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
You must be logged in to post a comment.