NZ

Online Zeitung


Maßnahmen der maltesischen Regierung zur Gefährdung des Rechts auf Leben – Menschenrechtsbeauftragter.

Maßnahmen der maltesischen Regierung zur Gefährdung des Rechts auf Leben – Menschenrechtsbeauftragter.

vor 4 Stunden

Malta,-Die maltesische Regierung wurde kritisiert, weil sie bei mehreren Vorfällen “nicht auf Flüchtlinge und Migranten in Not reagiert”, “das Recht auf Leben von Menschen auf See gefährdet” und sich daran beteiligt, dass Überlebende nach Libyen zurückgeschickt werden, so ein Bericht der Kommissar des Europarates für Menschenrechte.

In dem Bericht von Dunja Mijatovic mit dem Titel „Ein Notruf für Menschenrechte: Die zunehmende Kluft beim Schutz von Migranten im Mittelmeerraum“ heißt es: „Die europäischen Länder schützen Flüchtlinge und Migranten, die versuchen, über das Mittelmeer nach Europa zu gelangen, nicht. Der Rückfall beim Schutz des Lebens und der Rechte von Flüchtlingen und Migranten verschlechtert sich und verursacht jedes Jahr Tausende vermeidbarer Todesfälle.

Der Bericht erklärt, wie wiederholt Vorwürfe laut wurden, dass die maltesischen Behörden Notrufe von Flüchtlingen, Migranten und sogar Nichtregierungsorganisationen nicht beantworten. Als sie antworteten, taten sie dies „sehr langsam“ oder erteilten nur Anweisungen an Handelsschiffe in der Nähe.

„Die europäischen Länder können Flüchtlinge und Migranten, die versuchen, über das Mittelmeer nach Europa zu gelangen, nicht schützen. Der Rückfall beim Schutz des Lebens und der Rechte von Flüchtlingen und Migranten verschlechtert sich und verursacht jedes Jahr Tausende vermeidbarer Todesfälle “, sagte der Kommissar.

Am besorgniserregendsten war das Problem, dass die maltesischen Behörden privaten Schiffen Anweisungen gaben, „gerettete Menschen nach Libyen zurückzuschicken“. Mijatovic sagte, die Regierung müsse die volle Rechenschaftspflicht in Situationen sicherstellen, in denen ihre Handlungen entweder direkt oder indirekt dazu geführt haben.

Menschenrechtskommissarin Dunja Mijatović beim Europarat

In dem Bericht heißt es, dass Malta keine vorsichtigen Beziehungen zu Libyen in Bezug auf Migranten unternehme, sondern weitere Schritte unternehme, um seine Zusammenarbeit zu verbessern.

Im Mai 2020 unterzeichnete die Regierung ein Memorandum of Understanding (MoU), um die Einrichtung sogenannter „gemeinsamer Koordinierungszentren“ in Libyen vorzusehen.

Es gab keine Transparenz um diese Zentren und der Europarat glaubt, dass die libysche Küstenwache es ermöglicht haben könnte, Migranten abzufangen und in das Land zurückzukehren. Darüber hinaus bietet die Absichtserklärung keine Schutzmaßnahmen für die Menschenrechte und fordert gleichzeitig eine Finanzierung durch die EU.

Die Kommissarin sagte, dass ihre Forderung, die Unterstützung für die libysche Küstenwache auszusetzen, die sich auf das Abfangen und die Rückkehr auswirkt, von den Mitgliedstaaten des Europarates, einschließlich Malta, nicht umgesetzt wurde. 

“Sie ist nach wie vor sehr besorgt über die fortgesetzte und verstärkte Zusammenarbeit mit Libyen, insbesondere zwischen Italien und Malta, trotz eindeutiger Hinweise auf ernsthafte Menschenrechtsrisiken”, heißt es in dem Bericht.

In dem Bericht wurde auch hervorgehoben, wie die maltesischen Behörden die Praxis übernommen haben, gerettete Flüchtlinge und Migranten außerhalb der Hoheitsgewässer auf privaten Schiffen festzuhalten, die für einen längeren Zeitraum nicht für die Aufnahme von Menschen ausgerüstet waren. Der Kommissar sagte, dies sei eine Taktik, mit der Asylanträge verhindert und den Menschen der Zugang zu Rechtsbeistand sowie der Freiheitsentzug entzogen werden könnten.

Während die Praxis im Juni 2020 beendet wurde, kündigte die maltesische Regierung anschließend an, dass sie künftig Flüchtlinge und Migranten auf Schiffen aufnehmen wolle, heißt es in dem Bericht.

Es wurde auch auf rechtliche und administrative Belästigung von NGOs sowie von Politikern hingewiesen, die unterstellten, dass diese NGOs für Migranten „ein Anziehungspunkt“ seien. Der Europarat forderte ein Ende der Kriminalisierung derjenigen, die die Menschenrechte verteidigen.

Der Kommissar verurteilte nachdrücklich die Art und Weise, in der die Mitgliedstaaten “durch Maßnahmen und Unterlassungen” das Risiko einer Rückkehr nach Libyen, wo Migranten und Flüchtlinge “schweren Menschenrechtsverletzungen” ausgesetzt sind, weiter erhöhen. Sie kritisierte, dass sie keine entscheidenden Maßnahmen ergriffen hätten, um dies zu verhindern.

Diese Rückschläge in Verbindung mit der „völligen Ablehnung“ von Vorwürfen, die in Berichten seriöser Menschenrechtsorganisationen erhoben wurden, einschließlich ihrer Entlassung als „falsche Nachrichten“, sind keine ernsthaften Antworten von verantwortlichen Regierungen, die die Rechtsstaatlichkeit schätzen, heißt es in dem Bericht.

Sie forderte die Mitgliedstaaten auf, sicherzustellen, dass sie nicht zu Menschenrechtsverletzungen beitragen, indem sie die Rückkehr nach Libyen erleichtern. Solche Fälle müssen unverzüglich untersucht werden.

Darüber hinaus darf eine „Ausschiffung“ auf andere Schiffe nur als vorübergehende Maßnahme verwendet werden, wenn keine andere landgestützte Alternative verfügbar ist.

Jeder, von dem angenommen wird, dass er gefoltert oder unmenschlich behandelt wurde, muss „unverzüglich identifiziert“ und mit der erforderlichen medizinischen Unterstützung versorgt werden.

„Es ist höchste Zeit für die europäischen Länder, dieser beschämenden Tragödie ein Ende zu setzen und eine menschenrechtskonforme Migrationspolitik zu verabschieden. Die Mitgliedstaaten dürfen Maßnahmen zur Rettung von Menschenleben nicht länger verzögern. Es geht um Leben oder Tod – und um die Glaubwürdigkeit des Engagements der europäischen Länder für die Menschenrechte “, schloss der Kommissar.

Quelle/theshiftnews.com


Europol Zigartenschmugglen;13 FESTNAHMEN IM DÄNISCH-NIEDERLÄNDISCHEN STACHEL.

09. März 2021PressemitteilungDIESE NEWS / PRESSEMITTEILUNG HANDELT VONILLEGALER TABAKHANDEL

DIE BESCHLAGNAHME VON SCHMUGGELZIGARETTEN IM WERT VON 14 MILLIONEN EURO FÜHRT ZU 13 FESTNAHMEN IM DÄNISCH-NIEDERLÄNDISCHEN STACHEL

Insgesamt 13 Personen wurden in Dänemark wegen ihrer angeblichen Rolle beim Schmuggel gefälschter Zigaretten verhaftet, die in einer geheimen Fabrik hergestellt und für das Vereinigte Königreich bestimmt waren. 

Der rechtzeitige Austausch von Informationen über Europol zwischen den dänischen, niederländischen und polnischen Ermittlern war für den Erfolg der im Rahmen der Europäischen Multidisziplinären Plattform gegen kriminelle Bedrohungen (EMPACT) durchgeführten Ermittlungen von entscheidender Bedeutung.

Am 2. März fand in Dänemark eine erste Aktion statt, bei der eine illegale Fabrik in der Gemeinde Vamdrup abgebaut wurde. Dies ist der erste Fall, in dem eine illegale Fabrik im Land abgebaut wird. 13 Personen polnischer und ukrainischer Staatsangehörigkeit wurden festgenommen und 11 Millionen Zigaretten sowie 11 Tonnen Rohtabak und eine vollständige Produktionslinie beschlagnahmt. Die forensische Analyse ist noch nicht abgeschlossen, um die genaue Produktionskapazität der Fabrik zu quantifizieren, die vermutlich mehrere Millionen Zigaretten pro Woche beträgt. 

Der Wert der beschlagnahmten Tabakerzeugnisse auf dem illegalen Markt im Vereinigten Königreich wird auf etwa 13 Mio. EUR geschätzt. 

Die Aktion in Dänemark führte in derselben Woche zu einer weiteren Aktion in den Niederlanden. Die Ermittler des niederländischen Finanzinformations- und Ermittlungsdienstes (FIOD) durchsuchten die Räumlichkeiten eines Lagers in Ospel. Es wurden acht Paletten Schmuggelzigaretten beschlagnahmt, die in Seecontainern gelagert wurden und auf dem Zielmarkt einen Wert von fast 1 Mio. EUR hatten.  

Die in Dänemark hergestellten Zigaretten wurden über Lastkraftwagen in die Niederlande geschickt und blieben dort eine Weile in maritimen Containern gelagert, bevor sie nach Großbritannien verschifft wurden. 
 
Das Analyseprojekt SMOKE von Europol unterstützte diesen Fall, indem es den Informationsaustausch zwischen den verschiedenen beteiligten Ländern erleichterte und die Betriebsdaten analysierte, um die Hauptziele zu ermitteln. Die Untersuchung ist noch nicht abgeschlossen, um mögliche Verbindungen zu anderen europäischen Ländern zu finden.

Die folgenden Strafverfolgungsbehörden haben an diesem Stich teilgenommen:

Dänemark : Sonderermittlung West (Særlig Efterforskning Vest), Nationale Polizei (Dansk Politi)
Niederlande : Finanzinformations- und Ermittlungsdienst (FIOD)
Polen : Grenzschutz (Straż Graniczna)

Quelle/europol.europa.eu/crime


Fall Caruana Galizia; Täter SCHULDIG, ABER NICHT RECHENSCHAFTSPFLICHTIG

SCHULDIG, ABER NICHT RECHENSCHAFTSPFLICHTIG

08.03.2021

Malte,- Die Richterin Nadine Lia akzeptierte einen Antrag der Familie Caruana Galizia,  sich von der Zusammenstellung von Beweismitteln  gegen zwei Männer im Zusammenhang mit der Ermordung von Daphne Caruana Galizia und der Ermordung eines nicht mit dem Fall in Zusammenhang stehenden Anwalts im Jahr 2015 zurückzuziehen.

Robert Agius und Jamie Vella werden beschuldigt, die Autobombe geliefert zu haben, die den Journalisten getötet hat. Der Richter sagte, sie würde sich des Falls enthalten, nachdem der Anwalt der Familie Caruana Galizia um ihre Ablehnung gebeten hatte. 

Lia ist die Schwiegertochter von Pawlu Lia, dem Anwalt des in Ungnade gefallenen ehemaligen Premierministers Joseph Muscat. Er hat oft Regierungsbeamte während der öffentlichen Untersuchung des Mordes an Caruana Galizia vertreten. Zeugenaussagen vor Gericht haben  zuvor behauptet,  dass Personen innerhalb der Regierung von Maskat irgendwie in den Mord verwickelt waren.

Nadine Lia

Auf einer anderen Seite des Gerichtsgebäudes nahm Maltas  Steuerchef, Finanzkommissar Marvin Gaerty,  bei der öffentlichen Untersuchung Stellung , wo er darauf bestand, dass er nie Geschenke von Yorgen Fenech erhalten oder mit ihm gegessen hatte, dem Mann, der beschuldigt wurde, den Mord an Caruana Galizia finanziert zu haben vertrauter Ton der Nachrichten zwischen den beiden Männern, die die Polizei auf Fenechs Telefon gefunden hat.  

Rechtsanwältin Therese Comodini Cachia erkundigte sich nach einem speziellen Austausch, in dem Fenech den Journalisten als “die Hexe” bezeichnete. 

“Was hast du unter dem Hinweis auf eine Hexe verstanden?” 

“Ich habe nichts verstanden”, sagte er. 

“Sie antworteten: ‘Kein Problem, Bruder’.”

Auf die Frage, ob eine solche Vertrautheit zwischen dem Steuerchef und einem der reichsten Geschäftsleute des Landes normal sei, sagte Gaerty: „Ich habe einen Fehler gemacht“.

Gaerty vermied es, bestimmte Fragen zu Fenechs Kickback-Fahrzeug 17 Black in Dubai zu beantworten und zu prüfen, ob die in den Panama Papers genannten Beamten untersucht worden waren. Er bestand darauf, dass das Steuergesetz ihm untersagte, solche Informationen ohne Genehmigung des Premierministers vor Gericht zu veröffentlichen. 

Staatsanwalt Chris Soler war anderer Meinung und veranlasste Gaertys persönliche Anwälte zu Einwänden.

Comodini Cachia fragte, ob die Steuerabteilung Informationen mit anderen Behörden ausgetauscht habe, beispielsweise mit der Financial Intelligence Analysis Unit, der mit der Untersuchung potenzieller Geldwäschedelikte beauftragten Behörde. 

Daphne Caruana Galizia war eine maltesische Journalistin und Bloggerin. Sie war für ihre investigative Arbeit bekannt und dafür, kontroverse und heikle Informationen offenzulegen. Im Oktober 2017 wurde sie durch ein Attentat mit einer Autobombe ermordet.

Gaerty gab zu, dass Hindernisse bestanden, einschließlich der Notwendigkeit, die Genehmigung des Premierministers einzuholen, um bestimmte Informationen weiterzugeben.

Wie fast jede andere Institution im Land untersteht der Leiter der Steuerabteilung der direkten Autorität des Premierministers. Die Männer, deren Namen von den Panama Papers enthüllt wurden, Stabschef Keith Schembri und Energieminister Konrad Mizzi, waren die engsten Mitarbeiter von Joseph Muscat.

Die Anhörung endete damit, dass der Vorstand sich bereit erklärte, eine kürzere Liste von Unternehmen und Einzelpersonen einzureichen, die für die Untersuchung relevant sind, über die Gaerty voraussichtlich zu einem späteren Zeitpunkt aussagen wird.

Der Vorstand hörte auch von dem ehemaligen Polizeikommissar Michael Cassar hinter verschlossenen Türen. Cassar trat im April 2016 aus “gesundheitlichen Gründen” von seiner Position zurück, nachdem ihm von der FIAU ein verdammter Bericht über Schembri und Mizzi   mit detaillierten Beweisen für Finanzverbrechen übergeben worden war. 

Der Name des beschämten ehemaligen Premierministers ist sowohl in der öffentlichen Untersuchung als auch im Fall Fenech immer wieder aufgetaucht, aber Joseph Muscat hat es bisher geschafft, die Verantwortlichkeit für die vielen Korruptionsskandale, die während seiner Amtszeit stattfanden, zu vermeiden. 

Muscat wurde letzte Woche wegen eines weiteren Verstoßes gegen die Ethik für schuldig befunden, diesmal, weil  er inoffizielle Loyalisten der Labour Party als “Sicherheit” für die Inhaftierung von Journalisten eingesetzt hatte,  nachdem eine Pressekonferenz Ende 2019 stattgefunden hatte, als ihn wütende Antikorruptionsproteste nach Fenechs Verhaftung aus dem Amt vertrieben hatten .

Der Bericht des Normungskommissars verurteilte  unverblümt  sowohl die Verantwortung des ehemaligen Premierministers als auch sein Versäumnis, seine Schergen zur Rechenschaft zu ziehen.

“Die Zuweisung von Parteitreuen als inoffizielles Sicherheitspersonal ist bestenfalls falsch und missbräuchlich”, heißt es in dem Bericht. “Dies ist ein ernstes Problem, das die institutionelle Integrität der maltesischen Regierung und die Trennung zwischen Staat und Partei in Frage stellt.”

Der Kommissar verglich die Aktionen von Maskat mit der politischen Gewalt, die frühere Regierungen der Labour Party in den 1980er Jahren ausgeübt hatten.

Er schrieb: “Der Rückgriff von Regierungsmitgliedern auf Personen, die als Parteitreue bekannt sind, wenn politische Unruhen auftreten, ist meines Erachtens ein Relikt der fernen Vergangenheit, das die damaligen politischen Unruhen noch weiter hätte befeuern können.”

Hyzler drückte auch seine Bestürzung darüber aus, wie Muscat seine Hände gewaschen hatte.

Leider hat sich der ehemalige Premierminister erneut der Verantwortung für sein Handeln entzogen. Berichte des Normungsbeauftragten werden dem parlamentarischen Ausschuss für Normen im öffentlichen Leben zur möglichen Sanktion übergeben. Das Komitee setzt sich aus zwei Abgeordneten der regierenden Labour Party und zwei Abgeordneten der Oppositionsnationalistischen Partei zusammen, deren Vorsitzender und Tiebreaker im Falle einer festgefahrenen Abstimmung der Sprecher des Hauses Anglu Farrugia ist.

Farrugia, ein ehemaliger stellvertretender Vorsitzender der Labour Party und ein von Joseph Muscat ernannter Vertreter, entschied in einem früheren Fall, dass der frühere Premierminister nicht für die Verletzung des Ethikkodex verantwortlich gemacht werden könne, da er zum Zeitpunkt der Entscheidung des Kommissars bereits zurückgetreten sei.

Die Tatsache, dass Maskat für schuldig befunden, aber nicht zur Rechenschaft gezogen werden kann, ist ein Symptom für die völlige Straflosigkeit, die zum brutalen Mord an Daphne Caruana Galizia geführt hat.

Quelle/ JFJ-FUND The Shift News  (Malta)Nachrichten im Fall Daphne Caruana Galizia enthält .


Funny;Exemplariness and upbringing are clearly visible, Genuine Pharons dog breed. (still Living in Malte)

Embedded video


Funny humor on Tuesday after easing; Stay cool comes time comes advice stay healthy.

Funny quotes for business marketing Sales humor sales selling business  selling skills sales | Dogtrainingobedienceschool.com

Funny humor on Tuesday after easing; Stay cool comes time comes advice stay healthy. dates also come true.(se/nz)


Introducing WordPress Stories: A New Way to Engage Your Audience – The WordPress.com Blog

Interested in a new way to create and publish engaging content on your WordPress site? Today, we’re unveiling our new Stories feature, now available in the WordPress apps.

Introducing WordPress Stories: A New Way to Engage Your Audience — The WordPress.com Blog


GB Topthema: Rasse, Titel und Angst, Meghan und Harry erklären die königliche Kluft

Von JILL LAWLESS und DANICA KIRKAvor einer Stunde1 von 9Dieses Bild von Harpo Productions zeigt Prinz Harry (links) und Meghan, Herzogin von Sussex, während eines Interviews mit Oprah Winfrey über die Erwartung ihres zweiten Kindes. “Oprah mit Meghan und Harry: Ein CBS-Primetime-Special” wird am 7. März als zweistündiges exklusives Primetime-Special im CBS Television Network ausgestrahlt. (Joe Pugliese / Harpo Productions über AP)

Das Interview mit Meghan enthüllt Harry und hallt in ganz Großbritannien wider

LONDON,- Großbritannien und seine königliche Familie nahmen das Zittern am Montag aus einem sensationellen Fernsehinterview mit Prinz Harry und Meghan auf, in dem das Paar sagte, sie stießen auf rassistische Einstellungen und mangelnde Unterstützung, die die Herzogin zu Selbstmordgedanken trieben.

In einem zweistündigen Interview von Oprah Winfrey malte das Paar ein zutiefst schmeichelhaftes Bild des Lebens im königlichen Haushalt und zeigte eine kalte, lieblose Institution, aus der sie fliehen mussten, um ihr Leben zu retten.

Meghan sagte zu Winfrey: “Ich wollte einfach nicht mehr am Leben sein.” Sie sagte, sie habe Hilfe bei der Personalabteilung des Palastes gesucht, aber man habe ihr gesagt, dass sie nichts tun könne.

Meghan, 39, gab zu, dass sie zu Beginn ihrer Beziehung zu Harry naiv und auf die Einschränkungen des königlichen Lebens nicht vorbereitet war.

Der ehemalige Fernsehstar, der biracial ist, sagte, als sie mit Sohn Archie schwanger war, gab es “Bedenken und Gespräche darüber, wie dunkel seine Haut sein könnte, wenn er geboren wird”.

Harry bestätigte das Gespräch und sagte: “Ich war ein bisschen schockiert.” Er sagte, er würde nicht verraten, wer den Kommentar abgegeben habe, obwohl Winfrey sagte, er habe ihr gesagt, es sei weder seine Großeltern, Königin Elizabeth II., Noch ihr Ehemann, Prinz Philip.

Harry und Meghan, bekannt als Herzog und Herzogin von Sussex, gaben bekannt, dass sie letztes Jahr ihre königlichen Pflichten aufgeben würden. Sie zitierten die unerträglichen Eingriffe und rassistischen Einstellungen der britischen Medien und zogen nach Nordamerika. Diese Trennung wurde in diesem Jahr offiziell und das Interview wurde allgemein als ihre erste Gelegenheit angesehen, ihre Entscheidung zu erklären.

In einem am Montag veröffentlichten Clip, der am Abend zuvor nicht ausgestrahlt wurde, wiederholte Harry, dass Rassismus “ein großer Teil” des Grundes war, warum das Paar Großbritannien verlassen hatte – und er beschuldigte die “giftige” britische Boulevardpresse.

“Großbritannien ist nicht bigott”, sagte er. “Die britische Presse ist bigott, insbesondere die Boulevardzeitungen.

“MEHR ZUM INTERVIEW MIT HARRY UND MEGHAN:AP

Die Auswirkungen auf das Interview, das am Sonntagabend in den USA ausgestrahlt wurde und am Montagabend in Großbritannien ausgestrahlt wird, werden erst allmählich verstanden. Emily Nash, königliche Redakteurin bei Hello! Das Magazin sagte, die Enthüllungen hätten sie und viele andere Zuschauer “geschockt”.

“Ich sehe nicht, wie der Palast diese Anschuldigungen ignorieren kann, sie sind unglaublich ernst”, sagte sie. „Sie haben die Rassismusvorwürfe. Dann haben Sie auch die Behauptung, dass Meghan nicht unterstützt wurde, und sie suchte sogar beim HR-Team im Haushalt Hilfe und es wurde ihr gesagt, dass sie keine Hilfe suchen könne. “

Die Anti-Monarchie-Gruppe Republic sagte, das Interview habe ein klareres Bild davon gegeben, wie die königliche Familie ist – und es sei nicht schön.

“Ob für Großbritannien oder für die jüngeren Könige, diese faule Institution muss gehen”, sagte Graham Smith von der Kampagnengruppe.

Harry, geboren als königlicher Prinz, beschrieb, wie die Erfahrung seiner Frau ihm geholfen hatte zu erkennen, wie er und der Rest der Familie in einer unterdrückerischen Einrichtung feststeckten.

“Ich war gefangen, aber ich wusste nicht, dass ich gefangen war”, sagte Harry. “Mein Vater und mein Bruder sind gefangen.”

Meghan, sagte er, “hat mich gerettet.”

Die jüngeren Royals – darunter Harry, Meghan, Harrys Bruder, Prinz William und Williams Frau Catherine – haben Kampagnen für Unterstützung und Sensibilisierung für psychische Gesundheit zu einer ihrer Prioritäten gemacht. Aber Harry sagte, die königliche Familie sei völlig unfähig, ihren eigenen Mitgliedern diese Unterstützung anzubieten.

“Für die Familie haben sie sehr viel die Mentalität:” So ist es, so soll es sein, man kann es nicht ändern, wir haben es alle durchgemacht “, sagte Harry.

Das Ehepaar war vor dem Interview im Vereinigten Königreich heftiger Kritik ausgesetzt gewesen. Der 99-jährige Prinz Philip befindet sich nach einer Herzoperation in einem Londoner Krankenhaus. Kritiker sahen die Entscheidung, weiterzumachen, als Belastung für die Königin an – obwohl CBS anstelle von Harry und Meghan den Zeitpunkt der Ausstrahlung vorschrieb.

Volle Abdeckung:  Harry und Meghan

In den Vereinigten Staaten strömte nach dem Interview Sympathie für das Paar. Großbritannien könnte weniger verzeihen, da einige das Paar als persönliches Glück vor die öffentliche Pflicht stellen.

Tennisstar Serena Williams, eine Freundin, die an der Hochzeit von Harry und Meghan teilnahm, sagte auf Twitter, dass die Worte der Herzogin “den Schmerz und die Grausamkeit veranschaulichen, die sie erlebt hat”.

“Die psychischen Folgen systemischer Unterdrückung und Viktimisierung sind verheerend, isolierend und allzu oft tödlich”, fügte Williams hinzu.

Meghan – damals bekannt als Meghan Markle, die in dem amerikanischen Fernsehdrama „Suits“ mitgespielt hatte – heiratete Harry im Mai 2018 in Windsor Castle.

Aber auch das schien nicht so zu sein: Das Paar enthüllte im Interview, dass sie drei Tage vor ihrer spektakulären Hochzeitszeremonie im Schloss vor dem Erzbischof von Canterbury, Justin Welby, ihre Gelübde ausgetauscht hatten.

Archie wurde im folgenden Jahr geboren und in einem seltenen positiven Moment im Interview enthüllte das Paar, dass sein zweites Kind, das im Sommer erwartet wird, ein Mädchen sein würde.

Harry sagte, er habe in Angst vor einer Wiederholung des Schicksals seiner Mutter, Prinzessin Diana, gelebt, die ständig von der Presse berichtet wurde und 1997 bei einem Autounfall in Paris starb, als sie von Paparazzi verfolgt wurde.

The Queen to speak on TV hours before Meghan Markle and Prince Harry's bombshell interview with Oprah

Königin Elizabeth II., Meghan Markle und Prinz Harry. Chris Jackson / Getty Images

“Was ich sah, war, dass sich die Geschichte wiederholte, aber definitiv weitaus gefährlicher war – denn dann fügst du Rennen hinzu und fügst soziale Medien hinzu”, sagte Harry.

Sowohl Meghan als auch Harry lobten die Unterstützung, die sie vom Monarchen erhalten hatten.

“Die Königin war immer wunderbar für mich”, sagte Meghan.

Aber Harry enthüllte, dass er derzeit eine schlechte Beziehung zu William hat und sagte, dass es mit seinem Vater so schlimm geworden sei, dass Prinz Charles irgendwann aufhörte, seine Anrufe anzunehmen.

“Dort gibt es viel zu tun”, sagte Harry über seine Beziehung zu seinem Vater. „Ich fühle mich wirklich enttäuscht. Er hat etwas Ähnliches durchgemacht. Er weiß, wie sich Schmerz anfühlt. Und Archie ist sein Enkel. Ich werde ihn immer lieben, aber es ist viel verletzt worden. “

Während Clips des Interviews online geteilt wurden und die britische Presse die wichtigsten Punkte behandelte, wird ein Großteil Großbritanniens das vollständige Interview erst am Montagabend sehen – und viele werden wissen wollen, wie der Palast diese Saga anspricht. Der Palast hat auf das Interview nicht geantwortet.

Die königliche Familie hat schon früher einen Skandal erlebt – zuletzt wegen der Freundschaft von Prinz Andrew mit dem verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein. Das führte dazu, dass Andrew, Harrys Onkel, von den königlichen Pflichten ausgeschlossen wurde.

“Ich bin sehr traurig über die Königin”, sagte Ernest Lee, 76, als er in London befragt wurde. „Ich denke, sie hat im Moment viele Probleme, was passiert, wenn einer ihrer Söhne (Andrew) und Skandale und jetzt ihr Enkel zusammenbrechen und sich von der königlichen Familie zurückziehen. … Wir haben genug Probleme auf dieser Welt, ohne dass Menschen mehr verdienen. “

Quelle/Medienagenturen/AP


Ägyptisches Sprichwort; Tue Eine gute Tat und wirf sie in die Flut, wenn–

Gewässer In Der Nähe Von Pflanzen

Ägyptisches Sprichwort; Tue Eine gute Tat und wirf sie in die Flut, wenn das Wasser austrocknet, wirst du sie wiederfinden.


Ihnen allen wünscht se/nz Alles Erdenklich Gute zum Internationale Frauentag!!

Sensation roses delivery - Bouquet of roses - Foliflora

8. März Internationaler Frauentag!!Heute,

Der Internationale Frauentag wurde 1917 ins Leben gerufen, als Sowjetrußland den Frauen der Nation am 8. März dieses Jahres das Wahlrecht gewährte. In der Folge wurde dieser Tag zum Nationalfeiertag und wurde mit den Themen Gleichstellung und Entwicklung von Frauen in Verbindung gebracht. Besonders kommunistische Länder und soziale Bewegungen feiern diesen Tag mit großer Leidenschaft. 

An diesem Tag werden weltweit Veranstaltungen organisiert, um ein Bewusstsein für die Bedürfnisse der globalen Frauengemeinschaft zu schaffen und auf die Veränderungen zu drängen, die zu einer Verbesserung ihres Lebens führen. 

Obwohl Frauen bei der Reaktion auf die COVID-19-Pandemie die Mehrheit der Frontarbeiter ausmachen, ist die Vertretung von Frauen in nationalen und globalen Politikbereichen im Zusammenhang mit der Pandemie unzureichend.  Bild:

Obwohl Frauen bei der Reaktion auf die COVID-19-Pandemie die Mehrheit der Frontarbeiter ausmachen, ist die Vertretung von Frauen in nationalen und globalen Politikbereichen im Zusammenhang mit der Pandemie unzureichend. Bild:© WHO / P. Phutpheng

Frauen in Führungspositionen: Eine Zukunft der Gleichstellung in der COVID-19-Welt erreichen

Frauen stehen an vorderster Front der COVID-19-Reaktion als Mitarbeiterinnen des Gesundheitswesens, Sponsoren, Innovatoren, Aktivistinnen der Gemeinde und hervorragende Beispiele für wirksame nationale Führungskräfte bei der Reaktion auf Pandemien. Diese Gesundheitskrise hat die unfaire Zentralisierung ihrer Beiträge und die damit verbundenen Belastungen deutlich gemacht.

Das Thema der diesjährigen Feier lautet ” Frauen in Führungspositionen, um eine Zukunft der Gleichstellung in der Welt von Covid-19 zu erreichen”. Dieses Thema zielt darauf ab , die enormen Anstrengungen von Frauen und Mädchen auf der ganzen Welt zu feiern, um dies zu erreichen gestalten eine Zukunft mit mehr Gleichstellung und besserer Erholung von der Covid-Pandemie. 19.

Dieses Thema steht auch im Einklang mit dem Hauptthema der 65. Sitzung der Kommission zum Status der Frau: „Frauen im öffentlichen Leben und gleichberechtigte Beteiligung an Entscheidungen – Making “und die wegweisende Kampagne zur Gleichstellung der Generationen, die das Recht der Frauen auf Entscheidungen in allen Lebensbereichen und ihr Recht auf gleiches Entgelt fordert, eine gleichberechtigte Teilnahme an unbezahlter Pflege und Hausarbeit zu erreichen und alle Formen von Gewalt gegen Frauen und Mädchen zu beenden. und Erleichterung der für ihre Bedürfnisse notwendigen Gesundheitsdienste.

Quelle/un.org/Medien Agenturen.

Elefanten Frühstück in Nairobi Kenia; Ein Elefantenkalb hat Durst bei seinem Tierpfleger,

Eingebettetes Video

Kind; Priceless happy moments. says everything about peace.

Kostenloses Stock Foto zu abfall, abstrakt, ausgeschnitten

Kind; Priceless happy moments. says everything peace.happy monday and the start of the week(se/nz)


Schweizer knapp zurück Vorschlag, Gesichtsbedeckungen in der Öffentlichkeit zu verbieten.

Von GEIR MOULSONvor 2 Stunden1 von 2Am Dienstag, den 16. Februar 2021, wird im Dorf Buochs ​​in der Schweiz ein Plakat gezeigt, das die Initiative „Ja zu einem Verbot der Gesichtsbedeckung“ unterstützt. Zu einer Zeit, in der anscheinend jeder in Europa Masken trägt, um gegen COVID-19 zu kämpfen, ist die Die Schweizer gehen am Sonntag, dem 7. März 2021, zur Wahl, um über einen langjährigen Vorschlag zum Verbot von Gesichtsbedeckungen wie Niqabs und Burkas abzustimmen, die von einigen muslimischen Frauen oder von Demonstranten in Skimasken oder Kopftüchern getragen werden. (Urs Flueeler / Keystone über AP)

Schweizer knapp zurück Vorschlag, Gesichtsbedeckungen in der Öffentlichkeit zu verbieten

BERLIN ,- Die Schweizer Wähler haben am Sonntag einen Vorschlag zum Verbot von Gesichtsbedeckungen, sowohl der Niqabs und Burkas einiger muslimischer Frauen im Land als auch der von Demonstranten verwendeten Skimasken und Kopftücher, knapp gebilligt.

Die Maßnahme verbietet es, sein Gesicht an öffentlichen Orten wie Restaurants, Sportstadien, öffentlichen Verkehrsmitteln oder einfach auf der Straße zu bedecken. Es sieht Ausnahmen an religiösen Stätten und aus Sicherheits- oder Gesundheitsgründen vor, wie z. B. Gesichtsmasken, die Menschen jetzt tragen, um sich vor COVID-19 zu schützen, sowie für traditionelle Karnevalsfeiern. Die Behörden haben zwei Jahre Zeit, um detaillierte Rechtsvorschriften auszuarbeiten.

Zwei Schweizer Kantone oder Staaten, das Tessin und St. Gallen, haben bereits ähnliche Gesetze, die Geldstrafen für Verstöße vorsehen. Durch die nationale Gesetzgebung wird die Schweiz mit Ländern wie Belgien und Frankreich in Einklang gebracht, die bereits ähnliche Maßnahmen ergriffen haben.

Die Schweizer Regierung hatte die Maßnahme als übertrieben abgelehnt und argumentiert, dass Vollgesichtsbedeckungen ein „Randphänomen“ seien. Es wurde argumentiert, dass das Verbot dem Tourismus schaden könnte – die meisten muslimischen Frauen, die in der Schweiz solche Schleier tragen, sind Besucher aus gut betuchten Staaten am Persischen Golf, die oft von Schweizer Seestädten angezogen werden.

Experten schätzen, dass höchstens ein paar Dutzend muslimische Frauen im Land von 8,5 Millionen Menschen Vollgesichtsbedeckungen tragen.

Befürworter des Vorschlags, der fünf Jahre nach seiner Einführung zur Abstimmung kam, argumentierten, dass die Vollgesichtsbedeckungen die Unterdrückung von Frauen symbolisieren, und sagten, dass die Maßnahme erforderlich sei, um ein Grundprinzip aufrechtzuerhalten, dass Gesichter in einer freien Gesellschaft wie dieser gezeigt werden sollten Die Schweiz.

Am Ende unterstützten 51,2% der Wähler den Plan. In sechs der 26 Kantone der Schweiz gab es Mehrheiten dagegen – darunter die drei größten Städte des Landes, Zürich, Genf und Basel, sowie die Hauptstadt Bern. Das öffentliche Fernsehen der SRF berichtete, dass Wähler in mehreren beliebten Touristenzielen, darunter Interlaken, Luzern und Zermatt, dies ablehnten.

Zu den Unterstützern gehörte die nationalistische Schweizer Volkspartei, die die stärkste im Parlament ist. Das Komitee, das den Vorschlag ins Leben gerufen hat, wird von einem Gesetzgeber der Partei, Walter Wobmann, geleitet und hat auch ein Verbot des Baus neuer Minarette eingeleitet, das die Wähler 2009 genehmigten.

Eine Koalition linker Parteien, die sich dem Vorschlag widersetzt, hat vor dem Referendum Zeichen gesetzt: „Absurd. Nutzlos. Islamfeindlich. “

Wobmann sagte gegenüber SRF, dass die Initiative sowohl “ein Symbol für ein völlig anderes Wertesystem … einen extrem radikalen Islam” als auch die Sicherheit gegen “Hooligans” anspreche. Er sagte, dass “dies nichts mit symbolischer Politik zu tun hat.”.

Quelle/AP Medienagenturen