Warnung ⚠ Rückruf von Fitness Riegel ohne Schokolade
Lebensmittel Warnung,- Die Firma Seitenbacher ruft daher aus Gründen des vorbeugenden Verbraucherschutzes vorsorglich folgende Produkt zurück:
Produktbezeichnung: Fitness Riegel ohne Schokolade, EAN: 4008391213753 – Fitness Riegel mit Schokolade, EAN: 4008391213852
Hersteller (Inverkehrbringer): Hersteller: Firma Seitenbacher
Grund der Warnung: Erste Analysen lassen darauf schließen, dass der Stoff 2-Chlorethanol enthalten sein könnte, welches ein Abbauprodukt von Ethylenoxid darstellt.
Erste Analysen lassen darauf schließen, dass der Stoff 2-Chlorethanol enthalten sein könnte, welches ein Abbauprodukt von Ethylenoxid darstellt. Jedoch warten wir noch auf weitere Analysen, um genauere Details zu erfahren.
Deshalb hat das Unternehmen umgehend reagiert und das betroffene Produkt unmittelbar aus dem Verkauf nehmen lassen.
Von dieser vorsorglichen Maßnahme sind alle anderen Produkte nicht betroffen. Haben Sie einen solchen Riegel, können Sie folgendes tun:
Schicken Sie bitte ein Bild von oben genannten Riegel an: verbraucherservice@seitenbacher.de
Bitte nennen Sie in der Mail Ihre Kontaktdaten
Geben Sie in der Mail an, ob Sie einen Gutschein für den Online-Shop oder den Geldbetrag erhalten möchten.
Entsorgen Sie die Riegel oder lassen uns diese per Post zukommen (Porto wird erstattet)
Was ist Ethylenoxid
Ethylenoxid ist ein farbloses Gas, das in einigen Ländern wie z.B. Indien, USA, Kanada zum Besprühen von Lebensmitteln eingesetzt wird, um Bakterien und Pilze abzutöten. Es kann daher als Rückstand in diesen Lebensmitteln auftreten. Ethylenoxid ist sowohl krebserzeugend als auch erbgutverändernd und giftig In der EU ist es seit 1991 in Pflanzenschutzmitteln verboten.
1 von 6DATEI – Auf diesem vom Center for Biological Diversity bereitgestellten Foto aus dem Jahr 2017 ist eine Dixie-Valley-Kröte zu sehen, die der US Fish and Wildlife Service vorübergehend als gefährdete Art auf Notfallbasis in der Nähe des Standorts eines Kraftwerks in Nevada aufgeführt hat. Am 1. August 2022 lehnte das 9. US-Berufungsgericht einen Antrag von Umweltschützern und einem Stamm aus Nevada ab, den Bau eines geothermischen Kraftwerks zu stoppen, von dem Gegner sagen, dass es der gefährdeten Kröte schaden und heilige heiße Quellen zerstören würde. (Patrick Donnelly/Center for Biological Diversity über AP, Datei)Von SCOTT SONNER19. Oktober 2022
Seltener Krötenkampf ähnlich dem Fall einer bahnbrechenden bedrohten Art
USA–RENO, Nev, – Die ungewöhnlichen Umstände, die 1978 zu dem wegweisenden Urteil des US Supreme Court zum Endangered Species Act führten, sind seitdem kaum an die Oberfläche gekommen.
Aber in Nevada wird die Bühne für einen weiteren potenziell bedeutenden Test des führenden Wildtierschutzgesetzes der Nation in einem Rechtsstreit um ein geothermisches Kraftwerk bereitet, der Ähnlichkeiten mit dem Präzedenzfall schaffenden Kampf um den Schneckenhalsvogel und einen Damm in Tennessee vor fast einem halben Jahrhundert aufweist vor.
Noch kleiner als diese winzige Barschart, ist die vom Aussterben bedrohte Kreatur in Nevada eine viertelgroße Kröte, die nur in Hochwüsten-Feuchtgebieten zu finden ist, die von unterirdischen Quellen auf Bundesland gespeist werden.
Unter Berufung auf die potenzielle Bedrohung durch das Wasserpumpkraftwerk erklärte der Fish and Wildlife Service die Dixie Valley-Kröte im April vorübergehend für gefährdet – erst das zweite Mal in 20 Jahren, dass er solche Maßnahmen ergriffen hat.
Und während die geothermische Anlage Strom erzeugt, indem Turbinen mit Dampf aus heißem Wasser unter der Erde anstelle von Wasserkraft aus Flüssen angezapft werden, wurden beide Projekte mit dem Versprechen geboren, einige der saubersten, erneuerbaren Energien ihrer Zeit zu produzieren.
Vor Jahrzehnten schien der Oberste Richter des Obersten Gerichtshofs, Warren Burger, die Bedeutung des Urteils von 1978 und der darauffolgenden Kontroversen vorauszusehen, als er nur fünf Jahre, nachdem Präsident Richard Nixon das Endangered Species Act in Kraft gesetzt hatte, die 6-3-Mehrheitsmeinung zum Schneckenhalsvogel verfasste .
„Manch einem mag es merkwürdig erscheinen“, sagte Burger, „dass das Überleben einer relativ kleinen Anzahl von Drei-Zoll-Fischen unter all den unzähligen Millionen existierender Arten das dauerhafte Anhalten eines praktisch fertiggestellten Damms erfordern würde, für den der Kongress mehr ausgegeben hat als 100 Millionen Dollar.“
„Wir kommen jedoch zu dem Schluss, dass die ausdrücklichen Bestimmungen des Endangered Species Act genau dieses Ergebnis erfordern“, schrieb er in dem Fall, in dem der Fisch gegen die Tennessee Valley Authority ausgespielt wurde.
DATEI – Auf diesem vom Center for Biological Diversity bereitgestellten Foto aus dem Jahr 2017 ist eine Dixie-Valley-Kröte zu sehen, die der US Fish and Wildlife Service vorübergehend als gefährdete Art auf Notfallbasis in der Nähe des Standorts eines Kraftwerks in Nevada aufgeführt hat. Am 1. August 2022 lehnte das 9. US-Berufungsgericht einen Antrag von Umweltschützern und einem Stamm aus Nevada ab, den Bau eines geothermischen Kraftwerks zu stoppen, von dem Gegner sagen, dass es der gefährdeten Kröte schaden und heilige heiße Quellen zerstören würde. (Patrick Donnelly/Center for Biological Diversity über AP, Datei)
Mehr als vier Jahrzehnte später entfaltet sich ein ähnliches Szenario 100 Meilen (160 Kilometer) östlich von Reno, wo Umweltschützer und Stammesführer versuchen, die geothermische Anlage zu blockieren Strom produzieren.
Das Bureau of Land Management beeilte sich, das Nevada-Projekt in den letzten Tagen der Regierung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu genehmigen. Aber die Regierung von Präsident Joe Biden verteidigt es weiterhin als Teil ihrer eigenen Agenda, fossile Brennstoffe durch erneuerbare Energien zu ersetzen.
Umweltgruppen bestehen darauf, dass sie die Ziele des Präsidenten zur Bekämpfung des Klimawandels teilen. Aber sie sagen, dass das Büro wiederholte Warnungen von Wildtierbiologen auf Bundes- und Staatsebene, der US-Marine und sogar von eigenen Experten über mögliche Schäden für die Dixie-Valley-Kröte ignoriert hat .
„Die Expertenagentur FWS hat festgestellt, dass Ormats Projekt wahrscheinlich zum Aussterben der Art führen wird – genau die Katastrophe, die die bedrohte Art verhindern soll“, schrieben die Anwälte des Center for Biological Diversity in den jüngsten Einreichungen beim Bundesgericht in Reno.
Der Fall hat bereits eine Reise zum Berufungsgericht des 9. Kreises hinter sich und wird wahrscheinlich in den kommenden Monaten zurückkehren.
Am 1. August weigerte sich das Berufungsgericht, eine frühere einstweilige Verfügung wieder in Kraft zu setzen, die den Bau vorübergehend blockierte, und die Schlussfolgerung, dass eine weitere Verzögerung es „so gut wie sicher“ machen würde, dass Ormat eine Vertragsfrist am 31. Dezember nicht einhalten kann.
Ormat, das bereits 68 Millionen US-Dollar investiert hatte, argumentierte, dass die Nichteinhaltung der Frist weitere 30 Millionen US-Dollar über 20 Jahre kosten und das Projekt insgesamt gefährden könnte. Später an diesem Tag stimmte Ormat jedoch zu, alle Arbeiten bis zur Konsultation zwischen dem Bureau of Land Management und dem Fish and Wildlife Service auszusetzen.
Wie der Schneckenhalsvogel unterscheidet sich der Konflikt von den meisten Kämpfen um gefährdete Arten. Sie zielen in der Regel auf umfassende staatliche Managementpläne für Dinge wie die Jagd auf Grizzlybären, die Energieerkundung in der Nähe des Salbeihuhnlebensraums, die Abholzung der nördlichen Fleckeneulen und Dammarbeiten an pazifischen Lachsflüssen ab. Weniger verbreitet sind Streitigkeiten über bestimmte Projekte wie den Staudamm von TVA oder die Geothermieanlage von Ormat.
Jetzt, da die volle Kraft des Endangered Species Act im Spiel ist, konzentrieren sich Ormats Gegner auf den Abschnitt des Gesetzes, den der Oberste Gerichtshof zitierte, als er 1978 den Bau des Tellico-Staudamms untersagte.
„Der Fall ist analog zu (diesem Fall), wo spät während des Baus eines 100-Millionen-Dollar-Staudammprojekts entdeckt wurde, dass die Fertigstellung und der Betrieb des Staudamms eine seltene Elritzenart ausrotten würden“, schrieben Umweltanwälte am 16. September.
Sie sagten, der Kongress habe ausdrücklich angeordnet, dass Bundesbehörden die Genehmigung des Fisch- und Wildtierdienstes einholen, bevor sie Maßnahmen ergreifen, die eine Art gefährden könnten, um „eine Situation wie die in TVA dargestellte zu verhindern“ und „ein Ergebnis zu vermeiden, bei dem die einzige Wahl einer Behörde bleibt“. gegen das Artenschutzgesetz zu verstoßen oder ein praktisch abgeschlossenes Projekt zu verschrotten.“
Letzte Woche gab ein Richter einem Antrag des Bureau of Land Management und von Ormat statt, die Frist für ihre Antworten bis zum 28. Oktober zu verlängern.
Im Mittelpunkt des Streits in Nevada steht die Ungewissheit über die Auswirkungen des Grundwasserpumpens auf die Wasserstände und Temperaturen an der Oberfläche.
Ormat besteht darauf, dass Wasser, das es pumpen und in den Boden zurückbringen würde, aus einem anderen Grundwasserleiter stammt als der, der die Feuchtgebiete speist. Aber Umweltschützer sagen, dass das Büro jede Warnflagge ignoriert hat, die auf dem Weg zur Genehmigung des Projekts gehisst wurde.
„BLM hat wiederholte Warnungen und Einwände von wissenschaftlichen Experten und fast allen anderen an der Entwicklung des Projekts beteiligten Bundes- und Landesbehörden ignoriert, die alle gewarnt haben, dass das Projekt die heißen Quellen der Dixie Valley-Kröte wahrscheinlich austrocknen oder zumindest beeinträchtigen würde von dessen Überleben abhängt, und warnte davor, dass der Überwachungs- und Minderungsplan des Projekts unwirksam wäre.“
Sie zitieren interne Dokumente, die zeigen:
– Die Marine, deren Fallon Naval Air Station an das Gelände grenzt, bezeichnete den Plan als „unzureichend und unvollständig“.
– UFWS sagte, es sei „ein Plan, der die Entwicklung eines Plans beschreibt“.
– BLM-Mitarbeiter räumten ein, dass es sich bei den Schätzungen um „grobe Schätzungen“ handelte.
Im Mai teilte die BLM mit, dass eine informelle Konsultation begonnen und einen Entwurf einer biologischen Bewertung erstellt habe, in der festgestellt wurde, dass das Projekt die Kröte „wahrscheinlich negativ beeinflusst“. Aber die FWS sagte, die Bewertung des BLM sei “unzureichend, um eine formelle Konsultation einzuleiten … es fehlen wichtige Elemente und es fehlt die notwendige Analyse”.
Das Center for Biological Diversity beantragte im August bei der FWS die Auflistung eines seltenen Schmetterlings, bei dem Ormat ein weiteres geothermisches Projekt in der Nähe der Oregon-Linie plant.
Im vergangenen Oktober schlug die Agentur offiziell vor, eine Wüsten-Wildblume als gefährdet aufzulisten, wo Ioneer USA auf halbem Weg zwischen Reno und Las Vegas eine Lithiummine graben will, um das für Elektroautobatterien wichtige Mineral zu gewinnen.
Und ein US-Richter hat eine Anhörung für den 5. Januar in Reno für eine weitere Klage angesetzt, die von Naturschützern, Stämmen und einem Viehzüchter angestrengt wurde, die eine größere Lithiummine in Nevada nahe der Oregon-Linie anfechten.
Dieser Fall konzentrierte sich hauptsächlich auf die Bedrohung des Grundwassers und der kulturellen Ressourcen in der Nähe eines Ortes, an dem Stämme sagen, dass ihre Vorfahren 1865 von US-Truppen massakriert wurden. Aber im vergangenen Monat beantragte das Western Watersheds Project die Aufnahme einer gefährdeten Art in die Liste einer winzigen Schnecke , die in der Nähe lebt.
Im ursprünglichen Schneckenhalskrebs-Fall von 1978 stellte der Oberste Gerichtshof „einen unüberbrückbaren Konflikt“ zwischen dem Betrieb des Damms und der Einhaltung des Gesetzes fest.
Nachdem er entschieden hatte, befreite der Kongress den Damm vollständig vom Endangered Species Act. Aber der Präzedenzfall des Gerichts bleibt, und es ist jetzt vorne und in der Mitte in Nevada.
„Aus der Gesetzgebungsgeschichte des Gesetzes geht hervor“, heißt es in dem Urteil von 1978, „dass der Kongress beabsichtigte, den Trend zum Artensterben aufzuhalten und umzukehren – koste es, was es wolle.“
Der algerische Präsident verurteilt die verdächtigen Kampagnen gegen Katar wegen seiner Organisation der Weltmeisterschaft
Algerien,-In einem Interview mit der Qatar News Agency betonte der algerische Präsident Abdelmadjid Tebboune, dass der Gipfel der Arabischen Liga, den Algerien ausrichtet, ein neuer Anfang für gemeinsame arabische Aktionen sein wird. Er äußerte seine Verurteilung der gegen Katar gerichteten Kampagnen vor dem Hintergrund der Austragung der Weltmeisterschaft.
Präsident Tebboune war der Ansicht, dass „die Teilnahme des Emirs des Staates Katar, Scheich Tamim bin Hamad Al Thani, an der Arbeit des Gipfels den arabischen Zusammenhalt und die Einheit stärken wird. Er würdigte die Bemühungen des Emirs im Bereich Integration, Solidarität und Arabische Allianz
Der algerische Präsident betonte, dass die palästinensische Sache „die Mutter aller Probleme zu allen Zeiten“ sei, und drückte seine Hoffnung aus, dass der Algerien-Gipfel dazu beitragen werde, sie wieder in den Mittelpunkt der arabischen und internationalen Aufmerksamkeit zu rücken. In Bezug auf die Wahl des Jahrestages der algerischen Revolution, um den arabischen Gipfel abzuhalten, sagte Tebboune, dass dies kein Zufall sei, sondern eine Wahl „basierend auf der Heiligkeit und Größe dieses Tages“.
In seiner Rede bekräftigte Präsident Tebboune die volle Unterstützung Algeriens für Katars Ausrichtung der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2022. Er verurteilte auch die „verdächtigen Kampagnen, die darauf abzielen“. In diesem Zusammenhang sagte er: “Die Weltmeisterschaft in Katar wird in die Geschichte des Fußballs eingeschrieben bleiben.” Bevor er fortfuhr: “Katar wird die Welt mit dem Grad an strenger Regulierung in allen Bereichen überraschen.”
Der Emir von Katar, Scheich Tamim bin Hamad Al Thani, wird den Sitzungen der einunddreißigsten regulären Sitzung des Rates der Liga der Arabischen Staaten auf Gipfelebene beiwohnen , die am Dienstag in Algerien stattfinden wird, heißt es was von Amiri Diwan angekündigt wurde. Laut den Echos wird der Emir von Katar der einzige der Golfführer sein, der am Algerien-Gipfel teilnehmen wird, wobei die Teilnahme des Sultans von Oman noch nicht bestätigt ist, während der Rest seine Abwesenheit ankündigte.
Aktualisiert 31.10.2022
Doha hat den deutschen Botschafter vorgeladen und ihm den Protest überreicht – (Katarisches Außenministerium)28 – Oktober – 2022
Doha ruft den deutschen Botschafter vor, um gegen die Äußerungen des Innenministers zur WM zu protestieren
Doha: Die katarische Regierung gab am Freitag bekannt, dass sie den deutschen Botschafter in Doha vorgeladen habe, um gegen „inakzeptable, verwerfliche und provokative Äußerungen eines deutschen Ministers zur Fußballweltmeisterschaft, die innerhalb von drei Wochen in Katar ausgetragen wird“, zu protestieren.
Die Regierung erklärte in einer Erklärung, dass „das Auswärtige Amt (…) den Botschafter der Bundesrepublik Deutschland in das Land bestellt und ihm eine offizielle Protestnote überreicht hat, in der es die Enttäuschung des Staates Katar zum Ausdruck bringt und seine totale Ablehnung und Verurteilung der Äußerungen” der deutschen Innenministerin Nancy Wieser zur Austragung der Fußballweltmeisterschaft in Katar.
„Es ist nicht akzeptabel, dass Politiker Positionen für den Inlandsverbrauch auf Kosten der Beziehungen ihrer Länder zu anderen Ländern registrieren“, fügte sie hinzu.
ERIKA WILLIAMS / 25. Oktober 2022(Bild über Pixabay)
Der Vierte Kreis hat die Aufgabe, zu entscheiden, ob Fischer tote Körper unerwünschter Arten zurück ins Wasser werfen dürfen, während sie nach Garnelen fischen.
Garnelenfischerei, Gremium hört Debatte darüber, ob tote Fische Schadstoffe sind
RICHMOND, Virginia (CN) – Ein Gremium des Vierten Kreises hörte am Dienstag Argumente darüber, ob tote Fische, die von Krabbenkuttern ins Wasser zurückgeworfen werden, als Verschmutzung im Sinne des Gesetzes über sauberes Wasser gelten.
„Man weiß nie, was man beim Angeln hochziehen wird“, sagte Anwalt Brian David Schmalzbach von McGuireWoods, der im Namen der Garnelenfischerei argumentierte, dem aus drei Richtern bestehenden Gremium.
Diese Aussage gilt besonders für seine Kunden, die Kapitäne von Trawlern sind, großen Schiffen, die dafür ausgelegt sind, Netze über den Meeresboden zu ziehen, um den täglichen Fang zu fangen.
Trawler ziehen diese Netze voller Meereslebewesen an die Oberfläche. Aber sie suchen meist nur nach bestimmten Arten und die unerwünschten Kreaturen werden zurückgeworfen, tot oder lebendig.
„Hier geht es um den Clean Water Act, um die Einleitung von Schadstoffen in die Gewässer der Vereinigten Staaten. Und, Euer Ehren, entgegen dem Briefing der Beschwerdeführer steht dies genau in der Mitte des Fasses des Clean Water Act“, sagte Rechtsanwalt James L. Conner von Calhoun Bhella & Sechrest, der die North Carolina Coastal Fisheries Reform Group vertritt , bei der Anhörung am Dienstag.
Conner und die Mitglieder der Umweltgruppe, von denen einige auch Bootskapitäne sind, behaupten in einer 2020 eingereichten Bundesklage , dass die großen Mengen toter Fische, die von großen Garnelenfängern ins Wasser geworfen werden, Schadstoffe darstellen.
Er bat das aus drei Richtern bestehende Gremium, eine Entscheidung eines Bezirksgerichts aus Greenville, North Carolina, zu überdenken, das den Fall mit einem Sieg für die Garnelenunternehmen abwies .
„Dies ist keine Verirrung, dies dehnt das [Clean Water] Act in keiner Weise aus“, sagte Conner.
Das CWA verbietet die unerlaubte Einleitung von Baggergut, einschließlich biologischen Materials. Die Fischereireformgruppe behauptet, die Praxis, toten Beifang in schiffbare Gewässer zurückzuwerfen, verstoße gegen das jahrzehntealte Gesetz, weil es als Verschmutzung angesehen werde.
Die US-Bezirksrichterin Louise Flanagan, eine von George W. Bush ernannte Person, entschied im vergangenen Jahr, dass das Zurückwerfen von lebendem oder totem Beifang in Küstengewässer nicht das Niveau einer unerlaubten Einleitung biologischen Materials erreicht.
Jetzt liegt der Fall in den Händen eines Gremiums des Vierten Kreises, das sich ausschließlich aus vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump ernannten Richtern zusammensetzt: den US-Richtern Julius Richardson, Allison Jones Rushing und Sherri Lydon.
Conner erklärte dem Gremium, warum seine Mandanten das Beifangproblem vor Gericht brachten und warum die Environmental Protection Agency das Problem nicht weiterverfolgt hat.
„Sie sind eine kleine Agentur. Wenn wir uns ihren Anteil am Bundeshaushalt ansehen, ist er winzig. Sie haben viel zu tun, viele verschiedene Gesetze und sie vermissen solche Dinge routinemäßig“, sagte er.
Das überlasse die rechtlichen Schritte gegen mögliche Verursacher oft Gruppen wie seinem Mandanten.
Rushing bat Conner um Klärung seiner Position.
„Ich denke, das Argument darunter war, dass Beifang lebende Fische und tote Fische beinhaltet, dass beides Schadstoffe sind. Im Berufungsverfahren schien sich Ihr Schriftsatz hauptsächlich auf tote Fische zu konzentrieren, und ich wollte klarstellen, ob Ihre Argumentation verfeinert wurde oder Sie sich nur darauf konzentrieren, weil es nur ein Beispiel ist“, sagte der Richter Fisch im Wasser ist ein Schadstoff?“
Conner begann zu antworten, aber Rushing mischte sich mit einer Folgefrage ein.
„Du behauptest nicht, dass lebender Fisch ein biologisches Material ist? Nur tote Fische sind ein biologisches Material?“ Sie fragte.
Er antwortete, dass seine Mandanten „nur argumentieren, dass das Einbringen von toten Fischen in die Gewässer der Vereinigten Staaten eine Verletzung des Clean Water Act darstellt“.
Aber Rushing war nicht zufrieden.
„Wie treffe ich diese Entscheidung? Es scheint ein so weit gefasster Begriff zu sein “, sagte sie.
„Das ist ein guter Punkt“, antwortete Conner. „Wir wissen sicherlich, dass lebende Fische in einigen Fällen als biologisches Material befunden wurden, und ehrlich gesagt wären wir mit einer Entscheidung dieses Gerichts, die sowohl tot als auch lebendig sagt, vollkommen zufrieden.“
Conner sagte, seine Argumentation konzentriere sich auf tote Fische, weil „lebende Fische das Wasser nicht im gesunden Menschenverstand verschmutzen“.
„Was wir von diesem Gericht ausdrücklich verlangen, ist … dass die Einleitung von Tausenden Tonnen toter Fische in unsere Gewässer, insbesondere in den Pamlico Sound, eine Verletzung des Clean Water Act darstellt“, sagte er und bezog sich auf a Lagune von North Carolina.
Richardson ergänzte Rushings Fragen und fragte, ob seine 9-jährige Tochter Probleme mit der EPA haben könnte, weil sie einen Felsen im Ozean übersprungen hat. Schließlich sind Steine in der Schadstoffliste der CWA enthalten.
„Ich habe Schwierigkeiten, das zu verstehen, weil Sie damit beginnen, dass das Wort Schadstoff im Gesetz so definiert ist, dass es eine ganze Liste von Dingen bezeichnet, einschließlich Gestein und Hitze und biologischem Material“, sagte der Richter. „Was ich habe Es ist ein bisschen schwierig zu verstehen, was beim Töten eines Fisches von nichtbiologischem Material zu biologischem Material wird. Es scheint mir, dass es biologisches Material ist, wenn es lebt, und biologisches Material, wenn es tot ist, wenn ich das natürliche Verständnis dieses Ausdrucks isoliert anwende.“
Conner gab offen zu, dass er diese Art der Befragung nicht erwartet hatte.
„Diese Gesetze sind weit gefasst und schließen Steine und Sand ein. Wenn ein Kind am Ufer steht und einen Stein ins Wasser wirft, wird dann jemand von der EPA hereinkommen und ihn schnappen und ihm eine Genehmigung besorgen? Nein, “, sagte der Anwalt.
Das Gremium äußerte sich besorgt und skeptisch über den Ermessensspielraum, den die EPA im Rahmen des CWA hat, wenn es darum geht, zu entscheiden, was Verschmutzung mit sich bringt.
„Der Kongress versteckt keine Wale in Goldfischgläsern“, argumentierte Schmalzbach, nachdem seinem gegnerischen Anwalt die Zeit genommen worden war. „Das Bezirksgericht hatte also Recht, dass der Kongress durch die Aufnahme von biologischem Material in eine Liste von Schadstoffen den Beifang nicht im Rahmen des Clean Water Act reguliert hat. Und der Kongress hat damit nicht die Garnelen- und Fischereiindustrie verboten, in der Beifang unvermeidlich ist.
Der Fischereianwalt forderte das Gremium auf, die Entlassung der Vorinstanz zu bestätigen.
„Es gab Jahrzehnte des Schweigens der EPA, 50 Jahre, in denen die EPA nicht versucht hat, den Beifang zu regulieren, hat nicht versucht, das Fischereimanagement zu regulieren“, sagte Schmalzbach und fügte hinzu, dass eine Entscheidung zugunsten der Umweltgruppe der Fischerei- und Garnelenindustrie übermäßig schaden würde.
Wann sie ein Urteil fällen werden, gaben die Richter nicht an.
Wer hat die Pyramiden gebaut, noch immer ungeklärte Fragen, obwohl sie viele Lasten hätten tragen müssen, um ihr Ziel zu erreichen, aber warum, (se/nz) Wunsch euch Schön Sonnigen Montag und Wochenbeginnen, vielen dank !!(se/nz)
Die britische Premierministerin Liz Truss ist von ihrem Posten zurückgetreten.20. Oktober 2022, 18:09 Uhr MEZ vor 2 Stunden aktualisiert
Liz Truss tritt nach Parteirevolte als Premierministerin zurück
LONDON,-In einem Gespräch mit Reportern vor dem Büro des Premierministers in der Downing Street 10 sagte sie, dass sie das Mandat, unter dem sie gewählt wurde, nicht erfüllen könne.
Er sagte, dass die Zeit, in der er zum Premierminister gewählt wurde, eine „Zeit der wirtschaftlichen und internationalen Instabilität“ gewesen sei.
„Ich glaube, dass ich in der aktuellen Situation das Mandat, unter dem mich die Konservative Partei gewählt hat, nicht erfüllen kann“, sagte sie.
Sie sagte, sie habe mit König Karl III. gesprochen und ihm mitgeteilt, dass sie als Vorsitzende der Konservativen Partei zurücktrete.
Liz Truss wird die neue Vorsitzende der Konservativen Partei, wird Premierministerin von Großbritannien ,Ist der Premierminister-Stuhl in Großbritannien wieder in Gefahr?
Liz Truss sagte auch, sie habe sich am Donnerstag mit Sir Graham Brady, dem Vorsitzenden des Komitees von 1922, getroffen.
Er sagte, beide hätten sich darauf geeinigt, dass die Parteivorsitzende nächste Woche gewählt werde und dass sie bis zur Wahl ihrer Nachfolgerin amtierende Premierministerin bleiben werde.
Liz Truss ist vor 44 Tagen als britische Premierministerin angetreten. Nach ihrem Rücktritt vom Amt wird sie für kürzeste Zeit britische Premierministerin.
Zum Abschluss ihrer Rede nach ihrer Wahl zur Parteivorsitzenden sagte sie: „Wir werden liefern, wir werden liefern, wir werden liefern“.
Er sagte auch, dass seine Partei die Labour Party bei den Parlamentswahlen 2024 besiegen werde.
Nach der Ankündigung von Liz Truss rief der Gewerkschaftsführer Sir Keir Sturmer zu sofortigen Parlamentswahlen auf.
Der Rücktritt von Liz Truss erfolgt, nachdem Innenministerin Suella Braverman zurückgetreten ist und konservative Abgeordnete rebelliert haben.
Wann und was ist passiert?
Liz Truss Amtszeit : 08. September 2022 bis 20. Oktober 2022
05. September 2022: Liz Truss wird Vorsitzende der Konservativen Partei und besiegt Rishi Sunak. Truss erhielt 81.326 Stimmen, während Sunak 60.399 Stimmen erhielt.
0 6. September 2022: Liz Truss als Premierministerin vereidigt. Zwei Tage später starb Königin Elizabeth II. von Großbritannien im Alter von 96 Jahren.
23. September 2022: Bundeskanzler Kwazi Quarteng kündigt ein „Mini-Budget“ an, das eine Steuersenkung von 45 Milliarden fordert. Dies führte zu Volatilität auf dem Markt.
26. September 2022: Der Vertrauensverlust in den britischen Markt nach der Präsentation des „Mini-Budgets“ führte dazu, dass das Pfund gegenüber dem Dollar seinen niedrigsten Stand erreichte.
03. Oktober 2022: Truss und Quarteg vollziehen eine Kehrtwende und heben den höheren Einkommensteuersatz auf.
14. Oktober 2022: Truss entlässt Quarteg und macht Jeremy Hunt, der Steuersenkungen befürwortete, zum Finanzminister des Landes.
19. Oktober 2022: Die britische Innenministerin Suella Braverman tritt zurück. Er begründete seinen Rücktritt mit der Arbeitsweise der neuen Regierung und sagte, er sei besorgt über die Richtung dieser Regierung.
2 0. Oktober 2022: Truss tritt als Parteichef zurück. Danach wird nun zum vierten Mal in vier Jahren der Vorsitzende der Konservativen Partei gewählt.
Nach dem Rücktritt von Liz Truss hat der französische Präsident Emmanuel Macron gesagt, dass es sehr wichtig sei, dass Großbritannien so schnell wie möglich zur Stabilität zurückkehrt.
Macron, der zum EU-Treffen nach Brüssel kam, sagte: „Das Wichtigste im Moment ist Stabilität, obwohl ich persönlich sehe, dass mein Kollege geht.“
Kürzeste Amtszeit eines Premierministers in Großbritannien
Liz Truss wurde am 6. September 2022 Premierministerin und trat die Nachfolge des ehemaligen Premierministers Boris Johnson an. Aber nach 44 Tagen trat er von seinem Posten mit der Begründung zurück, dass er das Mandat, unter dem er gewählt wurde, nicht erfüllen könne.
Die kürzeste Zeit davor war George Canning, der dieses Amt insgesamt 119 Tage innehatte. Er starb 1827 als Premierminister.
Die Probleme nahmen vom ersten Tag an zu
Mit seiner Unterstützung kündigte Finanzminister Kwazi Quarteng ein „Mini-Budget“ an, das eine Steuersenkung von 45 Milliarden forderte. Aus diesem Grund wurde ihr vorgeworfen, die wirtschaftlichen Probleme in großem Umfang zu erhöhen.
Trotzdem sagte Liz Truss, dass es angesichts des Zeitpunkts „der richtige Schritt“ war. Fast alle seine Handlungen wurden aufgehoben, Quarteng wurde entlassen und Jeremy Hunt zum Finanzminister des Landes ernannt.
Parteiminister kritisierten Liz Truss
Viele Führer der Partei von Liz Truss kritisierten sie offen und sagten, sie solle zurücktreten.
In der Truss-Regierung trat Innenministerin Suella Braverman zurück und sagte, sie sei besorgt über die Richtung der neuen Regierung.
Um die Regierung zu führen, musste Truss die Hilfe seiner ehemaligen Rivalen Grant Shapps und Jeremy Hunt in Anspruch nehmen.
Der letzte von Königin Elizabeth II. ernannte Premierminister
Liz Truss war die letzte Premierministerin, die von Königin Elizabeth II. von Großbritannien ernannt wurde. Die Königin starb zwei Tage, nachdem Truss vereidigt worden war, und im ganzen Land wurde eine zehntägige Trauer begangen.
Danach leistete Liz Truss auch den Eid vor dem neuen Kaiser des Landes, König Karl III.
Wer kann nach Liz Truss PM werden ?
Nächste Woche soll der Vorsitzende der Konservativen Partei gewählt werden. Truss sagt, dass sie auf dem Posten der amtierenden Premierministerin bleiben wird, bis ein neuer Führer gewählt wird.
Nun wird spekuliert, dass Rishi Sunak, der nach ihm sein Rivale war, ein Anwärter auf den Posten des Ministerpräsidenten sein könnte. Auch über die Namen von Penny Murdot und Verteidigungsminister Ben Wallace wird spekuliert.
Es wird auch angenommen, dass der frühere Premierminister Boris Johnson erneut ein Anwärter auf diesen Posten sein könnte. Jeremy Hunt hat sich bereits von diesem Match distanziert.
Wer ist Liz Truss?
Mary Elizabeth Truss wurde 1975 in Oxford geboren. Sein Vater war Mathematiker und seine Mutter Krankenschwester. Laut Fachwerk war er ein „Linker“.
Als Truss fünf Jahre alt war, zog ihre Familie nach Paisley in der Nähe von Glasgow.
Später zog seine Familie nach Leeds, wo er die Roundhay Government School besuchte. Nach eigenen Angaben hat er in dieser Zeit “Kinder gesehen, die scheitern und unter Erwartungen begraben sind”.
Im Alter von sieben Jahren spielte Liz Truss die frühere britische Premierministerin Margaret Thatcher während einer Scheinwahl an ihrer Schule.
Truss studierte Philosophie, Politik und Ökonomie an der Universität Oxford und war sehr aktiv in der Studentenpolitik. Zunächst war sie in der Liberaldemokratischen Partei.
In Oxford selbst trat sie der Konservativen Partei bei. Nach Abschluss ihres Studiums arbeitete sie als Buchhalterin in Shell- und Cable & Wireless-Unternehmen und heiratete im Jahr 2000 ihren Kollegen Hugh O’Leary. Beide haben zwei Kinder.
Truss wurde 2001 Kandidat der Partei aus Hemsworth in West Yorkshire, verlor aber die Wahl. Danach verlor sie die Wahl 2005 von Calder Valley in West Yorkshire.
Aber seine politischen Ambitionen ließen nicht nach. 2006 wurde sie von Greenwich zur Beraterin gewählt.
Sie wurde 2012 Bildungsministerin in der Regierung, nur vier Jahre nachdem sie Abgeordnete und 2014 Umweltministerin geworden war.
Sie war die Justizministerin während der Amtszeit von Theresa May. Als Boris Johnson 2019 Premierminister wurde, wurde Truss zum Minister für internationalen Handel ernannt.
Gegrillt Feigen, die von palästinensischen Bauern während der Olivenerntesaison gegessen werden… Haben Sie es schon einmal probiert??/@PalestineCultu1@twitter “Feigen im palästinensischen Erbe, erste Veröffentlichung 17. August 2014”
Feigen im palästinensischen Erbe
Nahost-PL,- Der Monat August der Flamme gilt als Beginn der Feigensaison und wird wegen seiner intensiven Hitze als „Hitzesaison“ bezeichnet, und seine Bedeutung für einige von ihnen ist die Versorgung. Die beiden Baumwollen tauschten auch einige Lebensmittel aus, und diese Saison war eine der schönsten landwirtschaftlichen Saisons, die von allen, Alt und Jung, sehnsüchtig erwartet wurde, und junge Leute gingen in dieser Saison in Giraffen zu den Feigenweinbergen und hofften, eine zu fangen seht euch die Mädchen ihrer Träume an, wenn sie mit Körben voller Feigen und Weintrauben auf dem Kopf ins Dorf zurückkehrten..!! Die Volksliteratur drückt ehrlich die Gefühle und Gefühle junger Menschen in dieser Jahreszeit aus, indem sie sagt: „Gott wird die Tage mit Trauben und Feigen trinken, die süß sind, und Sie werden mich im Westen des Landes treffen.
Feigen haben viele Namen, deren Bedeutung aus dem Kern der landwirtschaftlichen, populären Umgebung extrahiert wird, und wir können in verschiedenen Regionen unterschiedliche Namen für dieselbe Art finden, und es sind im Allgemeinen die Namen der Bauern und die berühmtesten von ihnen Diese sind: Al-Sawadi: Wird wegen der Süße seiner Früchte Sultan der Feigen genannt andere Feigenarten, mit ihrer Dicke, als ob eine Fettschicht darüber läge, Al-Khodari: ihre Farbe tendiert ins Grüne und ihr Geschmack ähnelt der himmlischen, Al-Qaisi: sie schmeckt säuerlich, und die Jemeniten mögen es während des Stammeskonflikts zwischen Al-Qaysiyah und den Jemeniten so genannt haben, Al-Malisi: Die Frucht rutscht beim Pflücken wegen der dünnen Schale aus der Hand, Al-Adaysi: Ihre Farbe ähnelt der Farbe eines roten Linsensamens, wenn er gedreht wird, und die Parallele ist:Seine Frucht ist lang und gelb wie Bananen. Zu den Feigenarten gehören auch: Al-Shaniri, Al-Sabai, Al-Qari, Al-Mwani und andere. Diese letzte Sorte ist für den Familienverzehr gedacht, da sie eine der feinsten Baumwollsorten ist. Eine der häufigsten Arten ist Al-Bayadi und Al-Kharbi, da sie sich in Form von zwei Katzen zum Trocknen eignen. Von den anderen Arten dürfen nur wenige im selben Weinberg gepflanzt werden, damit ihre Früchte nur frisch verzehrt werden können. Und wenn sich die Früchte der Feigen zu bilden beginnen, werden sie „Taqsh“ genannt, und sobald sie ein wenig erwachsen sind, werden sie „Faj“ oder „Ajr“ genannt, und wenn sie sich ihrer Reife nähern, werden sie „Dfour“ genannt “ Mit anderen Worten, es brachte seine ersten Früchte hervor, und sie singen und singen: Feigen, die mit Tau überkreuzt sind, Der Tau beschleunigt die Reifung der Früchte, daher heißt es, wenn die Früchte in Hülle und Fülle reifen: „Der Feigenangriff“.
Und es gibt diejenigen, die glauben, dass das Essen der Früchte das Leben verlängert, also sagen sie: „Ich habe von den ersten Früchten gegessen, du hast mir ein langes Leben gegeben.“ Es wird auch gesagt: „ Du sollst die ersten Feigen und die letzten Traubenessen . „ Al-Bayadi runzelt die Stirn angesichts der Eierbrüste.“ DieKinder sagen und wiederholen, während sie die Weinberge bewachen, oder das, was „der Blick“ genannt wird, „Der in der Feige ist traurig“ und „Deine Mutter und dein Vater begraben Sie.”
Baumwolle gehört im Winter zu den Lebensnotwendigkeiten, da die vorherrschende Meinung ist, dass sie als Nahrung ausreicht, insbesondere wenn sie mit Mehl, Zucker und Öl gemischt wird, was als “Al-Basisa” bekannt ist. . Daher die Quelle des populären Sprichworts „Wenn die beiden Katzen vor dem Hunger sicher sind“, gibt es ein beliebtes Lied, das besagt: „Khabiya, zwei Katzen, oh so und so … Khabeya, zwei Katzen … meine Augen der zwei Bäume und Gott … die Sorgen meiner zwei Augen.“ Am Ende der Saison färben sich die Feigenblätter gelb und fallen ab, so dass es bereit ist, alles zu sammeln, was auf den Obstbäumen, „Schnurrhaaren“ oder Baumwolle übrig ist, was ein trauriger Anlass ist, also trauern sie um ihn, sagen: „Die Feigen knallten, oh Werkstatt, oh wehe, der in seinem Bauch aufgewachsen ist.“ Und sie wünschten, die Saison wäre lang.Feigen sind 11 Monate und der Monat Qaraqra. Es ist ein beliebtes ärztliches Rezept, dass Feigen Furunkel und Stiche von Wespen und Bienen behandeln, indem sie einen Wattebausch darauf legen. Die Warze wird auch mit einem Volksheilmittel behandelt, indem ein Zweig eines schwarzen Feigenbaums abgeschnitten und in einem Misthaufen vergraben wird und der verletzte Arzt oder Volksheiler beim Berühren der Warze fragt: Was ist das? Der Verletzte antwortet: Eine Warze, also bittet der Arzt den Verletzten um Erlaubnis, sie zu schneiden, und für jede Warze schneidet er ein Stück des Astes ab..!!
Der Feigenbaum und seine Früchte sind voll von Sprichwörtern, Redewendungen, Erzählungen und Volksgeschichten, darunter: „Yaba Peel“, wie es heißt, dass ein Gast zu einem der geizigen Bauern in der Feigensaison kam, und am Nachmittag die Vater schickte seinen Sohn mit dem Gast zum Feigenweinberg und empfahl ihm, im Weinberg zu bleiben, bis der Gast anfängt, vom Weinberg zu schälen.Tatsächlich beabsichtigten der Gast und der Junge, in den Weinberg zu gehen, und sobald der Gast begann Als er die Früchte schälte, rief der Junge seinem Vater zu: „Schälen, schälen, schälen“, und er antwortete: „Bring den Gast zum Essen“, und dieses Sprichwort handelt von Geiz und Geiz.
Zum Lob der Höhe, der Säule der Schönheit, sagen sie: „Der Große ist so groß wie die Feige, und der Kleine wird traurig sterben.“ Im Vergleich zwischen Feigen und Oliven heißt es: „Die Feigen sind geschnitten und gefaltet, und die Oliven sind hoch geschnitten.“ Das heißt, schneiden Sie beim Beschneiden die unteren Zweige der Feigen, weil sie den Anbau behindern, und schneiden Sie die hohen Zweige ab von Oliven, weil es schwierig ist, ihre Früchte selbst über Treppen zu pflücken. Zusammenfassend stellen die Grundlagen der palästinensischen Volksliteratur in den meisten von ihnen die Unabhängigkeit vom Willen des Einzelnen und der Gruppe dar, was sie zum Eigentum aller macht.Folklore rekonstruiert die spirituelle Geschichte des Menschen, wie sie durch die Stimmen des einfachen Volkes repräsentiert wird , und die meisten dieser Stimmen scheinen ehrlich und ausdrucksstark für die Realität der Menschen zu sein..!!
So bereiten Sie gegrillten Pergamentfeigensalat in der Küche zu Zutaten: Feigenhälften Pergament 1 EL Honig Prise Salz 100 ml Balsamico-Essig Brunnenkresse Feta-Käse fein gehackte Walnuss
Zubereitung: Alle Salatzutaten mischen und servieren , Guten appetite.
Schwere Überschwemmungen in Nigeria fordern mindestens 500 Todesopfer und 1,4 Millionen Menschen werden vertrieben
Afrika- Nigeria ,- Es wird angenommen, dass etwa 500 Menschen bei den schlimmsten Überschwemmungen in Nigeria seit zehn Jahren ums Leben kamen, weitere 1,4 Millionen Menschen wurden aus ihren Häusern vertrieben.
Die schweren Einbrüche haben große Teile des Landes getroffen und Menschen in allen Lebensbereichen betroffen.
Jude Ekene-Ane ist ein Mototaxifahrer, dessen Geschäft durch die Situation schwer beschädigt wurde
„Als Keke [Moto-Taxi]-Fahrer hat es uns beeinflusst“, erklärt er. „Uns hat es sehr sehr getroffen. Mich hat es ganz besonders getroffen, weil in dieser Gegend keine Menschen mehr leben, Menschen an andere Orte abgewandert sind.
„Wir sehen keine Passagiere mehr, die wir befördern müssen. Es sind nur diese Kanufahrer, die den Shuttle-Service durchführen. Wir haben nichts wie Keke oder Busse oder andere Fahrzeuge, die wir normalerweise für den Transport verwenden würden.“
In this season of flooding in Nigeria, when driving please don't attempt to drive across the flood. It takes just 6inches of water for a driver to lose control of a small car. Please educate others. pic.twitter.com/XP1N3mJlLR
Überschwemmungen, die durch ergiebige Regenfälle und eine schlechte Infrastruktur verursacht wurden, haben weite Teile des Landes in Mitleidenschaft gezogen und Ängste vor Nahrungsmittelknappheit und hoher Inflation geweckt.
Kraftstoffknappheit hat diese Woche bereits zu langen Warteschlangen an Tankstellen in der Hauptstadt Abuja geführt, nachdem Tanker durch Überschwemmungen in Nachbarstaaten blockiert wurden.
Jude sagte: „Zusammen mit unseren [Nachbarn] haben wir über fünf Fahrten mit Sand bezahlt, die wir entlang dieser Straßen und vor unserem Hof fallen ließen, um zu verhindern, dass die Flut in unser Haus eindringt.
“Aber alles umsonst. Der ganze Aufwand war fehlgeschlagen, es konnte nicht funktionieren, weil das Hochwasser zu viel ist.”
In den kommenden Wochen und Monaten wird mit noch stärkeren Regenfällen gerechnet.
Die Regenzeit endet in den nördlichen Bundesstaaten normalerweise im November und im Süden im Dezember, und bis dahin ist mit weiteren Schäden an Menschen und Eigentum zu rechnen.
Mondayman Believe it or not; your work place in your hands This is now our best way forward looking as it looks desirable multiple activities to ourselves to stay up all week. “wish you a great start for Monday and the rest of the week”,(se/nz)
🇨🇳CHINA, Huizhou City – After work , tens of thousands of workers running for daily routine PCR test , to prove they are COVID negative to keep their QR code green to keep their jobs. pic.twitter.com/j3krwDU57G
Nach der Arbeit laufen Zehntausende von Arbeitern zum täglichen Routine-PCR-Test, um zu beweisen, dass sie COVID-negativ sind, um ihren QR-Code grün zu halten, um ihre Jobs zu behalten.
Cyber Defense Truth Heroes ; To Twitter and Jetpack and Google, I am very grateful to them for their vigilance and support and helpfulness, and many thanks to the wonderful cyber-security team for their prompt assistance. of course that also goes to the true invisible heroes.(have a nice weekend) (se/nz)
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.