NZ

Online Zeitung


USA:Ein Demokrat aus Massachusetts hat die israelische Regierung als „terroristisches Regime“ bezeichnet

Belsito beschuldigte auch „europäische britische Zionisten“, die „Hölle auf Erden“ zu schaffen, indem sie die Gründung eines jüdischen Staates unterstützten

USA,-Ein Demokrat in der Legislative des Bundesstaates Massachusetts hat die israelische Regierung als „terroristisches Regime“ bezeichnet und den jüdischen Staat beschuldigt, aktiv daran zu arbeiten, palästinensische Araber zu töten.

In einem Tweet vom vergangenen Freitag behauptete der Abgeordnete Jamie Zahlaway Belsito vom Repräsentantenhaus von Massachusetts (Demokrat – 4. Essex), Israel sei ein Apartheidregime, das sich des Völkermords schuldig gemacht habe.

Belsito, die erste arabisch-amerikanische Frau, die in dem Bundesstaat in ein öffentliches Amt gewählt wurde, wurde letztes Jahr zum ersten Mal in einer Sonderwahl gewählt.

In ihrem Beitrag auf Twitter am Freitag forderte Belsito das Weiße Haus von Biden auf, „anzuerkennen“, dass die israelische Regierung „auf einer Mission ist, Palästinenser zu töten“.

Sie leugnete weiter, dass Terrorismus oder Antisemitismus Faktoren im arabisch-israelischen Konflikt seien.

„Die USA müssen anerkennen, dass die israelische Regierung ein von der Apartheid geführtes Terroristenregime mit der Mission ist, Palästinenser zu töten“, twitterte Belsito. „Töten und Landnahme hat nichts mit Antisemitismus zu tun. Es ist Völkermord.“

In derselben Woche teilte Belsito einen Tweet von James Zogby, dem Gründer des Arab American Institute, in dem Zogby den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu wegen der Bedingungen, unter denen seine neue Regierung gebildet wurde, geißelte.

„Hier sagt Netanjahu, was seine Regierung tun wird“, schrieb Zogby. „Er überschreitet jede rote Linie der erklärten US-Politik.“

„Frage: Werden wir etwas tun? Antwort: Wahrscheinlich nicht. Stattdessen werden das Weiße Haus und der Kongress mit lahmen Ausreden auftauchen, um das Handeln zu verzögern, während Netanjahu seinen Weg fortsetzt.“

Anfang letzten Monats lobte Belsito den Film Farha, einen jordanischen Film, von dem Kritiker sagen, er vergleiche IDF-Soldaten während des Unabhängigkeitskriegs von 1948 mit den Nazis während des Zweiten Weltkriegs.

Belsito beschuldigte auch „europäische britische Zionisten“, die „Hölle auf Erden“ zu schaffen, indem sie die Gründung eines jüdischen Staates unterstützten.

„Meine Familie saß zusammen, um sich diesen Film anzusehen“, twitterte Belsito. „Die Vereinigten Staaten verstehen NULL, was die Nakba ist. 

Die Wahrheit kann nicht zum Schweigen gebracht werden. 1948 Europäisch-britische Zionisten schufen eine Hölle auf Erden. Dieser Film handelt von viszeralem Hass, ethnischer Säuberung, Terrorismus und Apartheid. Farha.“

Inklusive Online-Aktivisten: Zahl der von Israel im Jahr 2022 festgenommenen Palästinenser aufgedeckt

Israelische Truppen blockieren eine Straße im Westjordanland mit einem Eisentor. (Foto: via WAFA)

Die israelischen Besatzungstruppen haben im Jahr 2022 rund 7.000 Palästinenser festgenommen und festgenommen, was dazu beigetragen hat, dass das letzte Jahr das tödlichste seit 2005 für diejenigen war, die unter der Besatzung leben.

Laut einem Bericht des Palestine Centre for Prisoners Studies (PCPS) – gemeinsam verfasst von der Commission of Detainees and Ex-Prisoners’ Affairs, der Palästinensischen Gefangenengesellschaft, der Addameer Association for Prisoner Care and Human Rights und dem Wadi Hilweh Center – sind die Palästinenser Zu den von Israel im vergangenen Jahr festgenommenen Personen zählen Hunderte von Frauen und Minderjährigen sowie eine Zunahme der Verwaltungshaft.

Mindestens 164 der Verhafteten waren palästinensische Frauen und 865 Verhaftete betrafen Kinder, von denen 142 unter 12 und einige sogar unter neun Jahre alt waren.

Die von israelischen Gerichten gegen Minderjährige verhängten Geldstrafen beliefen sich ebenfalls auf rund 140.000 US-Dollar, heißt es in dem Bericht. Nach Angaben des Direktors der PCPS, Riyad Al-Ashqar, wurden alle Inhaftierten misshandelt, gefoltert oder gedemütigt.

Die israelischen Behörden haben auch ihr Vorgehen gegen Palästinenser verstärkt, die ihre Meinung online und in sozialen Medien, insbesondere auf Facebook, äußern, wobei 410 Palästinenser aufgrund ihrer Online-Aktivitäten wegen „Aufstachelung gegen die Besatzung“ festgenommen wurden.

Insgesamt 2.409 Palästinenser wurden im vergangenen Jahr im Rahmen der berüchtigten Politik der Verwaltungshaft Israels festgehalten, ohne Gerichtsverfahren oder Anklage, während ihre Haft – die auf unbestimmte Zeit dauerte – oft mehrfach verlängert wurde.

Berichten zufolge war die Stadt Jerusalem Zeuge der höchsten Zahl von Verhaftungen, wobei etwa 3.000 Palästinenser von israelischen Streitkräften festgenommen wurden.

Quelle/thejewishvoice.com/@twitter/Medienagentur/wafa.com


Tulsi Gabbard kündigt ihren Austritt aus der Demokratischen Partei an, gründe—

Tulsi Gabbard announces she is leaving the Democratic PartyVon Isabella Murray und Mark Osborne11. Oktober 2022, 17:12 Uhr

Gabbard kandidierte 2020 als Demokrat für das Präsidentenamt.

Tulsi Gabbard kündigt ihren Austritt aus der Demokratischen Partei an und nennt sie eine „elitäre Kabale von Kriegstreibern“

USA,-Die frühere Abgeordnete von Hawaii, Tulsi Gabbard, kündigte ihren Austritt aus der Demokratischen Partei an und prangerte sie als „elitäre Kabale von Kriegshetzern“ an, während sie andere „mit gesundem Menschenverstand unabhängige Demokraten“ aufforderte, mit ihr auszutreten.

„Ich kann nicht länger in der heutigen Demokratischen Partei bleiben, die jetzt unter der vollständigen Kontrolle einer elitären Kabale von Kriegshetzern steht, die von feiger Wachheit getrieben werden, die uns spalten, indem sie jedes Thema rassistisch behandeln und anti-weißen Rassismus schüren, aktiv daran arbeiten, unser von Gott Gegebenes zu untergraben Freiheiten, sind Menschen des Glaubens und der Spiritualität feindlich gesinnt , dämonisieren die Polizei und schützen Kriminelle auf Kosten gesetzestreuer Amerikaner, glauben an offene Grenzen, bewaffnen den nationalen Sicherheitsstaat , um gegen politische Gegner vorzugehen, und vor allem ziehen sie uns immer näher heran zum Atomkrieg”, sagte Gabbard auf Twitter .

FOTO: Rep. Tulsi Gabbard beantwortet Medienfragen nach einer Wahlkampfveranstaltung am 9. Februar 2020 in Portsmouth, NH

Rep. Tulsi Gabbard beantwortet Medienfragen nach einer Wahlkampfveranstaltung am 9. Februar 2020 in Portsmouth, NHScott Eisen/Getty Images, DATEI

Gabbard vertrat von 2013 bis 2021 als Demokratin den 2. Kongressbezirk von Hawaii und bewarb sich 2020 erfolglos um die Präsidentschaftskandidatur der Partei . In einem am Dienstag auf Twitter geposteten Video behauptete sie, dass die Partei, aus der sie aussteige, für die „mächtige Elite“ stehe, nicht für das Volk.

„Wenn Sie die Richtung, in die die sogenannten aufgeweckten Ideologen der Demokratischen Partei unser Land einschlagen, nicht länger ertragen können, lade ich Sie ein, sich mir anzuschließen“, sagte sie.

Gabbard koppelte ihre Ankündigung mit dem Start einer Podcast-Serie auf YouTube mit dem Titel „The Tulsi Gabbard Show“. Der erste Upload ist eine 28-minütige Episode mit dem Titel „Warum ich die Demokratische Partei verlasse“, in der sie ihren Eintritt in die Demokratische Partei als junge Person beschreibt, „inspiriert von Demokraten, die sich gegen den Krieg in Vietnam erhoben haben“ und solche die sich für Plantagenarbeiter auf Hawaii eingesetzt haben.

Einer der Hauptgründe, warum ihre 20-jährige Mitgliedschaft in der Demokratischen Partei verkürzt wird, ist ihre Befürchtung, dass „Präsident Biden und die Eliten der Demokratischen Partei uns an den Abgrund eines Atomkriegs gedrängt haben und riskieren, den Dritten Weltkrieg auszulösen und die Welt, wie wir sie kennen, zu zerstören.

MEHR: Tulsi Gabbard: Alles, was Sie über den Präsidentschaftskandidaten 2020 wissen müssen

Gabbard sagte, dass ihr Eintritt in den Präsidentschaftszyklus 2020 auch auf den bevorstehenden „nuklearen Holocaust“ zurückzuführen sei.

„Ich habe 2020 für das Präsidentenamt kandidiert, weil ich wusste, dass wir dorthin gehen. Alle Zeichen waren da. Ich habe dieses Thema jeden Tag während des Wahlkampfs und auf der nationalen Debattenbühne für diejenigen von Ihnen angesprochen, die vielleicht zu einem gekommen sind Rathaus oder wer zugeschaut hat, haben Sie sicher mitbekommen, aber die Politiker und die Medien haben das komplett ignoriert”, sagte sie.

In ihrer Ankündigung und während der gesamten Folge pries Gabbard eine Reihe traditionell konservativer Gesprächsthemen an, wiederholte rechte Rhetorik wie „Erwachen“ und „Eliten“ und erinnerte sich an die Formulierungen der führenden GOP-Führer, die regelmäßig im Umlauf waren.

Sie beschuldigte die Demokraten, die amerikanische Demokratie in eine „Bananenrepublik“ verwandelt zu haben – ein Begriff, der von republikanischen Führern weit verbreitet ist, insbesondere um die Durchsuchung der Residenz des ehemaligen Präsidenten Trump in Mar-a-Lago durch das FBI im August zu charakterisieren.

„Die Razzia von MAL ist eine weitere Eskalation bei der Bewaffnung von Bundesbehörden gegen die politischen Gegner des Regimes, während Leute wie Hunter Biden mit Samthandschuhen behandelt werden. Jetzt bekommt das Regime weitere 87.000 IRS-Agenten, um sie gegen seine Gegner einzusetzen? Banana Republic.“ Floridas Gouverneur Ron DeSantis schrieb nach der Razzia.

Gabbard ist seit langem Mitarbeiterin bei Fox News – im August war sie Gastmoderatorin von „Tucker Carlson Tonight“, nach der Razzia des FBI in Mar-a-Lago.

„Was auch immer Sie über Donald Trump denken, es lässt sich nicht leugnen, dass die beispiellose Razzia in seinem Haus in Palm Beach Anfang dieser Woche unser Land auf einen gefährlichen neuen Kurs gebracht hat, und es gibt kein Zurück mehr“, sagte sie in der Show.MEHR: Der Abgeordnete Tulsi Gabbard beendet die Präsidentschaftskampagne

Der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses, Newt Gingrich, ein Republikaner, applaudierte Gabbard nach ihrer Ankündigung in „Fox & Friends“, nannte sie eine „unabhängige Außenseiterin“ und stellte fest, dass ihr Exodus von den Demokraten ein Indikator für eine weitere Abkehr von der Partei sein könnte.

„Ich denke, als sie für das Präsidentenamt kandidierte, wurde ihr klar, wie sehr sie von der großen Mehrheit der Demokratischen Partei isoliert war, die jetzt, ehrlich gesagt, eine ziemlich seltsame Partei ist. Wir haben das Gleiche zuletzt in Philadelphia auf etwas andere Weise erlebt Woche, als der ehemalige stellvertretende Bürgermeister, ein Demokrat, Dr. Oz für den US-Senat unterstützte und sagte, John Fetterman sei einfach so verrückt nach Verbrechen und so kriminell, dass er nicht für ihn sein könne diese Abwanderung zu sehen, und wir haben sicherlich unter den Latinos eine große Abwanderung in Richtung der Republikanischen Partei gesehen, da sie von der seltsameren Politik der Demokratischen Partei vertrieben wurden”, sagte er.

Gabbard gab ihre nächsten Schritte nicht bekannt oder ob sie einen Sprung in die Republikanische Partei in Betracht ziehen würde. Sie hat sich jedoch lange gegen das Zweiparteiensystem ausgesprochen, das die amerikanische Politik dominiert, und lässt einige spekulieren, dass sie als Unabhängige oder in einer Drittpartei eine politische Heimat finden könnte.

„Ich würde sagen, mit unserem Zwei-Parteien-System denke ich, dass es kaputt ist. Und es ist größtenteils kaputt, weil die beiden Parteien übergroße Macht haben, was es unmöglich macht, dass es wirklich eine lebensfähige unabhängige oder dritte Partei gibt.“ sagte sie im Januar 2020 während ihrer Präsidentschaftskandidatur.

Beatrice Peterson von ABC News hat zu diesem Bericht beigetragen.

Quelle/abcnews.com


USA Politik NYT „Die Wähler aus der Gleichung herausnehmen“: Wie die Parteien den Wettbewerb töten

Die Zahl der wettbewerbsfähigen Hausbezirke sinkt, da sowohl Republikaner als auch Demokraten die Neuwahl von Bezirken nutzen, um sich auf sichere Plätze zu begeben.

‘Taking the Voters Out of the Equation’: How the Parties Are Killing Competition — NYT > U.S. > Politics

MIKE GRAVEL, UNKONVENTIONELLER SENATOR VON ALASKA, STIRBT IM ALTER VON 91 JAHREN.

Von Redaktion / 27. Juni 2021

MIKE GRAVEL, UNKONVENTIONELLER SENATOR VON ALASKA, STIRBT IM ALTER VON 91 JAHREN

USA,-Herr Gravel zog am 29. Juni 1971 viel mehr nationale Aufmerksamkeit auf sich. Die New York Times und andere Zeitungen waren unter gerichtlichen Verfügungen angewiesen, die Veröffentlichung der Pentagon Papers, einer geheimen, detaillierten Regierungsstudie über den Krieg in Vietnam, einzustellen.

Er las laut aus den Zeitungen zu einer Anhörung des Unterausschusses vor, die er schnell einberufen hatte, nachdem die Republikaner seine Bemühungen, sie dem gesamten Senat vorzulesen, vereitelt hatten. Er las ungefähr drei Stunden lang, brach schließlich in Tränen aus und sagte: „Arme werden abgetrennt, Metall kracht durch menschliche Körper – wegen einer öffentlichen Politik, die diese Regierung und alle ihre Zweige weiterhin unterstützen.“ (In einem wichtigen Urteil zur Pressefreiheit wurde die einstweilige Verfügung gegen The Times am nächsten Tag vom Obersten Gerichtshof aufgehoben.)

Herr Gravel gab viele Jahre später zu, dass sein politischer Ehrgeiz ihn dazu veranlasst hatte, zu Beginn seiner politischen Karriere den Vietnamkrieg zu unterstützen, obwohl er sagte, er habe sich persönlich dagegen ausgesprochen.

In seiner 1968 demokratischen Hauptherausforderung an Senator Ernest Gruening , einen von zwei Senatoren, die gegen die Golf-of-Tonkin-Resolution von 1964 stimmen, die Präsident Lyndon B. Johnson ermächtigte, konventionelle militärische Gewalt in Südostasien einzusetzen, sagte Gravel, der nordvietnamesische Führer Ho Chi Minh und nicht die Vereinigten Staaten waren der Aggressor. Im Jahr 2007, als er für das Amt des Präsidenten kandidierte, sagte er einem NPR-Interviewer: „Ich sagte, was ich 1968 gesagt habe, weil es meine Karriere voranbringen sollte.“

Im selben Jahr sagte er dem Magazin Salon, dass die Einwohner Alaskas zu dieser Zeit Herrn Gruenings Opposition gegen den Krieg nicht teilten und dass „als ich als realistischer Politiker kandidierte, alles, was ich tun musste, aufzustehen und mich nicht mit dem Thema zu befassen. und die Leute würden annehmen, dass ich rechts von Ernest Grüning war, obwohl ich in Wirklichkeit links von ihm war.“

Mr. Gravel gewann diese Vorwahl, indem er seine Jugend betonte (er war 38 gegenüber Mr. Gruening 81) und in den kleinsten Dörfern Wahlkampf machte, wo er einen halbstündigen Film über seine Kampagne zeigte. Bei den Parlamentswahlen besiegte er seinen republikanischen Rivalen Elmer E. Rasmuson , einen Bankier und ehemaligen Bürgermeister von Anchorage.

Quelle/thewashingtonmail.com