Präsident der Ukraine Wladimir Zelensky.Alexey Vitvitsky / SputnikVeröffentlicht:12. Februar 2022 12:41 GMT
Der Präsident der Ukraine bittet um Beweise für die angebliche “100-prozentige Invasion” der Ukraine durch Russland am 16. Februar
Ukraine -Cherson,- An diesem Freitag behaupteten die Medien von Politico und Bloomberg sowie der nationale Sicherheitsberater von Joe Biden, Jack Sullivan, dass der Konflikt bereits nächste Woche beginnen könnte.
Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj stellte am Samstag Berichte in Frage, dass Russland eine Aggression gegen sein Land starten werde.
„Ich denke, dass es heute im Informationsraum zu viele Berichte über einen großen tiefen Krieg der Russischen Föderation gibt, sie geben sogar die entsprechenden Daten an“, sagte der Präsident in Antwort auf einen Journalisten während eines Besuchs in der Region Cherson. .
Zelensky deutete an, dass Kiew verstehe, „dass die Risiken bestehen“, und sagte, die Behauptungen müssten überprüft werden. „Wenn Sie oder jemand anderes zusätzliche Informationen über eine 100-prozentige Invasion der Ukraine vom 16. Februar hat, geben Sie diese Informationen bitte an“, sagte er dem Reporter.
An diesem Freitag berichtete Politico unter Berufung auf anonyme Informanten, dass US-Präsident Joe Biden während einer Videokonferenz mit NATO-Verbündeten auf den kommenden Mittwoch als Tag der russischen „Invasion“ gegen das Nachbarland hingewiesen habe, obwohl dies nicht unterstützt worden sei Europäische Politiker. Er seinerseits veröffentlichte eine Notiz, in der er unter Berufung auf “mit der Angelegenheit vertraute Beamte” behauptet, dass Russland bereits am kommenden Dienstag , dem 15. Februar , einen Krieg gegen die Ukraine beginnen könnte .
Ebenfalls am Freitag sagte Bidens nationaler Sicherheitsberater Jake Sullivan gegenüber Reportern, dass der russisch-ukrainische Konflikt „während der Olympischen Spiele beginnen könnte“, die am kommenden Sonntag, dem 20. Februar, enden werden. Sullivan bemerkte , dass die Vereinigten Staaten keine endgültigen Informationen darüber haben, dass Putin eine Invasion angeordnet hat, merkte jedoch an, dass alle „Teile“ für eine große Militäroperation vorhanden seien, die „schnell“ beginnen könnte.
Solche Behauptungen, die seit letztem November im Westen eskalieren, wurden sowohl von Moskau als auch von Kiew zurückgewiesen.
Insbesondere wies das russische Außenministerium an diesem Freitag darauf hin, dass „ein koordinierter Medienangriff“ gegen Moskau durchgeführt wird, um „die berechtigten Forderungen Russlands nach Sicherheitsgarantien zu untergraben und zu diskreditieren sowie die geopolitischen Bestrebungen des Westens und die militärische Entwicklung des Russlands zu rechtfertigen ukrainisches Gebiet”.
Ebenso wurden die Berichte über einen bevorstehenden Angriff wiederholt vom Nationalen Sicherheitsrat der Ukraine sowie vom Verteidigungsministerium dieses Landes widerlegt, dessen Chef Alexei Reznikov am Montag versicherte, dass die russischen Streitkräfte „keine Gruppen gebildet haben eines Angriffs an einem der Orte, an denen die Ukraine angegriffen werden soll”.
Stoltenberg glaubt, dass sich die europäische Sicherheit in einem “gefährlichen Moment” befindet.
EU,-Russland wird ab Donnerstag zehn Tage lang gemeinsame Militärübungen mit Weißrussland in der Nähe der Nordgrenze der Ukraine durchführen und hat die Seeausfahrten der Südukraine grundsätzlich blockiert. Europäische Länder warnten vor einem “gefährlichen Moment”.
Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba sagte am Donnerstag, das Asowsche Meer im Südosten der Ukraine sei vollständig gesperrt und das Schwarze Meer in der Südukraine von russischen Streitkräften fast vollständig abgeschnitten worden.
Ukraine tensions: Russia accused of sea blockade – BBC News
Die US-Botschaft in der Ukraine sagte, Russland habe Militärübungen als Vorwand benutzt, um die maritime Souveränität der Ukraine zu behindern, die Freiheit der Schifffahrt einzuschränken und den für die ukrainische Wirtschaft lebenswichtigen Seeverkehr zu behindern.
Der britische Premierminister Boris Johnson hat am Donnerstag eine gemeinsame Pressekonferenz mit Nato-Generalsekretär Stoltenberg abgehalten. Johnson sagte, Europa stehe vor „der größten Sicherheitskrise seit Jahrzehnten“. Auch Stoltenberg glaubt, dass sich die europäische Sicherheit in einem “gefährlichen Moment” befindet.
Russland hat konsequent jede Absicht bestritten, die Ukraine anzugreifen. Johnson glaubt, dass der russische Präsident Wladimir Putin noch keine Entscheidung getroffen hat, ob er angreifen wird, aber es besteht die reale Möglichkeit einer katastrophalen Krise, und “es wird sehr bald passieren”.
Die stellvertretende US-Außenministerin Wendy Sherman hat Russland am Donnerstag erneut davor gewarnt, in die Ukraine einzumarschieren, sonst würde es einfach „die Leiche zurückbringen“. Staats- und Regierungschefs wie das Vereinigte Königreich wollen der Diplomatie immer noch Priorität einräumen.
Ein vom Pressedienst des russischen Außenministeriums zur Verfügung gestelltes Handout-Foto zeigt den russischen Außenminister Sergej Lawrow (R) und die britische Außenministerin Elizabeth Truss (L) während einer gemeinsamen Pressekonferenz nach ihren Gesprächen in Moskau, Russland, 10. Februar. 2022. (EPA-Foto)
Lawrow sagt, das Treffen mit dem britischen Truss sei „von stumm mit taub gesprochen worden“
MOSKAU,- Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte am Donnerstag, die Gespräche mit der britischen Außenministerin Elizabeth Truss seien „ein Gespräch eines Stummen mit einem Tauben“.
Auf einer Pressekonferenz in Moskau sagte Lawrow, er habe mit Truss nicht über bilaterale Beziehungen gesprochen, die “am Tiefpunkt” seien, weil der britische Minister die Situation in der Ukraine, die russisch-belarussische Militärübung Determination-2022, erörtern wollte Wiederherstellung des Atomabkommens mit dem Iran und Russlands Zusammenarbeit mit China.
Lawrow sagte, er habe Truss über die mangelnden Fortschritte bei der Umsetzung des Minsker Abkommens über die ukrainische Beilegung, die Bedingungen der russisch-belarussischen Militärübungen und die Entwicklung „ausgewogener und gegenseitig respektvoller“ Beziehungen zu China informiert.
Der Minister fügte hinzu, dass sie sich mit Truss einig seien, dass es eine Chance gebe, den Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), allgemein bekannt als Atomabkommen mit dem Iran, wiederherzustellen.
Auch die russische Initiative zur Erlangung rechtsverbindlicher Sicherheitsgarantien sei von Truss angesprochen worden, fuhr der Außenminister fort und fügte hinzu, er bekräftige mündlich den zuvor schriftlich gestellten Antrag und bat um Erläuterung, wie London den Grundsatz der Unzulässigkeit der Stärkung der Sicherheit durch Schwächung der Sicherheit verstehe Sicherheit anderer.
„Um ehrlich zu sein, bin ich enttäuscht, wir hatten ein Gespräch zwischen einem Stummen und einem Gehörlosen, wir schienen zuzuhören, aber wir haben nicht gehört. Zumindest unsere ausführlichsten Erklärungen fielen im Allgemeinen auf unvorbereiteten Boden“, sagte er sagte.
Lawrow fügte hinzu, dass die Gespräche am Donnerstag möglicherweise live abgehalten wurden, weil das einzige, was er während des zweistündigen Gesprächs hörte, die Forderung war, die russischen Truppen von der ukrainischen Grenze abzuziehen.
„In all diesen zwei Stunden, die wir hinter verschlossenen Türen verbracht haben, haben wir auf der Pressekonferenz keinen anderen Ton als den kriegerischen Tonfall von Truss gehört.
“Ich habe lange nicht an solchen diplomatischen Gesprächen teilgenommen, die im Großen und Ganzen on air geführt werden könnten, weil wir nichts Geheimes, nichts Vertrauliches, Vertrauenswürdiges gehört haben, sondern nur das, was regelmäßig von hohen Rängen in London erklingt.” er sagte.
Zu den Bemerkungen von Truss, Russland müsse sich für Diplomatie entscheiden, sagte Lawrow, das Land habe sich all die Jahre für die Diplomatie entschieden, während der Westen nichts anderes tue, als Moskau zu bedrohen.
„Wir wollen niemanden bedrohen, sehen Sie sich die öffentlichen Erklärungen an, es wurden noch nie irgendwo Drohungen ausgesprochen.Wir sind diejenigen, die bedroht werden, auch von Ministerin Truss in ihrer jüngsten Ansprache vor dem Unterhaus, und heute hat sie es wiederholt (ihre Drohungen)“,sagte er.
Der Minister sagte auch, die aktuelle Situation werde ihren Höhepunkt erreichen, wenn die russisch-belarussischen Militärübungen vorbei seien, dann werde der Westen sagen, er habe „Russland zur Deeskalation gezwungen“.
„Wenn die russischen Truppen nach dem Ende der Übungen in Weißrussland zurückkehren, wird der Westen wahrscheinlich viel Aufhebens machen und behaupten, dass ‚der Westen Russland zur Deeskalation gezwungen hat‘, obwohl es ein ‚Handel der Luft‘ sein wird“, sagte er .
Die Ukraine-Krise sei “eine Krücke” für die sinkenden Einschaltquoten westlicher Politiker, sagte der Minister.
Truss droht, Nord Stream 2-Projekt zu kürzen
Truss ihrerseits nahm eine sehr harte Position ein und warnte vor “schweren Konsequenzen” für Russland im Falle einer “Aggression gegen die Ukraine”.
Truss sagte sogar mit Verweis auf die USA, dass die Gaspipeline Nord Stream 2 “nicht weitergehen wird”, und übertraf damit die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock, die im vergangenen Monat Russland besuchte und sich viel flexibler formulierte, als sie über dieses Projekt sprach.
„Wie gesagt, Russland hat noch Zeit, seine Aggression gegen die Ukraine zu beenden und den Weg der Diplomatie einzuschlagen. Aber die NATO ist sehr klar – wenn dieser Weg nicht gewählt wird, wird es schwerwiegende Folgen für Russland, die Ukraine und ganz Europa geben.
„Wenn (es) einen russischen Einfall in die Ukraine geben sollte, werden die Ukrainer kämpfen. Dies wäre ein langwieriger und langwieriger Konflikt . Das Vereinigte Königreich und unsere Verbündeten werden strenge Sanktionen gegen Einzelpersonen und Institutionen verhängen. Und die Vereinigten Staaten war klar, dass Nord Stream 2 nicht vorankommen würde“, sagte sie.
Truss warnte auch davor, dass die Entwicklung der humanitären Beziehungen zwischen Russland und Großbritannien von der weiteren Situation um die Ukraine abhänge.
Truss bestätigte, dass Lawrow ihr gesagt habe, dass Russland keine Pläne habe, die Ukraine anzugreifen, aber sie sagte, dass den Worten Taten folgen sollten und dass Russland seine Truppen weit von der ukrainischen Grenze abziehen müsse.
„Minister Lawrow hat mir heute gesagt, dass Russland keine Pläne hat, in die Ukraine einzumarschieren, aber wir müssen sehen, dass diesen Worten Taten folgen, und wir müssen sehen, dass die Truppen und die Ausrüstung, die an der ukrainischen Grenze stationiert sind, woanders hin verlegt werden, weil dies derzeit der Fall ist ist in einer sehr bedrohlichen Haltung.
„Ich sehe keinen anderen Grund dafür, 100.000 Soldaten an der ukrainischen Grenze stationiert zu haben, außer um die Ukraine zu bedrohen, und wenn Russland es mit der Diplomatie ernst meint, müssen sie diese Truppen verlegen und von den Drohungen ablassen“, sagte sie.
In der Zwischenzeit argumentierte Lawrow, dass sogar ukrainische Spitzenbeamte dazu aufgerufen hätten, nicht in Panik zu geraten, und Aussagen über Russlands Vorbereitung der Invasion widerlegt hätten, und erinnerte an Äußerungen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj (in dem Bild rechts), der sagte, die Risiken einer russischen Invasion seien derzeit nicht größer als zuvor.
Der Minister sagte, der Westen benutze die Ukraine als Instrument gegen Russland, ohne die Interessen des Landes zu berücksichtigen, die durch Äußerungen über die angebliche Invasion Russlands geschädigt werden – Investoren verlassen die Ukraine und Unternehmen haben wegen „Invasionshysterie“ geschlossen, was der ukrainischen Wirtschaft schadet.
Er sagte dann, dass Großbritannien und andere Länder ihre Truppen in die Nachbarländer Russlands und nach Moskau schicken, während sie fordern und versuchen zu diktieren, was Russland mit seinen Streitkräften auf seinem eigenen Territorium tun soll.
Lawrow bemerkte dann, dass die russische Armee nach dem Ende der Militärübungen immer an die Orte des ständigen Einsatzes zurückkehre, während die einmal stationierten NATO -Truppen und -Waffen für immer bleiben.
Truss widersprach Lawrow, indem er sagte, dass kein Land die Sicherheit Russlands untergrabe, dass Großbritannien zusammen mit seinen NATO-Verbündeten Schritte unternehme, um „im Falle eines Einmarsches“ bereit zu sein, und dass die NATO einen „defensiven Charakter“ habe.
„Meine Absicht heute hier in Moskau ist es, dieses Ergebnis absolut zu vermeiden und mit Russland zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir die Gespräche mit der NATO vorantreiben. Aber das darf nicht auf Kosten der Souveränität und territorialen Integrität der Ukraine gehen. Und das darf es nicht auf Kosten der Politik der offenen Tür der Nato”, sagte sie.
Lawrow begegnete diesen Äußerungen skeptisch und sagte, die NATO habe „ihren ‚defensiven Charakter‘ gezeigt, indem sie Jugoslawien, den Irak, Libyen und Afghanistan bombardierte“.
Er äußerte sich auch besorgt über die Aktionen „der angelsächsischen Länder“, die diplomatisches Personal aus der Ukraine evakuiert haben, und stellte fest, dass dies bedeuten könnte, dass sie „etwas vorhaben“ und Moskau möglicherweise auch seine Diplomaten aus der Ukraine evakuieren muss.
Die beiden Minister hatten dann einen Streit über das Budapester Memorandum von 1994, wobei Truss sagte, Russland müsse die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine im Rahmen des Abkommens respektieren, und Lawrow bestand darauf, dass es keine Bestimmungen gebe, die Russland verpflichten, „Regime anzuerkennen, die durch a an die Macht gekommen sind Putsch im Jahr 2014 und Diskriminierung der russischsprachigen Bevölkerung.”
Truss sagte abschließend, dass sie Russland zwar von einer Invasion in der Ukraine abhalten wolle, aber auch gekommen sei, um Diplomatie zu betreiben, und dass weitere Gespräche geführt werden müssten.
„Die NATO hat ihre Vorschläge zur Verbesserung der Transparenz und des Vertrauens auf den Tisch gelegt. Ich möchte, dass wir diese Gespräche vorantreiben“, sagte sie.
Russland und der Westen könnten zusammenarbeiten, „um den Iran daran zu hindern, Atomwaffen zu erwerben“, fügte Truss hinzu.
Russischer Senator: Frieden mit den USA erst nach “neuer Weltordnung” möglich
Moskau,-Dass die Beziehungen zwischen Moskau und Washington eine Wende nehmen könnten, ist derzeit unwahrscheinlich, so ein russischer Senator. Erst nach Schaffung einer neuen Weltordnung werde es weniger Konflikte zwischen den beiden Staaten geben.
Alexei Puschkow, ein russischer Senator und früherer Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses der Staatsduma, äußerte sich Anfang der Woche in einem Interview mit Ukraina.ru zur aktuellen Machtdynamik auf der Weltbühne. Er erklärte:
“Die USA sind ein Hegemon, der allmählich seine Stellung in der Welt verliert.”
“Sie haben eine sehr schwere Niederlage im Nahen Osten erlitten, sie haben Syrien und den Kampf um Afghanistan verloren. Sie waren gezwungen, Ende 2021 fast alle ihre Truppen aus dem Irak abzuziehen.”
Dem russischen Senator zufolge versuchen die USA, “ihren dominanten Einfluss aufrechtzuerhalten, indem sie gleichzeitig Konflikte mit Russland und China austragen, wenn auch mit unterschiedlicher Intensität”. Puschkow merkte an, dass dies sowohl in den USA als auch im Rest der Welt ein nervöses Umfeld schaffe. Er stellte fest:
“Die USA behandeln uns nicht mehr als Zweitmacht.””Sie betrachten uns als eine überragende Macht, weshalb sie Russland und nicht China als eines der Hauptprobleme der Biden-Regierung im Jahr 2022 nennen.”
Der Politiker, der heute den Posten des Vorsitzenden der vorläufigen Kommission für Informationspolitik und Medienbeziehungen des russischen Föderationsrates innehat, warnte davor, dass dies “ein Jahr der Krise zwischen Washington und Moskau” werden wird und fügte hinzu:
“So wie ich es verstehe, wollen sie jetzt das ‘russische Problem’ lösen, das heißt praktisch ganz Europa unterwerfen und Russland an den Rand drängen.””Genau dafür brauchen sie die Ukraine. Die nächste Phase wird eine politische oder sogar militärische Konfrontation mit China sein.”
Puschkow hob hervor, dass die politische und finanzielle Elite Amerikas “glaubt, dass sie die Einzigen sind, die die Welt regieren können”. Washington beabsichtige nicht, andere Kräfte ans Ruder zu überlassen. Er betonte:
“Solange also keine neue Weltordnung geschaffen wird, in der die USA schwächer sind und eine geringere Rolle spielen, werden wir uns in einem mehr oder weniger akuten politischen Konflikt mit ihnen befinden.”
Zu den Äußerungen kommt es vor dem Hintergrund zunehmender Spannungen zwischen Ost und West, während hochrangige Vertreter der US-Regierung Moskau beschuldigen, nahe der ukrainischen Grenze zur Vorbereitung einer Invasion Truppen und Ausrüstung zusammenzuziehen. Die russische Führung weist die Anschuldigungen wiederholt zurück. Vergangene Woche drohte Biden dem russischen Präsidenten Wladimir Putin im Falle eines Einmarsches in die Ukraine mit “noch nie dagewesenen Sanktionen”.
Putins Pressesprecher Dmitri Peskow warnte Anfang des Monats vor einem solchen Schritt und erklärte, dass die Verhängung von Sanktionen gegen das Staatsoberhaupt Russlands eine Maßnahme sei, die mit einem Abbruch der Beziehungen vergleichbar wäre.
US-Außenminister Antony Blinken und sein russischer Amtskollege Sergei Lawrow am 21. Januar 2022 in Genf 21 Jan. 2022 17:04 Uhr
Lawrow nach Treffen mit Blinken: Schriftliche Antworten der USA nächste Woche zu erwarten
Genf – Berlin,- Washington werde nächste Woche eine schriftliche Antwort auf die russische Forderung nach Sicherheitsgarantien übermitteln, sagte Außenminister Sergei Lawrow nach Gesprächen mit seinem US-Kollegen. Antony Blinken warnte, es werde eine harte Reaktion geben, falls Russland die Ukraine überfallen sollte.
Blinken und Lawrow hatten ihr Treffen zum Ukraine-Konflikt in Genf nach rund eineinhalb Stunden beendet. Danach sagte Lawrow, dass der Austausch nützlich und offen gewesen sei. Die USA hätten versprochen, bis zum 30. Januar eine schriftliche Antwort auf die Sicherheitsvorschläge Russlands vorzulegen. Dieses Dokument könnte publik gemacht werden. “Ich denke, es wäre richtig, diese Antwort öffentlich zu machen, und ich werde Antony Blinken bitten, dass sie keine Einwände erheben”, erklärte Lawrow. Nach Erhalt der Antwort seien weitere Kontakte auf Außenministerebene geplant.
Ob Moskau bei den Kontakten mit den USA auf dem richtigen Weg sei, könne man noch nicht einschätzen, so der russische Chefdiplomat. Man werde dies erst verstehen, nachdem die USA schriftliche Antworten zu allen Punkten der russischen Vorschläge vorlegen. “Unsere US-Kollegen haben heute erneut versucht, die Ukraine an die Spitze dieses Verhandlungsprozesses zu bringen”, betonte Lawrow. Seiner Meinung nach erfordere die Ukraine-Frage “sorgfältige Aufmerksamkeit”, doch das gesamte Problem der europäischen Sicherheitsarchitektur sollte nicht darauf reduziert werden. Lawrow wiederholte noch einmal, dass Moskau nicht in die Ukraine einmarschieren werde. Er habe Blinken außerdem gebeten, Einfluss auf die ukrainischen Behörden zu nehmen:
“Ich habe ihn noch einmal aufgefordert, Einfluss auf das Kiewer Regime auszuüben, um es zu zwingen, zur Besinnung zu kommen und mit der Sabotage der Minsker Abkommen aufzuhören.”
Blinken seinerseits hatte vor der Diskussion davor gewarnt, dass die Chancen auf signifikante Fortschritte gering seien. “Ich erwarte keinen Durchbruch”, sagte er. Nach dem Treffen erklärte der US-Diplomat, das Gespräch sei keine Verhandlung gewesen, sondern “ein offener Austausch von Ideen und Bedenken”. Dabei habe er die Besorgnis der USA nicht nur über das Vorgehen Russlands in Bezug auf die Ukraine, sondern auch auf andere Teile der Welt geäußert. Der US-Außenminister hat zudem angedeutet, dass Washington niemals dem Vorschlag Moskaus zustimmen wird, die NATO-Erweiterung in der Nähe der russischen Grenzen einzubremsen, indem es die Ukraine daran hindert, dem Bündnis beizutreten. Bei einem anschließenden Gespräch mit Journalisten teilte Blinken mit, die US-Seite habe eine “feste und substanzielle” Antwort auf zwei von Moskau vorgeschlagene Vertragsentwürfe gegeben:
“Ich habe Minister Lawrow klar gemacht, dass es bestimmte Prinzipien gibt, zu deren Verteidigung die USA, unsere Partner und Verbündeten, verpflichtet sind. Dazu gehören auch jene, die das souveräne Recht des ukrainischen Volkes einschränken würden, seine eigene Zukunft zu gestalten. Hier gibt es keinen Handelsraum.”
Außerdem warnte Blinken erneut, dass falls russische Truppen die ukrainische Grenze überschreiten, dies als Invasion betrachtet und zu einer Reaktion der USA führen würde:
“Wir haben deutlich gemacht, dass es sich um eine erneute Invasion handelt, wenn sich irgendwelche russischen Streitkräfte über die Grenze der Ukraine bewegen. Darauf werden die Vereinigten Staaten und unsere Partner und Verbündeten schnell, hart und mit vereinten Kräften reagieren.”
Laut Blinken habe Russland mehr als 100.000 Soldaten an der Grenze zur Ukraine stationiert. Daher stehe Moskau vor der Wahl: den Konflikt diplomatisch zu lösen oder sich den “Konsequenzen” zu stellen. Ihm zufolge sei Präsident Joe Biden bereit, sich mit Wladimir Putin zu treffen, falls dies zur Lösung der Krise beiträgt. Lawrow äußerte sich ähnlich: Der russische Präsident sei immer bereit für Kontakte mit Joe Biden, solche Treffen sollten allerdings gut vorbereitet werden.
Zudem unterstrich Blinken, die NATO werde sich bei der Aufnahme neuer Mitgliedstaaten auch weiterhin an die Politik der “offenen Türen” halten. “Es ist sehr wichtig, sich darüber im Klaren zu sein, was wir nicht tun werden: Eines dieser Dinge ist, dass wir nicht von unseren Grundprinzipien abweichen werden. Wir sind bereit, sie zu verteidigen. Eines davon sind die offenen Türen der NATO.”
Er fügte jedoch hinzu, dass in einer Reihe von Fragen, die in den Vorschlägen Moskaus erwähnt werden, noch Spielraum für eine Einigung bestehe. “In Bezug auf die Sicherheitsbedenken, die Russland in den letzten Wochen geäußert hat, sind die USA, unsere Verbündeten und Partner, bereit, einen möglichen Weg zu finden, um diese Bedenken auszuräumen – im Geiste der Gegenseitigkeit, was einfach gesagt bedeutet, dass Russland auch auf unsere Bedenken eingehen muss”, fuhr er fort.
Russland hat Ende letzten Jahres von den USA und der NATO Sicherheitsgarantien gefordert und will etwa eine Aufnahme der Ukraine in das Militärbündnis verhindern. Zudem verlangt Moskau, dass die NATO ihre Truppen nicht in Ländern stationiert, die dem Bündnis nach 1997 beigetreten sind. NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg kritisierte diese Forderungen und erklärte, dass Russland kein Vetorecht gegen die Bemühungen der Ukraine um einen NATO-Beitritt habe. In den letzten Wochen fanden mehrere internationale Treffen zur Lage rund um die Ukraine statt, nennenswerte Fortschritte stehen bisher aber aus.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/CQ6B6ECJ5VPBPCPSQXAZJGVRA4.jpg)
NZ 
You must be logged in to post a comment.