nz

Online Zeitung

Lawrov : NATO nach Afghanistan versucht, in andere Regionen Asiens zu gelangen

Sergej Lawrow

Bild: Kremlin.ru Sergej Lawrow

NATO nach Afghanistan versucht, in andere Regionen Asiens zu gelangen

Nach dem Verlassen Afghanistans versucht die NATO, ihre Streitkräfte in andere Länder des asiatischen Raums zu verlegen, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow am 12. Oktober im Rahmen einer Rede bei einem Treffen der Außenminister der an der Konferenz über Interaktion und Vertrauen teilnehmenden Länder Baumaßnahmen in Asien.

„Leider werden die geopolitischen Ausrichtungen in der Region nicht einfacher, was den Übergang zu einem Koordinatensystem für eine umfassende multilaterale Zusammenarbeit und Integration behindert “, sagte er.

In der Region werde versucht, die Interaktionsmechanismen zu unterlaufen, eine ohnehin schwierige Situation “aufzuwärmen” , so der Diplomat .

So stellte der russische Minister , dass die NATO versucht , „zu anderen Zonen der Region redeploy Kräfte, sei es Zentral-, Süd- oder Südostasien und zugleich Sendeströme der afghanischen Flüchtlinge in diesen Regionen . “ Gleichzeitig betonte er, dass die Nato sich der Verantwortung für das 20-jährige Experiment über Afghanistan entzieht.

„Die internationale Gemeinschaft ist eingeladen, sich mit den Problemen zu befassen, insbesondere die Nachbarn Afghanistans“, resümierte Lawrow.

Am 30. August 2021 zogen die USA ihr Militärkontingent vollständig aus Afghanistan ab. Gleichzeitig eroberten afghanische Islamisten schnell fast das gesamte Territorium des Landes, während sich die Städte ohne oder mit geringem Widerstand ergaben. Militärs und Zivilisten, die mit der amerikanischen Regierung kollaborierten, mussten aus Afghanistan fliehen, auch in Nachbarländer.

“Master Move”: Das Vorgehen der Russischen Föderation rund um die Afghanistan-Krise wurde in den Medien bewertet.

"Master Move": Das Vorgehen der Russischen Föderation rund um die Afghanistan-Krise wurde in den Medien bewertet

“Master Move”: Das Vorgehen der Russischen Föderation rund um die Afghanistan-Krise wurde in den Medien bewertet.

Vietnamesische Journalisten analysierten die Entwicklung der Lage in Afghanistan. Derzeit kontrollieren die Taliban (eine in der Russischen Föderation verbotene Terrororganisation) nicht nur die Hauptstadt, sondern auch alle Grenzübergänge der Republik. Beobachtern zufolge hat Russland nicht auf das Wetter am Meer gewartet, sondern beschlossen, die Situation in Zentralasien unter Kontrolle zu bringen.

Der Kreml, so der Autor, habe zunächst die Notwendigkeit verstanden, die südlichen Grenzen zu stärken, um sich vor dem Bündnis und den USA selbst zu schützen. 

So hat das Verteidigungsministerium die russische Armee bereits an militärischen Trainingsübungen in Tadschikistan und Usbekistan beteiligt, der Kreml hat auch ein zwischenstaatliches Treffen in Doha initiiert und wird in diplomatischer Richtung aktiver.

So, schreibt Soha, habe der russische Präsident Wladimir Putin einen “meisterhaften Schachzug” unternommen, um seinen Einfluss in Zentralasien durch die Förderung diplomatischer Mittel zu erhöhen.

“Wenn Russland und China der Kontaktgruppe der Shanghai Cooperation Organization (SCO) zu Afghanistan beitreten, könnten die beiden Länder in den kommenden Monaten ihre Sicherheitskooperation verstärken. Dies könnte Russland ermöglichen, als Vermittler im Dialog zu fungieren und sicherzustellen, dass die Taliban * keine transnationalen Terroristen beherbergen, die die Sicherheit bedrohen, stellt die Quelle fest.

Nach neuesten Informationen wurde Kabul friedlich an die Militanten übergeben. Nach Angaben des afghanischen Innenministers Abdul Sattar Mirzakvala ist kein Sturm auf die Stadt zu erwarten.

Quelle: utro.ru


Fall Kabuls: Assabiya gewinnt jedes Mal.

Robert Nickelsberg/Getty Images

ROBERT NICKELSBERG/GETTY IMAGESVONLEE SMITH19. AUGUST 2021

Assabiya gewinnt jedes Mal

Zwanzig Jahre, 2 Billionen Dollar und die mächtigste Armee der Welt waren dem Einzigen nicht gewachsen, was die Taliban haben – und dass die derzeitige amerikanische Führung verloren hat.

Demokraten und Republikaner machen sich zu Recht gegenseitig die Schuld am Fall Kabuls. Es ist ein Verlust für Amerikas parteiübergreifendes außenpolitisches Establishment als Ganzes. Fast zwei Jahrzehnte lang schickte Washington Tausende Amerikaner in den Tod und gab Billionen von Steuergeldern aus, um einen strategisch sinnlosen Krieg zu führen. Und weil beide Seiten der politischen Kluft zur Rechenschaft gezogen werden sollten, sowohl militärische als auch zivile Beamte, ist es unwahrscheinlich, dass jemals jemand dies tun wird. Da jeder schuld ist, bedeutet es, jeden zur Rechenschaft zu ziehen.

Die Realität ist, dass Amerika seinen Krieg in Afghanistan vor mehr als einem Jahrzehnt verloren hat, ungefähr zu der Zeit, als CIA-Offiziere begannen, alternde Warlords mit Viagra zu bestechen. Die Amerikaner wussten alles über die Jungen, die die Stammesführer in ihren Lagern hielten; weil die Sexdroge den afghanischen Ältesten half, häufiger Jungen zu vergewaltigen, waren sie dem Geheimdienst der USA verpflichtet. Afghanistan zu verlieren ist dann das Geringste. Wenn Sie sich entscheiden, die kulturellen Gewohnheiten einer fremden Kohorte zu übernehmen, Bräuche, für die die Ältesten Ihres eigenen Stammes Sie ausgrenzen und vielleicht töten würden, haben Sie Ihre Zivilisation verloren.

Doch Militärstrategen, Politexperten, Auslandskorrespondenten und sogar Historiker werden die nächsten Jahrzehnte damit verbringen, sich zu fragen, wie es einer Bande roher paschtunischer Stammesangehöriger gelang, das fortschrittlichste Militär der Welt zu besiegen. Und genau das ist der Punkt: Das Problem mit dem amerikanischen Establishment besteht nicht nur darin, dass es nach 20 Jahren in Afghanistan das Land nicht verstanden oder vorausgesehen hat, was seine Gegner nach dem Truppenabzug wahrscheinlich tun würden. 

Noch wichtiger ist, dass unsere herrschende Klasse von ihren eigenen Wurzeln so entfremdet ist, dass sie den Charakter des Landes, das sie zu führen vorgibt, nicht mehr versteht und was es anders, sogar außergewöhnlich macht. Der Beweis dafür ist, dass unsere Eliten versuchten, die Auswirkungen einer Zivilisation, die von und für ihr eigenes Volk aufgebaut wurde – Demokratie, Militär und Polizei,

Es ist kein Geheimnis, warum die US-Erfahrung in Afghanistan mit Misserfolg, Verlegenheit und Skandal endete. Es ist auch kein Geheimnis, warum die Taliban Kabul so schnell übernommen haben. Sie kämpften um den Vorrang. Ihr Sieg war vorherbestimmt.

Der mittelalterliche arabische Historiker Ibn Khaldun erklärt die Dynamik in seinem Meisterwerk Al Muqaddima aus dem 14. Jahrhundert . Die Geschichte, zeigt er, ist eine Wiederholung des gleichen Musters, das durch die Jahrhunderte hindurch gesehen wurde – eine Gruppe nomadischer Stammesangehöriger stürzt eine bestehende sesshafte Kultur, eine Zivilisation, die schwach und luxuriös geworden ist. Was den Erfolg des aufstrebenden Stammes antreibt, ist seine Gruppensolidarität oder Assabiya . Sein Selbstbewusstsein als kohärentes Volk mit Primatsdrang wird häufig durch religiöse Ideologien ergänzt. Je stärker die Assabiya des Stammes, desto stärker ist die Gruppe. Indem er die Besiegten assimiliert, indem er ihnen seinen Willen und seine Weltanschauung aufzwingt, legt der Sieger den Grundstein für eine neue Zivilisation. Aber da, wie Ibn Khaldun schreibt, „das Ziel der Zivilisation sesshafte Kultur und Luxus ist“, tragen alle Gruppen die Saat ihres eigenen Untergangs.

Und so beginnt der Kampf von neuem.

Ibn Khaldun wurde 1332 in Tunis als Sohn einer aus dem islamischen Spanien verbannten wohlhabenden Familie geboren und begann seine politische Karriere im zerstrittenen Umfeld der Convivencia , dem sogenannten goldenen Zeitalter der interreligiösen Toleranz. Er wurde inhaftiert und verbannt und erlitt ein ähnliches Schicksal wie der mehr als ein Jahrhundert später geborene politische Philosoph, mit dem er oft verglichen wird, Niccolò Machiavelli. Nach seiner Freilassung bereiste der arabische Historiker die islamische Welt und versuchte, Herrscher zu lenken, bei denen er Gefallen fand. Wie der Florentiner schrieb Ibn Khaldun für Fürsten.

Ibn Khaldun glaubte, dass die Beherrschung der Geschichte ein wesentlicher Bestandteil der Staatskunst sei, insbesondere wenn der Herrscher die Neigung hatte, gerecht zu regieren. Aber niemand, nicht einmal die alten Griechen, hatten bisher erklärt, wie die Geschichte tatsächlich ablief. Nur eine lineare Chronik der Vergangenheit zu erstellen, die in die Gegenwart führt, ist keine Wissenschaft oder Kunst, sondern eine Propaganda, die die Machterhaltung des gegenwärtigen Regimes als unvermeidliche Tatsache legitimiert. Um Geschichte wirklich zu verstehen, war es notwendig, eine Kulturtheorie zu entwickeln, eine Erklärung dafür, wie Gesellschaften geboren werden und wachsen, ihren Höhepunkt erreichen, schließlich zusammenbrechen und schließlich ersetzt werden. Er schrieb Al Muqaddima als Einführung in seine universelle Geschichte der Menschheit.

Ibn Khalduns wichtigster Beitrag zur politischen Theorie bestand darin zu zeigen, dass Assabiyaist der Motor der Geschichte. Damit kann der primitivste Stamm die mächtigste Zivilisation stürzen; ohne sie wird ein Volk in der Wüste verdorren. Als Araber und einer, der behauptete, als Vorfahre ein Gefährte des Propheten des Islam zu sein, lag sein Hauptaugenmerk natürlich auf der physischen und spirituellen Umgebung der Beduinen. Es waren die harten Bedingungen in der Wüste, die die Beduinenstämme hervorgebracht haben, und die ideologische Überzeugung, der Islam, die sie verband und die das Arabische Reich hervorbrachte, auf seiner Blütezeit eines der größten der Weltgeschichte. „Da das Wüstenleben zweifellos die Quelle von Tapferkeit ist, sind wilde Gruppen mutiger als andere“, schrieb er. „Sie sind daher besser in der Lage, Überlegenheit zu erlangen und die Dinge, die anderen Nationen in der Hand sind, wegzunehmen.“

Die Tapferkeit des Stammes ist eine Funktion seiner Assabiya , ein Thema, das Ibn Khaldun mit Tamerlan (oder Timur) diskutierte, als der mongolische Eroberer 1400 Damaskus belagerte. Der alternde Historiker besuchte die antike Stadt und bat um eine Audienz. Er wurde von der Stadtmauer herabgelassen und in das mongolische Lager geführt, wo sich die beiden während der langen Offensive häufig austauschten. Da die einstige Hauptstadt der arabischen Dynastie wilden Plünderern aus Zentralasien zum Opfer fiel, gab es hier Beweise dafür, dass Ibn Khalduns These universell war: Gruppensolidarität, die eine zerfallende Ordnung umstürzen soll, bringt neue Zivilisationen hervor. Und so bekommt man den Lauf der Geschichte.

1 was ist Assabiya ʿAssabīya bezeichnet in der arabischen Stammesgesellschaft die emotionale Bindung zwischen den Mitgliedern einer Familie, eines Clans oder eines Stammesverbands sowie ihre Bereitschaft, in jedem Fall gegenüber Außenstehenden zusammenzuhalten.

2 was ist War·lord/ˈwɔːlɔːd/,[der]Anführer eines Stammes, einer Volksgruppe, der (meist bei bürgerkriegsähnlichen Konflikten) in einem begrenzten Gebiet die militärische und politische Macht übernommen hat

Quelle/tabletmag.com

Der Aufstieg der Taliban: Operation Cyclone

Französischer Politiker Philippe de Villiers/finnischer Präsident Sauli Niinistö/Joe Biden. WikipediaHELSINKI

Der finnische Präsident stellt das Offensichtliche fest: Der Export der US-Demokratie ist gescheitert.

Der finnische Präsident Sauli Niinistö sagte, die Eroberung Afghanistans durch die Taliban sei darauf zurückzuführen, dass der Westen es versäumt habe, ihren Markenexport, den der demokratischen Regierung und Gesellschaft im Land, zu sichern. Und französische Kommentatoren verglichen Afghanistan mit dem “Friedhof der Imperien”, ein Spitzname, der mit dem Land in Verbindung gebracht wird.

Niinistö sagte dem finnischen Outlet Yle, dass die Übernahme Afghanistans durch die Taliban wahrscheinlich eine weitere Welle von Migranten nach Europa auslösen und einen sicheren Hafen für Terroristen schaffen wird. Tatsächlich hebt das US-Fiasko leider die lange Liste solcher Misserfolge im Irak, in Libyen, Syrien, Nordkorea und der Ukraine hervor.

Tatsächlich wird die Biden-Regierung wahrscheinlich in Erinnerung bleiben, weil sie nach dem Verlassen des Landes ein islamisches Kalifat in Afghanistan geschaffen hat, das mit kostenloser US-Militärausrüstung bewaffnet ist. Biden schien inzwischen viel mehr besorgt darüber zu sein, Trump-Anhänger und Kritiker seiner Covid-Politik zum Schweigen zu bringen, während er einen Urlaub genoss, als die erklärten amerikanischen Kriegsanstrengungen in Afghanistan implodierten.

„Die Lektion, die wir daraus lernen müssen, ist, dass es ziemlich schwierig ist, an einem anderen Ort eine völlig neue soziale Struktur und ein neues soziales Denken einzuführen. Es braucht viele Generationen“, sagte Niinistö in einem Interview mit dem nationalen Sender.

Die Folge des Scheiterns der USA in Afghanistan – nach dem längsten Krieg ihrer Geschichte – wird eine Flut von Migranten in Richtung EU sein. Die führenden europäischen Politiker, insbesondere in Frankreich und Deutschland, erkennen, dass ein neuer Zustrom ihre Aussichten auf eine Wiederwahl ernsthaft beeinträchtigen könnte, da sich die Willkommensstimmung in der EU geändert hat. „Wir müssen also Stellung beziehen zu der Frage, wie viele Flüchtlinge Finnland und Europa aufnehmen können, damit eine gute Integration erreicht werden kann“, sagte Niinistö.

Niinistö wies darauf hin, dass sich die Taliban während ihrer vorherigen Regierungszeit mit einem Verbleib in Afghanistan begnügt, „aber gleichzeitig Terroristen einen Unterschlupf geboten haben“. Er sagte, wenn „die gleiche Linie fortgesetzt wird, kann der Effekt über den Globus ausstrahlen“.

Der französische Politiker Philippe de Villiers und René Cagnat, Spezialist für Afghanistan, sagten gegenüber dem russischen Outlet Sputnik, dass dieser Rückzug „den Bankrott Amerikas, den Bankrott Frankreichs in der Nachfolge Amerikas, den Bankrott der NATO und den Bankrott Frankreichs in der NATO demonstriere“.

„Was gerade passiert ist, ist der Ausgangspunkt für den Niedergang der amerikanischen Macht“, bemerkte de Villiers. Er sagte, die amerikanische Hegemonie werde das gleiche Schicksal erleiden wie die Sowjetunion nach ihrem Debakel in Afghanistan in den 1980er Jahren. Der lange und kostspielige Krieg, der Moskau gegen die von Washington unterstützten Mudschaheddin geführt hatte, hatte zum Sturz der UdSSR und zur Auflösung des Warschauer Paktes beigetragen.

Der ehemalige französische Diplomat René Cagnat, ein Spezialist für Zentralasien, stimmte De Villiers zu. „Afghanistan ist ein Friedhof der amerikanischen Macht, wie es auch der UdSSR war“. Was in Afghanistan passiert, ist “für die Amerikaner ernst”. Er fügte hinzu: “Ihrem Abgang fehlt es an Würde.”

„Amerikaner haben wie alle Menschen ein Gefühl der Würde und dass sie Biden dies möglicherweise nicht verzeihen . Von dort aus konnten wir einen schlechten Einfluss der afghanischen Katastrophe in Amerika selbst sehen, dass die Amerikaner das Vertrauen in sich selbst verlieren“, warnte er.

Der Aufstieg der Taliban: Operation Cyclone war der Deckname für das CIA-Programm zur Bewaffnung und Finanzierung der afghanischen Mudschaheddin in Afghanistan von 1979 bis 1989, vor und während der Militärintervention der UdSSR zur Unterstützung der Demokratischen Republik Afghanistan. Die Mudschaheddin wurden auch vom britischen MI6 unterstützt, der separate verdeckte Aktionen durchführte. Das Programm war stark auf die Unterstützung militanter islamischer Gruppen ausgerichtet, darunter auch Gruppen mit dschihadistischen Verbindungen. Präsident Ronald Reagan traf 1983 im Oval Office mit afghanischen Mudschaheddin-Führern zusammen. Wikipedia

Dieser Krieg war in der Tat der längste in der Geschichte der Vereinigten Staaten seit der Gründung des Landes im Jahr 1776. Insgesamt werden die völlig vergeblichen Kriege nach dem 11. September in zwanzig Jahren 2 Billionen Dollar gekostet haben, aber die Gesamtkosten es erzeugte wird die USA weiterhin belasten. Es wird geschätzt, dass die Kosten für Verletzungen, Renten und andere Ausgaben im Zusammenhang mit der US-Mission in Afghanistan im Jahr 2050 nach Marketwatch Gesamtausgaben von 6,5 Billionen US-Dollar bedeuten werden .

Das sind wahrhaft astronomische Summen, ohne dass Washington irgendetwas für ihre Mühen nachweisen könnte. Ganz im Gegenteil, denn die Niederlage der USA hat die Wiederbelebung islamischer Radikaler verschmäht. “ISIS wird vom Triumph der Taliban profitieren”, warnten arabische Medien laut Courrier international . Der Sieg der Taliban sei ein „bösartiger Schub“ für den radikalen Islam.

Die Franzosen hätten, so der französische Spezialist für den Afghanistan-Konflikt, früh genug verstanden, dass die kriegsmüden Afghanen „uns Westler satt haben als die Taliban, und das will was“.

„Die Vereinigten Staaten haben nichts verstanden. Sie zeigten ihre strategische, taktische, logistische Unfähigkeit. Sie haben das Ziel verfehlt. Sie wissen nicht, wie man jetzt Krieg führt. Sie haben nicht verstanden, dass ihr Kriegsmodell hätte geändert werden sollen“, unterstrich der Spezialist für Zentralasien.

Cagnats Zusammenfassung wurde von französischen Veteranen geteilt. „Wenn Sie diese Bilder von Kabul sehen, ist es für das afghanische Volk zutiefst traurig. Es hat sich nicht bewegt. Es ist wirklich traurig, dass die Afghanen wieder auf den ersten Platz zurückkehren“, bemerkte ein erfahrener französischer Soldat, Antoine Daoust.

Die Nachricht vom politischen Erdbeben wurde auch von der Familie eines in Afghanistan gefallenen französischen Soldaten nicht begrüßt. “Sie sind umsonst gestorben”, sagte der Vater eines im Krieg gefallenen französischen Soldaten gegenüber France Bleu La Rochelle . „Ich habe immer gesagt, dass unsere Soldaten, die 89 französischen Soldaten, umsonst gestorben sind. Ich bestätige, sie sind umsonst gestorben und die 3 oder 4000 Amerikaner auch nicht, noch alle NATO-Soldaten, die gestorben sind.“

Der Vater des tragisch getöteten Soldaten verurteilte die französische Intervention in Afghanistan als “Katastropheneinsatz”.

Der AfD-Bundestagsabgeordnete Gerold Otten. Wikipedia

Eine Studie des Pew Research Center aus dem Jahr 2013 ergab, dass 99 Prozent der 38 Millionen Afghanen der Scharia zustimmen – der höchste Wert unter den islamischen Ländern in Süd- und Südostasien.

Der AfD-Bundestagsabgeordnete und Reserveoffizier der Bundeswehr, Gerold Otten, sprach von der Feindseligkeit weiter Teile der Bevölkerung gegenüber der Bundeswehr und den anderen alliierten Streitkräften in Afghanistan. Religion ist dort ein enormer Bindefaktor, und die „Ungläubigen“ sind der Feind. Diese nackte Tatsache wurde während der 20-jährigen NATO-Mission hartnäckig ignoriert, sagte er. Bei 59 toten Bundeswehrsoldaten und zig Milliarden verschwendeten deutschen Steuergeldern sei dies völlig vergeblich gewesen, fügte Otten hinzu. Er sprach am 25. Juli bei einer AfD-Veranstaltung in Unterschleißheim, lange bevor Bilder der US-Katastrophe in den sozialen Medien kursierten.

Alle Rechte vorbehalten. Sie haben die Erlaubnis, aus den Artikeln frei zu zitieren, vorausgesetzt, die Quelle (www.freewestmedia.com)


Jetzt: Auf der Flucht Tausende Männer und Frauen betraten den Flughafen von Kabul

Embedded video

Taliban kündigen den Sturz Kabuls aus dem Präsidentenpalast an. Die USA schicken 1000 zusätzliche Truppen zur Rettung. In Kabul haben sich #Taliban- Kämpfer aus ganz Afghanistan versammelt. Während die Situation am Flughafen #Kabul noch ziemlich chaotisch ist.

Jetzt: Tausende Männer und Frauen betraten den Flughafen von Kabul mit der Absicht, den Flughafen zu verlassen, inmitten von Schüssen und dem Überflug eines Militärflugzeugs – mit dem Ziel, die Versammlung aufzulösen. Derzeit gibt es keine Auslandsflüge.

Image

Menschen rund um den internationalen Flughafen #Kabul, die hoffen, evakuiert zu werden.

Image

Für die Menschen in #Kabul ist der Flughafen mehr als nur Flugzeuge. Es ist die letzte Verbindung zur Außenwelt. Das letzte Quäntchen Hoffnung. Für so viele ein trauriger Tag.


Nato leitet offiziell Rückzug aus Afghanistan ein.

Bild zu Außen- und Verteidigungsminister der Nato-Staaten in Brüssel

Heiko Maas (SPD, l-r), Außenminister von Deutschland, Dominic Raab, Außenminister von Großbritannien, Antony Blinken, Außenminister der USA, Luigi Di Maio, Außenminister von Italien, und Philippe Errera, Generaldirektor für politische Angelegenheiten und Sicherheit im Ministerium für Europa und auswärtige Angelegenheiten von Frankreich, stehen im Nato-Hauptquartier.© Johanna Geron/Pool Reuters/AP/dpa  Aktualisiert am 14. April 2021, 21:10 Uhr

Nato leitet offiziell Rückzug aus Afghanistan ein.

Nato,-Die Nato leitet nach der Rückzugsentscheidung der USA das Ende ihres Einsatzes in Afghanistan ein. Die Alliierten hätten entschieden, mit dem Abzug aus dem Land zu beginnen, erfuhr die Deutsche Presse-Agentur am Mittwochabend nach einer Videokonferenz der Außen- und Verteidigungsminister der 30 Bündnisstaaten von Diplomaten.

US-Präsident Joe Biden hatte zuvor ankündigen lassen, dass die USA als größter Truppensteller in dem Krisenstaat ihre Soldaten nach 20 Jahren zum 11. September nach Hause holen – dem 20. Jahrestag der Terroranschläge von New York und Washington. Für die Partner wäre eine Fortführung des Einsatzes deswegen nur noch mit erheblichen Zusatzkosten und Risiken möglich gewesen.

Zurzeit sind noch etwa 10 000 reguläre Soldaten aus Nato-Ländern und Partnernationen in Afghanistan. Sie sollen die demokratisch gewählte Regierung durch die Ausbildung und Beratung von Sicherheitskräften in ihrem Kampf gegen islamistische Extremisten wie die Taliban unterstützen. Deutschland hat zurzeit rund 1100 Soldaten vor Ort und ist damit der zweitgrößte Truppensteller nach den USA.

59 deutsche Soldaten sind in Afghanistan gestorben

Bundesverteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer hatte bereits vor der Nato-Vidoekonferenz klar gemacht, dass der Abzug der US-Soldaten zwingend den Abzug der Bundeswehr nach sich zieht. “Wir haben immer gesagt: Wir gehen gemeinsam rein, wir gehen gemeinsam raus”, sagte die CDU-Politikerin im ARD-“Morgenmagazin”.

Mit der Entscheidung steht für die Bundeswehr der verlustreichste Einsatz ihrer Geschichte vor dem Ende. 59 deutsche Soldaten ließen in Afghanistan ihr Leben, von ihnen wurden 35 in Gefechten oder bei Anschlägen getötet. Afghanistan ist zudem der zweitlängste Auslandseinsatz der Bundeswehr nach der Kosovo-Mission, die bereits 1999 begann.

Mit Spannung wird nun erwartet, welche Konsequenzen die Abzugsentscheidung für die laufenden Friedensverhandlungen der afghanischen Regierung mit den militant-islamistischen Taliban hat. Als ein Risiko wird gesehen, dass die Taliban kurz nach einem Truppenabzug mit Waffengewalt die Macht übernehmen könnten. Für die junge Demokratie in Afghanistan und Fortschritte bei Frauenrechten oder Medienfreiheit dürfte eine solche Entwicklung der Todesstoß sein.

Quellen/1&1(dpa) © dpa