nz

Online Zeitung

Food Hero: Anbau von Bäuerinnen in Georgien, Akteuren des Wandels zu werden mit Erfolg

FAO Food Hero Irina Vasilyeva.

FAOFAO Food Hero Irina Vasilyeva.    10. Oktober 2021SDGs

Food Hero, Anbau von Bäuerinnen in Georgien

FAO,-Eine Bäuerin aus dem mitteleuropäischen Land Georgia teilt ihr lebenslanges Wissen mit anderen Bäuerinnen in der Region und sagt: „Es gibt nichts in der Landwirtschaft, was ein Mann tun kann und eine Frau nicht.“

Irina Vasilyeva wurde  von der Ernährungs- und Landwirtschaftsbehörde der Vereinten Nationen ( FAO ) als eine von 17  Food Heroes ausgewählt , als ein Beispiel dafür, wie der Zugang zu technischem Wissen und Innovation Kleinbauern befähigen kann, zu Akteuren des Wandels zu werden.

Food Heroes werden für ihr Engagement anerkannt, Nahrung für ihre Gemeinden und darüber hinaus bereitzustellen.

Sie sprach vor dem Welternährungstag , der jährlich am 16. Oktober begangen wird, mit den Vereinten Nationen  .

„Mein Name ist Irina Vasilyeva und ich lebe im alten Dorf Warziche in der Gemeinde Bagdati im Westen Georgiens. Dies ist eine landwirtschaftliche Gemeinde und Familien hier sind seit Jahrhunderten in der Landwirtschaft tätig.

Mein Mann und meine beiden Kinder haben es auch geschafft, ihren Lebensunterhalt von der Landwirtschaft zu verdienen, aber als die Beschränkungen der COVID-19- Pandemie für Tourismus- und Restaurantbetriebe im letzten Jahr zunahmen, kämpfte ich vergeblich darum, meine Produkte auf einem Markt in Kutaisi, der Hauptstadt des Westens, zu verkaufen Georgia.

Glücklicherweise hat sich unsere Situation dank der Unterstützung der FAO und der Europäischen Union verbessert, die neue Farmer Field Schools und Demonstrationsflächen in die Region und speziell in mein Dorf gebracht haben, die innovative Landwirtschaftsmethoden hervorheben.

Ich hörte, dass Agronomen der FAO eine nahegelegene Produktionsstätte für Setzlinge besuchten, also nahm ich an dem Treffen teil und zeigte ihnen meine Betriebsunterlagen. Ich zeichne immer auf, was ich auf meinem Land mache und sagte ihnen, dass ich lernen wollte, wie ich die Qualität meiner Ernten verbessern kann.

Die Farm von Irina Vasilyeva in Westgeorgien dient als Modell für die landwirtschaftliche Ausbildung.  FAODie Farm von Irina Vasilyeva in Westgeorgien dient als Modell für die landwirtschaftliche Ausbildung.

In meinen drei Gewächshäusern erfuhr ich, dass moderne landwirtschaftliche Praktiken, einschließlich Tröpfchenbewässerung, Mulchen und Beetbildung, die Produktion von Gurken, Tomaten und Salatkräutern erheblich verbessern können.

Ich wusste nicht, dass meine Pflanzen so viel Dünger verbrauchen. Mit Tropfbewässerung und besseren Berechnungen verwende ich jetzt weniger. Es ist eine ernsthafte Kosteneinsparungsmaßnahme.

Kosten sind entscheidend, gerade für Bäuerinnen in Georgien, die sich wie ich eine eigenständige Einkommensquelle aufbauen wollen.

Die Arbeit mit der FAO hat mich auch gelehrt, dass es in der Landwirtschaft nichts gibt, was ein Mann tun kann und eine Frau nicht.

Jetzt kann ich im Winter ohne Gewächshausheizung Salat produzieren. Diese Produktion außerhalb der Saison ermöglicht es mir, die Konkurrenz mit anderen Landwirten zu vermeiden. Und die qualitativ hochwertigen Produkte, die ich jetzt bei reduzierten Kosten anbaue, haben mir geholfen, die wirtschaftlichen Härten der Pandemie zu überwinden.

Mehr einheimische Frauen in meinem Dorf ziehen jetzt in die Landwirtschaft, um das Familieneinkommen aufzubessern.

Als Food Hero teile ich gerne mein Wissen und meine Erfahrung und möchte meinen Betrieb als Vorbild für die landwirtschaftliche Ausbildung nutzen.“

Quelle/SDGs | UN News


Euren IT Sicherheit Tipp Kurz und knapp : Halt. Denken. 

Verbinden – Verbinden Sie sich mit Sorgfalt und seien Sie web weise.

Cyber-Sicherheitsbewusstsein-Cartoon

Halt. Denken. Verbinden – Verbinden Sie sich mit Sorgfalt und seien Sie web weise

Verbinden Sie sich mit Sorgfalt.

  • Wenn Sie Zweifel haben, werfen Sie es weg : Links in E-Mails, Tweets, Posts und Online-Werbung sind oft die Art und Weise, wie Cyberkriminelle Ihren Computer kompromittieren. Wenn sie verdächtig aussieht, ist es am besten, sie zu löschen oder gegebenenfalls als Junk-E-Mail zu markieren, selbst wenn Sie die Quelle kennen.
  • Machen Sie sich mit Wi-Fi-Hotspots vertraut : Begrenzen Sie die Art Ihrer Geschäfte und passen Sie die Sicherheitseinstellungen Ihres Geräts an, um den Zugriff auf Ihren Computer zu beschränken.
  • Schützen Sie Ihre $$ : Überprüfen Sie beim Banking und Einkaufen, ob die Sites sicherheitsaktiviert sind. Suchen Sie nach Webadressen mit „https://“ oder „shttp://“, was bedeutet, dass die Website zusätzliche Maßnahmen ergreift, um Ihre Daten zu schützen.

Seien Sie Web-klug.

  • Bleiben Sie aktuell. Halten Sie Schritt mit den neuen Möglichkeiten, online sicher zu bleiben. Suchen Sie auf vertrauenswürdigen Websites nach den neuesten Informationen und teilen Sie sie mit Freunden, Familie und Kollegen und ermutigen Sie sie, sich mit dem Internet zu befassen.
  • Denken Sie nach, bevor Sie handeln : Seien Sie vorsichtig bei Mitteilungen, die Sie zum sofortigen Handeln auffordern, etwas anbieten, das zu gut klingt, um wahr zu sein, oder nach persönlichen Informationen fragen.
  • Sichern : Schützen Sie Ihre wertvolle Arbeit, Musik, Fotos und andere digitale Informationen, indem Sie eine elektronische Kopie erstellen und diese sicher aufbewahren.

Das internationale Experiment hat gezeigt, dass Menschen sicherlich besser sind als wir dachten.

Das internationale Experiment hat gezeigt, dass Menschen sicherlich besser sind als wir dachten.

Geldbörsen

Von Natasha IshakVeröffentlicht am 21. Juni 2019Pixabay

Forscher lassen 17.000 Brieftaschen fallen, um die Ehrlichkeit des Menschen zu testen – und sind von den Ergebnissen angenehm überrascht

Ehrlichkeit Test,- Forscher reisten um den Globus und warfen 17.000 „verlorene Geldbörsen“ für eine Verhaltensstudie ab.

Was würden Sie tun, wenn Sie auf eine verlassene Brieftasche voller Bargeld stoßen würden?

Dies ist eine der Fragen, die eine Gruppe von Verhaltensforschern während einer internationalen Forschungskampagne zum Thema „Ehrlichkeit der Bürger“ untersucht hat. Zu diesem Zweck starteten die Forscher ein groß angelegtes Experiment, bei dem ein Tourist (eigentlich ein verkleideter Forschungsassistent) in eine Bank ging, um dem Kassierer eine verlorene Brieftasche zu geben, die sie „gefunden“ hatten.

„Jemand muss es verloren haben. Kannst du dich darum kümmern? ” Sie fragten, bevor sie den Kassierer mit einer Brieftasche voller Visitenkarten, einer Einkaufsliste und natürlich Geld verließen.

Wie NPR berichtet , hat die Forschungsgruppe 17.000 Brieftaschen in 355 Städten und 40 Ländern „verloren“, um zu sehen, wie die Menschen reagieren würden. Die Forscher fragten sich auch, ob die Menge an Geld in der Brieftasche das Verhalten der Testpersonen beeinflussen würde.

Researchers dropped more than 17,000 wallets with varying amounts of money in countries around the world. Here, an example of the wallets that held the most money.Christian Zünd

Das weltweite Forschungsprojekt begann zunächst klein. Ein Forschungsassistent in Finnland übergab ein paar Brieftaschen mit unterschiedlichen Geldbeträgen an Arbeiter an öffentlichen Orten wie Banken, Postämtern oder Kinos.

Die ursprüngliche Hypothese war, dass das Einstecken von Geld in die Brieftasche die Wahrscheinlichkeit verringert, dass die Leute es zurückgeben, weil, hey, freies Geld. Zur Überraschung der Forscher stellten sie jedoch fest, dass das Gegenteil der Fall war.

“Es war wahrscheinlicher, dass Leute eine Brieftasche zurückgeben, wenn sie einen höheren Geldbetrag enthält”, sagte der Hauptautor Alain Cohn von der University of Michigan. „Zuerst konnten wir es fast nicht glauben und sagten [dem Forschungsassistenten], er solle den Geldbetrag in der Brieftasche verdreifachen. Aber wir haben wieder einmal den gleichen rätselhaften Befund gefunden. “ Also beschlossen sie, größer zu werden.

Die Forscher gaben weitere 17.000 Brieftaschen ab, die jeweils unterschiedliche Geldbeträge enthielten. Einige der Brieftaschen hatten kein Geld oder trugen 13 Dollar. Bei einigen der “Big Money” -Tests in Großbritannien, den USA und Polen stieg der Betrag auf 100 US-Dollar.

Das ungewöhnliche Experiment, das viel logistische Koordination beinhaltete, hatte einige Probleme. Zum Beispiel hat die Anzahl der leeren Brieftaschen und Geldbündel, die Forscher über Grenzen hinweg mit sich führten, sie häufig durch die Flughafensicherheit gekennzeichnet. Mindestens ein Forscher in Kenia wurde wegen verdächtigen Verhaltens festgenommen.

Aber die Herausforderungen waren nicht ohne Belohnung. Tatsächlich war das, was Forscher aus dem Experiment herausfanden, ziemlich erstaunlich. Etwa 72 Prozent der Brieftaschen mit 100 US-Dollar wurden gemeldet, verglichen mit 61 Prozent der Brieftaschen mit 13 US-Dollar. Dennoch wurden 46 Prozent der Geldbörsen ohne Geld gemeldet.

Mann, der mit Brieftasche geht

Pixabay

Die Studie zeigte, dass Brieftaschen mit mehr Geld häufiger zurückgegeben wurden.

“Die höchste Meldequote wurde in dem Zustand festgestellt, in dem die Brieftasche 100 US-Dollar enthielt”, sagte Cohn. Die Ergebnisse der Studie wurden in der Zeitschrift Science veröffentlicht .

Die Studie ergab, dass die Ehrlichkeit der Menschen nicht unbedingt von der Möglichkeit eines wirtschaftlichen Gewinns abhängt. Es hatte eher damit zu tun, wie schlimm sie sich durch die Unehrlichkeit fühlten. Die Forscher schlossen hierfür zwei Erklärungen.

Der erste war grundlegender Altruismus oder die Handlung oder der Glaube, selbstlos zu sein. Im Fall dieses Experiments könnten sich Personen, die vermisste Brieftaschen gemeldet haben, in den Fremden hineinversetzt haben, der sie angeblich verloren hat. Aber es braucht mehr als menschliches Einfühlungsvermögen, um Menschen dazu zu bringen, ehrlich zu sein.

Die andere Erklärung war das Bedürfnis einer Person, ihr eigenes positives Selbstbild zu bewahren. Laut Cohn würde sich eine Person umso schuldiger fühlen, je mehr Geld die Brieftasche enthielt, wenn sie es nicht zurückgab.

Es ist ein überraschendes Ergebnis, nicht nur, weil die Menschen oft das Schlimmste von anderen erwarten, sondern auch, weil die Ergebnisse vielen langjährigen Wirtschaftsmodellen widersprechen, die den gegenteiligen Effekt vorhergesagt haben.

Die Studie „zeigt auf sehr natürliche, experimentelle Weise, dass es bei unseren Entscheidungen über Unehrlichkeit nicht um eine rationale Kosten-Nutzen-Analyse geht, sondern darum, womit wir uns aus Sicht der sozialen Norm wohl fühlen und wie sehr wir unsere Entscheidungen rationalisieren können“, so der Ökonom Dan Ariely. Wer an der Duke University Unehrlichkeit studiert, sagte über das Experiment.

Für Abigail Marsh, eine Psychologin an der Georgetown University, die nicht an der Studie beteiligt war, ergab die Forschung etwas Größeres.

“Was ich an dieser Studie mag, ist, dass sie so viele Daten da draußen unterstützt … dass die meisten Leute die meiste Zeit versuchen, das Richtige zu tun.”

Quelle/nrp.org