NZ

Online Zeitung


Breaking: Ölproduzierende Nationen, Kürzen der Ölförderung um insgesamt 1,15 Millionen Barrel pro Tag

Saudis kürzen Ölförderung um 500.000 Barrel pro TagVon B911-2. April 2023

Ab Mai, Saudis kürzen Ölförderung um 500.000 Barrel pro Tag

Weltwirtschaft Politik,-Überraschend kündigten am Sonntag mehrere große ölproduzierende Nationen, angeführt von Saudi-Arabien, eine Kürzung der Ölförderung um insgesamt 1,15 Millionen Barrel pro Tag von Mai bis Ende des Jahres an. Es wird erwartet, dass diese unerwartete Entscheidung die Ölpreise weltweit in die Höhe treiben wird.

Diese Ankündigung könnte jedoch weitreichende Folgen haben. Erstens könnte der russische Präsident Wladimir Putin, der sich derzeit in einem Konflikt mit der Ukraine befindet, finanziell davon profitieren, da höhere Ölpreise zur Finanzierung seiner Bemühungen beitragen könnten. Zweitens könnte es zu einer globalen Inflation führen, was dazu führen würde, dass die Verbraucher in den Vereinigten Staaten und anderswo mehr für Kraftstoff bezahlen. Schließlich könnte diese Entscheidung die ohnehin angespannte Beziehung zwischen Saudi-Arabien und seinen Verbündeten und den Vereinigten Staaten weiter belasten, da die USA sie drängen, die Produktion zu erhöhen, um die Preise zu senken und der russischen Wirtschaft zu schaden.

Das saudi-arabische Energieministerium gab bekannt, dass es in Abstimmung mit mehreren OPEC- und Nicht-OPEC-Mitgliedern (nicht spezifiziert) seine eigene Produktion um 500.000 Barrel pro Tag kürzen wird. Die angekündigten Kürzungen kommen zu den im vergangenen Oktober erklärten Kürzungen hinzu, die den Zorn der Biden-Administration auf sich gezogen haben. Das Ministerium erklärte, dass diese Entscheidung eine „Vorsichtsmaßnahme“ zur Stabilisierung des Ölmarktes sei, aber die Reduzierungen machen weniger als 5 % der durchschnittlichen Produktion Saudi-Arabiens von 11,5 Millionen Barrel pro Tag im Jahr 2022 aus.

Der Irak, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwait, Kasachstan, Algerien und Oman gehören zu den anderen Nationen, die sich bereit erklärt haben, ihre Produktion zu reduzieren. Der stellvertretende russische Ministerpräsident Alexander Novak kündigte an, dass das Land seine freiwillige Kürzung um 500.000 Barrel pro Tag bis Ende des Jahres fortsetzen werde, nachdem westliche Nationen im Februar Preisobergrenzen eingeführt hatten.

Quelle/b911.com


Zoos -Sonntagsausflog: Achtung , Selfies mit Dromedaren haben Nebenwirkungen

Wochenende Politik Cartoons: Macron Politik in Notlage tag 11

Humorvoll Selfies : Was machen die Nonnen in der Freizeitaktivitäten–

Was machen Nonnen in der Freizeit?(@twitter)


Frankreichrenten Reform: Der zehnte Tag von Marseille nach Paris brodelt im ganzen Land

Das täglich Schreckliche Unterdrückung in Frankreich. neu und unbekannt Phänomen von Macrons und Französische Innere Sicherheit Konzept, Polizei schlägt Studenten, Frauen und ältere Menschen, die es wagen zu demonstrieren. Auch einige Journalisten waren betroffen

Französische Feuerwehrleute schließen sich nun den Demonstranten an. Sobald der öffentliche Dienst und die Beschäftigten des öffentlichen Sektors anfangen, sich solidarisch zu protestieren, steckt eine Regierung in Schwierigkeiten. Macht der Menschen.


Ernährungssicherheit: Als Antwort auf die Ernährungssicherheit tischt die UN Kaktusfeigenkakteen auf

Der Kaktus wurde von den alten Azteken als heilig angesehen, und die heutigen Mexikaner essen und trinken ihn und verwenden ihn sogar in Medikamenten und Shampoos© 2017 AFP

Als Antwort auf die Ernährungssicherheit tischt die UN Kaktusfeigenkakteen auf

Welt-Ernährungssicherheit,-Der Kaktusfeigenkaktus, der in Mexiko als unentbehrliches Nahrungsmittel gilt, könnte die Antwort auf viele Probleme der weltweiten Ernährungssicherheit sein, sagte die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) am Donnerstag.

„Während die meisten Kakteen ungenießbar sind, hat die Opuntia-Art viel zu bieten, besonders wenn sie wie eine Nutzpflanze und nicht wie ein wildes Unkraut behandelt wird“, sagte die FAO in einer Erklärung.

Die UN-Organisation, die eine Expertengruppe einberufen hat, um das Potenzial der Pflanze zu untersuchen und Landwirten und politischen Entscheidungsträgern dabei zu helfen, sie strategischer und effizienter einzusetzen, veröffentlichte auch ein Buch „darüber, wie man die kulinarischen Qualitäten der Pflanze nutzt“.

Die FAO glaubt zusammen mit der gemeinnützigen Landwirtschaftsgruppe ICARDA, dass sich die Kaktusbirne als lebensrettend erweisen könnte, und hebt die Dürre 2015 in Madagaskar hervor, in der sich der „Kaktus als entscheidende Nahrungs-, Futter- und Wasserquelle für die Menschen vor Ort und ihre Tiere erwiesen hat“.

Der Kaktus wurde von den alten Azteken als heilig angesehen, und die heutigen Mexikaner essen und trinken ihn und verwenden ihn sogar in Medikamenten und Shampoos.

Der Kaktusfeigenkaktus ist sofort erkennbar an seinem Durcheinander aus stacheligen Scheiben – seine leuchtend roten Früchte ragen wie dicke Finger aus ihnen heraus – der Kaktusfeigenkaktus wird in großem Umfang in Mexiko gezüchtet, wo der Verbrauch 6,4 Kilogramm (14 Pfund) pro Jahr und Kopf erreicht hat.

Die Pflanze wird auch in Nordafrika und Äthiopien angebaut.

Es wird jetzt auch in Sizilien weit verbreitet gekocht, und Brasilien hat mehr als 500.000 Hektar (1,2 Millionen Morgen) Kakteenplantagen, hauptsächlich für Futter.

Neben ihrem Verzehrwert macht die „Fähigkeit der Kaktusbirne, in ariden und trockenen Klimazonen zu gedeihen, sie zu einem Schlüsselfaktor für die Ernährungssicherheit “, sagte die FAO.

“Cactus speichert Wasser in seinen Pads und bietet so einen botanischen Brunnen, der bis zu 180 Tonnen Wasser pro Hektar liefern kann – genug, um fünf erwachsene Kühe zu ernähren, eine erhebliche Steigerung der typischen Weidelandproduktivität.”

Und die Vorteile hören hier nicht auf: Der Kaktus verbessert die Bodenqualität, fördert Gerstenplantagen und könnte nach vorläufigen Untersuchungen sogar dazu beitragen, den Ausstoß von Treibhausgasen zu begrenzen.

Die Pflanze hat einige Einschränkungen: Beispielsweise kann Frost irreversible Schäden verursachen und das Pflanzenwachstum beginnt sich bei zu hohen Temperaturen zu verlangsamen.

Aber die FAO behauptet, dass das Gute das Schlechte überwiegt.

„Der Klimawandel und die zunehmenden Dürrerisiken sind starke Gründe, den bescheidenen Kaktus in vielen Gebieten zu einer wichtigen Nutzpflanze zu machen“, sagte Hans Dreyer, Direktor der Abteilung für Pflanzenproduktion und -schutz der FAO.

Quelle/phys.org/AFP


Russland warnt davor, internationalen Haftbefehl gegen Putin nicht einzuhalten

Das russische Außenministerium hat heute denn 18.03.2023 versichert, dass es den Internationalen Strafgerichtshof nicht anerkennt und daher dem Haftbefehl, den es diesen Freitag gegen seinen Präsidenten Wladimir Putin wegen seiner angeblichen Verantwortung für die Abschiebung von Minderjährigen ausgestellt hat, nicht nachkommen wird Ukrainer während des Krieges auf russisches Territorium. Der ukrainische Präsident Wolodímir Zelensky seinerseits hat die Anordnung als „eine historische Entscheidung“ bezeichnet und der US-Führer Joe Biden hat gesagt, dass sie „gerechtfertigt“ ist.Foto: Tass

Russland spielt die Bedeutung herunter und sagt, sie sei ungültig

Moscow,- Der Haftbefehl kommt einen Tag, nachdem die Vereinten Nationen festgestellt haben, dass Russland Kriegsverbrechen in der Ukraine begangen hat, darunter Vergewaltigung, Folter, Deportation von Kindern, Mord und Angriffe auf Zivilisten. Für die Unabhängige Internationale Kommission sind dies “wahllose und unverhältnismäßige” Angriffe des Kreml auf ukrainische Ziele.

Russland bestreitet, ein solches Verbrechen begangen zu haben , weist jeden Vorwurf von Gräueltaten und Angriffen auf die zivile Infrastruktur zurück und hält die Entscheidung des Gerichts tatsächlich für bedeutungslos. „Die möglichen ‚Verhaftungsvorschriften‘ des Internationalen Gerichtshofs werden für uns rechtlich nichtig sein“, sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zajárova, auf ihrem Telegram-Kanal.

Der Diplomat hat darauf hingewiesen, dass „Russland keine Vertragspartei des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs“ ist und daher „keine Verpflichtungen“ hat. Auch  der Sprecher des Kreml, Dmitri Peskow, hat die Anordnung als „empörend“ und „unzulässig“ abgetan.. „Russland erkennt wie andere Länder die Zuständigkeit dieses Gerichts nicht an, daher ist eine solche Entscheidung für Russland aus rechtlicher Sicht unbedeutend“, sagte er laut der Nachrichtenagentur RIA Novosti.

In diesem Zusammenhang zeigte sich Lvova-Belova an diesem Freitag erfreut, dass die internationale Gemeinschaft die Arbeit schätzt, die Russland leistet, damit Kinder nicht in Kriegsgebieten bleiben und „gute Lebensbedingungen“ für sie schaffen. „Es gab Sanktionen von allen Ländern, einschließlich Japan, gegen mich. Jetzt Haftbefehl. Interessant, was als nächstes kommt. Wir arbeiten weiter“, sagte er der lokalen Presse.

Im vergangenen Oktober  gab der Beamte zu, dass etwa 350 ukrainische Waisenkinder von russischen Familien aufgenommen worden seien . Unterdessen hat der stellvertretende Vorsitzende des internationalen Komitees des russischen Senats, Vladimir Dzhabárov, die Mitglieder des Haager Gerichts als “Kriminelle” bezeichnet und die Auflösung des Gerichts befürwortet.

Der Vorsitzende der russischen Duma oder Abgeordnetenkammer, Wjatscheslaw Wolodin, hat seinerseits versichert, dass „jeder Angriff“ auf Putin als „Aggression“ gegen das Land gewertet wird, was auf den Haftbefehl anspielt. 

Darüber hinaus hat der Leiter des russischen Untersuchungsausschusses, Alexandr Bastrikin, eine Untersuchung der, wie er es nennt, „illegalen Ausstellung eines Haftbefehls gegen einen russischen Staatsbürger durch den Internationalen Strafgerichtshof“ angeordnet.

Kiew seinerseits  hat Russland beschuldigt, Tausende von Minderjährigen während des Krieges abgeschoben zu haben.)Foto:rtve.es

Die Ukraine schätzt die Geste 

Kiew seinerseits  hat Russland beschuldigt, Tausende von Minderjährigen während des Krieges abgeschoben zu haben.  Der Präsident der Ukraine, Wolodímir Zelensky, hat die Entscheidung des IStGH begrüßt und den Haftbefehl als „historisch“ bezeichnet. 

Die Kinder werden Berichten zufolge von russischen Familien adoptiert, in russischen Lagern und Waisenhäusern untergebracht, erhalten russische Pässe und werden laut Ukraine dazu erzogen, die ukrainische Staatsbürgerschaft abzulehnen. In diesem Sinne dankte der ukrainische Generalstaatsanwalt Andriy Kostin der Anordnung und erinnerte daran, dass  das ukrainische Justizsystem die Zwangsabschiebung von mehr als 16.000 Kindern  aus den von Moskau besetzten Gebieten nach Russland untersucht.

„Wir befürchten, dass die tatsächlichen Zahlen viel höher liegen“, sagte der ukrainische Generalstaatsanwalt auf Twitter, der auch erklärte, dass die Kiewer Behörden Den Haag mehr als 40 Bände und tausend Seiten Beweismaterial zur Dokumentation dieser Fälle übermittelt haben.

Kostin sagte, dass die Anordnung die Länder, die Teil des Gerichts sind, dazu verpflichte, den russischen Präsidenten zu verhaften und dem IStGH zu übergeben. „Die führenden Politiker der Welt sollten es sich zweimal überlegen, bevor sie Putin die Hand geben oder sich mit ihm zusammensetzen“, betonte der ukrainische Staatsanwalt. Trotzdem verfügt der IStGH über keine eigenen Polizeikräfte oder andere Mittel zur Vollstreckung von Inhaftierungen außer denen der Mitglieder selbst. 

Der Haftbefehl,  der erste in der Geschichte, den der IStGH gegen den Präsidenten eines Landes ausgestellt hat, das Mitglied  des UN-Sicherheitsrates ist, kommt, nachdem das Gremium am vergangenen Montag angekündigt hatte, dass es plant, die ersten Verfahren gegen Russland wegen dieser und jener Verbrechen einzuleiten er würde die Verhaftung mehrerer Personen beantragen. Am Donnerstag  beschuldigten die Vereinten Nationen Russland außerdem, in der Ukraine Kriegsverbrechen  wie Mord, Vergewaltigung, Folter und Deportation von Kindern begangen zu haben. Die Organisation behauptet in einem Bericht, dass sie über ausreichende Beweise für Menschenrechtsverletzungen durch russische Truppen in der Ukraine verfüge. 

Quelle/Medienagenturen/


Russland: Internationaler Strafgerichtshof erlässt Haftbefehl gegen Putin

Recht und Kriminalprävention

UN-Foto/Rick BajornasDer Internationale Strafgerichtshof hat seinen Sitz in Den Haag, Niederlande.

Russland: Internationaler Strafgerichtshof erlässt Haftbefehl gegen Putin

Den Haag- ‎Niederlande,- Die Vorverfahrenskammer des von den Vereinten Nationen unterstützten Internationalen Strafgerichtshofs ( IStGH ) hat am Freitag einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin im Zusammenhang mit mutmaßlichen Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit der Abschiebung und „illegalen Verbringung“ von Kindern aus der besetzten Ukraine erlassen Leiter des IStGH sagte .

„ Der Inhalt der Haftbefehle ist geheim, um die Opfer zu schützen “, sagte IStGH-Präsident Piotr Hofmański. „Dennoch haben die Richter entschieden, die Existenz der Haftbefehle öffentlich zu machen, im Interesse der Gerechtigkeit und um künftige Verbrechen zu verhindern .

“Tweet-URL

Die IStGH -Vorverfahrenskammer II erließ auch einen Haftbefehl gegen die russische Kinderrechtsbeauftragte Maria Alekseyevna Lvova-Belova. Die Anordnungen besagen, dass jeder „ angeblich für das Kriegsverbrechen der rechtswidrigen Abschiebung “ von Kindern aus besetzten Gebieten in der Ukraine nach Russland verantwortlich ist, sagte das von den Vereinten Nationen unterstützte Gericht bei der Bekanntgabe der Haftbefehle.

‘Strafrechtliche Verantwortlichkeit’

„Die Verbrechen wurden angeblich mindestens ab dem 24. Februar 2022 in von der Ukraine besetzten Gebieten begangen “, führte der IStGH aus. „Es gibt begründeten Anlass zu der Annahme, dass Herr Putin und Frau Lvova-Belova individuell strafrechtlich verantwortlich sind .“

Das Gericht stellte hinreichende Gründe dafür fest , dass Herr Putin dafür verantwortlich ist , die Taten direkt, gemeinsam mit anderen und/oder durch andere begangen zu haben, und „für sein Versäumnis, die Kontrolle über zivile und militärische Untergebene, die die Taten begangen haben, ordnungsgemäß auszuüben oder zuzulassen Kommission, und die gemäß übergeordneter Verantwortung unter seiner tatsächlichen Autorität und Kontrolle standen“.

Alle Anschuldigungen stehen im Einklang mit dem Römischen Statut . Weder Russland noch die Ukraine sind Vertragsparteien des Gesetzes , das 1998 die Justizbehörde geschaffen hat.

Schutz der Opfer

IStGH-Staatsanwalt Karim AA Khan sagte  , dass die Verantwortlichen für mutmaßliche Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden müssten und dass Kinder in ihre Familien und Gemeinschaften zurückgebracht werden müssten.

„Wir können nicht zulassen, dass Kinder wie Kriegsbeute behandelt werden “, sagte er. „Zu den von meinem Büro identifizierten Vorfällen gehört die Deportation von mindestens Hunderten von Kindern, die aus Waisenhäusern und Kinderheimen geholt wurden. Wir behaupten, dass viele dieser Kinder seitdem in der Russischen Föderation zur Adoption freigegeben wurden.“

Durch Präsidialdekrete von Präsident Putin wurde das Gesetz in Russland geändert , um die Verleihung der russischen Staatsbürgerschaft zu beschleunigen und die Adoption durch russische Familien zu erleichtern.

„Mein Büro behauptet, dass diese Handlungen unter anderem die Absicht zeigen, diese Kinder dauerhaft aus ihrem eigenen Land zu entfernen“, sagte er. „Zum Zeitpunkt dieser Abschiebungen waren die ukrainischen Kinder geschützte Personen nach der Vierten Genfer Konvention .“

Die Kammer habe ursprünglich entschieden, dass die Haftbefehle nicht veröffentlicht werden sollten, um Opfer und Zeugen zu schützen und auch die Ermittlungen zu sichern , sagte Herr Hofmański.

In Anbetracht der Tatsache, dass das in der vorliegenden Situation angesprochene Verhalten angeblich andauert und dass die öffentliche Bekanntheit der Haftbefehle zur Verhinderung weiterer Straftaten beitragen kann, war die Kammer der Ansicht, dass es „im Interesse der Justiz liegt, die Register , die Existenz der Haftbefehle , die Namen der Verdächtigen, die Verbrechen, für die die Haftbefehle ausgestellt wurden, und die von der Kammer festgelegten Haftungsarten öffentlich bekannt zu geben“, sagte der IStGH.

Auf die Bitte von Reportern, beim regelmäßigen Noon Briefing am Freitag in New York zu den Haftbefehlen Stellung zu nehmen, betonte UN-Sprecher Stéphane Dujarric, dass der IStGH und die UN „getrennte Institutionen mit separaten Mandaten “ seien.

Über das ICC

Der Internationale Strafgerichtshof ist ein unabhängiges, ständiges Justizorgan . Es wurde in Übereinstimmung mit dem Römischen Statut errichtet, das am 17. Juli 1998 auf einer Konferenz in der Hauptstadt Italiens unterzeichnet wurde.

Seine Zuständigkeit erstreckt sich auf alle schwersten internationalen Verbrechen, die nach dem 1. Juli 2002, dem Datum des Inkrafttretens des Römischen Statuts, begangen wurden.

Die Zuständigkeit des Gerichts ist auf Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen sowie das Verbrechen der Aggression beschränkt.

In den ersten 20 Jahren seiner Tätigkeit hat der IStGH Fälle von Bedeutung für die internationale Justiz verhandelt und gelöst, indem er die Verbrechen beleuchtete, die durch den Einsatz von Kindersoldaten, die Zerstörung des kulturellen Erbes, sexuelle Gewalt oder Angriffe auf unschuldige Zivilisten begangen wurden.

Quelle/icc-cpi.int


Funny social policy humor on Thursday: chief exchange rate – hip –

Exchange rate: of course it is possible, each of us should watch out for his spam,(se/nz)


US-Abtreibungsdebatte: Texanische Mann reicht Klage wegen

VeröffentlVor 1 TagUS-Abtreibungsdebatte Von Chloé KimBBC News, New York

Mann aus Texas verklagt Frauen, weil sie seiner Ex-Frau bei der Abtreibung geholfen haben

Texas,-Ein Mann aus Texas verklagt drei Frauen, weil sie seiner jetzigen Ex-Frau letztes Jahr geholfen haben, Tabletten für eine Abtreibung zu bekommen.

In der Klage heißt es nach texanischem Recht: „Eine Person, die einer schwangeren Frau bei einer selbstverwalteten Abtreibung hilft, hat das Verbrechen des Mordes begangen“.

Die Klage von Marcus Silva stützt sich stark auf Textnachrichten zwischen seiner Ex-Frau und den drei Frauen.

Es ist die erste derartige Klage im Bundesstaat, seit der Oberste Gerichtshof den verfassungsmäßigen Schutz vor Abtreibung aufgehoben hat.

Herr Silva fordert Schadensersatz in Höhe von 1 Mio. USD (800.000 GBP). Die Freunde seiner Ex-Frau sollen ihr per SMS Informationen über Aid Access geschickt haben, eine internationale Gruppe, die Abtreibungsmedikamente per Post verschickt.

Textnachrichten zeigen, dass die Ex-Frau von Herrn Silva besorgt war, dass er versuchen würde, sie dazu zu bringen, bei ihm zu bleiben, wenn er von der Schwangerschaft erfahren würde.

Eine der Frauen hat die Pillen bei der Ex-Frau von Herrn Silva abgegeben, heißt es in der Klage.

Die Klage fordert, dass der Arzneimittelhersteller auch als Beklagter benannt wird, sobald er identifiziert ist.

Es gibt auch eine Anklage wegen Verschwörung gegen die Frauen – die Klage behauptet, sie hätten Herrn Silvas Ex-Frau gesagt, sie solle die Schwangerschaft und ihre Textnachrichten über das Baby vor ihm verbergen.

    Die Ex-Frau von Herrn Silva wird nicht als Angeklagte genannt – nach texanischem Recht ist eine schwangere Person von der Strafverfolgung ausgenommen.

    Laut der Klage haben sie zwei gemeinsame Töchter.

    Sie reichte im Mai 2022 die Scheidung ein, bevor die Scheidung im Februar 2023 abgeschlossen wurde. In der Klage wird behauptet, sie habe im Juli 2022 erfahren, dass sie schwanger war, nachdem der Oberste Gerichtshof Roe v Wade aufgehoben hatte, aber einen Monat bevor das staatliche Auslösegesetz zum Verbot von Abtreibungen in Kraft trat , die die Durchführung einer Abtreibung zu einem Verbrechen machte, das mit bis zu lebenslanger Haft bestraft werden konnte, außer um das Leben der Mutter zu retten.

    Schon vor Inkrafttreten des Abzugsverbots gab es im Bundesstaat eine Reihe weiterer Beschränkungen für den Schwangerschaftsabbruch.

    Mifepriston, die erste Pille, die typischerweise bei einem medizinischen Schwangerschaftsabbruch verabreicht wird. Kredit: REUTERS/Evelyn Hockstein

    Im Jahr 2021 verabschiedete Texas ein Gesetz, das die meisten Abtreibungen nach etwa sechs Schwangerschaftswochen illegal machte. Es gab den Bürgern das Recht, jeden zu verklagen, der “wissentlich ein Verhalten an den Tag legt, das die Durchführung oder Veranlassung einer Abtreibung unterstützt oder begünstigt”. Ein Abtreibungsverbot aus der Zeit vor dem Bürgerkrieg war auch noch in den Büchern, als Roe v Wade aufgehoben wurde.

    Herr Silva wird von dem republikanischen Staatsvertreter Briscoe Cain und Jonathan Mitchell, einem ehemaligen Generalstaatsanwalt, der an einem der Abtreibungsverbote in Texas mitgewirkt hat, vertreten.

    Die Angeklagten reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

    Letzte Woche verklagten fünf Frauen den Bundesstaat Texas wegen eingeschränkten Zugangs zu Abtreibungen, als sie lebensbedrohliche Gesundheitsrisiken hatten. In ihrer Klage wird behauptet, Ärzte weigerten sich, das Verfahren selbst in extremen Fällen durchzuführen, aus Angst vor Strafverfolgung.

    Es wird auch erwartet, dass ein texanischer Richter bald in einem weiteren Gerichtsverfahren entscheiden wird, das auf das Zulassungsverfahren der Food and Drug Administration für die Abtreibungspille Mifepriston abzielt. Wenn der Richter die Zulassung der FDA für Mifepriston aufhebt, könnte dies die landesweite Verfügbarkeit des Medikaments beeinträchtigen.

    Quelle/texastribune.org/bbc.com


    Südbrandenburg: Polizei zerschlägt Ein größte Cannabis-Plantage

    Plantage mit Cannabis-Pflanzen/Bild:polizei.Brandenburg.de

    Cottbus,-Im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens wegen des Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz durchsuchten Polizeibeamte am Montag ein Grundstück in der Lindenstraße. Die eingesetzten Polizisten stellten dabei mehr als 700 Cannabispflanzen und über 3 Kilogramm Pflanzenteile sicher.

    Des Weiteren wurden die technischen Anlagen von Aufzuchtanlagen abgebaut und sichergestellt. Der 41-jährige Tatverdächtige wurde vorläufig festgenommen. Heute wird der polnische Staatsangehörige einem Haftrichter vorgeführt.

    Quelle/polizei.brandenburg.de


    GB: Not My King: Anti-Monarchie-Gruppe protestiert in London

    Demonstranten gegen die Monarchie demonstrieren am Commonwealth Day vor der Westminster Abbey in London, Vereinigtes Königreich am 13. März 2023. (Raşid Necati Aslim – Andolu Agency)Burak Bir |13.03.2023 – Aktualisierung : 13.03.2023

    „Statt einer Krönung sollten wir eine Wahl haben, statt (König) Charles sollten wir eine Wahl haben“, sagt der Gruppenleiter der Republik

    Not My King: Anti-Monarchie-Gruppe protestiert in London

    LONDON,-Eine Gruppe von Menschen hat am Montag in London einen Protest gegen die Monarchie abgehalten und die Abschaffung der Monarchie gefordert.

    Der von der Republik organisierte Protest fand in der Nähe der Westminster Abbey anlässlich des Commonwealth Day statt, der jährlichen Feier des Commonwealth of Nations seit 1977.

    Die Gruppe trug Transparente mit der Aufschrift „Not My King“ und skandierte während der Demonstration Parolen gegen die Monarchie. „Nieder mit der Krone“, „Racist Royal Family“ waren unter anderem Schilder, die die Demonstranten trugen.

    Graham Smith, der Leiter der Republic-Gruppe, sagte gegenüber Anadolu, dass sie wollen, dass Großbritannien ein demokratisches Land wird.

    „Wir sollten uns als moderne, freie und faire Demokratie präsentieren, in der wir alle Bürger sind und niemand über dem Gesetz steht“, sagte er.

    Smith behauptete, dass die Monarchie tatsächlich die „Marke des Landes“ schädige und das Vereinigte Königreich so aussehen lasse, als ob es in der Vergangenheit feststecke.

    „Statt einer Krönung sollten wir eine Wahl haben und anstelle von (König) Charles sollten wir eine Wahl haben“, fügte er hinzu.

    Smith sagte auch, dass die für den 6. Mai geplante Krönungszeremonie Hunderte Millionen Pfund kosten werde.

    Wir sollten eine Wahl haben, nicht nur Charles

    Ben Clinton, der Wahlkampfkoordinator der Republik, sagte, die Menschen sollten die Möglichkeit haben, ihr Staatsoberhaupt zu wählen.

    „Wir werden unseren Stimmen Gehör verschaffen“, sagte er und fügte hinzu, dass sie sicherstellen wollen, dass sie eine sichtbare Opposition und einen Weg zur Demokratie haben.

    Clinton wies auch darauf hin, dass für die Krönung viel öffentliches Geld ausgegeben werde.

    Eine andere Demonstrantin, Liz, sagte Anadolu, dass sie sich der Demonstration anschließe, um gegen die Krönungszeremonie zu protestieren, und fügte hinzu, sie wolle die Menschen darauf aufmerksam machen, dass „sie tatsächlich eine Wahl haben“.

    „Wir sollten eine Wahl haben, nicht nur (König) Charles“, sagte sie. Die königliche Familie und die Monarchie seien ihrer Meinung nach „eine veraltete Einrichtung“.

    Sie sagte auch, dass in einer Zeit, in der die Menschen mit der Krise der Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben, übermäßig viel Steuergelder für die Monarchie ausgegeben werden.

    „Die Leute geben 86,3 Millionen Pfund (104,8 Millionen Dollar) pro Jahr (an die königliche Familie), und doch … können wir nicht wirklich fragen, wie sie es ausgeben, also ist es einfach unfair, undemokratisch, deshalb müssen wir uns ändern.“

    Bei einem weiteren Protest gegen die Monarchie veranstaltet eine Gruppe Kameruner eine Demonstration und beschuldigt das Commonwealth der „Heuchelei“.

    Die königliche Familie besucht den Gottesdienst zum Commonwealth Day in London

    Die königliche Familie nahm am Gottesdienst zum Commonwealth Day in der Westminster Abbey teil.

    Der Tag, der als Empire Day bekannt war, wird am zweiten Montag im März begangen und feiert den Commonwealth of Nations.

    Neben Diplomaten nahmen auch Künstler aus verschiedenen Commonwealth-Nationen teil und traten während des Gottesdienstes auf, bei dem König Karl III. seine erste Ansprache zum Commonwealth-Tag hielt.

    Der König wurde von Prinz William und Kate Middleton sowie dem neuen Herzog und der neuen Herzogin von Edinburgh, Edward und Sophie, für den Gottesdienst begleitet.

    Unterdessen hisst die Downing Street am Montag die Commonwealth-Flagge, um den Tag zu markieren. Auch die Flaggen der 56 Commonwealth-Staaten wehen auf dem Parliament Square.

    Quelle/aa.com.tr/@twitter