Das FBI erließ am 14. März einen Haftbefehl gegen Nguyen Minh Quoc im Zusammenhang mit digitaler Geldwäsche und Identitätsdiebstahl. Foto: Khuong Nha
Ein Vietnamese wird vom FBI gesucht, weil er Drei Milliarden USD in Kryptowährung gewaschen hat
USA-FBI-EU-Europol,-Nguyen Minh Quoc, 49 Jahre alt, vietnamesische Staatsangehörigkeit, wird vom FBI wegen angeblicher Beteiligung an Geldwäsche und Diebstahl persönlicher Daten gesucht.
Am 15. März gaben die Europäische Agentur für die Zusammenarbeit bei der Strafverfolgung (Europol) und das US Federal Bureau of Investigation (FBI) bekannt, dass sie die ChipMixer-Website abgeschaltet hatten. Das beschlagnahmte Vermögen umfasste 1.909,4 Bitcoins. ChipMixer soll am Mischen von Kryptowährungen beteiligt sein und Cyberkriminellen dabei helfen, digitales Geld im Wert von mehr als drei Milliarden US-Dollar zu waschen.
Reuters zitierte den Bericht dieser beiden Agenturen, dass ChipMixer 2017 von einer Person namens Nguyen Minh Quoc aus Quang Binh gegründet wurde. Nach Informationen des FBI hat diese Person einen PhD in Kryptographie, der in Taiwan ausgestellt wurde.
„Nguyen Minh Quoc wird gesucht, weil er über den Dienst von ChipMixer direkt an Geldwäsche und Identitätsdiebstahl beteiligt war. Das meiste Geld steht in direktem Zusammenhang mit Cyberkriminellen, die Ransomware verwenden, um Benutzer zu erpressen, Kryptodiebstahl und andere kriminelle Handlungen“, heißt es auf der Website des FBI.
Das US-Justizministerium teilte mit, Quoc sei nicht festgenommen worden, da sein derzeitiger Aufenthaltsort unbekannt sei. Die Behörden haben diese Person per E-Mail und auf der ChipMixer-Website kontaktiert, aber keine Antwort erhalten.
Nguyen Minh Quoc soll die Infrastruktur von ChipMixer, der illegalen Mischmaschine für Kryptowährungen, erstellt und direkt betrieben haben . Diese Person bewirbt auch Online-Dienste und berät Kunden, wie sie rechtliche Schritte vermeiden können.Werbung
Europol beschreibt ChipMixer als „einen der größten Kryptowährungsmixer im Dark Web“. Laut dem digitalen Währungsverfolgungsdienst Elliptic wurde ChipMixer verwendet, um Bitcoins im Wert von über 844 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit illegalen Aktivitäten zu waschen. Davon stammten mindestens 666 Millionen Dollar aus Kryptowährungsdiebstählen.
Ransomware-Angriffsgruppen wie Zeppelin, SunCrypt, Mamba, Dharma oder Lockbit haben diesen Dienst ebenfalls genutzt, um Lösegeld von Opfern zu waschen. Die US-Behörden weiten auch ihre Ermittlungen zu einigen der Kryptowährungen aus, die bei großen Krypto-Börsenabstürzen im Jahr 2022 gestohlen wurden.
Nach Angaben des US-Justizministeriums war ChipMixer von August 2017 bis März 2023 an einer Reihe illegaler Aktivitäten beteiligt, darunter: Erleichterung der Wäsche von 17 Millionen US-Dollar in Bitcoin bei Ransomware-Angriffen; über 700 Millionen Dollar in Bitcoin für Brieftaschen gewaschen, die gestohlene Gelder aus den Bridge- Hacks von Ronin ( Axie Infinity ) und Harmony Horizon enthielten; über 200 Millionen Dollar in Bitcoin gewaschen, die mit dem Darknet und anderen Organisationen in Verbindung stehen.
Zuvor, im Jahr 2019, wurde ChipMixer auch von den Behörden bemerkt, als es Hackern half, mindestens 4.836 Bitcoins zu waschen, die von der Binance-Börse gestohlen wurden.Khuong Nha (laut Reuters )
Die Verbraucherzentrale Brandenburg veröffentlicht Nummern von Konten, auf die Sie kein Geld überweisen sollten.
Regelmäßig erhalten Verbraucher:innen betrügerische Inkassoschreiben. Die Verbraucherzentrale Brandenburg veröffentlicht Nummern von Konten, auf die Sie kein Geld überweisen sollten.
Wer ein unseriöses Schreiben erhält, sollte keinesfalls überweisen oder in einer anderen Form mit dem Fake-Unternehmen in Kontakt treten.
Erteilen Sie einem unseriösen Unternehmen auch keine Einzugsermächtigung.
Ein Indiz für eine unseriöse Inkasso-Forderung ist es, wenn Sie aufgefordert werden, auf ein ausländisches Konto zu überweisen. Wohin das Geld überwiesen werden soll, erkennen Sie an der Länderkennung der IBAN, den ersten beiden Großbuchstaben.
Es sind jedoch auch Fake-Inkassoschreiben in Umlauf, bei denen die Betroffenen auf ein deutsches Konto einzahlen sollen. Auch bei diesen Schreiben gaukelt das vermeintliche Unternehmen mit zahlreichen erfundenen Daten vor, seriös zu sein.
Die Verbraucherzentrale Brandenburg veröffentlicht Nummern von Konten, auf die Sie kein Geld überweisen sollten.
Schwarzliste “Inkasso”
Bitte erteilen Sie keine Einzugsermächtigung und überweisen Sie kein Geld an:Einträge filtern
PRO COLLECT AG, Köln (Ort) Einzugsermächtigung mit Empfänger: EURO ONLINE, Hanauer Landstraße, Frankfurt am Main
Kanzlei Schmidt und Kollegen, Maximilianstr. 35a (Straße), 80539 München (Ort) Einzugsermächtigung mit Empfänger: Euro Lotto Zentrale Euro Jackpot GmbH
EU-Online AG, Neuer Wall 50, 20354 Hamburg RA Patrick Mehl RA Maik Kühne SEPA-Lastschriftmandat Empfänger: Euro Lotto Zentrale Euro Jackpot GmbH
RIGOVA AG (Anbieter), Köln (Ort) IBAN: AT55 2021 6216 9196 1500 Empfänger Überweisung: RIGOVA AG
BUNDES INKASSO MANAGEMENT (Anbieter), Frankfurt am Main (Ort) IBAN: BE08 2200 78655013 Empfänger Überweisung: SIKIER BVBA oder IBAN: SK98 0900 0000 0051 8297 0333 Empfänger Überweisung: THERMOPLAN AG oder IBAN: GR45 0171 1940 0061 9416 0779 927 Empfänger: Rachim
Federal Management (Anbieter), Postbox 658936, 11516 Berlin IBAN: BE30 9671 8581 7711 Empfänger Überweisung: CIHAT ASLAN
NANOS ER AG (Anbieter) oder TUNAS ER AG oder COSMER AG oder FOND ER AG oder PANK ER AG, Pascalstraße 15, 10587 Berlin IBAN: GB20 CLJU 0413 0734 5863 51 Empfänger Überweisung: Emine Dogan oder IBAN: GB79 CLJU 0413 0733 9683 69 Empfänger Überweisung: AHMET KAMAR oder IBAN: GB98CLJU04130734663808 Empfänger Überweisung: RIFAT KOC
EURO COLLECT AG/ EURO COOLECT AG, Theodor-Heuss-Ring 23, 50668 Köln IBAN: GR43 0172 3530 0053 5310 2869 409 Empfänger Überweisung: EURO COLLECT AG
BUNDES INKASSO MANAGEMENT (Anbieter), Frankfurt am Main (Ort) IBAN:GR54 0171 1940 0061 9416 0781 026 Empfänger Überweisung: POLINAR
BERLIN DIREKT INKASSO AG (Anbieter), Leipziger Platz 15, 10117 Berlin IBAN: GR20 0160 5680 0000 0008 5213 300 Empfänger Überweisung: EURO DIREKT AG oder IBAN: GR65 0160 5680 0000 0008 5214 527 Empfänger Überweisung: PLUS DIREKT AG
EXPERT KASSE AG oder PE Kasse AG (Anbieter), Leipziger Platz 15, 10117 Berlin IBAN: GR76 0172 3530 0053 5310 2736 701 Empfänger Überweisung: EXPERT KASSE AG
KÖLN EURO INKASSO AG oder EU FORDERUNGS AG, Theodor-Heuss-Ring 23, 50668 Köln IBAN: GR40 0110 3780 0000 3780 0907 190 oder IBAN: GR12 0110 3780 0000 3780 1003 239 Empfänger Überweisung: EURO AG oder EU AG
P EXPERT AG (Anbieter), Leipziger Platz 15, 10117 Berlin IBAN: GR92 0172 3530 0053 5310 2036 946 Empfänger Überweisung: P EXPERT AG
PLUS AG (Anbieter), Mainzer Landstraße 50, 60325 Frankfurt am Main IBAN: GR21 0172 3530 0053 5309 8159 582 Empfänger Überweisung: PLUS AG
PLUS KASSE AG (Anbieter), Leipziger Platz 15, 10117 Berlin IBAN: GR12 0172 3530 0053 5310 2736 786 Empfänger Überweisung: PLUS KASSE AG
PLUS KASSE INKASSO AG (Anbieter), Georg-Benjamin-Straße 31, 13125 Berlin IBAN: GR12 0172 3530 0053 5310 2736 Empfänger Überweisung: Plus Kasse AG
MON EXPERT AG (Anbieter), Mainzer Landstraße 50, 60325 Frankfurt am Main IBAN: GR62 02601 4000 0011 0201 0806 43 Empfänger Überweisung: MON EXPERT AG
MON EXPERT AG (Anbieter), Frankfurt am Main (Ort) IBAN: GR03 0110 3780 0000 3780 0811 244 Empfänger Überweisung: MON EXPERT AG
CB Group (Anbieter), Reuterweg 95, 60323 Frankfurt am Main IBAN: LT56 3500 0100 0839 6121 Empfänger Überweisung: C.B.
YU CETINTAS INKASSO (Anbieter), Richmondstraße 6, 50667 Köln IBAN: NO77 3209 4145 669 Empfänger der Überweisung: Cetintas YU oder IBAN: NO22 1254 0560 933 Empfänger der Überweisung: Cetintas YU
YU Inkasso AG (Anbieter), Salzburger Straße 6, 01279 Dresden IBAN: NO77 3209 4145 669 Empfänger Überweisung: Cetintas YU
ASTRA EU Inkasso GmbH (Anbieter), Mainzer Landstraße 50, 60325 Frankfurt am Main IBAN: PL91 1600 1462 1892 3974 7000 0002 Empfänger Überweisung: ASTRA EU
PRO CLAIM AG (Anbieter), Mainzer Landstraße 50, 60325 Frankfurt am Main IBAN: PL70 1600 1055 1893 3087 6000 0002 Empfänger Überweisung: PRO CLAIM
Franz HS Forderungs AG (Anbieter), Theodor-Heuss-Ring 23, 50668 Köln IBAN: SK13 8360 5207 0042 0529 0601 Empfänger Überweisung: Franz HS
FORDINAL FORDERUNGS AG (Anbieter), Köln (Ort) IBAN: SK14 1100 0000 0029 3313 6304 Empfänger Überweisung: FORDINAL AG
RIGO FORDERUNGS AG (Anbieter), Köln (Ort) IBAN: SK35 0200 0000 0043 7566 8056 Empfänger Überweisung: RIGO AG
OZCAN MA FORDERUNGS AG (Anbieter), Köln (Ort) IBAN: SK48 0900 0000 0051 1832 8784 Empfänger Überweisung: OZCAN MA
Inkasso & Rechtsanwälte Igor Hlipec, Alte Mainzer G. 61, 60311 Frankfurt am Main IBAN: SK63 7500 0000 0040 2988 2148 Empfänger Überweisung: Geschäftsführerin Igor Klipec
EURO ONLINE (Anbieter), Köln (Ort) oder Bad Elster (Ort) IBAN: GR80 0260 14000 0019 0201 337 268 Empfänger: A. Sevil IBAN: GR26 0110 3780 0000 3780 0772 321 Empfänger: Beck M.L.
Inkasso Hauptzentrale Hamburg (Anbieter), Normannenweg 32, 20537 Hamburg (Ort) IBAN: DE90 7602 0070 0035 2277 76 Empfänger Überweisung: Tenur Salim , oder IBAN: DE16 2127 0024 0214 2420 00 Empfänger Überweisung: Natasha Alexsandrova. oder IBAN: DE22 3545 0000 1101 1193 27 Empfänger Überweisung: UMAR GMBH .oder IBAN: DE26 1001 0010 0388 1601 34 Empfänger Überweisung: KLOSE INK. oder IBAN: DE36 2007 0024 0917 6983 05 Empfänger Überweisung: ROBERT MADEJ. oder IBAN: DE68 2007 0024 0917 3105 05 Empfänger Überweisung: PATRYK PODWYSOCKI. oder IBAN: DE65 1001 0123 2156 0886 99 Empfänger Überweisung: RUND DIENSTLEISTUNGEN. oder IBAN: DE19 1001 0010 0643 7011 34 Empfänger Überweisung: TEPA UG, oder IBAN: DE87 1101 0101 5459 1668 81 Empfänger Überweisung: Daved B. G. Maho. oder IBAN: DE93 1101 0101 5154 6664 10 Empfänger Überweisung: Adrian Richard Bunk. oder IBAN: DE89 7002 0270 0035 9279 21 Empfänger: BENGYUL AHMED UG. oder IBAN: DE14 1101 0101 5516 1606 42 Empfänger: Florian Manuel Markus. oder IBAN: SK92 1100 0000 0029 4313 0168 Empfänger: TOP SAKSO s.r.o. oder IBAN: SK79 8330 0000 0028 0206 1242 Empfänger: THERMOPLAN. oder IBAN: SK71 8330 0000 0024 0207 6939 Empfänger: PRO FORDERUNG. oder IBAN: RO76 BTRL EURC RT01 2242 Empfänger Überweisung: HEIDUC VASILE . oder IBAN: RO76 BTRL EURC RT01 2242 0701 Empfänger der Überweisung: HEIDUC VASILE. oder IBAN: DE36 2007 0024 0917 6983 05 Empfänger: ROBERT MADEJ, oder IBAN: DE32 2107 0024 0023 4849 00 Empfänger: VASILE MIHALACHE, oder Empfänger: Plamen Plamenov IBAN: DE76 2007 0024 0832 7348 00, oder Empfänger: SABINE ZULGE IBAN: LV 18HA BA05 5104 5570 293, oder Empfänger: LUKASZ PEDZIWIATR IBAN: DE80 2003 0000 030 4685 16, oder Empfänger: TAREK BOUNAOURA DE58 7002 0270 0035 9092 73, oder IBAN: DE27 2007 0024 0379 5705 00 Empfänger: SLAVI MITEV, oder IBAN: GB38 CL JU04130734713582 EMPFÄNGER: MARASALI A. IMRAN, oder IBAN: GB50 CL JU 0413 0735 0713 93 EMPFÄNGER: YESIM ICLI, oder IBAN: GB47 CL JU04 1307 3550 0286 8 EMPFÄNGER: CERAN ELEMENCI, oder IBAN: SK78 8330 0000 0022 0230 1724 EMPFÄNGER: THERMOPLAN s.r.o, oder IBAN: GB 29 CL JU 0413 0735 0487 82 EMPFÄNGER: HACI H. GULTEKIN, oder IBAN: GB 85 CL JU 0413 0735 1546 68 Empfänger: BURCIN BULAT, oder IBAN: GB60 CL JU 0413 0735 2006 11 Empfänger: YELDA NUR GULTEKIN, oder IBAN: GB64 CL JU 0413 0735 1839 52 Empfänger: ORHAN DOGAN, oder IBAN: GB06 CL JU 0413 0735 1816 98 Empfänger: UMUT CAN GULTEKIN, oder Empfänger: Hatice Ozer IBAN: GB33 CL JU 0413 0735 4182 80
INKASSO HAUPTZENTRALE BERLIN ( Anbieter), Turmstraße 91, 10559 Berlin IBAN: DE26 1001 0010 0388 1601 34 Empfänger Überweisung: KLOSE INK
Forderungsmanagement Nikola Vukas, Hindenburgstr. 3A, 96450 Coburg IBAN: RO47PIRB37011M6993002000 Empfänger: Forderungsmanagement Nikola Vukas oder IBAN: RO70 RZBR 0000 0600 2372 4169
Inkasso Zentrale IBAN: GR63 7010 0000 0001 1529 5879 282 Empfänger der Überweisung: Single Member PC
PUNA ER AG, Eiswerderufer 98b, 13585 Berlin Empfänger der Überweisung: Mehmet Kaya IBAN: GB22 CLJU 0413 0734 6361 73
Member Inkasso AG, Leipziger Platz 15, 10117 Berlin Empfänger der Überweisung: Expert AG IBAN: GR46 0140 9100 9100 0200 2018 467 IBAN: GR65 0160 5680 0000 0008 5214 527 oder Empfänger: der Überweisung: Single Member PC IBAN: GR63 7010 0000 0001 1529 5879 282 oder Empfänger der Überweisung:
GRADA GmbH, Paul Kornfeldweg 3, 60439 Frankfurt am Main IBAN: BE19 9672 7583 3812 Empfänger der Überweisung: GRADA GmbH
Forderungsmanagement Aleksandra Veljovic, Daniel-von-Büren-Str. 19, 28195 Bremen IBAN: RO55 RZBR 0000 0600 2375 9650 Empfänger der Überweisung: Forderungsmanagement Aleksandra Veljovic
Forderungsmanagement Igor Spiric oder Stefan Babix, Pienzenauer Str. 127, 81925 München Empfänger: Forderungsmanagement Igor Spiric oder Stefan Babix IBAN: RO14 RZBR 0000 0600 2399 7068 oder RO89 RZBR 0000 0600 2399 7561
Consortium Inkasso AG, Richard-Wagner-Str. 4, 08645 Bad Elster IBAN: GR17 0160 5680 0000 0008 5218 301 Empfänger: PLUS EXPERT AG oder IBAN: GR46 0140 9100 9100 0200 2018 467
CINA SERVICE GmbH, Klarenbachstr. 12, 10553 Berlin IBAN: DE30 1001 0010 0972 4241 39 Empfänger: CINA SERVICE GmbH
Wie Sie ein Inkasso-Schreiben prüfen können, erklären wir auch anhand einer interaktiven Grafik.
Dürfen wir Sie regelmäßig über aktuelle Abzockmaschen, Spartipps und News aus dem Verbraucherschutz informieren? Abonnieren Sie unseren Newsletter.
Aktuell sind viele unseriöse Schreiben im Umlauf, die Betroffene statt einer Überweisung dazu auffordern, eine Einzugsermächtigung zu unterschreiben. Zudem werden Empfänger aufgefordert, ein angebliches Gewinnspiel-Abo zu kündigen.
Die Verbraucherzentrale rät: Reagieren Sie keinesfalls auf diese betrügerischen Schreiben.
Sollten Sie ein Fake-Inkassoschreiben erhalten haben — egal ob ein in- oder ausländisches Zahlkonto angegeben ist —, stellen Sie bitte in jedem Fall eine Betrugsanzeige bei der Polizei. So können alle beteiligten Konten erfasst werden.
Das I-70 Community Hospital in Sweet Springs, Missouri, das früher vom Geschäftsmann Jorge A. Perez aus Miami geleitet wurde, ist seit Februar 2019 geschlossen./Heidi Von Marco/Kaiser Gesundheitsnachrichten/wusfnews.wusf.usf.
Zwei Personen wegen Betrugs im Gesundheitswesen in Höhe von 1,4 Milliarden US-Dollar verurteilt, an dem ländliche Krankenhäuser in Florida, Georgia und Missouri beteiligt waren
USA,- Nach einem 24-tägigen Prozess verurteilte eine Bundesjury im Mittleren Distrikt von Florida zwei Personen wegen ihrer Rolle in einer Verschwörung, die in betrügerischer Absicht rund 1,4 Milliarden US-Dollar für Labortest dienste in Rechnung stellte, in einem ausgeklügelten Durchlauf-Abrechnungssystem, an dem ländliche Krankenhäuser beteiligt waren.
Laut Gerichtsdokumenten und Beweisen, die bei der Verhandlung vorgelegt wurden, verschworen sich Jorge Perez, 62, und Ricardo Perez, 59, beide aus Miami, Florida, miteinander und mit anderen, um rechtswidrig etwa 1,4 Milliarden US-Dollar für Labortests in Rechnung zu stellen, die medizinisch unnötig waren, und die in betrügerischer Weise ländliche Krankenhäuser als Abrechnungshüllen benutzten, um Ansprüche für Dienstleistungen einzureichen, die größtenteils in externen Labors erbracht wurden. Jorge Perez und Ricardo Perez haben außerdem bei fünf bestimmten Gelegenheiten Gesundheitsbetrug begangen und sich verschworen, die Erlöse aus diesem betrügerischen System zu waschen.
„Diese Angeklagten haben die Schwachen ausgebeutet und ausgebeutet – gefährdete Krankenhäuser, gefährdete unterversorgte Gemeinschaften und gefährdete Patienten, die eine Suchtbehandlung suchen – um ihre eigenen Taschen zu füllen“, sagte der stellvertretende Generalstaatsanwalt Kenneth A. Polite, Jr. von der Kriminalabteilung des Justizministeriums. „Wir werden weiterhin unermüdlich daran arbeiten, diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die die Integrität der Gesundheitsbranche für Profit ausnutzen.“
„Die Angeklagten in diesem Fall beteiligten sich an einem ausgeklügelten Plan, um notleidende medizinische Einrichtungen in mehreren Bundesstaaten auszubeuten und private Versicherer zu betrügen“, sagte der US-Staatsanwalt für den mittleren Bezirk von Florida, Roger Handberg. „Das heutige Urteil zeigt deutlich unsere Wachsamkeit, diejenigen strafrechtlich zu verfolgen, die gegen unsere Gesetze verstoßen, um Profit zu machen.“
„Die Angeklagten im heutigen Fall haben sich angeblich verschworen, ein ausgeklügeltes Abrechnungssystem zu betreiben, das gefährdete Krankenhäuser und die ländlichen Gemeinden, die sich auf sie verlassen, ausnutzt“, sagte der stellvertretende Direktor Luis Quesada von der Kriminalpolizei des FBI. „Das FBI und unsere Strafverfolgungspartner haben sich dem Schutz des Gesundheitssystems und der Schließung betrügerischer Abrechnungsstellen verschrieben.“
Bild wcjb.com/Jorge Perez, Mitverschwörer, der im Rahmen eines Abrechnungssystems für ländliche Krankenhäuser verurteilt wurde
Die Beweise zeigten, dass die Angeklagten durch Managementvereinbarungen und Käufe die Kontrolle über finanziell angeschlagene ländliche Krankenhäuser anstrebten und erlangten. Die Angeklagten versuchten, die Kontrolle über diese ländlichen Krankenhäuser aufgrund privater Versicherungsverträge zu erlangen, die höhere Erstattungssätze für Labortests vorsahen – ein gemeinsames Merkmal ländlicher Krankenhausverträge, das sicherstellen soll, dass die Krankenhäuser überleben und ländliche Gemeinden mit der dringend benötigten Versorgung versorgen können. Die Angeklagten versprachen, diese ländlichen Krankenhäuser vor der Schließung zu retten, indem sie sie in Laborteststandorte umwandelten, stellten aber stattdessen betrügerische Labortests im Wert von Hunderten Millionen Dollar in einem ausgeklügelten und jahrelangen „Durchgangs“-Abrechnungssystem in Rechnung. Das Schema erweckte den Anschein, dass die ländlichen Krankenhäuser selbst die Laboruntersuchungen durchführten, obwohl in den meisten Fällen
Die Beweise zeigten ferner, dass ein Großteil der Labortests, die von diesen ländlichen Krankenhäusern in Rechnung gestellt wurden, Urin-Drogentests für gefährdete Suchtbehandlungspatienten beinhalteten, die häufig durch Schmiergelder erhalten wurden, die an Personalvermittler und Anbieter gezahlt wurden, häufig in nüchternen Häusern oder Behandlungseinrichtungen für Drogenmissbrauch. Die von den Beklagten in Rechnung gestellten Tests waren oft nicht medizinisch notwendig. Nachdem private Versicherungsunternehmen begannen, die Abrechnungen der Angeklagten in Frage zu stellen, wechselten sie zu einem anderen ländlichen Krankenhaus und hinterließen die von ihnen übernommenen ländlichen Krankenhäuser in der gleichen oder schlechteren finanziellen Lage als zuvor. Drei der vier ländlichen Krankenhäuser wurden kurz nach dem Umzug der Angeklagten in ein anderes ländliches Krankenhaus geschlossen. Die Angeklagten verschworen sich auch, um die Erlöse ihres Programms durch eine Reihe großer Finanztransfers zu waschen.
Jorge Perez und Ricardo Perez wurden wegen Verschwörung zum Betrug im Gesundheitswesen und Überweisungsbetrug, fünf Fälle von Betrug im Gesundheitswesen und Verschwörung zur Begehung von Geldwäsche mit Erlösen von mehr als 10.000 US-Dollar verurteilt. Den Angeklagten droht eine Höchststrafe von 20 Jahren für jeden der Fälle von Gesundheitsbetrug und Verschwörung über Kabelbetrug und Geldwäsche und von 10 Jahren für jeden wesentlichen Fall von Gesundheitsbetrug. Ein Richter des Bundesbezirksgerichts wird die Strafen nach Berücksichtigung der US-Richtlinien für das Strafmaß und anderer gesetzlicher Faktoren festlegen.
Die an diesem Fall beteiligten ländlichen Krankenhäuser waren: Campbellton-Graceville Hospital (CGH), ein ländliches Krankenhaus mit 25 Betten in Graceville, Florida; Regional General Hospital of Williston, eine Einrichtung mit 40 Betten in Williston, Florida; Chestatee Regional Hospital, ein ländliches Krankenhaus mit 49 Betten in Dahlonega, Georgia; und das Putnam County Memorial Hospital, ein ländliches Krankenhaus mit 25 Betten in Unionville, Missouri.
die Außenstelle des FBI in Jacksonville; Amt für Personalverwaltung, Amt des Generalinspektors (OPM-OIG); Arbeitsministerium, Büro des Generalinspektors (DOL-OIG); und das Amtrak Office of Inspector General untersuchte den Fall.
Der stellvertretende US-Staatsanwalt Tysen Duva für den Mittleren Bezirk von Florida sowie der Senior Litigation Counsel Jim Hayes und der Prozessanwalt Gary Winters von der Betrugsabteilung der Criminal Division verfolgen den Fall.
Maggie Michaelund Fergus Schild Mitwirkende: Colm Keena (Irish Times), Ben Hallman, Richard HP Sia, Joe Hillhous eThemen: Bild: The Irish Times23. April 2022
ICIJ zugespielte Dokumente bringen das Kartell der organisierten Kriminalität von Kinahan mit Unternehmen und Wegbereitern in der Geheimhaltungszone des Nahen Ostens in Verbindung.
Wie eine rücksichtslose irische Bande in Dubai ein zweites Zuhause und im Weißen Haus einen Feind fand
ich n der Welt des Boxens hat Daniel Kinahan einiges zu bieten, nachdem er einige der größten Namen des Sports managt und eines seiner einflussreichsten Unternehmen, MTK Global, gegründet hat.
Außerhalb des Rings hat sich der gebürtige Dubliner einen Ruf als Schwergewicht in einer extremeren Arena erworben. Behörden in Irland, den Vereinigten Staaten und anderen Ländern beschuldigen ihn, zusammen mit anderen Mitgliedern seiner Familie ein tödliches globales Drogenkartell zu führen. In diesem Monat sanktionierte das US-Finanzministerium Kinahan, zwei Verwandte und vier Mitarbeiter und versprach, „jede verfügbare Ressource“ zu nutzen, um die Netzwerke des Kartells zu zerschlagen.
„Die Bekämpfung der grenzüberschreitenden organisierten Kriminalität ist eine dringende Priorität für Präsident [Joe] Biden und die US-Regierung“, sagte Claire Cronin, die US-Botschafterin in Irland, auf einer Pressekonferenz, auf der Belohnungen von bis zu 15 Millionen US-Dollar für Informationen angekündigt wurden, die zur Verhaftung und Verurteilung führten von Kinahan, seinem Vater und seinem jüngeren Bruder.
Im Mittelpunkt der Aktivitäten des Kartells stehen laut einer von der Europäischen Union finanzierten Untersuchung Dutzende von Scheinfirmen, die dabei helfen, Heroin, Kokain und andere Drogen zu transportieren und die Erlöse aus ihrem Verkauf zu waschen. Die Gruppe folgte dem Beispiel der Mafia, gründete Lebensmittelgeschäfte, um Drogen zu transportieren und schmutziges Geld zu waschen, und nutzte Immobilieninvestitionen, um illegale Waren zu halten, so die Untersuchung.
Durchgesickerte Aufzeichnungen zeigen, dass Kinahan in den Vereinigten Arabischen Emiraten, einer Föderation von sieben Staaten am Persischen Golf, darunter Dubai, mehrere Unternehmen gegründet hat, die einige dieser Merkmale aufweisen. Dies wurde mit der Zustimmung der lokalen Behörden und der Hilfe von mindestens zwei lokalen Vermittlern erreicht, die zu den papierenen Eigentümern einer Mehrheitsbeteiligung an den Unternehmen wurden.
US-Behörden stellen Steckbriefe für Mitglieder der Familie Kinahan aus.
Kinahan und sein jüngerer Bruder gründeten Unternehmen in Dubai, um mit Lebensmitteln, Kleidung und Textilien zu handeln und Geschäftsdienstleistungen anzubieten, wie Gründungsurkunden und andere Aufzeichnungen zeigen. Die Kinahans gründeten auch Management- und Luftfahrtberatungsunternehmen in den Freizonen der Emirate, Gebieten mit unternehmensfreundlicher Steuerpolitik. Alle wurden mit Hilfe von Partnern aus den Vereinigten Arabischen Emiraten erstellt.
Die durchgesickerten Aufzeichnungen, die vom International Consortium of Investigative Journalists erhalten und mit der Irish Times geteilt wurden, beschreiben auch bisher unbekannte Verbindungen zwischen MTK Global, das Boxer auf der ganzen Welt fördert, und Ducashew Consultancy, einem wichtigen Unternehmen aus Kinahan, das von den USA sanktioniert wurde
Sandra Vaughan, eine schottische Geschäftsfrau, war ehemalige Eigentümerin von MTK Global und Direktorin von Ducashew Consultancy, die ebenfalls in Dubai ansässig ist, wie Aufzeichnungen zeigen.
Trotz der starken Medienberichterstattung über das Kinahan-Drogenkartell erlaubten die Behörden der VAE Daniel Kinahan und seinem jüngeren Bruder Christopher Kinahan Jr., mehrere Unternehmen zu gründen, und kamen zu dem Schluss, dass sie ein „geringes Risiko“ darstellten.
Trotz Vorwürfen einer transnationalen kriminellen Vereinigung führte Kinahan jahrelang ein aktives öffentliches Leben. In den sozialen Medien posiert er vor schimmernden Wolkenkratzern, in hochmodernen Fitnessstudios und am azurblauen Wasser. Er managte einige der besten Boxer der Welt, darunter Tyson Fury, einen zweifachen Weltmeister im Schwergewicht, und mischte sich unter Royals und Politiker.
Er war 2012 Mitbegründer von MTK Global – kurz für Mack The Knife – und gründete eine Boxbasis in den Emiraten. Das Unternehmen, das in 11 Ländern operierte und mehrere Top-Boxer und Mixed-Martial-Arts-Kämpfer vertrat, wurde von der US-Regierung nicht des Fehlverhaltens beschuldigt und wurde nicht unter den sanktionierten Unternehmen aufgeführt, die mit den Kinahans in Verbindung stehen.
MTK Global hat gesagt, dass Daniel Kinahan nicht mehr an der Firma beteiligt ist, eine Behauptung, die andere in der Branche bestritten haben. Medienberichte haben das Kartell mit dem Boxgeschäft in Verbindung gebracht. Am Mittwoch gab die Firma bekannt, dass sie den Betrieb einstellt, und beschwerte sich über „unfaire Überprüfung und Kritik“, nachdem US-Sanktionen gegen die Familie Kinahan verhängt worden waren.
Abgesehen von der Gründung der Unternehmen in Dubai war das Emirat ein persönlicher Zufluchtsort für Daniel Kinahan und seine Mitarbeiter. Sechs der sieben irischen Staatsangehörigen, die in der Sanktionsankündigung des US-Finanzministeriums genannt werden, haben Adressen in Dubai. Die von ICIJ erhaltenen durchgesickerten Aufzeichnungen enthalten Details über Wohnungen und Büros, die mit Daniel und Christopher Kinahan Jr. verbunden sind.
Ein Mietvertrag besagt, dass die Brüder 2016 etwa 50.000 US-Dollar für die Anmietung einer Zwei-Zimmer-Wohnung im 14. Stock des Iris Blue, einem 36-stöckigen Luxushochhaus, bezahlten.
Anfang dieses Monats sagten die US-Behörden, Daniel Kinahan lebe auf Dubais künstlichen Inseln Palm Jumeirah, wo internationale Berühmtheiten wimmeln und Wohnungen Millionen von Dollar kosten. Der neu sanktionierte russische Oligarch Roman Abramovich, der im Auftrag der englischen Premier League seinen gefeierten Chelsea Football Club verkaufen soll, könnte die Nachbarschaft laut Reuters bald sein Zuhause nennen.
Dubais von Menschenhand geschaffener Archipel Palm Jumeirah. Bild: KARIM SAHIB/AFP über Getty Images
Die Vereinigten Staaten haben es weitgehend vermieden, die Nation am Persischen Golf, einen wichtigen Verbündeten im Nahen Osten, zu kritisieren. Doch bei der Ankündigung der neuen Sanktionen gegen das Kinahan-Kartell haben die USA Dubai nicht verschont. Das Finanzministerium beschrieb Dubai „als Drehscheibe für Erleichterungen“ für die „illegalen Aktivitäten“ des Kartells.
Die Sanktionen gegen Kinahan scheinen die Emirate zum Handeln beflügelt zu haben.
Als Antwort auf ICIJ-Fragen sagte die Pressestelle der Regierung, dass die VAE „proaktiv an ihren eigenen Ermittlungen gearbeitet haben und infolgedessen alle relevanten Vermögenswerte eingefroren wurden“.
Christopher Davidson, Associate Fellow bei der Henry Jackson Society, einer in Großbritannien ansässigen Denkfabrik für Außenpolitik und nationale Sicherheit, sagte, die VAE bewältigten eine „Gratwanderung“, als sie versuchten, die USA davon zu überzeugen, dass sie ein „verantwortungsbewusster Partner“ seien. und behält gleichzeitig seinen Ruf als unbedenklicher Hafen für Reichtum.
Kinahan antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren. In einer langen öffentlichen Erklärung im vergangenen Jahr sagte er: „Ich habe mich in den letzten 15 Jahren meiner Arbeit im Boxen verschrieben.“
Er fügte hinzu: „Mein Erfolg hat zu einer Kampagne gegen mich geführt. … Ich bin kein Teil einer kriminellen Bande.“
Flug nach Dubai
Kurz nach 14 Uhr am Freitag, 5. Februar 2016, wurde ein Box-Wiegen im Regency Hotel in Whitehall, ungefähr auf halbem Weg zwischen dem Dubliner Stadtzentrum und dem Flughafen der irischen Hauptstadt, zu einem Blutbad.
Zwei Männer, getarnt als Teammitglieder der Emergency Response Unit der Garda Siochana, der irischen nationalen Polizei, stürmten die Promotion für den europäischen Leichtgewichts-Titelkampf der World Boxing Organization und schwenkten AK-47-Sturmgewehre.
Zwei weitere bewaffnete Männer – einer in Frauenkleidung, geschminkt und mit einer grellen Perücke – verfolgten einen wichtigen Kinahan-Leutnant, David Byrne, durch Scharen von Boxfans und Passanten, darunter Frauen und Kinder.
Eine Gruppe namens Hutch Gang hatte einen Angriff auf die Kinahans gestartet, und mit diesem Angriff wurde Irland – ein Land mit einer Geschichte politischer Gewalt – in den Drogenterrorismus im militärischen Stil eingeführt.
Die irischen Behörden sagten, sie glauben, dass der 32-jährige Byrne getötet wurde, als er in einem Hotelkorridor anhielt, um zu sehen, ob sein Chef Daniel Kinahan in Sicherheit war.
Byrnes Mord und die Erschießung zweier weiterer Personen bei der Box-Promotion lösten den größten Bandenkrieg in der irischen Geschichte aus. „Die Häufigkeit und barbarische Natur vieler der folgenden Angriffe war beispiellos“, sagte der erfahrene Kriminalreporter der Irish Times, Conor Lally, gegenüber ICIJ.
Eine Gruppe namens Hutch Gang griff die Kinahans am 5. Februar 2016 während des Wiegens für einen Boxkampf im Regency Hotel in Dublin an und tötete David Byrne, einen wichtigen Leutnant der Drogenbande. Bild: Cyril Byrne/The Irish Times
Daniel Kinahan entkam der Hotelrazzia unbeschadet und floh nach Dubai. Sein Vater, Christopher Kinahan Sr., der in drei Ländern Haftstrafen abgesessen hat, und sein jüngerer Bruder warteten auf ihn.
Das US-Finanzministerium teilte diesen Monat mit, dass Christopher Sr. die Liegenschaften des Kartells verwaltet und dabei manchmal gefälschte Identitäten verwendet. Daniel, hieß es, leitet das Tagesgeschäft und verwaltet die Lieferkette von Kokain, das aus Südamerika bezogen und nach Europa geschmuggelt wird. Und Christopher Jr. ist in die Logistik und Verwaltung eines Fonds involviert, mit dem die Gangmitglieder bezahlt werden, so die Abteilung.
Einer ihrer Dubliner Leutnants, Sean McGovern, der bei dem Angriff auf das Regency Hotel verwundet wurde, floh nach Dubai, um sich ihnen anzuschließen.
Vom Finanzministerium als Daniel Kinahans Berater und „engster Vertrauter“ und als Verkäufer von „Multi-Kilogramm-Mengen Kokain“ beschrieben, wurde McGovern von den Kinahans sanktioniert. In diesem Monat wurde ein europäischer Haftbefehl gegen McGovern erlassen. Er wird wegen Mordes gesucht.
Zu Hause weg von zu Hause
Dubai mit seinen Freizonen, Wolkenkratzern und von Palmen gesäumten Pools ist weit davon entfernt, Teams in den Vororten von Dublin zu töten. Dort sind Kunden willkommen, die ihre Absichten lieber geheim halten.
Im Oktober 2016 identifizierte die EU-finanzierte Untersuchung des Kinahan-Kartells mehr als 200 Unternehmen in 20 Ländern, die mit kriminellen Aktivitäten in Verbindung stehen. „Lebensmittelhandelsunternehmen, Bars und Restaurants wurden in Irland, Spanien und dem Vereinigten Königreich zu Geldwäsche- und Funktionszwecken gegründet“, stellte die Untersuchung fest.
Einen Monat später gründeten Daniel und Christopher Jr. ein Unternehmen und eine Niederlassung unter dem Namen Haizum General Trading Co. LLC in verschiedenen Gerichtsbarkeiten der VAE. Das Unternehmen würde laut einem Vertrag in den durchgesickerten Aufzeichnungen mit Kleidung und Textilien handeln. Die Niederlassung mit Sitz in Jumeirah Lake Towers und eingetragen in einer speziellen Steuerzone namens DMCC würde mit Nudeln, Zucker, Speiseöl und anderen Lebensmitteln handeln.
Formular zur Erklärung des Endbegünstigten für Haizum General Trading
Dokument lesen
Der Antrag auf Aufnahme der Unternehmensniederlassung in das DMCC wurde im November 2016 von Sarfraz Ali Riast Ali, einem pakistanischen Staatsangehörigen mit Sitz in Dubai, eingereicht. Anfang des Monats erteilten ihm die Kinahan-Brüder eine Vollmacht, um für sie oder eines ihrer Unternehmen in den Vereinigten Arabischen Emiraten zu handeln, wie Aufzeichnungen zeigen. Riast Ali, der für eine Stellungnahme nicht erreichbar war, wurde auch ermächtigt, Büros, Zweigstellen oder Agenturen für jedes Kinahan-Unternehmen innerhalb oder außerhalb der VAE zu eröffnen.
Bis vor kurzem sahen Gesetze, die regeln, wer ein Unternehmen in den VAE eröffnen darf, vor, dass ein emiratischer Partner mehr als 50 % der Anteile besitzen muss. Der lokale Partner könnte bei bürokratischen Angelegenheiten helfen, Verbindungen nutzen, um neue Geschäfte zu tätigen, und Deckung bei Finanzinstituten der VAE anbieten, die dazu neigen, weniger Fragen zu stellen, wenn der Kunde ein Staatsbürger ist.
Sowohl Haizum General Trading als auch seine Niederlassung in der DMCC-Freizone wurden mit Hilfe eines Staatsangehörigen der Vereinigten Arabischen Emirate namens Hadif Al Ktebi gegründet. Aufzeichnungen zeigen, dass er eine Jumeirah Lake Towers-Adresse auflistete, und er hat den Namen einer der größten emiratischen Familien, von der Fatma Al Ktebi, bekannt als die „Mutter der VAE“, abstammt. Hadif Al Ktebi war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.
Trotz intensiver Medienberichterstattung über das Kinahan-Drogenkartell genehmigten die Behörden von Dubai die Gründung der Niederlassung in der Freizone, nachdem ein Due-Diligence-Bericht Daniel und seinen Bruder als „geringes Risiko“ eingestuft hatte. Der Bericht kam zu dem Schluss: „Okay, um fortzufahren.“ Daniels Anteil an der Muttergesellschaft betrug 30 % und der seines Bruders 19 %, der Rest – die Mehrheitsbeteiligung – gehörte Al Ktebi.
Screening- und Risikobewertungsformular für Haizum General Trading
Dokument lesen
ICIJ erhielt eine Kopie eines Vertrags – in arabischer Sprache verfasst und von den drei Anteilseignern unterzeichnet – in Bezug auf das Textilunternehmen. Es heißt, das Unternehmen habe ein Startkapital von etwa 100.000 US-Dollar gehabt.
Ein zweites Dokument, der „Geschäftsplan“ für die Lebensmittelbranche, beschreibt seinen Zweck als Import von Lebensmitteln aus Brasilien, Thailand, Indien, China und Ostafrika in die Länder des Persischen Golfs und darüber hinaus.
„Wir hoffen auch, irgendwann in den Handel mit Speiseöl, Nudeln und sogar Geflügel zu expandieren, wenn wir potenzielle Leads, potenzielle Kunden und profitable Geschäfte für diese Produkte finden“, heißt es im Geschäftsplan.
Das Finanzziel des Unternehmens lag im ersten Jahr bei etwa 6,8 Millionen US-Dollar, heißt es in den Dokumenten. Die Aktionäre hatten mehrere andere „unterstützende“ Unternehmen in den VAE und waren „daran interessiert, die Größe und den Umfang ihrer Aktivitäten im kommenden Jahr zu erweitern“.
Das Ziel bei der Einrichtung des Betriebs im DMCC war den Aufzeichnungen zufolge, ein internationales Vertriebsbüro zu haben, das Haizum-Geschäft zu fördern und „mit verschiedenen Agrarrohstoffen auf der ganzen Welt“ zu handeln.
„Wir planen, das Unternehmen von Anfang an mit einem physischen Büro zu integrieren, da wir mit einer Belegschaft von sieben Mitarbeitern rechnen“, heißt es im Geschäftsplan.
Die Haizum General Trading-Operationen haben keine aktive Website, und Versuche, mit ihnen in Verbindung stehende Personen zu kontaktieren, waren erfolglos. Die Behörden der VAE antworteten nicht auf Fragen zu den Unternehmen. Es ist nicht klar, ob sie aktiv sind oder jemals waren.
ICIJ akzeptiert Informationen über Fehlverhalten von Unternehmen, Regierungen oder öffentlichen Diensten auf der ganzen Welt. Wir tun unser Möglichstes, um die Vertraulichkeit unserer Quellen zu gewährleisten.
Nicht mehr in der Ecke
Vor bis zu 90.000 Fans wird Tyson Fury, selbsternannter „Gypsy King“ und amtierender Schwergewichts-Champion des World Boxing Council, seinen Titel am Samstag im Londoner Wembley-Stadion gegen Dillian Whyte verteidigen. Fury wird ohne einen wichtigen Berater in den Ring steigen: Daniel Kinahan.
Fury und Sunny Edwards, Weltmeister im Fliegengewicht der International Boxing Federation, sind zwei von vielen Boxern, die Kinahan hoch gelobt haben.
Fury wurde im Februar mit ihm auf dem Dach des Shatha Tower in Dubai fotografiert, als ein Gedicht zu Ehren von Fury vorgelesen wurde. Berichten zufolge hat Kinahan Millionen von Dollar aus jedem der letzten vier Kämpfe von Fury eingesteckt.
Auf die Frage nach dem jüngsten internationalen Vorgehen gegen das Kinahan-Kartell sagte Fury gegenüber dem Ring Magazine : “Es geht mich nichts an und ich mische mich nicht in die Angelegenheiten anderer Leute ein.”
Tyson Fury (links) und Dillian Whyte (rechts) stehen sich während der Pressekonferenz vor ihrem WBC-Schwergewichts-Meisterschaftskampf im Wembley-Stadion gegenüber. Bild: Mikey Williams/Top Rank Inc über Getty Images
Im krassen Gegensatz dazu macht Daniel Kinahan das Geschäft von Tyson Fury – das Boxen – seit Jahren zu seinem Geschäft. Kinahan gründete MTK Global mit dem ehemaligen Birmingham-irischen Profiboxer Matthew Macklin, gegen den nicht ermittelt wird.
2017 kaufte Sandra Vaughan, die sich als Inhaberin eines Selbstbräunerunternehmens namens Fake Bake einen Namen gemacht hatte, MTK Global. Vaughan hatte eine ungewöhnliche persönliche Verbindung zu den Kinahans. Ihr ehemaliger Partner, Kevin Kelly, ein verurteilter Drogendealer und ehemaliger Direktor von Fake Bake, wurde Berichten zufolge 2012 von Mitgliedern der Kinahan-Gang in Spanien entführt.
Vaughan hat MTK Global wiederholt vom Kinahan-Kartell distanziert, auch wenn sie sich bei Daniel Kinahan dafür bedankte, dass er empfohlen hat, dass „einige wirklich gute Kämpfer zu MTK kommen“.
Berichten zufolge trat Vaughan 2020 als Geschäftsführer des Unternehmens zurück und verkaufte das Geschäft.
Durchgesickerte Dokumente und andere Aufzeichnungen zeigen zuvor nicht bekannt gegebene Verbindungen zwischen Vaughan, MTK Global, Kinahan und einem Staatsangehörigen der VAE.
Dokumente zeigen, dass Vaughan als Geschäftsführer von Ducashew Consultancy fungierte. Vaughan erteilte einer britischen Staatsangehörigen namens Rebecca Irene Brinkmann eine Vollmacht, sie in allen geschäftlichen Angelegenheiten zu vertreten. Wie die Dokumente zeigen, handelte Brinkmann als Anteilseigner der Ducashew Consultancy, die sich im Besitz der Kinahans befindet und zu den Familienunternehmen gehörte, die diesen Monat von den US-Behörden sanktioniert wurden.
Geschäftsplan für Ducashew Consultancy
Dokument lesen
Auf ihrer LinkedIn-Seite gibt Vaughan ihre Position als „Direktorin“ bei Ducashew Consultancy an. Das Firmenregister der VAE listet sie als Geschäftsführerin auf. Brinkmann, der auf Bitten um Stellungnahme nicht reagierte, erscheint in durchgesickerten Dokumenten auch als gesetzlicher Vertreter der Lebensmittelhandelsfirma von Kinahan.
Vaughan antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die Dokumente zeigen auch, dass ein Regierungsbeamter der VAE namens Khalid al Jassmi als lokaler Partner für Ducashew und MTK Global fungierte.
Als MTK Global al Jassmi 2018 zu seinem globalen Markenbotschafter erklärte, beschrieb es ihn als einen Absolventen der Polizeiakademie, der fast 30 Jahre lang in der Regierung der VAE gedient hatte. Al Jassmi war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.
Die inzwischen nicht mehr existierende Website des Unternehmens prahlte einst mit Ducashews „starken Beziehungen zu Regierungsstellen, Banken und Regulierungsbehörden [der Vereinigten Arabischen Emirate]“.
Registrierungsunterlagen der VAE zeigen, dass MTK und Ducashew eine Adresse im Jumeirah Bay Tower im Jumeirah Lakes Towers-Komplex teilen. Es ist auch die Adresse des Lebensmittelhandelsunternehmens von Kinanhan.
Im Jahr 2020 machte ein Sohn des Königs von Bahrain Kinahan zum Berater seiner Sportförderungsfirma namens KHK. Aber die negative Publicity schien die Beziehung etwa einen Monat später zu beenden.
Die durchgesickerten Dokumente zeigen auch Beziehungen zwischen den Kinahan-Brüdern und mehreren anderen Unternehmen in den Vereinigten Arabischen Emiraten, darunter Geoson Consultancy und DJK Middle East Trading in der Freizone Ajman. Der Zweck dieser Unternehmen ist nicht klar.
Die USA sanktionierten ein zweites in Dubai ansässiges Sportunternehmen, Hoopoe Sports, das als halb im Besitz eines anderen Kinahan-Mitarbeiters, Ian Dixon, beschrieben wird. Auf seiner jetzt gesperrten Website listete Hoopoe Sports mehrere erstklassige Boxer als Kunden auf, darunter Tyson Furys Cousin Hughie Fury. Es gibt keinen Hinweis auf ein Fehlverhalten eines der Boxer. „Ian Dixon hat im Namen von Daniel Kinahan mehrere Zahlungen arrangiert und im Namen von Daniel Kinahan Bargeld in großen Mengen in Irland und im Vereinigten Königreich bewegt“, sagte das US-Finanzministerium.
Kürzlich haben die VAE erklärt, dass sie ihren Kampf gegen schmutziges Geld verstärkt haben. Die Finanzeinheit des Landes hat seit 2019 fast 6.000 Auskunftsersuchen von internationalen Strafverfolgungsbehörden erhalten. Und im Jahr 2021 wurden mehr als 145 Flüchtlinge festgenommen.
Immer noch kämpfen
Die Bande, die in Dublin entstanden ist, hat jetzt starke Verbindungen zu Spanien, Marokko, den Niederlanden, Dubai und Kolumbien. Auch Russland. Es hat Europa mit Drogen überschwemmt, darunter Heroin, Ecstasy, Marihuana aus Nordafrika und Kokain aus Südamerika.
Bewaffnete des Kinahan-Kartells, Geldmänner, Händler und kleine Geldwäscher werden seit den 1990er Jahren routinemäßig von den irischen Behörden festgenommen und inhaftiert. Das Irish Criminal Assets Bureau hat von Mitgliedern der Kinahan-Gang zig Millionen Euro in bar, Waffen, Schalldämpfern, Luxusautos und -uhren sowie große Mengen an Drogen beschlagnahmt.
Die Beerdigung von David Byrne fand am 15. Februar 2016 in der St. Nicholas of Myra Church in Dublin statt. Byrne wurde im Regency Hotel erschossen. Bild: The Irish Times
Aber bis jetzt wurde dem Geschäft des Kartells außerhalb Irlands wenig Schaden zugefügt.
Achtzehn Menschen, darunter zwei unschuldige Zuschauer, wurden in der Fehde nach dem Überfall auf das Regency Hotel getötet – fast alle Mitglieder oder Verwandte und Mitarbeiter der Hutch-Bande. Garda glaubt, dass die meisten Morde auf Befehl des Kinahan-Kartells durchgeführt wurden.
Das Einfrieren der Vermögenswerte des Kinahan-Kartells durch die VAE hat Garda Hoffnungen geweckt, dass seine Anführer an Irland ausgeliefert werden könnten, obwohl zwischen den beiden Nationen kein Auslieferungsvertrag besteht. 2017 nahm der italienische Gangsterboss Raffaele Imperiale an der Hochzeit von Daniel Kinahan im Sieben-Sterne-Hotel Burj al Arab in Dubai teil. Im vergangenen Monat wurde Imperiale an Rom ausgeliefert.
Mitwirkende: Colm Keena (Irish Times), Ben Hallman, Richard HP Sia, Joe Hillhous eThemen,
Finanzen,-Unter Inkasso versteht man die Einziehung von Forderungen bei einem Schuldner, sofern diese noch offen sind oder nicht innerhalb der Zahlungsfrist beglichen wurden. Der Begriff selbst ist aus dem Italienischen entlehnt und bedeutet, dass fremde Geldforderungen in eigenem oder fremdem Namen eingezogen werden. Ursprünglich stammt der Begriff Inkasso aus dem Bankwesen.
Die Einziehung kann durch den Gläubiger selbst, aber auch durch einen Rechtsanwalt oder ein professionelles Inkassounternehmen erfolgen. Für gewöhnlich wird zuerst versucht, die offene Forderung auf dem außergerichtlichen Weg einzuziehen. Bleibt dies erfolglos, wird durch die Beantragung eines Mahnbescheids das gerichtliche Mahnverfahren initiiert, das mit der Ausstellung eines Vollstreckungsbescheids oder einer gerichtlichen Auseinandersetzung endet.
Viele Unternehmen geben das Inkasso in die Hände von Anwaltsbüros oder spezialisierten Inkassounternehmen. Die Gründe hierfür liegen einerseits in der Kostenersparnis, andererseits in den besonderen Kompetenzen des Dienstleisters begründet.(saloodo.com)
Verbraucherzentrale -Brandenburg, warnt von Betrügerische Inkasso v
“Regelmäßig erhalten Verbraucherinnen betrügerische Inkasso schreiben. Die Verbraucherzentrale Brandenburg veröffentlicht Nummern von Konten, auf die Sie kein Geld überweisen sollten”.
Regelmäßig erhalten Verbraucherinnen betrügerische Inkasso schreiben. Die angeblich versendenden Unternehmen dieser Schreiben existieren nicht. Es handelt sich um Fake-Inkasso. Reagieren Sie nicht auf solche Schreiben. Die Verbraucherzentrale Brandenburg veröffentlicht Namen der angeblichen Unternehmen und Nummern von Konten, auf die Sie kein Geld überweisen sollten.
Wer ein unseriöses Schreiben erhält, sollte keinesfalls überweisen oder in einer anderen Form mit dem Fake-Unternehmen in Kontakt treten. Erteilen Sie einem unseriösen Unternehmen auch keine Einzugsermächtigung.
Ein Indiz für eine unseriöse Inkasso-Forderung ist es, wenn Sie aufgefordert werden, auf ein ausländisches Konto zu überweisen. Wohin das Geld überwiesen werden soll, erkennen Sie an der Länderkennung der IBAN, den ersten beiden Großbuchstaben.
Wie Sie ein Inkasso-Schreiben prüfen können, erklären wir anhand einer interaktiven Grafik.
Schwarzliste „Inkasso“
Bitte erteilen Sie keine Einzugsermächtigung und überweisen Sie kein Geld an:
PRO COLLECT AG, Köln (Ort) Einzugsermächtigung mit Empfänger: EURO ONLINE, Hanauer Landstraße, Frankfurt am Main
Kanzlei Schmidt und Kollegen, Maximilianstr. 35a (Straße), 80539 München (Ort) Einzugsermächtigung mit Empfänger: Euro Lotto Zentrale Euro Jackpot GmbH
Bitte überweisen Sie kein Geld an:
RIGOVA AG (Anbieter), Köln (Ort) IBAN: AT55 2021 6216 9196 1500 Empfänger Überweisung: RIGOVA AG
BUNDES INKASSO MANAGEMENT (Anbieter), Frankfurt am Main (Ort) IBAN: BE08 2200 78655013 Empfänger Überweisung: SIKIER BVBA oder IBAN: SK98 0900 0000 0051 8297 0333 Empfänger Überweisung: THERMOPLAN AG oder IBAN: GR45 0171 1940 0061 9416 0779 927 Empfänger: Rachim
Federal Management (Anbieter), Postbox 658936, 11516 Berlin IBAN: BE30 9671 8581 7711 Empfänger Überweisung: CIHAT ASLAN
EURO COLLECT AG/ EURO COOLECT AG, Theodor-Heuss-Ring 23, 50668 Köln IBAN: GR43 0172 3530 0053 5310 2869 409 Empfänger Überweisung: EURO COLLECT AG
BUNDES INKASSO MANAGEMENT (Anbieter), Frankfurt am Main (Ort) IBAN:GR54 0171 1940 0061 9416 0781 026 Empfänger Überweisung: POLINAR
EXPERT KASSE AG oder PE Kasse AG (Anbieter), Leipziger Platz 15, 10117 Berlin IBAN: GR76 0172 3530 0053 5310 2736 701 Empfänger Überweisung: EXPERT KASSE AG
KÖLN EURO INKASSO AG oder EU FORDERUNGS AG, Theodor-Heuss-Ring 23, 50668 Köln IBAN: GR40 0110 3780 0000 3780 0907 190 oder IBAN: GR12 0110 3780 0000 3780 1003 239 Empfänger Überweisung: EURO AG oder EU AG
P EXPERT AG (Anbieter), Leipziger Platz 15, 10117 Berlin IBAN: GR92 0172 3530 0053 5310 2036 946 Empfänger Überweisung: P EXPERT AG
PLUS AG (Anbieter), Mainzer Landstraße 50, 60325 Frankfurt am Main IBAN: GR21 0172 3530 0053 5309 8159 582 Empfänger Überweisung: PLUS AG
PLUS KASSE AG (Anbieter), Leipziger Platz 15, 10117 Berlin IBAN: GR12 0172 3530 0053 5310 2736 786 Empfänger Überweisung: PLUS KASSE AG
PLUS KASSE INKASSO AG (Anbieter), Georg-Benjamin-Straße 31, 13125 Berlin IBAN: GR12 0172 3530 0053 5310 2736 Empfänger Überweisung: Plus Kasse AG
MON EXPERT AG (Anbieter), Mainzer Landstraße 50, 60325 Frankfurt am Main IBAN: GR62 02601 4000 0011 0201 0806 43 Empfänger Überweisung: MON EXPERT AG
MON EXPERT AG (Anbieter), Frankfurt am Main (Ort) IBAN: GR03 0110 3780 0000 3780 0811 244 Empfänger Überweisung: MON EXPERT AG
CB Group (Anbieter), Reuterweg 95, 60323 Frankfurt am Main IBAN: LT56 3500 0100 0839 6121 Empfänger Überweisung: C.B.
YU CETINTAS INKASSO (Anbieter), Richmondstraße 6, 50667 Köln IBAN: NO77 3209 4145 669 Empfänger der Überweisung: Cetintas YU oder IBAN: NO22 1254 0560 933 Empfänger der Überweisung: Cetintas YU
YU Inkasso AG (Anbieter), Salzburger Straße 6, 01279 Dresden IBAN: NO77 3209 4145 669 Empfänger Überweisung: Cetintas YU
ASTRA EU Inkasso GmbH (Anbieter), Mainzer Landstraße 50, 60325 Frankfurt am Main IBAN: PL91 1600 1462 1892 3974 7000 0002 Empfänger Überweisung: ASTRA EU
PRO CLAIM AG (Anbieter), Mainzer Landstraße 50, 60325 Frankfurt am Main IBAN: PL70 1600 1055 1893 3087 6000 0002 Empfänger Überweisung: PRO CLAIM
Franz HS Forderungs AG (Anbieter), Theodor-Heuss-Ring 23, 50668 Köln IBAN: SK13 8360 5207 0042 0529 0601 Empfänger Überweisung: Franz HS
FORDINAL FORDERUNGS AG (Anbieter), Köln (Ort) IBAN: SK14 1100 0000 0029 3313 6304 Empfänger Überweisung: FORDINAL AG
RIGO FORDERUNGS AG (Anbieter), Köln (Ort) IBAN: SK35 0200 0000 0043 7566 8056 Empfänger Überweisung: RIGO AG
OZCAN MA FORDERUNGS AG (Anbieter), Köln (Ort) IBAN: SK48 0900 0000 0051 1832 8784 Empfänger Überweisung: OZCAN MA
Inkasso & Rechtsanwälte Igor Hlipec, Alte Mainzer G. 61, 60311 Frankfurt am Main IBAN: SK63 7500 0000 0040 2988 2148 Empfänger Überweisung: Geschäftsführerin Igor Klipec
EURO ONLINE (Anbieter), Köln (Ort) IBAN: GR80 0260 14000 0019 0201 337 268 Empfänger: A. Sevil
Inkasso Hauptzentrale Frankfurt (Anbieter), Frankfurt (Ort) IBAN: CZ06 0800 0000 0020 9923 2213 Empfänger Überweisung: RIGO AG oder IBAN: CZ21 6800 0000 0032 2118 1080 Empfänger Überweisung: RIGO AG oder IBAN: GR17 0171 1940 0061 9401 0102 571 Empfänger Überweisung: KIASIF oder IBAN: GR34 0171 1920 0061 9214 8669 188 Empfänger Überweisung: AMET oder IBAN: GR45 0172 3570 0053 5709 3477 158 Empfänger Überweisung: MEMET oder IBAN: GR61 0171 1930 0061 9301 0069 283 Empfänger Überweisung: MEMET oder IBAN: GR68 0171 1930 0061 9301 0111 158 Empfänger Überweisung: KAPA AMET oder IBAN: GR86 0171 1940 0061 9414 9966 351 Empfänger Überweisung: MENEX oder IBAN: GR93 0171 1920 0061 9216 0739 485 Empfänger Überweisung: BIRAM oder IBAN: NL13 INGB 0007 8929 67 Empfänger Überweisung: NOX PRO oder IBAN: SK04 1100 0000 0080 1929 1908 Empfänger Überweisung: MERCEDES oder IBAN: SK46 0900 0000 0051 8244 9409 Empfänger Überweisung: MILOS CS oder IBAN: SK68 1100 0000 0029 3554 7916 Empfänger Überweisung: PEKOVA MA oder IBAN: SK88 0900 0000 0050 6100 9212 Empfänger Überweisung: VERONIKA oder IBAN: BE08220078655013 Empfänger: SKIER BVBA
Inkasso Hauptzentrale Köln (Anbieter), Köln (Ort) IBAN: CZ05 2700 0000 0012 1698 4015 Empfänger Überweisung: OPERATING oder IBAN: GR13 0260 1400 0001 8020 1146 948 Empfänger Überweisung: EU AG oder IBAN: LU66 3610 1179 9191 0101 Empfänger Überweisung: OAK HILL oder IBAN: SK04 1100 0000 0080 1929 1908 Empfänger Überweisung: MERCEDES oder IBAN: SK38 1111 0000 0016 7785 1012 Empfänger Überweisung: THERMOPLAN AG oder IBAN: BE77 9672 2430 0742 Empfänger Überweisung: THERMOPLAN AG oder IBAN: SK81 7500 0000 0040 2840 4902 Empfänger Überweisung: PANNON SL oder IBAN: SK29 1100 0000 0029 4111 5642 Empfänger Überweisung: ROSLAV AG oder IBAN: SK04 1111 0000 0016 8785 3003 Empfänger Überweisung: PRO Forderung oder IBAN: SK56 8330 0000 0025 0215 8608 Empfänger: PRO FORDERUNG
CLASS INKASSO DE GmbH (Anbieter), Frankfurt (Ort) IBAN: FR76 1695 8000 0147 1434 6763 274 Empfänger Überweisung: CLASS DE
EURO ONLINE (Anbieter), Hamburg (Ort) IBAN: NO18 3626 3218 080 Empfänger der Überweisung: NETSALE CET
Inkasso & Rechtsanwälte Zoran Radnov (Anbieter), Frankfurt am Main (Ort) IBAN: RO30 OTPV 1900 0145 2275 EU01 Empfänger der Überweisung: Zoran Radnov
Kanzlei Schmidt und Kollegen, Maximilianstr. 35a (Straße), 80539 München (Ort) IBAN: GR02 0140 9100 9100 0234 0028 078 Empfänger Überweisung: GIASAR F.
Deutsche Kontonummern: Fake-Schreiben sind schwerer zu erkennen
Normalerweise sind Fake-Inkasso-Forderungen mit der Aufforderung verbunden, Geld auf ein ausländisches Konto zu überweisen. Es sind jedoch auch Fake-Inkassoschreiben in Umlauf, bei denen die Betroffenen auf ein deutsches Konto einzahlen sollen. Auch bei diesen Schreiben gaukelt das vermeintliche Unternehmen mit zahlreichen erfundenen Daten vor, seriös zu sein.
Folgende Fake-Inkasso-Unternehmen sind bisher bekannt:
ADR Service (Anbieter), CAYA Postbox 605808, 11516 Berlin IBAN: DE09 1001 0010 0496 9461 34 Empfänger Überweisung: EMILIA ANGELOVA
Maßnahmen gegen Geldwäsche frieren libanesische Vermögenswerte im Wert von 120 Millionen Euro ein und beschlagnahmen Bankkonten
Das Hauptermittlungsverfahren richtet sich gegen fünf der Geldwäsche angeklagte Verdächtige. Sie werden verdächtigt, zwischen 2002 und 2021 öffentliche Gelder im Libanon in Höhe von mehr als 330 Millionen US-Dollar bzw. 5 Millionen Euro veruntreut zu haben.
Behörden aus Frankreich, Deutschland und Luxemburg führten während eines Aktionstages am 25. März umfangreiche Maßnahmen durch, um Vermögenswerte im Wert von 120 Millionen Euro im Zusammenhang mit der Untersuchung eines Geldwäschefalls im Libanon einzufrieren. Beschlagnahmt wurden fünf Immobilien in Deutschland und Frankreich sowie mehrere Bankkonten. Eurojust unterstützte die justizielle Zusammenarbeit durch die Einrichtung eines gemeinsamen Ermittlungsteams (JIT) und die Organisation von drei Koordinierungstreffen.
Während des Aktionstages beschlagnahmten Justizbehörden in Deutschland drei Immobilien (eine in Hamburg und zwei in München). Darüber hinaus wurden Anteile an einer Objektgesellschaft mit Sitz in Düsseldorf gesichert. Neben den Liegenschaften, deren aktueller Wert auf rund 28 Mio. Euro geschätzt wird, wurden deutschlandweit weitere Vermögenswerte in Höhe von rund 7 Mio. Euro beschlagnahmt.
In Frankreich beschlagnahmten die Behörden zwei Immobilienkomplexe in Paris mit einem Gesamtwert von 16 Mio. EUR sowie mehrere Bankkonten in Frankreich (2,2 Mio. EUR) und Monaco (46 Mio. EUR) und ein Gebäude in Brüssel im Wert von 7 Mio. EUR. In Luxemburg wurden auf mehrere Bankkonten etwa 11 Millionen Euro beschlagnahmt.
Trotz des Ergebnisses des Aktionstages gelten die Verdächtigen in der Hauptuntersuchung bis zum rechtskräftigen Beweis ihrer Schuld als unschuldig.
Eurojust unterstützte die justizielle Zusammenarbeit, indem es ein JIT für den Fall einrichtete und drei Koordinierungstreffen zwischen den beteiligten Behörden organisierte. Die Agentur leistete auch eingehende analytische Unterstützung für die Untersuchung.
In einer gemeinsamen Aktion mit europäischen Partnern, führten die StA München I und das BKA am Freitag vermögenssichernde Maßnahmen in 3 Städten durch. Die Ermittlungen richten sich gegen 5 libanesische STAng., denen Geldwäsche im dreistelligen Millionenbereich vorgeworfen wird. https://t.co/Y9vmKI1ZL8
An dieser Untersuchung waren folgende Behörden beteiligt:
Frankreich: Ermittlungsrichter des Pariser Gerichts (Tribunal judiciaire de Paris); Ermittler der OCRGDF (Zentralstelle gegen schwere Finanzkriminalität).
Deutschland: Staatsanwaltschaft München I; Bundeskriminalamt.
Luxemburg: Untersuchungsrichter; Geldwäschebekämpfungseinheit der Kriminalpolizei.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
You must be logged in to post a comment.