NZ

Online Zeitung


Adnan Syed: Verurteilung im Mordfall Serial Podcast aufgehoben

Der lächelnde Adnan Syed wird bejubelt, als seine Verurteilung aufgehoben wirdVon Sam Cabral/BBC News, Washington/Veröffentlichtvor 2 Stunden

Adnan Syed: Verurteilung im Mordfall Serial Podcast aufgehoben

USA- Marilyn,- Ein Richter hat die Mordverurteilung eines Mannes aus Baltimore in einem Fall aufgehoben, der den Hit-True-Crime-Podcast Serial hervorgebracht hat.

Adnan Syed war 19, als er wegen des Todes seiner Ex-Freundin Hae Min Lee, deren Leiche 1999 im Wald begraben aufgefunden wurde, zu lebenslanger Haft verurteilt wurde.

Die Staatsanwälte forderten das Gericht letzte Woche auf, seine Verurteilung aufzuheben, und sagten, eine einjährige Überprüfung des Falls habe zwei „alternative Verdächtige“ ergeben.

Syed wird in den Hausarrest entlassen.

Dem 41-Jährigen wurden am Montag nach fast 23 Jahren hinter Gittern vor Gericht die Fesseln abgenommen.

Die Bezirksrichterin von Baltimore, Melissa Phinn, sagte, sie würde seine Verurteilung „im Interesse von Fairness und Gerechtigkeit“ aufheben, und fügte hinzu, der Staat habe es versäumt, Beweise zu teilen, die seiner Verteidigung vor Gericht hätten helfen können.

Die Entscheidung bedeutet nicht, dass Syed unschuldig ist. Richterin Phinn hat einen neuen Prozess angeordnet.

Eine Jury befand Syed im Jahr 2000 des vorsätzlichen Mordes, der Entführung, des Raubes und der falschen Inhaftierung für schuldig.

Die Staatsanwälte argumentierten, er sei ein verachteter Liebhaber, der Lee, seine Klassenkameradin an der Woodlawn High School, erwürgte und – mit Hilfe eines Freundes – ihre Leiche im Leakin Park in Baltimore versteckte. Sie stützten sich teilweise auf Standortdaten von Mobiltelefonen, die sich inzwischen als unzuverlässig erwiesen haben.

Jede Berufung, die Syed in den letzten zwei Jahrzehnten eingelegt hat, wurde abgelehnt, einschließlich seines letzten Versuchs im Jahr 2019.

Es war die Podcast-Serie von 2014, die weltweite Aufmerksamkeit auf den Fall lenkte und Zweifel an Syeds Schuld aufkommen ließ. Folgen der Show wurden mehr als 340 Millionen Mal heruntergeladen. Der Fall hat auch andere Arbeiten hervorgebracht, darunter eine HBO-Dokumentation im Jahr 2019.

Die Staatsanwaltschaft von Baltimore, die den Fall im vergangenen Jahr zusammen mit Syeds neuestem Verteidiger untersuchte, sagte am Mittwoch, dass er „einen neuen Prozess verdient“.

Die Staatsanwälte sagten, sie hätten kein „Vertrauen in die Integrität der Verurteilung“ und hätten zwei neue potenzielle Verdächtige identifiziert, die der Polizei seit dem Mord von 1999 bekannt seien.

Keiner der Verdächtigen wurde namentlich genannt, aber Beamte sagten, beide hätten Aufzeichnungen über Gewalt gegen Frauen dokumentiert, einschließlich Verurteilungen, die nach Syeds Prozess erfolgten. Ein Verdächtiger wurde aus der Untersuchung von Lees Tod entlassen, nachdem er einen Lügendetektortest nicht bestanden hatte, eine Methode, die vor vielen US-Gerichten nicht mehr zulässig ist.

„Unsere Staatsanwälte wurden geschworen, sich nicht nur aggressiv für die Opfer von Straftaten einzusetzen, sondern auch diejenigen zu entlasten, die zu Unrecht beschuldigt und verurteilt wurden“, sagte die leitende Staatsanwältin Marilyn Mosby vor Gericht.

Sie wurde von lautem Jubel unterbrochen, als Syed das Gebäude durch ein Gedränge von Kameras und Unterstützern verließ.

Vor dem Urteil hatte der Bruder des Opfers am Montag vor Gericht unter Tränen erklärt, er sei „nicht gegen die Ermittlungen“, sondern von der Staatsanwaltschaft übers Ohr gehauen worden.

„Jeden Tag, wenn ich denke, es ist vorbei … oder es ist vorbei, kommt es immer wieder zurück. Es bringt mich um“, sagte Young Lee.

„Das ist kein Podcast für mich. Das ist das wahre Leben – ein nie endender Albtraum seit über 20 Jahren.“

Steve Kelly, ein Anwalt für Opferrechte der Familie, sagte, die Lees seien „aus dem Gerichtsverfahren ausgeschlossen“ worden und seien „zutiefst enttäuscht“ von der Art und Weise, wie sie behandelt worden seien.

„Alles, was sie wollten, waren Informationen“, sagte Herr Kelly. „Wenn die Wahrheit ist, dass jemand anderes ihre Tochter getötet hat, wollen sie das mehr als jeder andere wissen.“

Quelle/bbc.com

Kuriosität- selten? Indische Frauen Power: Schulleiter bittet um Hilfe mein frau schlagt mich

Schockierendes Video.. Ein Mann dokumentiert, dass er von seiner Frau wiederholt und heftig geschlagen wurde17:12 Uhr2022-05-28

Schockierendes Video.. Ein Mann dokumentiert, dass er von seiner Frau wiederholt und heftig geschlagen wurde

Indien -Rajasthan ,- Der Schulleiter einer staatlichen Schule im Distrikt Alwar im Bundesstaat Rajasthan dokumentierte, wie er von seine Frau geschlagen und vor Gericht verfolgt hatte, indem er eine „geheime“ Überwachungskamera in seinem Haus installierte.

Laut Daily Hunt hat der Schulleiter eine Anzeige gegen seine Frau wegen „körperlicher und moralischer Misshandlung“ gegen ihn eingereicht.

Der Regisseur, Ajit Singh Yadav, hatte seiner Frau Suman den Bund fürs Leben geschlossen, nachdem „er sich vor 7 Jahren in sie verliebt hatte“, so die Website ET.

“Zuerst war ihr Leben normal, aber nach einer Weile begann die Gewalt”, sagt die Agentur. Durch die wiederholte Gewalt erlitt Singh mehrere Verletzungen und wurde medizinisch behandelt.“

Singh sagt, er könne die Gewalt seiner Frau nicht länger ertragen und sei vor Gericht gegangen, weil seine Frau „alle Grenzen überschritten“ habe.

„Der Ehemann erhielt Sicherheitsschutz, nachdem er sich über häusliche Gewalt beschwert hatte“, sagte die Website und beschuldigte seine Frau, ihn mit „einer Bratpfanne, einem Stock und einem Kricketschläger“ geschlagen und angegriffen zu haben.

Der “verängstigte Manager” installierte in seinem Haus eine Überwachungskamera, um “Beweise zu sammeln”, so die unabhängige Nachrichtenagentur IANS in Indien.

Die Behörde veröffentlichte auf ihrem Twitter-Account einen Videoclip der Überwachungskamera, der den Übergriff der Ehefrau auf den Schulleiter zeigt.

In einer Szene scheint die Frau ihren Mann mit einem Kricketschläger zu schlagen, und in einer anderen Szene scheint ihr Sohn verängstigt zu sein, als er den Angriff seiner Mutter auf seinen Vater sieht.

Die Agentur bestätigte, dass „der Direktor zum Schutz vor Gericht gegangen ist und Clips von Angriffsvorfällen gezeigt hat. Das Gericht hat angeordnet, für ihn Sicherheit zu leisten.“

Quellen/@twitter/algad/lins

Weisheit über Gerechtigkeit: Was alles gibt’s

Menschen dürfen nichts sich selbstvergessen das sie bei der Arbeit sind, es sei denn, es herrscht Seelenfrieden, Hüte dich vor vier Dingen in deinem täglichen Leben nach der Karnevalszeit, Der Richter ist wütend, hat kein Herz weil er schwemmt in Befangenheit, der Revolution der geduldige, der Intelligenz eines Narren, dem Zorn der Weisen. (se/nz)

UHR | Konvoi-Organisatorin Tamara Lich aus dem Gefängnis entlassen 

Tamara Lich war eine wichtige Organisatorin des Protestkonvois und half bei der Organisation der ursprünglichen GoFundMe-Seite, die den Protest unterstützte. (Adrian Wyld/The Canadian Press)David Fraser · CBC-Nachrichten ·Gepostet: 07.03.2022 15:48 ET | Zuletzt aktualisiert: 8. März29.03.202019:00Uhr

Lich muss Ottawa in den nächsten 24 Stunden verlassen und mehrere Bedingungen in Alberta erfüllen

Die Organisatorin der Konvoi-Proteste, Tamara Lich, wurde aus dem Gefängnis entlassen

Kanada – Ottawa,-Ein Richter hat entschieden, dass eine der Hauptorganisatoren des sogenannten Freiheitskonvois aus dem Gefängnis entlassen werden kann, unter der Bedingung, dass sie Ottawa verlässt, und damit eine im letzten Monat getroffene Entscheidung rückgängig gemacht.

Tamara Lich, 49, stand hinter einer jetzt gestoppten GoFundMe-Kampagne, die mehr als 10 Millionen US-Dollar sammelte, um den Protest in Ottawa zu unterstützen, der zu einer wochenlangen Besetzung wurde.

Sie wurde am 17. Februar festgenommen und wegen Beratung angeklagt, um Unheil zu begehen, kurz vor dem großen Vorstoß der Polizei, die verbleibenden Demonstranten zu räumen, die die Straßen der Innenstadt von Ottawa besetzt hatten.

Lich blieb in Haft und ihm wurde am 22. Februar eine Kaution verweigert, er legte jedoch Berufung ein, was zu einer Anhörung zur Überprüfung der Kaution am 2. März führte. Die ursprüngliche Richterin sagte, sie sei nicht davon überzeugt, dass Lich nach Hause gehen und ihre angebliche Beratung beenden würde.

UHR | Konvoi-Organisatorin Tamara Lich aus dem Gefängnis entlassen 

Konvoi-Organisatorin Tamara Lich aus dem Gefängnis entlassen Vor 22 Tagen

Dauer1:11Tamara Lich, eine der Organisatorinnen der wochenlangen Besetzung in der Innenstadt von Ottawa, wurde am Montag aus dem Gefängnis entlassen, mit der Auflage, Ottawa zu verlassen. Lich wurde am 17. Februar festgenommen und der Beratung angeklagt, um Unheil zu begehen. 1:11

Am Montag sagte der Richter des Obersten Gerichtshofs, John Johnston, dass Lich freigelassen werden sollte, sagte aber, dass sie „eine gewisse Überwachung benötigt“.

Eine vorgeschlagene Bürgschaft, die mit der Überwachung von Lich während ihrer Freilassung beauftragt war, stellte eine Barkaution in Höhe von 20.000 US-Dollar, um sicherzustellen, dass Lich ihre Kautionsbedingungen einhält. Lich stellt eine zusätzliche Kaution in Höhe von 5.000 $ in bar.

Zu diesen Bedingungen gehören das Verlassen von Ottawa innerhalb von 24 Stunden, der Verzicht auf die Nutzung sozialer Medien und kein Kontakt zu bestimmten Mitorganisatoren.

In seiner Entscheidung sagte Johnston, Lich habe einen Job, bei dem sie eine „geschätzte Angestellte“ sei und ein „verbrechensfreies“ Leben geführt habe, während das Risiko in Ottawa – wo sich die Straßen größtenteils wieder normalisiert haben – jetzt „minimiert“ worden sei.

Er merkte an, dass Lichs Prozess wahrscheinlich nicht mehrere Monate dauern wird und ihre Untersuchungshaft die ihrer Haftstrafe übersteigen würde, sollte sie verurteilt werden, und sagte: „Es ist unwahrscheinlich, dass Lich eine lange Haftstrafe droht.“

Quelle/cbc.ca

BREAKING: Biden-Impfstoffregel für Gesundheitspersonal in 10 Bundesstaaten blockiert

Judge blocks Biden Administration's vaccine mandate for millions of workers

Judge blocks Biden Administration’s vaccine mandate for millions of workers

Richter blockiert Impfstoff-Mandat der Biden-Administration für Millionen von Arbeitnehmern

USA, FRANKFORT, Ky. – Ein US-Bezirksrichter entschied zugunsten einer einstweiligen Verfügung, um die Biden-Administration daran zu hindern, ein COVID-19-Impfstoffmandat für Auftragnehmer und Subunternehmer des Bundes durchzusetzen.

Das Urteil des Richters ergeht als Reaktion auf die Klage der Generalstaatsanwälte in Ohio, Kentucky und Tennessee gegen die Regierung des Präsidenten.

Der Richter schrieb in seiner Entscheidung, dass es sich nicht um eine Frage der Wirksamkeit des Impfstoffs handele.

Der Richter räumt auch ein, dass es nicht darum geht, festzustellen, ob die Regierung von den Bürgern verlangen kann, Impfstoffe zu erhalten, was die Regierung kann, schrieb der Richter.

„Die hier gestellte Frage ist eng. Kann der Präsident vom Kongress delegierte Befugnisse nutzen, um die Beschaffung von Gütern und Dienstleistungen auf Bundesebene zu verwalten, um den Mitarbeitern von Auftragnehmern und Subunternehmern des Bundes Impfstoffe aufzuerlegen?

„Die Antwort auf diese Frage lautet aller Wahrscheinlichkeit nach nein. Aus den folgenden Gründen wird der anhängige Antrag auf einstweilige Verfügung GEWÄHRT.“

Nach Angaben des Arbeitsministeriums machen „Arbeiter, die von staatlichen Auftragnehmern beschäftigt sind“, „ungefähr ein Fünftel der gesamten US-Arbeitskräfte“ aus, zitierte der Richter in seiner Entscheidung.

Der Generalstaatsanwalt von Ohio, Dave Yost, veröffentlichte die folgende Erklärung zu der Entscheidung,

„Hier geht es nicht um Impfstoffe, sondern um die Mandate“, sagte Yost. “Die Meinung des Richters sagt dies klar und es war von Anfang an unsere Position, dass der Präsident dem Volk diese Mandate nicht auferlegen kann.”

Der Generalstaatsanwalt von Kentucky, Daniel Cameron, schickte auch eine Erklärung:

„Heute hat ein Bundesgericht das Impfmandat der Biden-Administration für Bundesauftragnehmer gestoppt“, sagte Generalstaatsanwalt Cameron. “Dies ist eine bedeutende Entscheidung, da Kentuckianer, die entweder einen Vertrag mit der Bundesregierung eingehen oder für einen Auftragnehmer des Bundes arbeiten, sofort von der Impfstoffanforderung der Bundesregierung befreit werden.”

Die einstweilige Verfügung vom Dienstag wird auf eine von drei Klagen angewendet, um Impfstoffmandate zu blockieren.

Eine Klage gilt für Privatunternehmen mit 100 oder mehr Mitarbeitern, die andere für Beschäftigte im Gesundheitswesen.

Am Montag hat ein Bundesrichter die Regierung von Präsident Joe Biden daran gehindert, ein Impfmandat gegen Tausende von Gesundheitspersonal in 10 Bundesstaaten durchzusetzen.

Weder Ohio, Indiana noch Kentucky gehörten zu den 10 Bundesstaaten, die an der Entscheidung vom Montag beteiligt waren, obwohl alle drei Klagen eingereicht hatten.

Aber am Dienstagabend erließ ein Bundesrichter in Louisiana eine einstweilige Verfügung gegen das landesweit gültige Mandat für Beschäftigte im Gesundheitswesen.

Siehst du einen Rechtschreib- oder Grammatikfehler in unserer Story? Bitte geben Sie den Titel an, wenn Sie hier klicken , um dies zu melden.

Quelle/fox19.com/Medienagentur/WXIX.com

USA;Der Richter lehnt ein bewegendes Verfahren gegen Ex-Offiziere in Floyds Tod ab.

ANGEMELDET: 5. November 2020

Von STEVE KARNOWSKI und AMY FORLITI Associated Press5. November 2020, 19:29 Uhr

Ein Richter in Minnesota hat Verteidigungsanträge abgelehnt, um den Prozess gegen vier ehemalige Polizeibeamte in Minneapolis, die wegen George Floyds Tod angeklagt sind, zu verschieben, und außerdem angeordnet, dass alle vier gemeinsam vor Gericht gestellt werden.

MINNEAPOLIS, – Ein Richter lehnte am Donnerstag Verteidigungsanträge ab, um den Prozess gegen vier ehemalige Polizeibeamte in Minneapolis, die wegen George Floyds Tod angeklagt waren, zu verschieben, und ordnete außerdem an, dass alle vier gemeinsam und nicht getrennt vor Gericht gestellt werden.

Der Richter des Hennepin County, Peter Cahill, entschied, nachdem Verteidiger argumentiert hatten, dass die Öffentlichkeit vor Gericht es den vier Männern unmöglich gemacht hatte, ein faires Verfahren in Minneapolis zu erhalten. Sie zitierten auch eine Anhörung am 11. September, bei der die Männer und ihre Anwälte vor dem Gerichtsgebäude mit wütenden Demonstranten konfrontiert wurden, die Sicherheitsfragen aufwarfen. Verteidiger hatten argumentiert, dass Zeugen eingeschüchtert und Geschworene von Gesängen einer Menschenmenge außerhalb betroffen sein könnten.

Aber Cahill sagte, er sei nicht überzeugt, dass ein Umzug des Prozesses die Sicherheit verbessern würde und dass er glaubt, dass die Jury vor äußeren Einflüssen geschützt werden kann.

„Keine Ecke des Bundesstaates Minnesota wurde vor der Öffentlichkeitsarbeit wegen des Todes von George Floyd geschützt. Aufgrund dieser allgegenwärtigen Berichterstattung in den Medien ist es unwahrscheinlich, dass ein Ortswechsel den Makel potenzieller nachteiliger vorgerichtlicher Werbung heilt “, schrieb er.

Quellbild anzeigen

Cahill sagte, er sei bereit, das Thema später erneut zu behandeln, wenn die Umstände dies rechtfertigen. Eine Verlagerung des Prozesses von Minneapolis in ein weniger vielfältiges Gebiet des Staates würde sich wahrscheinlich auch auf die Zusammensetzung der Jury auswirken, obwohl der Richter dieses Problem nicht angesprochen hat. In einer separaten Anordnung sagte er jedoch, dass die Namen der Geschworenen vertraulich behandelt werden und dass die Geschworenen während der Beratungen vollständig beschlagnahmt und während des Prozesses als Gruppe zum Gerichtsgebäude geführt werden.

Der Richter entschied auch, dass der Prozess live aus dem Gerichtssaal übertragen und übertragen werden kann. Er sagte, dass Kameras das Recht der Angeklagten auf ein öffentliches Verfahren und das Recht der Öffentlichkeit auf Zugang während dieser Zeit gewährleisten, wenn Abstandsbeschränkungen aufgrund von COVID-19 wenig bis gar nichts hinterlassen Platz für Zuschauer.

Verteidiger hatten auch argumentiert, dass die Männer getrennten Prozessen gegenüberstehen sollten, da jeder Offizier versuchte, seine eigene Rolle bei Floyds Verhaftung zu verringern, indem er mit den Fingern auf den anderen zeigte. Aber Cahill lehnte dies ebenfalls ab und sagte, dass die Komplikationen einzelner Prozesse zu groß seien und dass ein gemeinsamer Versuch der Beamten „sicherstellen würde, dass die Jury … alle Beweise und das vollständige Bild von Floyds Tod versteht.

Quellbild anzeigen

“Und es würde dieser Gemeinschaft, diesem Staat und der Nation ermöglichen, die Urteile für die vier Angeklagten auf einmal zu übernehmen”, schloss er. Cahill sagte, die kritischen Beweise in dem Fall seien für alle Männer gleich, und ein Prozess würde Zeugen davon abhalten, mehrmals aussagen zu müssen.

Verteidiger hatten entweder keinen Kommentar zu Cahills Entscheidungen oder gaben keine Kommentare zurück.

Der Generalstaatsanwalt von Minnesota, Keith Ellison, dessen Büro den Fall verfolgt, lobte die Entscheidungen als “einen weiteren bedeutenden Schritt vorwärts” im Streben nach Gerechtigkeit für Floyd und die Gemeinde.

Ben Crump und Antonio Romanucci, Anwälte von Floyds Familie. Sie sagten, schwarzen Angeklagten werde selten ein Antrag auf Ortswechsel gewährt, und es sei richtig, den Prozess in Minneapolis aufrechtzuerhalten, weil die Beamten “zu Recht einer Jury ihrer Kollegen in der Stadt gegenüberstehen sollten, in der diese Tragödie stattfand”.

Bildergebnis für Floyds Verhaftung

Floyd, ein schwarzer Mann in Handschellen, starb am 25. Mai, nachdem Derek Chauvin, der weiß ist, sein Knie gegen Floyds Nacken drückte, als er sagte, er könne nicht atmen. Floyds Tod löste Proteste in Minneapolis und darüber hinaus aus und führte zu einer landesweiten Abrechnung der Rasse. Alle vier Offiziere wurden entlassen. Sie sollen im März vor Gericht stehen.

Chauvin wird wegen unbeabsichtigten Mordes zweiten Grades und Totschlags zweiten Grades angeklagt. Die drei anderen ehemaligen Offiziere, Thomas Lane, J. Kueng und Tou Thao, sind beschuldigt, beide Zählungen unterstützt und unterstützt zu haben.