Das internationale Experiment hat gezeigt, dass Menschen sicherlich besser sind als wir dachten.

11/17/2020 by Nilzeitung

https://twitter.com/i/status/1328432893295800322

Das internationale Experiment hat gezeigt, dass Menschen sicherlich besser sind als wir dachten.

Von Natasha IshakVeröffentlicht am 21. Juni 2019Pixabay

Forscher lassen 17.000 Brieftaschen fallen, um die Ehrlichkeit des Menschen zu testen – und sind von den Ergebnissen angenehm überrascht

Ehrlichkeit Test,- Forscher reisten um den Globus und warfen 17.000 „verlorene Geldbörsen“ für eine Verhaltensstudie ab.

Was würden Sie tun, wenn Sie auf eine verlassene Brieftasche voller Bargeld stoßen würden?

Dies ist eine der Fragen, die eine Gruppe von Verhaltensforschern während einer internationalen Forschungskampagne zum Thema „Ehrlichkeit der Bürger“ untersucht hat. Zu diesem Zweck starteten die Forscher ein groß angelegtes Experiment, bei dem ein Tourist (eigentlich ein verkleideter Forschungsassistent) in eine Bank ging, um dem Kassierer eine verlorene Brieftasche zu geben, die sie „gefunden“ hatten.

„Jemand muss es verloren haben. Kannst du dich darum kümmern? ” Sie fragten, bevor sie den Kassierer mit einer Brieftasche voller Visitenkarten, einer Einkaufsliste und natürlich Geld verließen.

Wie NPR berichtet , hat die Forschungsgruppe 17.000 Brieftaschen in 355 Städten und 40 Ländern „verloren“, um zu sehen, wie die Menschen reagieren würden. Die Forscher fragten sich auch, ob die Menge an Geld in der Brieftasche das Verhalten der Testpersonen beeinflussen würde.

Researchers dropped more than 17,000 wallets with varying amounts of money in countries around the world. Here, an example of the wallets that held the most money.Christian Zünd

Das weltweite Forschungsprojekt begann zunächst klein. Ein Forschungsassistent in Finnland übergab ein paar Brieftaschen mit unterschiedlichen Geldbeträgen an Arbeiter an öffentlichen Orten wie Banken, Postämtern oder Kinos.

Die ursprüngliche Hypothese war, dass das Einstecken von Geld in die Brieftasche die Wahrscheinlichkeit verringert, dass die Leute es zurückgeben, weil, hey, freies Geld. Zur Überraschung der Forscher stellten sie jedoch fest, dass das Gegenteil der Fall war.

“Es war wahrscheinlicher, dass Leute eine Brieftasche zurückgeben, wenn sie einen höheren Geldbetrag enthält”, sagte der Hauptautor Alain Cohn von der University of Michigan. „Zuerst konnten wir es fast nicht glauben und sagten [dem Forschungsassistenten], er solle den Geldbetrag in der Brieftasche verdreifachen. Aber wir haben wieder einmal den gleichen rätselhaften Befund gefunden. “ Also beschlossen sie, größer zu werden.

Die Forscher gaben weitere 17.000 Brieftaschen ab, die jeweils unterschiedliche Geldbeträge enthielten. Einige der Brieftaschen hatten kein Geld oder trugen 13 Dollar. Bei einigen der “Big Money” -Tests in Großbritannien, den USA und Polen stieg der Betrag auf 100 US-Dollar.

Das ungewöhnliche Experiment, das viel logistische Koordination beinhaltete, hatte einige Probleme. Zum Beispiel hat die Anzahl der leeren Brieftaschen und Geldbündel, die Forscher über Grenzen hinweg mit sich führten, sie häufig durch die Flughafensicherheit gekennzeichnet. Mindestens ein Forscher in Kenia wurde wegen verdächtigen Verhaltens festgenommen.

Aber die Herausforderungen waren nicht ohne Belohnung. Tatsächlich war das, was Forscher aus dem Experiment herausfanden, ziemlich erstaunlich. Etwa 72 Prozent der Brieftaschen mit 100 US-Dollar wurden gemeldet, verglichen mit 61 Prozent der Brieftaschen mit 13 US-Dollar. Dennoch wurden 46 Prozent der Geldbörsen ohne Geld gemeldet.

Pixabay

Die Studie zeigte, dass Brieftaschen mit mehr Geld häufiger zurückgegeben wurden.

“Die höchste Meldequote wurde in dem Zustand festgestellt, in dem die Brieftasche 100 US-Dollar enthielt”, sagte Cohn. Die Ergebnisse der Studie wurden in der Zeitschrift Science veröffentlicht .

Die Studie ergab, dass die Ehrlichkeit der Menschen nicht unbedingt von der Möglichkeit eines wirtschaftlichen Gewinns abhängt. Es hatte eher damit zu tun, wie schlimm sie sich durch die Unehrlichkeit fühlten. Die Forscher schlossen hierfür zwei Erklärungen.

Der erste war grundlegender Altruismus oder die Handlung oder der Glaube, selbstlos zu sein. Im Fall dieses Experiments könnten sich Personen, die vermisste Brieftaschen gemeldet haben, in den Fremden hineinversetzt haben, der sie angeblich verloren hat. Aber es braucht mehr als menschliches Einfühlungsvermögen, um Menschen dazu zu bringen, ehrlich zu sein.

Die andere Erklärung war das Bedürfnis einer Person, ihr eigenes positives Selbstbild zu bewahren. Laut Cohn würde sich eine Person umso schuldiger fühlen, je mehr Geld die Brieftasche enthielt, wenn sie es nicht zurückgab.

Es ist ein überraschendes Ergebnis, nicht nur, weil die Menschen oft das Schlimmste von anderen erwarten, sondern auch, weil die Ergebnisse vielen langjährigen Wirtschaftsmodellen widersprechen, die den gegenteiligen Effekt vorhergesagt haben.

Die Studie „zeigt auf sehr natürliche, experimentelle Weise, dass es bei unseren Entscheidungen über Unehrlichkeit nicht um eine rationale Kosten-Nutzen-Analyse geht, sondern darum, womit wir uns aus Sicht der sozialen Norm wohl fühlen und wie sehr wir unsere Entscheidungen rationalisieren können“, so der Ökonom Dan Ariely. Wer an der Duke University Unehrlichkeit studiert, sagte über das Experiment.

Für Abigail Marsh, eine Psychologin an der Georgetown University, die nicht an der Studie beteiligt war, ergab die Forschung etwas Größeres.

“Was ich an dieser Studie mag, ist, dass sie so viele Daten da draußen unterstützt … dass die meisten Leute die meiste Zeit versuchen, das Richtige zu tun.”

Quelle/nrp.org