NZ

Online Zeitung

CPJ: Taliban-Geheimdienstmitarbeiter bekamen Ein Entschuldigung aber wie

Die australische Journalistin Lynne O’Donnell wird 2021 in Kabul, Afghanistan, gesehen. Die Taliban-Behörden haben O’Donnell kürzlich festgenommen und sie gezwungen, sich für ihre Arbeit zu entschuldigen. (Foto: Massoud Hossiani) 21. Juli 2022 10:27 Uhr EDT

Taliban-Geheimdienstmitarbeiter zwingen Lynne O’Donnell, Kolumnistin für Außenpolitik, sich für ihre Berichterstattung zu entschuldigen

Washington, DC, 21. Juli 2022 – Die Taliban-Behörden müssen aufhören, Pressevertreter zu belästigen, und die Geheimdienstmitarbeiter, die kürzlich die australische Journalistin Lynne O’Donnell eingeschüchtert und bedroht haben, sollten zur Rechenschaft gezogen werden, sagte das Komitee zum Schutz von Journalisten am Donnerstag.

O’Donnell, ein Kolumnist des US-Magazins Foreign Policy , sei am 16. Juli in Kabul eingetroffen, sagte der Journalist in einem Telefoninterview mit CPJ. Am folgenden Tag besuchte sie das Außenministerium der Taliban-Regierung, um sich als ausländische Journalistin registrieren zu lassen, teilte CPJ jedoch mit, dass der Sprecher des Ministeriums, Abdul Qahar Balkhi, ihre Registrierung verweigere und sagte, dass ihre Berichterstattung für 2021 über Frauen und Mädchen, die zur Heirat mit Taliban-Kommandanten gezwungen worden seien, sei ungenau. Balkhi sagte O’Donnell, dass sie von Geheimdienstbeamten kontaktiert und aufgefordert würde, das Land zu verlassen, sagte sie.

Am Abend des 17. Juli erhielt O’Donnell einen Anruf von einem Geheimdienstagenten, der sich als Ahmad Zahir vorstellte und sie bat, sich einer Befragung durch das Generaldirektorat des Geheimdienstes zu unterwerfen. O’Donnell weigerte sich zunächst, aber Zahir rief sie am 19. Juli zurück und sagte, sie würde das Land nicht verlassen, wenn sie sich nicht mit dem Geheimdienst treffe, sagte sie gegenüber CPJ.

Am 19. Juli trafen Zahir und drei weitere Geheimagenten O’Donnell in ihrem Gästehaus und brachten sie zum GDI-Büro in der Gegend von Shashdarak in Kabul, wo Geheimdienstoffiziere ihr vier Stunden lang mit Gefängnis drohten, wenn sie nicht twitterte entschuldigt sich für ihre Berichterstattung im Jahr 2021, so die Journalistin und ein Bericht des unabhängigen Senders Afghanistan International.

O’Donnell postete diese Entschuldigung auf ihrem persönlichen Twitter-Account und verließ Afghanistan am nächsten Tag in Richtung Pakistan, sagte sie gegenüber CPJ.

„Die Taliban müssen ihre Einschüchterungs- und Missbrauchskampagne gegen afghanische und internationale Journalisten beenden, und der GDI-Geheimdienst sollte für die Belästigung und Inhaftierung von Pressevertretern durch Agenten zur Rechenschaft gezogen werden“, sagte Carlos Martinez de la Serna, Programmdirektor von CPJ. in Madrid. „Die Taliban sollten sich bei Lynne O’Donnell für ihre Behandlung im Land entschuldigen und allen Journalisten erlauben, frei von Angst zu arbeiten.“

Bei ihrem Treffen mit Balkhi am 17. Juli setzte die Sprecherin des Außenministeriums O’Donnell unter Druck, Informationen über die Beschaffung für ihre Berichterstattung für 2021 bereitzustellen, was sie ablehnte, sagte sie.

Balkhi sagte auch, er sei stolz auf die Angriffe der Taliban auf Reporter des afghanischen Senders TOLONews im Jahr 2016, nachdem die Verkaufsstelle über mutmaßliche sexuelle Übergriffe von Taliban-Mitgliedern berichtet hatte, die O’Donnell sagte, sie interpretierte sie als Drohung.

In ihren Tweets, in denen sie auf ihre Berichterstattung verzichtete, die CPJ überprüfte, sagte O’Donnell, ihre Berichterstattung sei ein „vorsätzlicher Versuch eines Rufmords und ein Affront gegen die afghanische Kultur“ und ihre Artikel seien „ohne solide Beweise oder Grundlage geschrieben“. Anschließend twitterte sie, dass ihr diese Nachrichten von Geheimdienstbeamten diktiert worden seien.

Am Donnerstag twitterte Balkhi eine Erklärung , in der er behauptete, O’Donnell habe „angeboten, die Situation zu korrigieren, indem er eine Entschuldigung twitterte“, und sagte, dass die Taliban „sich weiterhin den Grundsätzen der Pressefreiheit verpflichtet fühlen“. CPJ kontaktierte Balkhi über Twitter für einen Kommentar, erhielt jedoch keine Antwort.

In einer Kolumne für Foreign Policy über ihre Inhaftierung schrieb O’Donnell, dass sie auch gezwungen wurde, ein Videogeständnis aufzunehmen, in dem sie auf ihre Berichterstattung verzichtete.

Unabhängig davon sagte O’Donnell gegenüber CPJ, dass GDI-Agenten zwei Personen festgenommen hätten, mit denen sie in Afghanistan gesprochen hatte, was sie glauben ließ, dass sie in Kabul überwacht worden sei.

CPJ hat   die zunehmend herausragende Rolle der GDI bei der Kontrolle der Nachrichtenmedien und der Einschüchterung afghanischer Journalisten dokumentiert .

CPJ kontaktierte Zabihullah Mujahid, einen Sprecher der Taliban, um einen Kommentar über die Messaging-App zu erhalten, erhielt jedoch keine Antwort. CPJ konnte keine Kontaktinformationen für Zahir oder einen Vertreter der GDI finden.

Quelle/cpj.org

López Obrador will sich für den „Abriss der Freiheitsstatue“ einsetzen, falls die USA Julian Assange verurteilen

Der mexikanische Präsident Andrés Manuel López Obrador bei seiner Pressekonferenz an diesem Montag ELIAS CAMHAJI.ISAAC ESQUIVEL (EFE)

Der Präsident von Mexiko sagt, er werde sich für den Gründer von WikiLeaks einsetzen, wenn er am 12. Juli seinen amerikanischen Amtskollegen Joe Biden besucht

López Obrador will sich für den „Abriss der Freiheitsstatue“ einsetzen, falls die USA Julian Assange verurteilen

Mexiko,- Der mexikanische Präsident Andrés Manuel López Obrador hat den WikiLeaks-Gründer Julian Assange verteidigt und die US-Behörden aufgefordert, die Anklage gegen ihn fallen zu lassen. „Wenn sie ihn in die Vereinigten Staaten bringen und er zur Höchststrafe und zum Tode im Gefängnis verurteilt wird, müssen wir eine Kampagne starten, um die Freiheitsstatue niederzureißen“, sagte der Präsident, der oft mit seinen Initialen AMLO bekannt ist seine Pressekonferenz am Montag. Der mexikanische Staatschef fügte hinzu, dass er das Thema bei seinem bevorstehenden Besuch in Washington am 12. Juli mit seinem Amtskollegen Joe Biden erörtern werde.

Die Kommentare von López Obrador folgten Informationen, die an diesem Wochenende von der Washington Post und der Organisation Reporter ohne Grenzen veröffentlicht wurden und die die Situation der Unsicherheit und Gewalt kritisierten, die Medienvertreter in Mexiko erleben. Bisher wurden in diesem Jahr zwölf Journalisten im Land ermordet, was einer Rate von zwei Morden pro Monat entspricht. „Es ist eine Schmutzkampagne gegen die mexikanische Regierung“, beteuerte der Präsident am Montag.

Assange zu verurteilen würde bedeuten, dass das Denkmal in New York „kein Symbol der Freiheit mehr ist“, sagte AMLO. Der mexikanische Präsident sagte, er habe das Thema bereits mit dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump besprochen . „Es darf keine Stille geben“, fügte er hinzu.

Assange wird in den USA in 18 Fällen gesucht, darunter ein Spionagevorwurf im Zusammenhang mit der Veröffentlichung riesiger Fundgruben vertraulicher US-Militärunterlagen und diplomatischer Depeschen durch WikiLeaks im Jahr 2010, von denen Washington sagte, sie hätten Menschenleben in Gefahr gebracht. Seine Auslieferung wurde kürzlich vom Vereinigten Königreich nach einem langen Rechtsstreit genehmigt. Der Aktivist hatte zwischen 2012 und 2019 sieben Jahre lang in der ecuadorianischen Botschaft in London gelebt, bevor er den britischen Behörden übergeben wurde. Auch Gerichte in Spanien waren beteiligt, nachdem sich herausstellte, dass der Chef der spanischen Sicherheitsfirma in der Botschaft heimlich Aufnahmen von Assanges Gesprächen mit seinen Anwälten gemacht und diese Informationen möglicherweise an die CIA übermittelt hatte .

WikiLeaks-Gründer Julian Assange spricht 2016 auf dem Balkon der ecuadorianischen Botschaft in London.

WikiLeaks-Gründer Julian Assange spricht 2016 auf dem Balkon der ecuadorianischen Botschaft in London.KIRSTY WIGGLESWORTH (AP)

Assanges Unterstützer sagen, er sei ein Anti-Establishment-Held, der zum Opfer geworden sei, weil er das Fehlverhalten der USA in Konflikten in Afghanistan und im Irak aufgedeckt habe, und dass seine Anklage ein politisch motivierter Angriff auf den Journalismus und die Meinungsfreiheit sei. „Als diese Informationen veröffentlicht wurden, beteiligten sich verschiedene Medien [an ihrer Veröffentlichung], sie stimmten der Veröffentlichung aller Informationen zu, weil sie der Ansicht waren, dass dies ein Beitrag zur Verteidigung der Menschenrechte und der Meinungsfreiheit sei, nicht mit dem Doppelgespräch fortzufahren , mit den Lügen, damit, das eine zu sagen und das andere zu tun“, sagte López Obrador.

López Obrador wurde nach Washington eingeladen, nachdem er angekündigt hatte, dass er nicht an dem von der Biden-Regierung Anfang letzten Monats organisierten Amerika-Gipfel teilnehmen werde, aus Protest gegen die Tatsache, dass Nicolás Maduro aus Venezuela, Miguel Díaz-Canel aus Kuba und Daniel Ortega aus Nicaragua wurden nicht eingeladen.

Seit Ecuador Assange das Asyl entzogen hat, erwägt die Regierung von López Obrador, dem Gründer von WikiLeaks diplomatischen Schutz anzubieten, und es gab Kontakte zwischen den Anwälten, die ihn vertreten, und dem mexikanischen Außenministerium. Der Präsident selbst hat das Angebot im Mai und Juni befürwortet, aber bisher ist das Asyl nicht zustande gekommen.

Quelle/alpis.com

EU-EGMR: Sicherstellung Umsetzung von Urteile zur Meinungsfreiheit

Mehr: Nationale Gesetze, die spezifische Maßnahmen enthalten, um sicherzustellen, dass Journalisten ihre Arbeit sicher erledigen können Rechtzeitige Umsetzung von Urteilen des EGMR zur Meinungsfreiheit #EGMR

Präsident Europäischen Kommission: EU will RT und Sputnik verbieten

EU will RT und Sputnik verbieten

© Jaap Arriens / NurPhoto über Getty Images

EU will RT und Sputnik verbieten

Der Präsident der Europäischen Kommission kündigt ein blockweites Verbot russischer Medien an

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, kündigte am Sonntag an, dass die EU die russischen Medien RT und Sputnik verbieten werde, da sie ihnen vorwerfen, „schädliche Desinformationen“ zu verbreiten.  Ob dieses Verbot nur für Fernsehsendungen gilt oder ob die Websites von RT und Sputnik betroffen sind, sagte sie nicht.

In einem, wie sie es nannte , „beispiellosen“ Schritt kündigte von der Leyen an, dass „wir die Medienmaschinerie des Kreml in der Europäischen Union verbieten werden“.

„Die staatseigenen Unternehmen Russia Today und Sputnik sowie ihre Tochtergesellschaften werden nicht länger in der Lage sein, ihre Lügen zu verbreiten, um Putins Krieg zu rechtfertigen und Spaltung in unserer Gewerkschaft zu säen“ , fuhr sie fort. „Wir entwickeln Instrumente, um giftige und schädliche Desinformation in Europa zu verbieten.“

Der Schritt von von der Leyens erfolgt einen Tag, nachdem der Verband Europäischer Journalisten die EU aufgefordert hat, ein blockweites Verbot von RT einzuführen und seine Journalisten „entfernen“ zu lassen. Es kommt auch einige Tage, nachdem die EU die Chefredakteurin von RT, Margarita Simonyan, sanktioniert hat. 

Simonyan reagierte auf das jüngste Verbot mit der Erklärung, dass „keine einzige Person, die treu für uns gearbeitet hat und weiterhin für uns arbeitet, in irgendeinem Land entlassen wird“.

Wir wissen, wie wir unsere Arbeit unter den Bedingungen von Verboten machen müssen . Diese freiheitsliebenden Menschen bereiten uns seit acht Jahren darauf vor.

RT war zuvor in Europa mit Zensur konfrontiert, da die deutschen Regulierungsbehörden seinen deutschsprachigen Kanal Anfang dieses Monats verboten hatten. Vor kurzem haben die Google-Tochtergesellschaft YouTube und die Facebook-Muttergesellschaft Meta am Samstag die Konten von RT demonstriert, während Google früher am Sonntag Downloads der RT-App auf ukrainischem Territorium blockiert hat.

Unmittelbar vor der Bekanntgabe des Verbots von RT und Sputnik verriet von der Leyen, dass die EU auch ihren Luftraum für alle russischen Flugzeuge sperren und die Ukraine mit Waffen beliefern werde.

Quelle/Medienagenturen/rt.de.ru

Blinken fordert die Freilassung von Stand News-Journalisten aus Hongkong

Blinken: Die Razzia in Stand News und die Verhaftungen von Journalisten setzen die Unterdrückung der Rede- und Medienfreiheit in Hongkong fort.

Die Razzia in Stand News und die Verhaftungen von Journalisten setzen die Unterdrückung der Rede- und Medienfreiheit in Hongkong fort.

USA,-Die Razzia der Hongkonger Regierung am 29. Dezember und die Festnahme von sieben leitenden Mitarbeitern von Stand News haben eine weitere der wenigen verbleibenden Bastionen freier und unabhängiger Medien in Hongkong gezwungen, ihren Betrieb einzustellen. Journalismus ist kein Aufruhr. 

Embedded video

US Außenminister Blinken teilte in seine rede seine Besorgnisse mit, Wir fordern die Behörden der VR China und Hongkong auf, die Angriffe auf die freien und unabhängigen Medien Hongkongs einzustellen und die zu Unrecht inhaftierten und angeklagten Journalisten und Medienmanager unverzüglich freizulassen.

Die Meinungsfreiheit, einschließlich der Medienfreiheit, und der Zugang zu Informationen, die von unabhängigen Medien bereitgestellt werden, sind für wohlhabende und sichere Gesellschaften von entscheidender Bedeutung. 

Diese Freiheiten ermöglichten es Hongkong, als globales Zentrum für Finanzen, Handel, Bildung und Kultur zu florieren. Durch das Schweigen unabhängiger Medien untergraben die VR China und die lokalen Behörden die Glaubwürdigkeit und Lebensfähigkeit Hongkongs. Eine selbstbewusste Regierung, die keine Angst vor der Wahrheit hat, begrüßt eine freie Presse. Quelle/state.gov/

Hintergrund

Da sind Mehr als 200 Polizisten waren für den Einsatz am Mittwochmorgen im Einsatz, teilten die Behörden in einer Mitteilung mit. Die sieben wurden wegen Volksverhetzung nach einer Verordnung aus der Kolonialzeit festgenommen.

Der Polizeieinsatz kam einen Tag, nachdem mehrere ehemalige Mitarbeiter der nicht mehr existierenden prodemokratischen Boulevardzeitung Apple Daily zusammen mit dem Eigentümer Jimmy Lai ebenfalls mit neuen Anklagen wegen Volksverhetzung belastet wurden .

Unter den am Mittwoch Festgenommenen waren Margaret Ng, eine prominente Anwältin und ehemalige pro-demokratische Gesetzgeberin, und Popstar und Aktivistin Denise Ho, die beide im Vorstand von Stand News saßen. Auch der ehemalige Chefredakteur Chung Pui-kuen und der amtierende Chefredakteur Patrick Lam wurden in Gewahrsam genommen. Chungs Frau, Chan Pui-man, ehemalige Mitherausgeberin von Apple Daily, wurde ebenfalls offiziell im Frauengefängnis festgenommen, wo sie seit Juli in Untersuchungshaft sitzt, wo sie der Absprache mit ausländischen Streitkräften angeklagt wurde.

Das pro-demokratische Medienunternehmen Stand News wurde am Mittwoch geschlossen, nachdem die Polizei in Hongkong sein Büro durchsucht, seine Vermögenswerte eingefroren und leitende Mitarbeiter wegen mutmaßlicher „aufrührerischer Veröffentlichung“ festgenommen hatte. Edward Baran berichtet.

REUTERS

Frau Ho ist kanadische Staatsbürgerin, und der konservative Abgeordnete Garnett Genuis twitterte am frühen Mittwoch, Kanada solle eine „schnelle und nachdrückliche Antwort“ auf ihre „willkürliche Inhaftierung“ geben.

Bildergebnis für Margaret Ng,
Bildergebnis für Denise Ho
Quellbild anzeigen

Die Polizei teilte in einer Erklärung mit, dass sie mindestens sechs Wohnungen sowie die Büros von Stand News durchsucht habe. Im Gegensatz zu den Festnahmen wurden die Durchsuchungen im Rahmen des Mitte 2020 von Peking gegen Hongkong verhängten nationalen Sicherheitsgesetzes durchgeführt. Es wurde verwendet, um ein umfassendes Vorgehen gegen die Zivilgesellschaft voranzutreiben, das zur Auflösung Dutzender Organisationen und zur Verhaftung oder Verbannung fast aller prominenten Oppositionsaktivisten führte.

Stand News wurde im Zuge der Umbrella-Bewegung 2014 gegründet und gehört zu den bekanntesten unabhängigen Medien in Hongkong – laut einer Studie einer lokalen Universität aus dem Jahr 2019 weit verbreitet und als sehr glaubwürdig angesehen. Nach der Schließung von Apple Daily führte Stand News radikale Änderungen ein, um ein ähnliches Schicksal zu vermeiden, indem es viele kritische Kommentare zurückzog und Spenden stoppte.

Das verhinderte jedoch nicht, dass die Veröffentlichung sowohl von lokalen Beamten als auch von Peking kontrollierten Medien in Hongkong heftig kritisiert wurde. Anfang dieses Monats beschuldigte Sicherheitsminister Chris Tang Stand News der „voreingenommenen, verleumderischen und dämonisierenden“ Berichte über eine intelligente Gefängnisinitiative.

Herr Tang hat auch wiederholt die Journalistenvereinigung Hongkongs kritisiert, deren Leiter Ronson Chan stellvertretender Redakteur bei Stand News ist. In einer Rede auf der jährlichen Versammlung der HKJA am ​​Dienstagabend sagte Chan, dass die Stadt „sowohl die Wahrheit als auch Reporter braucht“.

Er war einer von mehreren Stand News-Mitarbeitern, die am Mittwoch festgenommen wurden, aber ohne Anklageerhebung freigelassen wurden. Er sagte Reportern, dass die Polizei seine elektronischen Geräte, seinen Presseausweis und seine Bankkarten beschlagnahmt habe.

„Stand News hat die Nachrichten immer professionell gemeldet – das ist ohne Zweifel und jeder weiß das“, sagte Chan. “Was auch immer Verbrechen ist, wird diese Tatsache nicht ändern.”

Stunden nach den Festnahmen hieß es in einer Erklärung, dass sie geschlossen werde: “Der amtierende Chefredakteur Patrick Lam ist zurückgetreten und alle Mitarbeiter von Stand News werden entlassen.”

Das Komitee zum Schutz von Journalisten verurteilte die Festnahmen als „offenen Angriff auf Hongkongs bereits zerstörte Pressefreiheit, da China die direkte Kontrolle über die ehemalige Kolonie verstärkt“.

Der Koordinator des CPJ-Programms für Asien, Steven Butler, sagte, die Behörden müssten “alle Anklagen gegen sie sofort fallen lassen, wenn Hongkong den Anschein der Freiheiten bewahren soll, die seine Einwohner noch vor wenigen Jahren genossen”.

Image

In einer Rede nach den Razzien deutete Hongkongs Chefsekretär John Lee, der zweite Beamte der Stadt, jedoch an, dass weitere strafrechtliche Verfahren eingeleitet werden könnten.

Menschen, die “Journalismus als Instrument zur Gefährdung der nationalen Sicherheit missbrauchen”, seien “böse Elemente”, die “die Pressefreiheit schädigen und verschmutzen”, sagte Lee und forderte andere Reporter auf, sich von Stand News zu distanzieren.

Es war bemerkenswert, dass die Festnahmen am Mittwoch gemäß dem Gesetz zur Kolonialzeit, das Aufruhr verbietet, statt der bereits weitreichenden Befugnisse des nationalen Sicherheitsgesetzes vorgenommen wurden. Eric Lai, ein Rechtsstipendiat in Hongkong an der Georgetown University in Washington, sagte, die Kriterien für Volksverhetzung seien viel umfassender und beinhalten „das Aufbringen von Hass gegen die Regierung oder die Gerichte oder die Förderung der Feindschaft zwischen den Klassen der Hongkonger“.

Hongkongs oberstes Gericht hat kürzlich anerkannt, dass Aufwiegelungsverbrechen als Gefährdung der nationalen Sicherheit eingestuft werden können, und erweitert damit den Geltungsbereich des Sicherheitsgesetzes, sagte Herr Lai gegenüber The Globe and Mail.

„Die Anwendung von Volksverhetzungsgesetzen impliziert, dass die Gesellschaft Hongkongs durch die Integration des neuen nationalen Sicherheitsgesetzes mit den vielen bereits bestehenden drakonischen Gesetzen weiter abgesichert wird“, sagte er. „Es ist klar, dass Peking sich nicht damit zufrieden gibt, sich auf das neue nationale Sicherheitsgesetz zu verlassen, um seine Macht in Hongkong zu sichern, sondern auch andere rechtliche Maßnahmen ergreifen wird, um die Stimmen der Opposition zu regulieren und eine abschreckende Wirkung zu erzielen, insbesondere gegenüber der Presse.“

Quelle/theglobeandmail.com/Medienagenturen

Bidens Demokratiegipfel sollte eine transatlantische Antikorruptionsstrategie hervorbringen

Bidens Demokratiegipfel sollte eine transatlantische Antikorruptionsstrategie hervorbringen

Die beeindruckende neue Korruptionsstrategie der Biden-Regierung sollte Großbritannien und die EU zum Mitmachen inspirieren. Von Ben Judah

Bidens Demokratiegipfel sollte eine transatlantische Antikorruptionsstrategie hervorbringen

Summitry war nicht die Stärke der Biden-Administration. Europäische Diplomaten haben mir gegenüber privat gesagt, dass die Vereinigten Staaten sowohl vor der Gruppe der Sieben (G7) im Juni als auch vor der Klimakonferenz der Vertragsparteien der Vereinten Nationen (COP26) im letzten Monat unzureichende Vorbereitungsarbeit geleistet haben, und dies war eindeutig nicht überragend seine eigene politische Maschinerie, um Lösungen zu finden, die einen Unterschied machen können. 

Aus diesem Grund wäre es verlockend, den dieswöchigen Gipfel für Demokratie – der aufgrund von COVID-19 von einer Flaggschiff-Versammlung der führenden Politiker der Welt in eine virtuelle Konferenz mit wenigen erwarteten Ergebnissen verbannt wurde – abzulehnen. Aber das wäre falsch: Die Veranstaltung bietet einen kritischen neuen Ansatz zur Korruptionsbekämpfung, indem sie den Fokus auf Demokratieschutz und nicht auf Demokratieförderung legt und den Ansatz verfolgt, zuerst das eigene Haus zu reparieren.

Die Bekämpfung der Korruption ist eine der drei Prioritäten des Gipfels (die anderen beiden sind die Verteidigung gegen Autoritarismus und die Förderung der Achtung der Menschenrechte). Diesmal bringen die Vereinigten Staaten ein echtes Politikdokument auf den Tisch: Die diese Woche veröffentlichte Strategie der Vereinigten Staaten zur Bekämpfung der Korruption ist das bisher beeindruckendste Strategiedokument der Regierung , da sie sich insbesondere auf den Multilateralismus und die Reform der bestehenden US-Anti- Geldwäschebestimmungen. Es wurde von der Anti-Korruptions-Community in Washington weithin gelobt: Paul Massaro, ein leitender politischer Berater der überparteilichen Kommission für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (auch bekannt als Helsinki-Komitee) des Kongresses, fasste die Stimmung zusammen, als er twittertedass die Strategie „genau das ist, worauf wir gewartet haben“. Die Vereinigten Staaten kommen nicht mit leeren Händen zum Gipfel für Demokratie.

Das Dokument legt einen besonderen Schwerpunkt auf den Multilateralismus. Das US-Finanzministerium hat versprochen, international gegen Steuerhinterziehung vorzugehen und die US-amerikanischen und globalen Steuersysteme gerechter zu gestalten. Es hat auch anerkannt, dass es den Kampf gegen die Einnahmen aus der Korruption ausländischer Regierungen bei US-Finanzinstituten verstärken muss. 

Auch die Zusammenarbeit mit bestehenden multilateralen Organisationen und die Nutzung neuer Programme als Plattformen zur Korruptionsbekämpfung und zur Bekämpfung der Kleptokratie werden hervorgehoben. Dazu gehören das Building Integrity Program der NATO und das neue Global Accountability Program (GAP) von USAID, das die Rückgewinnung von Vermögenswerten von Kleptokraten verbessern soll und auf dem Gipfel ausführlicher vorgestellt wird. Mehr Unterstützung für internationale Rechtsstandards gegen Korruption, 

Angesichts der Betonung der alliierten Koordinierung sollten die Europäische Union (EU) und das Vereinigte Königreich (UK) entsprechend reagieren, indem sie der Verpflichtung der USA zur Korruptionsbekämpfung entsprechen. Die Zustimmung ist bereits beträchtlich, wobei die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die Vorsitzende eines der Panels auf dem Gipfel ist, aber auch die Staats- und Regierungschefs der EU und des Vereinigten Königreichs sollten sich zu einer Reihe von Schritten verpflichten. Dazu gehören: 

  1. Die EU und das Vereinigte Königreich sollten sich mit GAP und der vom US-Außenministerium geführten Initiative Demokratien gegen sichere Häfen zusammenschließen, die im Bericht beschrieben wird und die die Wirksamkeit von Sanktionen gegen Kleptokraten und andere korrupte Akteure erhöhen soll.
  2. Sie sollten sich verpflichten, ihre eigenen Strategien zu entwickeln, die aktualisiert werden, um sie mit der Strategie zu synchronisieren, die die Biden-Administration gerade veröffentlicht hat. 
  3. Sie sollten vorschlagen, den Bemühungen der USA bei der verstärkten Kontrolle historisch weniger regulierter Finanzsektoren wie Immobilien, private Investitionen und Rechtsdienstleistungen nachzukommen und ähnliche Gesetze zur Verschärfung ihrer Regulierungssysteme zu verabschieden. Sie sollten die Bemühungen der G7, der Gruppe der Zwanzig (G20), der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) und anderer internationaler Foren koordinieren. 
  4. Die EU sollte vorschlagen, dass die Vereinigten Staaten, die EU und das Vereinigte Königreich einen transatlantischen Antikorruptionsrat einrichten, der dem Erfolg des Handels- und Technologierats zwischen den USA und der EU nachempfunden ist, um ihre Politiken, Vorschriften und diplomatischen Initiativen systematischer zu koordinieren auf Korruption. 

Tatsächlich liegt in diesem Vorstoß zur Regulierungskoordinierung eine große Strategie. Angesichts des Drucks der wachsenden globalen Macht Chinas und einer Welt, in der Bedrohungen die traditionelle Trennung zwischen „Heimat“ und „Ausland“ kreuzen, finden sich die Antworten auf die Außenpolitik heute oft in inländischen Instrumenten. Die transatlantische Allianz muss ein neues Gewebe entwickeln, in dem diese übergreifende Regulierungskoordinierung stattfindet. Lass tausend Räte blühen. 

Es sei daran erinnert, dass sich die Stärken und Schwächen der demokratischen und autoritären Modelle zyklisch offenbaren. Demokratien, wie dies jetzt in weiten Teilen Westeuropas der Fall ist, könnten mit einem schnellen Wechsel ihrer Führer konfrontiert sein, aber Autokratien können mit ansehen, wie ihre Führung in Verfall gerät, wobei der russische Präsident Wladimir Putin und der chinesische Präsident Xi Jinping keine Anzeichen dafür zeigen, die Bühne zu verlassen. Demokratien mögen dysfunktional sein, wie es die Vereinigten Staaten heute sind, aber systemische Korruption kann Autokratien lähmen und verunsichern, wie es im Vorfeld des Arabischen Frühlings geschah.   

Die Helsinki-Abkommen beispielsweise wurden bei ihrer ersten Unterzeichnung verachtet , da die westliche Demokratie nach dem Vietnamkrieg, dem Watergate-Skandal und den Energiekrisen der 1970er Jahre im Niedergang zu sein schien. Doch innerhalb eines Jahrzehnts stärkten die Abkommen von Helsinki die antiautoritäre Stimmung im gesamten Ostblock, was den Weg für dessen endgültigen Untergang ebnete. Wenn die Arbeit des Gipfels für Demokratie zum Schutz der Demokratie beitragen kann, kann sie gut aufgestellt sein für die nächsten Herausforderungen, denen sich autoritäre Staaten unweigerlich stellen müssen. 

whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/12/United-States-Strategy-on-Countering-Corruption.pdf

Quelle/atlanticcouncil.org/whitehouse.gov

BREAKING NEWS: Rebel News Kanada “Wir haben Trudeau heute vor Gericht besiegt!”

Dies war das zweite Mal, dass Trudeau versucht hat, uns zu zensieren !!

Diese ist Außergewöhnlich Hart Umkämpft Prozess für die Pressefreiheit, wurde belohnt.

Kanada,-Vor wenigen Augenblicken hat der Bundesgerichtshof von Kanada sein Urteil zu unserer gestrigen Dringlichkeitsanhörung erlassen. 

Richterin Elizabeth Heneghan stimmte uns zu, dass Justin Trudeaus handverlesene Debattenkommission falsch war, unsere Rebel News-Reporter von der Teilnahme an den Debatten der Führer auszuschließen.

Dies war das zweite Mal, dass Trudeau versucht hat, uns zu zensieren – er hat uns auch bei der Wahl 2019 blockiert, und auch dann hat der Bundesgerichtshof zu unseren Gunsten entschieden. 

Nach unserer Zählung macht es das aus: Rebel News 2, Justin Trudeau 0.

Der heutige Sieg zeigt uns, dass wir kämpfen müssen. Denn selbst wenn es sich wie ein langer Schuss anfühlt, wenn Sie den Schuss nicht machen, werden Sie nie punkten. Heute haben wir einen für die Freiheit erzielt.

Trudeau hatte sieben Anwälte, die gegen uns kämpften – alle bezahlt mit Steuergeldern. Wir mussten unsere Rechtsverteidigung durch Crowdfunding finanzieren. (Glückwunsch an Chad Williamson, der sieben Trudeau-Anwälte auf einmal besiegt hat!)  Wenn Sie uns helfen können, spenden Sie bitte hier an unseren Rechtsfonds .

Danke für deine Unterstützung! Und halten Sie bei den Debatten Ausschau nach unseren Reportern!

Trudeaus handverlesene Debattenkommission verbot Rebel News (wieder!), aber unsere Anwälte arbeiteten ununterbrochen – und am 7. September hörte das Gericht den Fall! 

Bitte nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um unsere Prozessmaterialien zu lesen – sie sind alle hier:

Lesen Sie hier das Urteil:

https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/therebel/pages/53987/attachments/original/1631111875/T-1364-21_Order.pdf?1631111875

Unser 17-seitiger Antrag an das Gericht

Unsere 19-seitige Mitteilung zu einer verfassungsrechtlichen Anfechtung

Ezras 460-seitige eidesstattliche Erklärung

Unser 25-seitiges Memorandum of Facts and Law

Sie können auch die Materialien der Regierung hier lesen:

Kompendium des Befragten

Band I – Bewegungsaufzeichnung des Befragten

Band II – Bewegungsaufzeichnung des Befragten

Band III – Bewegungsprotokoll des Befragten

Band IV – Bewegungsprotokoll des Befragten

Band V – Bewegungsaufzeichnung des Befragten

Quelle/Rebel News.com


Der algerische Journalist Rabah Karèche wurde wegen falscher Nachrichten und staatsfeindlicher Anschuldigungen festgenommen.

This image has an empty alt attribute; its file name is afp_algeria_04-20-2021.jpg

Die Polizei wird am 9. März 2021 in Algier, Algerien, gesehen. Die Behörden haben kürzlich den Journalisten Rabah Karèche wegen seiner Protestberichterstattung festgenommen. (AFP / Ryad Kramdi)

Der algerische Journalist Rabah Karèche wurde wegen falscher Nachrichten und staatsfeindlicher Anschuldigungen festgenommen

New York, 20. April 2021 – Die algerischen Behörden müssen den Journalisten Rabah Karèche unverzüglich freigeben und ihre Ermittlungen in Bezug auf seine Arbeit einstellen, sagte das Komitee zum Schutz der Journalisten heute.

Am 18. April verhaftete die Kriminalpolizei in der südlichen Stadt Tamanrasset Karèche, einen Korrespondenten für die Tageszeitung in Privatbesitz Liberté, nachdem er eine Vorladung zum Verhör reagiert, nach Nachrichten Berichten und eine Erklärung von seinem Arbeitgeber.

Algerien Belegt Platz 146 in Weltrangliste der Pressfreiheit.

Bei einer Gerichtsverhandlung in Tamanrasset gestern warfen die Behörden dem Journalisten vor, “falsche Nachrichten, die der öffentlichen Ordnung schaden” zu verbreiten, die nationale Sicherheit und Einheit zu untergraben und “Informationen, die zu Segregation und Hass in der Gesellschaft führen können”, über ein elektronisches Konto zu verbreiten an diese Quellen und den lokalen Journalisten und Pressefreiheitsanwalt Mustapha Bendjama, der den Fall verfolgt und mit CPJ über die Messaging-App sprach.

Ein Richter ordnete die Inhaftierung von Karèche an, bis die Untersuchung dieser Vorwürfe nach diesen Quellen abgeschlossen ist.

“Die algerischen Behörden sollten Journalisten nicht wegen Berichterstattung über Minderheitengemeinschaften inhaftieren. Stattdessen müssen sie den Zugang der Öffentlichkeit zu Informationen priorisieren”, sagte Justin Shilad, Senior Researcher bei CPJ Middle East und North Africa. “Die Behörden müssen Rabah Karèche unverzüglich freigeben, alle gegen ihn erhobenen Anklagen fallen lassen und Journalisten die Möglichkeit geben, frei im Land zu berichten.”

Während seiner Befragung am 18. April verhörte die Polizei Karèche zu einem Artikel, den er an diesem Tag über Landnutzungsproteste von Mitgliedern des Tuareg-Stammes in Südalgerien veröffentlicht hatte. Dies geht aus der Erklärung seines Arbeitgebers hervor, wonach die Polizei ihn dann in die Obhut von brachte die Staatsanwaltschaft.

Zuvor hatte die Justizpolizei Karèche fünf weitere Male vorgeladen, zuletzt am 29. März, und ihn laut Bendjama und Nachrichtenberichten zu seiner Berichterstattung über die Tuareg-Proteste befragt . Karèche behandelt Themen für Liberté, darunter Proteste, nach Europa einwandernde Afrikaner südlich der Sahara und andere Menschenrechtsfragen, so CPJs Überprüfung seiner Arbeit .

Im April 2020 kriminalisierte die algerische Regierung die Verbreitung von „falschen Nachrichten“, die „die nationale Einheit schädigen“, wie CPJ damals dokumentierte . Wenn Karèche allein wegen dieser Anschuldigungen verurteilt wird, droht ihm eine Haftstrafe von zwei bis fünf Jahren und eine Geldstrafe von 100.000 bis 500.000 algerischen Dinar (778 bis 3.891 US-Dollar).

CPJ schickte eine E-Mail an das algerische Kommunikationsministerium, um einen Kommentar zu erhalten, erhielt jedoch keine Antwort.

Quelle/CPJ


Brüssel Belgien; In der Hauptstraße der Stadt erschien ein Plakat, das Freiheit für Katsiaryna Andreeva und Darya Chultsova forderte.

Image
Katsiaryna Andreyeva und Darya Chultsova vom Fernsehsender Belsat wurden im November festgenommen.

Zwei Journalistinnen in Weißrussland wurden zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem sie über einen Protest gegen den autoritären Präsidenten Alexander Lukaschenko berichtet hatten. Katsiaryna Andreyeva und Darya Chultsova vom Fernsehsender Belsat wurden im November festgenommen.

Franzosen gegen neu Gesetz zur globalen Sicherheit zu protestieren.

Hunderte Demonstranten versammelten sich am Dienstag vor dem Gebäude der französischen Nationalversammlung in Paris, um gegen das in Frankreich vorgeschlagene Gesetz zur globalen Sicherheit zu protestieren.

In Paris wurden Demonstranten gesehen, die Fackeln zündeten, Gewerkschaftsflaggen sangen und schwenkten, um die vorgeschlagene Gesetzesvorlage zu entschlüsseln, die es illegal machen würde, Bilder zu verbreiten, in denen Polizisten oder Gendarmen persönlich identifiziert werden können.

Das Gesetz wurde von Aktivisten und Journalisten kritisiert, die behaupten, es würde eine Gefahr für die Pressefreiheit darstellen. Es wird erwartet, dass die als französische Nationalversammlung versammelten Demonstranten den Gesetzentwurf während der Sitzungen der Versammlung ab Dienstag erörtern.

quelle/rt