NZ

Online Zeitung


HRW; Protect Civilians from Incendiary Weapons

Burns — Blog – Human Rights @ Harvard Law

Report Finds Stronger Law Needed to Govern Weapons Causing Horrific

Countries concerned by the severe injuries caused by incendiary weapons should strengthen their calls for action to address the human costs, Harvard Law School’s International Human Rights Clinic and Human Rights Watch said in a report published today. States party to the Convention on Conventional Weapons (CCW) should revisit the issue when they convene for…

Protect Civilians from Incendiary Weapons:


Polizeisachsen Sucht Unbekannten wegen des Verdachts der besonders schweren Vergewaltigung 


(© Polizei Sachsen)

Vergewaltigung in Meißen “Zeugengesucht”

Dresden,-Die Staatsanwaltschaft Dresden und die Polizeidirektion Dresden ermitteln gegen einen Unbekannten wegen des Verdachts der besonders schweren Vergewaltigung am 12. August 2021 in Meißen.

Der Mann soll am 12. August 2021, gegen 12:05 Uhr, eine Frau (36) auf dem Parkplatz des Elbe-Centers an der Niederauer Straße in Meißen angesprochen haben.

Die Geschädigte begab sich daraufhin zum matt-schwarzen Pkw des Unbekannten, der als sogenannter Hundefänger beschrieben wurde. Auffällig am Fahrzeug war ein Aufkleber in Form eines Hundekopfes an der Seitentür.

Dort soll ihr der Mann plötzlich ein Messer an den Hals gehalten haben. Danach stieß er sie über die Seitentür in das Innere des Fahrzeugs und schloss die Tür. In der Folge soll er die Frau weiter mit dem Messer bedroht und sich an ihr vergangen haben.

Phantombild und Beschreibung des unbekannten Mannes

  •  Download Fahndungsdokument
Beschreibung
Scheinbares Alter:ca. 40 Jahre
Größe:ca. 180 cm
Körperbau:kräftig
Haarfarbe/ -form:Glatze
Äußere Erscheinung:mitteleuropäisch
Sprache/Dialekt:sprach Deutsch mit regionaler Mundart
Bekleidung:schwarze Jogginghoserotes T-Shirt
Mitgeführte Gegenstände:matt-schwarzer Pkw, der als sogenannter Hundefänger beschrieben wurde
 auffällig am Fahrzeug war ein Aufkleber in Form eines Hundekopfes (Mops) an der Seitentür

Die Polizei bittet um Ihre Mithilfe:

  • Wer kennt die abgebildete Person?
  • Wer kann Angaben zum Aufenthalt dieser Person am 12.08.2021 machen?
  • Wer kann Angaben zum derzeitigen Aufenthaltsort der Person machen?
  • Wer kann Hinweise zum Tatfahrzeug geben?



Zeugen und Hinweisgeber werden gebeten, sich an die


Polizeidirektion Dresden
Schießgasse 7 in 01067 Dresden 
Telefon: +49 (0) 351 483-2233


oder an jede andere Polizeidienststelle zu wenden.


New Zealand says “misinformation” and Covid policies seen to be “infringing on rights” could fuel extremism

A secret service initiative By Cindy Harper | Reclaim The Net | November 3, 2022 New Zealand authorities have released a guide to help people identify signs of violent extremism. The secret service says they are usually closely monitoring between 40 to 50 potential terrorists, adding that most used to be motivated by their white identity or […]

New Zealand says “misinformation” and Covid policies seen to be “infringing on rights” could fuel extremism — Aletho News


Der frühere pakistanische Premierminister Imran Khan Überlebte „Attentatsversuch“

Der ehemalige pakistanische Premierminister Imran Khan wurde bei einem Attentat Versuch angeschossen.

APVon Munir Ahmed und Riazat Butt

Ex-Premierminister Imran Khan überlebt „Attentat“

Pakistan, -Ein Schütze hat bei einer Protestkundgebung im Osten Pakistans das Feuer eröffnet, den ehemaligen Premierminister Imran Khan leicht am Bein verletzt und einen seiner Unterstützer getötet, teilten seine Partei und die Polizei mit. Neun weitere Personen wurden ebenfalls verletzt.

Der Schütze wurde sofort festgenommen, und die Polizei veröffentlichte später ein Video von ihm in Gewahrsam, in dem er angeblich die Schießerei gestand und sagte, er habe allein gehandelt. Unter welchen Bedingungen er seine Aussage gemacht hat, war nicht klar.

„Nur Imran Khan war mein Ziel“, sagte der Verdächtige, der von Informationsministerin Maryam Aurangzeb als Faisal Butt identifiziert wurde.

Khan, 70, wurde im Shaukat Khanum Hospital in Lahore operiert, twitterte Omar Ayub Khan, ein hochrangiger Führer der Tehreek-e-Insaf-Partei des Ex-Premiers. Berichten zufolge wurde Khan mit einem Verband am rechten Bein direkt über dem Fuß gesehen und ein verschwommenes Bild von dem Protest.

Die Schießerei sei ein „Attentatsversuch“, sagte Parteisprecher Fawad Chaudhry den Kundgebungsbesuchern hinterher in Wazirabad. Er fügte hinzu, dass „es ein Angriff auf ganz Pakistan war“, und schwor, dass die Menschen ihn rächen würden.

Die Gewalt, die auf Khans Amtsenthebung als Premierminister durch ein Misstrauensvotum im April folgte, hat neue Besorgnis über die wachsende politische Instabilität in Pakistan geweckt, einem Land mit einer langen Geschichte von politischer Gewalt und Attentaten.

Seit er die Abstimmung im Parlament verloren hat, hat Khan Massenkundgebungen in der nuklear bewaffneten Nation mit 225 Millionen Einwohnern mobilisiert und Massen mit Behauptungen aufgepeitscht, er sei Opfer einer Verschwörung seines Nachfolgers, Premierminister Shahbaz Sharif, und der Vereinigten Staaten geworden – Vorwürfe, die sowohl der Premierminister als auch Washington bestreiten.

Sharif verurteilte den Angriff vom Donnerstag und befahl seiner Regierung, den Vorfall zu untersuchen. Er fügte hinzu, dass er für Khan bete und fügte hinzu: „Gewalt sollte keinen Platz in der Politik unseres Landes haben.“

Der Angriff ereignete sich im Distrikt Wazirabad in der östlichen Provinz Punjab, wo der ehemalige Cricket-Star, der zum islamistischen Politiker wurde, in einem großen Protestkonvoi aus Lastwagen und Autos in Richtung der Hauptstadt Islamabad unterwegs war. Der Konvoi ist Teil seiner Kampagne, die darauf abzielt, die Regierung zu vorgezogenen Neuwahlen zu zwingen.

Der ehemalige pakistanische Premierminister Imran Khan trifft am 3. Oktober 2022 am Obersten Gerichtshof von Islamabad ein, umgeben von Sicherheitskräften, in Islamabad. Foto / AP

Der Bezirkspolizist Ghazanfar Ali sagte, bei dem Angriff sei eine Person getötet und neun weitere verletzt worden

Die Regierung von Sharif hat erklärt, dass es keine vorgezogenen Wahlen geben wird und dass die nächste Wahl wie geplant im Jahr 2023 stattfinden wird.

Khans jüngste Herausforderung kommt, nachdem die pakistanische Wahlkommission ihn für fünf Jahre von der Ausübung öffentlicher Ämter disqualifiziert hat, weil er als Premierminister angeblich Staatsgeschenke rechtswidrig verkauft und Vermögenswerte verschwiegen hat.

Khan, der die Disqualifikation vor Gericht angefochten hat, sagte, er werde Chief Election Commissioner Sikandara Raja, der hinter der Entscheidung stand, verklagen, weil er ihn als „unehrliche Person“ bezeichnet habe.

Pakistan hat eine lange Geschichte politischer Morde.

Benazir Bhutto, die erste demokratisch gewählte weibliche Führerin eines muslimischen Landes, wurde 2007 getötet. Ihr Vater, der frühere Premierminister Zulfikar Ali Bhutto, wurde 1977 von General Mohammed Zia ul-Haq in einem Putsch verdrängt und zwei Jahre später wegen Mordes gehängt Verschwörung, einen politischen Rivalen zu töten. Zia starb 1988 bei einem Flugzeugabsturz, von dem die Ermittler sagten, dass es sich offenbar um Sabotage handelte. Bei diesem Absturz kamen auch der US-Botschafter und 28 weitere ums Leben.

Die neue Gewalt kommt, während das verarmte Land mit den Folgen beispielloser Überschwemmungen im Sommer zu kämpfen hat, bei denen 1735 Menschen starben und 33 Millionen vertrieben wurden.

Situation in ganz Pakistan.

Quelle/ap/@twitter


Breaking; Warnung ⚠ Stellantis – ehemals Fiat Chrysler – warnt Erneuert Besitzer von 276.000 Fahrzeugen

„Nicht fahren“-Warnung trifft fast 300.000 Fahrzeugbesitzer nach 2 weiteren Dodge-Todesfällen

Takata-Fahrerairbag-Rückrufen Takata – Airbag-Explosionen hat drei weitere Menschen getötet haben(BildBusiness Insider)

„Nicht fahren“-Warnung trifft fast 300.000 Fahrzeugbesitzer nach 2 weiteren Dodge-Todesfällen

USA-DETROIT,-  Stellantis – ehemals Fiat Chrysler – warnt die Besitzer von 276.000 Fahrzeugen älterer Modelle, sie nicht mehr zu fahren, nachdem Takata – Airbag-Explosionen drei weitere Menschen getötet haben.

Besitzer von Dodge Mangum-Wagen, Dodge Challenger- und Charger-Muscle-Cars sowie Chrysler-Limousinen der 300er-Serie von 2005 bis 2010 sollten das Fahren ihrer Fahrzeuge aufgrund einer von den Airbags ausgehenden Gefahr einstellen .

Die fehlerhaften Airbags haben weltweit 32 Menschen das Leben gekostet. 23 dieser Vorfälle ereigneten sich in den USA.

Fast 300.000 Fahrzeugbesitzer erhielten am Donnerstag eine deutliche „Nicht fahren“-Warnung, nachdem zwei weitere Todesfälle mit explodierenden Takata -Airbags in Verbindung gebracht wurden.

Fiat Chrysler Automobiles sagte, seine Warnung gelte für 276.000 Dodge Magnums, Chargers und Challengers mit Modelljahren zwischen 2005 und 2010, zusammen mit MY Chrysler 300s aus denselben Jahren. Es kommt, nachdem zwei Menschen bei separaten Unfällen mit Dodge Chargers aus dem Jahr 2010 ums Leben gekommen sind. In beiden Fällen explodierten die Seitenairbags von Takata auf der Fahrerseite.

Es ist nicht klar, wo sich die letzten tödlichen Abstürze ereignet haben.

Die National Highway Transportation Safety Administration (NHTSA) teilte am Donnerstag mit, dass ihr mehrere andere mutmaßliche Airbag-Risse in Fahrzeugen anderer Autohersteller bekannt sind, die möglicherweise durch Takata-Airbags verursacht wurden.

Die Agentur fordert alle Fahrzeughalter auf, sofort zu prüfen, ob bei ihrem Fahrzeug ein offener Takata-Airbag- Rückruf vorliegt . Wenden Sie sich in diesem Fall an Ihren Händler, um so schnell wie möglich einen kostenlosen Reparaturtermin zu vereinbaren, und halten Sie sich an die Warnhinweise des Herstellers.

Die Händler werden mit den Fahrzeugbesitzern zusammenarbeiten, um Wege zu arrangieren, wie die Fahrzeuge zur Reparatur gebracht werden können, sagte NHTSA.

„Unreparierte, zurückgerufene Takata-Airbags werden immer gefährlicher, da das Risiko einer Explosion mit zunehmendem Alter der Fahrzeuge steigt. Jeder Tag, der vergeht, an dem Sie einen zurückgerufenen Airbag nicht ersetzen lassen, setzt Sie und Ihre Familie einem größeren Verletzungs- oder Todesrisiko aus “, sagte die amtierende NHTSA-Administratorin Ann Carlson in einer Erklärung. „Ein explodierender Takata-Airbag kann Metallfragmente in Richtung des Fahrers oder der Passagiere schleudern, und dieser Schrapnell kann töten – und hat Menschen getötet oder verstümmelt.“

Selbst kleinere Unfälle können zu explodierenden Airbags führen, die tödliche oder lebensverändernde Verletzungen verursachen können, sagt NHTSA. Ältere Fahrzeugmodelle wie diese Limousinen von 2010 setzen ihre Insassen einem höheren Risiko aus, da das Alter der Airbags dazu beiträgt.

Die NHTSA leitete vor einem Jahr eine Untersuchung von mehr als 30 Millionen Airbags in mehr als 200 Modellen von 20 Autoherstellern wegen Bedenken hinsichtlich Explosionen und geschleuderter Splitter ein. Es umfasst Airbags, die zwischen 2011 und 2019 von der inzwischen bankrotten Firma Takata hergestellt wurden.

Berichten zufolge wurden defekte Takata-Airbags mit mindestens 23 Todesfällen in den Vereinigten Staaten und fast drei Dutzend weltweit in Verbindung gebracht. Mehr als 200 sollen verletzt worden sein.

Fahrzeugbesitzer, die es vorziehen, direkt mit dem Hersteller zu sprechen, können das Fiat Chrysler Automobiles Takata Call Center unter der Rufnummer 833-585-0144 anrufen. Um Takata-spezifische Informationen anderer Fahrzeughersteller zu erhalten, klicken Sie hier . Alle Informationen zum Rückruf finden Sie hier.(C)NBC New York

Quelle/@twitter/nbcnewyork.com/Agenturen


Verbraucherschutz; Warnung ⚠ Rückruf von Fitness Riegel ohne Schokolade

Warnung ⚠ Rückruf von Fitness Riegel ohne Schokolade

Lebensmittel Warnung,- Die Firma Seitenbacher ruft daher aus Gründen des vorbeugenden Verbraucherschutzes vorsorglich folgende Produkt zurück:

Produktbezeichnung: Fitness Riegel ohne Schokolade, EAN: 4008391213753 – Fitness Riegel mit Schokolade, EAN: 4008391213852

Hersteller (Inverkehrbringer): Hersteller: Firma Seitenbacher

Grund der Warnung: Erste Analysen lassen darauf schließen, dass der Stoff 2-Chlorethanol enthalten sein könnte, welches ein Abbauprodukt von Ethylenoxid darstellt.

Erste Analysen lassen darauf schließen, dass der Stoff 2-Chlorethanol enthalten sein könnte, welches ein Abbauprodukt von Ethylenoxid darstellt. Jedoch warten wir noch auf weitere Analysen, um genauere Details zu erfahren.

Deshalb hat das Unternehmen umgehend reagiert und das betroffene Produkt unmittelbar aus dem Verkauf nehmen lassen.

Von dieser vorsorglichen Maßnahme sind alle anderen Produkte nicht betroffen.
Haben Sie einen solchen Riegel, können Sie folgendes tun:

Schicken Sie bitte ein Bild von oben genannten Riegel an: verbraucherservice@seitenbacher.de

Bitte nennen Sie in der Mail Ihre Kontaktdaten

Geben Sie in der Mail an, ob Sie einen Gutschein für den Online-Shop oder den Geldbetrag erhalten möchten.

Entsorgen Sie die Riegel oder lassen uns diese per Post zukommen (Porto wird erstattet)


Was ist Ethylenoxid

Ethylenoxid ist ein farbloses Gas, das in einigen Ländern wie z.B. Indien, USA, Kanada zum Besprühen von Lebensmitteln eingesetzt wird, um Bakterien und Pilze abzutöten. Es kann daher als Rückstand in diesen Lebensmitteln auftreten. Ethylenoxid ist sowohl krebserzeugend als auch erbgutverändernd und giftig In der EU ist es seit 1991 in Pflanzenschutzmitteln verboten.

Quelle/Lebensmittelwarnung.de


Seltener Krötenkampf ähnlich dem Fall einer bahnbrechenden bedrohten Art

1 von 6DATEI – Auf diesem vom Center for Biological Diversity bereitgestellten Foto aus dem Jahr 2017 ist eine Dixie-Valley-Kröte zu sehen, die der US Fish and Wildlife Service vorübergehend als gefährdete Art auf Notfallbasis in der Nähe des Standorts eines Kraftwerks in Nevada aufgeführt hat. Am 1. August 2022 lehnte das 9. US-Berufungsgericht einen Antrag von Umweltschützern und einem Stamm aus Nevada ab, den Bau eines geothermischen Kraftwerks zu stoppen, von dem Gegner sagen, dass es der gefährdeten Kröte schaden und heilige heiße Quellen zerstören würde. (Patrick Donnelly/Center for Biological Diversity über AP, Datei)Von SCOTT SONNER19. Oktober 2022

Seltener Krötenkampf ähnlich dem Fall einer bahnbrechenden bedrohten Art

USARENO, Nev, – Die ungewöhnlichen Umstände, die 1978 zu dem wegweisenden Urteil des US Supreme Court zum Endangered Species Act führten, sind seitdem kaum an die Oberfläche gekommen.

Aber in Nevada wird die Bühne für einen weiteren potenziell bedeutenden Test des führenden Wildtierschutzgesetzes der Nation in einem Rechtsstreit um ein geothermisches Kraftwerk bereitet, der Ähnlichkeiten mit dem Präzedenzfall schaffenden Kampf um den Schneckenhalsvogel und einen Damm in Tennessee vor fast einem halben Jahrhundert aufweist vor.

Noch kleiner als diese winzige Barschart, ist die vom Aussterben bedrohte Kreatur in Nevada eine viertelgroße Kröte, die nur in Hochwüsten-Feuchtgebieten zu finden ist, die von unterirdischen Quellen auf Bundesland gespeist werden.

Unter Berufung auf die potenzielle Bedrohung durch das Wasserpumpkraftwerk erklärte der Fish and Wildlife Service die Dixie Valley-Kröte im April vorübergehend für gefährdet – erst das zweite Mal in 20 Jahren, dass er solche Maßnahmen ergriffen hat.

Und während die geothermische Anlage Strom erzeugt, indem Turbinen mit Dampf aus heißem Wasser unter der Erde anstelle von Wasserkraft aus Flüssen angezapft werden, wurden beide Projekte mit dem Versprechen geboren, einige der saubersten, erneuerbaren Energien ihrer Zeit zu produzieren.

Vor Jahrzehnten schien der Oberste Richter des Obersten Gerichtshofs, Warren Burger, die Bedeutung des Urteils von 1978 und der darauffolgenden Kontroversen vorauszusehen, als er nur fünf Jahre, nachdem Präsident Richard Nixon das Endangered Species Act in Kraft gesetzt hatte, die 6-3-Mehrheitsmeinung zum Schneckenhalsvogel verfasste .

„Manch einem mag es merkwürdig erscheinen“, sagte Burger, „dass das Überleben einer relativ kleinen Anzahl von Drei-Zoll-Fischen unter all den unzähligen Millionen existierender Arten das dauerhafte Anhalten eines praktisch fertiggestellten Damms erfordern würde, für den der Kongress mehr ausgegeben hat als 100 Millionen Dollar.“

„Wir kommen jedoch zu dem Schluss, dass die ausdrücklichen Bestimmungen des Endangered Species Act genau dieses Ergebnis erfordern“, schrieb er in dem Fall, in dem der Fisch gegen die Tennessee Valley Authority ausgespielt wurde.

DATEI – Auf diesem vom Center for Biological Diversity bereitgestellten Foto aus dem Jahr 2017 ist eine Dixie-Valley-Kröte zu sehen, die der US Fish and Wildlife Service vorübergehend als gefährdete Art auf Notfallbasis in der Nähe des Standorts eines Kraftwerks in Nevada aufgeführt hat. Am 1. August 2022 lehnte das 9. US-Berufungsgericht einen Antrag von Umweltschützern und einem Stamm aus Nevada ab, den Bau eines geothermischen Kraftwerks zu stoppen, von dem Gegner sagen, dass es der gefährdeten Kröte schaden und heilige heiße Quellen zerstören würde. (Patrick Donnelly/Center for Biological Diversity über AP, Datei)

Mehr als vier Jahrzehnte später entfaltet sich ein ähnliches Szenario 100 Meilen (160 Kilometer) östlich von Reno, wo Umweltschützer und Stammesführer versuchen, die geothermische Anlage zu blockieren Strom produzieren.

Das Bureau of Land Management beeilte sich, das Nevada-Projekt in den letzten Tagen der Regierung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu genehmigen. Aber die Regierung von Präsident Joe Biden verteidigt es weiterhin als Teil ihrer eigenen Agenda, fossile Brennstoffe durch erneuerbare Energien zu ersetzen.

Umweltgruppen bestehen darauf, dass sie die Ziele des Präsidenten zur Bekämpfung des Klimawandels teilen. Aber sie sagen, dass das Büro wiederholte Warnungen von Wildtierbiologen auf Bundes- und Staatsebene, der US-Marine und sogar von eigenen Experten über mögliche Schäden für die Dixie-Valley-Kröte ignoriert hat .

„Die Expertenagentur FWS hat festgestellt, dass Ormats Projekt wahrscheinlich zum Aussterben der Art führen wird – genau die Katastrophe, die die bedrohte Art verhindern soll“, schrieben die Anwälte des Center for Biological Diversity in den jüngsten Einreichungen beim Bundesgericht in Reno.

Der Fall hat bereits eine Reise zum Berufungsgericht des 9. Kreises hinter sich und wird wahrscheinlich in den kommenden Monaten zurückkehren.

Am 1. August weigerte sich das Berufungsgericht, eine frühere einstweilige Verfügung wieder in Kraft zu setzen, die den Bau vorübergehend blockierte, und die Schlussfolgerung, dass eine weitere Verzögerung es „so gut wie sicher“ machen würde, dass Ormat eine Vertragsfrist am 31. Dezember nicht einhalten kann.

Ormat, das bereits 68 Millionen US-Dollar investiert hatte, argumentierte, dass die Nichteinhaltung der Frist weitere 30 Millionen US-Dollar über 20 Jahre kosten und das Projekt insgesamt gefährden könnte. Später an diesem Tag stimmte Ormat jedoch zu, alle Arbeiten bis zur Konsultation zwischen dem Bureau of Land Management und dem Fish and Wildlife Service auszusetzen.

Wie der Schneckenhalsvogel unterscheidet sich der Konflikt von den meisten Kämpfen um gefährdete Arten. Sie zielen in der Regel auf umfassende staatliche Managementpläne für Dinge wie die Jagd auf Grizzlybären, die Energieerkundung in der Nähe des Salbeihuhnlebensraums, die Abholzung der nördlichen Fleckeneulen und Dammarbeiten an pazifischen Lachsflüssen ab. Weniger verbreitet sind Streitigkeiten über bestimmte Projekte wie den Staudamm von TVA oder die Geothermieanlage von Ormat.

Jetzt, da die volle Kraft des Endangered Species Act im Spiel ist, konzentrieren sich Ormats Gegner auf den Abschnitt des Gesetzes, den der Oberste Gerichtshof zitierte, als er 1978 den Bau des Tellico-Staudamms untersagte.

„Der Fall ist analog zu (diesem Fall), wo spät während des Baus eines 100-Millionen-Dollar-Staudammprojekts entdeckt wurde, dass die Fertigstellung und der Betrieb des Staudamms eine seltene Elritzenart ausrotten würden“, schrieben Umweltanwälte am 16. September.

Sie sagten, der Kongress habe ausdrücklich angeordnet, dass Bundesbehörden die Genehmigung des Fisch- und Wildtierdienstes einholen, bevor sie Maßnahmen ergreifen, die eine Art gefährden könnten, um „eine Situation wie die in TVA dargestellte zu verhindern“ und „ein Ergebnis zu vermeiden, bei dem die einzige Wahl einer Behörde bleibt“. gegen das Artenschutzgesetz zu verstoßen oder ein praktisch abgeschlossenes Projekt zu verschrotten.“

Letzte Woche gab ein Richter einem Antrag des Bureau of Land Management und von Ormat statt, die Frist für ihre Antworten bis zum 28. Oktober zu verlängern.

Im Mittelpunkt des Streits in Nevada steht die Ungewissheit über die Auswirkungen des Grundwasserpumpens auf die Wasserstände und Temperaturen an der Oberfläche.

Ormat besteht darauf, dass Wasser, das es pumpen und in den Boden zurückbringen würde, aus einem anderen Grundwasserleiter stammt als der, der die Feuchtgebiete speist. Aber Umweltschützer sagen, dass das Büro jede Warnflagge ignoriert hat, die auf dem Weg zur Genehmigung des Projekts gehisst wurde.

„BLM hat wiederholte Warnungen und Einwände von wissenschaftlichen Experten und fast allen anderen an der Entwicklung des Projekts beteiligten Bundes- und Landesbehörden ignoriert, die alle gewarnt haben, dass das Projekt die heißen Quellen der Dixie Valley-Kröte wahrscheinlich austrocknen oder zumindest beeinträchtigen würde von dessen Überleben abhängt, und warnte davor, dass der Überwachungs- und Minderungsplan des Projekts unwirksam wäre.“

Sie zitieren interne Dokumente, die zeigen:

– Die Marine, deren Fallon Naval Air Station an das Gelände grenzt, bezeichnete den Plan als „unzureichend und unvollständig“.

– UFWS sagte, es sei „ein Plan, der die Entwicklung eines Plans beschreibt“.

– BLM-Mitarbeiter räumten ein, dass es sich bei den Schätzungen um „grobe Schätzungen“ handelte.

Im Mai teilte die BLM mit, dass eine informelle Konsultation begonnen und einen Entwurf einer biologischen Bewertung erstellt habe, in der festgestellt wurde, dass das Projekt die Kröte „wahrscheinlich negativ beeinflusst“. Aber die FWS sagte, die Bewertung des BLM sei “unzureichend, um eine formelle Konsultation einzuleiten … es fehlen wichtige Elemente und es fehlt die notwendige Analyse”.

Die Kröte steht im Rampenlicht, aber ähnliche Streitigkeiten brauen sich bei anderen grünen Energieprojekten in Nevada zusammen.

Das Center for Biological Diversity beantragte im August bei der FWS die Auflistung eines seltenen Schmetterlings, bei dem Ormat ein weiteres geothermisches Projekt in der Nähe der Oregon-Linie plant.

Im vergangenen Oktober schlug die Agentur offiziell vor, eine Wüsten-Wildblume als gefährdet aufzulisten, wo Ioneer USA auf halbem Weg zwischen Reno und Las Vegas eine Lithiummine graben will, um das für Elektroautobatterien wichtige Mineral zu gewinnen.

Und ein US-Richter hat eine Anhörung für den 5. Januar in Reno für eine weitere Klage angesetzt, die von Naturschützern, Stämmen und einem Viehzüchter angestrengt wurde, die eine größere Lithiummine in Nevada nahe der Oregon-Linie anfechten.

Dieser Fall konzentrierte sich hauptsächlich auf die Bedrohung des Grundwassers und der kulturellen Ressourcen in der Nähe eines Ortes, an dem Stämme sagen, dass ihre Vorfahren 1865 von US-Truppen massakriert wurden. Aber im vergangenen Monat beantragte das Western Watersheds Project die Aufnahme einer gefährdeten Art in die Liste einer winzigen Schnecke , die in der Nähe lebt.

Im ursprünglichen Schneckenhalskrebs-Fall von 1978 stellte der Oberste Gerichtshof „einen unüberbrückbaren Konflikt“ zwischen dem Betrieb des Damms und der Einhaltung des Gesetzes fest.

Nachdem er entschieden hatte, befreite der Kongress den Damm vollständig vom Endangered Species Act. Aber der Präzedenzfall des Gerichts bleibt, und es ist jetzt vorne und in der Mitte in Nevada.

„Aus der Gesetzgebungsgeschichte des Gesetzes geht hervor“, heißt es in dem Urteil von 1978, „dass der Kongress beabsichtigte, den Trend zum Artensterben aufzuhalten und umzukehren – koste es, was es wolle.“

Quelle/apnews.com


WM;Doha ruft den deutschen Botschafter vor, um gegen die Äußerungen des Innenministers zur WM zu protestieren  

Algerien – „Al Quds Al Arabi“:vor 6 Stunden

Der algerische Präsident verurteilt die verdächtigen Kampagnen gegen Katar wegen seiner Organisation der Weltmeisterschaft

 Algerien,-In einem Interview mit der Qatar News Agency betonte der algerische Präsident Abdelmadjid Tebboune, dass der Gipfel der Arabischen Liga, den Algerien ausrichtet, ein neuer Anfang für gemeinsame arabische Aktionen sein wird. Er äußerte seine Verurteilung der gegen Katar gerichteten Kampagnen vor dem Hintergrund der Austragung der Weltmeisterschaft.

Präsident Tebboune war der Ansicht, dass „die Teilnahme des Emirs des Staates Katar, Scheich Tamim bin Hamad Al Thani, an der Arbeit des Gipfels den arabischen Zusammenhalt und die Einheit stärken wird. Er würdigte die Bemühungen des Emirs im Bereich Integration, Solidarität und Arabische Allianz

Der algerische Präsident betonte, dass die palästinensische Sache „die Mutter aller Probleme zu allen Zeiten“ sei, und drückte seine Hoffnung aus, dass der Algerien-Gipfel dazu beitragen werde, sie wieder in den Mittelpunkt der arabischen und internationalen Aufmerksamkeit zu rücken. In Bezug auf die Wahl des Jahrestages der algerischen Revolution, um den arabischen Gipfel abzuhalten, sagte Tebboune, dass dies kein Zufall sei, sondern eine Wahl „basierend auf der Heiligkeit und Größe dieses Tages“.

In seiner Rede bekräftigte Präsident Tebboune die volle Unterstützung Algeriens für Katars Ausrichtung der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2022. Er verurteilte auch die „verdächtigen Kampagnen, die darauf abzielen“. In diesem Zusammenhang sagte er: “Die Weltmeisterschaft in Katar wird in die Geschichte des Fußballs eingeschrieben bleiben.” Bevor er fortfuhr: “Katar wird die Welt mit dem Grad an strenger Regulierung in allen Bereichen überraschen.”

Der Emir von Katar, Scheich Tamim bin Hamad Al Thani, wird den Sitzungen der einunddreißigsten regulären Sitzung des Rates der Liga der Arabischen Staaten auf Gipfelebene beiwohnen , die am Dienstag in Algerien stattfinden wird, heißt es was von Amiri Diwan angekündigt wurde. Laut den Echos wird der Emir von Katar der einzige der Golfführer sein, der am Algerien-Gipfel teilnehmen wird, wobei die Teilnahme des Sultans von Oman noch nicht bestätigt ist, während der Rest seine Abwesenheit ankündigte.

Aktualisiert 31.10.2022

Doha hat den deutschen Botschafter vorgeladen und ihm den Protest überreicht – (Katarisches Außenministerium)28 – Oktober – 2022

Doha ruft den deutschen Botschafter vor, um gegen die Äußerungen des Innenministers zur WM zu protestieren  

Doha: Die katarische Regierung gab am Freitag bekannt, dass sie den deutschen Botschafter in Doha vorgeladen habe, um gegen „inakzeptable, verwerfliche und provokative Äußerungen eines deutschen Ministers zur Fußballweltmeisterschaft, die innerhalb von drei Wochen in Katar ausgetragen wird“, zu protestieren.

Die Regierung erklärte in einer Erklärung, dass „das Auswärtige Amt (…) den Botschafter der Bundesrepublik Deutschland in das Land bestellt und ihm eine offizielle Protestnote überreicht hat, in der es die Enttäuschung des Staates Katar zum Ausdruck bringt und seine totale Ablehnung und Verurteilung der Äußerungen” der deutschen Innenministerin Nancy Wieser zur Austragung der Fußballweltmeisterschaft in Katar.

„Es ist nicht akzeptabel, dass Politiker Positionen für den Inlandsverbrauch auf Kosten der Beziehungen ihrer Länder zu anderen Ländern registrieren“, fügte sie hinzu.

Quelle/Agenturen/alquds.co.uk


GOLDBERG: Wachsender Widerstand gegen Trudeaus gefährliches Zensurgesetz

Premierminister Justin Trudeau spricht im Unterhaus über die Umsetzung des Notstandsgesetzes in Ottawa, 17. Februar 2022. FOTO VON PATRICK DOYLE / REUTERS

Wachsender Widerstand gegen Trudeaus gefährliches Zensurgesetz sowie google und YouTube sind gegen Bill C-11

Kanada,- Der Chor von Kanadiern aus allen Gesellschaftsschichten, die den Senat auffordern, das Zensurgesetz der Trudeau-Regierung zu kippen, wird von Tag zu Tag lauter.

Letzte Woche forderte ein Brief von über 40.000 kanadischen Erstellern von Inhalten die Senatoren auf, Bill C-11 in seiner jetzigen Form abzulehnen, und schlug Alarm wegen eines ihrer Ansicht nach sehr gefährlichen Gesetzestextes.

Vom ersten Tag an hat Kulturerbeminister Pablo Rodriguez, der Ansprechpartner der Regierung bei C-11, behauptet, seine Gesetzgebung sei darauf ausgelegt, kanadische Ersteller von Inhalten zu unterstützen, und sagte, dass sie „dazu beitragen werden, sicherzustellen, dass unser Kultursektor für Kanadier arbeitet und die nächste Generation von unterstützt Künstler und Schöpfer.“ Er hätte die Ersteller von Inhalten fragen sollen, bevor er diese Behauptung aufstellt!

In einem Brief an jedes Mitglied des Senats warnte Digital First Canada, eine Gruppe, die Zehntausende von kleinen kanadischen Erstellern von Inhalten vertritt, dass Bill C-11 die Karrieren genau der Künstler zerstören könnte, denen die Trudeau-Regierung angeblich helfen will .

„Im Moment sind unsere Lebensgrundlagen gefährdet“, heißt es in dem Brief. Und es stellt fest, dass die Regierung Bill C-11 ohne Raum für Debatten oder Änderungen durch das Unterhaus gerammt hat. „Anfang dieses Jahres haben über 40.000 Ersteller und Benutzer unsere Stimme im Parlament und in Briefen erhoben, um unsere digitalen Unternehmen gegen diese Veränderungen zu verteidigen. Wir wurden ignoriert.“

So viel dazu, kanadischen Künstlern den Rücken zu stärken.

FUREY FACTOR: Trudeau-Liberale rammen Gesetzentwurf zur Internetzensur durch Der politische Kolumnist der Sun, Anthony Furey, spricht darüber, wie Justin Trudeau Liberal das umstrittene Gesetz C-11, das Gesetz zur Online-Zensur, durchgesetzt hat.

Große Unternehmen wie Google und YouTube haben sich ebenfalls energisch gegen Bill C-11 ausgesprochen und davor gewarnt, dass kanadische Verbraucher mit von der Regierung genehmigten Inhalten zwangsernährt werden. Google, das mit Open Media zusammenarbeitet, stellt fest, dass die Lieblingsinhalte der Kanadier „systematisch zugunsten von Inhalten herabgestuft werden könnten, die das CRTC gemäß ihren völlig veralteten Kriterien aus den 1980er Jahren als ‚kanadisch genug‘ erachtet“.

YouTube gibt eine ähnliche Botschaft heraus. Wenn Bill C-11 „in die Praxis umgesetzt wird, bedeutet dies, dass Zuschauern, wenn sie auf die YouTube-Homepage kommen, Inhalte angezeigt werden, die von einer kanadischen Regierungsbehörde priorisiert wurden, und nicht Inhalte, an denen sie interessiert sind“, schrieb der Chief Product Officer von YouTube ein aktueller Blogbeitrag.

Einige Gruppen, die behaupten, Urheber zu vertreten, wie die Canadian Independent Music Association, haben sich für die Gesetzgebung ausgesprochen. Aber diese Gruppen müssen die Implikationen der Gesetzgebung durchdenken. Selbst wenn Bill C-11 ihnen hilft, hier zu Hause ein wenig mehr Erfolg zu haben, und dafür gibt es keine Garantie, könnte dies dem Erfolg jenseits der Grenzen Kanadas abträglich sein.

Anstatt eine überwältigende Menge an konstruktiver Kritik zu akzeptieren, hat Rodriquez seine Rhetorik verdoppelt und behauptet, Unternehmen wie Google würden einfach „versuchen, die Kanadier einzuschüchtern“. Er könnte nicht falscher liegen. Unternehmen wie Google versuchen, die Kanadier vor dem Schaden zu warnen, den C-11 kanadischen Produzenten und Verbrauchern zufügen wird.

Rodriguez, der damit beauftragt ist, ein schlechtes Gesetz zu retten, scheint zu glauben, dass Beschimpfungen und Schuldzuweisungen die einzige wirkliche Verteidigungslinie der Regierung sind, um Bill C-11 zu fördern. Wenn er den Kanadiern eine stärkere Botschaft zu übermitteln hätte, hätten wir sie inzwischen gehört. Kein Wunder, dass die Regierung auf Rhetorik statt auf Substanz zurückgreift.

Anfängliche Bedenken bezüglich Bill C-11 bleiben ebenfalls bestehen. Wenn Regierungsbürokraten wählen können, welche Inhalte sie den Kanadiern aufdrängen, besteht ein echtes Risiko, dass die Regierung versucht sein wird, ihre Filterbefugnisse einzusetzen, um ihre Kritiker zum Schweigen zu bringen.

Mit Bill C-11 jetzt im Senat haben die Mitglieder des kanadischen Oberhauses die Möglichkeit, dem Gesetzentwurf zumindest die Prüfung zu geben, die er hätte haben sollen, als er vor dem Unterhaus war. Und bis jetzt haben Senatoren des Verkehrs- und Kommunikationsausschusses von Dutzenden von Zeugen gehört, die vor den Gefahren von C-11 gewarnt haben. Angesichts des weit verbreiteten Widerstands gegen das Gesetz aus allen Ecken des Landes sollte der Senat mehr tun, als nur die Gesetzgebung zu ändern. Senatoren sollten sich weigern, das Gesetz insgesamt zu verabschieden.

Angesichts des Ausmaßes der Opposition gegen C-11 könnte die Regierung sogar erleichtert sein, dass es verschwindet.

Jay Goldberg ist Ontario & Interim Atlantic Director für die Canadian Taxpayers Federation

Quelle/


Weltpolitik; Selenskyj wirft Israel Begünstigung russisch-iranischer “Allianz” vor

Selenskyj wirft Israel Begünstigung russisch-iranischer “Allianz” vor26.10.2022

Ukraine-Krieg: Selenskyj wirft Israel Begünstigung russisch-iranischer “Allianz” vor

Kiew,-Vor dem Hintergrund anhaltender russischer Drohnenangriffe auf Städte in der Ukraine hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Israel vorgeworfen, eine “Allianz” zwischen Russland und dem Iran ermöglicht zu haben. Ein solches Bündnis hätte ohne die neutrale Haltung der israelischen Regierung zum russischen Angriffskrieg gegen sein Land “schlicht nicht existiert”, sagte Selenskyj am Montag bei einer von der israelischen Zeitung “Haaretz” organisierten Konferenz.

“Dieses Bündnis hätte schlicht nicht existiert, wenn eure Politiker damals eine Entscheidung getroffen hätten”, sagte Selenskyj bei der Konferenz. Anscheinend habe die israelische Regierung “vor langer Zeit, im Jahr 2014”, beschlossen, “dem Kreml nicht auf die Nerven zu gehen, der Ukraine nicht wirklich zu helfen”.

Kiew hatte Israel in den vergangenen Monaten mehrfach um Unterstützung gegen die russische Invasion gebeten. 2014 hatte Russland nach einem sogenannten Referendum die ukrainische Halbinsel Krim annektiert. Im selben Jahr besetzten pro-russische Separatisten Gebiete im ukrainischen Teil der Donbass-Region.

Russland versucht mit allen Mitteln, die Islamische Republik zu einem Verbündeten im Krieg gegen die Ukraine zu machen./qantara.de

Mit Blick auf die aktuelle Lage in seinem Land sagte Selenskyj, der “widerliche Lärm iranischer Drohnen” sei “Nacht für Nacht in unserem Himmel zu hören”. Unter Berufung auf den ukrainischen Geheimdienst sprach er von “rund 2000” Drohnen vom Typ Schahed, die Moskau von Teheran bestellt habe. Zunächst blieb unklar, ob die von Selenskyj genannte Zahl sich auf neue oder vergangene Käufe bezog.

Iranische Vertreter hätten russische Kräfte an den Drohnen ausgebildet, ergänzte der ukrainische Präsident. Mit dem “Luftterror” wolle Russland seine “Verluste am Boden kompensieren”. Der Iran habe im Austausch für die der Lieferung von Drohnen von Moskau “Unterstützung beim iranischen Atomprogramm” erhalten. Das sei “wahrscheinlich genau der Sinn ihres Bündnisses”. Selenskyj äußerte sich wenige Tage vor den am 1. November geplanten israelischen Parlamentswahlen.

Früher am Montag hatte der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz seinem ukrainischen Kollegen Oleksij Resnikow mitgeteilt, dass Israel keine “Waffensysteme” an die Ukraine liefern werde. Am Wochenende hatte Moskau Israel vor Waffenlieferungen an Kiew gewarnt. 

Quelle/AFP/qantara.de/@twitter


Dr Soofa, Humor am Donnerstag; Psychologen sind am Limit

nilzeitung.com

Plätze täuschen

Dr Soofa Witziger Humor am Donnerstag; Psychologen sind am Limit, Platz tauschen du solltest positiv denken du kannst Probleme jederzeit ignorieren, immer denken und abwägen, gleichzeitig kontrollierst du mit deiner Gedanken Sprache den frieden in dir, du solltest ihn wirklich schützen. Manchmal sagen Psychiater es immer deutliche dass Sie es nicht viel vertragen Können, bleiben Sie gesund, wünschen Ihnen allen Schonzeit im Herbstkleidung(se/nz)


Gebärde; Definition Rassismus

Rassismus (meist ideologischen Charakter tragende, zur Rechtfertigung von Rassendiskriminierung, Kolonialismus o. Ä. entwickelte) Lehre, Theorie, nach der Menschen bzw. Bevölkerungsgruppen mit bestimmten biologischen Merkmalen hinsichtlich ihrer kulturellen Leistungsfähigkeit anderen von Natur aus über- bzw. unterlegen sein sollen dem Rassismus (1) entsprechende Einstellung, Denk- und Handlungsweise gegenüber Menschen bzw. Bevölkerungsgruppen mit bestimmten biologischen Merkmalen(Quelle: Online Duden, www.duden.de/rechtschreibung/Rassismus — letzter Zugriff 19.02.15) (Gebärde: Befragung WITAF)