NZ

Online Zeitung


Abu Bakar Bashir bestreitet die Beteiligung an den Bombenanschlägen von Bali im Jahr 2002, bei denen 88 Australier getötet wurden.

Der radikale muslimische Geistliche Abu Bakar Bashir aus Indonesien begrüßt die Anhänger

Abu Bakar Bashir hat weiterhin die Beteiligung an den Bombenanschlägen auf Bali bestritten. ( Reuters: Darren Whiteside )Von Max WaldenGepostet 8 m

Indonesien veröffentlicht den mutmaßlichen Bomben-Mastermind Abu Bakar Bashir aus Bali. Folgendes müssen Sie wissen

Indonesien,- Der berüchtigte islamische Extremist Abu Bakar Bashir, der beschuldigt wurde, die Bombenanschläge auf Bali verübt zu haben, soll heute aus einem indonesischen Gefängnis entlassen werden.

Regierungssprecher Rika Aprianti sagte, Bashir werde “gemäß dem Ablaufdatum und dem Ende seiner Amtszeit” freigelassen .

Die Bombenanschläge auf Bali, die von der südostasiatischen Terrorgruppe Jemaah Islamiyah durchgeführt wurden, trafen im Oktober 2002 mehrere Nachtclubs im Distrikt Kuta und töteten 202 Menschen, darunter 88 Australier.

Am 12. Oktober gegen 23:00 Uhr Ortszeit gingen im Sari Club und in der Paddy’s Bar Bomben los. Explosionen, die australische Ermittler später feststellten, seien “darauf ausgelegt, die Zahl der Todesfälle zu maximieren”.

The bomb blast scene in Kuta several days after the bomb blasts.

Die Bombenexplosionsszene in Kuta einige Tage nach den Anschlägen im Jahr 2002. ( AAP: Dean Lewins )

Bei den Anschlägen wurden 209 weitere verletzt und es bleibt der größte Verlust an australischem Leben durch einen Terrorakt.

Nachdem Bashir wegen verschiedener terroristischer Straftaten im Gefängnis war und aus dem Gefängnis entlassen wurde, wurde er 2011 zu 15 Jahren Haft verurteilt, weil er militante Trainingslager in der indonesischen Provinz Aceh unterstützt hatte.

Aber nach einer Reihe von Kürzungen in diesem Zeitraum ist er nun bereit, frei zu gehen.

Also, wer ist Bashir? Wie reagieren die Opfer der Bombenanschläge auf Bali auf seine Freilassung? Und könnte er eine Bedrohung darstellen?

Wer ist Abu Bakar Bashir?

Bashir galt einst als der geistige Führer von Jemaah Islamiyah, der für die Bombenanschläge auf Bali verantwortlich war.

Der 82-Jährige wurde in Indonesien mehrfach wegen terroristischer Straftaten angeklagt, unter anderem wegen Beteiligung an der Bombardierung des Marriott Hotels in Jakarta im Jahr 2003, bei der 12 Menschen getötet wurden.

Guards help an old, frail man out of a jail cell.

Abu Bakar Bashir bestreitet die Beteiligung an den Bombenanschlägen von Bali im Jahr 2002, bei denen 88 Australier getötet wurden. ( ABC News: David Lipson )

Er wurde nicht wegen der Angriffe von Marriott verurteilt, sondern wegen Verschwörung wegen der Bombenanschläge auf Bali für schuldig befunden. Bashir wurde auch beschuldigt, an einer fehlgeschlagenen Verschwörung zur Ermordung des damaligen Präsidenten Megawati Sukarnoputri beteiligt gewesen zu sein.

Bashir hat konsequent alle Anklagen gegen ihn bestritten.

Sidney Jones, Direktor des in Jakarta ansässigen Instituts für Konfliktanalyse (IPAC), sagte über die Bombenanschläge auf Bali, Bashir sei “nicht der Planer, er sei nicht der Vollstrecker, er habe keine operative Rolle und er habe keine Rolle.” bei der Suche nach Finanzmitteln für die Aktion “.

Part of the Sari club, gutted by fire during the 2002 Bali bombings.

Der Sari-Club wurde durch die Explosionen, die Bali erschütterten, vom Feuer zerstört. ( Geliefert: Bill Hardy )

“[Aber] er war in der Lage, als die Bomber zu ihm kamen, um im Grunde um seine Zustimmung zu bitten, es zu stoppen, und er tat es nicht”, sagte er.

“Aufgrund seiner Rolle als Leiter der Organisation war das gleichbedeutend mit grünem Licht. Und er hätte rotes Licht geben können.”

Im Jahr 2004 wurde vor der australischen Botschaft in Jakarta eine 1-Tonnen-Autobombe abgefeuert, bei der neun Menschen getötet und 150 verletzt wurden.

Der damalige Außenminister Alexander Downer sagte, dass die indonesische Polizei 45 Minuten vor dem Angriff eine SMS erhalten habe, in der er warnte, dass eine westliche Botschaft ins Visier genommen werden könnte, wenn Bashir nicht freigelassen würde.

An Australian flag flies at the Australian embassy in Jakarta after a bomb attack
Nach dem Anschlag von 2004 räumen indonesische Arbeiter in einem Gebäude neben der australischen Botschaft Trümmer auf. ( Reuters )

Bashir wurde nach 26 Monaten im Jahr 2006 aus dem Gefängnis entlassen, nachdem seine Haftstrafe verkürzt worden war. Eine Entscheidung, die der damalige Premierminister John Howard als “äußerst enttäuscht” bezeichnet hatte.

Bashir sagte, Herr Howard sollte zum Islam konvertieren, um “vor der Hölle gerettet” zu werden.

“Die Regierung weiß, dass dies den Familien der Opfer des Bombenanschlags auf Bali große Schmerzen und Sorgen bereiten wird, und wir teilen die Besorgnis dieser Menschen”, sagte Downer.

Frau Jones sagte, Bashir habe 2008 die Beziehungen zu Jemaah Islamiyah abgebrochen, nachdem er auf Gewalt verzichtet hatte.https://www.youtube.com/embed/QjiTwBnteOc?feature=oembed&enablejsapi=1&origin=https%3A%2F%2Fwww.abc.net.auYOUTUBEBashir in Indonesien festgenommen

Bashir wurde 2011 erneut inhaftiert, weil er militante Trainingslager in der östlichsten indonesischen Provinz Aceh unterstützt hatte.

2014 versprach Bashir dem verstorbenen Oberhaupt des Islamischen Staates, Abu Bakr al-Baghdadi, Treue zu halten.

Der indonesische Präsident Joko Widodo sollte Bashir vor den Präsidentschaftswahlen 2019 in Indonesien freigeben, was von Analysten als Versuch angesehen wurde, ultrakonservative Elemente anzusprechen.

Premierminister Scott Morrison sagte zu der Zeit, er habe “tiefe Vorbehalte” gegen Bashirs Freilassung und habe die indonesische Regierung kontaktiert.

“Australiens Position in dieser Angelegenheit hat sich nicht geändert. Wir haben immer die tiefsten Vorbehalte geäußert”, sagte er.

Die Ankündigung stieß auch in Indonesien auf Gegenreaktionen und Bashir wurde nicht veröffentlicht.

Die Behörden sagten, er würde nicht schwören, der staatlichen Ideologie Indonesiens von Pancasila treu zu bleiben.

Wie haben die Angehörigen der Opfer auf Bashirs Freilassung reagiert?

Jan Laczynski verlor fünf Freunde beim Bombenanschlag auf den Sari Club.

Er sagte, die australische Regierung müsse Indonesien unter Druck setzen, um sicherzustellen, dass Bashir nicht wieder predigen könne, und so seine “Hassbotschaft” verbreiten.

“Unser Premierminister sollte herauskommen und sagen: ‘Hey, schau, wenn er freigelassen wird, nimm die Werkzeuge seines Fachs weg'”, sagte er.

“Die Werkzeuge seines Fachs sind Mikrofone, Megaphone, Moscheen und große Menschenmengen.”

A bald man wearing a black shirt holds a photo of himself at a memorial as he sits on a brown couch.
Herr Laczynski sagte, Bashir sollte keinen Zugang zu einem Mikrofon oder Megaphon haben. ( ABC Nachrichten: Rudy De Santis )

Herr Laczynski sagte, Bashir werde bei seiner Freilassung von einem “Helden willkommen geheißen”.

“Die Begrüßung dieses Helden wird für jeden betroffenen Australier so schmerzhaft sein, für jeden, der einen geliebten Menschen verloren hat.

“Familien, Freunde, Ehemänner, Ehefrauen, Partner, Brüder, Schwestern. Es wird schmerzhaft sein, zuzusehen.”

Sandra Thompson, deren 29-jähriger Sohn Clint bei den Bombenanschlägen starb, sagte dem ABC : “Dieser Mann hat 202 Menschen getötet und so viele lebenslange Haftstrafen sollte er verbüßen.”

People look at a wall bearing names of those killed in the Bali bombings
Die Namen der 88 in Bali getöteten Australier sind in einem Denkmal vermerkt. ( ABC News: Phil Hemingway )

“Er hat nicht nur eine Person getötet, er hat 202 getötet”, sagte sie.

Angus Taylor, Kabinettsminister der Bundesregierung, sagte, Australien habe mit den indonesischen Behörden über die Freilassung von Bashir gesprochen.

“Dies ist für viele dieser Familien, die vor einigen Jahren von diesen tragischen Ereignissen betroffen waren, beunruhigend”, sagte er am Dienstag.

“Wir haben unsere Besorgnis über die Situation zum Ausdruck gebracht und werden dies auch weiterhin tun, aber ich fühle für diese Familien, weil es diese außergewöhnlichen Ereignisse, an die wir uns alle so gut erinnern, und die Tragödie, die sich ereignet hat, zurückbringt.”https://www.youtube.com/embed/34aJgAuS5Sg?feature=oembed&enablejsapi=1&origin=https%3A%2F%2Fwww.abc.net.auYOUTUBEAls Bashir auf seine Freilassung aus dem Gefängnis wartet, haben australische Überlebende immer noch Angst abc Nachrichten

Könnte Bashir nach seiner Freilassung eine Bedrohung darstellen?

Bashirs Sohn Abdur Rochim sagte, seine Familie bereite sich auf eine kleine Feier vor, als er in sein islamisches Internat in Zentral-Java zurückkehrte.

“Im Prinzip wollen wir keine Zeremonie abhalten”, sagte er.

“Er wird nach Hause gebracht und mit der Großfamilie im Internat interagieren.”

Play Video. Duration: 22 seconds
Bashirs Sohn sagt, dass seine Rückkehr nach Hause eine kleine Angelegenheit sein wird.

Frau Thompson sagte, sie befürchte, Bashir würde “sofort wieder lehren, was er zuvor gelehrt hat”.

“Er hat nicht bereut, er hat nicht gesagt, dass es ihm leid tut, er denkt immer noch, dass es das Richtige war, also warum sollte er nicht zurückgehen und jungen Muslimen seinen Hass noch einmal beibringen?”

Herr Laczynski sagte, Bashirs Treueerklärung gegenüber dem islamischen Staat zeige, dass er sich immer noch extremistischer Gewalt verpflichtet fühle.

“Er hat sich nicht verändert. Meiner Ansicht nach wird er sich nie ändern, und meiner Ansicht nach ist es eine gefährliche Sache, die passiert.”

Der Sicherheitsanalytiker Ridlwan Habib sagte gegenüber Reuters, dass Bashirs Statur zwar nachgelassen habe, Extremisten jedoch versuchen könnten, ihre Aktivitäten mit ihm in Verbindung zu bringen, um ihre Glaubwürdigkeit zu stärken.

“Bashir ist eine hochrangige Persönlichkeit in der dschihadistischen Bewegung Indonesiens, und es ist nicht unmöglich, dass sein großer Name verwendet wird”, sagte er.

Abu Bakar Bashir appears in court

Laut Jones wird jede Bewegung von Bashir von den Behörden genau beobachtet. ( ABC TV )

Frau Jones vom IPAC sagte jedoch, es sei unwahrscheinlich, dass die Freilassung von Bashir “überhaupt Auswirkungen auf die Terrorbewegung in Indonesien heute” haben würde.

“Wir haben viele Extremisten, die zu dem Zeitpunkt, als die Bombenanschläge auf Bali stattfanden, noch nicht geboren wurden und sich nicht daran erinnern können, wie Bashirs Status in der extremen Bewegung war.

“Sie brauchen keinen 82-jährigen Geistlichen, der in Zentral-Java sitzt, um ihnen zu sagen oder ihnen zu raten, was sie tun sollen.”

Außenministerin Marise Payne sagte, Australien habe immer die an den Bombenanschlägen auf Bali Beteiligten zu harten, angemessenen und gerechten Strafen aufgefordert, aber “Indonesiens Souveränität und die Unabhängigkeit seiner Justiz” respektiert.

“Unsere Botschaft in Jakarta hat unsere Besorgnis deutlich gemacht, dass solche Personen daran gehindert werden, andere zu künftigen Angriffen gegen unschuldige Zivilisten anzuregen”, sagte sie in einer Erklärung.

Frau Jones sagte, die indonesische Polizei werde wahrscheinlich auch “jede Bewegung [Bashirs] überwachen”.

“Ich bin sicher, dass sie sein Haus und seine Schule umgeben werden”, sagte sie.Gepostet 8 mProtokoll vor

Quelle/Medienagenturen/sbc/net/au

Today Politics Humor; Happy end can our world appreciate itself happily, Really true the world is lucky.

Carlos Latuff on Twitter in 2020 | Cartoon, Cartoonist, Months in a year


Nationale Kuhkommission; Indien Bundesstaat Karnataka verstärkt sein Kuhschutzgesetz.

Ein hinduistischer heiliger Mann verehrt zusammen mit Anhängern eine Kuh während des Gopashtami-Festivals, das Lord Krishna und Kühen gewidmet ist, in Amritsar, Indien [Datei: Narinder Nanu / AFP]

Indien soll landesweite “Cow Science” -Prüfung abhalten

Indien,-Das zu testende Studienmaterial enthält Informationen zu verschiedenen Kuhrassen sowie die Theorie, dass das Schlachten von Tieren Erdbeben verursacht.

Indien werde nächsten Monat eine landesweite Online-Massenprüfung zum Thema „Kuhwissenschaft“ abhalten, teilten Beamte mit, als die Regierung von Premierminister Narendra Modi den jüngsten Vorstoß unternahm, das Tier zu fördern und zu schützen, das von einem großen Teil der hinduistischen Mehrheit als heilig angesehen wird.

Der einstündige Test am 25. Februar, der sowohl Kindern und Erwachsenen als auch Ausländern offen steht, umfasst 100 Multiple-Choice-Fragen in Hindi, Englisch und 12 Regionalsprachen.

Ziel ist es, das Wissen der Menschen zu bewerten und sie zu „sensibilisieren und aufzuklären“, so Rashtriya Kamdhenu Aayog (Nationale Kuhkommission oder RKA), die von Modis Verwaltung geschaffene Kuhschutzbehörde.

„Zertifikate werden an alle vergeben. Erfolgreiche verdienstvolle Kandidaten erhalten Preise und Zertifikate “, sagte das Ministerium für Fischerei, Tierhaltung und Milchwirtschaft am Mittwoch.

„Die Kuh ist voller Wissenschaft und Wirtschaft. Die Menschen sind sich des wahren wirtschaftlichen und wissenschaftlichen Werts des Tieres nicht bewusst “, sagte RKA-Chef Vallabhbhai Kathiria.

Das von der RKA veröffentlichte Begleitstudienmaterial enthält Informationen zu verschiedenen Kuhrassen sowie die Theorie, dass das Schlachten von Tieren Erdbeben verursacht.

Viele aus Indiens überwältigender hinduistischer Mehrheit halten Kühe für heilig, aber unter Modis Herrschaft ist das Tier zunehmend zu einem politischen und sektiererischen Brennpunkt geworden.

Seine Regierung hat Kühen höchste Priorität eingeräumt und Millionen von Dollar in Programme zum Schutz des Tieres und zur Erforschung der Verwendung von Rinderdung und Urin investiert.

Das Schlachten und Essen von Kuhfleisch ist in vielen Teilen des kulturell vielfältigen und offiziell säkularen Landes illegal geworden, während die Strafen in anderen Ländern zugenommen haben.

Es gab eine Reihe von Angriffen von hinduistischen Selbsthilfegruppen auf Muslime und Hindus niedriger Kaste, die traditionell Rindfleisch gegessen und Kuhkadaver entsorgt haben.

Cow is revered as sacred by India's Hindus who constitute 80 per cent of the country's population [EPA]

Am Dienstag änderte der südliche Bundesstaat Karnataka sein Kuhschutzgesetz, um der Polizei mehr Befugnisse zur Durchsuchung und Festnahme von Personen ohne Haftbefehl zu erteilen.

Die von Modis Bharatiya Janata Party (BJP) kontrollierte Landesregierung erhöhte die Haftstrafe auf sieben Jahre und die Geldstrafe für Straftäter auf eine Million Rupien (13.700 US-Dollar).

QUELLE : AJZ/NACHRICHTENAGENTUREN


Niderlage in Georgia; Trump sagt “Wir werden niemals zugeben” als Mob Storms Capitol Building

Bild zu Donald Trump

Trump sagt “Wir werden niemals zugeben” als Mob Storms Capitol Building(nytims)

Bei den wichtigen Stichwahlen um zwei Senatsmandate im US-Bundesstaat Georgia haben die Demokraten laut US-Medien einen ersten Erfolg erzielt. Der demokratische Herausforderer Raphael Warnock setzte sich bei der Abstimmung gegen die republikanische Senatorin Kelly Loeffler durch.

“Unerträglicher Anschlag auf die Demokratie”: Reaktionen auf den Sturm des Kapitols in Washington.

6 Jan. 2021 23:11 Uhr

Beim Sturm von Anhängern des noch amtierenden US-Präsidenten Donald Trump auf das Washington-Kapitol kam es zu chaotischen Situationen und bisher zu mehreren Verletzten. RT Deutsch gibt einen Überblick über die Reaktionen von Politikern und Regierungschefs weltweit.

"Unerträglicher Anschlag auf die Demokratie":  Reaktionen auf den Sturm des Kapitols in Washington

“Unerträglichen Anschlag auf die Demokratie”: Reaktionen auf den Sturm des Kapitols in Washington

In den USA haben Anhänger des noch amtierenden Präsidenten Donald Trump das Kapitol in Washington, DC, gestürmt, wo die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl bestätigt werden sollten, die Trumps Herausforderer Joe Biden für sich entscheiden konnte. Dabei kam es zu chaotischen Szenen und auch mehreren Verletzten.

Politiker und Regierungschefs weltweit bezeichneten die Szenen aus Washington in erster Linie als “verstörend”. Deutschlands Außenminister Heiko Maas(SPD) twitterte beispielsweise:

“Die Feinde der Demokratie werden sich über diese unfassbaren Bilder aus Washington DC freuen. Aus aufrührerischen Worten werden gewaltsame Taten – auf den Stufen des Reichstages, und jetzt im Capitol. Die Verachtung demokratischer Institutionen hat verheerende Auswirkungen. Trump und seine Unterstützer sollten endlich die Entscheidung der amerikanischen Wähler*Innen akzeptieren und aufhören, die Demokratie mit Füßen zu treten.”

Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) bezeichnete die Ereignisse rund um das US-Kapitol in Washington als “unerträglichen Anschlag auf die Demokratie”. Die Bilder seien für Scholz “verstörend”. Auf Twitter schrieb er weiterhin:

“Präsident Donald Trump habe das Land tief gespalten. Der künftige Präsident Joe Biden habe eine schwere Aufgabe vor sich, die Amerikaner wieder zusammenzuführen.”

Nordrhein-Westfahlens Ministerpräsident Armin Laschet (CDU) sieht in den Ereignissen in Washinton eine “Attacke fanatisierter Trump-Anhänger auf das US-Kapitol”. Dies schmerze “jeden Freund der USA”:

“Wer mit Sprache Populismus und Polarisierung sät, erntet Hass und Gewalt.”

Auch EU-Parlamentspräsident David Sassoli hat sich aufgrund der eskalierenden Proteste von Trump-Anhängern in Washington besorgt gezeigt. Die Szenen vom US-Kapitol heute Abend seien “sehr beunruhigend”. Doch er sei sich sicher, dass “die USA sicherstellen werden, dass die Regeln der Demokratie geschützt werden”.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg findet die Szenen aus Washington “schockierend”:

“Schockierende Szenen in Washington, DC. Das Ergebnis der demokratischen Wahlen muss respektiert werden.”

Auch Kanadas Premierminister Justin Trudeau zeigte sich “besorgt” über das aktuelle Geschehen in den USA. Laut Medienberichten soll auch die Türkei beide Seiten zur “Mäßigung” aufgerufen haben. Außerdem hat der derzeitige Vizepräsident der USA, Mike Pence, US-Präsident Donald Trump auf Twitter “entfolgt”.

Quellen//de.rt.com/nordamerika/111453-sturm-auf-washingtoner-kapitol-erste/

(Teaserbild: imago images/ZUMA Wire/web.de)


NRW;Bewaffneter Mann wird bei Polizeieinsatz getroffen und stirbt.

Bild zu Polizeieinsatz in Mülheim

Einsatzkräfte der Polizei und Feuerwehr stehen bei ihren Fahrzeugen. Bei einem Polizeieinsatz in Mülheim ist ein mit einem Gewehr bewaffneter Mann am Mittwoch durch einen Schuss tödlich verletzt worden.© Christoph Reichwein/dpa 

Bewaffneter Mann wird bei Polizeieinsatz getroffen und stirbt

Aktualisiert am 06. Januar 2021, 20:08 Uhr

  • In Mülheim endet ein Polizeieinsatz tödlich.
  • Bewaffneter Mann wurde von den Einsatzkräften am Mittwoch erschossen.

Bei einem Polizeieinsatz in Mülheim ist ein mit einem Gewehr bewaffneter Mann am Mittwoch durch einen Schuss tödlich verletzt worden. Der 65-Jährige sei noch am Ort des Geschehens seinen schweren Verletzungen erlegen, teilte die Polizei in Essen am Abend mit.

Die Polizei war den Angaben zufolge gerufen worden, weil in einem Mehrfamilienhaus “laute Knallgeräusche” aus der Erdgeschosswohnung zu hören waren. Bei der Anfahrt habe sich herausgestellt, dass sich der allein lebende Bewohner mit einer Langwaffe im Hausflur aufhielt. Kurz nach dem Eintreffen sei es dann zum Schusswaffengebrauch der Polizei gekommen. Weitere Einzelheiten wurden zunächst nicht genannt.

Wegen einer möglichen Gefahr durch Sprengstoff im Zusammenhang mit dem polizeibekannten Mann seien auch Experten des Landeskriminalamts vor Ort. Die Straße am Einsatzort wurde laut Polizei gesperrt.

Quelle/(br/dpa/web.de)


Belarus beschloss, die “nationale Einheit” schnell wiederherzustellen Und wenn Sie es mit Handschellen?.

This image has an empty alt attribute; its file name is nemiga_razgon_20200809_brush_phsl_tutby_4e2a3050-edit.jpg

tut by. Olga Loiko schreibt Nach dem vagen Jahr der Jugend (2015), dem unmerklichen Jahr der Kultur (2016), dem langweiligen Jahr der Wissenschaft (2017) und dem endlosen Jahr des kleinen Mutterlandes (2018-2020) – endlich. Das Jahr der nationalen Einheit wurde am 1. Januar durch Dekret Nr. 1 angekündigt , um nicht zweimal unter dem Baum hervorzugehen. Jetzt warten wir auf den Aktionsplan des Ministerrates und der Exekutivkomitees, und das war’s – der Monolith BelAZ unseres Volkes kann nicht auseinandergezogen werden.

Stellen Sie sich diesen Plan nur schwach vor, aber ich glaube, dass die Beamten damit fertig werden: nicht beim ersten Mal. Was, was und die “Aktionspläne”, die das System erstellt, um die alle beneiden müssen. Eine andere Frage ist, wie effektiv diese Pläne umgesetzt werden. Im Allgemeinen ist alles mit verbalen Interventionen kompliziert. Sagen Sie “es wird keine Abwertung geben”, und der Rubel fällt; erklären, dass „das belarussische Wirtschaftsmodell seine Wirksamkeit bewiesen hat“, und es stellt sich heraus, dass es im Hof ​​von 2011 und in der Laudatio höchste Zeit ist, das Epitaph durch dasselbe Modell zu ersetzen, das viel bewiesen hat, aber irgendwie hat es nicht mit Effizienz geklappt. Wenn Sie Gott zum Lachen bringen möchten, erzählen Sie ihm im Allgemeinen von Ihren Plänen für ein BIP von 100 Milliarden US-Dollar bis 2025.

Und nun darüber, warum die Wahl des “Themas des Jahres” so seltsam ist, als ob der Tag des Untergangs von “Kursk” zum Tag des U-Bootes erklärt worden wäre. Die Menschen in Belarus sind wirklich gespalten. Gleichzeitig ist mindestens eines der Fragmente in sich selbst fest wie nie zuvor. Versuche, sich zu winden und eine “neutrale Position” zu erklären, sehen lustiger und lächerlicher aus, und die Leute gruppieren sich allmählich um zwei Pole. Und einer von ihnen, der ein Gewaltmonopol hat, fährt mit aller Kraft fort. Hier wiederholte der Generalstaatsanwalt gerade, sie sagen, Extremisten hingen auf der Straße und wir werden jede Person, die gegen die öffentliche Ordnung verstößt, in vollem Umfang berechnen und bestrafen. Und dann gab es Verstöße gegen das Wahlgesetz, Gewalt gegen friedliche Demonstranten, Farcen der Justiz – alles schien Ihnen.

Es stimmt, es gibt auch Ablässe. Hier ist der gutmütige OMON-Kommandeur vor Gericht, der im Fall einer erneuten Verleumdung des Telegramm-Chats aufgefordert wurde, den Angeklagten nicht streng zu bestrafen – berücksichtigen Sie, dass 2021 zum Jahr der nationalen Einheit erklärt wurde. Die Staatsanwaltschaft fordert 2 Jahre “Chemie”. Nach heutigen Maßstäben fast menschlich. Darüber hinaus hat das Opfer keine wesentlichen Ansprüche geltend gemacht.

Aber im Großen und Ganzen sind die Siloviki vor Gericht weiterhin zuversichtlich, sie fühlen sich nicht beleidigt. Und nur ein bisschen was – sie werden es unterstützen. Hier Kollegen gabeln 1500 Rubel zu dem verwundeten riot Polizisten aus. Und ein Bürger, der auf der Straße protestierte, erhielt von Minsktrans eine Forderung nach zehntausend auf den Schultern.

Aber Versuche, den Protest durch individuellen Druck “wegzublasen”, funktionieren schlecht. Einige Rentner sind etwas wert, was sie gestern verpasst haben , aber “um Arbeiten durchzuführen, um die Personen zu identifizieren, die an einem nicht autorisierten Massenereignis teilgenommen haben, und um sie in die gesetzlich festgelegte Verantwortung zu bringen”. Im Allgemeinen härter getroffen, vielleicht haben wir ein Jahr der Gewaltprävention angekündigt.

Die nationale Einheit mag also so aussehen: Die Unzufriedenen unter den Menschen werden brutal ausgelöscht, zu Kriminellen, Extremisten, Terroristen, Zmagaren und Demonstranten erklärt. Der Rest (nun, es wird einige andere geben, jemand hat mit dem Staatsoberhaupt unter dem Baum an den Gläsern geklirrt; es gab jedoch merklich weniger als bei der nicht ganz geheimen Einweihung, aber vielleicht wurden sie krank) werden wir sie als „gutaussehende Männer“ verwässern und sie als ein einzelnes Volk deklarieren …

Und jetzt darüber, warum es nicht funktioniert und was statt des beliebten Drucks “Einheit” passieren wird. Die Regierung hat keine Unterstützung, Grundlage, Legitimität oder Reserve an wirtschaftlicher Stärke. Jeder ihrer Schritte ist unbeliebt. Von der Erhöhung der Steuer auf Katzen und IT-Spezialisten bis zur Aufdeckung neuer Krimineller. Das heißt, es gibt immer mehr Aufhebens, und das Vertrauen, das am Nullpunkt gefroren ist, wird nicht einmal zucken.

„Wenn jemand verloren gegangen ist, möchte ich auch, dass er hört: Wir werden kein weiteres Stück Land haben. Und vergessen Sie nicht, wir (dies ist der wichtigste Moment) können alles verlieren. Unwiderruflich “, mahnt Lukaschenka . Die Behörden haben also nicht die Absicht, Fehler zuzugeben, sondern müssen von „jemandem gemacht werden, der vom Weg abgekommen ist“. Und damit er besser nachdenkt, bringen wir ihn ins Gefängnis. Dies sind die Merkmale der nationalen Einheit. Mit Handschellen.

Und derjenige, der bei der nächsten Meinungsverschiedenheit auf diese Handschellen klickt und im Gegensatz zu allen Zeugen, Dokumenten und dem gesunden Menschenverstand die nächsten Bußgelder, Tage, Bedingungen aufschreibt, ist Zeit zum Nachdenken. Nicht von nationaler Einheit zu träumen, sondern an individuelle Verantwortung zu denken. Die Tatsache, dass das Opfer von gestern nach dem Machtwechsel (und alle Machtwechsel – nun, es hat eine so immanente Essenz und das Merkmal des 21. Jahrhunderts ist die wachsende Geschwindigkeit des Wandels) wird Ansprüche aufwerfen.

Und dann verwandelt sich Ihr heutiges Immunitätsgefühl im Zusammenhang mit der Erfüllung eines wichtigen Staatsauftrags in einen Kürbis – in Ihre konkrete und persönliche Schuld, die Ihnen das Gericht von morgen auferlegen wird. Und diese Schulden müssen für eine lange Zeit von meinem bescheidenen Gehalt gelöscht werden und klagen, sie sagen, ich wollte nicht, ich hatte keine Wahl. Separate Grüße an diejenigen, die erwarten, an den Repressionen teilzunehmen und nicht erscheinen. Schlechte Nachrichten für sie: Das Büro ist undicht. Gespräche werden geschrieben, dokumentarische Beweise bleiben erhalten. Und sie werden ihre übergeben. Dies wird das Jahr der Abrechnung sein. 

Olga LoikoChefredakteur des politischen und wirtschaftlichen NachrichtenblocksSie absolvierte zwei belarussische Universitäten (BSU, BSEU), danach musste sie sich an einer britischen Universität bewerben, um wieder an die Hochschulbildung zu glauben. Der Bereich journalistischer Interessen ist breit, mikro- und makroökonomisch.

Die Meinung des Autors darf nicht mit der Position der Redaktion übereinstimmen

Quelle//Читать полностью: news.tut.by/economics


Los Angeles: Rettungswagen transportieren manche Patienten nicht mehr.

Krankenwagenarbeiter aus LA County transportieren einen mutmaßlichen Covid-Patienten ins Krankenhaus

Los Angeles: Rettungswagen transportieren manche Patienten nicht mehr.

Los angeles,-Krankenwagenmitarbeiter in Los Angeles County, Kalifornien, wurden angewiesen, keine Krankenhauspatienten mit extrem geringen Überlebenschancen zu transportieren. Die Richtlinie kommt, als Beamte sagen, dass die Region bald über 1.000 Todesfälle im Zusammenhang mit Covid pro Tag erleiden könnte und Krankenhäuser mit Patienten überfüllt sind.

Rettungskräfte wurden auch angewiesen, Sauerstoff zu rationieren,der aufgrund der Pandemie Mangelware ist. Die Krankenhausbetten in LA gehen zur Neige und die Beamten befürchten einen Anstieg nach den Ferien.

New York City erließ im April 2020 auf dem Höhepunkt des Covid-Ausbruchs der Stadt eine ähnliche Richtlinie für Rettungskräfte, in der sie angewiesen wurden, keine Patienten aufzunehmen, die vor Ort nicht wiederbelebt werden konnten.

Das LA County Department of Public Health meldete am Montag 9.142 neue Covid-Fälle und weitere 77 Todesfälle. Die Grafschaft, die am schlimmsten in den USA betroffen ist, hat seit Beginn der Pandemie 818.000 Coronavirus-Fälle und mehr als 10.700 Todesfälle verzeichnet.

Krankenhäuser in Kalifornien, die bereits voll ausgelastet sind, haben begonnen, Patienten in Geschenkartikelläden, Parkplätzen und Zelten im Freien zu sehen. Krankenwagen müssen sich stundenlang außerhalb der Krankenhäuser anstellen, während sie darauf warten, dass die Mitarbeiter der Notaufnahme ihre Patienten aufnehmen.

Dr. Marianne Gausche-Hill, die medizinische Direktorin der Emergency Services Agency des LA County, die die neuesten Richtlinien herausgab, sagte gegenüber CBS News, dass die Rettungskräfte weiterhin daran arbeiten werden, das Leben der Patienten vor Ort zu retten.

“Wir geben die Wiederbelebung nicht auf”, sagte Dr. Gausche-Hill. “Wir machen absolut Best-Practice-Wiederbelebung und das ist es vor Ort, machen Sie es sofort.”

“Wir fordern, dass – was etwas anders ist als zuvor – wir die Tatsache betonen, dass der Transport dieser verhafteten Patienten zu sehr schlechten Ergebnissen führt”, fügte sie hinzu. “Das wussten wir schon und wir wollen einfach keine Auswirkungen auf unsere Krankenhäuser haben.”

Quelle/bbc


“Triumph der Gerechtigkeit”

Erfreut über die Auslieferung von Julian Assange an die USA wurde abgelehnt. Der Richter war zu Recht besorgt über Assanges psychische Gesundheit. Die Bedingungen in US-Gefängnissen sind entsetzlich und die Behandlung der aus Großbritannien ausgelieferten Personen ist inakzeptabel.

Journalismus ist kein Verbrechen!

Liefern Sie Assange nicht aus, Ihre Rechte sind gefährdet.
Assanges Veröffentlichungsrecht ist unser Recht zu wissen.
Hier finden Sie Informationen zu Protesten, Ereignissen und Petitionen, um die Auslieferung von Julian Assange zu stoppen.

Der Journalismus steht vor Gericht.

Der Herausgeber und Herausgeber von WikiLeaks, Julian Assange, wird zu 175 Jahren Haft verurteilt, weil er wahrheitsgemäße Informationen im öffentlichen Interesse veröffentlicht.

Julian Assange wird von der derzeitigen US-Regierung wegen der Veröffentlichung von Dokumenten der US-Regierung gesucht, die Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen aufdecken. Die politisch motivierten Anklagen stellen einen beispiellosen Angriff auf die Pressefreiheit und das Recht der Öffentlichkeit auf Wissen dar – sie versuchen, grundlegende journalistische Aktivitäten zu kriminalisieren.

Image

Wenn Julian Assange verurteilt wird, droht ihm eine Haftstrafe von 175 Jahren , die wahrscheinlich in extremer Isolation verbracht wird.

Die UN-Arbeitsgruppe für “Triumph der Gerechtigkeit” gab eine Erklärung ab, in der sie sagte, dass “das Recht von Herrn Assange auf persönliche Freiheit wiederhergestellt werden sollte”.

Massimo Moratti von Amnesty International hat auf seiner Website öffentlich erklärt: “Würde Julian Assange ausgeliefert oder einer anderen Übertragung in die USA unterzogen, würde Großbritannien gegen seine völkerrechtlichen Verpflichtungen verstoßen.”

Image

Human Rights Watch veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel: „Das einzige, was zwischen einer Assange-Strafverfolgung und einer großen Bedrohung der globalen Medienfreiheit steht, ist Großbritannien. Es ist dringend erforderlich, die gefährdeten Grundsätze zu verteidigen. “

Die NUJ hat erklärt, dass die “US-Anklage gegen Assange eine große Bedrohung darstellt, die die kritische Arbeit von investigativen Journalisten und ihre Fähigkeit, ihre Quellen zu schützen, unter Strafe stellen könnte”.

Noam Chomsky

Akademiker, Aktivist 

„Julian Assange sollte nicht Gegenstand einer Anhörung der Grand Jury sein, er sollte eine Medaille erhalten. Er trägt zur Demokratie bei. “

Agnes Callamard

Direktor, Globale Meinungsfreiheit, Columbia University; UN-Sonderberichterstatter für außergerichtliche Hinrichtungen

„Assange darf NIEMALS an die USA ausgeliefert werden. Es ist eine ernsthafte Bedrohung für ihn persönlich und die Freiheiten, die wir normalerweise respektieren, wie Pressefreiheit, Meinungsfreiheit und FOI. “

Dunja Mijatović

Kommissar für Menschenrechte, Europarat

“Die mögliche Auslieferung von Julian Assange hat Auswirkungen auf die Menschenrechte, die weit über seinen Einzelfall hinausgehen.”

Nils Melzer

UN-Sonderberichterstatter für Folter; Menschenrechtsvorsitzender, Genfer Akademie;

„Der Fall ist ein riesiger Skandal und repräsentiert das Versagen der westlichen Rechtsstaatlichkeit. Wenn Julian Assange verurteilt wird, ist dies ein Todesurteil für die Pressefreiheit. “

Führende Wissenschaftler, Anwälte, Journalisten, Gruppen für Pressefreiheit / Menschenrechte und Politiker sind gegen die Verfolgung von Julian Assange.

Mehr sehen →

Assange “unter großen Schmerzen”, sagt Partner nach dem Gefängnisbesuch

“Der erste Schritt in Richtung Gerechtigkeit”: Julian Assanges Partner begrüßt das Urteil, da der mexikanische Präsident Asyl anbietet.

Stella Morris, Partnerin von WikiLeaks-Gründer Julian Assange, verlässt den Old Bailey Court im Zentrum von London.

Stella Morris, Partnerin von WikiLeaks-Gründer Julian Assange, verlässt den Old Bailey Court im Zentrum von London. Quelle: AAP

Ein britisches Gericht hat die Auslieferung des australischen Journalisten und Aktivisten Julian Assange an die Vereinigten Staaten blockiert, aber Anhänger sagen, dass sie weiterhin um seine Zukunft besorgt sind.

A0KTUALISIERT VOR 12 MINUTEN AKTUALISIERTVON MAANI TRUUAKTIE

Der Partner von WikiLeaks-Gründer Julian Assange sagt, eine Entscheidung eines britischen Gerichts, seine Auslieferung an die Vereinigten Staaten zu blockieren, sei der “erste Schritt in Richtung Gerechtigkeit” in seinem jahrzehntelangen Kampf gegen Spionageanklagen.

Die Richterin Vanessa Baraitser entschied am Montag, dass der australische Aktivist und Journalist nicht in die USA zurückgebracht werden sollte, um Anklage wegen der Freilassung von 470.000 klassifizierten US-Militärdokumenten im Jahr 2010 wegen seiner sich verschlechternden psychischen Gesundheit und seines Selbstmordrisikos zu erheben.

Das Bombenurteil bedeutet jedoch nicht, dass Assange sofort aus dem Londoner Belmarsh-Gefängnis entlassen wird. Die Entscheidung über die Bedingungen für die Kaution muss jedoch am Mittwoch getroffen werden.

“Ich hatte gehofft, dass heute der Tag sein würde, an dem Julian nach Hause kam. Heute ist nicht dieser Tag, aber dieser Tag wird bald kommen”, sagte Assanges Partnerin Stella Morris nach dem Urteil.

“Solange Julian als nicht verurteilter Gefangener des Belmarsh-Gefängnisses Leiden und Isolation ertragen muss und unsere Kinder weiterhin der Liebe und Zuneigung ihres Vaters beraubt sind, können wir nicht feiern. Wir werden den Tag feiern, an dem er nach Hause kommt.”

Das US-Justizministerium hat angekündigt, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, was innerhalb von 14 Tagen geschehen muss. 

“Obwohl wir von der endgültigen Entscheidung des Gerichts äußerst enttäuscht sind, sind wir erfreut darüber, dass sich die Vereinigten Staaten in allen angesprochenen Rechtsfragen durchgesetzt haben”, sagte ein Sprecher der Abteilung.

Richter Baraitser wies Behauptungen zurück, Assange habe bei der Freigabe der Dokumente von seinem Recht auf freie Meinungsäußerung Gebrauch gemacht und die gegen ihn erhobenen Anklagen seien Teil einer politischen Rache. Wenn Assange in den USA wegen 18 Anklagen verurteilt wird, droht ihm eine Haftstrafe von 175 Jahren.

Der britische Richter lehnt den Antrag der USA auf Auslieferung von Julian Assange wegen psychischer Bedenken ab

Frau Morris, die zwei Kinder mit Assange hat, sagte, sie sei “äußerst besorgt” darüber, dass die US-Regierung beschlossen habe, einen Rechtsbehelf einzulegen. “Es will Julian weiterhin bestrafen und ihn für den Rest seines Lebens im tiefsten, dunkelsten Loch des US-Gefängnissystems verschwinden lassen”, sagte sie.

“Das kann niemals passieren. Wir werden niemals akzeptieren, dass Journalismus in diesem oder einem anderen Land ein Verbrechen ist.”

Die australische Mutter von Assange, Christine Assange, sagte, das Urteil sei “die beste Nachricht”, forderte jedoch US-Präsident Donald Trump und den gewählten Präsidenten Joe Biden auf, ihren Sohn zu entschuldigen.

“Ich hoffe, meinen Sohn bald wieder zu halten”, schrieb sie auf Twitter. “Der jahrzehntelange Prozess war die Bestrafung. Er hat genug gelitten.”

WikiLeaks-Gründer Julian Assange.

WikiLeaks-Gründer Julian Assange steht in den USA vor einem Gefängnis.AAP

Im Gespräch mit ABC News am Dienstagmorgen sagte Rechtsanwältin Jennifer Robinson, die Teil des Rechtsteams von Assange ist, dass sie am Mittwoch einen Antrag auf Kaution stellen werde, da er “unverhältnismäßig” viel Zeit in einem Hochsicherheitsgefängnis verbracht habe.

“Es gibt eine politische Gelegenheit sowohl für den scheidenden US-Präsidenten, Präsident Trump, als auch für den neuen US-Präsidenten, Präsident [Elect] Biden, diesen Fall zu beenden”, sagte sie.

“Dieser Fall hätte niemals in erster Linie vorgebracht werden dürfen.

“Die australische Regierung sollte sich verstärken … Er [Assange] ist ein Verleger und Journalist, der weltweit Preise gewonnen hat und der wegen derselben Veröffentlichungen strafrechtlich verfolgt wird, für die WikiLeaks den herausragendsten Beitrag zum Journalistenpreis hier in Australien und Australien gewonnen hat der Sydney Peace Prize.

Image

Assange wurde auch vom mexikanischen Präsidenten Andres Manuel Lopez Obrador unterstützt, der dem 49-jährigen politischen Asyl angeboten hat.

“Assange ist Journalist und verdient eine Chance. Ich bin dafür, ihn zu entschuldigen”, sagte er. “Wir werden ihm Schutz geben.”

Präsident Lopez Obrador bezeichnete die Entscheidung des Gerichts als “Triumph der Gerechtigkeit” und sagte, er werde den Außenminister bitten, sich an die britische Regierung zu wenden, um die Möglichkeit der Befreiung von Assange zu erörtern.

Das internationale Unterstützernetzwerk des WikiLeaks-Gründers, das behauptet, die Anklage sei ein Angriff auf die Meinungsfreiheit, hat das Urteil ebenfalls gefeiert. Der Whistleblower Edward Snowden twitterte, er hoffe, es sei das “Ende” der Versuche, ihn in die USA zurückzukehren .

“Lassen Sie dies das Ende sein”, schrieb Snowden, der selbst in den USA wegen Spionage angeklagt wird, nachdem er Informationen durchgesickert war, die zeigten, dass die National Security Agency die Telefonaufzeichnungen oder Millionen von Bürgern sammelte. Er lebt jetzt im Exil in Russland.

Amnesty International begrüßte das Urteil, sagte jedoch, es entbinde das Vereinigte Königreich nicht davon, sich auf Geheiß der USA an diesem politisch motivierten Prozess zu beteiligen und die Medienfreiheit vor Gericht zu stellen. 

Assange verbrachte mehr als sieben Jahre im Exil in der ecuadorianischen Botschaft in London, nachdem Schweden angekündigt hatte, seine Auslieferung wegen zweier Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe zu beantragen. Assange bestreitet diese Vorwürfe. 

Die Untersuchung wegen sexueller Übergriffe wurde 2017 eingestellt. Ein Jahr später, im Jahr 2018, sagte der ecuadorianische Präsident Lenin Moreno, die Aufnahme von Assange sei “unhaltbar” geworden, und seine ecuadorianische Staatsbürgerschaft wurde im April widerrufen. Am folgenden Tag wurde er auf Ersuchen der US-Regierung von den Behörden aus der Botschaft entfernt.

Quelle// sbs.au AFP anderen Medienagenturen.


Mondayman Wort am Montag; Gottes Wahre lohn.

Bild

Bitte warten Sie und warten Sie, das wahre Lob kommt immer von selbst ohne Vorankündigung, und jeder von uns ist ein Partner für den Erfolg aller im herausragenden Sinne gemessenen.(se/nz)


Tek Tok dong puff ; Wort am Sonntag wurde heute leider gestohlen

Vision Language Center

McAfee immer noch hilft und demnach sucht, wir werden es mit Sicherheit finden, ganz sicher.(se/nz)


WP Enthüllung; Die Post hat Trumps vollständigen Anruf bei den Wahlbeamten in Georgia veröffentlicht.

Die Post hat Trumps vollständigen Anruf bei den Wahlbeamten in Georgia veröffentlicht. Hören Sie sich das Audio an und lesen Sie das Transkript.

Hören Sie sich den vollständigen Anruf vom 2. Januar an. Dieses Audio wurde bearbeitet, um den Namen einer Person zu entfernen, gegen die der Präsident unbegründete Anschuldigungen erhebt. (Erhalten von der Washington Post)Durch Amy Gardner und Paulina Firozi3. Januar 2021 um 22.15 Uhr GMT + 1

USA WP,-Am Samstag gegen 15 Uhr führte Präsident Trump einen einstündigen Anruf bei Brad Raffensperger, Georgiens Staatssekretär, in dem er ihn wiederholt aufforderte , das Ergebnis der Präsidentschaftswahl im Staat zu ändern. Zu ihm gesellten sich Mark Meadows, Stabschef des Weißen Hauses, und mehrere Anwälte, darunter die langjährige konservative Anwältin Cleta Mitchell und der in Georgia ansässige Anwalt Kurt Hilbert. Zu Raffensperger gesellten sich der General Counsel seines Büros, Ryan Germany, und der stellvertretende Außenminister Jordan Fuchs.

Die Washington Post erhielt eine Kopie einer Aufzeichnung des Anrufs. Dieses Transkript wurde bearbeitet, um den Namen einer Person zu entfernen, über die Trump unbegründete Behauptungen aufstellt.

Wiesen : Ok. In Ordung. Herr Präsident, alle sind in der Leitung. Dies ist Mark Meadows, der Stabschef. Nur damit wir uns alle bewusst sind. Auf der Linie steht Staatssekretär und zwei weitere Personen. Jordan und Mr. Germany mit ihm. Sie haben auch die Anwälte, die den Präsidenten vertreten, Kurt und Alex und Cleta Mitchell – die nicht der eingetragene Anwalt ist, aber beteiligt war – mich und dann den Präsidenten. Also, Herr Präsident, ich werde es Ihnen übergeben.

Trump : OK, vielen Dank. Hallo Brad und Ryan und alle. Wir schätzen die Zeit und den Anruf. Wir haben viel Zeit damit verbracht und wenn wir nur einige der Zahlen durchgehen könnten, wäre es ziemlich klar, dass wir gewonnen haben. Wir haben in Georgia sehr stark gewonnen. Sie sehen es sogar nach Rallyegröße, ehrlich gesagt. Wir würden 25 bis 30.000 Leute pro Rallye bekommen und die Konkurrenz würde weniger als 100 Leute bekommen. Und es machte nie Sinn.

Aber wir haben eine Reihe von Dingen. Wir haben mindestens 2 oder 3 – irgendwo zwischen 250 und 300.000 Stimmzettel wurden auf mysteriöse Weise in die Rollen geworfen. Vieles davon hatte mit Fulton County zu tun, das nicht überprüft wurde. Wir denken, wenn Sie die Unterschriften überprüfen – eine echte Überprüfung der Unterschriften, die in Fulton County zurückgehen, werden Sie mindestens ein paar hunderttausend gefälschte Unterschriften von Menschen finden, die gefälscht wurden. Und wir sind uns ziemlich sicher, dass das passieren wird.

Eine weitere enorme Zahl. Wir werden in den nächsten zwei Tagen eine genaue Nummer mit zertifizierten Buchhaltern haben. Aber eine genaue Zahl – und das sind Leute, die gewählt haben und denen gesagt wurde, dass sie nicht wählen können, weil sie bereits gewählt wurden. Und es ist eine sehr traurige Sache. Sie gingen raus und beschwerten sich. Aber die Zahl ist groß. Wir haben es für Sie. Aber es ist viel mehr als die Zahl von 11.779 – Die aktuelle Marge beträgt nur 11.779. Brad, ich denke du stimmst dem zu, oder? Ich denke, das ist etwas, worüber sich alle einig sind.

Aber das ist der Unterschied in den Stimmen. Aber wir hatten Hunderttausende von Stimmzetteln, die wir tatsächlich durchführen können – wir werden Ihnen eine ziemlich genaue Zahl geben. Sie brauchen nicht viel von einer Zahl, weil die Zahl, um die ich theoretisch verloren habe, die Marge 11.779 wäre. Aber Sie haben auch eine beträchtliche Anzahl von Menschen, Tausende und Abertausende, die am 3. November zum Wahllokal gingen, denen gesagt wurde, sie könnten nicht wählen, sie könnten nicht wählen, weil ein Stimmzettel auf ihren Namen gesetzt worden sei. Und du weißt, das ist sehr, sehr, sehr, sehr traurig.

Ich glaube, wir hatten ungefähr 4.502 Wähler, die gewählt haben, aber nicht auf der Wählerregistrierungsliste standen. Es sind also 4.502, die gewählt haben, aber sie waren nicht auf der Wählerregistrierungsliste, die sie sein mussten. Sie hatten 18.325 freie Adresswähler. Die Adresse war frei und sie dürfen nicht gezählt werden. Das sind 18.325.

Kleinere Nummer – Sie hatten 904, die nur dort abstimmten, wo sie nur eine Bestellung hatten – eine Postfachnummer – und sie hatten eine Postfachnummer, und das ist nicht erlaubt. Wir hatten mindestens 18.000 – das ist auf Band, wir haben sie sehr sorgfältig gezählt – 18.000 Wähler, die mit [Name] zu tun haben. Sie ist eine Wahlbetrügerin, eine professionelle Wahlbetrügerin und eine Hustlerin [Name]. Das war das Band, das auf der ganzen Welt gezeigt wurde und das alle schlecht aussehen lässt, dich, mich und alle anderen.

Quellen/WP Agenturen./Worte Smith @ KnowerOfWords