UNICEF / Wathiq KhuzaieYezidische Kinder und Frauen, die aus dem Berg Sinjar geflohen sind, kehren an einem Grenzübergang in der Stadt Peshkhabour im Gouvernement Dohuk aus Syrien in den Irak zurück. 21. April 2021Menschenrechte
Das neue irakische Gesetz ist ein wichtiger Schritt zur Unterstützung der weiblichen Opfer von ISIL, aber es muss noch mehr getan werden
NY,-Ein neues Gesetz im Irak bietet Frauen und Mädchen, die die Gräueltaten von ISIL-Terroristen überlebt haben, ein gewisses Maß an Komfort, aber es muss noch mehr getan werden, sagte ein unabhängiger UN-Menschenrechtsexperte am Mittwoch.
Die Sonderberichterstatterin für die Menschenrechte von Binnenvertriebenen, Cecilia Jimenez-Damary, begrüßte am 1. März die Verabschiedung des Gesetzes über Überlebende der Yazidi, das die Verstöße des IS gegen Frauen und Mädchen aus den Minderheiten der Yazidi, Turkman, Christen und Shabaks – einschließlich – anerkennt Entführung, sexuelle Versklavung, Zwangsheirat, Schwangerschaft und Abtreibung – als Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
“Dies ist ein wichtiger Schritt zur Förderung der Gerechtigkeit für von ISIL begangene Verbrechen”, sagte sie.
Mehr zum Gesetz
Neben der Wiedergutmachung der Opfer sieht das Gesetz eine Entschädigung für Überlebende sowie Maßnahmen für ihre Rehabilitation und Wiedereingliederung in die Gesellschaft und die Verhütung solcher Verbrechen in der Zukunft vor.
Es bietet auch Renten, die Bereitstellung von Land, Wohnraum und Bildung sowie eine Quote für die Beschäftigung im öffentlichen Sektor.
„Als ich im Februar letzten Jahres den Irak besuchte, war ich Zeuge der Situation jazidischer Frauen und Mädchen, die die Gräueltaten des IS überlebt hatten. Trotz ihrer bemerkenswerten Widerstandsfähigkeit und Stärke, ihr Leben wieder aufzubauen, lebten viele weiterhin in Vertreibung und standen vor vielen Herausforderungen, um eine dauerhafte Lösung zu erreichen “, sagte der unabhängige UN-Experte.
Frau Jimenez-Damary forderte eine „umfassende Umsetzung des Gesetzes“, um auch Überlebende anderer Minderheiten abzudecken.
Aus Vergewaltigung geborene Kinder
Gleichzeitig äußerte der Sonderberichterstatter tiefe Besorgnis über die Situation der Kinder, die während des Konflikts aus Vergewaltigungen von ISIL-Kämpfern geboren wurden.
Mütter stoßen aufgrund der Abwesenheit eines Vaters häufig auf Hindernisse bei der Registrierung – und Kinder jazidischer Frauen, die aufgrund sexueller Ausbeutung und Versklavung durch ISIL geboren wurden, werden in jazidischen Gemeinden nicht akzeptiert.
“Diese Kinder sind vom Verlassen bedroht, und diese jazidischen Mütter stehen vor der schwierigen Entscheidung, entweder ihre Kinder oder ihre Gemeinde zu verlassen”, sagte Frau Jimenez-Damary.
Leider wird diese Situation durch dieses Gesetz nicht geregelt.
.@UN_SPExpertsAnruf auf #Switzerland zwei Schwestern repatriieren, im Alter von 8 und 14, die in einem armseligen Lager in gehalten werden #Syria , nachdem sie angeblich von ihrer Mutter vor 5 Jahren entführt wurden , als sie ging zu verbinden #IslamicState Kämpfer.
Aktion angefordert
Der UN-Rechtsexperte forderte die irakische Regierung auf, unter Beteiligung der Betroffenen die Bemühungen um Vermittlung und sozialen Zusammenhalt zu verstärken, die Rechte der Kinder und ihrer Mütter zu schützen und auf eine „dauerhafte Lösung ihrer Vertreibung“ hinzuarbeiten.
Sie forderte die internationale Gemeinschaft außerdem auf, zu diesem Zweck auf Opfer ausgerichtete Programme und Initiativen im Irak zu unterstützen und zur Umsetzung des Gesetzes beizutragen.
Die Bemerkungen des Sonderberichterstatters wurden von Fabian Salvioli, Sonderberichterstatter zur Förderung von Wahrheit, Gerechtigkeit, Wiedergutmachung und Garantie der Nichtwiederholung, gebilligt . Mama Fatima Singhateh, Sonderberichterstatterin für den Verkauf und die sexuelle Ausbeutung von Kindern ; und Tomoya Obokata, Sonderberichterstatterin für zeitgenössische Formen der Sklaverei, einschließlich ihrer Ursachen und Folgen .
Der in Genf ansässige Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen ernennt Sonderberichterstatter , um ein bestimmtes Menschenrechtsthema oder eine Ländersituation zu prüfen und darüber Bericht zu erstatten. Ihre Positionen sind ehrenamtlich und sie werden nicht für ihre Arbeit bezahlt.
Die lebendige Hommage der Schüler an die Opfer des Schwarzen Frühlings.
Die vielen Studenten, die am Dienstag in Algier marschierten, huldigten den Opfern des schwarzen Frühlings im Jahr 2001 und sangen Slogans wie „ulach s’mah ulach“ und „Attentätermacht“.
Der 113. Dienstag März, der mit dem zwanzigsten Jahrestag der schmerzhaften Ereignisse vom 20. April 2001 zusammenfällt, hatte andere Slogans wie “Im Jahr 2001 haben Sie uns geteilt, aber heute sind wir uns einig”, in Bezug auf die Isolation, die Kabylia nach dem Ermordung von 128 Bürgern durch Gendarmen.
Der Name der jungen Schülerin Massinissa Guermah (18), die damals durch ein automatisches Gewehrfeuer tödlich erschossen wurde, war auf mehreren Schildern zu sehen.
Indian dieser Mann hat die Auszeichnung für seine heldenhaften tat und Mut verdient. Ein Bahnhofsangestellter / Strafverfolgungsbeamter / Polizist rettet einem Kind rechtzeitig das Leben, nachdem es in einem Zug eine Eisenbahn gefunden hat.
Die ägyptischen Medien kündigten die Todesfälle und Verletzungen in einem im Gouvernement Qalyubia umgestürzten Zug an, und die Einzelheiten werden nacheinander noch bekannt gegeben.18. APRIL 2021
Ägypten,-Laut Anadolu Agency (lokale Zeitungen) wurden bei dem Unfall mehr als 103 Menschen als verletzt gemeldet. Am Sonntag gaben ägyptische Medien bekannt, dass im Gouvernement Qalyubia ein Waggon gekentert sei und dass es Todesfälle und Verletzungen gegeben habe.
Tot und verwundet, als ein Güterwagen im ägyptischen Gouvernement Qalyubia umkippte
Die Zeitung “Masrawy” bestätigte, dass die Situation von allen Exekutivorganen im Gouvernorat mit aller Ernsthaftigkeit behandelt wird, sofern die Einzelheiten nacheinander bekannt gegeben werden.
Die Zeitung Al-Hadath gab bekannt, dass bei dem Umkippen des Zuges 8 Menschen getötet und 26 verletzt wurden. Andere Berichte gingen ein, dass laut Anadolu Agency mehr als 103 Menschen infolge des Unfalls verletzt wurden.
USA Portland Protest Riot. Ein Gebäude, das an den Apple Store in Pioneer Place angeschlossen ist, wird in Brand gesetzt, während die Sicherheit das Apple-Gebäude bewacht.
Die menschlichen Gesichter Asiens. Erstveröffentlichung in der Erstausgabe (1876–1899) von Nordisk familjebok. Wikimedia Commons , CC BY-Sa / 4.o. von Nilzeitung 20. Dezember 2016, 12.54 Uhr GMT
Archiv: Der größte Fehler in der Geschichte der Wissenschaft. Die menschlichen Gesichter.
Der größte Fehler in der Geschichte der Wissenschaft
Menschenrecht,-Die Wissenschaft ist eine der bemerkenswertesten Erfindungen der Menschheit. Es war eine Quelle der Inspiration und des Verständnisses, löste den Schleier der Unwissenheit und des Aberglaubens, war ein Katalysator für sozialen Wandel und wirtschaftliches Wachstum und rettete unzählige Leben.
Die Geschichte zeigt uns aber auch, dass es ein gemischter Segen war. Einige Entdeckungen haben mehr Schaden als Nutzen gebracht. Und es gibt einen Fehler, über den Sie in diesen Internetlisten der größten Fehler der Wissenschaft aller Zeiten nie lesen werden.
Der schlimmste Fehler in der Geschichte der Wissenschaft war zweifellos die Einteilung der Menschen in die verschiedenen Rassen.
Jetzt gibt es einige große Anwärter auf diese zweifelhafte Ehre. Massive Fehler wie die Erfindung von Atomwaffen, fossilen Brennstoffen, FCKW (Fluorchlorkohlenwasserstoffen), bleihaltigem Benzin und DDT. Und zarte Theorien und zweifelhafte Entdeckungen wie leuchtender Äther, die expandierende Erde, Vitalismus, Theorie des leeren Schiefers, Phrenologie und Piltown Man, um nur einige zu nennen.
Aber die Rassentheorie sticht unter allen hervor, weil sie unermessliches Elend angerichtet hat und dazu verwendet wurde, barbarische Akte des Kolonialismus, der Sklaverei und sogar des Völkermords zu rechtfertigen. Noch heute wird es verwendet, um soziale Ungleichheit zu erklären, und inspiriert weiterhin den Aufstieg der äußersten Rechten auf der ganzen Welt.
Nehmen Sie zum Beispiel die Kontroverse um Nicholas Wades Buch A Troublesome Inheritance aus dem Jahr 2014, wenn Sie für einen Moment bezweifeln, dass das Resonanzrennen für einige Menschen noch besteht.
Die menschlichen Rassen wurden bereits im 18. Jahrhundert von Anthropologen wie Johann Friedrich Blumenbach erfunden, um neue Gruppen von Menschen zu kategorisieren, die im Rahmen eines immer größer werdenden europäischen Kolonialismus angetroffen und ausgebeutet werden.
Von Anfang an wurde die Willkür und Subjektivität der Rassenkategorien weitgehend anerkannt. Die meisten Rennen waren aufgrund kultureller oder sprachlicher Unterschiede zwischen Gruppen von Menschen und nicht aufgrund biologischer gerechtfertigt.
Ihre Existenz wurde bis zum 20. Jahrhundert als gegeben angesehen, als Anthropologen damit beschäftigt waren, über Rassen als biologische Erklärung für Unterschiede in der Psychologie, einschließlich Intelligenz sowie pädagogischer und sozioökonomischer Ergebnisse zwischen Gruppen von Menschen, zu schreiben.
Es gab jedoch immer viel Unbehagen über die Rasse und die weit verbreitete Überzeugung, dass Rassenkategorien in der Praxis außerordentlich schwer anzuwenden sind.
Ein berühmter Kritiker der Rassentheorie war die amerikanische Anthropologin Ashley Montagu, die 1941 schrieb: “Das Omelett” Rasse “existiert außerhalb der statistischen Bratpfanne, in der es durch die Hitze der anthropologischen Vorstellungskraft reduziert wurde, nicht.”
Wenn die Rasse heute noch öffentlich und politisch Resonanz findet, was denken Wissenschaftler darüber? Glauben insbesondere Anthropologen, dass Rassen noch gültig sind?
Eine neue Umfrage unter mehr als 3.000 Anthropologen von Jennifer Wagner vom Geisinger Health System und ihrem Team wurde kürzlich im American Journal of Physical Anthropology veröffentlicht und bietet einige wertvolle Einblicke in ihre Ansichten und Überzeugungen.
Die befragten Personen waren Mitglieder der American Anthropological Association, der weltweit größten Berufsorganisation von Anthropologen.
Sie wurden gebeten, auf 53 Aussagen zu Rassen zu antworten, die Themen wie die Frage, ob Rassen real sind, ob sie von der Biologie bestimmt werden, ob Rassen eine Rolle in der Medizin spielen sollten, die Rolle von Rasse und Abstammung bei kommerziellen Gentests und den Begriff Rasse sollte überhaupt weiterhin verwendet werden.
Am aufschlussreichsten war die Antwort auf die Aussage „Die menschliche Bevölkerung kann in biologische Rassen unterteilt werden“, wobei 86% der Befragten überhaupt nicht zustimmen oder nicht zustimmen.
Zu der Aussage „Rassenkategorien werden von der Biologie bestimmt“ stimmten 88% überhaupt nicht zu. Und „die meisten Anthropologen glauben, dass Menschen in biologische Rassen unterteilt werden können“, stimmten 85% der Befragten überhaupt nicht zu.
Wir können daraus schließen, dass unter Anthropologen ein klarer Konsens darüber besteht, dass Rassen nicht real sind, dass sie nicht die biologische Realität widerspiegeln und dass die meisten Anthropologen nicht glauben, dass es in der Wissenschaft einen Platz für Rassenkategorien gibt.
In den Umfrageergebnissen wurden jedoch einige beunruhigende Ergebnisse vergraben, wie beispielsweise, dass Anthropologen aus privilegierten Gruppen – im US-amerikanischen Kontext „weiße“ Männer und Frauen – Rassen eher als gültig akzeptieren als nicht privilegierte Gruppen.
Diese privilegierten Wissenschaftler repräsentieren 75% der befragten Anthropologen. Ihre Macht und ihr Einfluss reichen über das ganze Feld. Sie bestimmen maßgeblich, welche Forschung betrieben wird, wer finanziert wird, bilden die nächste Generation von Anthropologen aus und sind das öffentliche Gesicht des Fachgebiets sowie die Experten, deren Meinung zu Themen wie Rasse eingeholt wird.
Die Nachricht zum Mitnehmen ist klar. Wie alle anderen sind Anthropologen weit davon entfernt, gegen unbewusste Vorurteile immun zu sein, insbesondere gegen die Auswirkungen des sozialen Status und der Kultur auf die Gestaltung unserer Überzeugungen zu Themen wie Rasse.
Ironischerweise müssen wir Anthropologen als Disziplin viel härter daran arbeiten, unsere eigenen tief verwurzelten und kulturell verankerten Ansichten in Frage zu stellen und den Wissenschaftlern aus historisch nicht privilegierten Gruppen eine größere Stimme zu verleihen.
Dennoch gibt die Umfrage eine sehr aussagekräftige Aussage ab. Es ist eine durchschlagende Ablehnung der Rasse durch jene Wissenschaftler, deren Disziplin das System der Rassenklassifikation selbst erfunden hat.
Es markiert auch die nahezu universelle Akzeptanz jahrzehntelanger genetischer Beweise durch den Anthropologen, die zeigen, dass menschliche Variationen nicht in Kategorien eingeteilt werden können, die als Rassen bezeichnet werden.
Als ich aus meinem Elfenbeinturm trete, kann ich nicht sehen, dass die politische Klasse oder die breitere Gemeinschaft bald eine so starke Haltung gegen die Rasse einnimmt.
Auf Ersuchen des EU-Kommissars für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit nach einem Treffen der EU-Gesundheitsminister führt die EMA eine Überprüfung der Impfdaten und Daten zur Krankheitsepidemiologie (einschließlich Infektionsraten, Krankenhausaufenthalten, Morbidität und Mortalität) durch.
Die Überprüfung durch das Human Medicine Committee ( CHMP ) der EMA wird es den Behörden ermöglichen, die Risiken von Vaxzevria in den Kontext der Vorteile laufender Impfkampagnen zu stellen. Der Ausschuss wird auch prüfen, ob die Empfehlungen für eine zweite Dosis Vaxzevria bei denjenigen aktualisiert werden sollen, die bereits die erste Dosis erhalten haben.
EMA ist der Ansicht, dass der allgemeine Nutzen des Impfstoffs weiterhin die Risiken bei geimpften Personen überwiegt. Die Überprüfung des CHMP wird die laufenden nationalen Impfkampagnen bei ihren Entscheidungen über den optimalen Einsatz des Impfstoffs unterstützen
Wie bei allen Impfstoffen wird die EMA weiterhin die Sicherheit und Wirksamkeit von Vaxzevria überwachen und die Öffentlichkeit mit den neuesten Informationen versorgen.
Mehr zum Impfstoff
Vaxzevria ist ein Impfstoff zur Vorbeugung der Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) bei Menschen ab 18 Jahren. COVID-19 wird durch das SARS-CoV-2-Virus verursacht. Vaxzevria besteht aus einem anderen Virus (aus der Adenovirus-Familie), das so modifiziert wurde, dass es das Gen zur Herstellung eines Proteins aus SARS-CoV-2 enthält. Der Impfstoff enthält das Virus selbst nicht und kann kein COVID-19 verursachen.
Die häufigsten Nebenwirkungen von Vaxzevria sind normalerweise leicht oder mittelschwer und bessern sich innerhalb weniger Tage nach der Impfung. Weitere Informationen zum Impfstoff sind verfügbar .
Diese Website wurde von der gestarteten Europäischen Arzneimittel – Agentur im Jahr 2012 den Zugang der Öffentlichkeit zu Berichte über vermutete Nebenwirkungen zu bieten (auch als vermutete Arzneimittelnebenwirkungen bekannt). Diese Berichte werden EudraVigilance von den nationalen Arzneimittelaufsichtsbehörden und von Pharmaunternehmen, die über Marktzulassungen (Lizenzen) für die Arzneimittel verfügen, elektronisch übermittelt .
EudraVigilance ist ein System zur Erfassung von Berichten über vermutete Nebenwirkungen. Diese Berichte werden zur Bewertung des Nutzens und der Risiken von Arzneimitteln während ihrer Entwicklung und zur Überwachung ihrer Sicherheit nach ihrer Zulassung im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) verwendet. EudraVigilance wird seit Dezember 2001 verwendet.
Diese Website wurde gestartet, um der EudraVigilance Access Policy zu entsprechen , die entwickelt wurde, um die öffentliche Gesundheit zu verbessern, indem die Überwachung der Sicherheit von Arzneimitteln unterstützt und die Transparenz für Interessengruppen, einschließlich der Öffentlichkeit, erhöht wird.
Der Verwaltungsrat der Europäischen Arzneimittel-Agentur genehmigte erstmals im Dezember 2010 die EudraVigilance-Zugangspolitik. Im Dezember 2015 verabschiedete der Verwaltungsrat eine Überarbeitung auf der Grundlage der Pharmakovigilanz-Gesetzgebung von 2010. Die Richtlinie zielt darauf ab, Interessengruppen wie den nationalen Arzneimittelaufsichtsbehörden im EWR, der Europäischen Kommission, Angehörigen der Gesundheitsberufe, Patienten und Verbrauchern sowie der Pharmaindustrie und Forschungsorganisationen Zugang zu Berichten über vermutete Nebenwirkungen zu verschaffen.
Transparenz ist ein zentrales Leitprinzip der Agentur und von entscheidender Bedeutung für den Aufbau von Vertrauen in den Regulierungsprozess. Durch die Erhöhung der Transparenz kann die Agentur besser auf das wachsende Bedürfnis der Interessengruppen, einschließlich der Öffentlichkeit, nach Zugang zu Informationen eingehen.
Rechtliche Grundlage
Gemäß den Bestimmungen von Artikel 24 Absatz 2 und Artikel 57 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 726/2004 wird der Öffentlichkeit der Zugang zu EudraVigilance-Daten gemäß der EudraVigilance-Zugangsrichtlinie gewährt auf folgende Weise:
Untermengen von Daten aus Spontanberichten gemäß Anhang B der EudraVigilance Access Policy werden veröffentlicht, wobei die Notwendigkeit der Einhaltung der EU-Datenschutzverordnung ( Verordnung (EU) 2018/1725 ) (EU DPR) berücksichtigt wird . Dies gilt für alle Arten von Arzneimitteln, unabhängig vom Zulassungsverfahren und der Quelle des Berichts (z. B. medizinisches Fachpersonal, Patient). Spontane Berichte sind unaufgeforderte Berichte von Angehörigen der Gesundheitsberufe oder Patienten, die nicht aus einer Studie oder einem organisierten Datenerfassungsschema stammen. Für zentral zugelassene Arzneimittel wird der Zugang zu Berichten sowohl über den Namen des Arzneimittels als auch über den Namen des Wirkstoffs oder einer Kombination davon gewährt. Für nicht zentral zugelassene Arzneimittel wird der Zugang anhand des Namens des Wirkstoffs gewährt.
Informationen zum Datenschutz
Berichte über vermutete Nebenwirkungen werden zur Überwachung des Nutzens und der Risiken von Arzneimitteln verwendet: eine Aktivität, die zum Schutz der öffentlichen Gesundheit beiträgt. Im Rahmen dessen ist es erforderlich, bestimmte personenbezogene Daten gemäß den einschlägigen datenschutzrechtlichen Bestimmungen zu verarbeiten (Erwägungsgrund 23 der Verordnung (EU) Nr. 1235/2010 ).
Berichte über vermutete Nebenwirkungen werden von den nationalen Arzneimittelaufsichtsbehörden und Inhabern von Genehmigung für das Inverkehrbringen verarbeitet und EudraVigilance gemäß den geltenden Datenschutzbestimmungen gemäß der Allgemeinen Datenschutzverordnung (DSGVO) ( Verordnung (EU) 2016/679 ) vorgelegt .
Berichte über vermutete Nebenwirkungen, die EudraVigilance vorgelegt wurden, werden von der Europäischen Arzneimittel-Agentur gemäß den geltenden Datenschutzbestimmungen in der EU-DVR, Verordnung (EU) 2018/1725, verarbeitet .
Die Verbreitung von Informationen aus der Eudravigilance-Datenbank wird in Artikel 24 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 726/2004 näher erläutert.
US-Präsident Biden erklärt nationalen Notstand: “Um russischer Bedrohung zu begegnen”.
Mit den verhängten Sanktionen wegen angeblicher russischer Einflussnahme auf die letzten Wahlen zog US-Präsident Joe Biden einen besonderen Trumpf aus dem Ärmel: Er verhängt in seinem Dekret den nationalen Notstand. Großbritannien und Polen haben ihre russischen Botschafter einbestellt.
In dem am Donnerstag durch US-Präsident Joe Biden unterzeichneten Dekret werden weitere Sanktionen gegen mehr als 30 Personen und Organisationen verhängt. Das Weiße Haus hat außerdem zehn Diplomaten des Landes verwiesen. Dazu rief Biden den nationalen Notstand aus und berief sich auf den National Emergency Act und auf den International Emergency Economic Powers Act. Der Präsident hat damit weitreichende militärische und ökonomische Entscheidungsgewalt.
Notstände werden am häufigsten genutzt, um Sanktionen gegen andere Länder zu verhängen und das Vermögen ausländischer Staatsangehöriger in den USA einzufrieren. Sie können aber auch dazu verwendet werden, die Nationalgarde einzuberufen, auf Umweltschutzmaßnahmen zu verzichten, Bundesgesetze zur Einstellung und Entlohnung zu ändern und Lohn-, Gesundheits- und Sicherheitsschutz für Arbeitnehmer auszusetzen.
Biden sprach im Dekret von “bestimmte[n] schädliche[n] ausländische[n] Aktivitäten der Regierung der Russischen Föderation – insbesondere Bemühungen, die Durchführung freier und fairer demokratischer Wahlen und demokratischer Institutionen in den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten und Partnern zu untergraben”. Er warf der russischen Regierung außerdem “böswillige Cyber-Aktivitäten gegen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten” sowie die Förderung “transnationaler Korruption” vor, “um ausländische Regierungen zu beeinflussen”.
Das polnische Außenministerium hat heute drei russische Diplomaten zu Personae non gratae erklärt. In einer Pressemitteilung wurde erklärt:
CIA-Chef: Russlands Aufrüstung reicht nun aus, um in der Ukraine einzumarschieren
“Die Entscheidung wurde damit begründet, dass die genannten Personen die Bedingungen des Diplomatenstatus verletzten und Aktivitäten zum Nachteil der Republik Polen durchführten. Polen steht in voller Solidarität zu den Entscheidungen, die die Vereinigten Staaten am 15. April 2021 bezüglich ihrer Politik gegenüber Russland getroffen haben. Gemeinsam getroffene, konzertierte Entscheidungen von Verbündeten sind die angemessenste Antwort auf die feindlichen Handlungen der Russischen Föderation.”
Um 22.30 Uhr deutscher Zeit will Biden live aus dem Weißen Haus eine Rede an die Nation zum Thema Russland halten.
The head of Denmark's medicines agency, Tanja Erichsen, fainted during a press conference on the decision to stop using the Oxford-#AstraZeneca Covid vaccine. pic.twitter.com/Xti0p7Y5IS
Inzwischen in Dänemark … Die Leiterin der dänischen Arzneimittelagentur, Tanja Erichsen, fiel während einer Pressekonferenz über die Entscheidung, die Verwendung des Impfstoffs Oxford- #AstraZeneca Covid einzustellen, in Ohnmacht .(se/nz)(Twitter )
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.