Demonstranten marschieren am Samstag durch das Zentrum von Melbourne.KREDIT:LUIS ASCUI/Rachael Dexter und Marta Pascual Juanola
Tausende gehen in Melbournes CBD, um gegen neue Pandemiegesetze und das Impfstoffmandat zu protestieren
AU,-Am dritten Wochenende in Folge überfluteten am Samstag Tausende von Demonstranten Melbournes CBD vor einem geplanten „Camp-out“ -Protest vor dem Landtag, der nächste Woche gegen die umstrittenen Pandemiegesetze des Bundesstaates protestierte .
Die Polizei von Victoria gibt keine Schätzungen der Menge bekannt, aber die Zahlen bei den wöchentlichen Kundgebungen – die gegen Impfstoffe, Mandate, Premier Daniel Andrews und die Reaktion auf die Pandemie wettern – scheinen in den letzten Wochen zugenommen zu haben.
Der viktorianische liberale Abgeordnete Bernie Finn und der Bundesabgeordnete Craig Kelly sprachen beide am Samstag vor der Menge. Man hörte Demonstranten Morddrohungen gegen Premier Andrews rufen, und ein Mann trug einen behelfsmäßigen Galgen, an dem drei Schlingen hingen, als er durch die Straßen marschierte.
Die Organisatoren haben ab Montagmorgen rund um die Uhr einen Protest vor dem Landtag geplant und behaupten, sie würden campen, um gegen die Rechnung zu kämpfen.
„Die Bewegung nimmt zu und wir gehen nicht weg, bis diese Rechnung fallengelassen wird“, heißt es in einer Nachricht, die am Samstag in verschlüsselten Telegram-Chatrooms gesendet wurde.
Während der Protest am Samstag friedlich verlief und von Jung, Alt und Familien mit Kindern besucht wurde, bezogen sich viele Redner, Gesänge und Schilder unverhohlen auf Verschwörungstheorien von Qanon, einschließlich unbegründeter Behauptungen, dass Politiker an Pädophilie beteiligt waren.
Mehrere Transparente verglich die viktorianische Regierung mit den Nazis und befürwortete Gewalt gegen Politiker, und es gab eine starke Darstellung religiöser Botschaften und Insignien.
Herr Kelly, ein ehemaliger Liberaler, der jetzt die von Clive Palmer gegründete unabhängige Partei United Australia führt, wetterte gegen die Impfung von Kindern und Impfpässen.Werbung
“Wir haben viele Kämpfe vor uns, der wichtigste Kampf besteht darin, unsere Kinder zu schützen”, sagte er den Demonstranten.
Herr Kelly wurde in der Vergangenheit wegen seiner unbegründeten Behauptungen zu COVID-19 und Impfstoffen ermahnt.
Craig Kelly sprach am Samstag mit Demonstranten.
Als die Menge in Gesänge von „Kelly, Kelly, Kelly“ ausbrach, sagte Herr Kelly, die Partei werde bei der nächsten Bundestagswahl auf allen 151 Sitzen Kandidaten aufstellen und behauptete, die Partei würde „Daniel Andrews in die Knie zwingen“.
“Wir werden von meinen medizinischen Bürokraten regiert, die Teil einer verrückten, wahnsinnigen Sekte sind”, sagte Kelly.
Herr Finn sagte der Menge, dass sie „diese Rechnung töten müssen“.
„Diese Rechnung, sie ist so böse. Es ist so falsch. Es ist etwas, das besiegt werden muss“, sagte er. „Despot Dan will Kaiser werden. Genug ist genug.”
Demonstranten versammeln sich am Samstag, um den Rednern zuzuhören.KREDIT:LUIS ASCUI
Einige Redner wiesen auf die Verschwörungstheorie von QAnon hin, darunter Sängerin Claire Woodley, Tochter von The Seekers- Bandmitglied Bruce Woodley, die sich an die Menge wandte und sagte, sie wolle eine Aufführung von I am Australia den „Opfern satanischen rituellen Missbrauchs“ widmen – einer gemeinsamen Gesprächsthema in Qanon.
Die Proteste am Samstag folgen mehreren anderen großen CBD-Demonstrationen gegen Impfstoffmandate und Pandemiegesetze, darunter eine letzte Woche, als mehr als 3000 Menschen auf die Straße gingen.
10. NOVEMBER 2021Die Tochter des neuseeländischen Premierministers unterbricht sie während einer Live-Übertragung, nachdem sie aus dem Bett geschlüpft istDie Tochter der neuseeländischen Premierministerin Jacinda Ardern unterbrach ihre Mutter während einer Rede, in der sie während einer Live-Übertragung auf ihrem Facebook-Konto über die neue Reaktion des Landes auf COVID-19 sprach.
Home Working Nachteil, Die Tochter der Neuseeländischen Premierministerin Jacinda Ardern unterbrach ihre Mutter während einer Rede, Es ist Menschliches Natur
NZ,-Die Premierministerin führte eine Live-Übertragung durch und diskutierte mit ihren Anhängern über die Lockerung der Beschränkungen im Zusammenhang mit der Reaktion auf die Pandemie (Kommunikationsseiten)
Die Tochter der neuseeländischen Premierministerin Jacinda Ardern unterbrach ihre Mutter während einer Rede, in der sie während einer Live-Übertragung auf ihrem Facebook-Konto über die neue Reaktion des Landes auf COVID-19 sprach.
Ihre dreijährige Tochter versuchte, sich aus ihrem Bett zu “schleichen”, nachdem sie ihre Schlafenszeit verbracht hatte, während ihre Mutter auf der Social-Networking-Site mit Neuseeländern sprach.
Die neuseeländische Premierministerin Jacinda Ardern unterbrach ihr eigenes Facebook-Live-Meeting, um zu versuchen, ihre Tochter wieder ins Bett zu bringen, in einem Moment, der Eltern, die von zu Hause aus arbeiten, auf der ganzen Welt wahrscheinlich sehr vertraut sein wird
New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern interrupted her own Facebook Live meeting to try and coax her daughter back to bed, in a moment that is likely to be very familiar to parents working from home all over the world pic.twitter.com/UDkhbnE8Vu
Dem Video zufolge war die Premierministerin im Livestream und diskutierte über Lockerungen der Beschränkungen als Reaktion auf die Pandemie, als sie plötzlich von “etwas” abgelenkt schien, das außerhalb der Kamera lief.
Man hörte die Stimme des Kindes “Mama” rufen, auf Arderns Antwort: “Du solltest im Bett sein. Es ist Schlafenszeit, Schatz. Geh zurück ins Bett und ich sehe dich gleich.”
Nach diesen urkomischen Momenten entschuldigte sich die Premierministerin bei ihren Anhängern, bevor sie sie fragte: “Das war ein Versagen beim Zubettgehen, nicht wahr?”
Jacinda zog sich schließlich zurück und sagte den Zuschauern, dass sie die Live-Übertragung an diesem Punkt beenden würde.
Covid-19-Delta-Ausbruch: Lockdown-Demonstranten treffen im Parlament ein und fordern die Covid-Beschränkungen heraus
Wellington-NZ,- Menschen in Neuseeland haben begonnen, gegen die Impfpflicht gegen das Coronavirus zu protestieren. Ausländische Medien berichten, dass die Sicherheit in der Nähe des neuseeländischen Parlaments aufgrund der Proteste verstärkt wurde. Es wird jedoch berichtet, dass die Proteste friedlich verlaufen. Es wird gesagt, dass die Mehrheit derjenigen, die sich ihr anschlossen, ohne Maske waren.
Demonstranten behaupten, dass sie ihre Freiheit verloren haben, indem sie eine Impfpflicht eingeführt haben. Der neuseeländische Premierminister sagte kürzlich, dass Gesundheitspersonal, Lehrer und Menschen mit Behinderungen vollständig geimpft werden sollten.
Die meisten Gesetze im Land werden nur für diejenigen gelockert, die beide Impfstoffe erhalten haben.
Covid-19-Delta-Ausbruch: Lockdown-Demonstranten treffen im Parlament ein und fordern die Covid-Beschränkungen heraus
Die Premierministerin Jacinda Ardern vom 9. November 2021 sagte, die Botschaften von Anti-Vaxxern oder Demonstranten, die heute zum Parlament marschieren, repräsentierten nicht die Mehrheit der Neuseeländer.NZ Herald
Premierministerin Jacinda Ardern sagte, die Botschaften von Anti-Vaxxern oder Demonstranten, die heute zum Parlament marschieren, repräsentierten nicht die Mehrheit der Neuseeländer.
Es folgt Protestaktionen im ganzen Land, darunter Tausende, die heute Morgen in Wellington zum Parlament marschierten, um die Covid-Beschränkungen herauszufordern. Demonstranten machten sich heute Nachmittag auf den Weg auf den Vorplatz des Parlaments, nachdem sie die ersten Tore durchbrochen hatten.
Es gibt immer noch eine Reihe von Toren, die sie daran hindern, die Stufen zu den Parlamentsgebäuden zu erreichen. Sie gehören zu Tausenden, die heute Morgen Wellingtons CBD zum Erliegen brachten, als sie in einer Herausforderung der Covid-Beschränkungen zum Parlament marschierten.
Berichten zufolge wurden Beleidigungen und Tennisbälle auf Medien geschleudert, und Demonstranten versuchten, die Barrikaden zum Parlament zu überwinden.
Berichten zufolge wurden Beleidigungen und Tennisbälle auf Medien geschleudert, und Demonstranten versuchten, die Barrikaden zum Parlament zu überwinden.
Dr. Anthony Fauci, Washington, 18.08.2021 rt.de 30 Okt. 2021 17:39 Uhr
Fauci vor Gericht! Tierschützer und Menschenrechtler sollten es gemeinsam anstreben
Die Veröffentlichung einer Reihe grausiger Experimente an Welpen hat Nutzer in den sozialen Medien veranlasst, die Verhaftung von “Amerikas Oberarzt” Anthony Fauci zu fordern. Doch wo waren alle, als seine Arbeit Menschen Schaden zufügte? Warum brauchte es eine alte Geschichte, um die Leute davon zu überzeugen, dass es an der Zeit ist, Fauci vor Gericht zu stellen?
Ein Kommentar von Helen Buyniski
Bilder zweier bedauernswerter Beagle-Welpen, deren Köpfe in quadratischen Kisten eingeschlossen sind, während sie hilflos auf einem Tisch liegen, haben Amerikas Herz zerrissen, seit diese Aufnahmen vom White Coat Waste Project (WCWP) ins nationale Rampenlicht gerückt wurden. Das WCWP ist eine Gruppe, die Forschungslabors der US-Regierung ins öffentliche Bewusstsein bringt, in denen Tierquälerei und weiterer Missbrauch öffentlicher Gelder begangen werden.
Millionen an Steuergeldern wurden verwendet, um Welpen in Labors in und außerhalb der USA im Wesentlichen zu Tode zu foltern, so die Organisation. Sie förderte Beweise für die Grausamkeiten in Form von über 21 Millionen US-Dollar zutage, die für insgesamt vier Experimente ausgegeben wurden – keines davon war medizinisch notwendig. Ein Experiment beinhaltete das Durchtrennen der Stimmbänder von 44 Welpen, damit sich die Wissenschaftler nicht mit dem Bellen und Jaulen der Tiere konfrontiert sehen mussten, während man ihnen Schmerzen zufügte. In diesem Experiment sperrte man im Laufe von 22 Monaten die Köpfe der Welpen absichtlich zusammen mit Sandfliegen jeweils in einen Netzkäfig. Dies hinderte die jungen Hunde daran, die Insekten zu verscheuchen, bis diese schließlich deren Köpfe bei lebendigem Leib auffraßen.
Das sind in jeder Hinsicht abscheuliche Dinge, die weit über eine überspitzte Darstellung des Bösen hinausgehen. Tatsächlich sagte sogar der republikanische Senator aus Texas Ted Cruz, er halte die Tweets, die er über Fauci gelesen hatte, dass dieser “buchstäblich Welpen quält”, für “metaphorisch”. Doch während die Empörung darüber berechtigt ist, sind diese Vorgänge nichts Neues. Man könnte sich fragen, warum sich die Öffentlichkeit erst jetzt gegen Fauci wendet, nachdem bekannt wurde, dass sein Nationales Institut für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID) seit Jahren Welpen für schreckliche Experimente missbraucht, darunter das oben beschriebene aus dem Jahr 2016.
Die letzte staatliche finanzielle Förderung floss im Jahr 2020 an das Institut von Fauci. Das bedeutet, dass Anthony Fauci in den Medien als Amerikas Doktor gefeiert wurde und für Fotos mit Hunden anderer Leute posierte, während dieses Institut hilflose Tiere an der Universität von Georgia bei lebendigem Leib aufgeschnitten hatte. Das WCWP bezeichnete seine Enthüllungen als “weiteren internationalen Skandal rund um Fauci”, was impliziert, dass es weitere Episoden im Leben des ruhmhungrigen Arztes geben muss.
Man muss sich fragen, warum die breite gegenwärtige Empörung über Fauci wegen Tierquälerei nicht mit einer gleichwertigen – wenn nicht gar energischeren – Empörung über die Verbrechen des Arztes gegen die Menschlichkeit einhergeht? Die Hände von Fauci sind sowohl mit dem Blut von Menschen als auch mit dem von Tieren befleckt: von seiner enthusiastischen Unterstützung von Forschungen zur Manipulation von Viren (GoF), um ihnen eine spezifische Wirkungsweise zu verleihen, bis hin zu seinen Bemühungen, ein billiges, wirksames Medikament, das während der AIDS-Epidemie Tausende von Leben hätte retten können, zugunsten einer hochgiftigen Alternative außer Acht zu lassen.
Tatsächlich spiegelt Faucis Verhalten während des COVID-19-Ausbruchs – billige, aber wirksame Behandlungen zugunsten teurer Alternativen ohne Wirksamkeitsnachweise zu verwerfen – auf unheimliche Weise seine Handlungen in den Anfangsjahren von AIDS wider. Tausende Menschen sind in beiden Fällen gestorben, nachdem Fauci tödliche oder unwirksame Medikamente propagiert hatte – allen voran das gescheiterte Krebsmedikament AZT in den 1980er Jahren sowie das gescheiterte Ebola-Medikament Remdesivir in den vergangenen zwei Jahren –, während in den Regalen der Apotheken sicherere und wirksamere Mittel standen. Tatsächlich wurde das hochpreisige antivirale Remdesivir für die Behandlung gegen COVID-19 angepriesen, trotz fehlender klinischer Studien darüber, dass es tatsächlich Leben rettet. Stattdessen wurde das Medikament in mehreren Studien mit multiplem Organversagen in Verbindung gebracht.
Enthüllungen, wonach Mitglieder des Nationalen Instituts für Gesundheit, zu dem das Institut von Fauci gehört, hohe Investitionen beim Pharmaunternehmen Gilead getätigt haben, dem Hersteller von Remdesivir, sowie Investitionen in Moderna, einen der Hersteller eines mRNA-Impfstoffs gegen COVID-19, haben weitere Fragen darüber aufgeworfen, von welchen Motiven Fauci während der COVID-19-Pandemie geleitet wurde.
Fauci wurde auch wiederholt beim Lügen über seine Beteiligung an einer Gain-of-Function-Forschung erwischt, die darauf abzielte, Coronaviren von Fledermäusen für den Menschen ansteckender zu machen. Trotz seines neuerdings vehementen Abstreitens, solche Forschungen auch nur finanziert zu haben, verteidigte er ebendiese Forschung zuvor mit dem Argument, dass jedes Wissen, das durch die Stärkung des infektiösen Potenzials solcher Krankheitserreger gewonnen wird, es “das Risiko wert ist”, versehentlich eine Pandemie auszulösen.
Ob die durch sein Institut finanzierte Forschung eine Rolle beim Ausbruch der aktuellen COVID-19-Pandemie gespielt hat oder nicht, ist nicht bewiesen. Doch dass Fauci furios um den heißen Brei herumredet – zu den Fragen rund um das Labor im chinesischen Wuhan oder zu den GoF-Forschungen im Allgemeinen –, tut ihm keinen Gefallen.
Allerdings ruft nichts davon etwas Vergleichbares hervor wie der wütende Aufschrei der Empörung von Hundeliebhabern in den sozialen Medien. Das gleiche Kontingent von Empörten, das Länder wie China und Vietnam dazu auffordert, kein Hundefleisch mehr zu essen, dabei mit der einen Hand eine Petition dagegen unterschreibt und mit der anderen in einen gut gebratenen Burger beißt, besteht auf die Schließung von “barbarischen” Nassmärkten in Asien wie jenem in Wuhan. Dort soll, so wurde uns gesagt, Ende 2019 das neuartige Coronavirus ausgebrochen sein. Das Problem, das diese Gruppe der Empörten hat, ist weniger die Tierquälerei an sich, sondern vielmehr, an solche Grausamkeiten erinnert zu werden. Sie warten lieber ab, bis ihr Fleisch in einem Supermarkt in Plastik eingeschweißt und in der Gefriertruhe liegt, als sich auf einem Markt ein Hühnchen aus dem Käfig herauszusuchen und es vor Ort schlachten zu lassen.
Letztlich wäre die Verhaftung von Fauci ein Ziel, das Tierschützer, Menschenrechtsaktivisten und die normalerweise komatösen Mitglieder des Kongresses gemeinsam verfolgen sollten – von Letzteren haben 24 tatsächlich einen Brief unterzeichnet, in dem sie Antworten vom einst unberührbaren Coronavirus-Papst fordern. Es darf dem kleinwüchsigen Arzt nicht erlaubt bleiben, seine wahren Verbrechen weiter zu verfolgen – sei es Profite aus der Pandemie zu erzielen, die Finanzierung von GoF-Forschung in China, was zu dem Zeitpunkt illegal war, oder Meineide bei Zeugenaussagen vor dem Kongress. Fauci hat viel zu verantworten. Dutzende getötete Welpen sind nur die Spitze des Eisbergs.
Leider würde eine Verhaftung von Fauci, aufgrund der Wut der Bevölkerung über tote Welpen, das Buch über weitere strafrechtliche Verfehlungen von ihm schließen, egal wie abscheulich seine “echten” Verbrechen sind. So wie das bei anderen fröhlichen Architekten des COVID-19-Polizeistaates geschehen ist, wie zum Beispiel beim ehemaligen Gouverneur von New York, Andrew Cuomo. Genauso wie Cuomo wahrscheinlich nie für die Tausenden von toten, hilflosen älteren New Yorkern zur Rechenschaft gezogen werden wird, die aufgrund seines Befehls, diese zusammen mit Corona-positiven Patienten in Pflegeheime zu pferchen, wird Fauci seinen Ruhestand genießen dürfen – zusammen mit einer fetten Rente. Amerikanische Bürger, die durch sein Missmanagement in der COVID-19-Pandemie alles verloren haben, sollten dies nicht zulassen.
RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.
Helen Buyniski ist eine US-amerikanische Journalistin und politische Kommentatorin bei RT. Man kann ihr auf Twitter @velocirapture23
Floridas Gouverneur Ron DeSantis, sein Nachfolger, Generalstaatsanwältin Ashley Moody und seine Unterstützer sprechen die Medien und Unterstützer über die Klage gegen die Regierung Biden an (Calvin Knight/AP).
Wegen Impfpflicht reicht der US-Bundesstaat Florida Klage gegen Biden ein
Florida,-Der Bundesstaat Florida hat eine Klage gegen die Regierung von US-Präsident Joe Biden eingereicht, weil sie gegen einige Gruppen von Bürgern eine Impfpflicht gegen das Coronavirus auferlegt hat.
Dies kam nach Angaben des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, während einer Pressekonferenz am Donnerstag laut lokalen Medien.
Der Gouverneur des Bundesstaates erklärte, dass sich die von ihm und Generalstaatsanwältin Ashley Moody eingereichte Klage gegen Biden, die National Aeronautics and Space Administration “NASA” und ihren Direktor, Bill Nelson, und eine Reihe anderer Organe und Direktoren der US-Administration richtet.
Die Kläger hielten es für illegal, Mitarbeitern und Auftragnehmern der Bundesregierung eine Impfpflicht gegen Coronaviren aufzuerlegen.
„Die Leute müssen ihre eigenen Entscheidungen treffen”, fügte DeSantis hinzu. „Je mehr man versucht, etwas zu erzwingen, desto mehr Misstrauen entsteht.”
Anfang September unterzeichnete Biden ein Dekret, das die Impfung aller Auftragnehmer der Bundesregierung vorschreibt, und das Dekret wird am 8. Dezember in Kraft treten.
Der viktorianische Premier Daniel Andrews spricht mit den Medien Quelle: AAP
Victoria wird die internationale Quarantäne aufheben, da Melbourne aus der sechsten Sperrung hervorgeht
Australien,-Victoria hat angekündigt, die Quarantäneanforderungen für vollständig geimpfte Australier, die aus Übersee ankommen, abzuschaffen, um den Staat mit New South Wales in Einklang zu bringen, da Melbourne und Mildura aus der Sperrung hervorgehen. Premier Daniel Andrews kündigte am Freitag an, dass ab dem Erste.
“Das bedeutet, dass wir unser Hotelquarantäneprogramm auf eine Handvoll Hotels reduzieren werden”, sagte er gegenüber Reportern. Auch Kinder unter 12 Jahren und Personen mit medizinischer Ausnahme müssen nicht unter Quarantäne gestellt werden.
“Wenn Sie eine Krankheit haben und nicht geimpft werden können, gelten die vollständig geimpften Einstellungen für Sie”, sagte Andrews. “So können die Kinder mit ihren Eltern nach Hause gehen. Es gibt keine Quarantäne.”
Victoria meldete in den 24 Stunden bis Mitternacht am Donnerstag 2.189 neue lokal erworbene COVID-19-Fälle und weitere 16 Todesfälle.
Die Neuinfektionen von 77.036 Tests erhöhen die Gesamtzahl der aktiven Fälle im ganzen Bundesstaat auf 23.230. Ab Freitag können die Menschen in Melbourne aus jedem Grund ihr Zuhause verlassen und überall in der Metropolregion reisen.
Die Ausgangssperre wurde aufgehoben, Hausversammlungen von bis zu 10 Personen sind erlaubt und Friseure, Kosmetiker und Gastgewerbe können für vollständig Geimpfte wieder öffnen.
Krankenpflegestudenten im ersten Jahr, die in der Pathologie gearbeitet haben, die während der Sperrung von Melbourne COVID-19-Abstriche verarbeiteten, freuten sich, da die gelockerten Beschränkungen es ihnen ermöglichen, sich zum Brunch zu treffen @SBSNews
Auch die Regionalstadt Mildura beendete ihre Sperrung am Donnerstag um Mitternacht, einen Tag früher als geplant. Victoria hat am Mittwoch sein Ziel von 70 Prozent für die Doppeldosis-Impfung erreicht.
Der Staat ist auf dem besten Weg, bis zum 30. Oktober eine 80-prozentige Doppeldosis zu erreichen, eine Woche vor der ursprünglichen Schätzung vom 5. November.
Zu diesem Zeitpunkt können Melburnians in das regionale Victoria reisen, im Freien werden keine Masken mehr benötigt, Einzelhandel und Fitnessstudios werden wieder geöffnet und bis zu 150 vollständig geimpfte Gäste können sich in den Veranstaltungsorten aufhalten.
Herr Andrews sagte am Freitag, ein Anstieg der Impfraten sei der Grund dafür, dass Melbourne die Sperrung wieder verlassen konnte. „Heute ist ein Tag, um sich bei mehr als 5,1 Millionen Viktorianern zu bedanken, die mindestens eine Dosis erhalten haben, und den jetzt mehr als 70 Prozent der Viktorianer, die beide erhalten haben“, sagte er.
Melbourne has emerged from the world's longest lockdown, and as vaccination rates continue to rise, a further easing of restrictions is less than two weeks away. The regional town of Mildura has also exited its lockdown.https://t.co/psT5MMqX7U
“Wir müssen diesen Job beenden … diese Impfstoffe funktionieren.”
Melbourne gilt als die am stärksten gesperrte Stadt der Welt, da es seit März 2020 insgesamt 263 Tage unter Anordnungen für den Aufenthalt zu Hause ausgehalten hat. Die letzte Sperrung – die sechste des Bundesstaates – dauerte 77 Tage.
Herr Andrews bat die Öffentlichkeit, Geduld mit dem Personal des Gastgewerbes zu haben, während sie sich in der neuen geimpften Wirtschaft zurechtfinden.
“Es wird hier sicherlich ein paar Probleme mit Check-Ins und Warteschlangen und solchen Dingen geben. Sie freuen sich, offen zu sein. Sie freuen sich, sichere Veranstaltungsorte zu betreiben”, sagte er. “Wir müssen alle nur geduldig sein und sicherstellen, dass wir anerkennen, dass sie einige Dinge zum ersten Mal tun.”
Professor Brett Sutton, Chief Health Officer, sagte, die Viktorianer müssten auch bei steigenden Impfraten weiterhin auf COVID-sichere Weise handeln. “Impfen zu lassen bedeutet nicht, dass Sie absolut garantiert nicht das Virus bekommen. Sie können eine leichte Krankheit bekommen und sie weitergeben”, sagte er. „Das Einchecken, das Tragen einer Maske wird sehr wichtig sein und an Tagen wie heute jede Tür und jedes Fenster in Sichtweite öffnen, um die frische Luft durchzulassen.“
Er betonte auch, wie wichtig es ist, sich bei der Wiedereröffnung des Staates um gefährdete Bevölkerungsgruppen zu kümmern. “Wir wollen niemanden zurücklassen. Wir werden Sie erreichen, aber bitte wenden Sie sich wieder an uns, indem Sie diese Gelegenheiten nutzen, um sich impfen zu lassen.”
Angeklagte haben angeblich mehr als 1.000 betrügerische Anträge für Katastrophenkredite der US-Kleinunternehmensverwaltung eingereicht
New York,-Damian Williams, der US-Staatsanwalt für den Südbezirk von New York, Michael J. Driscoll, stellvertretender Direktor des New Yorker Büros des Federal Bureau of Investigation („FBI“), und Amaleka McCall-Brathwaite, Special Der verantwortliche Agent, US Small Business Administration, Office of Inspector General („SBA-OIG“), gab heute die Entsiegelung einer Beschwerde bekannt, in der JACOB CARTER, QUADRI SALAHUDDIN, ANWAR SALAHUDDIN und CHRISTAL RANSOM der Verschwörung zum Begehen von Überweisungsbetrug und Überweisungsbetrug angeklagt wird , falsche Angaben und schwerer Identitätsdiebstahl im Zusammenhang mit einem Betrugsplan für die US Small Business Administration („SBA“), was der SBA einen Verlust von mehr als 7,6 Millionen US-Dollar zur Folge hatte.
Die Angeklagten wurden heute Morgen festgenommen. QUADRI SALAHUDDIN und ANWAR SALAHUDDIN werden heute Nachmittag dem US-Richter Andrew E. Krause im Bundesgericht White Plains vorgestellt. JACOB CARTER wird heute Nachmittag dem US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas vorgeführt. CHRISTAL RANSOM wird im Laufe des Tages dem US-Bezirksgericht für den Central District of California vorgelegt.
US-Staatsanwalt Damian Williams sagte: „Wie behauptet, planten die Angeklagten, vom Steuerzahler finanzierte Ressourcen zu stehlen, die für kleine Unternehmen bestimmt waren, die während der Pandemie Hilfe benötigen. Mein Büro wird weiterhin Ermittlungen gegen diejenigen durchführen und sie strafrechtlich verfolgen, die illegal versuchen würden, von einem nationalen Notstand zu profitieren.“
FBI-Assistent Michael J. Driscoll sagte: „Die heutigen Angeklagten sind die letzten, die wegen ihres mutmaßlichen Verhaltens während der COVID-19-Pandemie wegen SBA-Kreditbetrugs angeklagt werden. Da dieses Verhalten weiterhin aufgedeckt wird, wird das FBI weiterhin mit geeigneten rechtlichen Schritten auf illegale Aktivitäten reagieren.“
Die SBA ist eine Bundesbehörde der Exekutive, die amerikanische Kleinunternehmen unterstützt. Diese Unterstützung umfasst die Gewährung von Direktdarlehen an Antragsteller im Rahmen des Economic Injury Disaster Loan („EIDL“)-Programms. Als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie hat der Kongress das EIDL-Programm der SBA ausgeweitet, um Kleinunternehmen vor oder um Mai 2020 zinsgünstige Darlehen von bis zu 2 Mio wichtige wirtschaftliche Unterstützung, um die Einnahmeverluste zu überwinden, die kleine Unternehmen aufgrund von COVID-19 erleiden. Antragsteller, die ein Darlehen im Rahmen des EIDL-Programms anstrebten, durften nun auch einen Vorschuss von ca. 1.000 US-Dollar pro Mitarbeiter für einen Betrag von bis zu 10.000 US-Dollar beantragen und erhalten, den die SBA in der Regel bereitgestellt hat, während der Kreditantrag noch anhängig war.
Von März bis Juli 2020 nutzten JACOB CARTER, QUADRI SALAHUDDIN, ANWAR SALAHUDDIN und CHRISTAL RANSOM die Identitäten von mehr als 1.000 anderen Personen (die „Antragsteller“), um mehr als 1.000 Online-Anträge bei der SBA einzureichen, um über 10 Millionen US-Dollar an Mitteln zu erbitten über das EIDL-Programm der SBA. (die „EIDL-Anwendungen“). Im Zusammenhang mit den EIDL-Anträgen haben CARTER, QUADRI SALAHUDDIN, ANWAR SALAHUDDIN und RANSOM gegenüber der SBA unter anderem fälschlicherweise vertreten, dass die Antragsteller Inhaber von Unternehmen mit 10 oder mehr Beschäftigten seien. Aufgrund der betrügerischen EIDL-Anträge leistete die SBA Vorauszahlungen in Höhe von mehr als 7,6 Millionen US-Dollar an die Antragsteller, die dann häufig einen Teil der Vorauszahlungen an CARTER, QUADRI SALAHUDDIN, ANWAR SALAHUDDIN und RANSOM zurückerstatteten.
JACOB CARTER, 35, aus Capitol Heights, Maryland, QUADRI SALAHUDDIN, 25, und ANWAR SALAHUDDIN, 35, aus Mount Vernon, New York, und CHRISTAL RANSOM, 44, aus Los Angeles, Kalifornien, werden jeweils wegen (1) Verschwörung gegen Drahtbetrug begehen, der mit einer Höchststrafe von 20 Jahren Gefängnis bestraft wird, (2) Drahtbetrug, der mit einer Höchststrafe von 20 Jahren Gefängnis bestraft wird, (3) falsche Angaben, die mit einer Höchststrafe von fünf Jahren Gefängnis bestraft wird, und (4) schwerer Identitätsdiebstahl, der mit einer zwingenden zweijährigen aufeinanderfolgenden Freiheitsstrafe geahndet wird.
Die möglichen Höchststrafen in diesen Fällen werden vom Kongress vorgeschrieben und dienen hier nur zu Informationszwecken, da jede Verurteilung der Angeklagten von einem Richter festgelegt wird.
Herr Williams lobte die herausragende Arbeit des FBI und des SBA-OIG.
Der Fall wird von der White Plains Division des Amtes verfolgt. Die stellvertretenden US-Anwälte Jeffrey C. Coffman und Courtney Heavey sind für die Anklage zuständig.
Die in der Klageschrift enthaltenen Anschuldigungen sind lediglich Anschuldigungen, und die Angeklagten gelten bis zum Beweis ihrer Schuld als unschuldig.
COVID-19 Disinfecting Service Program Introduced by Planned Companies – New Jersey Business Magazine
Eine neue französische Studie hat eine Höhle im Landkreis Mojiang in der südwestchinesischen Provinz Yunnan als Ursprung von SARS-CoV-2, dem Virus, das COVID-19 verursacht, abgetan.
Die Studie, die Ende September online in der Zeitschrift Environmental Research veröffentlicht wurde, widerlegt auch Spekulationen über Laborlecks, die das Virus mit mehreren Bergleuten in Verbindung bringen, die 2012 in der Grafschaft arbeiteten.
Eine retrospektive Analyse ihrer klinischen Berichte zeigte, dass die Bergleute Symptome zeigten, die sich von denen der COVID-19-Patienten stark unterschieden, berichtete die Nachrichtenagentur Sputnik.
Stadt Ruili in Provinz Yunnan startet zweite Runde der Nukleinsäuretests – Xinhua | german.xinhuanet.com
“Man muss sich auch fragen, warum ein Virus, das in 18 Monaten mehr als 5 Millionen Menschen tötete und mehr als 200 Millionen infizierte, in 7 Jahren von 2012 bis 2019 keine Krankheit verursachte”, heißt es in der Studie.
“Die Ablehnung der Mojiang-Minentheorie hinterlässt die Laborleck-Erzählung ohne wissenschaftliche Unterstützung, wodurch sie einfach zu einer meinungsbasierten Erzählung wird”, fügte sie hinzu.
Von Rachel Schraer & Jack Goodman BBC Reality CheckVeröffentlichtvor 12 Stunden
Reality-Check
Ivermectin wurde als Covid-„Wundermittel“ bezeichnet, von Impfgegnern verteidigt und in einigen Ländern von Gesundheitsbehörden empfohlen. Aber die BBC kann aufdecken, dass in einer Reihe von Schlüsselstudien, auf die sich die Promoter des Medikaments verlassen, schwerwiegende Fehler enthalten sind.
BBC gedeckt auf, dass in einer Reihe von Schlüsselstudien, auf die sich die Promoter des Medikaments verlassen, schwerwiegende Fehler enthalten sind
Ivermectin ist seit einigen Jahren ein wichtiges antiparasitäres Arzneimittel zur Behandlung von Mensch und Tier. Aber während der Pandemie gab es von einigen Befürwortern den Ruf, das Medikament für etwas anderes zu verwenden – um Covid zu bekämpfen und Todesfälle zu verhindern.
Die Gesundheitsbehörden in den USA, Großbritannien und der EU haben festgestellt, dass es keine ausreichenden Beweise für den Einsatz des Medikaments gegen Covid gibt, aber Tausende von Unterstützern, darunter viele Impfgegner, haben sich weiterhin energisch für seinen Einsatz eingesetzt.
Bildbeschreibung,Ivermectin wurde im Mai 2020 in Peru zur Covid-Behandlung zugelassen
Mitglieder von Social-Media-Gruppen tauschen Tipps aus, um an das Medikament zu kommen, und befürworten sogar die Versionen, die für Tiere verwendet werden.
Der Hype um Ivermectin – basierend auf dem starken Glauben an die Forschung – hat viele Menschen auf der ganzen Welt dazu gebracht, es zu verwenden.
Aktivisten für die Droge verweisen auf eine Reihe wissenschaftlicher Studien und behaupten oft, dass diese Beweise ignoriert oder vertuscht werden. Aber eine Überprüfung durch eine Gruppe unabhängiger Wissenschaftler hat ernsthafte Zweifel an diesem Forschungsstand aufkommen lassen.
Die BBC kann enthüllen, dass mehr als ein Drittel von 26 großen Studien mit dem Medikament zur Anwendung bei Covid schwerwiegende Fehler oder Anzeichen für einen möglichen Betrug aufweisen. Keiner der anderen zeigt überzeugende Beweise für die Wirksamkeit von Ivermectin.
Dr. Kyle Sheldrick, einer der Gruppen, die die Studien untersuchten, sagte, sie hätten keine einzige klinische Studie gefunden, die behauptete, dass Ivermectin Covid-Todesfälle verhinderte, die keine „offensichtlichen Anzeichen einer Herstellung oder Fehler enthielten, die so kritisch sind, dass sie die Studie ungültig machen“. .
Zu den Hauptproblemen gehörten:
Dieselben Patientendaten werden mehrfach für vermeintlich unterschiedliche Personen verwendet
Nachweis, dass die Auswahl der Patienten für Testgruppen nicht zufällig war
Zahlen, die nicht natürlich vorkommen
Prozentsätze falsch berechnet
Lokale Gesundheitsbehörden haben keine Kenntnis von den Studien
Die Wissenschaftler in der Gruppe – Dr. Gideon Meyerowitz-Katz, Dr. James Heathers, Dr. Nick Brown und Dr. Sheldrick – haben jeweils eine Erfolgsbilanz in der Aufdeckung zweifelhafter Wissenschaft. Sie haben während der Pandemie auf informeller und freiwilliger Basis aus der Ferne zusammengearbeitet.
Sie bildeten eine Gruppe, die sich eingehender mit Ivermectin-Studien befasste, nachdem der Biomedizinstudent Jack Lawrence Probleme mit einer einflussreichen Studie aus Ägypten entdeckt hatte. Es enthielt unter anderem Patienten, die vor Beginn der Studie gestorben waren. Es wurde nun von der Zeitschrift, die es veröffentlicht hat, zurückgezogen.
Die Gruppe unabhängiger Wissenschaftler untersuchte praktisch jede randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zu Ivermectin und Covid – theoretisch die Evidenz von höchster Qualität – einschließlich aller Schlüsselstudien, die regelmäßig von den Promotern des Medikaments zitiert werden.
Bei RCTs werden Personen nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um entweder das zu testende Medikament oder ein Placebo zu erhalten – ein Dummy-Medikament ohne aktive Eigenschaften.
Bildbeschreibung,Einige Südafrikaner gingen auf die Straße und forderten, dass die Behörden die Verwendung von Ivermectin zulassen
Das Team betrachtete auch sechs besonders einflussreiche Beobachtungsstudien. Diese Art von Studie untersucht, was mit Personen passiert, die das Medikament trotzdem einnehmen, und kann daher von den Arten von Personen beeinflusst werden, die sich für die Behandlung entscheiden.
Von insgesamt 26 untersuchten Studien gab es in fünf Hinweise darauf, dass die Daten gefälscht sein könnten – sie enthielten beispielsweise praktisch unmögliche Zahlen oder Reihen identischer Patienten, die kopiert und eingefügt wurden.
Bei weiteren fünf gab es große Warnsignale – zum Beispiel stimmten die Zahlen nicht, Prozentsätze wurden falsch berechnet oder lokale Gesundheitsbehörden wussten nicht, dass sie stattgefunden hatten.
Zusätzlich zu diesen fehlerhaften Studien gab es 14 Studienautoren, die keine Daten zurückschickten. Die unabhängigen Wissenschaftler haben dies als möglichen Indikator für Betrug gekennzeichnet.
Die Stichprobe der von der unabhängigen Gruppe untersuchten Forschungsarbeiten enthält auch einige hochwertige Studien aus der ganzen Welt. Aber die größten Probleme lagen alle in den Studien, die große Behauptungen für Ivermectin aufstellten – tatsächlich fanden die Forscher heraus, dass je größer die Behauptung in Bezug auf gerettete Leben oder verhinderte Infektionen war, desto größer die Bedenken, dass es gefälscht oder ungültig sein könnte.
Während es bei diesen Studien äußerst schwierig ist, menschliches Versagen auszuschließen, hält Dr. Sheldrick, Arzt und Forscher an der University of New South Wales in Sydney, es für sehr wahrscheinlich, dass zumindest einige von ihnen wissentlich manipuliert wurden.
Eine kürzlich im Libanon durchgeführte Studie enthielt Blöcke mit Details von 11 Patienten, die wiederholt kopiert und eingefügt wurden – was darauf hindeutet, dass viele der offensichtlichen Patienten der Studie nicht wirklich existierten.
Die Autoren der Studie teilten der BBC mit, dass der “ursprüngliche Datensatz manipuliert, sabotiert oder fälschlicherweise in die endgültige Datei eingegeben wurde” und dass sie der wissenschaftlichen Zeitschrift, die ihn veröffentlichte, einen Widerruf vorgelegt haben.
Eine andere Studie aus dem Iran schien zu zeigen, dass Ivermectin verhinderte, dass Menschen an Covid starben.
Aber die Wissenschaftler, die es untersuchten, fanden Probleme. Die Aufzeichnungen darüber, wie viel Eisen im Blut der Patienten war, enthielten Zahlen in einer Reihenfolge, die auf natürliche Weise wahrscheinlich nicht auftauchen würde.
Es stellte sich heraus, dass die Patienten, die das Placebo erhielten, vor Beginn der Studie viel niedrigere Sauerstoffwerte im Blut hatten als diejenigen, die Ivermectin erhielten. Sie waren also bereits kränker und starben statistisch gesehen eher.
Dieses Muster wiederholte sich jedoch über eine Vielzahl unterschiedlicher Messungen. Die Personen mit „schlechten“ Messwerten landeten in der Placebo-Gruppe, die mit „guten“ Messwerten in der Ivermectin-Gruppe.
Die Wahrscheinlichkeit, dass dies bei all diesen verschiedenen Messungen zufällig passiert, sei verschwindend gering, sagte Dr. Sheldrick.
Dr. Morteza Niaee, der die Iran-Studie leitete, verteidigte die Ergebnisse und die Methodik und widersprach den ihm aufgezeigten Problemen jeglichen Einfluss auf das Covid-Risiko der Teilnehmer.
Aber die Libanon- und Iran-Prozesse wurden von einem Artikel für Cochrane – die internationalen Experten für die Überprüfung wissenschaftlicher Beweise – ausgeschlossen, weil es sich um „so schlecht berichtete Studien“ handelte. Die Überprüfung kam zu dem Schluss, dass es keine Hinweise auf einen Nutzen von Ivermectin in Bezug auf Covid gibt.
Die bisher größte und qualitativ hochwertigste Ivermectin-Studie ist die Together-Studie an der McMaster University in Kanada. Sie fand keinen Nutzen für das Medikament, wenn es um Covid geht.
Ivermectin gilt allgemein als sicheres Medikament, obwohl es einige Berichte über Nebenwirkungen gibt.
Anrufe wegen vermuteter Ivermectin-Vergiftungen in den USA haben stark zugenommen, aber von einer sehr kleinen Basis (435 auf 1.143 in diesem Jahr) und die meisten dieser Fälle waren nicht schwerwiegend. Die Patienten hatten Erbrechen, Durchfall, Halluzinationen, Verwirrtheit, Benommenheit und Zittern.
Ein indirekter Schaden kann jedoch entstehen, wenn Menschen ein falsches Sicherheitsgefühl vermitteln, insbesondere wenn sie sich für Ivermectin entscheiden, anstatt sich wegen Covid im Krankenhaus behandeln zu lassen oder sich überhaupt impfen zu lassen.
Dr. Patricia Garcia, eine Expertin für öffentliche Gesundheit in Peru, sagte zu einem Zeitpunkt, sie schätzte, dass 14 von 15 Patienten, die sie im Krankenhaus sah, Ivermectin genommen hatten und als sie eintraten, waren sie „wirklich, wirklich krank“.
Große Pro-Ivermectin-Facebook-Gruppen haben sich zu Foren entwickelt, in denen Menschen Ratschläge zum Kauf finden, einschließlich Präparaten für Tiere.
Einige Gruppen enthalten regelmäßig Beiträge über Verschwörungstheorien von Ivermectin-Vertuschungen, drängen die Stimmung gegen Impfungen oder ermutigen Patienten, das Krankenhaus zu verlassen, wenn sie das Medikament nicht erhalten.
Die Gruppen bieten oft ein Tor zu weiteren Randgemeinden über die verschlüsselte App Telegram.
Diese Kanäle haben die Belästigung von Ärzten koordiniert, die Ivermectin nicht verschreiben, und der Missbrauch richtete sich gegen Wissenschaftler. Prof. Andrew Hill von der University of Liverpool schrieb eine einflussreiche positive Bewertung von Ivermectin, in der er ursprünglich sagte, die Welt solle „sich vorbereiten, Vorräte besorgen, bereit sein, [das Medikament] zu genehmigen“.
Jetzt sagt er, dass die Studien einer Überprüfung nicht standhalten – aber nachdem er seine Ansicht aufgrund neuer Erkenntnisse geändert hatte, wurde er bösartig beschimpft.
Eine kleine Zahl qualifizierter Ärzte hat die Ivermectin-Debatte übertrieben beeinflusst. Die Ansichten des bekannten Befürworters Dr. Pierre Kory haben sich trotz der großen Fragen im Zusammenhang mit den Prozessen nicht geändert. Er kritisierte “oberflächliche Interpretationen von Daten aus neuen Studien”.
Dr. Tess Lawrie – eine auf Schwangerschaft und Geburt spezialisierte Ärztin – gründete die britische Ivermectin Recommendation Development (Bird) Group.
Sie hat eine Pause des Covid-19-Impfprogramms gefordert und unbegründete Behauptungen aufgestellt, wonach der Covid-Impfstoff aufgrund einer häufigen Fehlinterpretation von Sicherheitsdaten zu einer großen Anzahl von Todesfällen geführt habe.
Auf die Frage während eines Online-Panels, welche Beweise dafür sprechen könnten, dass ihr Ivermectin nicht wirkt, antwortete sie: “Ivermectin wirkt. Es gibt nichts, was mich überzeugen wird.” Sie sagte gegenüber der BBC: “Die einzigen Probleme mit der Beweisgrundlage sind die unermüdlichen Bemühungen, sie zu untergraben.”
Auf der ganzen Welt war es ursprünglich nicht die Ablehnung von Impfstoffen, sondern deren Mangel, die Menschen zu Ivermectin führte.
Das Medikament wurde zu verschiedenen Zeitpunkten in Indien, Südafrika, Peru und einem Großteil des restlichen Lateinamerikas sowie in der Slowakei für Covid zugelassen, empfohlen oder verschrieben.
Gesundheitsbehörden in Peru und Indien haben die Empfehlung von Ivermectin in Behandlungsrichtlinien eingestellt.
Im Februar sagte Merck – eines der Unternehmen, das das Medikament herstellt –, es gebe „keine wissenschaftliche Grundlage für einen möglichen therapeutischen Effekt gegen Covid-19“.
In Südafrika ist das Medikament zu einem Schlachtfeld geworden – Ärzte weisen auf den Mangel an Beweisen hin, aber viele Patienten wünschen sich dringend Zugang, da die Einführung des Impfstoffs lückenhaft und problematisch war. Ein Hausarzt des Landes beschrieb eine Verwandte, eine registrierte Krankenschwester, die keinen Coronavirus-Impfstoff gebucht hatte, für den sie in Frage kam, und sich dann mit dem Virus infizierte.
“Als es ihr schlechter ging, behandelte sie sich selbst mit Ivermectin”, sagte sie.
“Anstatt einen Arzt zu konsultieren, fuhr sie mit dem Ivermectin fort und bekam Sauerstoff nach Hause. Als ich hörte, wie niedrig ihre Sauerstoffsättigung war (66%), bat ich ihre Tochter, sie zum Unfall zu bringen.
“Zuerst waren sie zögerlich, aber ich habe sie davon überzeugt zu gehen. Sie starb ein paar Stunden später.”
Das norwegische Parlament in Oslo, 1. September 202124 Sep. 2021 20:58 Uhr
Norwegen beendet Corona-Beschränkungen: “Werden jetzt zu einem normalen Alltag zurückkehren”.
Nach Dänemark wird nun auch Norwegen das Corona-Regime beenden. Am Samstag um 16 Uhr werden die meisten Beschränkungen aufgehoben. “Jetzt werden wir zu einem normalen Alltag zurückkehren”, erklärte Ministerpräsidentin Solberg.
Am Samstag, dem 25.09. um 16 Uhr nachmittags enden in Norwegen die Corona-Beschränkungen.
Die scheidende Ministerpräsidentin Erna Solberg erklärte auf einer Pressekonferenz: “Jetzt werden wir zu einem normalen Alltag zurückkehren.”
Die Zahl der schweren Fälle in den Kliniken sei zurückgegangen, und große Teile der Bevölkerung seien geimpft. Nach Angaben des Norwegischen Instituts für öffentliche Gesundheit (NIPH) sind 76 Prozent der Norweger mindestens einmal, 67 Prozent vollständig gegen COVID-19 geimpft.
Es entfallen Abstandsregeln und Teilnehmerbegrenzungen für Veranstaltungen; einzig die Quarantäne bleibe erhalten.
Vor wenigen Tagen erst hatte der stellvertretende Direktor des NIPH, Geir Bukholm, in einem Interview erklärt:
“Wir sind jetzt in einer neuen Phase, in der wir das Coronavirus als eine von mehreren Atemwegserkrankungen mit jahreszeitlichen Änderungen betrachten.”
Mit der Aufhebung verstärkt Norwegen die Gruppe der skandinavischen Länder, die inzwischen ohne Restriktionen leben. Schweden hatte die meisten Maßnahmen nie eingeführt, und Dänemark hat die Corona-Begrenzungen vor einem Monat aufgehoben.
Dr. Anthony Fauci habe die Coronavirus-Forschung in Wuhan „bis zum Hals“ finanziert.
Pandemiekriese,- Dr. Anthony Fauci habe die Coronavirus-Forschung in Wuhan „bis zum Hals“ finanziert, was „nur zeigt, wie unglaublich dumm“ er ist, sagt Sky News-Moderatorin Sharri Markson. Frau Markson hat die Beteiligung von Anthony Fauci an der Finanzierung des Wuhan Institute of Virology untersucht und festgestellt, dass seine Agentur „60 Projekte im Wuhan-Labor finanziert hatte“.
„Dann schrieb er ein Papier, in dem er sagte, dass die Erlangung der Funktionsforschung das Risiko einer Pandemie wert sei, und dass er sogar die Coronavirus-Forschung in Zusammenarbeit mit dem chinesischen Militär finanziert habe“, sagte Frau Markson.
Herr Fauci, der seit 1984 Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten ist, schwieg offenbar während der Oval Office-Sitzungen zu Beginn der Pandemie über die „riskanten Forschungen, die am Wuhan Institute of Virology durchgeführt wurden“. “Er hat nie erwähnt, dass seine Agentur dies finanziert, und er wusste tatsächlich eine ganze Menge darüber.
” Sharri Markson untersucht dies in einer am Montagabend uraufgeführten Dokumentation “What Really Happened in Wuhan”, einschließlich exklusiver Interviews mit dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump und Mike Pompeo. Sehen Sie sich am Montag um 20 Uhr auf Sky News Australia an.
vor 4 StundenWas ich nicht verstehe, ist, dass Faucci Teil des Plans gewesen sein muss, involviert zu sein, und eine Schlüsselperson von Interesse daran, wie alles begann. Wie stehen die Chancen, dass er der Hauptarzt der Prävention ist, um der Hauptarzt der Schuld zu sein? Dies muss ein Film sein, den sie in der gewünschten Reihenfolge erstellt haben, damit die wahre Wahrheit nicht entdeckt wird24ANTWORTEN
vor 3 Stunden Jetzt wissen Sie, warum China keinen Cent an Entschädigung zahlt. Rufen Sie auch den amerikanischen Präsidenten wie Obama und Trump auf, weil er die Verwaltung eines solchen Projekts zugelassen hat.9ANTWORTEN
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
Öffentlich kommentieren…
NZ 
You must be logged in to post a comment.