NZ

Online Zeitung

Category Archives: gesundheit


by

Gesunde-Ernährung Vegan Mix Selten in der Köche.

Kristallgläser gefüllt mit dunkler Schokoladen-Avocado-Mousse und einer Erdbeere.

/dishnthekitchen/von dishnthekitchen.

Unglaubliches Schokoladen-Avocado-Mousse.

Gesundköche,- Befriedigen Sie Ihr Verlangen nach Schokolade mit dieser ultrareichen und unglaublich gesunden Schokoladen-Avocado-Mousse. Machen Sie es heute in 5 Minuten! Vegan, glutenfrei und milchfrei.

Eine Balance zwischen gesund und lecker zu finden, muss kein Kampf sein. Gönnen Sie sich diese gesunden, fudgy Two Bite Black Bean Brownies . Oder rösten Sie einfach Erdbeeren und Rhabarber mit Vanille für einen süßen Abschluss jeder Mahlzeit.

Schokoladen-Avocado-Mousse

Im Leben geht es um Balance, und kein Dessert spiegelt diese Balance besser wider als diese dekadente vegane Schokoladen-Avocado-Mousse. Es schmeckt unglaublich und enthält super gesunde Zutaten wie dunkle Schokolade, Kakao, Ahornsirup, Gewürze und… du hast es erraten, AVOCADOS!

Alle Zutaten vereinen sich in einer Küchenmaschine zu einem leichten, aber zufriedenstellenden, besonders sanften Genuss. Ihre Familie wird nie ahnen, wie gesund dieser Pudding ist.

Zutaten für die Herstellung von Schokoladen-Avocado-Mousse.

Zutaten für Schokoladen-Avocado-Mousse

  • Avocado
  • dunkle Schokolade
  • Kakaopulver
  • Zimt
  • Salz-
  • Milch
  • Ahornsirup
  • Vanilleextrakt
  • Creme de Menthe (wahlweise)

Wählen Sie für dieses Rezept Avocados , die sehr reif sind. Ja! Das hast du richtig gehört. Dies ist eine großartige Möglichkeit, Avocados zu verwenden, die wochenlang in Ihrem Kühlschrank stecken. Machen Sie sich keine Sorgen, wenn sie braun sind, da sie mit Schokolade vermischt und perfekt getarnt werden.

Für den ultimativen Schokoladengenuss verwenden Sie hochwertige dunkle Schokolade mit minimalen Zutaten und einem Kakaoanteil von mindestens 50 %. Dazu gehören Schokoladenlikör, Zucker, Kakaobutter (ja, dieses natürliche Kakaofett ist vegan!) und Vanille. Je weniger Zutaten, desto reiner die Schokolade.

Eine Schüssel mit einer Küchenmaschine, die mit Zutaten gefüllt ist, die für die Herstellung von Schokoladen-Avocado-Mousse benötigt werden.

Jede Art von Milch funktioniert in diesem Rezept. Für Nicht-Veganer reicht Milchmilch. Verwenden Sie für ein vollständig veganes Dessert Ihren Lieblingsmilchersatz wie Cashew-, Soja-, Kokos- oder Mandelmilch.

Die Schokoladenmousse ist frei von raffiniertem Zucker, da sie mit natürlichem Ahornsirup gesüßt und mit Vanilleextrakt und Crème de Menthe aromatisiert ist . Die Crème de Menthe ist völlig optional, wenn Sie ein alkoholfreies Dessert bevorzugen.

Ein paar Worte zu Kakao (Kakao) Pulver

Es mag Sie überraschen zu wissen, dass es verschiedene Arten von Kakaopulver zum Backen und Kochen gibt. So unterscheiden sie sich:

Das gebräuchlichste „natürliche“ Kakaopulver der Bäcker wird aus gerösteten und gemahlenen fermentierten Kakaobohnen hergestellt. Dieses Kakaopulver enthält einen hohen natürlichen Säuregehalt und einen geringen Nährstoffgehalt aufgrund der hohen Hitzeverarbeitung. Natürliches Kakaopulver ist weniger löslich und kann aufgrund der Säure einen bitteren Geschmack haben.

Kristallgläser gefüllt mit dunkler Schokoladen-Avocado-Mousse und einer Erdbeere.

In den Niederlanden verarbeitetes Kakaopulver enthält eine alkalische Lösung (wie Kaliumcarbonat), die der Schokoladenmasse während des Raffinationsprozesses zugesetzt wird. Dieser Zusatz neutralisiert die natürliche Säure des Kakaopulvers. Der Geschmack ist etwas süßer, während das Pulver besser löslich ist als normales Kakaopulver.

Schließlich wird Kakaopulver aus Kakaobohnen hergestellt, die bei niedriger Temperatur verarbeitet werden. Dies führt zu einem „rohen“ Pulver mit mehr Nährstoffen, natürlichen Enzymen und Mineralien. Es hat einen wirklich reichen Schokoladengeschmack, kann aber auch ziemlich bitter sein.

Also, was ist das beste Pulver für Schokoladen-Avocado-Mousse? In Bezug auf Textur und Geschmack gewinnt Dutch verarbeitet. Kakaopulver enthält jedoch die meisten Nährstoffe der drei.

Um Kakaopulver in diesem Rezept zu ersetzen, erhöhen Sie die Menge an Ahornsirup, um der natürlichen Bitterkeit entgegenzuwirken. Da natürliches Kakaopulver auch dazu neigt, saugfähiger zu sein, müssen Sie möglicherweise auch mehr Milch hinzufügen. Fügen Sie nach und nach kleine Mengen hinzu, bis Sie die gewünschte Konsistenz und den gewünschten Geschmack erreicht haben.

Wie man Schokoladen-Avocado-Mousse macht

Hast du fünf Minuten und eine Küchenmaschine? So einfach ist dieses Rezept.

Kristallgläser gefüllt mit dunkler Schokoladen-Avocado-Mousse und einer Erdbeere.

Avocados halbieren und entkernen. Als nächstes die Avocado in die kleine Schüssel einer Küchenmaschine geben. Kakaopulver, Salz, Zimt, Vanilleextrakt, Ahornsirup und Crème de Menthe (falls verwendet) in die Schüssel geben. Mixen Sie eine oder zwei Minuten, bis sie glatt ist.

Jetzt ist es Zeit, die Schokolade zu schmelzen. Der Doppelkessel muss nicht herausgeholt werden. Erhitze es einfach für 30 Sekunden in der Mikrowelle, bis 75% der Schokolade geschmolzen sind.

Rühren Sie weiter, bis die gesamte Schokolade homogen ist, und gießen Sie sie dann über die Avocado-Mischung. Verarbeiten, bis die Mischung glatt und cremig ist. Möglicherweise müssen Sie die Seiten der Schüssel abkratzen, damit die Mischung vollständig eingearbeitet ist.

Zuletzt bei laufendem Motor die Milch langsam einfüllen, bis die gewünschte Konsistenz erreicht ist. In kleine Dessertschalen füllen und genießen. Oder füllen Sie einen Spritzbeutel mit der Mischung und verwenden Sie Ihre Lieblingsspritzspitze für einen edlen Look.

Zum Servieren die Mousse mit geschnittenen Erdbeeren oder frischen Himbeeren, Schlagsahne (Kokoscreme) oder Eis (vegan oder Milch) belegen.

Kristallgläser gefüllt mit dunkler Schokoladen-Avocado-Mousse und einer Erdbeere.

Geschmacksersatz

Jeder Geschmack, der gut mit Schokolade harmoniert, ist perfekt für dieses Rezept. Mischen Sie es mit einer der folgenden Geschmacksrichtungen:

  • die Milch durch Espresso ersetzen (und die Crème de Menthe weglassen)
  • Honig statt Ahornsirup verwenden
  • Ersetze die Crème de Menthe durch Feuerball für einen zusätzlichen Zimt-Kick
  • statt Milch Orangensaft verwenden (statt Crème de Menthe Cointreau verwenden)
  • Vanilleextrakt durch Mandelextrakt ersetzen
  • statt Milch Sauerkirsch- oder Granatapfelsaft verwenden und Kirsch- oder Maraschinolikör dazugeben.

Warum dieses Rezept funktioniert…

In diesem Mousse-Rezept ersetzt die Avocado Eier und Schlagsahne. Diese herzgesunde Frucht (ja, es ist eine Frucht!) enthält gesunde ungesättigte Fette, die der Mousse eine wunderbare Cremigkeit verleihen.

Sehr reife Avocados haben einen überwiegend neutralen Geschmack, was sie zum perfekten Vehikel für stärkere Aromen wie Schokolade, Zimt und Minze macht. Dies bedeutet, dass Sie die Avocado überhaupt nicht schmecken.

Ein Kristallglas, gefüllt mit dunkler Schokoladen-Avocado-Mousse, gekrönt mit einer Erdbeere.

Wie bewahrt man Schokoladen-Avocado-Mousse auf?

Dieses einfache Dessert ist so einfach für ein Last-Minute-Dessert zuzubereiten. Sie können es auch im Voraus zubereiten und bis zum Servieren im Kühlschrank aufbewahren.

Reste in einer abgedeckten Schüssel 4-5 Tage kühl stellen. Es lässt sich auch gut einfrieren, falls Sie Desserts für die nächsten Monate vorbereiten möchten.

Quelle//dishnthekitchen.com


by

Warum Nordkorea ist eines der wenigen Länder der Welt, das noch nicht offiziell mit der COVID-19-Impfstoffs begonnen hat

Nordkoreanische Medien warnen davor, dass COVID-Impfstoffe in den „nächsten Jahren“ unwirksam sein könnten

Bild: KCTV, 4. Dez. 2020 | Ein nordkoreanischer Arbeiter besprüht im Rahmen seiner Anti-Epidemie-Arbeit ein Fenster mit Desinfektionsmittel/ColinZwirko 9. Juni 2021 Herausgegeben von Arius Derr

Nordkoreanische Medien warnen davor, dass COVID-Impfstoffe in den „nächsten Jahren“ unwirksam sein könnten

Dem nordkoreanischen Volk könnten noch Jahre der Pandemie-Sperrung bevorstehen, schlagen staatliche Medien vor

NK,-Nordkoreanische Staatsmedien warnten am Dienstag inländische Leser, dass COVID-19-Impfstoffen in den „nächsten Jahren“ nicht als wirksam angesehen werden können, da das Land auf die Lieferung von Impfstoffen aus dem Ausland wartet und seine Grenzen für die Außenwelt fast vollständig geschlossen bleiben. 

„Die Impfstoffe, die derzeit verteilt werden, können die Menschen möglicherweise doch nicht vor der Ausbreitung des Virus oder vor neuen Virusstämmen schützen, da Experten warnen, dass sich COVID-19 in den nächsten Jahren weiterentwickeln wird“, heißt es in der Partei Rodong Sinmun berichtete am 8. Juni. 

Die eindringliche Warnung kommt, da staatliche Medien seit Anfang Mai zunehmend die Erzählung präsentiert haben, dass Impfstoffe tödliche Nebenwirkungen haben und gegen den mutierten Zustand des neuartigen Coronavirus weltweit unwirksam sind.

Sowohl die Korean Central News Agency (KCNA) als auch die Rodong Sinmun haben Ende letzten Monats einen Bericht der US- amerikanischen Zentren für die Kontrolle von Krankheiten (CDC) verstärkt , dem zufolge später über 10.000 geimpfte Menschen in den USA mit COVID-19 infiziert wurden. Die CDC behauptet, dass die derzeit verfügbaren Impfstoffe trotz dieser sogenannten Impfstoff-Durchbruchfälle wirksam sind.

Und am 8. Juni dieser Woche berichtete KCNA, dass Berichten zufolge über 1.300 Menschen in Dänemark „trotz Impfung mit dem Virus infiziert waren“.

Bevor der Bericht von Anfang Mai Zweifel an der Wirksamkeit des Impfstoffs aufkommen ließ, schien die COVID-19-Berichterstattung der nordkoreanischen Staatsmedien die Tatsache vollständig zu verbergen , dass Impfstoffe auf der ganzen Welt eingeführt wurden.

Aber der Rodong Sinmun- Bericht vom 4. Mai warnte davor, dass „der Impfstoff kein Allheilmittel für alle Probleme ist“, dass neue Variationen von COVID-19 „in Zukunft ständig auftauchen“ und dass es „unvermeidlich ist, dass sich die Pandemie-Situation über einen Zeitraum von mehreren Jahren ausdehnt“. lange Zeit.”

„Wir können sicherlich gewinnen, auch wenn der Krieg gegen COVID-19 drei oder fünf Jahre dauert“, schloss der Artikel. 

Nordkorea ist eines der wenigen Länder der Welt, das noch nicht offiziell mit der Einführung eines COVID-19-Impfstoffs begonnen hat | Bild: Weibo-Seite ‘Take you to Koryo’, verbunden mit Sogwang Media Corporation, 8. Mai 2021

GEMISCHTE NACHRICHTEN

Obwohl Nordkorea dem heimischen Publikum ein negatives Bild von Impfstoffen präsentiert, hat es die Impfstoffentwicklung auf der Weltbühne gelobt und gleichzeitig seine Frustration über die Verzögerungen beim Erhalt seiner ersten Impfstoffcharge aus dem Ausland zum Ausdruck gebracht. 

Anfang dieses Monats kritisierte die DVRK auf der 74. Weltgesundheitsversammlung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Länder für das Horten von Impfstoffen und beschuldigte namenlose Länder, sich an „Impfstoffnationalismus“ zu beteiligen, um ärmere Länder am Erwerb von Dosen zu hindern.

Gavi, einer der Koordinatoren der globalen COVID-19-Impfstoff-Verteilungsinitiative COVAX, sagte am Montag, dass 1,7 Millionen Dosen des AstraZeneca-Impfstoffs noch immer nicht nach Pjöngjang geliefert wurden, nachdem COVAX Lieferungen ab Ende Februar versprochen hatte . Bis Mittwoch wurden keine weiteren offiziellen Pläne für Nordkorea bekannt, Impfstoffe zu erwerben. 

Es erscheint unwahrscheinlich, dass Nordkorea seine Grenzen für den Verkehr vor der Pandemie öffnen wird, es sei denn, die Regierung vertraut auf die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen neue Virusstämme und bis ein ausreichender Teil der Bevölkerung geimpft ist, da Pjöngjang feststellt, dass Menschen und Gegenstände das Virus tragen könnten auch wenn geimpft und desinfiziert.

Die Behörden scheinen jedoch ihre Einstellung zumindest teilweise zu ändern, indem sie sich darauf vorbereiten , in naher Zukunft mehr eingehenden Handel zuzulassen, nachdem sie kürzlich ein Gesetz zur Desinfektion von Importen verabschiedet und einen Flughafen nahe der chinesischen Grenze in einen scheinbaren Importdesinfektionskomplex verwandelt haben .

Quelle/nknews.org

COVID-19-Impfung: Informationen zur Blutgerinnung für medizinisches Fachpersonal (gov.uk)

by

Orientierungshilfe

Verstopftes blutgefäß, arterie mit cholesterinthrombus. ader 3d mit klumpenvektorillustration | Premium-Vektor

COVID-19-Impfung: Informationen zur Blutgerinnung für medizinisches Fachpersonal.

Wie alle Ressourcen des Coronavirus (COVID-19)-Programms unterliegt diese Veröffentlichung umfangreichen und regelmäßigen Überarbeitungen, und wir empfehlen, auf die neueste Version zu verlinken, um sicherzustellen, dass Sie die aktuellsten klinischen Ratschläge und Anleitungen geben.

Zur Unterstützung dieser Entscheidungsfindung wurde eine Reihe von Ressourcen entwickelt und aktualisiert.

1. Der Zustand, der nach der COVID-19-Impfung gemeldet wurde

Seit März 2021 gibt es Berichte aus Großbritannien und international über eine äußerst seltene Erkrankung, die durch thromboembolische Ereignisse (Blutgerinnsel) begleitet von Thrombozytopenie (niedrige Thrombozyten) nach der ersten Dosis der AstraZeneca ( AZ ) COVID-19-Impfung gekennzeichnet ist. Dazu gehören zerebrale venöse Sinusthrombosen ( CVST ), bei denen sich Blutgerinnsel in den Hirnvenen entwickeln, die zusammen mit einer niedrigen Thrombozytenzahl auftreten. Diese Fälle sind besonders ungewöhnlich, da es trotz niedriger Thrombozytenzahl zu einer fortschreitenden Thrombose (Bildung von Blutgerinnseln, die die Blutgefäße verstopfen) kommt.

Zu den gemeldeten Fällen von Venenthrombosen gehören CVST und Pfortaderthrombose sowie die üblicheren Formen der tiefen Venenthrombose und Lungenembolie.

Während es sich bei den bisher gemeldeten Fällen hauptsächlich um venöse Blutgerinnsel handelte, wurden auch arterielle Blutgerinnsel gemeldet. Bis zum 26. Mai wurden in ganz Großbritannien 348 Verdachtsfälle über das Yellow Card-Programm der Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency ( MHRA ) gemeldet , und bis heute sind keine bestätigten Fälle nach der zweiten Dosis des AZ- Impfstoffs aufgetreten . Aktuelle Informationen entnehmen Sie bitte der wöchentlichen Zusammenfassung der MHRA .

Zu den typischen Labormerkmalen gehören eine niedrige Thrombozytenzahl, stark erhöhte D-Dimer-Werte – über dem für venöse Thromboembolien ( VTE ) erwarteten Wert – und unangemessen niedriges Fibrinogen. Antikörper gegen den Thrombozytenfaktor 4 ( PF4 ) wurden identifiziert, und dies weist Ähnlichkeiten mit der Heparin-induzierten Thrombozytopenie ( HIT ) auf, tritt jedoch auf, ohne dass der Patient eine Heparinbehandlung erhält. Weitere Informationen zur Untersuchung und Behandlung von Verdachtsfällen wurden vom Expert Hematology Panel der British Society of Hematology veröffentlicht .

2. Risikofaktoren für die Entwicklung dieses Zustands

Es ist bekannt, dass dieser Zustand natürlich auftritt, obwohl die zugrunde liegenden Risikofaktoren noch nicht vollständig geklärt sind. Eine detaillierte Überprüfung von Verdachtsfällen dieser Erkrankung nach COVID-19-Impfung wird von der MHRA durchgeführt , unterstützt von Public Health England ( PHE ) und anderen Berufsgruppen. Dies wird uns helfen, die Risikofaktoren für die Entwicklung dieser Erkrankung zu verstehen. Die im MHRA- Wochenbericht bis zum 26. Mai 2021 gemeldeten Daten schätzen eine Gesamtinzidenz von etwa 13,6 pro Million nach der ersten oder unbekannten Dosis des im Vereinigten Königreich verabreichten AZ- Impfstoffs. Die Inzidenz nach der zweiten Dosis beträgt 1,3 pro Million Dosen und alle Fälle traten bei Patienten im Alter von 50 Jahren oder älter auf.

Diese Daten werden regelmäßig auf Grundlage der über das Gelbe-Karte-Meldesystem eingegangenen Meldungen aktualisiert. Aktuelle Informationen entnehmen Sie bitte der wöchentlichen Zusammenfassung der MHRA . Obwohl Fälle in allen Altersgruppen und Geschlechtern gemeldet wurden, scheint es einen Trend zu einer steigenden Inzidenz mit abnehmendem Alter bei Erwachsenen zu geben, wobei die höchste Inzidenz in den jüngeren Altersgruppen gemeldet wurde.

3. Ist dieser Zustand nur mit dem AZ- Impfstoff verbunden?

Alle Verdachtsfälle nach einer Impfung mit einem der in Großbritannien verwendeten COVID-19-Impfstoffe werden von der MHRA einer detaillierten Prüfung unterzogen . Bis zum 26. Mai 2021 gingen bei der MHRA 348 Meldungen über Thromboseereignisse mit niedrigen Thrombozyten ein, davon 128 CVST . Dies ist von insgesamt 24,3 Millionen ersten Dosen und 13,4 Millionen zweiten Dosen des AZ- Impfstoffs, die bis zu diesem Datum in Großbritannien verabreicht wurden . Aktuelle Informationen entnehmen Sie bitte der wöchentlichen Zusammenfassung der MHRA .

Es gab auch eine kleine Anzahl von Berichten über ein ähnliches Syndrom nach Erhalt des Johnson & Johnson/Janssen COVID-19-Impfstoffs (ebenfalls ein Adenovirus-Vektor-Impfstoff, obwohl ein anderer Vektor verwendet wird) in den USA. Nach einer eingehenden Untersuchung und einer vorübergehenden Unterbrechung der Verwendung des Impfstoffs in den USA haben die Centers for Disease Control and Prevention ( CDC ) und die Food and Drug Administration ( FDA ) die Wiederaufnahme der Verwendung des Impfstoffs für alle Altersgruppen am 23. April 2021. Derzeit gibt es keine Hinweise darauf, dass diese seltenen Ereignisse nach der Verabreichung der im Vereinigten Königreich erhältlichen Pfizer/BioNTech- oder Moderna-Impfstoffe auftreten.

Obwohl diese extrem seltenen Ereignisse mit dem AZ- Impfstoff und den Johnson & Johnson/Janssen-Impfstoffen in Verbindung gebracht wurden, sind weitere Untersuchungen im Gange, um die biologischen Mechanismen zu verstehen und zu verstehen, ob der Zusammenhang mit der Impfstoffplattform (der Art und Weise, wie der Impfstoff Antigen abgibt) oder einen anderen immunologischen Mechanismus.

4. Anzahl der Personen, die die Krankheit entwickelt haben

Es ist bekannt, dass dieser Zustand natürlich auftritt und gilt als äußerst selten. Die Hintergrundrate von CVSTs wird auf etwa 5 bis 16 pro Million jährlich geschätzt, obwohl derzeit nur begrenzte Daten zur Hintergrundrate von CVSTs vorliegen, die bei Thrombozytopenie auftreten.

Basierend auf Berichten vom 26. Mai 2021 beträgt die Gesamtinzidenz nach dem AZ- Impfstoff etwa 13,6 pro Million erster oder unbekannter Dosen und 1,3 pro Million zweiter verabreichter Dosen. Aktuelle Informationen entnehmen Sie bitte der wöchentlichen Zusammenfassung der MHRA .

Es ist auch wichtig zu beachten, dass Thrombosen (Blutgerinnsel) bei einer natürlichen COVID-19-Infektion gemeldet wurden und mehr als ein Fünftel der Krankenhauspatienten mit COVID-19 Anzeichen von Blutgerinnseln aufweisen. Ein kürzlich veröffentlichter Vorabdruck einer Studie, die auf einer Analyse von US-Daten basiert, zeigte, dass CVST eine Komplikation einer COVID-19-Infektion mit einer höheren Inzidenz (42,8 pro Million) im Vergleich zu einer übereinstimmenden Kohorte von Patienten mit Influenza (RR = 3,83, 95 %-KI .) war 1,56–9,41, P<0,001) und Personen, die einen mRNA- Impfstoff erhalten hatten (RR=6,67, 95 %-KI 1,98–22,43, P<0,001).

5. Anzahl der Betroffenen, die sterben

Eine detaillierte Überprüfung aller Verdachtsfälle ist im Gange, und basierend auf den Berichten, die die MHRA am 26. Mai erhielt, gab es 61 tödliche Fälle von den 348 überprüften Ereignissen mit einer geschätzten Gesamtsterblichkeitsrate von 18 %. Dies steht im Vergleich zu den klar nachweisbaren Vorteilen des COVID-19-Impfprogramms. Aktuelle Informationen entnehmen Sie bitte der wöchentlichen Zusammenfassung der MHRA .

Vom 4. Januar bis 26. Mai 2021 wurden im gesamten Vereinigten Königreich 24,3 Millionen erste Dosen und 13,4 Millionen zweite Dosen des AZ- Impfstoffs verabreicht. Es wurde geschätzt, dass das Impfstoffprogramm bis zum 9. Mai 13.000 Todesfälle bei Erwachsenen im Alter von 60 Jahren und älter verhindert hat, wobei die Impfstoffwirksamkeit einer Einzeldosis gegen Krankenhausaufenthalte sowohl für die Pfizer/BioNTech- als auch für die AZ- Impfstoffe auf 80 % geschätzt wurde .

6. Aktuelle Empfehlungen Großbritanniens zur Verwendung des AZ- Impfstoffs

Basierend auf einer Überprüfung der Fälle, die dem Yellow Card-System gemeldet wurden, und dem Nachweis der Wirksamkeit der im Vereinigten Königreich verwendeten COVID-19-Impfstoffe, um schwere Komplikationen und Todesfälle durch eine COVID-19-Infektion zu verhindern, bleibt der aktuelle Rat der MHRA, dass der Gesamtnutzen der Die Verwendung des AZ- Impfstoffs im britischen Programm überwiegt die bisher gemeldeten äußerst seltenen Nebenwirkungen.

Der Gemeinsame Ausschuss für Impfung und Immunisierung ( JCVI ) hat den Gesamtrisikonutzen der Anwendung des AZ- Impfstoffs in der britischen Bevölkerung sorgfältig bewertet und wird dies weiterhin aktiv überprüfen. Die relative Balance von Leistungen (in Bezug auf Todesfälle, nach Berücksichtigung ICU und Krankenhauseinweisungen von geschätzten abgewendet PHE ) und Risiken (basierend auf Daten , die von dem präsentierten MHRA auf berichteten unerwünschte Ereignisse durch den Yellow Card Scheme), am 7. April 2021 JCVI empfohlen dass bei Erwachsenen unter 30 Jahren ohne zugrunde liegende Gesundheitszustände, die sie einem höheren Risiko für eine schwere COVID-19-Erkrankung aussetzen, eine Alternative zum AZ bevorzugt werden sollte Impfstoff, falls vorhanden.

Die MHRA hat weiterhin Fälle dieser extrem seltenen unerwünschten Ereignisse überprüft, einschließlich der retrospektiv gemeldeten, und die Daten zur Häufigkeit dieser Ereignisse nach Alter sind jetzt genauer. Die verfügbaren Daten weisen weiterhin auf einen Trend hin zu einer zunehmenden Inzidenz dieser Erkrankung mit abnehmendem Alter bei Erwachsenen hin, wobei die höchste Inzidenz in den jüngeren Altersgruppen gemeldet wurde. Im Gegensatz dazu steigt das Risiko einer schweren Erkrankung im Zusammenhang mit COVID-19 mit dem Alter stark an, wobei die jüngeren Erwachsenen das geringste Risiko für eine schwere Erkrankung haben.

Unter den gesunden Erwachsenen, die in Phase 2 anvisiert werden (unter 50 Jahren), besteht weiterhin ein altersbedingtes Risiko schwerer Komplikationen durch COVID-19. Beispielsweise ist das Sterberisiko bei einer Person im Alter von 40 bis 49 Jahren dreimal höher als bei einer Person im Alter von 30 bis 39 Jahren und 12mal höher als bei einer Person im Alter von 20 bis 29 Jahren.

JCVI hat die verfügbaren Daten zur aktuellen Epidemiologie, das Nutzen-Risiko-Profil nach Alter, die Modellvorhersagen zu zukünftigen Krankheitstrends und die aktuelle Prognose zur Impfstoffversorgung weiter überprüft. Angesichts des (wenn auch äußerst seltenen) Risikos dieser unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit dem AZ- Impfstoff, der aktuellen Kontrolle von COVID-19 in Großbritannien, Modellvorhersagen des potenziellen Ausmaßes und Zeitpunkts einer zukünftigen Welle und vielversprechenden Prognosen für die Verfügbarkeit von Impfstoffen im Vereinigten Königreich hat JCVI am 7. Mai 2021 aktualisierte Ratschläge herausgegeben :

  • Zusätzlich zu den unter 30-Jährigen sollte ungeimpften Erwachsenen im Alter von 30 bis 39 Jahren, die nicht zu einer klinischen Prioritätsgruppe mit einem höheren Risiko für eine schwere COVID-19-Erkrankung gehören, vorzugsweise eine Alternative zum AZ- Impfstoff angeboten werden, wenn möglich und nur, wenn keine erhebliche Verzögerungen oder Barrieren beim Zugang zu Impfungen entstehen würden
  • für Personen dieser Altersgruppe, die älter, männlich, fettleibig (BMI über 30) sind, aus bestimmten ethnischen Minderheiten stammen oder unter sozioökonomischer Deprivation leiden, ist das Risiko, an COVID-19-Komplikationen zu erkranken oder zu erleiden, höher. Es sollten alle Anstrengungen unternommen werden, um die Hindernisse für den Zugang zu Impfungen bei diesen Personen zu beseitigen. Diese Personen können sich für den AZ- Impfstoff entscheiden, wenn sie über die Risiken und Vorteile des Impfstoffs informiert wurden
  • Für Personen im Alter von 18 bis 29 Jahren ist der vorsorgliche Ratschlag für eine Impfstoffpräferenz stärker, da sich das Nutzen-Risiko-Verhältnis mit dem Alter abzeichnet

Diese neue Empfehlung ist spezifisch für den aktuellen Kontext im Vereinigten Königreich und basiert auf allen folgenden positiven Aspekten : der derzeit geringen Inzidenz von Krankheiten, der Verfügbarkeit von Alternativen zum AZ- Impfstoff und der Stärke des gesamten Impfstoffprogramms in Bezug auf die Aufrechterhaltung der Geschwindigkeit und aufnehmen. Sollte sich einer der oben genannten Faktoren verschlechtern, weist JCVI darauf hin, dass die Impfung von Erwachsenen im Alter von 30 bis 39 Jahren mit einem der im Vereinigten Königreich zugelassenen Impfstoffe immer besser ist als keine Impfung, es sei denn, es gibt spezifische Kontraindikationen.

Gesunden Erwachsenen im Alter von 40 bis 50 Jahren, denen im Rahmen der Phase 2 des Programms ein Impfstoff angeboten wird, wird empfohlen, einen der verfügbaren COVID-19-Impfstoffe zu erhalten. Denjenigen, die ihre erste Dosis des AZ- Impfstoffs erhalten haben, ohne diese seltene Nebenwirkung zu erleiden, sollte weiterhin die zweite Dosis angeboten werden, um den Kurs abzuschließen ( weitere Informationen finden Sie im Kapitel des COVID-19-Grünbuchs ).

Der AZ- Impfstoff sollte auch weiterhin Personen in Phase 1 angeboten werden (zu denen ältere Erwachsene, Personen mit Grunderkrankungen, Gesundheits- und Sozialarbeiter über 40 Jahre alt sind), denen der Impfstoff noch nicht angeboten wurde. Denjenigen, die ihre erste Dosis des AZ- Impfstoffs erhalten haben, ohne diese seltene Nebenwirkung zu erleiden, sollte weiterhin die zweite Dosis angeboten werden, um den Kurs abzuschließen. Dazu gehören Personen im Alter von 18 bis 39 Jahren, die im Rahmen des Phase-1-Programms ihre erste Dosis des AZ- Impfstoffs erhalten haben, wie z. B. Gesundheits- und Sozialarbeiter, unbezahlte Pflegekräfte und Familienmitglieder von Immunsupprimierten.

Aufgrund seiner Lagerungs- und Transportanforderungen kann der AZ- Impfstoff in einigen Situationen viel einfacher verabreicht werden, und in diesen Umgebungen ist er möglicherweise der einzige Impfstoff, der praktisch angeboten werden kann. Unter solchen Umständen weist JCVI darauf hin, dass die Vorteile des Erhalts des AZ- Impfstoffs die Risiken überwiegen und Personen in diesem Fall der AZ- Impfstoff angeboten werden sollte .

JCVI ist der Auffassung, dass nach Erhalt einer zweiten Dosis des AZ- Impfstoffs weiterhin keine Sicherheitsbedenken hinsichtlich dieses äußerst seltenen unerwünschten Ereignisses bestehen . Allen, die eine erste Dosis des AZ- Impfstoffs erhalten haben, sollte unabhängig vom Alter weiterhin eine zweite Dosis des AZ- Impfstoffs angeboten werden . Die zweite Dosis ist wichtig für einen länger anhaltenden Schutz gegen COVID-19.

7. Kann eine COVID-19-Infektion das gleiche Problem verursachen?

Es ist bekannt, dass thrombotische Ereignisse bei Personen mit einer natürlichen COVID-19-Infektion auftreten, und mehr als ein Fünftel der Krankenhauspatienten mit COVID-19 weisen Anzeichen von Blutgerinnseln auf. Ein Vorabdruck einer Studie basierend auf der Analyse von US-Daten zeigte, dass CVST eine Komplikation einer COVID-19-Infektion war, mit einer höheren Inzidenz (42,8 pro Million) im Vergleich zu einer entsprechenden Kohorte von Patienten mit Influenza (RR = 3,83, 95 %-KI 1,56 .). –9,41, P<0,001) und Personen, die einen mRNA- Impfstoff erhalten hatten (RR=6,67, 95 %-KI 1,98–22,43, P<0,001). Diese besondere Kombination von thrombotischen Ereignissen und Thrombozytopenie ist jedoch äußerst selten und nicht als gemeinsames Merkmal einer COVID-19-Infektion bekannt. Basierend auf Fällen, die der MHRA gemeldet wurdenMai 2021 wird die Gesamtinzidenz nach dem AZ- Impfstoff auf 13,6 pro Million erster oder unbekannter Dosen und 1,3 pro Million zweiter verabreichter Dosen geschätzt. Aktuelle Informationen entnehmen Sie bitte der wöchentlichen Zusammenfassung der MHRA .

8. Wurde dieser Zustand sowohl nach der ersten als auch nach der zweiten Dosis des COVID-19-Impfstoffs gemeldet?

Mai 2021 wurden von den 348 Verdachtsfällen, die der MHRA nach der AZ- Impfung gemeldet wurden, 18 Verdachtsfälle nach der zweiten Dosis gemeldet, alle im Alter von 50 Jahren oder älter. Keiner dieser Fälle wurde bestätigt. Das JCVI kam zu dem Schluss, dass nach der zweiten Impfstoffdosis weiterhin keine Sicherheitsbedenken bestehen. Da die Anzahl der verabreichten zweiten Dosen zugenommen hat, ist die viel geringere Rate gemeldeter Fälle und das Fehlen bestätigter Fälle nach der zweiten Dosis beruhigend.

Das JCVI rät, denjenigen, die ihre erste Dosis des AZ- Impfstoffs erhalten haben, weiterhin die zweite Dosis anzubieten, es sei denn, sie haben nach der ersten Dosis dieses spezifische Syndrom von Thrombose und Thrombozytopenie entwickelt oder hatten eine anaphylaktische Reaktion. Das Kapitel des Grünbuchs zu COVID-19 enthält weitere Informationen zu Kontraindikationen für COVID-19-Impfstoffe.

Verweis und weiter Information auf/:gov.uk/government/publications/covid-19-the-green-book

Quelle/https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccination-blood-clotting-information-for-healthcare-professionals/information-for-healthcare-professionals-on-blood-clotting-following-covid-19-vaccination

COVID-19: Meldung von Nebenwirkungen von Arzneimitteln an die EMA

by 1 Comment

HMA - Leiter der Arzneimittelbehörden

MEDIKAMENTE FÜR KINDER

EU- Arbeitsteilung bei der Auswertung pädiatrischer Daten

EMA,-Das Fehlen geeigneter Informationen für viele zugelassene Arzneimittel zur Behandlung von Erkrankungen bei Kindern gibt seit einiger Zeit Anlass zur Sorge. Mehr als 50 % der Arzneimittel, die in Europa zur Behandlung von Kindern verwendet werden, wurden nicht für die Anwendung bei Kindern getestet und sind für Kinder nicht zugelassen.


In jüngster Zeit sind aufgrund der Initiative in den USA, die pharmazeutische Industrie zur Durchführung klinischer Studien an Kindern anzuregen, über Medikamente, die bereits für die erwachsene Bevölkerung verwendet werden, mehr Informationen verfügbar. Auch in der EUeine solche Initiative wurde von der Europäischen Kommission ergriffen, aber diese neue pädiatrische Verordnung wird erst Ende 2006 oder Anfang 2007 in Kraft treten und es wird einige Zeit dauern, bis infolge der pädiatrischen Verordnung mehr Arzneimittel für Kinder verfügbar sein werden. Darüber hinaus werden die meisten zukünftigen Studien an Kindern mit neuen Arzneimitteln durchgeführt.

Für bereits auf dem Markt befindliche Arzneimittel forderten die zuständigen nationalen Behörden die Zulassungsinhaber auf, alle Daten zur Anwendung von Arzneimitteln bei Kindern einzureichen. Die zuständigen nationalen Behörden arbeiten bei der Auswertung der pädiatrischen Daten mit der Absicht zusammen, sich auf die gleichen Informationen zu einigen und die Arbeitsbelastung zu teilen. Diese Initiative heißt EUArbeitsteilungsverfahren bei der Auswertung pädiatrischer Daten. Das Hauptprinzip besteht darin, dass zwei Mitgliedstaaten die Daten auswerten und einen Bewertungsbericht für die anderen Mitgliedstaaten erstellen. In einem vereinbarten Zeitrahmen können andere Mitgliedstaaten zu den Bewertungsberichten Stellung nehmen. 

Die Schlussfolgerungen aus der Bewertung werden in die Medizinproduktinformationen aufgenommen und die Bewertungsberichte werden veröffentlicht, um den Angehörigen der Gesundheitsberufe mehr Informationen zur Verfügung zu stellen.
Obwohl die neu eingereichten Daten meistens nicht ausreichen, um eine Indikation für die Anwendung bei Kindern zu genehmigen, können die verfügbaren Daten nützliche und wichtige Informationen für Angehörige der Gesundheitsberufe liefern, die entscheiden müssen, welche Arzneimittel zur Behandlung von Kindern verwendet werden können.

Weitere Einzelheiten zum Arbeitsteilungsverfahren, wie es von den Leitern der Arzneimittelbehörden ( HMA ) vereinbart wurde , finden Sie im Best Practice Guide zum EU- Arbeitsteilungsverfahren bei der Bewertung von pädiatrischen Daten.

Dieses Arbeitsteilungsverfahren ist ein laufendes Projekt und neue Bewertungsberichte werden hinzugefügt, wenn die Verfahren abgeschlossen sind.

Verfügbare Bewertungsberichte

Februar 2021 CMDh/429/2021
Zusammenfassung des Risikomanagementplans für Name(n)> (Dexamethason) zur Behandlung des Coronavirus
Krankheit 2019 (COVID-19)
Dies ist eine Zusammenfassung des Risikomanagementplans (RMP) für .

Die RMP-Details wichtige Risiken von , wie diese Risiken minimiert werden können und wie weitere Informationen
über die Risiken und Unsicherheiten von eingeholt werden (fehlende Informationen).
Die Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels (SmPC) und die Packungsbeilage von geben wesentliche
Informationen für medizinisches Fachpersonal und Patienten zur Anwendung von .

Wichtige neue Bedenken oder Änderungen an den aktuellen werden in die Updates von s RMP.
I. Das Arzneimittel und wofür es angewendet wird
ist für zugelassen (siehe SmPC für die vollständige Indikation). Es beinhaltet
Dexamethason als Wirkstoff und wird auf verabreicht.
II. Risiken im Zusammenhang mit dem Arzneimittel und Aktivitäten zur
Risiken minimieren oder weiter charakterisieren
Wichtige Risiken von , zusammen mit Maßnahmen zur Minimierung solcher Risiken und den vorgeschlagenen
Studien, um mehr über die Risiken von zu erfahren, werden im Folgenden beschrieben.

Maßnahmen zur Minimierung der identifizierten Risiken für Arzneimittel können sein:
• Spezifische Informationen, wie Warnhinweise, Vorsichtsmaßnahmen und Ratschläge zur korrekten Anwendung, in der Packung
Packungsbeilage und Fachinformation für Patienten und medizinisches Fachpersonal;
• Wichtige Hinweise auf der Verpackung des Arzneimittels;
• Die zugelassene Packungsgröße – die Arzneimittelmenge in einer Packung wird so gewählt, dass die
das Medikament wird richtig angewendet;
Zusammenfassung des Risikomanagementplans für (Dexamethason) für
Behandlung der Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19)
Seite 2/3
• Rechtsstatus des Arzneimittels – die Art und Weise, wie ein Arzneimittel an den Patienten geliefert wird (z. B. mit oder ohne Rezept) kann dazu beitragen, die Risiken zu minimieren.
Zusammen bilden diese Maßnahmen routinemäßige Maßnahmen zur Risikominimierung.
Zusätzlich zu diesen Maßnahmen werden kontinuierlich Informationen über Nebenwirkungen gesammelt und
regelmäßig analysiert <, einschließlich PSUR-Beurteilung,> damit sofort Maßnahmen ergriffen werden können
notwendig. Diese Maßnahmen stellen routinemäßige Pharmakovigilanz-Aktivitäten dar.
Wenn wichtige Informationen, die die sichere Anwendung von beeinflussen könnten, noch nicht verfügbar sind, ist es
unten unter „fehlende Informationen“ aufgeführt.
II.A Liste wichtiger Risiken und fehlender Informationen
Wichtige Risiken von sind Risiken, die besondere Risikomanagementaktivitäten erfordern, um weiter
das Risiko untersuchen oder minimieren, damit das Arzneimittel sicher werden kann.

Wichtige Risiken können als identifiziert oder potenziell angesehen werden. Identifizierte Risiken sind Bedenken, für die es ist ein ausreichender Nachweis für eine Verknüpfung mit der Verwendung von . Potentielle Risiken sind Bedenken, für die ein Ein Zusammenhang mit der Anwendung dieses Arzneimittels ist auf Grundlage der verfügbaren Daten möglich, aber dieser Zusammenhang hat noch nicht festgelegt und bedarf weiterer Evaluierung. Fehlende Angaben beziehen sich auf Angaben zu den Sicherheit des Arzneimittels, das derzeit fehlt und erfasst werden muss (z. B. bei der Langzeitanwendung des Arzneimittels);
Liste wichtiger Risiken und fehlender Informationen
Wichtige identifizierte Risiken • Keine
Wichtige potenzielle Risiken • Keine
Fehlende Informationen • Sicherheit bei Patienten >70 Jahre und insbesondere >80
Jahre alt (COVID-19-Indikation)
• Sicherheit bei Schwangeren (COVID-19-Indikation)
II.B Zusammenfassung wichtiger Risiken und fehlender Informationen
Fehlende Informationen: Sicherheit bei Patienten >70 Jahre und insbesondere >80 Jahre (COVID-19
Indikation)
Maßnahmen zur Risikominimierung Routinemäßige Maßnahmen zur Risikominimierung:
SmPC-Abschnitt 5.1
Zusätzliche Maßnahmen zur Risikominimierung:
Keiner
Fehlende Informationen: Sicherheit bei Schwangeren (COVID-19-Indikation)
Maßnahmen zur Risikominimierung Routinemäßige Maßnahmen zur Risikominimierung:
SmPC Abschnitt 4.6 und PL Abschnitt 2
Zusätzliche Maßnahmen zur Risikominimierung:
Keiner
Zusammenfassung des Risikomanagementplans für (Dexamethason) für
Behandlung der Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19)
Seite 3/3
II.C Entwicklungsplan nach der Zulassung
II.C.1 Studien, die Bedingungen der Genehmigung für das Inverkehrbringen sind
Es liegen keine Studien vor, die Bedingungen der Genehmigung für das Inverkehrbringen oder besondere Verpflichtung von
.
II.C.2 Sonstige Studien in Post-Autor

Wichtige hinweise Wenn sie Ein Nebenwirkung melden folgen sie unten Information hinweise

So melden Sie eine Nebenwirkung

Die Meldung von Nebenwirkungen erfolgt normalerweise durch medizinisches Fachpersonal , und es wird daher empfohlen, mit einem medizinischen Fachpersonal wie Ihrem Arzt oder Apotheker zu sprechen.

Patienten können vermutete Nebenwirkungen auch direkt über verschiedene Methoden melden, z. B. über Online-Meldeformulare für Patienten, die von den nationalen Arzneimittelzulassungsbehörden bereitgestellt werden, oder telefonisch. Informationen zur Meldung einer Nebenwirkung erhalten Sie bei der zuständigen Behörde aus der Liste der nationalen Arzneimittelzulassungsbehörden im EWR .

Wenn Sie eine Nebenwirkung bemerken oder vermuten, dass Sie eine solche haben, sollten Sie sich von einem Arzt beraten lassen . Die Europäische Arzneimittel-Agentur kann keine Berichte über Nebenwirkungen direkt von Patienten oder Verbrauchern akzeptieren. Die Agentur ist auch nicht in der Lage, eine individuelle medizinische Beratung zu erteilen oder zu bestätigen, ob Ihre Symptome durch Ihr Arzneimittel verursacht werden.

Weitere Informationen: Wussten Sie schon? Nebenwirkungen können Sie selbst melden http://www.adrreports.eu/en/report_side_effect.html/https://www.hma.eu/621.html

Click to access info-card-patients-reporting-suspected-side-effects-medicines-patients-covid-19_en.pdf

Quelle/hma.eu


by

Grün Asien: Malediven Bauen eine schwimmende Stadt.

Rendering, schwimmende Stadt auf den Malediven Durch Andy Corbley -8. Juni 2021

Um auf den steigenden Meeresspiegel zu reagieren, bauen die Malediven eine schwimmende Stadt

Die Fiktionen des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts waren voller Visionen einer schönen neuen Welt, in der Wissenschaft, Technologie und Maschinen zusammenkommen würden, um Metropolen unter dem Meer, in der Luft oder im Weltraum zu bauen.

Jetzt arbeitet ein niederländisches Planungs- und Architekturbüro mit den Malediven zusammen, um eine 200 Hektar große schwimmende Stadt zu schaffen. Es ist der Struktur von Korallenriffen nachempfunden und wird mit grüner Energie betrieben, um die Nation gegen den Klimawandel zu stärken.

Mit durchschnittlich weniger als 1 Meter über dem Meeresspiegel sind die Malediven, eine Ansammlung von 25 Atollen im Indischen Ozean, die am tiefsten liegenden Nationen der Erde und laufen Gefahr, mit der Erwärmung des Planeten unbewohnbar zu werden.

Glücklicherweise arbeitet Dutch Docklands mit 300 Jahren niederländischem Know-how zur Kontrolle ihrer feuchten Umgebungen mit der Regierung der Malediven zusammen, um eine Lösung zu finden.

Die schwimmende Stadt der Malediven (MFC) soll auf einer 200 Hektar großen Warmwasserlagune treiben, nur eine 10-minütige Bootsfahrt von der Hauptstadt Malé entfernt, entlang eines flexiblen Gitters gebaut und von größeren Inseln umgeben, die als Wellen- und Wasserbrecher fungieren .

„Oben gibt die traditionelle maledivische Architektur den Ton des Designplans von MFC an, der unten durch eine möglichst umweltfreundliche Bauweise unterstützt wird“, so Dutch Docklands. „MFC bietet eine zugängliche, skalierbare und verkaufsfähige Lösung für eine wirklich nachhaltige Entwicklung am Wasser.“

Rendering, schwimmende Stadt auf den Malediven

„Als Nation an vorderster Front der globalen Erwärmung sind die Malediven perfekt positioniert, um sich neu vorzustellen, wie die Menschheit angesichts des steigenden Meeresspiegels und der Küstenerosion überleben und tatsächlich gedeihen wird.“

Anstelle von Industrie oder Landwirtschaft werden die Malediven vom Tourismus angetrieben, und die sechseckigen, modularen Gebäudesegmente sind von den reichen Korallen inspiriert, die die Besucher anziehen, die die Wirtschaft des Landes antreiben.

Der Plan sieht auch den Bau von künstlichen Korallenstrukturen in und um die Nachbarschaften vor, um Meereslebewesen anzulocken und die Stadt weiter vor Sturmfluten zu schützen.

„Unsere Anpassung an den Klimawandel darf die Natur nicht zerstören, sondern mit ihr arbeiten, wie es die schwimmende Stadt der Malediven vorschlägt“, sagte Mohamed Nasheed, ehemaliger Präsident der Malediven und Parlamentssprecher. „Auf den Malediven können wir die Wellen nicht stoppen, aber wir können mit ihnen steigen.“

( SCHAUEN Sie sich das Video zum Start des Projekts für Maldives Floating City unten an…)

Die Wohnmodule werden durch eine Reihe von Kanälen und flexiblen Brücken verbunden, während Docks den Menschen das Parken und den Zugang zu Dienstleistungen und Geschäften ermöglichen. Der Bau soll nächstes Jahr beginnen und in fünf abgeschlossen sein.

Eine Schule und ein Krankenhaus werden hinzugefügt, ein Stromnetz für erneuerbare Energien wird die Stadt mit Strom versorgen, und die Preise für Häuser sollen so festgelegt werden, dass sie alle Einkommensschichten abdecken.

Quelle/ goodnewsnetwork.org


by

In Österreich Keine Impfpflicht und trotzdem ORF-Star Eva Herzig darf nicht vor die Kamera – weil sie Corona-Impfung verweigert

Eva Herzig bei einer Premierenfeier in Salzburg. Weil sich die Schauspielerin nicht gegen das Coronavirus impfen lassen möchte, muss sie ihre Rolle im “Steirerkrimi” vorerst auf Eis legen. (Archivbild)© imago/Manfred Siebinger/imago stock&people Aktualisiert am 08. Juni 2021, 09:31 Uhr

ORF-Schauspielerin Eva Herzig darf nicht vor die Kamera – weil sie Corona-Impfung verweigert

Österreich,- Seit 2018 spielt Eva Herzig die Rolle der Ermittlerin Eva Merz in der ORF-Fernsehreihe “Steirerkrimi”. Doch damit soll jetzt Schluss sein – zumindest vorübergehend. In der nächsten Folge wird die österreichische Schauspielerin nicht in der Rolle zu sehen sein.

Der Grund: Die 48-Jährige will sich nicht gegen COVID-19 impfen lassen. Ihr Arbeitgeber, die Produktionsfirma Allegro Film, hat ihr Engagement daraufhin ausgesetzt und will das Drehbuch überarbeiten.

“Diese Impfung ist mir noch zu unerforscht“, erklärt Eva Herzig ihren Entschluss in der “Bild am Sonntag”. Sie habe “zu viele Berichte gelesen über Impfschäden”. “Die Langzeitfolgen einer Impfung sind auch noch nicht klar”, erläutert sie weiter.about:blank

Die Entscheidung sei ihr nicht leichtgefallen: “Dadurch entgeht mir ein Einkommen, das ich fest eingeplant habe. Ich bin alleinerziehende Mutter von zwei Kindern, die ich natürlich versorgen muss.” Doch ihr Entschluss steht fest: “Ich kann und will mich nicht verbiegen. Daher lasse ich mich nicht impfen, egal, was mir angedroht wird.”

So begründet die Produktion die Kündigung von Eva Herzig

Die Produktionsfirma begründet ihre Entscheidung mit ihrer Sorgfaltspflicht. Man habe Verantwortung für alle Personen am Set. Der ORF teilte in einer Pressemeldung mit: “Der Produzent hat seine Kopartner ORF und ARD von seiner Entscheidung, die Zusammenarbeit mit Eva Herzig zeitlich auszusetzen, informiert.”

Man versuche nun gemeinsam, “sämtliche produktionsrelevante Aspekte, persönliche Rechte und Sorgfaltspflichten respektvoll in Einklang zu bringen”. Wie der “Spiegel” berichtet, wird Herzig nach aktuellem Stand zwar in der nächsten Folge der Serie nicht zu sehen sein, grundsätzlich soll sie ihre Rolle aber behalten.

Wegen Impfverweigerung kündigen: Darf der Arbeitgeber das?

In Deutschland gibt es generell keine Impfpflicht bei SARS-CoV-2. “Selbst in Krankenhäusern nicht”, erklärt Peter Meyer, Fachanwalt für Arbeitsrecht in Berlin. Das Persönlichkeitsrecht der Beschäftigten und deren Recht auf körperliche Unversehrtheit müssen gegen die Interessen eines Arbeitgebers abgewogen werden und wiegen höher. Ein Arbeitgeber kann Arbeitnehmer daher in der Regel nicht verpflichten, sich impfen zu lassen.

Der Arbeitgeber habe jedoch ein Hausrecht, das er ausüben könne. Laut Fachanwalt Meyer dürfte er somit den Zugang zum Betrieb für Ungeimpfte einschränken. Können die Ungeimpften auch ohne Zugang zum Betrieb die geschuldete Arbeit erbringen, zum Beispiel im Homeoffice, soll der Arbeitgeber nach der aktuell geltenden Corona-Arbeitsschutzverordnung (gilt bis 30. Juni 2021) Homeoffice ermöglichen.

Und in Österreich?

Im Nachbarland Österreich, wo der “Steirerkrimi” gedreht und produziert wird, sieht das etwas anders aus. Dort gibt es zwar auch keine generelle Impfpflicht, jedoch sind verschiedene Schutzimpfungen für Gesundheitspersonal seit 2017 verpflichtend.

Die Arbeiterkammer Wien sieht eine generelle Impfpflicht als sinnlos an, wie sie auf ihrer Website schreibt. “Das rasche Durchimpfen funktioniert viel besser, wenn die Menschen freiwillig mitmachen.” Laut Einschätzung der AK Wien sei es kein Entlassungsgrund, sich nicht impfen lassen zu wollen. Quelle/© 1&1 Mail & Media/spot on news

Reisezeit wissenswerte :Wer zahlt die Notfallbehandlung im EU-Ausland?

by

Mövenpick Reise Gewinnspiel: Malediven Urlaub kostenlos gewinnen

Wie teuer ist eine Notfallbehandlung im EU-Ausland? Nationale Kontaktstellen geben Antwort.

Wer zahlt die Notfallbehandlung im EU-Ausland?

Die Reiselust der Deutschen nimmt wieder zu. Was aber, wenn es im Urlaub zu einer unvorhergesehenen Behandlung oder sogar einem anaphylaktischen Schock kommt? Wer zahlt die Behandlung in der Notfallambulanz? Für EU-BürgerInnen ist die Kostenübernahme im EU-Ausland eigentlich klar geregelt. Kosten werden übernommen – Grundlage ist die EU-Richtlinie zur Patientenmobilität.

Der Haken: Die Ausgaben erstatten die Kassen nach den Regeln und Sätzen des Landes, in dem sich die Urlauber/innen in ärztliche Behandlung begeben. Es kann also sein, dass ein Eigenanteil fällig wird. Der richtet sich ganz nach den Regeln des Urlaubslandes. Und damit das Ganze nicht unnötig einfach wird: Die Krankenkasse, bei der man zuhause versichert ist, kann nach eigenen Regeln auch den vollen Betrag erstatten.

Wer sich vorab informieren will, findet bei den nationalen Kontaktstellen Hilfe. Jedes EU-Land hat (mindestens) eine nationale Kontaktstelle, die Fragen zur medizinischen Behandlung in anderen EU-Ländern beantwortet.

*Die EWR-Staaten und die Schweiz sind noch nicht verpflichtet, die Richtlinie 2011/24/EU und die Durchführungsrichtlinie 2012/52/EU umzusetzen.

Welche Region aktuell als Risikogebiet gilt, steht auf der Website des Robert Koch-Instituts.

Bundesregierung. Fragen und Antworten zum Urlaub während Corona
Letzter Abruf am 04.08.2020.

EU-Patienten. Ungeplante Behandlungen im EU-Ausland
Letzter Abruf am 04.08.2020

Europäische Union. Informationsstellen: Geplante medizinische Behandlung im Ausland
Letzter Abruf am 04.08.2020

Institut der deutschen Wirtschaft Köln. Warum so wenig genutzt? Nationale Hindernisse für eine grenzüberschreitende Patientenversorgung in der EU
Letzter Abruf am 04.08.2020Tags: Coronavirus, Tipps, Urlaub/Quellen/ceraf.org


by

Alkohol: In Russland Betrunkene Bürger auf der Straße in einem hilflosen Zustand werden nicht im Stich gelassen.

Foto: Anton Novoderezhkin / TASS

Foto: Anton Novoderezhkin / TASS Vladimir Barshev

In Russland Betrunkene Bürge, Sie werden von der Polizei in Ausnüchterungszentren geschickt, wenn sie keine medizinische Versorgung benötigen.

Moskau,- Betrunkene Bürger auf der Straße in einem hilflosen Zustand werden nicht im Stich gelassen. Sie werden von der Polizei in Ausnüchterungszentren geschickt, wenn sie keine medizinische Versorgung benötigen. Und wenn diese Bürger eine Bedrohung für Haushaltsmitglieder darstellen, werden betrunkene Schläger sogar aus ihren Häusern in diese Institutionen gebracht. Aber nach der schriftlichen Aussage derer, mit denen sie als nächstes leben. Die entsprechende Reihenfolge ihrer Lieferung wurde durch die Anordnung des Innenministeriums genehmigt.

Bürger, die sich auf Straßen, Plätzen, Stadien, Bahnhöfen, Bahnhöfen, Bahnsteigen, Plätzen, Parks, Fern- und S-Bahnen, Flughäfen, See- und Flusshäfen, Busbahnhöfen und Busbahnhöfen, Bahnhofsplätzen und anderen öffentlichen Plätzen aufhalten, werden an ernüchternde Zentren geliefert werden, die in einem Zustand einer Alkohol-, Drogen- oder anderen toxischen Vergiftung sind und die Fähigkeit verloren haben, sich selbstständig zu bewegen oder in der Umwelt zu navigieren. 

Betrunkene werden aus ihren Häusern dorthin gebracht. Sofern jedoch Grund zu der Annahme besteht, dass sie das Leben und die Gesundheit der Bürger schädigen können, können Sachschäden entstehen. Aus Häusern wird nur auf schriftlichen Antrag derjenigen, die mit einer betrunkenen Person zusammenleben, weggenommen. Bei Bedarf organisieren sie auch einen Krankenwagenruf.

Bevor ein Betrunkener an eine medizinische Einrichtung oder zu einer ärztlichen Untersuchung geschickt wird, müssen die Polizeibeamten die Identität des Bürgers feststellen sowie die Daten der Betriebsreferenz- und Durchsuchungsaufzeichnungen überprüfen.

Besteht keine medizinische Indikation für die Unterbringung dieser Bürger in einem Krankenhaus, werden sie in Ernüchterungszentren überwiesen. Bei Vorliegen von Haftgründen werden sie in die Dienststellen der Gebietskörperschaften des Innenministeriums gebracht. Aber mit einer obligatorischen ärztlichen Untersuchung. Die Zustellung erfolgt durch einen Polizeitrupp von mindestens zwei Personen auf Dienstfahrzeugen.

Ende nächster Woche, wenn das Dokument in Kraft tritt, wird die Polizei mit einer neuen Anordnung die ersten betrunkenen Bürger in Ernüchterungszentren liefern.

Denken Sie daran, dass am 1. Januar ein Gesetz in Kraft getreten ist, das die Wiederbelebung des Systems der medizinischen Ausnüchterungszentren ermöglicht – spezialisierte Einrichtungen, die Menschen in einem Zustand schwerer Alkohol- oder Drogenvergiftung Hilfe leisten. Regionale Behörden sollten solche Einrichtungen einrichten. Und am Vorabend wurde das Polizeigesetz geändert, das den Mitarbeitern der Abteilung die Befugnis gab, solche Bürger in Ernüchterungszentren zu liefern. Damit Polizisten von diesen Befugnissen Gebrauch machen können, wurde eine entsprechende Anordnung entwickelt.

Quelle/rg.ru.com

Globalkrise Covid-19 & Korruption: UN begrüßt neues Antikorruptionsnetzwerk

by

UN-Nachrichten/Daniel DickinsonDie UN sagt, Korruption sei kriminell, unmoralisch und der ultimative Verrat am öffentlichen Vertrauen.    3. Juni 2021Recht und Kriminalprävention

UN begrüßt neues Antikorruptionsnetzwerk als „wichtigen Schritt“, um Vertrauen aufzubauen und Gerechtigkeit zu fördern.

Da Faktoren, die zur transnationalen Korruption beitragen, immer komplexer werden, startete die UN am Donnerstag eine Initiative zur „Ermächtigung aller Länder“, um praktische Lösungen und bessere Instrumente zur Verfolgung, Untersuchung und Verfolgung der Geißel zu finden. 

UN -Generalsekretär António Guterres teilte der ersten Sondersitzung der Generalversammlung gegen Korruption per Videobotschaft mit , dass Länder auf der ganzen Welt vor der COVID-19- Pandemie „von riesigen regierungsfeindlichen Demonstrationen erschüttert“ worden seien.  

„Korruption war eine der Hauptbeschwerden der Demonstranten. Wir können sicher sein, dass diese Demonstranten jetzt genau beobachten, da Billionen von Dollar in die Erholung investiert werden“, fügte er hinzu. 

Image

Korruption mit mehreren Folgen  

Korruption ist oft systematisch und organisiert, ein Verbrechen, das Grenzen überschreitet und „Menschen und Demokratien verrät“, sagte der UN-Chef. 

„Es stiehlt Billionen Dollar von Menschen auf der ganzen Welt – normalerweise von den Bedürftigsten, da es Ressourcen für eine nachhaltige Entwicklung absaugt“, fügte er hinzu.   

Wenn Mächtige mit Korruption davonkommen, verlieren die Bürger das Vertrauen in ihre Regierungsinstitutionen und Demokratien werden durch Zynismus und Hoffnungslosigkeit geschwächt. 

„Um die Ziele für nachhaltige Entwicklung ( Sustainable Development Goals, SDGs) zu erreichen, den Frieden zu fördern und die Menschenrechte zu schützen, ist es unerlässlich, das Blatt gegen Korruption zu wenden“, erklärte Guterres. 

Dringender Bedarf 

Der hochrangige UN-Beamte betonte die Notwendigkeit, das politische Engagement zur Korruptionsbekämpfung neu zu beleben, die internationale Zusammenarbeit zur Wiedererlangung gestohlener Vermögenswerte zu stärken und Kriminelle daran zu hindern, im Ausland sichere Häfen für sich und ihre Gelder zu finden. 

Er nannte die Schaffung des Global Operational Network of Anti-Corruption Law Enforcement Authorities ( GlobE Network ) „einen Schritt in die richtige Richtung“. 

„Das Netzwerk wird es den Strafverfolgungsbehörden ermöglichen, rechtliche Verfahren durch informelle Zusammenarbeit über Grenzen hinweg zu steuern, Vertrauen aufzubauen und Korruptionsschuldige vor Gericht zu bringen“, erklärte der UN-Chef. 

Während der Einführung diskutierten Antikorruptionsexperten die Rolle des GlobE-Netzwerks, um sicherzustellen, dass alle Länder und ihre unabhängigen Antikorruptionsbehörden über die Kontakte und Instrumente verfügen, die sie benötigen, um grenzüberschreitende Korruption zu verfolgen, zu untersuchen und zu verfolgen – einschließlich Zielländer – schnell und effektiv. 

Der Generalsekretär sagte, die Organisation werde weiterhin technische Hilfe leisten und forderte alle Regierungen auf, „das Netzwerk voll zu nutzen und weitere Bemühungen zur Ausrottung der Korruption zu fördern“. 

„Die Beendigung der Straflosigkeit für Korruption und die Rückgabe gestohlener Vermögenswerte an ihre Eigentümer sind wichtige Schritte hin zu einem neuen Gesellschaftsvertrag, der auf Vertrauen, Integrität und Gerechtigkeit basiert“, schloss er.

„Wir können nicht so tun, als hätte es vor der COVID-19- Pandemie keine Probleme gegeben “, sagte Volkan Bozkir . „Transnationale Finanzkriminalität und Korruption sind in unserer vernetzten, interdependenten Welt leider an der Tagesordnung.“ 

Er sagte, dass dies Entscheidungsprozesse beeinflusst und “nach wie vor eine der kritischsten Herausforderungen für Staaten, Institutionen und Gemeinschaften bleibt”. 

Schädlich für die Gesellschaft 

Von der Zerstörung des öffentlichen Vertrauens über die Schwächung der Rechtsstaatlichkeit und die Destabilisierung der Bemühungen um Friedenskonsolidierung bis hin zur Untergrabung der Menschenrechte skizzierte der Präsident der Versammlung die negativen Auswirkungen der Korruption. 

Es trifft die armen, marginalisierten und schutzbedürftigen Menschen am härtesten und „behindert den Fortschritt“ in Richtung Geschlechtergleichstellung und das Erreichen der Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs), fügte er hinzu. 

„Wir können nicht zulassen, dass die Korruption weitergeht. Das werden wir nicht“, buchstabierte Herr Bozkir. 

Image

Bemühungen erneut verdoppeln  

Herr Bozkir betonte die Notwendigkeit, auf bestehenden Fortschritten aufzubauen, unter anderem durch die UN-Konventionen gegen die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität und Korruption ; die internationalen Konferenzen zur Entwicklungsfinanzierung , aus denen die Aktionsagenda von Addis Abeba hervorgegangen ist ; und das High-Level Panel on International Financial Accountability, Transparency and Integrity, for Achieving the 2030 Agenda ( FACTI Panel ). 

Und die Politische Erklärung der UNGASS zur Bekämpfung der Korruption baut auf der bestehenden Architektur auf, um der internationalen Gemeinschaft „einen Fahrplan für die Zukunft“ zu liefern, sagte er.  

„Es wird die Mitgliedstaaten bei ihrer Arbeit zur Bekämpfung von Korruption und Geldwäsche sowie bei kritischen Bemühungen zur Wiedererlangung von Vermögenswerten und zur Verhinderung illegaler Finanzströme leiten“, was die Fortschritte bei den SDGs zunichte macht. 

Korruption nährt sich von Krisen 

„Korruption gedeiht in einer Krise“, sagte Bozkir und stellte fest, dass korrupte Akteure die beispiellose Belastung ausgenutzt haben, die die COVID-19-Pandemie auf Lieferketten, Infrastruktur und Systeme auf der ganzen Welt ausgeübt hat.  

Inmitten komplexer globaler Bemühungen um die Einführung von Impfstoffen forderte er die politischen Entscheidungsträger auf, „diese Sondersitzung zu nutzen“, um konkrete Maßnahmen zur Verhinderung und Bekämpfung von Korruption zu ergreifen, indem Schlupflöcher geschlossen und Sicherheitsvorkehrungen getroffen werden.  

„Wir müssen aus dieser Erfahrung lernen, denn die nächste Krise wird kommen, und wir müssen darauf vorbereitet sein, ihr zu begegnen“, sagte der Präsident der Versammlung und lud die Teilnehmer morgen zu einer hochrangigen unterstützenden Veranstaltung über die Bekämpfung der Korruption in diesem Kontext ein der COVID-19-Pandemie. 

Die internationale Gemeinschaft muss sich weiterhin an neue und aufkommende Herausforderungen anpassen, sagte Bozkir und nannte die Sondersitzung „einen Schlüsselmoment, um eine umfassende Reaktion mehrerer Interessengruppen zu stimulieren“ mit einer bedeutenden Rolle für Nichtregierungsorganisationen, die Zivilgesellschaft und andere.  

„Wir werden uns von diesem weltweiten Wirtschaftsabschwung nicht erholen, wenn wir keine konzertierten Anstrengungen zur Beendigung der Korruption unternehmen“, schloss er. „Jeder Mitgliedstaat und auch jeder Einzelne hat die Verantwortung, wachsam zu sein, Präventivmaßnahmen zu ergreifen und die Rechtsstaatlichkeit ausnahmslos zu wahren“. 

UN Foto/Eskinder DebebeVolkan Bozkir, Präsident der 75. Sitzung der UN-Vollversammlung. (Datei)

Kein Business-as-usual mehr  

In ihrer Eröffnungsrede sagte die stellvertretende Generalsekretärin Amina Mohammed, dass ein „Business as usual“ nicht mehr akzeptabel sei und dass sich die Regierungen der Zukunft verpflichten müssen, die Korruption zu beseitigen und die Rechtsstaatlichkeit in allen Aspekten zu fördern.  

Unter Hinweis auf mangelnde Aufsicht, die zu illegalen Finanzströmen geführt habe, stellte der stellvertretende UN-Chef fest, dass die Menschen die öffentlichen Institutionen satt haben, die Rechenschaftspflicht ablehnen und Straflosigkeit fördern.  

Frau Mohammed sagte, dass Korruption Ungerechtigkeiten und Ungleichheiten verschlimmere.  

„Korruption wirkt sich überproportional auf Frauen aus, indem sie den Zugang zu öffentlichen Ressourcen, Informationen und Entscheidungsfindung einschränkt“, betonte sie und fügte hinzu, dass sie auch  
„die organisierte Kriminalität und die nicht nachhaltige Ausbeutung natürlicher Ressourcen erleichtert … [und] illegale Finanzströme und Steueroasen ermöglicht. 

Da die SDG-Versprechen ein höheres Maß an öffentlichem Vertrauen erfordern, könnte diese Veranstaltung dieses Vertrauen wiederherstellen, den Gesellschaftsvertrag stärken und die Ziele der Aktionsdekade in Reichweite halten. 

Korruption eindämmen, SDGs finanzieren 

Korruption ersticke Chancen für die Armen und Ausgegrenzten,  verschlimmere Ungleichheiten und schöpfe Entwicklungsgelder ab, sagte ECOSOC- Präsident Munir Akram und bekräftigte gleichzeitig die FACTI-Empfehlung für einen neuen Mechanismus zur Verfolgung und Bekämpfung illegaler Finanzströme, Korruption und Bestechung. 

Er betonte die Notwendigkeit dringender globaler Maßnahmen und behauptete, dass die Eindämmung der Korruption zu Steuereinnahmen von bis zu 1 Billion US-Dollar führen könnte, die dann für eine Vielzahl von SDG-bezogenen öffentlichen Gütern verwendet werden könnten.  

Herr Akram sagte, dass wir in den Entwicklungsländern „die Blutung stoppen“ müssen, und nannte dies nichts weniger als kriminell. 

G7 begrüßt Erklärung 

Die Minister der zwischenstaatlichen G7-Organisation begrüßten die UNGASS-Erklärung und verpflichteten sich, ihre Ziele durch Maßnahmen zur Korruptionsprävention, Erhöhung der Transparenz, Durchsetzung von Antikorruptionsgesetzen und Verweigerung von sicheren Häfen für korrupte Personen zu erreichen und gleichzeitig für demokratische Staatsführung und Grundfreiheiten einzutreten. 

„Wir bekräftigen nachdrücklich die Bedeutung einer starken und einheitlichen Führung bei der Bekämpfung der Korruption“ und verpflichten uns, weiterhin „Fortschritte bei dieser wichtigen Agenda voranzutreiben“, sagten sie.

Quelle/https://news.un.org

 


by

Medizin Skandal !! : Dr. Anthony Fauci im Zusammenhang mit Skandal um Mensch-Tier Hybridexperimente — Studenten schlagen Alarm

Dr. Anthony Fauci im Zusammenhang mit Skandal um Mensch-Tier-Hybridexperimente mit abgetriebenen fetalen Teilen

Quelle: AP Photo/Alex Brandon/Rebecca Downs

Dr. Anthony Fauci im Zusammenhang mit Skandal um Mensch-Tier-Hybridexperimente Studenten for Life of America und das Center for Medical Progress schlagen Alarm.

USA,-Der massive Dump von E-Mails von Dr. Anthony Fauci, die sich darauf beziehen, dass das Coronavirus “potenziell entwickelt” wird, und Faucis Fixierung auf den Gewinn der Funktionsforschung ist verdächtig genug. Wie sich herausstellt, ist der Leiter von NIAID aber auch mit Mensch-Tier-Hybrid-Experimenten mit abgetriebenen fetalen Teilen verbunden, die an der University of Pittsburgh stattgefunden haben. Students for Life of America und das Center for Medical Progress schlagen Alarm.

Letzte Woche sprach Kristan Hawkins, Präsident der SFLA, mit John Zmirak für ein Interview mit The Stream . 

Zum Thema “Ratten mit der Kopfhaut ungeborener Babys” sagte Hawkins:

Students for Life fordert [Faucis] Rücktritt oder Entlassung. Ein neues Video des Center for Medical Progress detailliert die Forschung, in der Säuglingsüberreste aus Abtreibungen bei einer geplanten Elternschaft entnommen werden. Dies geschah auf Kosten der Steuerzahler durch die Finanzierung von Faucis NIAID-Büro bei den National Institutes of Health.

Das Stream-Interview enthielt auch Auszüge aus der Aussage von David Daleiden, dem Gründer der CMP, vom 4. Mai vor einem Gesundheitsausschuss in Pennsylvania. Betonung ist originell,

Es ist öffentlich bekannt, dass durch die umfangreichen fetalen Experimentierprogramme an der vom Steuerzahler finanzierten University of Pittsburgh schreckliche Misshandlungen von abgetriebenen Säuglingen in PA stattfinden.

In einer aktuellen Studie beschreiben Pitt Wissenschaftler Scalping 5 Monate alte abgetriebenen Babys und Pfropfen ihren Skalp auf den Rücken von Laborratten , um sie wachsen … in der Studie können Sie die Bilder von sehen kleinen Baby Skalp wachsen winzige Babys Haare auf dem Rücken von Laborratten und Labormäusen. Jede dieser Skalps… repräsentiert ein kleines PA-Baby, dem diese kleinen Haare auf dem Kopf wachsen würden, wenn sie nicht für Experimente mit Nagetieren durch Abtreibung getötet worden wären.

Ab 2016 erhielt Pitt vom NIH einen Zuschuss in Höhe von 1,4 Millionen US-Dollar, um ein Vertriebszentrum für abgetriebene fetale Nieren und Blasen sowie andere Organe im Atlasprogramm des NIH zur Kartierung der Urogenitalentwicklung zu werden. Pitts Stipendienantrag für dieses Stipendium vom NIH besagt, dass die Universität einen einzigartigen Zugang zu einer großen Anzahl von qualitativ hochwertigen abgetriebenen Föten hat und die Lieferung von fetalen Körperteilen nach Abtreibung im ganzen Land „hochfahren“ kann.

Der Mai war ein arbeitsreicher Monat für Daleiden und die CMP, die seit Jahren investigativen Video-Journalismus-Inhalte veröffentlicht , um Planned Parenthood für ihre Rolle beim Handel, Ernten und Profitieren von abgetriebenen fetalen Körperteilen zu entlarven. Es gibt Hinweise darauf, dass Planned Parenthood auch an den Mensch-Tier-Hybridexperimenten beteiligt ist, da sie der University of Pittsburgh abgetriebene Föten zur Verfügung gestellt haben, während die Universität dann die Operationen von Planned Parenthood sponsert.

Daleiden trat in “Tucker Carlson Tonight” von Fox News auf, und ein CMP-Video, das die Experimente detailliert beschreibt, wurde ebenfalls veröffentlicht.

Daleiden erklärt es auch hier in einem Kommentar für Newsweek :

In einer im letzten Jahr veröffentlichten Studie beschrieben Pitt-Wissenschaftler, dass sie 5 Monate alte abgetriebene Babys skalpierten, um sie auf den Rücken von Laborratten zu nähen. Sie schrieben darüber, wie sie die Kopfhaut von Kopf und Rücken der Babys abschneiden und das “überschüssige Fett” unter der Babyhaut abkratzen, bevor sie es auf die Ratten genäht haben. Sie enthielten sogar Fotos von den Haaren der Babys, die aus der Kopfhaut wuchsen . Jede Kopfhaut gehörte einem kleinen Pennsylvania-Baby, dessen Kopf dieselben Haare wachsen würde, wenn er oder sie nicht für Experimente mit Laborratten abgetrieben würde.

Tatsächlich wurden in der veröffentlichten Studie sowohl Ratten als auch Mäuse verwendet, um die Kopfhaut der Babys wachsen zu lassen. Wie wurde das bezahlt? Mit einem Zuschuss von 430.000 US- Dollar von Dr. Anthony Faucis NIAID-Büro am NIH. Pitts Zeuge deutete an, dass staatliche NIH-Zuschüsse die Steuerzahler in Pennsylvania irgendwie nicht betrafen.

Zuvor ich schrieb über eine andere Pitt Wissenschaftler, entwickelt eine beklemmende „Protokoll“ für die Ernte mit den frischesten, ursprünglichsten Lebern von 5 Monate alten abgetriebenen Babys zu isolieren , um eine massive Anzahl von Stammzellen für experimentelle Transplantationen. Bei dieser Technik müssen spätgeborene Föten lebend durch Geburtseinleitung abgetrieben, in ein steriles Labor gebracht, gewaschen und dann aufgeschnitten werden, um die Leber zu entnehmen. Dieser Pitt-Wissenschaftler erhielt  3 Millionen Dollar vom NIH.

Es lohnt sich auch, sich zu fragen, warum solche Experimente überhaupt durchgeführt werden. Der Stream verweist in Form einer Pressemitteilung des Büros von Senator James Lankford (R-OK), zusammen mit Sens. Steve Daines (R-MT) und Mike Braun (R -IM). 

Die Pressemitteilung enthielt eine Änderung der Senatoren, um Tier-Mensch-Versuche zu beenden. Aus der Veröffentlichung :

Als Reaktion auf die erheblichen ethischen Bedenken und Auswirkungen, die diese Tier-Mensch-Hybrid-Forschung für die Heiligkeit des menschlichen Lebens hat, führten die Senatoren eine Änderung des US-amerikanischen Innovations- und Wettbewerbsgesetzes ein, die es für jede Person zu einem Verbrechen machen würde, wissentlich 1) zu schaffen oder versuchen, eine verbotene Mensch-Tier-Chimäre zu schaffen; 2) Übertragung oder Versuch, einen menschlichen Embryo in eine nichtmenschliche Gebärmutter zu übertragen; 3) Transfer oder Versuch, einen nicht-menschlichen Embryo in eine menschliche Gebärmutter zu transferieren; 4) Transportieren oder Empfangen einer verbotenen Mensch-Tier-Chimäre zu irgendeinem Zweck.

Letztendlich wurde die Änderung im US-Senat knapp abgelehnt.

Senator James Lankford@SenatorLankford·Wir sollten nicht gesetzlich klarstellen müssen, dass die Schaffung von Tier-Mensch-Hybriden ethisch undenkbar ist, aber leider sind sich nicht alle meine Kollegen einig. Derzeit führt NIH diese Forschung nicht durch. Es sollte so gehalten werden.

Senator James Lankford@SenatorLankford·Forscher, die diese schrecklichen einst Science-Fiction-Experimente versuchen, sollten sich darauf konzentrieren, die Würde des menschlichen Lebens zu schätzen und nicht zu versuchen, Menschen und Tiere genetisch zu verschmelzen und zu manipulieren. sagt auf Twitter

Eine Pressemitteilung der SFLA und Students for Life Action vom 27. Mai forderte Dr. Fauci auf, zurückzutreten oder gefeuert zu werden. Die Pressemitteilung mit den ursprünglichen Hervorhebungen lautete:

PITTSBURGH, PA, und WASHINGTON, DC (27.05.2021) – Students for Life und Students for Life Action fordern die Amerikaner auf, sich an Dr. Anthony Fauci zu wenden, um seinen Rücktritt zu fordern und sofortige Maßnahmen zu ergreifen, um barbarische Menschenrechtsverletzungen zu stoppen an der University of Pittsburgh und anderswo stattfindet, finanziert durch hohe Steuergelder.

Das jahrzehntelange Netz unethischer Praktiken wurde kürzlich in einem Video und einer Aussage von David Daleiden, Projektleiter am Center for Medical Progress , aufgedeckt und von SFL und SFLAction hier , hier und hier behandelt . SFL/SFLAction hat auf PittKills.com eine Kampagne gestartet , um besorgten Amerikanern die Möglichkeit zu geben, Dr. Anthony Fauci leicht zu kontaktieren und ihn nach der Ungerechtigkeit zum Rücktritt aufzufordern .  

“DR. Fauci unterhält ein Büro innerhalb des US-Gesundheitsministeriums (HHS), das seinen Auftrag wörtlich als ‘ Dienst und Schutz für Amerikaner in jeder Lebensphase, von der Empfängnis an’ beschreibt“, sagte Kristan Hawkins, Präsident von SFL/SFLAction. „Faucis eigentliche Aufgabe als hochrangiger Beamter bei HHS besteht darin , Amerikaner vor einer Empfängnis zu schützen – doch er ermöglicht das genaue Gegenteil: die verletzlichsten amerikanischen Kinder zu opfern, um Unternehmensabtreibung, den Handel mit Körperteilen und unethische Forscher in der Liga zu besänftigen.“ mit geplanter Elternschaftan der Universität Pittsburgh. Und nehmen dafür US-Steuergelder. Kein gewissenhafter Mensch kann für diese Menschenrechtsverletzungen oder diese Heuchelei auf den höchsten Ebenen der Bundesregierung stehen.“

„Diese Maßnahme ist noch dringender angesichts der gestrigen Nachricht von Bemühungen, Menschenleben weiter zu missbrauchen und zu gefährden, indem die Beschränkungen für die Embryonenforschung 14 Tage nach der Befruchtung aufgehoben werden“, fügte Hawkins hinzu.

Die Aufdeckung der Menschenrechtsverletzungen in Pitt, die das Büro von Dr. Fauci finanzierte, ging neuen Anschuldigungen voraus, dass Dr. Fauci an Verschleierungsbemühungen beteiligt war, um Informationen über die Ursprünge der tödlichen COVID-19-Pandemie zurückzuhalten. Kritiker behaupten, dass eine frühere Transparenz von Fauci und anderen Beamten in Bezug auf die Ursprünge des Virus unzählige Todesfälle weltweit hätte verhindern können.

Quell/townhall.com/tipsheet/rebeccadowns