NZ

Online Zeitung

Category Archives: justice


by

Russland: Internationaler Strafgerichtshof erlässt Haftbefehl gegen Putin

Recht und Kriminalprävention

UN-Foto/Rick BajornasDer Internationale Strafgerichtshof hat seinen Sitz in Den Haag, Niederlande.

Russland: Internationaler Strafgerichtshof erlässt Haftbefehl gegen Putin

Den Haag- ‎Niederlande,- Die Vorverfahrenskammer des von den Vereinten Nationen unterstützten Internationalen Strafgerichtshofs ( IStGH ) hat am Freitag einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin im Zusammenhang mit mutmaßlichen Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit der Abschiebung und „illegalen Verbringung“ von Kindern aus der besetzten Ukraine erlassen Leiter des IStGH sagte .

„ Der Inhalt der Haftbefehle ist geheim, um die Opfer zu schützen “, sagte IStGH-Präsident Piotr Hofmański. „Dennoch haben die Richter entschieden, die Existenz der Haftbefehle öffentlich zu machen, im Interesse der Gerechtigkeit und um künftige Verbrechen zu verhindern .

“Tweet-URL

Die IStGH -Vorverfahrenskammer II erließ auch einen Haftbefehl gegen die russische Kinderrechtsbeauftragte Maria Alekseyevna Lvova-Belova. Die Anordnungen besagen, dass jeder „ angeblich für das Kriegsverbrechen der rechtswidrigen Abschiebung “ von Kindern aus besetzten Gebieten in der Ukraine nach Russland verantwortlich ist, sagte das von den Vereinten Nationen unterstützte Gericht bei der Bekanntgabe der Haftbefehle.

‘Strafrechtliche Verantwortlichkeit’

„Die Verbrechen wurden angeblich mindestens ab dem 24. Februar 2022 in von der Ukraine besetzten Gebieten begangen “, führte der IStGH aus. „Es gibt begründeten Anlass zu der Annahme, dass Herr Putin und Frau Lvova-Belova individuell strafrechtlich verantwortlich sind .“

Das Gericht stellte hinreichende Gründe dafür fest , dass Herr Putin dafür verantwortlich ist , die Taten direkt, gemeinsam mit anderen und/oder durch andere begangen zu haben, und „für sein Versäumnis, die Kontrolle über zivile und militärische Untergebene, die die Taten begangen haben, ordnungsgemäß auszuüben oder zuzulassen Kommission, und die gemäß übergeordneter Verantwortung unter seiner tatsächlichen Autorität und Kontrolle standen“.

Alle Anschuldigungen stehen im Einklang mit dem Römischen Statut . Weder Russland noch die Ukraine sind Vertragsparteien des Gesetzes , das 1998 die Justizbehörde geschaffen hat.

Schutz der Opfer

IStGH-Staatsanwalt Karim AA Khan sagte  , dass die Verantwortlichen für mutmaßliche Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden müssten und dass Kinder in ihre Familien und Gemeinschaften zurückgebracht werden müssten.

„Wir können nicht zulassen, dass Kinder wie Kriegsbeute behandelt werden “, sagte er. „Zu den von meinem Büro identifizierten Vorfällen gehört die Deportation von mindestens Hunderten von Kindern, die aus Waisenhäusern und Kinderheimen geholt wurden. Wir behaupten, dass viele dieser Kinder seitdem in der Russischen Föderation zur Adoption freigegeben wurden.“

Durch Präsidialdekrete von Präsident Putin wurde das Gesetz in Russland geändert , um die Verleihung der russischen Staatsbürgerschaft zu beschleunigen und die Adoption durch russische Familien zu erleichtern.

„Mein Büro behauptet, dass diese Handlungen unter anderem die Absicht zeigen, diese Kinder dauerhaft aus ihrem eigenen Land zu entfernen“, sagte er. „Zum Zeitpunkt dieser Abschiebungen waren die ukrainischen Kinder geschützte Personen nach der Vierten Genfer Konvention .“

Die Kammer habe ursprünglich entschieden, dass die Haftbefehle nicht veröffentlicht werden sollten, um Opfer und Zeugen zu schützen und auch die Ermittlungen zu sichern , sagte Herr Hofmański.

In Anbetracht der Tatsache, dass das in der vorliegenden Situation angesprochene Verhalten angeblich andauert und dass die öffentliche Bekanntheit der Haftbefehle zur Verhinderung weiterer Straftaten beitragen kann, war die Kammer der Ansicht, dass es „im Interesse der Justiz liegt, die Register , die Existenz der Haftbefehle , die Namen der Verdächtigen, die Verbrechen, für die die Haftbefehle ausgestellt wurden, und die von der Kammer festgelegten Haftungsarten öffentlich bekannt zu geben“, sagte der IStGH.

Auf die Bitte von Reportern, beim regelmäßigen Noon Briefing am Freitag in New York zu den Haftbefehlen Stellung zu nehmen, betonte UN-Sprecher Stéphane Dujarric, dass der IStGH und die UN „getrennte Institutionen mit separaten Mandaten “ seien.

Über das ICC

Der Internationale Strafgerichtshof ist ein unabhängiges, ständiges Justizorgan . Es wurde in Übereinstimmung mit dem Römischen Statut errichtet, das am 17. Juli 1998 auf einer Konferenz in der Hauptstadt Italiens unterzeichnet wurde.

Seine Zuständigkeit erstreckt sich auf alle schwersten internationalen Verbrechen, die nach dem 1. Juli 2002, dem Datum des Inkrafttretens des Römischen Statuts, begangen wurden.

Die Zuständigkeit des Gerichts ist auf Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen sowie das Verbrechen der Aggression beschränkt.

In den ersten 20 Jahren seiner Tätigkeit hat der IStGH Fälle von Bedeutung für die internationale Justiz verhandelt und gelöst, indem er die Verbrechen beleuchtete, die durch den Einsatz von Kindersoldaten, die Zerstörung des kulturellen Erbes, sexuelle Gewalt oder Angriffe auf unschuldige Zivilisten begangen wurden.

Quelle/icc-cpi.int


by

Funny social policy humor on Thursday: chief exchange rate – hip –

Exchange rate: of course it is possible, each of us should watch out for his spam,(se/nz)


by

US-Abtreibungsdebatte: Texanische Mann reicht Klage wegen

VeröffentlVor 1 TagUS-Abtreibungsdebatte Von Chloé KimBBC News, New York

Mann aus Texas verklagt Frauen, weil sie seiner Ex-Frau bei der Abtreibung geholfen haben

Texas,-Ein Mann aus Texas verklagt drei Frauen, weil sie seiner jetzigen Ex-Frau letztes Jahr geholfen haben, Tabletten für eine Abtreibung zu bekommen.

In der Klage heißt es nach texanischem Recht: „Eine Person, die einer schwangeren Frau bei einer selbstverwalteten Abtreibung hilft, hat das Verbrechen des Mordes begangen“.

Die Klage von Marcus Silva stützt sich stark auf Textnachrichten zwischen seiner Ex-Frau und den drei Frauen.

Es ist die erste derartige Klage im Bundesstaat, seit der Oberste Gerichtshof den verfassungsmäßigen Schutz vor Abtreibung aufgehoben hat.

Herr Silva fordert Schadensersatz in Höhe von 1 Mio. USD (800.000 GBP). Die Freunde seiner Ex-Frau sollen ihr per SMS Informationen über Aid Access geschickt haben, eine internationale Gruppe, die Abtreibungsmedikamente per Post verschickt.

Textnachrichten zeigen, dass die Ex-Frau von Herrn Silva besorgt war, dass er versuchen würde, sie dazu zu bringen, bei ihm zu bleiben, wenn er von der Schwangerschaft erfahren würde.

Eine der Frauen hat die Pillen bei der Ex-Frau von Herrn Silva abgegeben, heißt es in der Klage.

Die Klage fordert, dass der Arzneimittelhersteller auch als Beklagter benannt wird, sobald er identifiziert ist.

Es gibt auch eine Anklage wegen Verschwörung gegen die Frauen – die Klage behauptet, sie hätten Herrn Silvas Ex-Frau gesagt, sie solle die Schwangerschaft und ihre Textnachrichten über das Baby vor ihm verbergen.

    Die Ex-Frau von Herrn Silva wird nicht als Angeklagte genannt – nach texanischem Recht ist eine schwangere Person von der Strafverfolgung ausgenommen.

    Laut der Klage haben sie zwei gemeinsame Töchter.

    Sie reichte im Mai 2022 die Scheidung ein, bevor die Scheidung im Februar 2023 abgeschlossen wurde. In der Klage wird behauptet, sie habe im Juli 2022 erfahren, dass sie schwanger war, nachdem der Oberste Gerichtshof Roe v Wade aufgehoben hatte, aber einen Monat bevor das staatliche Auslösegesetz zum Verbot von Abtreibungen in Kraft trat , die die Durchführung einer Abtreibung zu einem Verbrechen machte, das mit bis zu lebenslanger Haft bestraft werden konnte, außer um das Leben der Mutter zu retten.

    Schon vor Inkrafttreten des Abzugsverbots gab es im Bundesstaat eine Reihe weiterer Beschränkungen für den Schwangerschaftsabbruch.

    Mifepriston, die erste Pille, die typischerweise bei einem medizinischen Schwangerschaftsabbruch verabreicht wird. Kredit: REUTERS/Evelyn Hockstein

    Im Jahr 2021 verabschiedete Texas ein Gesetz, das die meisten Abtreibungen nach etwa sechs Schwangerschaftswochen illegal machte. Es gab den Bürgern das Recht, jeden zu verklagen, der “wissentlich ein Verhalten an den Tag legt, das die Durchführung oder Veranlassung einer Abtreibung unterstützt oder begünstigt”. Ein Abtreibungsverbot aus der Zeit vor dem Bürgerkrieg war auch noch in den Büchern, als Roe v Wade aufgehoben wurde.

    Herr Silva wird von dem republikanischen Staatsvertreter Briscoe Cain und Jonathan Mitchell, einem ehemaligen Generalstaatsanwalt, der an einem der Abtreibungsverbote in Texas mitgewirkt hat, vertreten.

    Die Angeklagten reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

    Letzte Woche verklagten fünf Frauen den Bundesstaat Texas wegen eingeschränkten Zugangs zu Abtreibungen, als sie lebensbedrohliche Gesundheitsrisiken hatten. In ihrer Klage wird behauptet, Ärzte weigerten sich, das Verfahren selbst in extremen Fällen durchzuführen, aus Angst vor Strafverfolgung.

    Es wird auch erwartet, dass ein texanischer Richter bald in einem weiteren Gerichtsverfahren entscheiden wird, das auf das Zulassungsverfahren der Food and Drug Administration für die Abtreibungspille Mifepriston abzielt. Wenn der Richter die Zulassung der FDA für Mifepriston aufhebt, könnte dies die landesweite Verfügbarkeit des Medikaments beeinträchtigen.

    Quelle/texastribune.org/bbc.com


    by

    Südbrandenburg: Polizei zerschlägt Ein größte Cannabis-Plantage

    Plantage mit Cannabis-Pflanzen/Bild:polizei.Brandenburg.de

    Cottbus,-Im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens wegen des Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz durchsuchten Polizeibeamte am Montag ein Grundstück in der Lindenstraße. Die eingesetzten Polizisten stellten dabei mehr als 700 Cannabispflanzen und über 3 Kilogramm Pflanzenteile sicher.

    Des Weiteren wurden die technischen Anlagen von Aufzuchtanlagen abgebaut und sichergestellt. Der 41-jährige Tatverdächtige wurde vorläufig festgenommen. Heute wird der polnische Staatsangehörige einem Haftrichter vorgeführt.

    Quelle/polizei.brandenburg.de


    by

    GB: Not My King: Anti-Monarchie-Gruppe protestiert in London

    Demonstranten gegen die Monarchie demonstrieren am Commonwealth Day vor der Westminster Abbey in London, Vereinigtes Königreich am 13. März 2023. (Raşid Necati Aslim – Andolu Agency)Burak Bir |13.03.2023 – Aktualisierung : 13.03.2023

    „Statt einer Krönung sollten wir eine Wahl haben, statt (König) Charles sollten wir eine Wahl haben“, sagt der Gruppenleiter der Republik

    Not My King: Anti-Monarchie-Gruppe protestiert in London

    LONDON,-Eine Gruppe von Menschen hat am Montag in London einen Protest gegen die Monarchie abgehalten und die Abschaffung der Monarchie gefordert.

    Der von der Republik organisierte Protest fand in der Nähe der Westminster Abbey anlässlich des Commonwealth Day statt, der jährlichen Feier des Commonwealth of Nations seit 1977.

    Die Gruppe trug Transparente mit der Aufschrift „Not My King“ und skandierte während der Demonstration Parolen gegen die Monarchie. „Nieder mit der Krone“, „Racist Royal Family“ waren unter anderem Schilder, die die Demonstranten trugen.

    Graham Smith, der Leiter der Republic-Gruppe, sagte gegenüber Anadolu, dass sie wollen, dass Großbritannien ein demokratisches Land wird.

    „Wir sollten uns als moderne, freie und faire Demokratie präsentieren, in der wir alle Bürger sind und niemand über dem Gesetz steht“, sagte er.

    Smith behauptete, dass die Monarchie tatsächlich die „Marke des Landes“ schädige und das Vereinigte Königreich so aussehen lasse, als ob es in der Vergangenheit feststecke.

    „Statt einer Krönung sollten wir eine Wahl haben und anstelle von (König) Charles sollten wir eine Wahl haben“, fügte er hinzu.

    Smith sagte auch, dass die für den 6. Mai geplante Krönungszeremonie Hunderte Millionen Pfund kosten werde.

    Wir sollten eine Wahl haben, nicht nur Charles

    Ben Clinton, der Wahlkampfkoordinator der Republik, sagte, die Menschen sollten die Möglichkeit haben, ihr Staatsoberhaupt zu wählen.

    „Wir werden unseren Stimmen Gehör verschaffen“, sagte er und fügte hinzu, dass sie sicherstellen wollen, dass sie eine sichtbare Opposition und einen Weg zur Demokratie haben.

    Clinton wies auch darauf hin, dass für die Krönung viel öffentliches Geld ausgegeben werde.

    Eine andere Demonstrantin, Liz, sagte Anadolu, dass sie sich der Demonstration anschließe, um gegen die Krönungszeremonie zu protestieren, und fügte hinzu, sie wolle die Menschen darauf aufmerksam machen, dass „sie tatsächlich eine Wahl haben“.

    „Wir sollten eine Wahl haben, nicht nur (König) Charles“, sagte sie. Die königliche Familie und die Monarchie seien ihrer Meinung nach „eine veraltete Einrichtung“.

    Sie sagte auch, dass in einer Zeit, in der die Menschen mit der Krise der Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben, übermäßig viel Steuergelder für die Monarchie ausgegeben werden.

    „Die Leute geben 86,3 Millionen Pfund (104,8 Millionen Dollar) pro Jahr (an die königliche Familie), und doch … können wir nicht wirklich fragen, wie sie es ausgeben, also ist es einfach unfair, undemokratisch, deshalb müssen wir uns ändern.“

    Bei einem weiteren Protest gegen die Monarchie veranstaltet eine Gruppe Kameruner eine Demonstration und beschuldigt das Commonwealth der „Heuchelei“.

    Die königliche Familie besucht den Gottesdienst zum Commonwealth Day in London

    Die königliche Familie nahm am Gottesdienst zum Commonwealth Day in der Westminster Abbey teil.

    Der Tag, der als Empire Day bekannt war, wird am zweiten Montag im März begangen und feiert den Commonwealth of Nations.

    Neben Diplomaten nahmen auch Künstler aus verschiedenen Commonwealth-Nationen teil und traten während des Gottesdienstes auf, bei dem König Karl III. seine erste Ansprache zum Commonwealth-Tag hielt.

    Der König wurde von Prinz William und Kate Middleton sowie dem neuen Herzog und der neuen Herzogin von Edinburgh, Edward und Sophie, für den Gottesdienst begleitet.

    Unterdessen hisst die Downing Street am Montag die Commonwealth-Flagge, um den Tag zu markieren. Auch die Flaggen der 56 Commonwealth-Staaten wehen auf dem Parliament Square.

    Quelle/aa.com.tr/@twitter


    by

    Sonntageweisheit: Woran erkennen wir großartige Menschen unter uns? ob es existiere

    Woran erkennen wir großartige Menschen unter uns? ob es existierende– .
    Ja, es gibt sehr viele großartige Menschen, die in Hintergrund jeden Tag hart arbeiten, um unauffällig das leben für Menschen erleichtern, Dabei Menschen um sie herum die unsichtbare Helden zu bleiben mochten – das macht ihnen zu einer großartigen Person und auch das, was sie zurückgelassen hätten. Vor allem die Untermalung menschlicher Umgangsformen, Bezug zur Menschlichkeit.
    Begleitung zur menschlichen Unverletzlichkeit des Menschen, unabhängig von Rasse, Geschlecht und Nationalität, ein Hinweis auf die Eigenschaften des Menschen, wünsch euch toll Wochen Start. (se/nz)


    by

    Deutschland: Frauen können in Berliner Bädern oben ohne schwimmen

    Bild :Frauen Schwemmen in Freibäder 9. März 2023·19:44 Uhr

    Frauen können in Berliner Bädern oben ohne schwimmen

    Berlin,- Sie kündigten eine Änderung der Badeordnung in der deutschen Hauptstadt „unter Berücksichtigung der Gleichstellung der Geschlechter“ an, präzisierten sie.

    Frauen können in den Bädern der deutschen Hauptstadt Berlin mit nacktem Oberkörper schwimmen, wie die örtliche Bäderdirektion mit Aufruf zum Kampf gegen die Diskriminierung von Männern und Frauen bekannt gab.

    Die Entscheidung geht auf eine Klage einer Frau bei der Antidiskriminierungsstelle Berlin zurück, die sich gegenüber Männern, die mit nacktem Oberkörper schwimmen können, als diskriminiert empfindet.

    „Schwimmen mit nacktem Oberkörper wird in Zukunft für Menschen weiblichen Geschlechts oder für Menschen mit weiblichen Brüsten möglich sein“, heißt es in der Erklärung weiter.

    “Jetzt geht es darum, die Vorschriften konkret anzuwenden und denjenigen, die oben ohne schwimmen wollen , den Zutritt zu verweisen oder zu verbieten”, sagte Geschäftsführerin Doris Liebscher.

    So „begrüßte“ die Berliner Antidiskriminierungsschlichtungsstelle die Entscheidung.

    Quelle/lacpital.com


    by

    Renten: In Paris halten die Demonstranten den Showdown aufrecht

    An diesem Samstag in Paris hämmerten die Demonstranten, die von der Republik zur Nation marschierten, ihre Entschlossenheit unter Beweis, „bis zum Abzug“ zu gehen. (Denis Allard/Befreiung) von Eve Szeftelveröffentlicht heute um 19:11 Uhr

    Renten: In Paris halten die Demonstranten den Showdown aufrecht

    Paris,-Der Pariser Umzug gegen die Rentenreform war weniger vorgesehen als am Dienstag, doch die Demonstranten bleiben entschlossen. Während sich die parlamentarische Debatte beschleunigt, haben beide ihre Idee für die Zukunft.

    Und jetzt, was machen wir? Während die Regierung alles verfassungsmäßige Holz feuert, um ihre Rentenreform so schnell wie möglich zu verabschieden, und auf ein Ergebnis am Donnerstag hofft, suchen wir diesen Samstag auf der Straße nach weiteren Maßnahmen zur Mobilisierung. Deutlich weniger als an den vergangenen Aktionstagen – 300.000 in Paris laut CGT, 48.000 laut Polizei – hämmern die Demonstranten, die von Republik zu Nation marschieren, ihre Entschlossenheit unter Beweis, „bis zum Abzug“ zu gehen . 

    Aber in der Praxis gehen die Meinungen auseinander. „Wir werden uns nicht zurückziehen“, verkündet ein Transparent, das von Studenten gehalten wird. Die Fortsetzung der Bewegung, während sich die Parlamentsdebatte beschleunigt – das Gesetz kann ab diesem Samstagabend im Senat verabschiedet werden,nach Rückgriff auf einen unbekannten Artikel der Verfassung, 44,3 ?

    „ Wir hoffen, dass es weitergeht. Aber es ist kompliziert. Am Montag hat die Universitätsleitung die Universität präventiv geschlossen, sodass wir keinen Platz haben, um Hauptversammlungen abzuhalten, erklärt Sarah, 19, mit einem Abschluss in Volkswirtschaftslehre an der Sorbonne. Zudem haben die nicht streikenden Lehrkräfte ihre Fernlehrgänge aufrechterhalten. Ich als Stipendiat kann es mir nicht leisten, mehr als drei TDs zu verpassen, sonst verliere ich mein Stipendium. Seine Freundin Coline befürwortet die von den Gewerkschaftsführern vorgebrachte Idee eines Referendums. „ Wenigstens wäre es demokratisch “, plädiert die junge Frau, die den Ursprung der aktuellen Malaise auf den zweiten Wahlgang der Präsidentschaftswahl zurückführt: „ Wir haben Macron standardmäßig gewählt. Wir zahlen es jetzt. »

    Demonstration für Renten in Marseille: „Wir sind nicht mehr im Mai 68, und das ist schade“

    Marc sieht keinen anderen Ausweg als Gewalt. „ Alle Mittel des friedlichen Protests sind ausgeschöpft “, sagte der 42-jährige Magier, für den die Regierung durch seine Taubheit verantwortlich ist für diese Sackgasse. „ Leider hört die Regierung nur zu, wenn Gelbwesten in den Arc de Triomphe einmarschieren oder wenn schwarze Klötzchen gegen den Bau eines nutzlosen Flughafens auf die Pappe gehen “, sagt er in Anspielung auf die ZAD des Notre-Dame-Lands. „ Ruhestand ist unser ZAD», antwortet ihm wie ein Echo eines Zeichens. Der Rest der von Spannungen geprägten Demonstration mit insbesondere vielen Projektilwürfen gegen die Polizei, verbrannten Mülleimern und zu Steinen geworfenen Fenstern, die zu rund zwanzig Festnahmen führten, scheint ihm recht zu geben.

    Karim Mokrani, Feuerwehrmann des Krankenhauses Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne), ist bereit, die Bewegung zu verstärken. Aber ohne Gewaltanwendung. „ Wir werden das Land blockieren müssen, die Energiegenossen haben gut angefangen, jetzt warten wir auf die Trucker “, erklärt dieser CGT-Delegierte. Er hoffe auf eine „große Mobilisierung am 15. März, dem Tag, an dem der Text in einem gemeinsamen gemeinsamen Ausschuss geprüft wird “. Und fordert die Abgeordneten auf, sich daran zu erinnern, dass sie die Vertreter der Bürger sind. „ Die Senatoren, wir haben sie nicht direkt gewählt, aber die Abgeordneten dürfen nicht vergessen, dass das Volk sie nicht vergessen wird, wenn sie das nächste Mal einen Stimmzettel in die Urne werfen. »

    Quelle/libration.fr/@twitter


    by

    Ehemaliger Bürgermeister von Beaverton wegen Besitzes von Kinderpornografie angeklagt

    Der frühere Bürgermeister von Beaverton, OR, „Denny“ Doyle, wird wegen Besitzes von Kinderpornografie angeklagt

    PORTLAND, Oregon – Dennis „Denny“ Doyle, der frühere Bürgermeister von Beaverton, Oregon, wird wegen des illegalen Besitzes von Kinderpornografie vom Bund angeklagt.

    Doyle, 73, ein Einwohner von Beaverton, wurde strafrechtlich wegen einer Anklage wegen Besitzes von Kinderpornografie angeklagt.

    Den Angaben zufolge soll Doyle zwischen November 2014 und Dezember 2015 wissentlich und unrechtmäßig digitales Material besessen haben, das Kinderpornografie enthält, darunter Bilder, die Minderjährige unter zwölf Jahren zeigen.

    Doyle wird heute zum ersten Mal vor einem Bundesgericht erscheinen.

    Bei einer Verurteilung droht Doyle eine Höchststrafe von 20 Jahren Bundesgefängnis, eine Geldstrafe von 250.000 US-Dollar und eine lebenslange Haftstrafe unter Aufsicht.

    Das teilte US-Staatsanwalt Scott Erik Asphaug vom District of Oregon mit.

    Dieser Fall wurde von der Child Exploitation Task Force (CETF) des FBI Portland untersucht. Es wird von der US-Staatsanwaltschaft für den District of Oregon verfolgt.

    Eine kriminelle Information ist nur eine Anklage wegen eines Verbrechens, und ein Angeklagter gilt als unschuldig, solange seine Schuld nicht bewiesen ist.

    Jeder, der Informationen über die physische oder Online-Ausbeutung von Kindern hat, wird ermutigt, das FBI unter 1-800-CALL-FBI (1-800-225-5324) anzurufen oder online unter  tips.fbi.gov einen Tipp abzugeben .

    Das Bundesgesetz definiert Kinderpornografie als jede visuelle Darstellung von eindeutig sexuellem Verhalten, an dem ein Minderjähriger beteiligt ist. Das Material zum sexuellen Missbrauch von Kindern zeigt tatsächliche Verbrechen, die an Kindern begangen werden. Diese Bilder und Videos dokumentieren nicht nur die Ausbeutung und den Missbrauch der Opfer, sondern wenn sie über das Internet geteilt werden, werden Kinderopfer jedes Mal erneut viktimisiert, wenn das Bild ihres Missbrauchs angesehen wird. Um mehr zu erfahren, besuchen Sie bitte die Website des National Center for Missing & Exploited Children unter  www.missingkids.org .

    Das FBI CETF führt in Abstimmung mit den Strafverfolgungsbehörden auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene Untersuchungen zur sexuellen Ausbeutung durch, von denen viele verdeckt sind. Die CETF setzt sich dafür ein, diejenigen ausfindig zu machen und zu verhaften, die Kinder ausbeuten, sowie Opfer von Sexhandel und Kinderausbeutung zu bergen und zu unterstützen.

    Dieser Fall wurde im Rahmen des Project Safe Childhood vorgebracht, einer landesweiten Initiative, die im Mai 2006 vom Justizministerium gestartet wurde, um die wachsende Epidemie der sexuellen Ausbeutung und des sexuellen Missbrauchs von Kindern zu bekämpfen. Weitere Informationen über Project Safe Childhood finden Sie unter  www.justice.gov/psc

    Quelle:justice.gov


    by

    Weekend funny humor chickens stress: The sun is coming again …

    Weekend funny humor chickens stress, the sun is coming again wish you a stress-free weekend!(se/nz)


    by

    Rund 5.000 belgische Bauern belagern das EU-Parlament in Brüssel

    https://twitter.com/RadioGenova/status/1631654733159989250?s=20

    Rund 5.000 belgische Bauern belagern das EU-Parlament in Brüssel, das die europäische Landwirtschaft unter dem falschen Vorwand der Stickstoffverschmutzung zerstören will. Korrupte EU-Politiker wollen ihre Ländereien enteignen, europäische Bauern sind kriegsbereit. Landwirte werden gewinnen.@twiitter


    by

    Südwestafrika, Fishrot: Der Korruptionsskandal zwischen Namibia und Island–

    Bildbeschreibung,Seehecht ist eine der häufigsten Arten, die vor Namibias Küste gefangen und dann exportiert werden Veröffentlicht,vor 20 Stunden,Von Johannes Dell,BBC World Service, Walvis Bay

    Fishrot: Der Korruptionsskandal zwischen Namibia und Island

    Allein der Name „Fishrott“ beschwört den unangenehmen Gestank der Korruption herauf.

    Afrika- Namibia,-Der Finanzskandal – benannt nach einer Wikileaks-Veröffentlichung aus dem Jahr 2019 mit dem Titel „Fishrot Files“ – erstreckt sich von Namibia bis Island, umfasst Regierungsminister und betrifft mindestens 20 Millionen US-Dollar( 18.858.300,00 Euro)(16,6 Millionen Pfund).

    Das südafrikanische Land bereitet sich nun auf den größten Korruptionsprozess seiner noch jungen Geschichte vor.

    Es geht um Fischquoten – keine auf den ersten Blick offensichtliche Korruptionsquelle, aber in Namibia sehr lukrativ.

    Mit fast 1.600 km (1.000 Meilen) Südatlantikküste ist die Fischerei einer der wichtigsten Wirtschaftszweige des Landes und macht etwa 20 % der Exporteinnahmen aus.

    Im Fishrot-Skandal werden mehrere prominente Politiker und Geschäftsleute beschuldigt, Pläne zu schmieden, um die Kontrolle über wertvolle Fangquoten zu erlangen, beispielsweise über die des staatlichen Fischereiunternehmens Fishcor. Anschließend sollen sie sie gegen Fischerei an das isländische Fischereiunternehmen Samherji umgeleitet haben.

    Zehn Verdächtige, darunter der ehemalige Fischereiminister Bernard Esau und der ehemalige Justizminister Sakeus Shangala, sollen davon profitiert haben.

    Alle Angeklagten, die zum Teil schon seit über drei Jahren in Haft sind, haben ihre Unschuld beteuert. Samherji, eines der wichtigsten Unternehmen Islands, hat Bestechungsvorwürfe entschieden zurückgewiesen.

    Bildbeschreibung,Ex-Fischereiminister Bernard Esau (R) und Geschäftsmann Tamson Hatuikulipi (L) sind zwei der Angeklagten, in den Fishrot-Skandal verwickelt zu sein – Vorwürfe, die sie bestreiten

    Der Skandal hat auch der breiteren namibischen Fischereiindustrie geschadet. Arbeitsplätze sind weggefallen und Staatseinnahmen sind verloren gegangen – dieses Geld hätte verwendet werden sollen, um den Ärmsten in einer der ungleichsten Gesellschaften der Welt zu helfen.

    Erstens sollte ein Teil des von Fishcor verdienten Geldes in Sozialprogramme wie Dürre- und Arbeitslosenhilfe fließen. Zweitens litt die namibische Fischerei insgesamt unter der Umleitung der Fangquoten.

    Der Skandal brach erstmals im November 2019 aus, als WikiLeaks über 30.000 Dokumente – darunter Firmen-E-Mails, Verträge, Präsentationen und Fotos – teilte, die von einem ehemaligen Samherji-Manager in Namibia, Johannes Stefansson, durchgesickert waren. Er behauptete, dass das Unternehmen mit einer Gruppe einflussreicher Persönlichkeiten zusammengearbeitet habe, um Zugang zu den Fangquoten unter dem Marktpreis zu erhalten.

    Dies hat sich als komplexer Fall erwiesen, und das langsame Gerichtsverfahren wird voraussichtlich bald vor Gericht enden, aber es hat auch Auswirkungen auf die reale Welt.

    Es ist an Orten wie Walvis Bay, dem wichtigsten Hafen des Landes, wo dies zu sehen ist.

    Bildbeschreibung,Jason Ipinge verlor seinen Job auf einem Fabrikschiff der isländischen Firma Samherji

    Jason Ipinge lebt in Narraville, einem der wichtigsten Townships von Walvis Bay, wo einstöckige Wohnhäuser bis an den Rand der Wüste reichen.

    2018 verlor er seinen Job auf einem der großen Fabriktrawler von Samherji.

    Das Schiff, die Heinaste, war von einer von Samherjis Tochtergesellschaften an ein lokales Joint-Venture-Unternehmen, ArcticNam, verpachtet worden, das drei namibische Quoteninhaber an Bord brachte und damit eine Menge Fisch.

    Nach einigen profitablen Jahren scheinen die Beziehungen zwischen den Partnern gesäuert zu sein. Berichten zufolge gab es einen Streit zwischen dem namibischen und dem isländischen Ende des Geschäfts darüber, ob versprochene Jobs zustande gekommen waren.

    Herr Ipinge sagt, die Fischer, die auf dem Schiff arbeiteten, waren völlig im Dunkeln und bemerkten erst, dass die Dinge giftig geworden waren, als die gesamte Besatzung aufgefordert wurde, das Schiff ohne Vorwarnung oder Erklärung zu verlassen.

    „Ich habe im Leben viel verloren und auch meine Würde wurde in Mitleidenschaft gezogen“, sagte er mir. “Früher konnte ich meinen Eltern zu Hause in meinem Dorf helfen, aber jetzt kann ich nichts nach Hause schicken.”

    Die Geschichte von Herrn Ipinge ist alles andere als einzigartig. Ellison Tjirera und Rui Tyitende, zwei Forscher von Namibias National University, sprachen mit Dutzenden von Menschen in einer ähnlichen Situation.

    „Wir haben Geschichten von Menschen gehört, die ihre Partner verloren haben, weil sie ihre Familien nicht mehr ernähren konnten, wir haben Geschichten von Menschen gehört, die ihre Kinder aus der Schule nehmen und zu ihren Großeltern schicken mussten“, sagt Herr Tjirera.

    „Einige griffen auf Kriminalität zurück. Ich denke, Sie können sich ein Bild davon machen, wie dieser riesige Korruptionsskandal das normale Leben beeinflusst hat.“

    Es überrascht nicht, dass viele Unternehmen in Namibias überfülltem Fischereisektor davon betroffen waren. Sogar diejenigen, die möglicherweise nichts mit dem System zu tun hatten, waren betroffen, als Fishcors Praktiken in Frage gestellt wurden.

    Bei Princess Brand Processing (PBP), einer der größten Fischfabriken in Subsahara-Afrika, haben sie immer noch Probleme.

    PBP fängt Stöcker, eine Art, die auf dem afrikanischen Markt weit verbreitet ist, und bringt den Fisch zur Verarbeitung an Land. Laut Generaldirektor Adolf Burger hat es einen arbeitsintensiven Ansatz gewählt, der 650 Arbeitsplätze geschaffen hat.

    Bildbeschreibung,PBP kann in seiner Verarbeitungsanlage in Walvis Bay eine große Anzahl von Mitarbeitern beschäftigen

    Die bisher größte Prozess in der Geschichte Namibias wegen Erpressung, Bestechung, Geldwäsche und Steuerhinterziehung.

    „In Europa macht man das mit 10 oder 15 Leuten“, sagt Burger. “Es war möglich, hier eine vollautomatische Fabrik zu errichten, aber die Idee ist, Arbeitsplätze zu schaffen, also haben wir es so manuell wie möglich gemacht.”

    Als der Fishrot-Skandal bekannt wurde, verlor das Unternehmen eine riesige Quotenzuteilung, die mit Fishcor vereinbart worden war.

    Arbeitsplätze und Wohlstand für Namibier zu schaffen, war der Traum, als das Land vor 33 Jahren unabhängig wurde und endlich Anspruch auf seinen Reichtum an Meeresressourcen erhob, die jahrzehntelang von anderen Nationen ausgebeutet wurden.

    Die neue Regierung unter der zur Befreiungsbewegung gewordenen politischen Partei Swapo (South West Africa People’s Organization) verfolgte eine Politik der “Namibianisierung”, die den Bürgern des Landes Fischereirechte einräumte und Außenstehende zu Joint Ventures zwang, wenn sie Zugang zu seinen Ressourcen wollten.

    Aber eine im Prinzip gute Politik ist laut Graham Hopwood, Geschäftsführer des Institute for Public Policy Research (IPPR) in Namibia, auf Probleme gestoßen.

    „Die Rechte an verschiedenen Fischarten in unserem Meer werden für längere Zeiträume von 10, 15 Jahren usw. an Unternehmen vergeben, die sich in namibischem oder mehrheitlich namibischem Besitz befinden“, sagt er.

    „Theoretisch ist das gut, aber das sind meistens Aktenkofferfirmen, die nur auf dem Papier existieren, oft im Besitz von Leuten, die keine Ahnung von Fischerei und keine Infrastruktur haben, aber dies als Mittel zum Geldverdienen sehen; und viele dieser Leute sind auch politisch verbunden.”

    Die IPPR steht nicht allein mit ihrer Einschätzung, dass die undurchsichtige Art und Weise, wie die Branche geführt und reguliert wird, sie anfällig für Missbrauch gemacht hat.

    Bildbeschreibung,Ex-Justizminister Sakeus Shangala (L) hier mit Ex-Fishcor-Direktor James Hatuikulipi bei einer der Gerichtsverhandlungen, die dem Prozess vorausgegangen sind

    Wenn der Fishrot-Fall später in diesem Jahr endlich vor Gericht kommt, wird es der größte Prozess in der Geschichte des Landes sein.

    Die Anklagen gegen die Verdächtigen sind in einer 144-seitigen Anklageschrift niedergelegt und umfassen Erpressung, Bestechung, Geldwäsche und Steuerhinterziehung.

    Den Angeklagten wird ferner vorgeworfen, ein bilaterales Kooperationsabkommen mit Angola manipuliert zu haben, um mehr Quoten zu sehr niedrigen Preisen nach Samherji umzuleiten.

    Der Skandal hat auch einen politischen Preis.

    Swapo erlitt seine schlechtesten Ergebnisse bei Wahlen nur wenige Tage, nachdem die Fishrot-Geschichte bekannt wurde.

    “Politisch liegen sie auf der Intensivstation”, wie es Analyst Rui Tyitende formuliert.

    In Island steht nicht nur der Ruf eines der wichtigsten Unternehmen auf dem Prüfstand, sondern das Image des gesamten Landes, das in den vergangenen Jahren im internationalen Korruptionsindex abgerutscht ist.

    Samherji hat Bestechungsvorwürfe stets zurückgewiesen. Als der Skandal bekannt wurde, beauftragte sie eine norwegische Anwaltskanzlei mit einer Untersuchung. Nach seinem Bericht gab das Unternehmen eine Erklärung ab, in der es den Sachverhalt einräumte, jedoch behauptete, es liege keine Bestechung vor.

    „Es war notwendig, mehr darauf zu achten, wie Zahlungen getätigt wurden, an wen sie auf welcher Grundlage erfolgten, wer die Befugnis hatte, Anweisungen dazu zu erteilen und wo sie entgegengenommen werden sollten“, sagte Samherji. „Es ist auch klar, dass die zugrunde liegenden Vereinbarungen hinter den Zahlungen präzise und formell hätten sein müssen.“

    Das Unternehmen sagte auch, es habe umfangreiche Schritte unternommen, um Fehler in der Zukunft zu vermeiden.

    Es macht den Whistleblower Johannes Stefansson für alle kriminellen Aktivitäten verantwortlich, die möglicherweise stattgefunden haben.

    Aber Herr Stefansson sagt, dass andere Zahlungen autorisiert haben, und er soll später in diesem Jahr der wichtigste Zeuge der Staatsanwaltschaft bei dem Prozess sein.

    Quelle/bbc.uk.com. world