„Die Regierung, von Premierminister Narendra Modi abwärts, und die Partei, von JP Nadda abwärts, ziehen es vor, zu schweigen, da das Gebell lauter und schriller wird.“
„Nationale Blamage“: Englische Leitartikel kritisieren BJPs konsequente Unterstützung von Hassreden
Neu-Delhi: Englische Zeitungsleitartikel nahmen kein Blatt vor den Mund, als ausländische Gegenreaktionen auf Äußerungen von Politikern der indischen Regierungspartei BJP gegen den Islam zunahmen.
Während die meisten die Ironie der Reaktionen der BJP kommentierten – einige hoben die 10-tägige Verzögerung hervor – waren einige andere sehr daran interessiert, in der Suspendierung und dem Rauswurf von Nupur Sharma bzw. Naveen Jindal ein Zeichen der Selbstbeobachtung zu sehen.
„Nupur, Naveen & wir – Achtung: Aggressive rechte Politik kann auch diejenigen kosten, die davon am meisten profitieren“
Der Leitartikel der Times of India wurde mit großem Interesse gelesen, zumal demselben Haus der Fernsehkanal gehört, auf dem Nupur Sharmas Äußerungen ausgestrahlt wurden.
„Dass es diplomatischem Tadel von strategisch und wirtschaftlich wichtigen Golfstaaten bedurfte, damit die BJP gegen zwei Sprecher vorging, deren entsetzliche Äußerungen im Fernsehen und auf Twitter seit Tagen bekannt sind, sagt alles darüber aus, wie sehr sich der politische Diskurs in diesem Land vergröbert hat.“ Papier sagte in seinem Leitartikel.
In einem Artikel, der die BJP direkt kritisiert, scheint die Zeitung die Rolle der Medienhäuser, die die BJP und andere Vertreter der Hindutva-Gruppe einladen und ihnen eine Plattform zum Reden bieten, unbekümmert zu ignorieren. Es dokumentiert jüngste unfaire Aktionen, die unter den breiten Schirm des Kommunalismus fallen können, und stellt fest, dass das Schweigen, das diese umgibt, „rechte Großmäuler“ im Fernsehen angestachelt hat.
„Häuser planieren, Geschichtsprofessoren und Universitätsstudenten wegen Volksverhetzung beschuldigen, Straßenhändler vertreiben, die nicht-vegetarisches Essen verkaufen, Kontroversen um Halal-Fleisch und Namaz-Veranstaltungsorte schaffen, ganz zu schweigen von seltsamen Empfängen vor niedrigeren Gerichten zu Petitionen für diese Moschee ist ein Tempel – All diese institutionellen Reaktionen waren ermutigende Zeichen für rechte Großmäuler im Fernsehen und auf Twitter. Die Kommentare von Nupur Sharma und Naveen Jindal sind Produkte dieses Ökosystems.“
Kalte Berechnungen, wenn auch nicht vernünftig, sollten eine BJP zum Umdenken zwingen, heißt es schließlich und erinnern die Partei an die Wahlkosten, die auf dem Spiel stehen.
Verspätete Antwort: Über das strenge Vorgehen der Regierung gegen Hassreden
The Hindu bezeichnete zwar die Maßnahmen der Regierung als „verzögert“ und bezeichnete die Linien der BJP-Führung eindeutig als „Hassrede“, sagte aber auch, dass der Schritt der Regierung ein „strenger“ Schritt gegen Hassrede sei.
Die Zeitung sah auch „eine gewisse Selbstbeobachtung“ in der Erklärung der indischen Botschaften in Doha und Kuwait, deren Wortlaut inzwischen erheblicher Kritik ausgesetzt war, weil sie den nationalen Sprecher der BJP und den Leiter der Medieneinheit in Delhi als „Randelemente“ bezeichnete.
„Ungeachtet der Begründung spiegelt die von den Botschaften in Doha und Kuwait herausgegebene Erklärung, dass die Regierung allen Religionen „im Einklang mit unserem zivilisatorischen Erbe und starken kulturellen Traditionen der Einheit in Vielfalt“ den höchsten Respekt zollt, eine gewisse Selbstbeobachtung wider Establishment und Regierungspartei, und die gezogene Linie muss gesellschaftsweit eingehalten werden.“
Der hinduistische Leitartikel fordert auch eine ähnliche Selbstbeobachtung in den Medien, „insbesondere in den Nachrichtenfernsehkanälen, die das Fernsehen zur Hauptsendezeit in einen Preiskampf verwandelt zu haben scheinen, indem sie die radikalsten Stimmen dazu ermutigen, sich jeden Abend verbal zu wehren und offen extremistischen Hass zu üben Rede.”
Abschließend stellt er fest, dass die Regierung „die gesamte Kontroverse vermieden hätte, wenn sie gesetzeskonform gehandelt hätte“.
„Hassreden schaden der Nation und den nationalen Interessen“
Am 6. Juni brachte Indian Express einen Leitartikel, der im ersten Satz selbst verkündete, dass „eine Wahlmehrheit eine politische Partei nicht dazu berechtigt, zu glauben, dass ihr Verhalten keine roten Linien hat, dass sie jede Kritik als unbedeutende Anbiederung einer „Abstimmung“ abtun kann Bank”.”
Der „Stimmenbank“-Kommentar horchte auf Indiens Reaktion auf die Erwähnung von „zunehmenden Angriffen auf Menschen und Kultstätten“ im Land durch US-Außenminister Anthony Blinken.
Der Leitartikel gibt der Regierung und der BJP die Schuld, nennt Namen und würdigt das Ökosystem, das Hassreden hervorbringt.
„Die Regierung, von Premierminister Narendra Modi abwärts, und die Partei, von JP Nadda abwärts, ziehen es vor, zu schweigen, wenn das Gebell lauter und schriller wird, wie sogenannte Dharam Sansads nicht weniger als Massenmord und Männer in Safran befürworten um den Hinduismus zu erlösen, Hass und Frauenfeindlichkeit zu verbreiten.“
Maßnahmen gegen Hassreden sollten keinen Anstoß vom Golf erfordern, stellt die Redaktion fest. Es besiegelt auch eine einfache Wahrheit:
„Indien hat die zweitgrößte muslimische Bevölkerung der Welt, und ungeachtet der Tatsache, dass die BJP ihre Stimmen nicht braucht, muss sie als Partei im Amt mit Wort und Tat zeigen, dass sie eine Regierung aller Gemeinschaften ist.“
Die Zeitung vom 7. Juni brachte auch einen Meinungsartikel von Pratap Bhanu Mehta zu diesem Thema mit dem Titel „Vorsicht vor halben Siegen“, der sich hinter einer Online-Paywall befindet.
„Nationale Verlegenheit“
Der Leitartikel der Tribune macht keinen Hehl aus der Tatsache, dass Indien als Ganzes aufgrund der Reaktionen ausländischer Gremien und Länder dazu gebracht wurde , kollektive Scham über die Kommentare der BJP-Politiker zu empfinden.
Es beginnt mit der Feststellung, dass Premierminister Narendra Modi erst kürzlich die achtjährige Amtszeit seiner Regierung als eine Amtszeit beschrieben hatte, die es „Indern nicht erlaubte, vor Scham den Kopf hängen zu lassen“.
Nun, so heißt es in der Zeitung, seien alle Inder, ob sie in den Ländern des Golfkooperationsrates oder zu Hause leben, „gezwungen, vor Scham den Kopf hängen zu lassen und sich öffentlich im Namen der soeben suspendierten“ BJP-Führer zu entschuldigen.
Diese „nationale Demütigung“, heißt es in dem Leitartikel, habe nur deshalb gewartet, weil die BJP „den Hass gegen Muslime zu einem Zeitvertreib zur Hauptsendezeit gemacht“ habe. Der schlagkräftige Leitartikel ging auch auf die Rolle der Medien ein.
Durch einen politischen Mobilisierungstrick oder einen Wahlfangtrick wurde Hassreden von BJP-Sprechern und Fernsehmoderatoren gleichermaßen zum Mainstream und zur Normalität, die die Zuschauer in Verblüffung versetzen. Die arabische Empörung ist ein Weckruf für unsere Gesellschaft, um für den Hass zu büßen, der in unsere Mitte gesickert ist.
Der Telegraph , der die Unionsregierung seit einiger Zeit auf den Titelseiten stark kritisiert, stellte in seinem Leitartikel fest, dass die Regierung von Narendra Modi tatsächlich eine Bonhomie mit Westasien bewahrt habe. Diese, hieß es, sei nun verloren.
Die Streichungsbefehle, heißt es in der Zeitung, werden nicht ausreichen.
„…Indiens Regierungspartei und Regierung irren sich, wenn sie glauben, dass ihre Reaktion die Gewässer – entweder im In- oder Ausland – beruhigen wird, dass sie und ihre Verbündeten sich selbst mit Bigotterie vergiftet haben.“
Der Leitartikel erwähnt auch die Verwendung von „Fringe“ und stellt fest, dass das, was einst tatsächlich „Fringe“ war, heute im Mainstream angekommen ist.
„Heute überschneidet sich das, was einst der ‚Rand’ war, regelmäßig mit dem Kern der BJP. Wenn der Chor der hinduistischen Mehrheitspolitik weiter lauter wird, wird höfliche Diplomatie nicht in der Lage sein, die Fäulnis zu vertuschen. Herr Modi versprach, die Welt zu „Make in India“ zu locken. Stattdessen wird es Zeuge von „Hass in Indien“. Nur eine dieser Visionen kann überleben. Die Wahl liegt bei Herrn Modi.“
„Eine Lektion, die BJP hoffentlich aus der Prophetenreihe lernen wird“
Deccan Herald , eine Zeitung, deren clevere Aneinanderreihung von Zitaten auf der Titelseite sie zu einem häufigen Empfänger der Wertschätzung von Twitter-Kommentatoren macht, veröffentlichte einen Leitartikel , der feststellte, dass die BJP „unbewegt“ war, als Proteste in ganz Indien stattfanden, und der Gewalt Platz machte Kanpur.
Die Zeitung sagte auch, dass Respektlosigkeit gegenüber anderen Religionen bisher geradezu aktiv gefördert worden sei.
„Diejenigen, die die Verunglimpfung anderer Religionen kritisierten und zu Toleranz und Vernunft aufriefen, wurden als ‚sikuläre Litards‘ und andere unehrenhafte Beinamen beschimpft und beschimpft.“
Der Leitartikel beobachtete, wie es zu Verleumdungen durch rechtsgerichtete Twitter-Aktivisten kam, die „selektiv das Recht auf freie Meinungsäußerung beschworen“ und sogar Charlie Hebdo zur Sprache brachten.
DH sagte auch, dass die Reaktion der Regierung viel zu wünschen übrig lasse, einschließlich ihrer harten Worte gegenüber dem OIC.
Die WHO erleidet eine Niederlage, da Länder sich massiv gegen globalistische Pläne stellen
GENF,-Letzte Woche fand in Genf die Weltgesundheitsversammlung statt. Die Mitgliedsstaaten der Weltgesundheitsorganisation (WHO) trafen sich unter anderem zu umstrittenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften.
Länder wie Australien, Großbritannien und die Vereinigten Staaten drückten ihre Unterstützung für die Änderungen aus und forderten andere Länder auf, dasselbe zu tun und damit ihre Souveränität aufzugeben, schreibt der australische Abgeordnete Stephen Andrew .
Länder stellen sich jedoch massiv gegen die Pläne der Globalisten. “Großartige Neuigkeiten!” kündigte Andreas an. Am 25. Mai, dem Afrikatag, verlas Botswana eine Erklärung im Namen von 47 afrikanischen Mitgliedsstaaten. Das Land sagte, es werde die „Reformen“, über die die Afrikaner sehr besorgt sind, nicht unterstützen.
Die 75. Weltgesundheitsversammlung, Palais des Nations in Genf. twitter
Andere Länder äußerten ebenfalls Vorbehalte zu den Änderungen und drückten keine Unterstützung aus, darunter Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika, Iran und Malaysia. Brasilien sagte, es würde die WHO lieber verlassen, als seine Bevölkerung den neuen Änderungen zu unterwerfen.
Letztendlich musste die WHO einen Schritt zurücktreten. „Aber sie haben noch nicht aufgegeben. Vielmehr haben sie eine neue Arbeitsgruppe gebildet, um „technische Empfehlungen zu den vorgeschlagenen Änderungen abzugeben“, die 2024 auf der 77. Gesundheitsversammlung zusammen mit dem Pandemievertrag erneut vorgelegt werden“, sagte Andrew.
Er stellte fest, dass in den USA die Republikaner stark zurückdrängen und Gesetzesvorlagen eingebracht haben, die verhindern sollen, dass die WHO noch mehr Macht gewinnt. Andrew betonte, dass die Bürger den Druck auf die ESG-Agenda weiter erhöhen müssten. ESG steht für „Environmental, Social, and Governance“. Globalisten nutzen diese ideologischen nicht finanziellen Faktoren zunehmend, um wirtschaftliche „Risiken und Wachstumschancen“ zu identifizieren.
Religionskonflikt in Indien, Hindus verfolgen systematisch Minderheiten Was steckt dahinter? und warum, “wünsch ihnen friedvolles Montagstart und wochentags” (se/nz)
Der russische Präsident Wladimir Putin trifft sich mit dem senegalesischen Präsidenten und Vorsitzenden der Afrikanischen Union (AU) Macky Sall | Mikhail Klimentyev/SPUTNIK/AFP über Getty ImagesVON EDDY WAX3. Juni 2022 19:20 Uhr
Macky Sall fordert die Länder auf, Sanktionen gegen russischen Weizen und Düngemittel aufzuheben – obwohl es keine gibt
Sotschi-Politico,-Der senegalesische Präsident Macky Sall, der auch Vorsitzender der Afrikanischen Union ist, hat nach einem Treffen mit Präsident Wladimir Putin in Sotschi dem Versprechen Russlands Glauben geschenkt, dass es den sicheren Export der ukrainischen Getreidevorräte erlauben wird.
Le Président #Poutine nous a exprimé sa disponibilité à faciliter l’exportation des céréales ukrainiennes. La Russie est prête à assurer l’exportation de son blé et de son engrais. J’appelle tous les partenaires à lever les sanctions sur le blé et l’engrais. pic.twitter.com/7PqVLNhqWD
Sall warnte die Staats- und Regierungschefs der EU erst am Dienstag, dass sich die russische Propaganda, die westliche Sanktionen für die globale Nahrungsmittelkrise verantwortlich macht, bereits in Afrika ausbreitet, einem Kontinent, der stark vom Import von Lebensmitteln und Düngemitteln aus Russland und der Ukraine abhängig ist.
Aber nach einem Treffen mit Putin nur drei Tage später war Salls Botschaft der Linie Moskaus auffallend ähnlich .
Er sagte, dass Russland „bereit“ sei, seinen Weizen und seine Düngemittel zu exportieren, und forderte „Partner“ auf, die gegen sie verhängten Sanktionen aufzuheben. Weder die USA noch die EU haben russische Düngemittel oder Weizen sanktioniert, aber die Afrikanische Union ist besorgt , dass Sanktionen gegen das russische Finanzsystem es den Ländern erschweren werden, sie zu kaufen.
Sall twitterte , dass Putin „seine Bereitschaft zum Ausdruck gebracht hat, den Export von ukrainischem Getreide zu erleichtern“, obwohl Russland seit Beginn seiner Invasion im Februar die Schwarzmeerhäfen der Ukraine wie Cherson, Mariupol und Odessa bombardiert oder blockiert hat. Rund 20 Millionen Tonnen Getreide stecken im Land fest.
Die Vereinten Nationen und die Türkei versuchen, ein Abkommen mit Russland und der Ukraine auszuhandeln, um geschützte Schifffahrtskorridore zu schaffen, damit Getreideschiffe diese Häfen verlassen können, aber es ist unklar, ob diese Bemühungen erfolgreich sein werden.
Sall traf Putin zusammen mit Moussa Faki Mahamat, dem Vorsitzenden der Kommission der Afrikanischen Union, der auf die „historischen, starken brüderlichen Beziehungen“ zwischen Russland und Afrika hinwies.
LIVE ANSEHEN Der leitende Berater des Weißen Hauses, Jared Kushner, steht unter saudischen Beamten, während Präsident Donald Trump mit Kronprinz Mohammad bin Salman aus dem Königreich Saudi-Arabien während eines Treffens im Oval Office des Weißen Hauses am Dienstag, den 20. März 2018 in Washington, DC spricht.Die Washington Post | Die Washington Post | Getty ImagesVERÖFFENTLICHT AM FREITAG, 3. JUNI 2022, 9:35 UHR EDTAKTUALISIERT AM FREITAG, 3. JUNI 2022, 9:41 UHR EDTNBC-NACHRICHTENRebekka Shabad
House Oversight untersucht saudische Investitionen in Höhe von 2 Milliarden Dollar in Jared Kushners Firma
WASHINGTON – Das House Oversight Committee hat eine Untersuchung zu einer Investition der saudischen Regierung in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar in eine Firma eingeleitet, die von Jared Kushner gegründet wurde, nachdem er letztes Jahr das Weiße Haus verlassen hatte.
Die Vorsitzende Carolyn Maloney, DN.Y., schrieb in einem Brief an Kushner, dass ihr Ausschuss die Investition des von Kronprinz Mohammed bin Salman kontrollierten Staatsfonds von Saudi-Arabien in Kushners Firma Affinity prüfe.
Die Untersuchung wird sich darauf konzentrieren, ob Kushners persönliche finanzielle Interessen die US-Außenpolitik unangemessen beeinflusst haben, während er unter seinem Schwiegervater, dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, im Weißen Haus diente, schrieb Maloney in dem Brief.
„Ihre Unterstützung für die saudischen Interessen war unerschütterlich, selbst als der Kongress und der Rest der Welt die Menschenrechtsverletzungen des Landes im Jemen, die Ermordung des Journalisten Jamal Khashoggi durch saudische Attentäter, die mit Kronprinz Mohammed bin Salman in Verbindung stehen, und das Vorgehen Saudi-Arabiens genau untersucht haben politische Dissidenten zu Hause”, schrieb Maloney.
NEW: Chair @RepMaloney sent a letter to Jared Kushner, former President Trump’s son-in-law, and former senior White House advisor, requesting information on the Saudi government's $2 billion investment in his firm, A Fin Management, LLC.https://t.co/gHS1psEmF4
— Oversight Committee Democrats (@OversightDems) June 2, 2022
Vertreter von Kushner und Affinity antworteten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. Eine Bitte um Stellungnahme des Saudi Public Investment Fund wurde ebenfalls nicht sofort beantwortet.
Die New York Times berichtete zuerst über die Untersuchung des Komitees. In einer Erklärung gegenüber der Zeitung sagte ein Sprecher von Kushner: „Bei der Erzielung von sechs Friedensabkommen im Nahen Osten hat sich Herr Kushner sowohl während als auch nach seinem Regierungsdienst an alle rechtlichen und ethischen Richtlinien gehalten.“
Maloney sagte, die Untersuchung werde dazu beitragen, das Komitee darüber zu informieren, ob Bundesethikgesetze gestärkt werden müssen, damit hochrangige Beamte ihre Regierungsrollen nicht ausnutzen können, um finanziell zu profitieren.
Sie bemerkte, dass Kushner seine Investmentfirma am Tag nach Trumps Ausscheiden aus dem Weißen Haus im Januar 2021 gründete und die saudische Regierung ihm sechs Monate später die 2 Milliarden Dollar gab.
„Das Komitee ist besorgt über Ihre Entscheidung, Milliarden von Dollar von der saudischen Regierung zu fordern, unmittelbar nachdem Sie maßgeblich an der Gestaltung der amerikanisch-saudischen Beziehungen beteiligt waren“, sagte Maloney und fügte hinzu, dass Kushners enge Beziehung zum Kronprinzen sowie seine pro-saudischen Positionen während der Trump-Administration und der Finanzierung durch die saudische Regierung „erzeugt den Anschein einer Gegenleistung für Ihre außenpolitische Arbeit während der Trump-Administration“.
Maloney sagte, sie möchte, dass Kushner und seine Firma bis zum 16. Juni Dokumente, einschließlich Aufzeichnungen und persönlicher Mitteilungen, vorlegen.
Rechtsexperten fordern Israel auf, die Räumung und den Abriss des Beduinendorfs einzustellen
Menschenrechte,- Israel muss Pläne stoppen, ein Beduinendorf in der Naqab-Wüste abzureißen, das Hunderte von Einwohnern gewaltsam vertreiben wird, um Siedlungen nur für Juden zu erweitern, sagten zwei vom UN-Menschenrechtsrat ernannte Experten am Freitag.
Die Sonderberichterstatter Fernand de Varennes und Balakrishnan Rajagopal sagten, der Umzug könne zu „irreparablen Schäden“ für die Minderheitengemeinschaft führen.
„Tausende beduinische Bürger Israels, die im Naqab leben, sind mit Zwangsräumung bedroht, um Platz für mehr ausschließlich jüdische Städte, Militärstützpunkte und andere große Infrastrukturprojekte zu schaffen, die das Beduinenvolk und seine Entwicklungsinteressen ausschließen“, warnten sie .
Droht die Zwangsräumung
Die Experten zeigten sich besonders besorgt darüber, dass rund 500 Beduinen im Dorf Ras Jrabah, das von den israelischen Behörden nicht offiziell anerkannt wird, unmittelbar von der Zwangsräumung bedroht sind.
Die israelische Landbehörde (ILA) reichte bereits im Mai 2019 10 Räumungsklagen gegen 127 Haushalte ein.
Israel versucht, die Bewohner zu vertreiben, sagten die Experten, und drängt sie in getrennte, verarmte Beduinenstädte, um die hauptsächlich jüdische Stadt Dimona zu erweitern.
Das Magistrate’s Court in Beer Sheva, der Hauptstadt des Naqab, hielt letzten Monat eine Anhörung zu dem Fall ab.
Traditionelles Leben bedroht
„Während der Staat die Bewohner ‚Eindringlinge’ nennt, leben dort seit Generationen Angehörige der Beduinen-Minderheit“, so die Experten.
Sie forderten Israel auf, die Zwangsräumungen und den Abriss von Häusern unverzüglich einzustellen, die der traditionellen Lebensweise der Beduinen, ihrer Lebensgrundlage, ihren kulturellen Praktiken und ihrer Beziehung zu ihrem Land irreparablen Schaden zufügen könnten.
Die beiden Experten haben zuvor das Problem der Zwangsräumungen von Beduinen in Israel und der Zerstörung ihres Eigentums angesprochen.
Dazu gehörten Aufrufe, „die aktive Verfolgung segregationistischer Richtlinien und Praktiken zu unterlassen und zu unterlassen, die zu einer Verletzung des Rechts auf angemessenes Wohnen und des Diskriminierungsverbots führen“.
Sie drückten ihr Bedauern darüber aus, dass die israelische Regierung noch nicht reagiert hat und weiterhin die grundlegenden Menschenrechte der Beduinen-Minderheit verweigert, bleiben aber in dieser Angelegenheit im Dialog mit den Behörden.
Motorische Kunst Vorbereitung wichtig denn je, abnehmend ist auch schwer Bis dahin ist ein langer erfreulicher Weg. kommt zeit kommt neu rad./ wünsch ihnen Mittwochs freie fahrt.(se/nz)
Mann wurde angeklagt, nachdem er angeblich den US-Repräsentanten und seine Familie bedroht und im Internet verfolgt hatte
Oklahoma,- Ein Mann, der dafür bekannt ist, uneingeladen zu politischen Veranstaltungen aufzutauchen und versucht, Politikern nahe zu kommen, wurde diese Woche wegen Cyberstalking und mehrfacher Drohungen gegen den republikanischen US-Abgeordneten Kevin Hern und seine Familie angeklagt. Hern repräsentiert Oklahomas ersten Kongressbezirk.
Keith Charles Eisenberger, 39, aus Bartlesville, wurde von Criminal Complaint angeklagt, einen Beamten der Vereinigten Staaten angegriffen, entführt oder ermordet zu haben; Drohung, ein unmittelbares Familienmitglied eines Beamten der Vereinigten Staaten anzugreifen, zu entführen oder zu ermorden, und Cyberstalking.
In der Beschwerde wird behauptet, dass Eisenberger ab November 2018, als der Abgeordnete Hern sein Amt antrat, angeblich begonnen habe, Aussagen über Hern zu machen, die im Laufe der Zeit immer gewalttätiger wurden. Er tat dies bei Besuchen und Telefonaten in den Büros des Kongressabgeordneten in Washington, DC und Tulsa sowie in den sozialen Medien.
Mehrere mutmaßliche Vorfälle werden in der Beschwerde hervorgehoben, darunter:
Im Januar 2019 erschien Eisenberger in den Büros in Washington, DC, schrie und verlangte, Hern zu sehen. Später soll er den Spezialagenten der US-Kapitolpolizei gesagt haben, er sei wütend auf die Hern, weil Eisenberger glaubte, er sei illegal gewählt worden. Er erklärte, er glaube, dass der Kongressabgeordnete auf den Sitz berufen worden sei, ohne dass Eisenberger dafür in Betracht gezogen worden sei. Dann erklärte er, dass er mit einem One-Way-Ticket nach Washington DC geflogen sei und nicht zurückkehren würde, bis der Kongressabgeordnete zurückgetreten sei.
Fotoquelle: FBI
In einem Social-Media-Beitrag vom 9. November 2020 brachte Eisenberger erneut seine Wut über die Wahl zum Ausdruck und schlug weiter vor, dass der Kongressabgeordnete und der Bundesstaat Oklahoma es verdient hätten, „bundesweit hingerichtet“ zu werden, und dass, wenn dies nicht möglich sei, der Rücktritt, der Tod oder die Ausweisung von Hern war akzeptabel.
In einem langen Social-Media-Videobeitrag vom Oktober 2021 kündigte er angeblich an, dass er den Kongressabgeordneten angreifen werde, sei es bei einer Debatte, einer Konferenz oder anderswo.
Die Ermittler behaupten weiter, dass Eisenberger in einem Social-Media-Beitrag vom 11. Mai 2022 erklärte, er hoffe, Hern und seine Frau zu entführen. Er wünschte ferner, dass der Familie des Kongressabgeordneten Schaden zugefügt würde.
Das FBI ist die Ermittlungsbehörde. Der stellvertretende US-Staatsanwalt Christopher J. Nassar verfolgt den Fall.
Die Vereinigten Arabischen Emirate sollten wegen der Unterstützung russischer Oligarchen auf die schwarze Liste gesetzt werden, schlugen die Abgeordneten des Europäischen Parlaments vor. (Foto: Rawpixel , Lizenz )Veröffentlicht: 17. Mai 2022GESCHRIEBEN VON HENRY POPE
Die EU erwägt, die Vereinigten Arabischen Emirate auf eine schwarze Liste zu setzen, nachdem „Dubai“ Lecks aufgedeckt hat
OCCRP,-Nach Enthüllungen darüber, dass Kriminelle, sanktionierte russische Oligarchen und korrupte Beamte große Immobilieninvestoren in Dubai sind, haben Mitglieder des Europäischen Parlaments vorgeschlagen, die Vereinigten Arabischen Emirate auf die gleiche Weise wie Nordkorea, Burkina Faso und den Iran auf die schwarze Liste zu setzen.
Letzte Woche deckten OCCRP und investigative Journalisten aus 20 anderen Medien auf, wie russische Politiker, sanktionierte Oligarchen und Kriminelle ihre unrechtmäßig erworbenen Gewinne in Luxusimmobilien in Dubai gesteckt haben.
Die „Dubai Uncovered“-Untersuchung, die auf einem Leck des Center for Advanced Defense Studies (C4ADS) im Jahr 2020 auf dem Immobilienmarkt des Emirats basiert, hat EU-Politiker zu Forderungen nach strengeren Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche durch die VAE geführt, damit dies nicht der Fall ist Wahlmonarchie mit Sanktionen auf Augenhöhe mit Ländern wie Nordkorea konfrontiert.
Zu den Enthüllungen von Dubai Uncovered gehörten Luxusvillen und Apartments in Dubai, die mutmaßlichen Drogenschmugglern und korrupten Beamten gehörten.
Es wurde auch festgestellt, dass mehrere sanktionierte russische Oligarchen ihr Vermögen über den Immobilienmarkt von Dubai investiert haben.
Als die Botschaft der Vereinigten Arabischen Emirate in Oslo um eine Stellungnahme gebeten wurde, erklärte sie gegenüber dem norwegischen Outlet E24, dass „die Behauptungen in Bezug auf die Eigentumsunterlagen in Dubai faktisch ungenau sind. Die VAE verfügen über klare regulatorische Rahmenbedingungen, die den internationalen Gesetzen und Standards zur Bekämpfung der Finanzkriminalität entsprechen.“
Die EU-Gesetzgeber waren jedoch alles andere als geneigt, dieser speziellen Seite der Geschichte Glauben zu schenken.
„Dubai Uncovered bestätigt erneut, dass die Vereinigten Arabischen Emirate sehr lockere Anti-Geldwäsche-Bestimmungen haben“, sagte EU-Parlamentarier Markus Ferber von der Europäischen Volkspartei (EVP). „Angesichts der Tatsache, dass Dubai ein bedeutendes Finanzzentrum ist, könnten solche Mängel auch Auswirkungen auf andere Jurisdiktionen wie die Europäische Union haben.“
Die EVP setzt sich aus Mitte-Rechts-Parteien im Europäischen Parlament zusammen und ist ihre größte Fraktion. Ferber, finanzpolitischer Sprecher, stellvertretender Vorsitzender des Bundestagsunterausschusses für Steuerfragen, hat eine lange Karriere in der CDU hinter sich.
Die Union wird in regelmäßigen Abständen überprüft und überarbeitet und führt eine Liste sanktionierter Länder, die sich mit zusätzlichen Bankenkontrollmaßnahmen sowie eingeschränktem Zugang zu den europäischen Finanzsystemen auseinandersetzen müssen.
„Ich denke, dass die Europäische Kommission die VAE bei der nächsten Überarbeitung der Liste sehr genau unter die Lupe nehmen sollte. Es gibt definitiv starke Argumente dafür, die VAE auf die Liste zu setzen“, sagte Ferber.
Politiker befürchten, dass das Ausmaß der Geldwäsche, das in den Vereinigten Arabischen Emiraten beobachtet wird, in Verbindung mit den laschen Anti-Geldwäsche-Vorschriften des Landes die Fähigkeit Europas zur Bekämpfung von organisierter Kriminalität und Korruption beeinträchtigen könnte.
„Letztendlich ist unsere eigene Abwehr gegen Geldwäsche nur so stark wie das schwächste Glied in der Kette, und deshalb müssen wir unsere Instrumente zur Abwehr von Geldwäsche schärfen“, sagte Ferber.
Die Enthüllungen von Dubai Uncovered schafften es auch, Unterstützung von der anderen Seite des Ganges zu gewinnen, indem sie die VAE auf die schwarze Liste setzten.
Liberale Abgeordnete sowie Abgeordnete der Grünen und der Sozialdemokraten reichten am vergangenen Mittwoch einen Brief an die EU-Kommissarin für Finanzstabilität, Mairead McGuinness, ein, in dem sie sofortiges Handeln forderten.
„Vor einer Woche enthüllte The Dubai Uncovered ein weiteres Beispiel dafür, wie die Vereinigten Arabischen Emirate ein berüchtigter sicherer Hafen für kriminelle Erträge, korrupte Beamte, russische Oligarchen und sehr vermögende Privatpersonen sind“, sagte Kira M. Petter, Mitglied der Grünen. Hansen aus Dänemark. „Es ist klar, dass die Vereinigten Arabischen Emirate Geldwäsche im großen Stil fördern. Das ist sehr schädlich für die EU und kann nicht toleriert werden.“
Obwohl die endgültige Zahl unbekannt bleibt, haben die Lecks bisher mehr als 30,6 Milliarden US-Dollar aufgedeckt, die von europäischen Bürgern und Unternehmen durch den Immobilienmarkt des Emirats geschleust wurden.
Bericht: EU-Schiffe in Verbindung mit illegalem Fischfang im Indischen Ozean
EU-AFRIKA-OCCRP,- Es wurde festgestellt, dass spanische und französische Fischereifahrzeuge illegal in den ausschließlichen Wirtschaftszonen von Somalia, Indien und Mosambik gefischt haben, heißt es in einem neuen Bericht der Blue Marine Foundation, einer NGO, die sich dem Meeresschutz verschrieben hat.
Die EU ist der größte Thunfischfänger im Indischen Ozean, wobei Frankreich und Spanien für die meisten Fänge verantwortlich sind.
Die beiden betreiben beträchtliche Hochseeflotten, die Ringwadenfischerei betreiben, eine groß angelegte industrielle Fischerei, die nicht nur eine Bedrohung für die Zielarten darstellt, sondern – aufgrund der großen Mengen an Beifang, die sie produziert – auch die Meereslebewesen im Allgemeinen gefährdet.
Die Ausschließlichen Wirtschaftszonen (AWZ) wurden 1982 von der UN eingerichtet und sind der ausschließlichen Nutzung durch einzelne souveräne Nationen vorbehalten . Andere Schiffe können sie nur im Rahmen besonderer gesetzlicher Regelungen erreichen.
Bei Schiffen, die in EU-Staaten registriert sind, wird der Zugang von der Europäischen Kommission über die sogenannten Partnerschaftsabkommen für nachhaltige Fischerei (SFPAs) ausgehandelt .
Wenn es keine SFPA gibt, können einzelne Unternehmen private Zugangsvereinbarungen mit Vertretern des betreffenden Landes abschließen.
Der Bericht stellte jedoch fest, dass beides für die fraglichen Zeiträume nicht vorhanden war.
Vielleicht noch besorgniserregender war, dass bei französischen und spanischen Schiffen im analysierten Zeitraum zwischen Januar 2019 und Dezember 2020 das automatische Identifikationssystem (AIS) für 59 % bzw. 74 % ihrer Zeit auf See ausgeschaltet war.
Das vom EU-Recht vorgeschriebene AIS übermittelt die Position eines Schiffes. Es wird hauptsächlich für Zwecke der Sicherheit im Seeverkehr verwendet, kann es den Ländern aber auch ermöglichen, die Fischereiaktivitäten in ihren Gewässern zu verfolgen.
Diese Verstöße fanden vor dem Hintergrund statt, dass die Bestände des Gelbflossenthuns im Indischen Ozean kurz vor dem Zusammenbruch standen, der Schätzungen zufolge bereits im Jahr 2024 eintreten könnte, wenn der derzeitige Umfang der Fischerei nicht drastisch reduziert wird.
In einem Versuch, den Kollaps zu verhindern, einigten sich die Mitglieder des Thunfischausschusses für den Indischen Ozean 2016 darauf, die Fischerei um 14 % zu reduzieren, wobei ihre Fänge im Jahr 2014 als Maßstab dienten.
Die Bemühungen sind jedoch gescheitert, und das Fischereivolumen ist seit 2020 um 7 % gestiegen.
Die EU schrieb das Versäumnis den Staaten zu, die sich nicht daran hielten, nämlich Indien, Indonesien, Iran, Madagaskar, Oman und Somalia, und rühmte sich, ihre Fänge um mehr als 21 % reduziert zu haben.
Dennoch gibt es Hinweise darauf, dass sich auch die EU nicht an die Regeln gehalten hat.
Die Ergebnisse der IOTC-Arbeitsgruppe für tropische Thunfische (WPTT) legten nahe , dass Spanien seine Thunfischfänge im Jahr 2018 um mehr als 30 % zu niedrig gemeldet hat.
Darüber hinaus ist bekannt, dass insgesamt 16 französische und spanische Ringwadenfänger, die Gefälligkeitsflaggen nutzen, unter den Flaggen der Seychellen und Mauritius operieren.
Dies ermöglicht es ihnen, EU-Schiffen auferlegte Fangbeschränkungen zu vermeiden und Fanggenehmigungen auf den Seychellen und Mauritius auszunutzen, die angesichts ihres Status als Entwicklungsländer mit einer hohen wirtschaftlichen Abhängigkeit von der Fischerei flexibler festgelegt wurden.
Zum Vergleich: Die Flotte des Indischen Ozeans unter der Flagge Spaniens und Frankreichs umfasst nur 27 Schiffe.
Die 26. Sitzung der IOTC, die vor zwei Wochen stattfand, unternahm einen weiteren Versuch, die Krise zu lösen.
Es wurde jedoch keine Einigung erzielt, wodurch das Schicksal der Gelbflossenthunpopulation – und damit anderer Arten, die Opfer des Ringwadenfangs werden – ungewiss bleibt.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.