Polizisten von Victoria setzten Pfefferspray gegen Anti-Lockdown-Demonstranten ein. Quelle: AAP
Die Polizei von Victoria hat nach einem Protest gegen die Sperrung am Samstag in Melbourne 235 Personen festgenommen und 193 Geldstrafen verhängt.
Victoria,-Am Samstag kam es zu Zusammenstößen zwischen Beamten und Demonstranten, nachdem Hunderte entgegen den Anordnungen der öffentlichen Gesundheit zu einer Anti-Lockdown-Kundgebung in Melbourne strömten.
Der Polizeikommandant von Victoria, Mark Galliott, sagte, die Polizei habe einige Demonstranten wegen Straftaten angeklagt, darunter aufrührerisches Verhalten, Angriffe auf die Polizei sowie Waffen- und Drogendelikte.
Herr Galliott sagte, zehn Polizisten seien verletzt und sechs ins Krankenhaus gebracht worden.
Pfefferspray wird eingesetzt, als die Polizei von Victoria während einer Kundgebung in Melbourne mit Demonstranten zusammenstößt. Quelle: AAP
Er sagte, drei Polizisten seien mit Verletzungen im Krankenhaus geblieben, darunter Muskelzerrungen, ein gebrochener Ellbogen, eine gebrochene Nase, ein gebrochener Finger und Prellungen.
Herr Galliott bestritt, dass es bei den Protesten um Freiheit ging. Er sagte, die Teilnehmer seien “wütende, aggressive Männer”, die dort waren, um “die Polizei zu bekämpfen und mit ihr zu kämpfen”.
“Was wir gesehen haben, war, dass Polizisten und Frauen mit Füßen getreten wurden, wofür sie nicht kommen, um zu arbeiten – sie sind hier, um ihnen zu helfen, die Gemeinschaft zu schützen”, sagte er.
Seine Kommentare folgten gewalttätigen Protesten, bei denen Beamte Pfefferspray einsetzten und einige Demonstranten zurückhielten, nachdem es zu Zusammenstößen zwischen der Polizei und den Teilnehmern der Kundgebung gekommen war.
Der Protest begann am Mittag, als die Menge durch die Straßen von Melbourne marschierte und skandierte: „Sack (Premier) Dan Andrews“, „befreie unsere Kinder“ und „keine Sperre mehr“.
Eine Frau sang „Wir sind keine Kommunisten“, während andere Demonstranten der Polizei sagten: „Sie dienen uns“.
Die Kundgebung begann relativ friedlich mit Demonstranten, die einen Sitzstreik veranstalteten.
Dies änderte sich später am Tag, als Demonstranten durch die Straßen marschierten und den Verkehr vorübergehend zum Erliegen brachten.
Als die Polizei versuchte, die Demonstranten zu zerstreuen, reagierten einige, indem sie Wasserflaschen und Projektile auf die Beamten warfen und Kraftausdrücke riefen, bevor sie mit Pfefferspray konfrontiert wurden.
Am Freitag warnte die Polizei, sie werde in der Stadt einen „Ring aus Stahl“ errichten. Trotz der Warnung wechselten die Demonstranten ihren Standort und strömten stattdessen nach Richmond.
Die Polizei teilte mit, dass bei der größten Operation seit 20 Jahren rund 2.000 Beamte im CBD eingesetzt werden würden.
Melbournes Kundgebung war Teil eines koordinierten Demonstrationstages gegen Sperren , an dem sich Demonstranten in Brisbane, Adelaide, Sydney und Byron Bay versammelten.
Im August kam es in Melbourne zu einem großen und gewalttätigen Protest gegen die Sperrung, der mit der Festnahme von 218 Personen und der Einweisung von sechs Beamten ins Krankenhaus endete.
Herr Galliott sagte, dass die von der Polizei am Samstag ergriffenen Maßnahmen dazu führten, dass die erwarteten 7.000 Demonstranten zwischen 500 und 700 waren.
„Es ist unglaublich frustrierend. Es macht mich traurig zu sehen, wie sich Menschen gegenüber der Polizei so verhalten“, sagte er und verurteilte die Angeklagten, Polizisten angegriffen zu haben.
Er sagte, die Beamten seien zwar gezwungen worden, Pfefferspray und Schlagstöcke zu verwenden, hätten aber im August keine anderen nicht-tödlichen Methoden angewandt.
Er warnte die Demonstranten davor, künftige Demonstrationen zu planen, und sagte, es seien bereits Planungen im Gange, um jegliche Protestaktivitäten zu vereiteln.
“Dies zu tun hat nichts dazu beigetragen, eine Sache (der Freiheit) voranzubringen … nur als Gemeinschaft können wir gemeinsam Ergebnisse erzielen.”
Am 12. September 2021 stehen im Jemen regierungstreue Kämpfer in der Nähe eines Öllagers in Ma’rib. Foto REUTERS / Ali OwidhaAFP / 15. September 2021 um 18:28 Uhr
Proteste gegen sinkenden Lebensstandard im Südjemen.
Jemen,-In mehreren Städten im Südjemen haben in den vergangenen Tagen Hunderte von Menschen demonstriert, um die Verschlechterung der Lebensbedingungen und den Kaufkraftrückgang in diesem von sieben Jahren Krieg verwüsteten Land anzuprangern.
Das ärmste Land der Arabischen Halbinsel steckt aufgrund des Konflikts zwischen den Huthi-Rebellen – die seit 2014 den Großteil des Nordjemen dominieren – und den Regierungstruppen, die mit Unterstützung von a . den Süden des Landes kontrollieren, in eine schwere Wirtschaftskrise Militärkoalition unter Führung Saudi-Arabiens.
Demonstrationen haben in den letzten zwei Tagen die Stadt Aden (Südwesten) erschüttert, die nach der Einnahme von Sanaa durch die Rebellen vor sieben Jahren zur provisorischen Hauptstadt des Jemen wurde.
Die Demonstranten prangern insbesondere die hohen Lebenshaltungskosten, die Arbeitslosigkeit, den Zusammenbruch der Währung gegenüber Fremdwährungen und die immer häufigeren Stromausfälle an. Demonstranten blockierten Straßen und verbrannten Reifen, was zu Zusammenstößen mit Sicherheitskräften führte, bei denen neun Menschen verletzt wurden, teilten medizinische Quellen mit. Eine neue Demonstration ist für Mittwochabend geplant, teilten Demonstranten AFP mit.
Laut Mahmoud Sabre, einem Einwohner von Aden, “bieten uns die Behörden keine Dienstleistungen an”. „Es gibt eine Stunde lang Strom und dann geht er für sechs Stunden aus. Es ist grausam!“, schimpfte er. “Warum werden Menschen auf diese Weise gefoltert? Wie kommt es, dass die Koalition (angeführt von Riad) Waffen bereitstellt, aber keinen Dienst?”, fragte Mazen Abdelraouf, ein weiterer Einwohner von Aden.
In Moukalla, in der Provinz Hadramout, östlich von Aden, brachen aufgrund langer Stromausfälle und sich verschlechternder Lebensstandards den dritten Tag in Folge weitere Proteste aus. “Wir werden den Einwohnern von Moukalla mit Unterstützung der Vereinigten Arabischen Emirate bald 60 Megawatt Strom zur Verfügung stellen”, sagte Faraj al-Bahssani, Gouverneur von Hadramout, gegenüber AFP.
Der Konflikt im Jemen hat nach Angaben der Vereinten Nationen, die regelmäßig vor einer großen Hungersnot im Land warnen, die schwerste humanitäre Krise der Welt verursacht. Von den 30 Millionen Einwohnern sind 80 % auf internationale Hilfe angewiesen, humanitäre Organisationen beklagen fehlende finanzielle Mittel.
Kombiniertes Bild eines Tierarztes, der ein Pferd inspiziert, und eines Arztes, der einen Patienten inspiziert.
Warum Sie Ivermectin nicht zur Behandlung oder Vorbeugung von COVID-19 verwenden sollten.
Medizin,-COVID-19. Wir haben damit gelebt, was manchmal wie eine Ewigkeit vorkommt. Angesichts der Zahl der Todesfälle, die durch die Krankheit aufgetreten sind, ist es vielleicht nicht verwunderlich, dass einige Verbraucher Medikamente einnehmen, die nicht von der Food and Drug Administration (FDA) zugelassen oder zugelassen sind.
Eine der Aufgaben der FDA besteht darin, die wissenschaftlichen Daten zu einem Medikament sorgfältig auszuwerten, um sicherzustellen, dass es für eine bestimmte Anwendung sowohl sicher als auch wirksam ist. In einigen Fällen kann es sehr gefährlich sein, ein Arzneimittel zur Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 zu verwenden, das nicht von der FDA zugelassen wurde oder keine Notfallgenehmigung von der FDA erhalten hat.
Es scheint ein wachsendes Interesse an einem Medikament namens Ivermectin zur Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 beim Menschen zu geben. Bestimmte Tierformulierungen von Ivermectin, wie zum Beispiel zum Aufgießen, injizierbar, als Paste und “Drench”, sind in den USA zur Behandlung oder Vorbeugung von Parasiten bei Tieren zugelassen. Für den Menschen sind Ivermectin-Tabletten in sehr spezifischen Dosen zur Behandlung einiger parasitärer Würmer zugelassen, und es gibt topische (auf der Haut) Formulierungen für Kopfläuse und Hauterkrankungen wie Rosacea.
Die FDA hat jedoch mehrere Berichte über Patienten erhalten, die nach einer Selbstmedikation mit Ivermectin für Nutztiere ärztliche Hilfe, einschließlich Krankenhausaufenthalt, benötigten.
Das müssen Sie über Ivermectin wissen
Die FDA (USA) hat Ivermectin weder zur Vorbeugung noch zur Behandlung von COVID-19 bei Menschen oder Tieren zugelassen oder zugelassen. Ivermectin ist für den menschlichen Gebrauch zur Behandlung von Infektionen zugelassen, die durch einige parasitäre Würmer und Kopfläuse sowie Hauterkrankungen wie Rosacea verursacht werden.
Derzeit verfügbare Daten zeigen nicht, dass Ivermectin gegen COVID-19 wirksam ist. Klinische Studien zur Bewertung von Ivermectin-Tabletten zur Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 bei Menschen sind im Gange.
Die Einnahme hoher Dosen von Ivermectin ist gefährlich.
Wenn Ihr Arzt Ihnen ein Ivermectin-Rezept ausstellt, füllen Sie es über eine legitime Quelle wie eine Apotheke aus und nehmen Sie es genau wie verordnet ein.
Verwenden Sie niemals Medikamente, die für Tiere bestimmt sind, bei sich selbst oder anderen Personen. Tierische Ivermectin-Produkte unterscheiden sich stark von denen, die für den Menschen zugelassen sind. Die Verwendung von tierischem Ivermectin zur Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 beim Menschen ist gefährlich.
Was ist Ivermectin und wie wird es angewendet?
Ivermectin-Tabletten sind von der FDA zur Behandlung von Menschen mit intestinaler Strongyloidiasis und Onchozerkose zugelassen, zwei Erkrankungen, die durch parasitäre Würmer verursacht werden. Darüber hinaus sind einige topische Formen von Ivermectin zur Behandlung von äußeren Parasiten wie Kopfläusen und bei Hauterkrankungen wie Rosacea zugelassen.
Einige Formen von tierischem Ivermectin sind zur Vorbeugung von Herzwurmerkrankungen und zur Behandlung bestimmter innerer und äußerer Parasiten zugelassen. Es ist wichtig zu beachten, dass sich diese Produkte von denen für Menschen unterscheiden und nur bei der vorgeschriebenen Anwendung bei Tieren sicher sind.
Wann kann die Einnahme von Ivermectin unsicher sein?
Die FDA hat Ivermectin nicht zur Behandlung oder Vorbeugung von COVID-19 bei Menschen oder Tieren zugelassen oder zugelassen. Ivermectin hat sich bei diesen Indikationen nicht als sicher oder wirksam erwiesen.
Es gibt viele Fehlinformationen und Sie haben vielleicht gehört, dass es in Ordnung ist, große Dosen von Ivermectin einzunehmen. Es ist nicht in Ordnung.
Sogar die Ivermectin-Spiegel für zugelassene menschliche Anwendungen können mit anderen Medikamenten wie Blutverdünnern interagieren. Sie können Ivermectin auch überdosieren, was Übelkeit, Erbrechen, Durchfall, Hypotonie (niedriger Blutdruck), allergische Reaktionen (Juckreiz und Nesselsucht), Schwindel, Ataxie (Gleichgewichtsprobleme), Krampfanfälle, Koma und sogar den Tod verursachen kann.
Ivermectin-Produkte für Tiere unterscheiden sich von Ivermectin-Produkten für Menschen.
Zum einen sind Tierarzneimittel oft hochkonzentriert, weil sie für große Tiere wie Pferde und Kühe verwendet werden, die viel mehr wiegen als wir – eine Tonne oder mehr. Solche hohen Dosen können für den Menschen hochgiftig sein. Darüber hinaus überprüft die FDA Medikamente nicht nur auf Sicherheit und Wirksamkeit der Wirkstoffe, sondern auch auf die inaktiven Inhaltsstoffe. Viele inaktive Inhaltsstoffe, die in Tierprodukten enthalten sind, werden nicht für die Verwendung beim Menschen bewertet. Oder sie sind in viel größerer Menge enthalten als die, die beim Menschen verwendet werden. In einigen Fällen wissen wir nicht, wie sich diese inaktiven Inhaltsstoffe auf die Aufnahme von Ivermectin im menschlichen Körper auswirken.
Der Außenminister im neuen afghanischen Taliban-Kabinett, Amir Khan Muttaqi, gibt am Dienstag, den 14. September 2021 in Kabul, Afghanistan, eine Pressekonferenz. Muttaqi sagte am Dienstag, dass die Regierung ihren Versprechen, Militanten die Nutzung ihrer Territorium, um andere anzugreifen. (AP Photo/Muhammad Farooq) THE ASSOCIATED PRESSVon KATHY GANNON, Associated Press
Minister verspricht Taliban-Regierung, militante Angriffe nicht zuzulassen
KABUL, Afghanistan (dpa/ap) – Der neue Außenminister Afghanistans sagte am Dienstag, dass die Taliban, die das Land regieren, weiterhin entschlossen sind, Militanten nicht zu erlauben, ihr Territorium für Angriffe zu nutzen. Aber er weigerte sich zu sagen, wann oder ob die neuen Machthaber des Landes eine inklusivere Regierung bilden würden.
Ohne andere politische Fraktionen und Frauen, die in der Regierung dienen, scheint es unwahrscheinlich, dass die Taliban internationale Anerkennung als legitime Führer Afghanistans erlangen. Und ohne diese Anerkennung ist der afghanische Staat nicht in der Lage, Milliarden seiner im Ausland eingefrorenen Gelder anzuzapfen, sodass er in einer Zeit enormer humanitärer Not praktisch bankrott ist.
Die Taliban erhielten letzte Woche scharfe Kritik, nachdem sie ein Kabinett angekündigt hatten, das ausschließlich aus Männern ihrer Bewegung besteht, darunter mehrere auf internationalen Terrorlisten. Taliban-Führer hatten zuvor eine breitere Vertretung versprochen.
Amir Khan Mutaqi, ein langjähriger Taliban-Unterhändler, der zum Außenminister ernannt wurde, erschien am Dienstag auf seiner ersten Pressekonferenz seit seinem Amtsantritt in der Übergangsregierung. Ob sich die Taliban dem internationalen Druck beugen würden, ließ er jedoch kaum erahnen.
Das Justizministerium hat angeordnet, die Ermittlungen des FBI zu den Anschlägen vom 11. September 2001 zu überprüfen und freigegebene Dokumente in den nächsten sechs Monaten freizugeben
Am 31. August 2021 in New York City (AFP) wird am 11. September Memorial am Ground Zero eine US-Flagge in der Nähe des Namens eines Opfers angebracht. in Washingtondatum:3. September 2021 22:04 UTC
9/11-Angriffe: Biden ordnet die Freigabe von FBI-Dokumenten an.
US – Präsident Joe Biden hat das Justizministerium und andere Behörden gerichtet , die eine sechsmonatige Prozess der Freigabe von Dokumenten auf die Untersuchung des FBI in die 9/11 Angriffe im Zusammenhang zu beginnen, die die Familien der Opfer konnte Detail Verbindungen zwischen den 19 Flugzeugentführer und glauben , Saudi – Behörden .
Der Präsident unterzeichnete am Freitag eine Durchführungsverordnung, die das Justizministerium und andere Bundesbehörden anweist, “eine Überprüfung der Freigabe von Dokumenten” im Zusammenhang mit der Untersuchung zu überwachen.
Die Anordnung verlangt auch, dass der US-Justizminister die freigegebenen Dokumente in den nächsten sechs Monaten öffentlich freigibt.
“Als ich für das Präsidentenamt kandidierte, habe ich mich verpflichtet, Transparenz bezüglich der Freigabe von Dokumenten zu den Terroranschlägen vom 11. September 2001 auf Amerika zu gewährleisten”, sagte Biden in einer Erklärung . “Da wir uns dem 20. Jahrestag dieses tragischen Tages nähern, ehre ich diese Verpflichtung.”
Familien der Opfer der Anschläge vom 11. September 2001 sind an einer Klage gegen Saudi-Arabien beteiligt und beschuldigen das Land, daran beteiligt zu sein. Sie haben nach Dokumenten der US-Regierung gesucht, die sich auf die angebliche Rolle Riads bei der Unterstützung oder Finanzierung von 19 Personen beziehen, die die verheerenden Anschläge verübt haben.9/11-Angriffe: Warum Netflixs Turning Point-Dokumentation eine Enttäuschung ist.
Am Donnerstag baten Familienmitglieder der Opfer einen Wachhund der US-Regierung, ihren Verdacht zu untersuchen, dass das FBI gelogen oder Beweise zerstört habe, die Riad mit den Entführern in Verbindung bringen.
In einem Brief an den Generalinspekteur des Justizministeriums, Michael Horowitz, heißt es in der Anfrage: „Die Umstände machen es wahrscheinlich, dass ein oder mehrere FBI-Beamte vorsätzliches Fehlverhalten mit der Absicht begangen haben, Beweise zu vernichten oder geheim zu halten, um ihre Offenlegung zu vermeiden“.
Saudi-Arabien hat lange Zeit bestritten, an den Anschlägen beteiligt zu sein, bei denen fast 3.000 Menschen starben, als entführte Jetliner in das New Yorker World Trade Center, das Pentagon und ein Feld im Westen von Pennsylvania stürzten.
15 der 19 Entführer waren Saudis – ebenso wie Osama bin Laden, der damalige Anführer von al-Qaida.
Im vergangenen Monat auch mehrere US – Senatoren genannt auf der Biden Verwaltung declassify und verfügbar Schlüsseldokumente auf das angebliche Rolle des Königreiches in den Angriffen vornehmen.
„Wir sprechen über die Freigabe von Beweisen im Zusammenhang mit einem Angriff, der vor 20 Jahren stattfand – und nicht nur einen Angriff, der fast 3.000 Amerikaner das Leben kostete“, sagte Bob Menendez, Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des Senats bei die Zeit.
“Wenn die Regierung der Vereinigten Staaten auf Dokumenten sitzt, die Saudi-Arabien oder eine Person oder ein Land in die Ereignisse des 11.
Biden plant, nächste Woche des Jahrestages der Anschläge zu gedenken. Die Familien der Opfer sagten zuvor, der Präsident sei bei den diesjährigen Gedenkveranstaltungen zum 20. Jahrestag der Anschläge nicht willkommen, es sei denn, er habe die Dokumente freigegeben.
Anschläge vom 11. September: FBI deklassifiziert Dokument als saudische Verbindungen zu Angreifern
Das erste einer Reihe von Dokumenten enthält keinen Beweis dafür, dass die saudische Regierung direkt an der Verschwörung beteiligt war, wie die Familien der Opfer seit langem behaupten
Eine amerikanische Flagge hängt an der Seite des Pentagons in Washington, DC, um an den 20. Jahrestag der Anschläge vom 11. September zu erinnern, als ein Flugzeug am 11. September 2021 vorbeifliegt (AFP)Letzte Aktualisierung: 8 Stunden 31 Minuten vor141Anteile
Das FBI hat das erste einer Reihe von Dokumenten als Verbindungen zwischen den 9/11-Angreifern und Saudi-Arabien freigegeben , aber es enthält keinen Beweis dafür, dass die saudische Regierung direkt an der Verschwörung beteiligt war, wie die Familien der Opfer seit langem behaupten.
Auf Anordnung von Präsident Joe Biden veröffentlichte das FBI das teilweise redigierte Dokument am Samstag, dem 20. Jahrestag der Anschläge, bei denen 2.977 Menschen von al-Qaida in New York, Pennsylvania und Virginia getötet wurden.
Familien der Opfer sind an einer Klage gegen Saudi-Arabien beteiligt und beschuldigen das Land, daran beteiligt zu sein. Von den 19 Flugzeugentführern am 11. September waren 15 saudische Staatsangehörige.
Die saudische Botschaft in den USA begrüßte die Veröffentlichung der Dokumente und behauptete, alle Anschuldigungen der saudischen Mittäterschaft an den Anschlägen seien “bösartig” und “kategorisch falsch”.
Saudi-Arabien ist seit langem Gegenstand von Spekulationen über Verbindungen zu den 9/11-Angreifern, obwohl die 9/11-Kommission keine Beweise dafür fand, dass hochrangige oder Regierungsbeamte beteiligt waren.
Das am Samstag veröffentlichte Dokument enthält keine klare direkte Verbindung zwischen der saudischen Regierung und den Entführern.
Es werden jedoch Verbindungen zwischen Entführern und in den USA ansässigen saudischen Staatsbürgern detailliert beschrieben.
Anreise, Unterkunft und Finanzierung
Das 16-seitige Dokument zeigt Verbindungen zwischen einem Mann namens Omar al-Bayoumi und zwei der Al-Qaida-Agenten der Verschwörung, Khalid al-Mihdhar und Nawaf al-Hazmi.
Bayoumi ist ein ehemaliger Beamter der Zivilluftfahrt, der zu dieser Zeit offiziell Student in Kalifornien war.
Eine von den Familien der Opfer eingereichte Klage behauptet, er habe in den Jahren 2000 und 2001 als saudischer Agent gehandelt. Bayoumi behauptete, er sei nur eine flüchtige Bekanntschaft mit Mihdhar und Hazmi, die Teil des Teams waren, das American Airlines-Flug 77 in die Pentagon.9/11-Angriffe: Biden ordnet die Freigabe von FBI-Dokumenten an.
Die Quelle des Memos, die als PII bezeichnet wurde und in den Jahren 2009 und 2015 interviewt wurde, beschreibt die Korrespondenz und Treffen zwischen Bayoumi und den beiden Männern nach ihrer Ankunft in den USA im Jahr 2000.
Die Quelle behauptete, Bayoumi habe im saudischen Konsulat einen “sehr hohen Status”.
“Bayoumis Hilfe für Hamzi und Midha umfasste Übersetzung, Reisen, Unterkunft und Finanzierung”, heißt es in dem Dokument.
Mihdhar und Hazmi sollen sich auch mit einem Mann namens Fahad al-Thumairy getroffen haben, einem saudischen Konsularbeamten in Los Angeles und dem Imam der dortigen König-Fahad-Moschee. Bayoumi soll ihn besucht haben, bevor er Mihdhar und Hazmi traf.
Thumairy hat behauptet, die Entführer nie getroffen zu haben, aber Berichten zufolge hatten Zeugen zuvor FBI-Agenten gesagt, sie hätten ihn in ihrer Firma gesehen. Nach den Anschlägen vom 11. September 2001 wurde ihm sein Diplomatenvisum wegen des Verdachts entzogen, dass er mit weiteren Verschwörungen in Verbindung gebracht werden könnte.
Das FBI-Dokument legt nahe, dass Hazmi und Mihdhar in Kontakt mit Bayoumi, Thumairy und der Quelle selbst standen, während die beiden Entführer in Kalifornien waren.
Durch Treffen, Telefonate und andere Kontakte verbindet das Dokument Bayoumi und Thumairy auch mit Anwar al-Awlaki, einem in den USA geborenen Al-Qaida-Ideologen, der 2011 bei einem US-Drohnenangriff getötet wurde.
Sowohl Bayoumi als auch Thumairy sollen die USA nur wenige Wochen vor den Anschlägen verlassen haben.
Eine jahrzehntelange Wartezeit
Familien von Opfern üben seit langem Druck auf die US-Regierung aus, Dokumente im Zusammenhang mit den 9/11-Untersuchungen freizugeben. Drei Präsidenten haben sich geweigert, eines der Dokumente freizugeben.
Jim Kreindler, einer der Anführer ihrer Klage, sagte, das Dokument bestätigte die Behauptung, dass die saudische Regierung den Entführern geholfen habe.
“Mit dieser ersten Veröffentlichung von Dokumenten endet 20 Jahre, in denen Saudi-Arabien darauf zählt, dass die US-Regierung ihre Rolle beim 11. September vertuscht”, sagte Kreindler laut AFP in einer Erklärung.
Es wird erwartet, dass in den nächsten sechs Monaten weitere Dateien veröffentlicht werden.
Familienmitglieder von Opfern haben kürzlich einen Wachhund der US-Regierung gebeten , ihren Verdacht zu untersuchen, dass das FBI gelogen oder Beweise zerstört hat, die Riad mit den Entführern in Verbindung bringen.
In einem Brief an den Generalinspekteur des Justizministeriums, Michael Horowitz, heißt es in der Anfrage: „Die Umstände machen es wahrscheinlich, dass ein oder mehrere FBI-Beamte vorsätzliches Fehlverhalten mit der Absicht begangen haben, Beweise zu vernichten oder geheim zu halten, um ihre Offenlegung zu vermeiden“.
Eine lange Kampagne
Als Reaktion auf die Gräueltaten vom 11. September startete US-Präsident George W. Bush einen Krieg, von dem er sagte, er würde “nicht enden, bis jede Terrorgruppe von globaler Reichweite gefunden, gestoppt und besiegt wurde”. Diese Kampagne ist als “Krieg gegen den Terror” oder Amerikas “für immer Kriege” bekannt. Bush sagte damals: “Amerikaner sollten nicht mit einer Schlacht rechnen, sondern mit einer langen Kampagne, wie wir sie noch nie gesehen haben.”
Dieser Krieg hat den Globus umspannt und das Gesicht des Nahen Ostens verändert. Neben den umfassenden Invasionen im Irak und in Afghanistan haben die USA gezielte Drohnen- und Luftangriffe gegen militante Gruppen in Somalia, Jemen, Pakistan und Libyen eingeleitet.
Das Cost of War-Programm der Brown University ergab, dass über 387.000 Zivilisten infolge der Kämpfe in den Kriegen nach dem 11. September 2001 getötet wurden. Die Zahl der Kriegsflüchtlinge und Vertriebenen beträgt 38 Millionen. Die USA führen in 85 Ländern Anti-Terror-Aktivitäten durch.
Gaza,- Israelische Kampfflugzeuge griffen am Sonntag im Morgengrauen Maghazi-Lagers im zentralen Gazastreifen an.
Sicherheitsquellen sagten, dass die Kampfflugzeuge mit mehreren Angriffen einen Ort am Eingang des Maghazi-Lagers im zentralen Gazastreifen und auch ein Ziel östlich des Flüchtlingslagers Al-Bureij angegriffen haben.
Außerdem wurden Razzien auf Grundstücke westlich von Khan Yunis, Deir al-Balah und landwirtschaftliche Flächen östlich von Beit Hanun im nördlichen Gazastreifen durchgeführt.
Der Sprecher der Besatzungsarmee, Avichai Adraee, sagte, dass “israelische Kampfflugzeuge als Reaktion auf den Abschuss einer raketengetriebenen Granate aus dem Streifen auf Orte in Gaza zielen, die der Hamas-Bewegung gehören.”
Er fügte hinzu: “Wir haben eine Feuerwache, eine Trainingseinrichtung, ein Waffenlager und eine Zementfabrik ins Visier genommen, um Tunnel in Gaza zu bauen.”
Der Angriff erfolgte, nachdem eine Rakete aus Gaza abgefeuert worden war, kurz nachdem Israel die Verhaftung von Gefangenen bekannt gegeben hatte, die aus dem Gilboa-Gefängnis geflohen waren.
By Richie Allen | September 9, 2021 At a press conference today, the Chief Health Officer of New South Wales Kerry Chant was asked about contact tracing as the region prepares to emerge from yet another brutal lockdown. Chant said: “We will be looking at what contact tracing looks like in The New World Order. […]
9. September 2021, 00:45 UhrFoto: Alexey Nikolsky / Presidential Press Service/ TASSext: Rafael Fakhrutdinov
Kiew bereitet den Rückzug aus den Minsker Vereinbarungen vor.
Der Westen unternahm im Spiel mit der Ukraine den Versuch, die Minsker Vereinbarungen in Vorbereitung auf den Gipfel der Staatsoberhäupter der Normandie Vier zu “aufweichen” und sogar zu entmannen. Kiew hat seine Pläne für die Ostukraine unterdessen im Gesetzentwurf “Über die Staatspolitik für die Übergangszeit” offen beschrieben. Dieses Dokument widerspricht nicht nur Minsk, sondern schafft auch eine rechtliche Grundlage für die blutige Razzia im Donbass.
Die am Mittwoch abgehaltene Videokonferenz der Normandie-Vier-Berater endete enttäuschend – die Vertreter Russlands, Deutschlands, Frankreichs und der Ukraine kamen zu dem Schluss, dass es unangemessen ist, ein Treffen der Staats- und Regierungschefs der Länder um des Treffens selbst willen abzuhalten. Die Beraterkonferenz sei auf Wunsch Deutschlands abgehalten worden, berichtet TASS . Und auf ihren Wunsch hin ging es vor allem um die Möglichkeit, in diesem Jahr einen Quartett-Gipfel zu organisieren.
Die Deutschen setzen Selenskyj nach den Worten über die “Rückkehr” der Krim ein Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj gab während der Krim-Plattform eine laute Erklärung ab. Die Worte des Politikers haben bei den Lesern der deutschen Ausgabe der Zeit für Spott gesorgt. Auf dem Gipfel kündigte der ukrainische Staatschef einen “Countdown für die Rückkehr der Krim” an. Der Politiker fügte hinzu, Russland habe die Halbinsel angeblich in eine Militärbasis verwandelt. Andere Teilnehmer des Treffens stimmten der Aussage von Selenskyj zu. Die Zeit-Leser waren jedoch empört über die Worte des ukrainischen Präsidenten. Die Deutschen stellten Kiews Fähigkeit zur “Rückgabe” der Krim in Frage. Die Leser nannten auch die Worte des ukrainischen Führers Propaganda.
Zuvor warnte Außenminister Sergej Lawrow , Moskau brauche kein “Treffen um eines Treffens willen”. „Wir brauchen ein Treffen, das die Umsetzung des jüngsten Gipfels im Normandie-Format, der vor knapp zwei Jahren, im Dezember 2019, in Paris stattfand, zumindest bestätigt. Die Ukraine weigert sich, alles auszuführen, was dort geschrieben steht “, betonte der Leiter der russischen Diplomatie.
Eine Quelle in der Nähe der Gespräche von russischen Nachrichtenagenturen zitiert, glaubt , dass die Ukraine und ihre westlichen Partner wollen aus der Abschlusserklärung der künftigen Normandie Gipfel Formulierungen ausschließen , dass Kiew, Berlin und Paris betrachten „hart“ – aber eine solche Erweichung droht die Umsetzung der Minsker Vereinbarungen. „Mit diesem Ansatz und basierend auf der Situation in der Ukraine und den öffentlichen Äußerungen ukrainischer Funktionäre kann das Abschlussdokument eines möglichen Gipfels nur eine unverbindliche Zusage für Minsk und einen Dank an die scheidende Angela Merkel für ihre aktive Arbeit enthalten“, Quelle sagte. Der Zweck dieser Taktik besteht darin, die Verpflichtungen der Unterzeichner, vor allem der Ukraine, so weit wie möglich zu mildern.
Die regelmäßigen Verhandlungen der politischen Berater des „Normandie-Formats“ fanden daher im Geiste der „konstruktiven Unsicherheit“ statt, die seit sieben Jahren zu einer unveränderlichen europäischen Tradition geworden ist.
Der Normandie-Gipfel wäre nach der genannten Quelle wirklich bedeutungslos, sagt Mikhail Pogrebinsky, Direktor des Kiewer Zentrums für politische Forschung und Konfliktforschung:
„Wenn Deutschland und Frankreich ein Abschlussdokument des Gipfels ohne Klauseln vorbereiten wollen, die Kiew zur Umsetzung der Minsker Vereinbarungen verpflichten, geschieht dies, damit Selenskyj sich bereit erklärt, es zu unterzeichnen. Aber dann verschwindet die Bedeutung eines solchen Dokuments und des Gipfels im Allgemeinen.
Diese Annäherung des Westens und Kiews an das “Normandieformat” ist eine Sackgasse. Tatsächlich war das “Normandie-Format” etwas früher erschöpft – als Merkel auf die Formel umstieg: “Russland ist eine Konfliktpartei.” Jetzt kann das Format offiziell geschlossen werden“, klagte der Experte.
Alle Hoffnung auf die Wiederaufnahme des “Normandie-Prozesses” liege nun laut Pogrebinsky darin, dass der Sozialdemokrat Olaf Scholz Merkel als Kanzlerin bald ablösen wird . „Ich persönlich habe in den Dokumenten der Sozialdemokraten im Donbass grundsätzliche Unterschiede zum Kurs Merkels noch nicht gesehen. Aber Hoffnungen bleiben. Die Sozialdemokraten haben Nord Stream 2 nachdrücklich unterstützt, und dieser Umstand könnte zu einem besseren gegenseitigen Verständnis zwischen Moskau und Berlin führen, auch auf der Plattform des Normandie-Formats, betonte der Politikwissenschaftler.
“Politische Schlinge” um den Hals von Kiew
Kiew sabotiert seit langem die faktische Umsetzung der Minsker Vereinbarungen und hat gleichzeitig immer wieder versucht, sie de jure loszuwerden. So hat sich die ukrainische Seite unter Petro Poroschenko verhalten, und so verhält es sich auch mit der Machtübernahme von Wolodymyr Selenskyj.
Auf der ersten großen Pressekonferenz im Oktober 2019, nur ein halbes Jahr nach seiner Wahl, machte der neue Präsident klar, dass Kiew diese Vereinbarungen nicht einhalten muss. Im Mai letzten Jahres fasste Selenskyj die Ergebnisse des ersten Jahres seiner Herrschaft zusammen und sagte, er brauche Minsk nur wegen der Sanktionen gegen Russland, stellte RIA Novosti fest .
Der Vertreter Kiews in der Trilateralen Kontaktgruppe (TCG) für Donbass, Ex-Präsident Leonid Kravchuk, bezeichnete die Vereinbarungen im November 2020 öffentlich als „politische Schlinge um den Hals“ Kiews und erklärte in einem Kommentar zu TASS unverblümt, dass die Ukraine erwägte nicht die Möglichkeit, dem Donbass in der Verfassung des Landes einen Sonderstatus zu sichern, obwohl dies in den Minsker Vereinbarungen vorgeschrieben ist. Im Juni dieses Jahres verglich Kravchuk Donbass mit einem “Krebstumor”, der umgehend “abgeschnitten” werden müsse.
Selenskijs jüngster Besuch in den Vereinigten Staaten scheint einen weiteren Angriff auf den Minsker Friedensprozess ausgelöst zu haben . Als Ergebnis dieser Reise gab der Berater des Leiters des Präsidialamts (und gleichzeitig der Sprecher der Kiewer Delegation in der Trilateralen Kontaktgruppe) Aleksey Arestovich in Abwesenheit von Lawrow bekannt, dass die Ukraine „off“ sei der Haken“ der Minsker Vereinbarungen und ist nicht mehr verpflichtet, diese einzuhalten. Bereits am Morgen nach Selenskyjs Ankunft in Washington sagte der Minister für die Wiedereingliederung der „vorübergehend besetzten Gebiete“ Aleksey Reznikov: Das Minsker Format sei „eine tote Geschichte“.
In den Jahren seit der Unterzeichnung der Abkommen hat Kiew versucht, die Normandy Four neu zu formatieren und US-Vertreter dorthin zu holen. Andererseits versuchte die ukrainische Seite, die ausgerufenen Republiken des Donbass aus dem Verhandlungsprozess auszuschließen. Kiews Maximalprogramm besteht darin, der Weltgemeinschaft ihre Sichtweise zum Donbass-Konflikt als “russisch-ukrainischen Krieg” aufzuzwingen und nicht als Folge innerukrainischer Widersprüche.
Und es scheint, dass der Westen die Ukraine wissen lässt, dass er eine solche Interpretation unterstützen wird. Zum Beispiel Angela Merkel, bei einem kürzlichen Besuch nach Kiew, sagte wörtlich folgende : „Die Probleme mit der Umsetzung der Minsk Vereinbarungen von struktureller Natur sind, weil Russland ein Teilnehmer in diesem Konflikt. Und deshalb ist es richtig, dass die Ukraine sich weigert, direkte Verhandlungen mit den Separatisten zu führen.” Beachten wir übrigens, dass der Führer der BRD in Moskau genau das Gegenteil sagte.
Nachdem Kiew die Zustimmung des Westens erhalten hatte, beschloss Kiew, die gesetzgeberische Grundlage unter die These „Russland ist Teilnehmer am Konflikt im Donbass“ zu stellen. Am 9. August legte das ukrainische Ministerkabinett der Werchowna Rada einen Gesetzentwurf “Über die Staatspolitik der Übergangszeit” vor. Das Dokument mit dem vagen Titel begräbt offiziell Kiews Verpflichtungen aus den Minsker Vereinbarungen. Erstens definiert das Gesetz Russland direkt als “Aggressorland” und “Besatzer”, was den Konflikt im Donbass vom Status eines internen Ukrainers (der es ist) in einen internationalen überführt.
Die Führung der DVR und LPR in dem Dokument wird als “Besatzungsverwaltung Russlands” bezeichnet – was den Volksrepubliken direkt den Rang der Verhandlungsteilnehmer entzieht. „Bestimmte Gebiete der Gebiete Donezk und Luhansk“ erhalten keinen Sonderstatus, obwohl die Ukraine nach den Minsker Vereinbarungen verpflichtet war, diesen Status in ihrer Verfassung zu festigen.
Schließlich ist keine Amnestie für die Bewohner des Donbass (einschließlich derer ohne ukrainische Staatsbürgerschaft) geplant, im Gegenteil, es ist verboten, in Minsk-2 vorgeschriebene Kommunalwahlen abzuhalten. Außerdem,
Der Gesetzentwurf verspricht einen echten Donbass – eine ukrainische Besetzung und einen “Lustration” genannten Sweep, der von der zivil-militärischen und internationalen Übergangsverwaltung durchgeführt wird.
Der Gesetzentwurf legt detailliert fest, wie die Ukraine ihren Sieg nach der “De-Besatzung” feiern will. Mit dem Ziel, “das Gedenken an die Opfer der bewaffneten Aggression zu ehren” wird das Museum zur Überwindung der Aggression Russlands gebaut, dessen Filialen nach der “Deokkupation” in den Städten Donezk, Lugansk eröffnet werden – und, betonen wir, in Sewastopol und Simferopol. Das Datum der “Deokkupation” jeder Siedlung und Region sollte jährlich als denkwürdiges Datum feierlich gefeiert werden – der Tag der Befreiung von der russischen Besatzung.
Ukraine droht Sanktionen des UN-Sicherheitsrats
Der Quelle zufolge hatte Moskau nach dem Treffen der Berater Fragen zum Verhalten Deutschlands und Frankreichs. Vertreter der Länder – Europäische Garanten der Minsker Vereinbarungen vermieden eine klare Antwort auf die Frage des Vertreters von Moskau Dmitry Kozak: Wer ist nach den Minsker Vereinbarungen eine Partei des Konflikts im Donbass? Kozak forderte die Europäer auf, Mut zu sammeln und eine klare und eindeutige Antwort auf diese Frage zu geben, aber “Moskaus Vorschlag ist traditionell unbeantwortet geblieben”, sagte die Quelle.
Die ukrainischen Vertreter versuchten, über Themen zu sprechen, die nichts mit dem Donbass zu tun hatten. So habe Yermak “unerwartet versucht, dem Text des Ergebnisentwurfs des Normandie-Vier-Gipfels ein ” Gasthema” hinzuzufügen.
„Was die Umsetzung der Minsker Abkommen betrifft, meinte der ukrainische Vertreter wahrscheinlich Kiews Organisation der Gaslieferungen nach Donezk und Lugansk … Andere Aspekte der Gasfrage fallen nicht in die Zuständigkeit des Normandie-Formats“, so eine Quelle nah zu den Gesprächen mit einiger Ironie notiert.
Welche Beschlüsse Frankreich und Deutschland auch immer in das Abschlussdokument aufzunehmen versuchen, Beschlüsse vom “Normandie-Format” müssen in jedem Fall in den Rahmen der Minsker Abkommen passen, erklärte Rodion Miroshnik, Vertreter der ausgerufenen Volksrepublik Luhansk in der Trilateralen Kontaktgruppe. „Im Rahmen dieses Formats können die Klauseln der Minsker Vereinbarungen detailliert oder gruppiert werden. So passiert es in Schlüsselclustern, das heißt, es kann in separate Gruppen unterteilt werden, aber die Punkte können nicht verletzt werden “, sagte ein Vertreter der LPR gegenüber der Zeitung VZGLYAD.
Wie Sie wissen, gibt es eine Reihe von Punkten in den Minsker Vereinbarungen, gegen die Kiew grundsätzlich Einwände hat, während es sich am Verhandlungstisch weigert, einzugestehen, dass es diese nicht einhalten wird.
„Die Ukraine spielt weiter und bietet über Vermittler an: „Überdenken wir dies oder das“, – Miroshnik bemerkt.
Wenn Präsident Selenskyj nun endlich offiziell anerkenne, dass er einseitig aus den Minsker Abkommen aussteigt, sollte der nächste Schritt ein Treffen im “Normandie-Format” ohne Kiew sein, erklärte der LPR-Vertreter. “Bei einem solchen Treffen wird bereits entschieden, welche Sanktionen gegen die Ukraine verhängt werden sollen, die angesichts der Weigerung, zuvor eingegangene Verpflichtungen zu erfüllen, als skrupelloser Verhandlungspartner erklärt wird”, sagte Miroshnik. Und dann wird die ukrainische Delegation eingeladen, um die anstehenden Strafmaßnahmen bekannt zu geben.
Der Experte ist überzeugt, dass das Scheitern der Minsker Vereinbarungen für die ukrainische Seite nicht schmerzlos sein wird, da dieses Dokument 2015 vom UN-Sicherheitsrat genehmigt wurde. „Die Ukraine ist Mitglied der Vereinten Nationen: Es gibt den 24. Absatz der Charta dieser Weltorganisation, den der Beschluss des Sicherheitsrats für alle Teilnehmer verpflichtend erfüllen muss. Und die Resolution Nr. 2202 des Sicherheitsrats genehmigte die Minsker Vereinbarungen “, erinnerte sich die Quelle.
In Europa Der Kokainhandel ist eines der wichtigsten Sicherheitsprobleme.
Europol,-Die verstärkte Diversifizierung des Angebots an der Quelle hat zu mehr Gewalt geführt, heißt es im neuen Europol-UNODC „Cocaine Insights Report“.
Gewalttätiger, vielfältiger und wettbewerbsfähiger: Dies sind die Hauptmerkmale des Kokainhandels in Europa. Der neue Cocaine Insights Report , der heute von Europol und UNODC veröffentlicht wurde, skizziert die neue Dynamik des Kokainmarktes, der eine klare Bedrohung für die europäische und globale Sicherheit darstellt. Der Bericht wurde im Rahmen des Arbeitsprogramms CRIMJUST – Stärkung der strafrechtlichen Zusammenarbeit entlang der Drogenhandelsrouten im Rahmen des Global Illicit Flows Program der Europäischen Union lanciert.
Die Fragmentierung der kriminellen Landschaft in den Herkunftsländern hat den europäischen kriminellen Netzwerken neue Möglichkeiten eröffnet, eine direkte Versorgung mit Kokain zu erhalten und die Zwischenhändler auszuschalten. Dieser neue Wettbewerb auf dem Markt hat zu einem erhöhten Angebot an Kokain und folglich zu mehr Gewalt geführt, ein Trend, der in der Bewertung der Bedrohungen durch schwere und organisierte Kriminalität 2021 von Europol entwickelt wurde .
Drogenhandel im Westbalkan – Gangster und Politiker – Hand in Hand – News – SRF
Bisher dominierende Monopole bei der Großhandelslieferung von Kokain auf die europäischen Märkte wurden durch neue Handelsnetze in Frage gestellt. Kriminelle Netzwerke des Westbalkans haben beispielsweise direkte Kontakte zu den Produzenten geknüpft und sich einen prominenten Platz im Großhandel mit Kokain gesichert.
Der Bericht hebt die Bedeutung von Eingriffen an der Quelle hervor, da dieser Markt stark von der Lieferkette bestimmt wird. Die Stärkung der Zusammenarbeit und die weitere Verbesserung des Informationsaustauschs zwischen den Strafverfolgungsbehörden werden die Wirksamkeit der Ermittlungen und die Aufdeckung von Sendungen erhöhen.
Der Bericht hebt die Bedeutung von Geldwäscheuntersuchungen zur Aufdeckung illegaler Gewinne und der Beschlagnahme von Beihilfen im Zusammenhang mit kriminellen Aktivitäten hervor. Diese Finanzermittlungen bilden den Kern der Bekämpfung des Kokainhandels und stellen sicher, dass sich die kriminellen Aktivitäten nicht auszahlen.
Ein korrumpierender Einfluss: die Unterwanderung und Untergrabung der europäischen Wirtschaft und Gesellschaft durch die organisierte Kriminalität Die EU SOCTA 2021 ist das Ergebnis einer detaillierten Analyse der Bedrohung durch schwere und organisierte Kriminalität in der EU und bietet Informationen für Praktiker, Entscheidungsträger und die breite Öffentlichkeit. Als Bedrohungsanalyse ist die SOCTA ein zukunftsgerichtetes Dokument, das Veränderungen in der Landschaft der schweren und organisierten Kriminalität bewertet. Die SOCTA 2021 legt aktuelle und erwartete Entwicklungen im gesamten Spektrum der schweren und organisierten Kriminalität dar, identifiziert die wichtigsten kriminellen Gruppen und Einzelpersonen, die in der gesamten EU an kriminellen Aktivitäten beteiligt sind, und beschreibt die Faktoren im weiteren Umfeld, die die schwere und organisierte Kriminalität in der EU prägen.
Julia Viedma, Abteilungsleiterin des Operations- und Analysezentrums bei Europol, sagte: „Der Kokainhandel ist eines der wichtigsten Sicherheitsprobleme, mit denen wir derzeit in der EU konfrontiert sind. Fast 40 % der in Europa aktiven kriminellen Gruppen sind am Drogenhandel beteiligt, und der Kokainhandel generiert kriminelle Gewinne in Höhe von mehreren Milliarden Euro.
Ein besseres Verständnis der Herausforderungen, denen wir gegenüberstehen, wird uns helfen, der gewalttätigen Bedrohung, die Kokainhandelsnetzwerke für unsere Gemeinschaften darstellen, wirksamer entgegenzuwirken.“ Chloé Carpentier, Leiterin der Drogenforschungsabteilung des UNODC, hob hervor, dass „die derzeitige Dynamik der Diversifizierung und Verbreitung von Kokainlieferkanälen, kriminellen Akteuren und Modalitäten wahrscheinlich anhalten wird, wenn sie nicht kontrolliert wird“. Lesen sie den Report unter Kokain-Einblicke 1[9.46 MB]
Es ist bekannt, wohin Gaddafis Sohn nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis ging.
Der Sohn des ehemaligen libyschen Präsidenten Muammar al-Gaddafi, Saadi, wurde in Tripolis aus dem Gefängnis entlassen und ging danach in die Türkei. Dies berichtete der libysche Beobachter.
Der Sohn des ehemaligen libyschen Führers floh nach den Ereignissen von 2011 nach Niger, wurde aber 2014 den libyschen Behörden übergeben. Er wurde 2011 wegen „Verbrechen“ gegen Demonstranten inhaftiert.
Saadi Gaddafi (9)Tor bei Olympic | Libyscher Spieler ist Sohn von Muamer Al Gaddafi.
Er wurde beschuldigt, 2005 den libyschen Fußballtrainer Bashir al-Ryani getötet zu haben. 2018 sprach ihn das Gericht vom Mord frei. Saadi Gaddafi war ein professioneller Fußballspieler und der beste Torschütze der Landesmeisterschaft 2001-2002.
2003-2007 spielte er für verschiedene italienische Vereine. Zuvor hatte Radio Sputnik berichtet, dass Gaddafis Sohn die Einheit Libyens wiederherstellen will, berichtete RIA Novosti.
Dominique Saczawa Photo Credit: powerwoe.com über Daily Voice/ Von B911 -31. August 2021020
Mutter aus New Jersey verhaftet weil sie Kinderpornos produziert und geteilt hat.
NEWARK, NJ – Eine Frau aus Sussex County, New Jersey, wurde heute wegen Produktion, Verbreitung und Werbung von Bildern von sexuellem Missbrauch von Kindern angeklagt, teilte die amtierende US-Staatsanwältin Rachael A. Honig mit.
Dominique Saczawa, 31, aus Sparta, New Jersey, wird wegen einer Anklage wegen Produktion von Kinderpornografie, einer Anklage wegen Verbreitung von Kinderpornografie und einer Anklage wegen Werbung für Kinderpornografie angeklagt. Sie erschien heute per Videokonferenz vor der US-Richterin Leda Dunn Wettre und wurde festgenommen.
US-Staatsanwältin Rachael A. Honig
Laut den in diesem Fall eingereichten Dokumenten,
Im August 2021 nutzte Saczawa eine webbasierte Anwendung, um Bilder und Videos zu teilen, die sexuelle Übergriffe auf ein Kind zeigen, und um andere zu bitten, ähnliche Inhalte zu teilen. Saczawa produzierte Videos und Bilder eines minderjährigen Opfers, das an sexuell eindeutigem Verhalten beteiligt war, und Saczawa teilte diese über die webbasierte Anwendung anderen Personen mit.
Die Anklagen der Produktion und Werbung von Kinderpornografie sind jeweils mit einer obligatorischen Mindeststrafe von 15 Jahren Gefängnis, einer Höchststrafe von 30 Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 250.000 US-Dollar verbunden.
Die Anklage wegen Verbreitung von Kinderpornografie ist mit mindestens fünf Jahren Gefängnis, maximal 20 Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 250.000 US-Dollar verbunden.
Der amtierende US-Staatsanwalt Honig schrieb dem FBI unter der Leitung des verantwortlichen Special Agent George M. Crouch Jr. in Newark die Ermittlungen zu, die zu den Anklagen führten.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.