Wie teuer ist eine Notfallbehandlung im EU-Ausland? Nationale Kontaktstellen geben Antwort.
Wer zahlt die Notfallbehandlung im EU-Ausland?
Die Reiselust der Deutschen nimmt wieder zu. Was aber, wenn es im Urlaub zu einer unvorhergesehenen Behandlung oder sogar einem anaphylaktischen Schock kommt? Wer zahlt die Behandlung in der Notfallambulanz? Für EU-BürgerInnen ist die Kostenübernahme im EU-Ausland eigentlich klar geregelt. Kosten werden übernommen – Grundlage ist die EU-Richtlinie zur Patientenmobilität.
Der Haken: Die Ausgaben erstatten die Kassen nach den Regeln und Sätzen des Landes, in dem sich die Urlauber/innen in ärztliche Behandlung begeben. Es kann also sein, dass ein Eigenanteil fällig wird. Der richtet sich ganz nach den Regeln des Urlaubslandes. Und damit das Ganze nicht unnötig einfach wird: Die Krankenkasse, bei der man zuhause versichert ist, kann nach eigenen Regeln auch den vollen Betrag erstatten.
Wer sich vorab informieren will, findet bei den nationalen Kontaktstellen Hilfe. Jedes EU-Land hat (mindestens) eine nationale Kontaktstelle, die Fragen zur medizinischen Behandlung in anderen EU-Ländern beantwortet.
*Die EWR-Staaten und die Schweiz sind noch nicht verpflichtet, die Richtlinie 2011/24/EU und die Durchführungsrichtlinie 2012/52/EU umzusetzen.
Welche Region aktuell als Risikogebiet gilt, steht auf der Website des Robert Koch-Instituts.
In Russland Betrunkene Bürge, Sie werden von der Polizei in Ausnüchterungszentren geschickt, wenn sie keine medizinische Versorgung benötigen.
Moskau,- Betrunkene Bürger auf der Straße in einem hilflosen Zustand werden nicht im Stich gelassen. Sie werden von der Polizei in Ausnüchterungszentren geschickt, wenn sie keine medizinische Versorgung benötigen. Und wenn diese Bürger eine Bedrohung für Haushaltsmitglieder darstellen, werden betrunkene Schläger sogar aus ihren Häusern in diese Institutionen gebracht. Aber nach der schriftlichen Aussage derer, mit denen sie als nächstes leben. Die entsprechende Reihenfolge ihrer Lieferung wurde durch die Anordnung des Innenministeriums genehmigt.
Bürger, die sich auf Straßen, Plätzen, Stadien, Bahnhöfen, Bahnhöfen, Bahnsteigen, Plätzen, Parks, Fern- und S-Bahnen, Flughäfen, See- und Flusshäfen, Busbahnhöfen und Busbahnhöfen, Bahnhofsplätzen und anderen öffentlichen Plätzen aufhalten, werden an ernüchternde Zentren geliefert werden, die in einem Zustand einer Alkohol-, Drogen- oder anderen toxischen Vergiftung sind und die Fähigkeit verloren haben, sich selbstständig zu bewegen oder in der Umwelt zu navigieren.
Betrunkene werden aus ihren Häusern dorthin gebracht. Sofern jedoch Grund zu der Annahme besteht, dass sie das Leben und die Gesundheit der Bürger schädigen können, können Sachschäden entstehen. Aus Häusern wird nur auf schriftlichen Antrag derjenigen, die mit einer betrunkenen Person zusammenleben, weggenommen. Bei Bedarf organisieren sie auch einen Krankenwagenruf.
Bevor ein Betrunkener an eine medizinische Einrichtung oder zu einer ärztlichen Untersuchung geschickt wird, müssen die Polizeibeamten die Identität des Bürgers feststellen sowie die Daten der Betriebsreferenz- und Durchsuchungsaufzeichnungen überprüfen.
Besteht keine medizinische Indikation für die Unterbringung dieser Bürger in einem Krankenhaus, werden sie in Ernüchterungszentren überwiesen. Bei Vorliegen von Haftgründen werden sie in die Dienststellen der Gebietskörperschaften des Innenministeriums gebracht. Aber mit einer obligatorischen ärztlichen Untersuchung. Die Zustellung erfolgt durch einen Polizeitrupp von mindestens zwei Personen auf Dienstfahrzeugen.
Ende nächster Woche, wenn das Dokument in Kraft tritt, wird die Polizei mit einer neuen Anordnung die ersten betrunkenen Bürger in Ernüchterungszentren liefern.
Denken Sie daran, dass am 1. Januar ein Gesetz in Kraft getreten ist, das die Wiederbelebung des Systems der medizinischen Ausnüchterungszentren ermöglicht – spezialisierte Einrichtungen, die Menschen in einem Zustand schwerer Alkohol- oder Drogenvergiftung Hilfe leisten. Regionale Behörden sollten solche Einrichtungen einrichten. Und am Vorabend wurde das Polizeigesetz geändert, das den Mitarbeitern der Abteilung die Befugnis gab, solche Bürger in Ernüchterungszentren zu liefern. Damit Polizisten von diesen Befugnissen Gebrauch machen können, wurde eine entsprechende Anordnung entwickelt.
UN-Nachrichten/Daniel DickinsonDie UN sagt, Korruption sei kriminell, unmoralisch und der ultimative Verrat am öffentlichen Vertrauen. 3. Juni 2021Recht und Kriminalprävention
UN begrüßt neues Antikorruptionsnetzwerk als „wichtigen Schritt“, um Vertrauen aufzubauen und Gerechtigkeit zu fördern.
Da Faktoren, die zur transnationalen Korruption beitragen, immer komplexer werden, startete die UN am Donnerstag eine Initiative zur „Ermächtigung aller Länder“, um praktische Lösungen und bessere Instrumente zur Verfolgung, Untersuchung und Verfolgung der Geißel zu finden.
„Korruption war eine der Hauptbeschwerden der Demonstranten. Wir können sicher sein, dass diese Demonstranten jetzt genau beobachten, da Billionen von Dollar in die Erholung investiert werden“, fügte er hinzu.
Korruption mit mehreren Folgen
Korruption ist oft systematisch und organisiert, ein Verbrechen, das Grenzen überschreitet und „Menschen und Demokratien verrät“, sagte der UN-Chef.
„Es stiehlt Billionen Dollar von Menschen auf der ganzen Welt – normalerweise von den Bedürftigsten, da es Ressourcen für eine nachhaltige Entwicklung absaugt“, fügte er hinzu.
Wenn Mächtige mit Korruption davonkommen, verlieren die Bürger das Vertrauen in ihre Regierungsinstitutionen und Demokratien werden durch Zynismus und Hoffnungslosigkeit geschwächt.
Der hochrangige UN-Beamte betonte die Notwendigkeit, das politische Engagement zur Korruptionsbekämpfung neu zu beleben, die internationale Zusammenarbeit zur Wiedererlangung gestohlener Vermögenswerte zu stärken und Kriminelle daran zu hindern, im Ausland sichere Häfen für sich und ihre Gelder zu finden.
Er nannte die Schaffung des Global Operational Network of Anti-Corruption Law Enforcement Authorities ( GlobE Network ) „einen Schritt in die richtige Richtung“.
The #UNGASS2021 Political Declaration entitled “Our common commitment to effectively addressing challenges and implementing measures to prevent and combat corruption and strengthen international cooperation” has been adopted #UnitedAgainstCorruptionpic.twitter.com/Q5MlArUG6I
— UN Office on Drugs & Crime (@UNODC) June 2, 2021
„Das Netzwerk wird es den Strafverfolgungsbehörden ermöglichen, rechtliche Verfahren durch informelle Zusammenarbeit über Grenzen hinweg zu steuern, Vertrauen aufzubauen und Korruptionsschuldige vor Gericht zu bringen“, erklärte der UN-Chef.
Während der Einführung diskutierten Antikorruptionsexperten die Rolle des GlobE-Netzwerks, um sicherzustellen, dass alle Länder und ihre unabhängigen Antikorruptionsbehörden über die Kontakte und Instrumente verfügen, die sie benötigen, um grenzüberschreitende Korruption zu verfolgen, zu untersuchen und zu verfolgen – einschließlich Zielländer – schnell und effektiv.
Der Generalsekretär sagte, die Organisation werde weiterhin technische Hilfe leisten und forderte alle Regierungen auf, „das Netzwerk voll zu nutzen und weitere Bemühungen zur Ausrottung der Korruption zu fördern“.
„Die Beendigung der Straflosigkeit für Korruption und die Rückgabe gestohlener Vermögenswerte an ihre Eigentümer sind wichtige Schritte hin zu einem neuen Gesellschaftsvertrag, der auf Vertrauen, Integrität und Gerechtigkeit basiert“, schloss er.
„Wir können nicht so tun, als hätte es vor der COVID-19- Pandemie keine Probleme gegeben “, sagte Volkan Bozkir . „Transnationale Finanzkriminalität und Korruption sind in unserer vernetzten, interdependenten Welt leider an der Tagesordnung.“
Er sagte, dass dies Entscheidungsprozesse beeinflusst und “nach wie vor eine der kritischsten Herausforderungen für Staaten, Institutionen und Gemeinschaften bleibt”.
Schädlich für die Gesellschaft
Von der Zerstörung des öffentlichen Vertrauens über die Schwächung der Rechtsstaatlichkeit und die Destabilisierung der Bemühungen um Friedenskonsolidierung bis hin zur Untergrabung der Menschenrechte skizzierte der Präsident der Versammlung die negativen Auswirkungen der Korruption.
Es trifft die armen, marginalisierten und schutzbedürftigen Menschen am härtesten und „behindert den Fortschritt“ in Richtung Geschlechtergleichstellung und das Erreichen der Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs), fügte er hinzu.
„Wir können nicht zulassen, dass die Korruption weitergeht. Das werden wir nicht“, buchstabierte Herr Bozkir.
Bemühungen erneut verdoppeln
Herr Bozkir betonte die Notwendigkeit, auf bestehenden Fortschritten aufzubauen, unter anderem durch die UN-Konventionen gegen die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität und Korruption ; die internationalen Konferenzen zur Entwicklungsfinanzierung , aus denen die Aktionsagenda von Addis Abeba hervorgegangen ist ; und das High-Level Panel on International Financial Accountability, Transparency and Integrity, for Achieving the 2030 Agenda ( FACTI Panel ).
Und die Politische Erklärung der UNGASS zur Bekämpfung der Korruption baut auf der bestehenden Architektur auf, um der internationalen Gemeinschaft „einen Fahrplan für die Zukunft“ zu liefern, sagte er.
„Es wird die Mitgliedstaaten bei ihrer Arbeit zur Bekämpfung von Korruption und Geldwäsche sowie bei kritischen Bemühungen zur Wiedererlangung von Vermögenswerten und zur Verhinderung illegaler Finanzströme leiten“, was die Fortschritte bei den SDGs zunichte macht.
📢Highlights of #UNGASS2021🇺🇳 We summarized the highlights of the Special session of the General Assembly against corruption in a video 👇📽️ ✔️24-26 May UNGASS Youth Forum ✔️2-4 June UNGASS against corruption ✔️UNGASS Political Declaration adopted#UnitedAgainstCorruptionpic.twitter.com/peEDnHWwcq
— UN Office on Drugs & Crime (@UNODC) June 4, 2021
Korruption nährt sich von Krisen
„Korruption gedeiht in einer Krise“, sagte Bozkir und stellte fest, dass korrupte Akteure die beispiellose Belastung ausgenutzt haben, die die COVID-19-Pandemie auf Lieferketten, Infrastruktur und Systeme auf der ganzen Welt ausgeübt hat.
Inmitten komplexer globaler Bemühungen um die Einführung von Impfstoffen forderte er die politischen Entscheidungsträger auf, „diese Sondersitzung zu nutzen“, um konkrete Maßnahmen zur Verhinderung und Bekämpfung von Korruption zu ergreifen, indem Schlupflöcher geschlossen und Sicherheitsvorkehrungen getroffen werden.
„Wir müssen aus dieser Erfahrung lernen, denn die nächste Krise wird kommen, und wir müssen darauf vorbereitet sein, ihr zu begegnen“, sagte der Präsident der Versammlung und lud die Teilnehmer morgen zu einer hochrangigen unterstützenden Veranstaltung über die Bekämpfung der Korruption in diesem Kontext ein der COVID-19-Pandemie.
Die internationale Gemeinschaft muss sich weiterhin an neue und aufkommende Herausforderungen anpassen, sagte Bozkir und nannte die Sondersitzung „einen Schlüsselmoment, um eine umfassende Reaktion mehrerer Interessengruppen zu stimulieren“ mit einer bedeutenden Rolle für Nichtregierungsorganisationen, die Zivilgesellschaft und andere.
„Wir werden uns von diesem weltweiten Wirtschaftsabschwung nicht erholen, wenn wir keine konzertierten Anstrengungen zur Beendigung der Korruption unternehmen“, schloss er. „Jeder Mitgliedstaat und auch jeder Einzelne hat die Verantwortung, wachsam zu sein, Präventivmaßnahmen zu ergreifen und die Rechtsstaatlichkeit ausnahmslos zu wahren“.
UN Foto/Eskinder DebebeVolkan Bozkir, Präsident der 75. Sitzung der UN-Vollversammlung. (Datei)
Kein Business-as-usual mehr
In ihrer Eröffnungsrede sagte die stellvertretende Generalsekretärin Amina Mohammed, dass ein „Business as usual“ nicht mehr akzeptabel sei und dass sich die Regierungen der Zukunft verpflichten müssen, die Korruption zu beseitigen und die Rechtsstaatlichkeit in allen Aspekten zu fördern.
Unter Hinweis auf mangelnde Aufsicht, die zu illegalen Finanzströmen geführt habe, stellte der stellvertretende UN-Chef fest, dass die Menschen die öffentlichen Institutionen satt haben, die Rechenschaftspflicht ablehnen und Straflosigkeit fördern.
Frau Mohammed sagte, dass Korruption Ungerechtigkeiten und Ungleichheiten verschlimmere.
„Korruption wirkt sich überproportional auf Frauen aus, indem sie den Zugang zu öffentlichen Ressourcen, Informationen und Entscheidungsfindung einschränkt“, betonte sie und fügte hinzu, dass sie auch „die organisierte Kriminalität und die nicht nachhaltige Ausbeutung natürlicher Ressourcen erleichtert … [und] illegale Finanzströme und Steueroasen ermöglicht.
Da die SDG-Versprechen ein höheres Maß an öffentlichem Vertrauen erfordern, könnte diese Veranstaltung dieses Vertrauen wiederherstellen, den Gesellschaftsvertrag stärken und die Ziele der Aktionsdekade in Reichweite halten.
Korruption eindämmen, SDGs finanzieren
Korruption ersticke Chancen für die Armen und Ausgegrenzten, verschlimmere Ungleichheiten und schöpfe Entwicklungsgelder ab, sagte ECOSOC- Präsident Munir Akram und bekräftigte gleichzeitig die FACTI-Empfehlung für einen neuen Mechanismus zur Verfolgung und Bekämpfung illegaler Finanzströme, Korruption und Bestechung.
Er betonte die Notwendigkeit dringender globaler Maßnahmen und behauptete, dass die Eindämmung der Korruption zu Steuereinnahmen von bis zu 1 Billion US-Dollar führen könnte, die dann für eine Vielzahl von SDG-bezogenen öffentlichen Gütern verwendet werden könnten.
Herr Akram sagte, dass wir in den Entwicklungsländern „die Blutung stoppen“ müssen, und nannte dies nichts weniger als kriminell.
G7 begrüßt Erklärung
Die Minister der zwischenstaatlichen G7-Organisation begrüßten die UNGASS-Erklärung und verpflichteten sich, ihre Ziele durch Maßnahmen zur Korruptionsprävention, Erhöhung der Transparenz, Durchsetzung von Antikorruptionsgesetzen und Verweigerung von sicheren Häfen für korrupte Personen zu erreichen und gleichzeitig für demokratische Staatsführung und Grundfreiheiten einzutreten.
„Wir bekräftigen nachdrücklich die Bedeutung einer starken und einheitlichen Führung bei der Bekämpfung der Korruption“ und verpflichten uns, weiterhin „Fortschritte bei dieser wichtigen Agenda voranzutreiben“, sagten sie.
➤ Moderna: EU-Zulassung von COVID-Impfstoff für Kinder beantragt
Nun hat auch der US-Hersteller Moderna bei der EU-Arzneimittelbehörde EMA die Zulassung seines Corona-Impfstoffs für Kinder und Jugendliche ab zwölf Jahren beantragt. Dies teilte das Unternehmen am Montag mit. Bisher darf in der EU nur das Vakzin von Biontech/Pfizer auch so jungen Menschen verabreicht werden. Moderna hat eine EU-Zulassung ab 18 Jahren.
Grundlage des Antrags sei eine Phase-2/3-Studie mit dem mRNA-1273 genannten Moderna-Impfstoff bei 2.500 Jugendlichen zwischen 12 und 18 Jahren in den USA, teilte das Unternehmen mit. Die Wirksamkeit habe dabei bei 100 Prozent gelegen. Sicherheits- und Verträglichkeitsprofil seien wie bei der Phase-3 Studie von Erwachsenen, hieß es weiter. Das Präparat werde “im Allgemeinen gut vertragen”.
Für Erwachsene hat der Moderna-Impfstoff bereits seit 6. Januar eine bedingte Marktzulassung in der Europäischen Union. Er wurde inzwischen millionenfach gespritzt. Die EU-Kommission hatte im Namen der 27 Mitgliedsstaaten zunächst 160 Millionen Dosen des Präparats geordert. Im Februar folgte dann ein zweiter Vertrag über bis zu 300 Millionen weitere Dosen.
Die weiteren Corona-News des Tages:
Corona-Maßnahmen rechtmäßig?? Belgien erzielt Teilerfolg vor Gericht
16:00 Uhr: Die belgische Regierung hat in einem Rechtsstreit über die Zulässigkeit von Corona-Beschränkungen einen Teilerfolg erzielt. Das zuständige Berufungsgericht entschied am Montag nach einem Bericht der Nachrichtenagentur Belga, dass es grundsätzlich eine Rechtsgrundlage für Notmaßnahmen zur Eindämmung der Pandemie gebe. Gleichwohl warf es die Frage auf, ob womöglich die belgische Verfassung oder die europäische Menschenrechtskonvention verletzt sein könnten. Die Entscheidung liege beim Verfassungsgericht.
Ein Brüsseler Gericht hatte Ende März in erster Instanz die Regierung verpflichtet, die Corona-Maßnahmen binnen 30 Tagen zurückzunehmen oder eine geeignete Rechtsgrundlage dafür zu schaffen. Geklagt hatte die Liga für Menschenrechte. Sie hielt es für unrechtmäßig, dass die Entscheidungen per ministeriellen Erlassen verfügt wurden. Die Regierung legte Einspruch ein.about:blank
Nun erkannte das Berufungsgericht an, dass drei Gesetze von 1963, 1992 und 2007 Grundlage für die Erlasse des Innenministeriums sein könnten. Zugleich warf es jedoch verfassungsrechtliche Fragen auf. Es gebe Zweifel, ob einem einzigen Ministerium Kompetenzen zur Begrenzung von Grundrechten übertragen werden dürften, zitierte der öffentlich-rechtliche Sender RTBF aus der Begründung.
Zeitweise galten in Belgien strenge Corona-Regeln. So durfte man wochenlang nur mit einer Person außerhalb des eigenen Haushalts engen Kontakt haben. Monatelang galten nächtliche Ausgangssperren und ein Verbot von Reisen ohne triftigen Grund. Inzwischen sind viele Regeln gelockert, Terrassen von Cafés und Bars sowie Geschäfte sind wieder zugänglich. Am Mittwoch steht der nächste Schritt an: Dann sollen auch Innenräume von Restaurants und Kinos wieder öffnen.
Noch 18 Bewohner in Dresdner Hochhaus unter Quarantäne
15:35 Uhr: Nach dem Tod eines an COVID-19 erkrankten jungen Indien-Rückkehrers sind noch 18 Bewohner eines Hochhauses in Dresden unter Quarantäne. Ob sich einige der Bewohner mit der sogenannten Delta-Variante angesteckt hätten, sei weiter unklar, sagte eine Stadtsprecherin am Montag auf Anfrage. Die Ergebnisse der sogenannten Sequenzierung würden für Mittwoch erwartet.
Das Gesundheitsamt hatte in der Vorwoche vorsorglich eine Quarantäne für das gesamte Studentenwohnheim verhängt, nachdem ein Bewohner des Studentenwohnheims am 1. Juni nach einer COVID-19-Erkrankung gestorben war. Der Student war erst vor kurzem aus Bangalore zurückgekehrt, ein Schnelltest nach der Einreise fiel negativ aus. Laut Gesundheitsamt besteht der Verdacht, der Mann könne sich mit der sogenannten Delta-Variante angesteckt haben.
Sieben Bewohner des Hochhauses waren daraufhin positiv auf das Coronavirus getestet worden, bei dreien besteht zudem der Verdacht auf eine Infektion mit der sogenannten Delta-Variante, die zuerst in Indien festgestellt wurde. Am Sonntagabend endete die Quarantäne für alle Bewohnerinnen und Bewohner mit negativem Testergebnis und ohne engen Kontakt zu einer positiv getesteten Person.
Eine Studie aus Indien geht davon aus, dass die Übertragbarkeit des Virus bei dieser Variante um 50 Prozent höher ist als bei der Alpha-Variante, die zunächst in Großbritannien entdeckt wurde. Ob die Delta-Variante allerdings zu einer höheren Todesrate führt, ist der Studie zufolge noch unklar.
Dr. Anthony Fauci im Zusammenhang mit Skandal um Mensch-Tier-Hybridexperimente Studenten for Life of America und das Center for Medical Progress schlagen Alarm.
USA,-Der massive Dump von E-Mails von Dr. Anthony Fauci, die sich darauf beziehen, dass das Coronavirus “potenziell entwickelt” wird, und Faucis Fixierung auf den Gewinn der Funktionsforschung ist verdächtig genug. Wie sich herausstellt, ist der Leiter von NIAID aber auch mit Mensch-Tier-Hybrid-Experimenten mit abgetriebenen fetalen Teilen verbunden, die an der University of Pittsburgh stattgefunden haben. Students for Life of America und das Center for Medical Progress schlagen Alarm.
Zum Thema “Ratten mit der Kopfhaut ungeborener Babys” sagte Hawkins:
Students for Life fordert [Faucis] Rücktritt oder Entlassung. Ein neues Video des Center for Medical Progress detailliert die Forschung, in der Säuglingsüberreste aus Abtreibungen bei einer geplanten Elternschaft entnommen werden. Dies geschah auf Kosten der Steuerzahler durch die Finanzierung von Faucis NIAID-Büro bei den National Institutes of Health.
Das Stream-Interview enthielt auch Auszüge aus der Aussage von David Daleiden, dem Gründer der CMP, vom 4. Mai vor einem Gesundheitsausschuss in Pennsylvania. Betonung ist originell,
Es ist öffentlich bekannt, dass durch die umfangreichen fetalen Experimentierprogramme an der vom Steuerzahler finanzierten University of Pittsburgh schreckliche Misshandlungen von abgetriebenen Säuglingen in PA stattfinden.
In einer aktuellen Studie beschreiben Pitt Wissenschaftler Scalping 5 Monate alte abgetriebenen Babys und Pfropfen ihren Skalp auf den Rücken von Laborratten , um sie wachsen … in der Studie können Sie die Bilder von sehen kleinen Baby Skalp wachsen winzige Babys Haare auf dem Rücken von Laborratten und Labormäusen. Jede dieser Skalps… repräsentiert ein kleines PA-Baby, dem diese kleinen Haare auf dem Kopf wachsen würden, wenn sie nicht für Experimente mit Nagetieren durch Abtreibung getötet worden wären.
Ab 2016 erhielt Pitt vom NIH einen Zuschuss in Höhe von 1,4 Millionen US-Dollar, um ein Vertriebszentrum für abgetriebene fetale Nieren und Blasen sowie andere Organe im Atlasprogramm des NIH zur Kartierung der Urogenitalentwicklung zu werden. Pitts Stipendienantrag für dieses Stipendium vom NIH besagt, dass die Universität einen einzigartigen Zugang zu einer großen Anzahl von qualitativ hochwertigen abgetriebenen Föten hat und die Lieferung von fetalen Körperteilen nach Abtreibung im ganzen Land „hochfahren“ kann.
Der Mai war ein arbeitsreicher Monat für Daleiden und die CMP, die seit Jahren investigativen Video-Journalismus-Inhalte veröffentlicht , um Planned Parenthood für ihre Rolle beim Handel, Ernten und Profitieren von abgetriebenen fetalen Körperteilen zu entlarven. Es gibt Hinweise darauf, dass Planned Parenthood auch an den Mensch-Tier-Hybridexperimenten beteiligt ist, da sie der University of Pittsburgh abgetriebene Föten zur Verfügung gestellt haben, während die Universität dann die Operationen von Planned Parenthood sponsert.
Daleiden trat in “Tucker Carlson Tonight” von Fox News auf, und ein CMP-Video, das die Experimente detailliert beschreibt, wurde ebenfalls veröffentlicht.
In einer im letzten Jahr veröffentlichten Studie beschrieben Pitt-Wissenschaftler, dass sie 5 Monate alte abgetriebene Babys skalpierten, um sie auf den Rücken von Laborratten zu nähen. Sie schrieben darüber, wie sie die Kopfhaut von Kopf und Rücken der Babys abschneiden und das “überschüssige Fett” unter der Babyhaut abkratzen, bevor sie es auf die Ratten genäht haben. Sie enthielten sogar Fotos von den Haaren der Babys, die aus der Kopfhaut wuchsen . Jede Kopfhaut gehörte einem kleinen Pennsylvania-Baby, dessen Kopf dieselben Haare wachsen würde, wenn er oder sie nicht für Experimente mit Laborratten abgetrieben würde.
Tatsächlich wurden in der veröffentlichten Studie sowohl Ratten als auch Mäuse verwendet, um die Kopfhaut der Babys wachsen zu lassen. Wie wurde das bezahlt? Mit einem Zuschuss von 430.000 US- Dollar von Dr. Anthony Faucis NIAID-Büro am NIH. Pitts Zeuge deutete an, dass staatliche NIH-Zuschüsse die Steuerzahler in Pennsylvania irgendwie nicht betrafen.
Zuvor ich schrieb über eine andere Pitt Wissenschaftler, entwickelt eine beklemmende „Protokoll“ für die Ernte mit den frischesten, ursprünglichsten Lebern von 5 Monate alten abgetriebenen Babys zu isolieren , um eine massive Anzahl von Stammzellen für experimentelle Transplantationen. Bei dieser Technik müssen spätgeborene Föten lebend durch Geburtseinleitung abgetrieben, in ein steriles Labor gebracht, gewaschen und dann aufgeschnitten werden, um die Leber zu entnehmen. Dieser Pitt-Wissenschaftler erhielt 3 Millionen Dollar vom NIH.
Es lohnt sich auch, sich zu fragen, warum solche Experimente überhaupt durchgeführt werden. Der Stream verweist in Form einer Pressemitteilung des Büros von Senator James Lankford (R-OK), zusammen mit Sens. Steve Daines (R-MT) und Mike Braun (R -IM).
Die Pressemitteilung enthielt eine Änderung der Senatoren, um Tier-Mensch-Versuche zu beenden. Aus der Veröffentlichung :
Als Reaktion auf die erheblichen ethischen Bedenken und Auswirkungen, die diese Tier-Mensch-Hybrid-Forschung für die Heiligkeit des menschlichen Lebens hat, führten die Senatoren eine Änderung des US-amerikanischen Innovations- und Wettbewerbsgesetzes ein, die es für jede Person zu einem Verbrechen machen würde, wissentlich 1) zu schaffen oder versuchen, eine verbotene Mensch-Tier-Chimäre zu schaffen; 2) Übertragung oder Versuch, einen menschlichen Embryo in eine nichtmenschliche Gebärmutter zu übertragen; 3) Transfer oder Versuch, einen nicht-menschlichen Embryo in eine menschliche Gebärmutter zu transferieren; 4) Transportieren oder Empfangen einer verbotenen Mensch-Tier-Chimäre zu irgendeinem Zweck.
Letztendlich wurde die Änderung im US-Senat knapp abgelehnt.
Senator James Lankford@SenatorLankford·Wir sollten nicht gesetzlich klarstellen müssen, dass die Schaffung von Tier-Mensch-Hybriden ethisch undenkbar ist, aber leider sind sich nicht alle meine Kollegen einig. Derzeit führt NIH diese Forschung nicht durch. Es sollte so gehalten werden.
Senator James Lankford@SenatorLankford·Forscher, die diese schrecklichen einst Science-Fiction-Experimente versuchen, sollten sich darauf konzentrieren, die Würde des menschlichen Lebens zu schätzen und nicht zu versuchen, Menschen und Tiere genetisch zu verschmelzen und zu manipulieren. sagt auf Twitter
PITTSBURGH, PA, und WASHINGTON, DC (27.05.2021) – Students for Life und Students for Life Action fordern die Amerikaner auf, sich an Dr. Anthony Fauci zu wenden, um seinen Rücktritt zu fordern und sofortige Maßnahmen zu ergreifen, um barbarische Menschenrechtsverletzungen zu stoppen an der University of Pittsburgh und anderswo stattfindet, finanziert durch hohe Steuergelder.
Das jahrzehntelange Netz unethischer Praktiken wurde kürzlich in einem Video und einer Aussage von David Daleiden, Projektleiter am Center for Medical Progress , aufgedeckt und von SFL und SFLAction hier , hier und hier behandelt . SFL/SFLAction hat auf PittKills.com eine Kampagne gestartet , um besorgten Amerikanern die Möglichkeit zu geben, Dr. Anthony Fauci leicht zu kontaktieren und ihn nach der Ungerechtigkeit zum Rücktritt aufzufordern .
“DR. Fauci unterhält ein Büro innerhalb des US-Gesundheitsministeriums (HHS), das seinen Auftrag wörtlich als ‘ Dienst und Schutz für Amerikaner in jeder Lebensphase, von der Empfängnis an’ beschreibt“, sagte Kristan Hawkins, Präsident von SFL/SFLAction. „Faucis eigentliche Aufgabe als hochrangiger Beamter bei HHS besteht darin , Amerikaner vor einer Empfängnis zu schützen – doch er ermöglicht das genaue Gegenteil: die verletzlichsten amerikanischen Kinder zu opfern, um Unternehmensabtreibung, den Handel mit Körperteilen und unethische Forscher in der Liga zu besänftigen.“ mit geplanter Elternschaftan der Universität Pittsburgh. Und nehmen dafür US-Steuergelder. Kein gewissenhafter Mensch kann für diese Menschenrechtsverletzungen oder diese Heuchelei auf den höchsten Ebenen der Bundesregierung stehen.“
„Diese Maßnahme ist noch dringender angesichts der gestrigen Nachricht von Bemühungen, Menschenleben weiter zu missbrauchen und zu gefährden, indem die Beschränkungen für die Embryonenforschung 14 Tage nach der Befruchtung aufgehoben werden“, fügte Hawkins hinzu.
Die Aufdeckung der Menschenrechtsverletzungen in Pitt, die das Büro von Dr. Fauci finanzierte, ging neuen Anschuldigungen voraus, dass Dr. Fauci an Verschleierungsbemühungen beteiligt war, um Informationen über die Ursprünge der tödlichen COVID-19-Pandemie zurückzuhalten. Kritiker behaupten, dass eine frühere Transparenz von Fauci und anderen Beamten in Bezug auf die Ursprünge des Virus unzählige Todesfälle weltweit hätte verhindern können.
Fünf Tote und 15 Verletzte bei Amoklauf mit Straßenmessern in Ostchina
China,-Bei einem Messerangriff in der ostchinesischen Provinz Anhui sind mindestens fünf Menschen getötet und 15 verletzt worden. Ein einzelner Angreifer habe auf einer Einkaufsstraße in der Stadt Anqing willkürlich auf Menschen eingestochen, teilte die örtliche Polizei mit.
Ein Messerstecher ging gegen 16:30 Uhr Ortszeit (08:30 GMT) in einer belebten Fußgängerzone auf eine Messerstecherei, teilte eine örtliche Polizeibehörde in einer in den chinesischen sozialen Medien veröffentlichten Erklärung mit.
Der Angriff forderte fünf Menschenleben und 15 Verletzte, bestätigte die Polizei . Die am Tatort eintreffenden Beamten nahmen den Messerschützen fest. Der Grund für den Angriff ist bisher unbekannt und eine Untersuchung des Vorfalls wurde eingeleitet, fügte die Polizei hinzu.
Einige unbestätigte Fotos und Videos, die in sozialen Medien veröffentlicht wurden, zeigen Menschen, die inmitten von Blutlachen auf der Straße liegen und sitzen, während Polizisten und Mediziner Erste Hilfe leisten. Einige andere Videos zeigen angeblich auch eine Gruppe von Polizisten, die den mutmaßlichen Verdächtigen nach seiner Festnahme eskortieren.
Einige andere Aufnahmen zeigten, wie Anqing-Bewohner Schlange standen , um Blut zu spenden. Zuvor hatte eine örtliche Blutbank Menschen aufgerufen, den Verletzten zu helfen, da die Blutreserven zur Neige gingen, teilten chinesische Medien mit.
In China gab es in den letzten Jahren eine Reihe von Angriffen auf Schulen und Kindertagesstätten. Im April verletzte ein mit einem Messer bewaffneter Mann 16 Kinder und zwei Lehrer in einem Kindergarten in der südchinesischen Stadt Beiliu. Der ebenfalls von der Polizei festgenommene Tatverdächtige litt laut lokalen Medien an einer psychischen Erkrankung.
Der Landkreis ist die Heimat der Hersteller von Gesichtserkennungssoftware Amazon und Microsoft.
USA,-King County im US-Bundesstaat Washington verbietet Gesichtserkennung Der Landkreis ist der erste im Land, der die Gesichtserkennungstechnologie verbietet.
Der bevölkerungsreichste Bezirk im US-Bundesstaat Washington hat als erster im Land die Verwendung von Gesichtserkennungssoftware durch die Regierung verboten.
King County, das den Großraum Seattle umfasst und rund 2,3 Millionen Menschen beheimatet, gab am Dienstag bekannt, dass ein Vorschlag zum Verbot der Verwendung von Gesichtserkennungssoftware durch Regierungsbehörden mit 9:0 angenommen wurde.
„Der Einsatz von Gesichtserkennungstechnologien durch Regierungsbehörden stellt für unsere Bewohner eine deutliche Bedrohung dar, einschließlich potenzieller Fehlidentifizierung, Voreingenommenheit und der Aushöhlung unserer bürgerlichen Freiheiten“, sagte Ratsmitglied Jeanne Kohl-Welles, die Hauptsponsorin der Gesetzgebung, in einer Erklärung. “Der Einsatz oder Missbrauch dieser Technologien hat potenziell verheerende Folgen, die durch die neue Verordnung verhindert werden sollen.”
Saul Loeb/AFP über Getty Images, DATEIEin Display zeigt ein Gesichtserkennungssystem für die Strafverfolgung während der NVIDIA GPU Technology Conference, die künstliche Intelligenz, Deep Learning, virtuelle Realität und autonome Maschinen präsentiert, in Washington, DC, 1. November 2017.Read More
Gesichtserkennungssoftware, insbesondere wenn sie von Strafverfolgungsbehörden verwendet wird, ist seit Jahren in Kontroversen verwickelt, nachdem mehrere Studien auf das Potenzial von rassistischer Voreingenommenheit und falschen Negativen hingewiesen haben. Im vergangenen Sommer wurde ein Schwarzer in Michigan zu Unrecht festgenommen und inhaftiert, nachdem die Gesichtserkennungstechnologie ihn fälschlicherweise als Verdächtigen des Ladendiebstahls identifiziert hatte.
Eine umfassende Studie des National Institute of Standards and Technology des US-Handelsministeriums aus dem Jahr 2019 ergab, dass die Mehrheit der Gesichtserkennungssoftware auf dem Markt höhere Raten von falsch positiven Übereinstimmungen für asiatische und schwarze Gesichter im Vergleich zu weißen Gesichtern aufwies. Eine separate Studie aus dem Jahr 2019 aus dem Vereinigten Königreich ergab, dass 81% der Verdächtigen, die durch die Gesichtserkennungstechnologie der Londoner Metropolitan Police erkannt wurden, unschuldig waren.
Ted S. Warren/AP, DATEIIn einem Motel in Kent, Washington, wird am 4. März 2020 eine Überwachungskamera gezeigt.
Jennifer Lee von der Washingtoner Filiale der American Civil Liberties Union, einer Agentur, die seit langem für das Verbot gekämpft hat, nannte es einen „großen Gewinn“ für die Bewohner von King County und „einen wichtigen Schritt vorwärts in den Bemühungen, die staatliche Nutzung dieses schädlichen und rassistischen“ Technologie.
Alyssa Weed, die Präsidentin der League of Women Voters für Seattle-King County, lobte den Rat auch dafür, dass er das “Richtige” tat.
„Es ist selten, dass so eindeutige Daten vorliegen, die zeigen, dass ein ‚Instrument‘ der Strafverfolgung so ungerechte Ergebnisse hervorbringt“, sagte Weed in einer Erklärung. “Der King County Council hat das Richtige getan, indem er die Verwendung von Gesichtserkennungstechnologien eingeschränkt hat, die wahrscheinlich die Sicherheit und Freiheit von Menschen mit dunklerer Hautfarbe, Transgender-Personen und anderen Minderheitenmitgliedern gefährden könnten.”
Die Verabschiedung der Gesetzgebung in King County ist auch bemerkenswert, da dort Amazon und Microsoft, zwei große Entwickler von Gesichtserkennungstechnologien, ansässig sind. Beide Unternehmen haben jedoch auf Druck von Anwälten die Nutzung ihrer Software durch die Polizei bereits eingeschränkt.
Während sie den “Sieg” in King County feierte, forderte Lee von der ACLU ein bundesstaatliches Verbot der Nutzung der Software durch die Regierung.
„Jetzt ist es an der Zeit für ein bundesstaatliches Verbot der Verwendung der Gesichtserkennung durch die Regierung, um sicherzustellen, dass die bürgerlichen Freiheiten und Bürgerrechte von niemandem durch eine allgegenwärtige und oft ungenaue Technologie verletzt werden, die Menschen of Color unverhältnismäßig falsch identifiziert und das Risiko von Überwachung und tödlichen Begegnungen mit Gesetzen erhöht Durchsetzung in bereits marginalisierten und überkontrollierten Gemeinschaften”, erklärte Lee.
All over the planet there is one thing that righteousness is the scales of life The human world as well as the animal world. we all love fairness. Certainly this applies to everyone, correctness must not sleep. he doesn’t allow it one thing she mustn’t oversleep and if it is the case, to gain a hint of hope, in fact no victim without a name, even if they are not with us. the legal status is symbol cannot sue, but you can check it for legality ..(se/nz)
Demokraten sagen, der ehemalige Berater des Weißen Hauses von Trump, Don McGahn, habe in einer lang erwarteten Zeugenaussage „ein neues Licht auf mehrere beunruhigende Ereignisse geworfen“.
Die Demokraten haben einen jahrelangen Versuch unternommen, eine Vorladung durchzusetzen.Von Katherine Faulders5. Juni 2021, 01:41•
USA,-Trump sagt: “Ich habe nie vorgeschlagen, Mueller zu entlassen”, trotz der Aussage eines ehemaligen WH-AnwaltsIn einem exklusiven Interview mit George Stephanopoulos, Chefsprecher von ABC News, sagte Trump, was Don McGahn Mueller sagte, “ist egal”.Read More
Der ehemalige Anwalt des Weißen Hauses, Don McGahn, erschien am Freitag vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses, nachdem der Kongress jahrelang versucht hatte, eine Vorladung durchzusetzen, in der McGahns Aussage zu Ereignissen im Zusammenhang mit den Russland-Untersuchungen des ehemaligen Sonderermittlers Robert Mueller gefordert wurde .
Seine Aussage hinter verschlossenen Türen wurde letzten Monat gesichert, nachdem das Justizministerium, das Komitee und McGahn eine vorläufige Einigung über sein Erscheinen erzielt hatten. Der ehemalige Präsident Donald Trump war nicht Vertragspartei des Abkommens.MEHR: Highlights des Mueller-Berichts: Lesen Sie die Top-Momente aus dem 448-seitigen Bericht
Trump hat durch seinen ehemaligen stellvertretenden Anwalt des Weißen Hauses, Patrick Philbin, dem Ausschuss klargemacht, dass er nicht die Absicht hat, McGahn an der Aussage zu hindern, teilten Quellen ABC News mit. Scott Gast, ein weiterer ehemaliger Anwalt des Weißen Hauses, sollte McGahns Zeugenaussage beiwohnen.
Der Vorsitzende der Justiz, Jerry Nadler, DN.Y., sagte in einer Erklärung nach der Zeugenaussage, dass “McGahn eindeutig beunruhigt war über die Weigerung von Präsident Trump, seinem Rechtsrat immer wieder zu folgen, und er hat heute mehrere beunruhigende Ereignisse in neuem Licht beleuchtet.”
Nadler sagte nicht, was die neuen Enthüllungen waren, fügte jedoch hinzu, dass eine vollständige Abschrift “so schnell wie möglich” veröffentlicht werde.
Drew Angerer/Getty ImagesDer ehemalige Anwalt des Weißen Hauses, Don McGahn, rechts, kommt zu einem Treffen hinter verschlossenen Türen mit dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses auf dem Capitol Hill am 4. vor zwei Jahren, wurde aber vom Weißen Haus daran gehindert, zu erscheinen.
Während einer kurzen Pause früher am Tag sprach Nadler kurz mit Reportern. Auf die Frage, was es bedeutet, McGahn nach dem zweijährigen Kampf zur Verfügung zu haben, sagte Nadler: “Es rechtfertigt die Vorladung des Kongresses.”
Als er später am Freitag gefragt wurde, ob McGahn kooperativ wirkte, sagte Nadler: “Ich denke, er ist kooperativ”, fügte einige Minuten später hinzu: “Ich denke, er ist etwas schwierig, aber das werden Sie sehen, wenn das Transkript herauskommt.”
GOP-Repräsentanten Jim Jordan, R-Ohio und Matt Gaetz, R-Fla., sprachen ein paar Stunden später mit Reportern, beide Männer kritisierten die Demokraten im Repräsentantenhaus dafür, dass sie eine alte Untersuchung zurückbrachten und sagten, das Interview habe keine neuen Informationen enthüllt .
Die Bedingungen des Interviews besagen, dass McGahn keine Mitteilungen von ihm mit Mitarbeitern der Exekutive besprechen wird, die nicht in den öffentlich zugänglichen Teilen des Mueller-Berichts enthalten sind . McGahn kann auch diskutieren, ob Muellers Bericht die Kommentare von McGahn gegenüber den Ermittlern korrekt widerspiegelte und ob seine Aussagen wahrheitsgemäß waren.
AP Photo/Jacquelyn MartinAuf diesem Aktenfoto vom 4. September 2018 hört Don McGahn, Anwalt des Weißen Hauses, zu, wie er an einer Anhörung zur Bestätigung des Kandidaten für den Obersten Gerichtshof Brett Kavanaugh vor dem Justizausschuss des Senats auf dem Capitol Hill in Washington teilnimmt.Read More
Mueller hatte darum gebeten, mit McGahn über die Umstände der Entlassung des ehemaligen FBI-Direktors James Comey und seine angebliche Beteiligung an den Ereignissen um die Zurückweisung des ehemaligen Generalstaatsanwalts Jeff Sessions von den Russland-Untersuchungen zu sprechen .
Das Interview wird innerhalb von sieben Kalendertagen vor der Veröffentlichung von allen Parteien transkribiert und überprüft.
In einem exklusiven Interview im Juni 2019 mit George Stephanopoulos von ABC News sagte Trump, McGahn sei „möglicherweise verwirrt“ gewesen, als er Mueller sagte, Trump habe ihn mehrmals angewiesen, den Sonderermittler wegen wahrgenommener Interessenkonflikte vom amtierenden Generalstaatsanwalt entfernen zu lassen.
„Die Geschichte dazu ist ganz einfach, Nr. 1, ich würde Mueller nie feuern. Ich habe nie vorgeschlagen, Mueller zu feuern“, sagte Trump zu Stephanopoulos.
Als Stephanopoulos zurückdrängte und sich auf McGahns Aussage bezog, war Trump trotzig.
“Es ist mir egal, was (McGahn) sagt, es spielt keine Rolle”, sagte Trump. “Das sollte allen zeigen, was für ein guter Rat er war.”
abc NachrichtenGeorge Stephanopoulos von ABC News spricht am 12. Juni 2019 mit Präsident Donald Trump im Weißen Haus in Washington.
Im August 2019 reichten die Demokraten des Repräsentantenhauses eine Klage ein, um ihre Vorladung durchzusetzen, und forderten McGahns Aussage – ein Schritt, der ihren Streit mit dem Weißen Haus scharf eskalierte, indem sie den Streit um einen wichtigen Zeugen in Muellers Bericht zur Beilegung vor Gericht schickten.
McGahn verbrachte mehr als 30 Stunden mit Muellers Ermittlern und Trump hatte sich geweigert, McGahn eine Aussage vor dem Kongress zu erlauben.
McGahns Nachfolger, der ehemalige Anwalt des Weißen Hauses, Pat Cipollone, schrieb in einem Brief an das Komitee, “dass McGahn absolut immun gegen erzwungene Zeugenaussagen im Kongress in Bezug auf Angelegenheiten ist, die während seiner Dienstzeit als hochrangiger Berater des Präsidenten aufgetreten sind”.
Im November 2019 entschied ein Bundesbezirksrichter, dass McGahn einer Vorladung des Kongresses nachkommen muss. Aber dann legte das Justizministerium Berufung gegen dieses Urteil ein und setzte sich im Februar 2020 vor dem Obergericht durch.
Eine Anhörung in dem Fall war letzten Monat geplant, fand aber aufgrund der Vereinbarung nicht statt.
Soorin Kim von ABC News hat zu diesem Bericht beigetragen.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.