NZ

Online Zeitung

Putin: “Ihre Raketensysteme werden in der Ukraine stationiert werden. Vier, fünf Minuten Flugzeit nach Moskau. Wohin sollen wir denn?

geTwittert #Putin : “Ihre Raketensysteme werden in der #Ukraine stationiert werden. Vier, fünf Minuten Flugzeit nach Moskau. Wohin sollen wir denn? Sie haben uns an den Punkt gebracht, an dem wir sagen müssen: Stopp!”(rt-Twitter)

Desmond Tutu, Südafrikas moralischer Kompass im Alter von 90 Jahren starb

Desmond Tutu, Südafrikas moralischer Kompass

Desmond Tutu glaubte fest an die Aussöhnung von schwarzen und weißen Südafrikanern. 26. Dezember 2021 13:19 Uhr IST

Desmond Tutu, Südafrikas moralischer Kompass

Desmond Tutu erhielt 1984 den Friedensnobelpreis für den Kampf gegen die Herrschaft der weißen Minderheit in seinem Land.

Johannesburg, Südafrika,-Der südafrikanische Erzbischof Desmond Tutu, der am Sonntag im Alter von 90 Jahren starb, war der moralische Kompass seiner geliebten “Rainbow Nation”, die nie davor zurückschreckte, der Macht die Wahrheit zu sagen, egal welchen Glaubens oder welcher Hautfarbe.

Quellbild anzeigen

Als unermüdlicher Aktivist erhielt er 1984 den Friedensnobelpreis für den Kampf gegen die Herrschaft der weißen Minderheit in seinem Land.

“Der Tod des emeritierten Erzbischofs Desmond Tutu ist ein weiteres Kapitel des Trauerfalls im Abschied unserer Nation von einer Generation herausragender Südafrikaner, die uns ein befreites Südafrika hinterlassen haben”, sagte Präsident Cyril Ramaphosa in einer Erklärung.

Auch nach dem Sturz des rassistischen Apartheid-Regimes scheut Tutu nie davor zurück, sich Südafrikas Unzulänglichkeiten oder Ungerechtigkeiten zu stellen.

“Es ist ein großes Privileg, es ist eine große Ehre, dass die Leute denken, dass Ihr Name vielleicht einen kleinen Unterschied machen kann”, sagte er kurz vor seinem 80. Geburtstag 2011 gegenüber AFP.

Ob er seine Kirche wegen der Rechte von Homosexuellen aufstellte, Lobbyarbeit für die palästinensische Eigenstaatlichkeit machte oder Südafrikas regierenden Afrikanischen Nationalkongress wegen Korruption aufrief, seine hochkarätigen Kampagnen waren dornig und oft unerwünscht.

Keiner an der Spitze blieb verschont – nicht einmal sein enger Freund, der verstorbene Präsident Nelson Mandela, mit dem Tutu 1994 über die “Soßenzug-Mentalität” des ANC stritt.

Doch “the Arch” brachte all seinen Bemühungen eine überbordende Verspieltheit ein.

Er machte schnell Witze – oft auf eigene Kosten – und war immer bereit zu tanzen und ausgelassen mit einem ansteckenden Gekicher zu lachen, das zu seinem Markenzeichen wurde.

Es war Tutu, der den Begriff “Rainbow Nation” prägte und populär machte, um Südafrika zu beschreiben, als Mandela Präsident wurde.

Tutu war zu dieser Zeit der erste schwarze anglikanische Erzbischof von Kapstadt.

Im Alter von 30 Jahren geweiht und 1986 zum Erzbischof ernannt, nutzte er seine Position, um sich für internationale Sanktionen gegen die Apartheid einzusetzen und später weltweit für Rechte zu werben.

“Moralischer Titan”

Auf seinem Weg gewann er viele Bewunderer.

“Ich glaube, dass Gott auf den Erzbischof wartet. Er wartet darauf, Desmond Tutu mit offenen Armen willkommen zu heißen”, sagte Mandela, der nach 27 Jahren in Apartheid-Gefängnissen in seiner ersten Freiheitsnacht 1990 in Tutus Haus übernachtete.

“Wenn Desmond in den Himmel kommt und ihm der Zutritt verweigert wird, dann wird keiner von uns anderen hineinkommen!”

Der Dalai Lama nannte Tutu seinen “spirituellen älteren Bruder”.

Der irische Aktivist und Popstar Bob Geldof lobte ihn als “eine völlige Nervensäge” für die Machthaber, US-Präsident Barack Obama lobte ihn als “moralischen Titanen”.

Zu Tutus Kritikern gehörte Simbabwes langjähriger ehemaliger Präsident Robert Mugabe, der ihn als “bösen und verbitterten kleinen Bischof” bezeichnete.

Trotz seiner weltweiten Berühmtheit blieb sein Glaube ein wesentlicher Bestandteil seines Lebens.

Die Roadtrips seiner Familie beinhalteten ruhige Zeiten für Gebete, und seine Sendschreiben, die die Übel der Apartheid sprengten, wurden mit “God bless you” unterzeichnet.

“Ich entwickelte enormen Respekt für seine Furchtlosigkeit. Es war keine Furchtlosigkeit wilder Art. Es war Furchtlosigkeit, die in seinem tiefen Glauben an Gott verankert ist”, sagte FW de Klerk, der letzte Führer der Apartheid.

Bei Tutu wurde 1997 Prostatakrebs diagnostiziert und er wurde wiederholt behandelt.

Er war ein Jahr zuvor in den Ruhestand gegangen, um als Leiter der Wahrheits- und Versöhnungskommission eine erschütternde Reise in die brutale Vergangenheit Südafrikas anzutreten.

30 Monate lang lüftete die Kommission die Schrecken der Apartheid.

Tutu mit seiner instinktiven Menschlichkeit brach zusammen und schluchzte bei einer seiner ersten Anhörungen.

Als Empfänger zahlreicher Auszeichnungen reichten seine Anliegen von Kinderheiraten in Tibet bis hin zu Forderungen nach einem Prozess gegen westliche Führer wegen des Irak-Krieges und im späteren Jahr für das Recht auf Sterben. 

Er schwor auch, dass er niemals einen homophoben Gott anbeten würde.

“Ich würde mich weigern, in einen homophoben Himmel zu gehen. Nein, ich würde mich entschuldigen, ich meine, ich würde viel lieber woanders hingehen”, sagte er.

Frustrationen nach der Apartheid

Tutu wurde am 7. Oktober 1931 in der kleinen Stadt Klerksdorp westlich von Johannesburg als Sohn einer Hausangestellten und einer Schullehrerin geboren.

Er trat in die Fußstapfen seines Vaters und machte eine Ausbildung zum Lehrer, bevor ihn der Ärger über das minderwertige Bildungssystem für schwarze Kinder dazu brachte, Priester zu werden.

Quellbild anzeigen

Desmond Tutu, Familie und Vergebung Jo Fidgen(BBC) spricht mit Erzbischof Desmond Tutu und seiner Tochter Reverend Mpho Tutu über die Versöhnung in Südafrika nach der Apartheid und ihr neues Buch – eine Anleitung zur Vergebung.

Er lebte eine Weile in Großbritannien, wo er, wie er sich erinnerte, unnötig nach dem Weg fragte, nur um von einem weißen Polizisten “Sir” genannt zu werden.

Tutu glaubte fest an die Aussöhnung von schwarzen und weißen Südafrikanern.

“Ich laufe auf Wolken. Es ist ein unglaubliches Gefühl, als würde man sich verlieben. Wir Südafrikaner werden die Regenbogenmenschen der Welt sein”, sagte er 1994.

Aber Südafrika nach der Apartheid wurde zunehmend zu einer Quelle seiner Verzweiflung, als die großen Hoffnungen der frühen Tage der Demokratie der Ernüchterung über Gewalt, Ungleichheit und Transplantation wichen.

Tutu war nie Mitglied des ANC und sagte 2013, dass er die Partei nicht mehr wählen würde, obwohl Präsident Cyril Ramaphosa – ein alter Freund – nach seiner Machtübernahme im Jahr 2018 die Brücken wieder aufbaute.

Tutu hatte im Mai 2021 einen seltenen öffentlichen Auftritt, um seinen Impfstoff gegen Covid-19 zu erhalten. Er tauchte im Rollstuhl vor dem Krankenhaus auf und winkte, sagte aber nichts.

1955 heiratete er seine Frau Leah. Sie hatten vier Kinder.

Quelle/AP/ndtv/Medienagenturen

Boston: Harvard-Professor wegen Verbindungen zwischen China und der Universität Wuhan verurteilt

Harvard-Professor wegen Verbindungen zwischen China und der Universität Wuhan verurteilt

Harvard-Professor Charles Lieber kommt am 14. Dezember 2021 vor dem Bundesgericht in Boston, Massachusetts, USA ©  Reuters / Brian Snyder 22. Dez. 2021 01:04 / Aktualisiert vor 13 Stunden

Harvard-Professor wegen Verbindungen zwischen China und der Universität Wuhan verurteilt —

USA Bosten,-Justiz, Der ehemalige Leiter der Chemieabteilung der Harvard University wurde verurteilt, weil er die Behörden über seine Verbindungen zu China und dem Wuhan Institute of Technology belogen hat.

Professor Charles Lieber, 62, wurde am Dienstag für schuldig befunden , im Zusammenhang mit seiner Nebenrolle als strategischer Wissenschaftler am chinesischen Wuhan Institute of Technology falsche Angaben gegenüber Behörden gemacht zu haben, ein chinesisches Bankkonto nicht offengelegt zu haben und Steuerhinterziehung.

Boston: Harvard-Professor wegen Verbindungen zwischen China und der Universität Wuhan verurteilt

Lieber unterstützte auch Chinas Thousand Talents Plan, der ausländische Experten rekrutiert, während er für die Harvard University arbeitete – eine der renommiertesten Universitäten in den USA.

Obwohl seine Arbeit mit China kein Verbrechen war, verstieß Liebers Entscheidung, Informationen über seine Beteiligung zurückzuhalten, gegen mehrere Gesetze.

Lieber gab zu, dass er “bei den DoD-Ermittlern bei keiner Vorstellung völlig transparent war”. Sein Anwalt Marc Mukasey bezeichnete die Verurteilung jedoch als “ein Spiel von Gotcha” , das auf losen Beweisen beruhte.

LESEN SIE MEHR: Trump sagt, er habe „eine großartige Beziehung“ zu „Killer“ Xi

Der Professor wurde im Januar 2020 im Rahmen der „China-Initiative“ des ehemaligen Präsidenten Donald Trump festgenommen , die vom Justizministerium ins Leben gerufen wurde, um „chinesische Bedrohungen der nationalen Sicherheit“ zu identifizieren und „diejenigen, die an Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen,

Hacking und Wirtschaftsspionage beteiligt sind “, strafrechtlich zu verfolgen .

Da Lieber Millionen von Dollar von US-Regierungsbehörden wie den National Institutes of Health (NIH) und dem Department of Defense (DoD) erhalten hatte, war der Professor gesetzlich verpflichtet, „erhebliche ausländische finanzielle Interessenkonflikte, einschließlich finanzieller“ offenzulegen Unterstützung durch ausländische Regierungen oder ausländische Körperschaften.“

Quelle/rt.com/Medienagenturen

Kenianisches Gericht setzt Covid-Impfzertifikatsplan der Regierung aus

Quellbild anzeigen

Symbol Bild Covid: Kenianisches Gericht setzt Impfpflicht für den Zugang zu bestimmten öffentlichen Orten aus. Copyright © africanewsAFPVon Rédaction Africanews Zuletzt aktualisiert: 14/12 – 16:09

Kenianisches Gericht setzt Covid-Impfzertifikatsplan der Regierung aus

KENIA,- Ein kenianisches Gericht hat am Dienstag eine Regierungsentscheidung ausgesetzt, die Personen, die nicht vollständig gegen Covid-19 geimpft sind, das Betreten bestimmter öffentlicher Gebäude und beliebter Orte wie Nationalparks, Bars und Restaurants verbietet.

Die Regierung hatte im vergangenen Monat angekündigt, dass ab dem 21. Dezember für den Zugang zu bestimmten öffentlichen Diensten wie Krankenhäusern, Schulen, Finanzämtern und Einwanderungsbehörden die Vorlage eines Impfausweises verpflichtend sein werde.

Ein Richter hat diese Entscheidung am Dienstag vorübergehend ausgesetzt, bis die Prüfung einer Berufung eines Geschäftsmannes, die die Richtlinie als “tyrannisch” und als klaren Verstoß gegen die Verfassung bezeichnete, eingereicht wurde.

Kenianisches Gericht setzt Covid-Impfzertifikatsplan der Regierung aus

Einige Organisationen, darunter die NGO Human Rights Watch (HRW), haben die Richtlinie als diskriminierend eingestuft und die Regierung aufgefordert, die Impfpflicht, die auch für Besucher aus Europa gilt, vollständig aufzuheben.

„Wenn die Regierung verpflichtet ist, ihre Bevölkerung vor ernsthaften Gefahren für die öffentliche Gesundheit zu schützen, müssen die Maßnahmen angemessen und verhältnismäßig sein“, sagte HRW in einer Erklärung am Dienstag.

Die NGO wies darauf hin, dass vor dem geplanten Starttermin nicht genügend Impfstoffvorräte vorhanden seien, um alle Erwachsenen zu impfen.

Kenia hat offiziellen Angaben zufolge nur 3,2 Millionen Menschen oder 12% der erwachsenen Bevölkerung vollständig geimpft, während die Regierung ein Ziel von 27 Millionen bis Ende 2022 festgelegt hatte.

Gesundheitsminister Mutahi Kagwe verteidigte die Entscheidung am Sonntag und sagte, es sei die Pflicht der Regierung, die Geimpften vor der Infektion zu schützen.

“Dies ist mit dem Aufkommen der Omicron-Variante noch wichtiger. Experten haben gewarnt, dass sie ansteckender ist als frühere Formen des Virus”, sagte Kagwe in einer Erklärung.

Kenia hat insgesamt 256.484 Fälle einer Covid-19-Infektion registriert, darunter 5.349 Todesfälle.

Quelle7afrikanews.com

Funny Humor Politische Cartoon am Dienstag Corona-welt: Kein Panik

Political cartoon: In a coronavirus world, every commercial is the same

Politischer Cartoon: In einer Coronavirus-Welt ist jeder Werbespot gleich(se/nz)

Zwangsadoption: Muslimische Mutter gewinnt Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte

Maria Abdi Ibrahim

17. DEZ. 2021 

Muslimische Mutter gewinnt Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte wegen Zwangsadoption ihres Sohns

Straßburg,-Eine muslimische Frau aus Somalia errang einen wichtigen Sieg für Muslime in Europa, nachdem der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschieden hatte, dass die norwegischen Behörden die Rechte der Frauen verletzten, als sie ihren Sohn aus ihrer Obhut entzogen und an eine christliche Familie übergaben.

“Wir sind mit diesem einstimmigen Urteil des Gerichts sehr zufrieden”, sagte Anna Lubin, Rechtsanwältin von Maria Abdi Ibrahim.
Die Entscheidung beendete eine Klage von Maria Ibrahim, die vor elf Jahren als Flüchtling vor dem somalischen Bürgerkrieg nach Norwegen kam.

Als ihr Sohn 10 Monate alt war, entzog ihn die norwegische Kinderhilfe wegen Vernachlässigung und Missbrauchs aus der Obhut seiner Mutter. Er wurde von einem norwegischen Ehepaar adoptiert, das der Evangelischen Missionskirche angehört und alle Verbindungen zu seiner leiblichen Mutter abgebrochen hat.

Nachdem alle Versuche, das Recht auf Erziehung ihres Kindes zu verteidigen, gescheitert waren, beantragte die 28-jährige Frau, ihn in eine andere somalische oder muslimische Familie zu verlegen, doch das norwegische Gericht lehnte ihren Antrag ab. Ibrahim wollte, dass sein Sohn mit seinem somalischen Erbe und seinem muslimischen Glauben verbunden bleibt.

In seinem Urteil vom Freitag stellte das Straßburger Gericht fest, dass die norwegischen Behörden den religiösen und kulturellen Hintergrund des Jungen nicht berücksichtigten. “Die Vergleiche … haben dem Interesse der Klägerin, zumindest einige Bezüge zu ihrer kulturellen und religiösen Herkunft zu erhalten, nicht gebührend Rechnung getragen”, schrieb eine 17-köpfige Jury,

Das Gericht verurteilte Oslo, der Frau 30.000 Euro Schadensersatz zu zahlen.

Quelle/Mundoislam

KURZINFO ZUM EUROPÄISCHER GERICHTSHOF FÜR MENSCHENRECHTE

Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

Der Europäische Gerichtshof hat seinen Sitz in Straßburg, er versteht sich als Einrichtung des Europarates (nicht der Europäischen Union) und soll die Einhaltung der Europäischen Menschenrechtskonvention überwachen. So hat jede Person, jeder Mitgliedsstaat, der von sich behauptet, Opfer einer gegen die Konventionen verstoßenden Angelegenheit zu sein, die Möglichkeit bei dem Gerichtshof in Straßburg Beschwerde einzulegen.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechtsfragen versteht sich als öffentlich und kontradiktorisch. Kontradiktorisch heißt, dass in dem Verfahren zwei entgegengesetzte Interessen verhandelt werden. Grundsätzlich sind die vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechtsfragen durchgeführten Verfahren öffentlich.

In aller Regel benötigt der Beschwerdeführer eine anwaltliche Vertretung. Es ist empfohlen, sich bei Rechtsproblemen, die eine Verletzung der Menschenrechte beinhalten, durch einen fachkundigen Anwalt vertreten zu lassen wie beispielsweise durch einen Anwalt für Menschenrechte. Bei Verhandlungen oder einer Entscheidung, welche die Beschwerde für zulässig erklärt, ist eine solche anwaltliche Vertretung sogar unabdingbar. Beschwerdeführer, welche keine ausreichenden finanziellen Mittel zur Verfügung haben, können Gebrauch von dem Prozesskostenhilfesystem des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte machen.

Aufgabenfeld des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte

Die Europäische Menschenrechtskonvention, die der Gerichtshof überwacht, fand ihre Anfänge am 04. November 1950 in Rom, als sie vom Europarat verabschiedet wurde. Sie war eine direkte Antwort auf die Greul des 2. Weltkrieges. Die Umsetzung der Konvention ist zur Bedingung für die Mitgliedsstaaten und Neuzugänger der Union geworden. So sind zu beachten beispielsweise als erster Artikel die Verpflichtung zur Achtung der Menschenrechte, weiter das Recht auf Leben, das Verbot der Folter, das Verbot der Sklaverei und der Zwangsarbeit.

Das Recht auf Freiheit und Sicherheit werden genauso definiert wie das Recht auf ein faires Verfahren. Es gilt der Grundsatz, dass es keine Strafe ohne entsprechendes Gesetz geben darf, es gilt das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens, der Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit, der Freiheit der Meinungsäußerung, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit, das Recht auf Eheschließung sowie das Recht auf wirksame Beschwerde und ein Diskriminierungsverbot.

Made in Ost-Afrika: Reisen in einer schönen Welt “Das Seltenste Tier der Welt, Thira, Masai Mara, Kenia.

Image

Africa (twitter) Made in Ost Afrika: Reisen in einer schönen friedliches Welt “Das Seltenste Tier der Welt, Thira, Masai Mara, Kenia.

Fischereikriminalität: Erschöpfung der Fischbestände fördert die grenzüberschreitende Kriminalität

This image has an empty alt attribute; its file name is IKATERE%20-%20Kenya_Indian%20Ocean_Lamu_%20Routine%20Vessel%20Inspection%20during%20the%20OPS.JPG

15. Dezember 2021Erschöpfung der Fischbestände fördert die grenzüberschreitende Kriminalität

Erschöpfung der Fischbestände fördert die grenzüberschreitende Kriminalität

Interpol,-Eine von INTERPOL koordinierte globale Operation zeigt die Fischereikriminalität im Zusammenhang mit anderen schweren Verbrechen wie Menschenhandel und dem Schmuggel von Drogen und Sprengstoff.

LYON, FRANKREICH: Der Rückgang der Fischbestände wirkt sich nachteilig auf die biologische Vielfalt und die Nahrungskette der Welt aus. Nach Angaben der Umwelt- und Seesicherheitsteams von INTERPOL, die eine fünfmonatige nachrichtendienstliche Operation (Juni-Oktober 2021) koordinierten, die 34 Länder und alle „Sieben Meere“ umfasste, führt der Rückgang der lebenden Meeresressourcen auch zu einem Anstieg der fischereibezogenen Verbrechen.

Bei insgesamt 1.710 Inspektionen, die während der einmonatigen taktischen Phase der Operation IKATERE durchgeführt wurden, wurden über 100 Fälle von Fischerei- und anderen Straftaten aufgedeckt. Mehr als 40 Haftbefehle wurden bereits erlassen, viele Ermittlungen laufen noch.

Fast eine Tonne illegaler Produkte wurde weltweit beschlagnahmt, darunter geschützte Fisch- und Wildtierarten, Drogen und Sprengstoffe. Allein in Montenegro stellten die Strafverfolgungsbehörden während der Operation mehr als 20 Zylinder mit Sprengstoff sicher.

„Der Einsatz von Sprengstoffen als illegale Fangmethode ist ein wachsender Trend unter den skrupellosen Akteuren der Branche, da die fortschreitende Erschöpfung der Fischbestände die Schiffe dazu zwingt, die Fangraten um jeden Preis aufrechtzuerhalten“, sagte Ilana De Wild, INTERPOL-Direktorin für organisierte und neu auftretende Kriminalität .

„Ihr Einsatz fördert auch den Umlauf von Sprengstoffen, die von kriminellen oder terroristischen Gruppen verwendet werden können. Es wurde festgestellt, dass die Bombenhersteller hinter Terroranschlägen in den letzten Jahren auch Sprengstoff an die illegale Fischereiindustrie liefern“, fügte Frau De Wild hinzu.

Menschenhandel, Dokumentenbetrug

Illegale, nicht gemeldete und unregulierte (IUU) Fischerei ist eine der größten Bedrohungen für die nachhaltige Nutzung der Meeresressourcen, eines der Ziele der Vereinten Nationen (UN) für nachhaltige Entwicklung. Jedes Jahr kostet die IUU-Fischerei die Weltwirtschaft Milliarden von Dollar.

Nach Angaben der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) stammen schätzungsweise 20 Prozent des weltweiten Gesamtfangs aus der IUU-Fischerei und in bestimmten Regionen, wie den Küstengewässern einiger Entwicklungsländer, sind es sogar 40 Prozent.

Kriminelle nutzen Fischerboote, um Drogen und Menschen zu schmuggeln, weil sie sich aufgrund ihres nomadischen Navigationsmusters und ihrer langen Zeit auf See leicht in den maritimen Hintergrund einfügen, ohne dass sie Verdacht schöpfen. Kriminelle Netzwerke verwenden die Einnahmen aus der illegalen kommerziellen Fischerei auch, um andere illegale Aktivitäten zu finanzieren.

Menschenhandel und moderne Sklaverei sind ebenfalls schwerwiegende Probleme in der Fischereiindustrie. Während der Operation IKATERE wurden 121 Männer, Frauen und Kinder, die auf Schiffen im Viktoriasee gehandelt wurden, von kenianischen Strafverfolgungsbehörden gerettet.

Die Operation bestätigte auch, dass gefälschte Dokumente – wie gefälschte Schiffszertifikate, gefälschte Fischereilizenzen oder gefälschte Besatzungsdokumente – häufig verwendet werden, um die wahre Natur der Schiffsaktivitäten zu verschleiern, Fänge zu waschen und Fälle von Arbeitsausbeutung oder Menschenhandel zu vertuschen.

Während der Operation IKATERE wurden mehr als 70 Schiffe identifiziert, die mutmaßlich mit illegalen Fischfangaktivitäten in Verbindung gebracht wurden, hauptsächlich weil sie keine gültigen Fanglizenzen für Gebiete vorlegten, in denen sie beim Fischen erwischt wurden.

„Die einzige Möglichkeit, die unzähligen mit illegaler Fischerei verbundenen Verbrechen wirksam zu bekämpfen, ist eine rechtzeitige internationale Zusammenarbeit zwischen dem Land, das die Fischereidokumente überprüft, und dem Land, das diese ausgestellt haben soll“, sagte Stephen Kavanagh, Exekutivdirektor der Polizeidienste bei INTERPOL.

„Die breite Beteiligung an der Operation IKATERE – einschließlich Binnenstaaten wie Ruanda – zeigt das weltweite Engagement für die Durchsetzung eines nachhaltigen Umgangs mit den Meeresressourcen. Unser kollektiver Lebensunterhalt hängt davon ab.“

Operation IKATERE wurde in jeder Phase von INTERPOLs Fisheries Crime Working Group unterstützt – einer internationalen Plattform für den Austausch von Fachwissen und Erfahrungen und die Entwicklung innovativer polizeilicher Ansätze in diesem Kriminalitätsbereich.

Das Umweltsicherheitsprogramm und seine Aktivitäten gegen illegale Fischerei werden vom Sekretariat der CCAMLR (Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources), den Pew Charitable Trusts und der United States Agency for International Development (USAID) finanziell unterstützt.

Quell/interpol.com

Bidens Demokratiegipfel sollte eine transatlantische Antikorruptionsstrategie hervorbringen

Bidens Demokratiegipfel sollte eine transatlantische Antikorruptionsstrategie hervorbringen

Die beeindruckende neue Korruptionsstrategie der Biden-Regierung sollte Großbritannien und die EU zum Mitmachen inspirieren. Von Ben Judah

Bidens Demokratiegipfel sollte eine transatlantische Antikorruptionsstrategie hervorbringen

Summitry war nicht die Stärke der Biden-Administration. Europäische Diplomaten haben mir gegenüber privat gesagt, dass die Vereinigten Staaten sowohl vor der Gruppe der Sieben (G7) im Juni als auch vor der Klimakonferenz der Vertragsparteien der Vereinten Nationen (COP26) im letzten Monat unzureichende Vorbereitungsarbeit geleistet haben, und dies war eindeutig nicht überragend seine eigene politische Maschinerie, um Lösungen zu finden, die einen Unterschied machen können. 

Aus diesem Grund wäre es verlockend, den dieswöchigen Gipfel für Demokratie – der aufgrund von COVID-19 von einer Flaggschiff-Versammlung der führenden Politiker der Welt in eine virtuelle Konferenz mit wenigen erwarteten Ergebnissen verbannt wurde – abzulehnen. Aber das wäre falsch: Die Veranstaltung bietet einen kritischen neuen Ansatz zur Korruptionsbekämpfung, indem sie den Fokus auf Demokratieschutz und nicht auf Demokratieförderung legt und den Ansatz verfolgt, zuerst das eigene Haus zu reparieren.

Die Bekämpfung der Korruption ist eine der drei Prioritäten des Gipfels (die anderen beiden sind die Verteidigung gegen Autoritarismus und die Förderung der Achtung der Menschenrechte). Diesmal bringen die Vereinigten Staaten ein echtes Politikdokument auf den Tisch: Die diese Woche veröffentlichte Strategie der Vereinigten Staaten zur Bekämpfung der Korruption ist das bisher beeindruckendste Strategiedokument der Regierung , da sie sich insbesondere auf den Multilateralismus und die Reform der bestehenden US-Anti- Geldwäschebestimmungen. Es wurde von der Anti-Korruptions-Community in Washington weithin gelobt: Paul Massaro, ein leitender politischer Berater der überparteilichen Kommission für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (auch bekannt als Helsinki-Komitee) des Kongresses, fasste die Stimmung zusammen, als er twittertedass die Strategie „genau das ist, worauf wir gewartet haben“. Die Vereinigten Staaten kommen nicht mit leeren Händen zum Gipfel für Demokratie.

Das Dokument legt einen besonderen Schwerpunkt auf den Multilateralismus. Das US-Finanzministerium hat versprochen, international gegen Steuerhinterziehung vorzugehen und die US-amerikanischen und globalen Steuersysteme gerechter zu gestalten. Es hat auch anerkannt, dass es den Kampf gegen die Einnahmen aus der Korruption ausländischer Regierungen bei US-Finanzinstituten verstärken muss. 

Auch die Zusammenarbeit mit bestehenden multilateralen Organisationen und die Nutzung neuer Programme als Plattformen zur Korruptionsbekämpfung und zur Bekämpfung der Kleptokratie werden hervorgehoben. Dazu gehören das Building Integrity Program der NATO und das neue Global Accountability Program (GAP) von USAID, das die Rückgewinnung von Vermögenswerten von Kleptokraten verbessern soll und auf dem Gipfel ausführlicher vorgestellt wird. Mehr Unterstützung für internationale Rechtsstandards gegen Korruption, 

Angesichts der Betonung der alliierten Koordinierung sollten die Europäische Union (EU) und das Vereinigte Königreich (UK) entsprechend reagieren, indem sie der Verpflichtung der USA zur Korruptionsbekämpfung entsprechen. Die Zustimmung ist bereits beträchtlich, wobei die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die Vorsitzende eines der Panels auf dem Gipfel ist, aber auch die Staats- und Regierungschefs der EU und des Vereinigten Königreichs sollten sich zu einer Reihe von Schritten verpflichten. Dazu gehören: 

  1. Die EU und das Vereinigte Königreich sollten sich mit GAP und der vom US-Außenministerium geführten Initiative Demokratien gegen sichere Häfen zusammenschließen, die im Bericht beschrieben wird und die die Wirksamkeit von Sanktionen gegen Kleptokraten und andere korrupte Akteure erhöhen soll.
  2. Sie sollten sich verpflichten, ihre eigenen Strategien zu entwickeln, die aktualisiert werden, um sie mit der Strategie zu synchronisieren, die die Biden-Administration gerade veröffentlicht hat. 
  3. Sie sollten vorschlagen, den Bemühungen der USA bei der verstärkten Kontrolle historisch weniger regulierter Finanzsektoren wie Immobilien, private Investitionen und Rechtsdienstleistungen nachzukommen und ähnliche Gesetze zur Verschärfung ihrer Regulierungssysteme zu verabschieden. Sie sollten die Bemühungen der G7, der Gruppe der Zwanzig (G20), der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) und anderer internationaler Foren koordinieren. 
  4. Die EU sollte vorschlagen, dass die Vereinigten Staaten, die EU und das Vereinigte Königreich einen transatlantischen Antikorruptionsrat einrichten, der dem Erfolg des Handels- und Technologierats zwischen den USA und der EU nachempfunden ist, um ihre Politiken, Vorschriften und diplomatischen Initiativen systematischer zu koordinieren auf Korruption. 

Tatsächlich liegt in diesem Vorstoß zur Regulierungskoordinierung eine große Strategie. Angesichts des Drucks der wachsenden globalen Macht Chinas und einer Welt, in der Bedrohungen die traditionelle Trennung zwischen „Heimat“ und „Ausland“ kreuzen, finden sich die Antworten auf die Außenpolitik heute oft in inländischen Instrumenten. Die transatlantische Allianz muss ein neues Gewebe entwickeln, in dem diese übergreifende Regulierungskoordinierung stattfindet. Lass tausend Räte blühen. 

Es sei daran erinnert, dass sich die Stärken und Schwächen der demokratischen und autoritären Modelle zyklisch offenbaren. Demokratien, wie dies jetzt in weiten Teilen Westeuropas der Fall ist, könnten mit einem schnellen Wechsel ihrer Führer konfrontiert sein, aber Autokratien können mit ansehen, wie ihre Führung in Verfall gerät, wobei der russische Präsident Wladimir Putin und der chinesische Präsident Xi Jinping keine Anzeichen dafür zeigen, die Bühne zu verlassen. Demokratien mögen dysfunktional sein, wie es die Vereinigten Staaten heute sind, aber systemische Korruption kann Autokratien lähmen und verunsichern, wie es im Vorfeld des Arabischen Frühlings geschah.   

Die Helsinki-Abkommen beispielsweise wurden bei ihrer ersten Unterzeichnung verachtet , da die westliche Demokratie nach dem Vietnamkrieg, dem Watergate-Skandal und den Energiekrisen der 1970er Jahre im Niedergang zu sein schien. Doch innerhalb eines Jahrzehnts stärkten die Abkommen von Helsinki die antiautoritäre Stimmung im gesamten Ostblock, was den Weg für dessen endgültigen Untergang ebnete. Wenn die Arbeit des Gipfels für Demokratie zum Schutz der Demokratie beitragen kann, kann sie gut aufgestellt sein für die nächsten Herausforderungen, denen sich autoritäre Staaten unweigerlich stellen müssen. 

whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/12/United-States-Strategy-on-Countering-Corruption.pdf

Quelle/atlanticcouncil.org/whitehouse.gov


Wie seriöse Kryptowährungen &Co, Verbraucherzentrale warnte 2019 von Bitcoin & Co

Kryptowährungen Bitcoin und Ethereum

Foto: rcfotostock / FotoliaInhaltsverzeichnis Stand: 31.05.2019

Kryptowährungen: Unseriöse Geschäfte rund um Bitcoin & Co.

Vorsicht vor undurchsichtigen Geschäften mit Kryptowährungen wie Bitcoin, Ethereum & Co.! Sechs Anzeichen, an denen Sie unseriöse Kryptowährung-Anbieter erkennen.

Das Wichtigste in Kürze:

  • Im Internet und in Sozialen Netzwerken kursiert viel fragwürdige Werbung für Geldanlagen rund um Kryptowährungen wie Bitcoin, Ethereum & Co.
  • Oft wird eine sehr hohe Rendite versprochen. Meist bleibt aber völlig unklar, womit man dabei Geld verdienen soll und was das Geschäftsmodell ist.
  • In vielen Fällen handelt es sich vermutlich um verbotene Schneeballsysteme, bei denen man weitere zahlende Teilnehmer werben soll. Auch Betrug ist nicht auszuschließen.

Der Höhenflug der Bitcoin-Aktien hat einen wahren Hype um Kryptowährungen ausgelöst. Neben seriösen Anbietern sind aber auch schwarze Schafe am Start, die die Goldgräber-Stimmung rund um Bitcoin, Ethereum, Ripple, Cardano & Co. ausnutzen. Dubiose Unternehmen und Privatpersonen präsentieren sich in Facebook-Gruppen, auf Instagram und in Messenger-Diensten oder kontaktieren Verbraucher unaufgefordert per E-Mail. Sie versprechen finanzielle Freiheit, hohe Rendite oder dauerhaftes passives Einkommen durch Krypto-Mining, Handel oder Investitionen in neue, angeblich zukunftsweisende Kryptowährungen.

USA Heute vor Zweistunde Ein Mitteilung-Untersuchung, Wachhunde der Finanzindustrie fordern Bundesbeamte auf, zu versuchen, das von Facebook gestartete Pilotprogramm für Kryptowährungen zu stoppen

Geschäftsmodelle unklar, Kryptowährung-Anbieter oft im Ausland

Dabei sind die Angebote oft völlig intransparent, die Geschäftsmodelle unverständlich. Nähere Informationen gibt es häufig nur nach Kontaktaufnahme oder Registrierung auf den werbenden Webseiten. Oftmals fehlt auf den Webseiten aber das Anbieter-Impressum gänzlich oder die Anbieter haben ihren Sitz im Ausland – gerne auch auf karibischen Inselstaaten. Wenn Sie über diese Distanz versuchen müssen, Ihr Recht durchzusetzen, haben Sie im Zweifelsfall hohe Kosten und schlechte Karten.

Verbraucher beschweren sich zunehmend über Anbieter, die mit Geschäften zu Bitcoins, Ethereum, Ripple, Cardano und anderen Kryptowährungen in dubiose Investitionen locken. Die Marktwächterexperten der Verbraucherzentrale Hessen untersuchen aktuell Beschwerden zu knapp 20 verschiedenen Anbietern und sechs unterschiedlichen Währungen.

Neues Motto, alte Masche: Schneeballsysteme

Hinter vielen Angeboten scheinen verbotene Schneeballsysteme zu stecken. So sollen Sie als Teilnehmer zum Beispiel einen Einstiegsbetrag bezahlen oder als “Agent” neue Interessenten werben. Dafür sollen Sie Provisionen erhalten. Schneeballsysteme versprechen Anlegern gern hohe Renditen. Sie brauchen aber eine ständig wachsende Anzahl an Teilnehmern, denn die Auszahlungen an die Mitglieder werden durch die Einzahlungen der neuen Teilnehmer finanziert. Diese Konstrukte brechen zwangsläufig zusammen.

Auch Betrug ist – wie bei anderen Geldanlageangeboten – nicht auszuschließen: Wenn der Anbieter eine größere Summe von gutgläubigen Investoren eingesammelt hat, verschwindet er auf Nimmerwiedersehen.

Sechs Anzeichen, an denen Sie unseriöse Kryptowährung-Anbieter erkennen

  • Übertriebene Versprechen
    Ignorieren Sie Angebote mit auffallend hohen Renditen oder dauerhaft passivem Einkommen.
  • Sitz im Ausland
    Stellen Sie sicher, dass der Anbieter seinen Unternehmenssitz nicht im Ausland hat. Das kann es Ihnen im Zweifelsfall zusätzlich erschweren, Ihr Recht durchzusetzen.
  • Freunde werben
    Ignorieren Sie Aufforderungen selbst neue Interessenten zu werben, auch wenn Ihnen hierfür hohe Provisionen oder Renditen versprochen werden.
  • Kein Impressum
    Überprüfen Sie, ob die Webseite des Anbieters ein Impressum besitzt.
  • Mangelnde Transparenz
    Misstrauen Sie intransparenten und unverständlichen Geschäftsmodellen, zu denen Sie erst nach Kontaktaufnahme oder Registrierung mehr Informationen erhalten sollen.
  • Unaufgeforderter Kontakt
    Werden Sie kontaktiert, ohne zuvor Interesse an Kryptowährungen gezeigt zu haben, sollte Sie misstrauisch sein.

Ihre Erfahrungen sind wichtig!

Für die Marktbeobachtung aus Verbrauchersicht können Ihre Erfahrungen sehr wertvoll sein: Schildern Sie uns Ihre Schwierigkeiten mit Unternehmen, Anbietern oder Produkten.

Nutzen Sie unser kostenloses Beschwerdeformular >>

Investitionen in Kryptowährungen sind hochriskant

Aber auch bei vermutlich seriösen Angeboten sollten Sie äußerst vorsichtig sein. Kryptowährungen unterliegen hohen Kursschwankungen. Ein Totalverlust ist nicht auszuschließen. Bitcoin, Ethereum & Co. sind keine gesetzlichen Zahlungsmittel, sondern Ersatzwährungen. Wo sie als Zahlungsmittel akzeptiert werden und ob sie sich am Markt behaupten können, ist kaum verlässlich vorherzusagen.

Auch die Bundesregierung und die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) weisen auf ihren Internetseiten auf die Risiken für Anleger und das Betrugspotenzial hin. Geschäfte mit “OneCoins” – einer angeblichen Kryptowährung – z.B. hat die BaFin verboten und Konten eines am Handel beteiligten Unternehmens gesperrt.

Geldanlagen ohne Risiko und Aufwand, dafür mit enormen Gewinnen in kurzer Zeit gibt es schlicht nicht. Wollen Sie Vermögen aufbauen, können Sie durch geeignete Strategien wie einer passenden Streuung der Geldanlagen Risiken reduzieren. Wichtig ist vor allem, dass Sie einen langen Anlagehorizont haben und verschiedene Anlageformen miteinander vergleichen.

Quelle/verbraucherzentrale.de