Die Vereinigten Arabischen Emirate sollten wegen der Unterstützung russischer Oligarchen auf die schwarze Liste gesetzt werden, schlugen die Abgeordneten des Europäischen Parlaments vor. (Foto: Rawpixel , Lizenz )Veröffentlicht: 17. Mai 2022GESCHRIEBEN VON HENRY POPE
Die EU erwägt, die Vereinigten Arabischen Emirate auf eine schwarze Liste zu setzen, nachdem „Dubai“ Lecks aufgedeckt hat
OCCRP,-Nach Enthüllungen darüber, dass Kriminelle, sanktionierte russische Oligarchen und korrupte Beamte große Immobilieninvestoren in Dubai sind, haben Mitglieder des Europäischen Parlaments vorgeschlagen, die Vereinigten Arabischen Emirate auf die gleiche Weise wie Nordkorea, Burkina Faso und den Iran auf die schwarze Liste zu setzen.
Letzte Woche deckten OCCRP und investigative Journalisten aus 20 anderen Medien auf, wie russische Politiker, sanktionierte Oligarchen und Kriminelle ihre unrechtmäßig erworbenen Gewinne in Luxusimmobilien in Dubai gesteckt haben.
Die „Dubai Uncovered“-Untersuchung, die auf einem Leck des Center for Advanced Defense Studies (C4ADS) im Jahr 2020 auf dem Immobilienmarkt des Emirats basiert, hat EU-Politiker zu Forderungen nach strengeren Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche durch die VAE geführt, damit dies nicht der Fall ist Wahlmonarchie mit Sanktionen auf Augenhöhe mit Ländern wie Nordkorea konfrontiert.
Zu den Enthüllungen von Dubai Uncovered gehörten Luxusvillen und Apartments in Dubai, die mutmaßlichen Drogenschmugglern und korrupten Beamten gehörten.
Es wurde auch festgestellt, dass mehrere sanktionierte russische Oligarchen ihr Vermögen über den Immobilienmarkt von Dubai investiert haben.
Als die Botschaft der Vereinigten Arabischen Emirate in Oslo um eine Stellungnahme gebeten wurde, erklärte sie gegenüber dem norwegischen Outlet E24, dass „die Behauptungen in Bezug auf die Eigentumsunterlagen in Dubai faktisch ungenau sind. Die VAE verfügen über klare regulatorische Rahmenbedingungen, die den internationalen Gesetzen und Standards zur Bekämpfung der Finanzkriminalität entsprechen.“
Die EU-Gesetzgeber waren jedoch alles andere als geneigt, dieser speziellen Seite der Geschichte Glauben zu schenken.
„Dubai Uncovered bestätigt erneut, dass die Vereinigten Arabischen Emirate sehr lockere Anti-Geldwäsche-Bestimmungen haben“, sagte EU-Parlamentarier Markus Ferber von der Europäischen Volkspartei (EVP). „Angesichts der Tatsache, dass Dubai ein bedeutendes Finanzzentrum ist, könnten solche Mängel auch Auswirkungen auf andere Jurisdiktionen wie die Europäische Union haben.“
Die EVP setzt sich aus Mitte-Rechts-Parteien im Europäischen Parlament zusammen und ist ihre größte Fraktion. Ferber, finanzpolitischer Sprecher, stellvertretender Vorsitzender des Bundestagsunterausschusses für Steuerfragen, hat eine lange Karriere in der CDU hinter sich.
Die Union wird in regelmäßigen Abständen überprüft und überarbeitet und führt eine Liste sanktionierter Länder, die sich mit zusätzlichen Bankenkontrollmaßnahmen sowie eingeschränktem Zugang zu den europäischen Finanzsystemen auseinandersetzen müssen.
„Ich denke, dass die Europäische Kommission die VAE bei der nächsten Überarbeitung der Liste sehr genau unter die Lupe nehmen sollte. Es gibt definitiv starke Argumente dafür, die VAE auf die Liste zu setzen“, sagte Ferber.
Politiker befürchten, dass das Ausmaß der Geldwäsche, das in den Vereinigten Arabischen Emiraten beobachtet wird, in Verbindung mit den laschen Anti-Geldwäsche-Vorschriften des Landes die Fähigkeit Europas zur Bekämpfung von organisierter Kriminalität und Korruption beeinträchtigen könnte.
„Letztendlich ist unsere eigene Abwehr gegen Geldwäsche nur so stark wie das schwächste Glied in der Kette, und deshalb müssen wir unsere Instrumente zur Abwehr von Geldwäsche schärfen“, sagte Ferber.
Die Enthüllungen von Dubai Uncovered schafften es auch, Unterstützung von der anderen Seite des Ganges zu gewinnen, indem sie die VAE auf die schwarze Liste setzten.
Liberale Abgeordnete sowie Abgeordnete der Grünen und der Sozialdemokraten reichten am vergangenen Mittwoch einen Brief an die EU-Kommissarin für Finanzstabilität, Mairead McGuinness, ein, in dem sie sofortiges Handeln forderten.
„Vor einer Woche enthüllte The Dubai Uncovered ein weiteres Beispiel dafür, wie die Vereinigten Arabischen Emirate ein berüchtigter sicherer Hafen für kriminelle Erträge, korrupte Beamte, russische Oligarchen und sehr vermögende Privatpersonen sind“, sagte Kira M. Petter, Mitglied der Grünen. Hansen aus Dänemark. „Es ist klar, dass die Vereinigten Arabischen Emirate Geldwäsche im großen Stil fördern. Das ist sehr schädlich für die EU und kann nicht toleriert werden.“
Obwohl die endgültige Zahl unbekannt bleibt, haben die Lecks bisher mehr als 30,6 Milliarden US-Dollar aufgedeckt, die von europäischen Bürgern und Unternehmen durch den Immobilienmarkt des Emirats geschleust wurden.
Bericht: EU-Schiffe in Verbindung mit illegalem Fischfang im Indischen Ozean
EU-AFRIKA-OCCRP,- Es wurde festgestellt, dass spanische und französische Fischereifahrzeuge illegal in den ausschließlichen Wirtschaftszonen von Somalia, Indien und Mosambik gefischt haben, heißt es in einem neuen Bericht der Blue Marine Foundation, einer NGO, die sich dem Meeresschutz verschrieben hat.
Die EU ist der größte Thunfischfänger im Indischen Ozean, wobei Frankreich und Spanien für die meisten Fänge verantwortlich sind.
Die beiden betreiben beträchtliche Hochseeflotten, die Ringwadenfischerei betreiben, eine groß angelegte industrielle Fischerei, die nicht nur eine Bedrohung für die Zielarten darstellt, sondern – aufgrund der großen Mengen an Beifang, die sie produziert – auch die Meereslebewesen im Allgemeinen gefährdet.
Die Ausschließlichen Wirtschaftszonen (AWZ) wurden 1982 von der UN eingerichtet und sind der ausschließlichen Nutzung durch einzelne souveräne Nationen vorbehalten . Andere Schiffe können sie nur im Rahmen besonderer gesetzlicher Regelungen erreichen.
Bei Schiffen, die in EU-Staaten registriert sind, wird der Zugang von der Europäischen Kommission über die sogenannten Partnerschaftsabkommen für nachhaltige Fischerei (SFPAs) ausgehandelt .
Wenn es keine SFPA gibt, können einzelne Unternehmen private Zugangsvereinbarungen mit Vertretern des betreffenden Landes abschließen.
Der Bericht stellte jedoch fest, dass beides für die fraglichen Zeiträume nicht vorhanden war.
Vielleicht noch besorgniserregender war, dass bei französischen und spanischen Schiffen im analysierten Zeitraum zwischen Januar 2019 und Dezember 2020 das automatische Identifikationssystem (AIS) für 59 % bzw. 74 % ihrer Zeit auf See ausgeschaltet war.
Das vom EU-Recht vorgeschriebene AIS übermittelt die Position eines Schiffes. Es wird hauptsächlich für Zwecke der Sicherheit im Seeverkehr verwendet, kann es den Ländern aber auch ermöglichen, die Fischereiaktivitäten in ihren Gewässern zu verfolgen.
Diese Verstöße fanden vor dem Hintergrund statt, dass die Bestände des Gelbflossenthuns im Indischen Ozean kurz vor dem Zusammenbruch standen, der Schätzungen zufolge bereits im Jahr 2024 eintreten könnte, wenn der derzeitige Umfang der Fischerei nicht drastisch reduziert wird.
In einem Versuch, den Kollaps zu verhindern, einigten sich die Mitglieder des Thunfischausschusses für den Indischen Ozean 2016 darauf, die Fischerei um 14 % zu reduzieren, wobei ihre Fänge im Jahr 2014 als Maßstab dienten.
Die Bemühungen sind jedoch gescheitert, und das Fischereivolumen ist seit 2020 um 7 % gestiegen.
Die EU schrieb das Versäumnis den Staaten zu, die sich nicht daran hielten, nämlich Indien, Indonesien, Iran, Madagaskar, Oman und Somalia, und rühmte sich, ihre Fänge um mehr als 21 % reduziert zu haben.
Dennoch gibt es Hinweise darauf, dass sich auch die EU nicht an die Regeln gehalten hat.
Die Ergebnisse der IOTC-Arbeitsgruppe für tropische Thunfische (WPTT) legten nahe , dass Spanien seine Thunfischfänge im Jahr 2018 um mehr als 30 % zu niedrig gemeldet hat.
Darüber hinaus ist bekannt, dass insgesamt 16 französische und spanische Ringwadenfänger, die Gefälligkeitsflaggen nutzen, unter den Flaggen der Seychellen und Mauritius operieren.
Dies ermöglicht es ihnen, EU-Schiffen auferlegte Fangbeschränkungen zu vermeiden und Fanggenehmigungen auf den Seychellen und Mauritius auszunutzen, die angesichts ihres Status als Entwicklungsländer mit einer hohen wirtschaftlichen Abhängigkeit von der Fischerei flexibler festgelegt wurden.
Zum Vergleich: Die Flotte des Indischen Ozeans unter der Flagge Spaniens und Frankreichs umfasst nur 27 Schiffe.
Die 26. Sitzung der IOTC, die vor zwei Wochen stattfand, unternahm einen weiteren Versuch, die Krise zu lösen.
Es wurde jedoch keine Einigung erzielt, wodurch das Schicksal der Gelbflossenthunpopulation – und damit anderer Arten, die Opfer des Ringwadenfangs werden – ungewiss bleibt.
Bildbeschreibung,Der russische Präsident Wladimir Putin sprach 80 Minuten lang telefonisch mit den Führern Frankreichs und DeutschlandsVeröffentlichtvor 10 MinutenTeilen
Ukraine-Krieg: Putin drängt auf „direkte, ernsthafte Verhandlungen“ mit Selenskyj
Die Staats- und Regierungschefs Frankreichs und Deutschlands haben Russlands Wladimir Putin aufgefordert, “direkte [und] ernsthafte Verhandlungen” mit dem ukrainischen Präsidenten zu führen, teilte das Bundeskanzleramt mit.
Emmanuel Macron und Olaf Scholz telefonierten 80 Minuten lang mit Herrn Putin.
Das Paar “bestand auf einem sofortigen Waffenstillstand und einem Abzug der russischen Truppen”, teilte das Kanzleramt mit.
Russlands Führer sagte, Moskau sei offen für die Wiederaufnahme des Dialogs mit Kiew, so der Kreml.
Die Möglichkeit direkter Gespräche zwischen Herrn Putin und seinem ukrainischen Amtskollegen Wolodymyr Selenskyj wurde nicht erwähnt.
Der ukrainische Präsident sagte zuvor, er sei nicht „eifrig“ auf Gespräche, fügte aber hinzu, dass sie wahrscheinlich notwendig seien, um den Konflikt zu beenden.
Russische und ukrainische Delegationen haben seit der russischen Invasion am 24. Februar mehrere Gesprächsrunden aus der Ferne und persönlich abgehalten, aber die Bemühungen sind in letzter Zeit ins Stocken geraten.
Frankreich und Deutschland forderten Putin außerdem auf, 2.500 ukrainische Kämpfer freizulassen, die im Azovstal-Stahlwerk in Mariupol als Kriegsgefangene festgehalten wurden.
Die weitläufige Fabrik wurde zum letzten Stützpunkt in der südlichen Hafenstadt, die unablässig von russischen Streitkräften bombardiert wurde und nun in Trümmern liegt.
Anfang dieses Monats sagten Moskauer Beamte, die letzten Kämpfer, die das Werk verteidigten, hätten sich ergeben, während Präsident Zelensky sagte, sie hätten die Erlaubnis erhalten, das Werk zu verlassen.
Russland hat zuvor gesagt, dass mehr als 900 der Kämpfer in eine wiedereröffnete Gefängniskolonie in Olenivka, einem Dorf im von Russland besetzten Donezk, verlegt wurden. Eine kleinere Anzahl mit schweren Verletzungen wurde in ein Krankenhaus in der Stadt Nowoasowsk, ebenfalls in Donezk, gebracht.
Die Ukraine hofft, dass sie im Rahmen eines Gefangenenaustauschs freigelassen werden – aber Russland hat das nicht bestätigt. Einige russische Gesetzgeber argumentieren, dass die Kämpfer vor Gericht gestellt oder sogar hingerichtet werden sollten.
Bildbeschreibung,Die Ukraine will, dass die Kämpfer, die das Stahlwerk Asowstal verteidigt haben, Teil eines Gefangenenaustauschs sind – aber Russland hat keine öffentlichen Zusagen gemacht
An anderer Stelle in dem Aufruf baten die französische und die deutsche Führung Herrn Putin, die russische Blockade des ukrainischen Hafens von Odessa aufzuheben, um Getreideexporte zu ermöglichen.
Der Kreml sagte, Herr Putin habe angeboten, Optionen zu prüfen, um das Risiko einer globalen Nahrungsmittelkrise anzugehen – forderte aber, dass der Westen die Sanktionen aufhebt.
Russland warnte Frankreich und Deutschland auch vor einer Erhöhung der Waffenlieferungen an die Ukraine, da dies die Instabilität noch weiter verstärken könnte.
Dieser Krieg hat alternative Realitäten geschaffen
Analyse von Joe Inwood, Korrespondent für die Ukraine Um den Bericht des Kremls über das Telefonat zwischen den Präsidenten Putin und Macron und Bundeskanzler Scholz zu lesen, ist Russland an einer Friedensmission in der Ukraine beteiligt. Bei ihren Aktionen im südlichen Hafen von Mariupol, einer Stadt, die in Schutt und Asche gelegt wurde, geht es um die „Errichtung eines friedlichen Lebens“ und „Befreiung“.
Das steht nicht nur in krassem Gegensatz zu den Angaben der EU-Verbündeten – die sagten, der Schwerpunkt liege auf dem Wohlergehen der 2.500 Kriegsgefangenen, die sich ergeben haben – sondern auch zu den Aussagen aller unabhängigen Beobachter. Es gibt mehrere glaubwürdige Berichte über Kriegsverbrechen, die von russischen Besatzungstruppen begangen wurden.
Trotzdem ist die Tatsache, dass die beiden mächtigsten Führer in der EU direkte Gespräche mit dem russischen Präsidenten führen, von Bedeutung.
Ihre Forderung nach einer diplomatischen Lösung – auch wenn die russischen Streitkräfte im Donbass vorrücken – wird nicht von allen westlichen Verbündeten unterstützt, die befürchten, dass dies Druck auf die Ukraine ausüben könnte, im Gegenzug für Frieden Gebiete abzutreten.
Alles kommt, als Moskau behauptet, die entscheidende Kreuzungsstadt Lyman eingenommen zu haben – und seinen Angriff auf Sewerodonesk fortsetzt. Die Industriestadt ist seit Tagen eingekreist – mit Meldungen, dass die Ukraine einen strategischen Abzug ihrer Truppen anordnen könnte.
Es ist noch zu früh zu sagen, dass die heutigen Versuche der Diplomatie einen Bruch des westlichen Bündnisses darstellen … aber unterschiedliche Positionen zeichnen sich ab.
Ukrainische Beamte sagen, dass es in der östlichsten Stadt Sewerodonezk, dem östlichsten Ort, der noch unter ukrainischer Kontrolle steht, Kämpfe auf den Straßen gegeben hat.
Der Gouverneur der Region Lugansk, Serhij Haidai, sagte, Russland habe schwer auf die Stadt geschossen, obwohl seine Streitkräfte erhebliche Verluste erlitten hätten.
Am Freitag sagten Beamte, dass zwei Drittel seines Umfangs von russischen Streitkräften umgeben seien.
Herr Haidai sagte, die ukrainischen Truppen könnten sich aus Sewerodonezk zurückziehen und bemerkten: „Es ist möglich, dass sie gehen müssen, um nicht umzingelt zu werden.“
In einem Kommentar gegenüber der BBC sagte der ukrainische Premierminister Denys Schmyhal am Samstag, die russische Invasion seines Landes habe mehr als 25.000 km (15.000 Meilen) Straßen, mehrere hundert Brücken und 12 Flughäfen zerstört.
Mehr als 100 Bildungseinrichtungen, über 500 medizinische Einrichtungen und 200 Fabriken seien ebenfalls zerstört oder beschädigt worden, sagte er.
Er forderte, Russland solle gezwungen werden, für „die von ihm verursachte Zerstörung“ zu zahlen, und sagte, dass eingefrorene russische Vermögenswerte in die Ukraine transferiert werden sollten, um den Wiederaufbau zu finanzieren.
Bei Ermittlungen in Berlin wurde ein Mann aus Wermelskirchen entdeckt, der Listen mit mutmaßlichen Pädophilen geführt hat.
Kindesmissbrauch: Neuer Missbrauchskomplex: Polizei in Köln lässt Ring um Babysitter auffliegen
NWR-Köln–Wermelskirchen,- Wermelskirchen. Die Polizei in Köln ermittelt gegen 70 Tatverdächtige, die zahlreiche Fotos und Videos von sexuell missbrauchten Babys und Kleinkindern besessen und getauscht haben sollen. Ausgangspunkt sei ein Verfahren in Berlin, sagte ein Polizeisprecher.
Bei den Ermittlungen in der Hauptstadt wurde demnach ein Mann aus Wermelskirchen entdeckt, der Listen mit mutmaßlichen Pädophilen geführt hat. Er soll auch selbst Kinder schwer sexuell missbraucht haben und sitzt in Untersuchungshaft. Deutschlandweit werde in 14 Bundesländern gegen Verdächtige ermittelt. Neben dem Besitz von Fotos und Videos soll ein Teil dieser Männer auch selbst Kinder vergewaltigt haben. Zunächst hatte die „Bild“-Zeitung am Freitag online darüber berichtet.
Die jährlichen #PKS-Zahlen geben die der #Polizei bekannt gewordenen und durch sie ausermittelten Delikte an. Das Dunkelfeld insgesamt und auch der Anteil an #Straftaten, von denen die Polizei keine Kenntnis erhält, ist um ein Vielfaches größer. https://t.co/cJbCncOAGR
Die Kölner Polizei hat eine „Besondere Aufbauorganisation Liste“ (BAO Liste) eingesetzt. Weitere Details, Zahlen und Hintergründe zu den Ermittlungen wollen Staatsanwaltschaft und Polizei Köln am Montag bei einer Pressekonferenz nennen.
In Nordrhein-Westfalen hatte es in den vergangenen Jahren mehrere Kriminalitätskomplexe mit schwerem sexuellen Missbrauch von Kindern gegeben. Auf den Missbrauchsfall Campingplatz Lügde im Kreis Lippe folgten die Ermittlungen zu den Komplexen Bergisch Gladbach und Münster.
Im Fall Bergisch Gladbach befreiten die Ermittler 65 Kinder aus der Gewalt von Sexualstraftätern. Die „BAO Berg“ hatte seit ihrem Start im Herbst 2019, ausgehend von einem Familienvater in Bergisch Gladbach, ein weit verzweigtes Geflecht rund um schweren Kindesmissbrauch aufgedeckt. Es gab (Stand Anfang 2022) 439 Tatverdächtige und bundesweit 27 Festnahmen.
In dem 2020 aufgedeckten Missbrauchskomplex Münster waren Kinder in einer Gartenlaube und an anderen Orten vergewaltigt worden. Bislang hat die Polizei mehr als 30 Opfer identifiziert und über 50 Verdächtige ausfindig gemacht, die zum Teil schon verurteilt wurden.
Der Kölner Polizei und der Staatsanwaltschaft ist ein weiterer Schlag gegen Männer gelungen, die Kindern schwere sexualisierte Gewalt angetan haben sollen. Bundesweit gibt es jetzt schon mindestens 72 Beschuldigte. Die Ermittlungserfolge gehen auf einen mutmaßlichen Täter aus Wermelskirchen zurück.
Heute stellten #BKA-Präsident Holger Münch und Kerstin Claus, Unabhängige Beauftragte für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs @ubskm_de, gemeinsam die Zahlen der Polizeilichen Kriminalstatistik 2021 zu Gewalttaten gegen Kinder und Jugendliche vor.
Wermelskirchen: Fünf Männer aus Niedersachsen unter Verdacht
Stand: 30.05.2022 20:14 Uhr
Ermittler haben auf einer Pressekonferenz in Köln am Montag Details zum “Missbrauchskomplex Wermelskirchen” bekannt gemacht. Demnach gibt es 74 Verdächtige, davon ein Dutzend aus Norddeutschland.
Wie die Fahnder mitteilten, wohnen je fünf Verdächtige in Niedersachsen und Schleswig-Holstein. Je ein Beschuldigter komme aus Mecklenburg-Vorpommern und Hamburg. “Alle Beschuldigten sind Männer, deren Alter ich leider nicht benennen kann. Die Landkreise haben wir nicht bezeichnet, um etwaige Ermittlungen der dort zuständigen Staatsanwaltschaften nicht zu stören”, teilte Oberstaatsanwalt Ulrich Bremer aus Köln am Montagabend auf NDR Anfrage mit. Ob bei einigen der Beschuldigten Untersuchungshaft angeordnet worden sei und ob es in Norddeutschland Opfer der Kindesmissbrauchs-Fälle gebe, könne er nicht sagen.
Nach dem Schlag gegen einen Mann aus Wermelskirchen und Dutzende weitere Verdächtige zeigte sich NRW-Innenminister Reul von dem Fall erschüttert. Mehr bei WDR.de
Kindesmissbrauch: Kölner Ermittler geben Details bekannt
Laut Behörden fünf Millionen Bilder und Videos sichergestellt
Nach Angaben von NRW-Innenminister Herbert Reul (CDU) soll es über einen Video-Chat Kontakte zwischen dem 44 Jahre alten Hauptbeschuldigten aus Wermelskirchen und dem Missbrauchskomplex Münster gegeben haben. Der 44-Jährige soll “einem der Täter aus Münster beim Missbrauch zugesehen und Anweisungen gegeben haben”, so Reul. Warum der Mann aus Wermelskirchen nicht schon bei den Ermittlungen im Komplex Münster identifiziert worden sei, wisse er derzeit nicht, sagte Reul. Spezialkräfte hatten den Mann Anfang Dezember an seinem eingeschalteten Computer festgenommen. Die Beamten stellten bei ihm laut Behörden-Angaben ein Volumen von 32 Terabyte mit 3,5 Millionen Bildern und 1,5 Millionen Videos sicher.
Opfer teilweise überrascht
Bislang seien mindestens 33 Opfer identifiziert, von denen ein Großteil aus Nordrhein-Westfalen stammt und die teilweise als Säuglinge missbraucht worden sein sollen. Es sei nicht auszuschließen, dass sich deren Zahl weiter erhöhe. Die Eltern der Kinder hätten in keinem Fall Verdacht geschöpft, berichteten die Ermittler. Die Polizei geht davon aus, dass die Täter ihre Opfer teilweise betäubt haben. Den Geschädigten sei Hilfe angeboten worden.
74 Verdächtige, davon 26 aus NRW
Von den 74 Verdächtigen im “Missbrauchskomplex Wermelskirchen” kommen 26 aus NRW – darunter der Hauptbeschuldigte. Mit Ausnahme von Bremen und dem Saarland sind alle Bundesländer betroffen. Ein Verfahren sei nach Österreich abgegeben worden. Die meisten Verdächtigen seien in einem Alter zwischen 26 und 45 Jahren. Bei ihnen handele es sich den Ermittlern zufolge um Väter, Nachbarn, Bekannte, Brüder oder Großväter der Opfer.
Aktualisiert am 31.05.2022 00:44 Uhr/22.10.2022 21.07.Uhr
NBC 5-NachrichtenVon Meg Kinnard • Veröffentlicht vor 5 Stunden • Aktualisiert vor 1 Stunde Der frühere Präsident George W. Bush sprach im April 2019 mit NBC 5 und gab bekannt, dass er seit dem Erhalt des COVID-19-Impfstoffs erleichtert war, und nannte ihn „befreiend“.
Der 75-jährige ehemalige Präsident machte scherzhaft sein Alter für den Fehler verantwortlich, schüttelte den Kopf und korrigierte sich
In weithin gesehenem Fauxpas verurteilt George W. Bush die „brutale“ Invasion des Irak – gemeint ist die Ukraine
USA-Dallas,-Der frühere Präsident George W. Bush sieht sich Kritik ausgesetzt, nachdem er die Invasion des Irak – die er als Oberbefehlshaber leitete – fälschlicherweise als „brutal“ und „völlig ungerechtfertigt“ bezeichnet hatte, bevor er sich korrigierte, indem er sagte, er beziehe sich auf die russische Invasion im Irak Ukraine.
„Das Ergebnis ist das Fehlen von Kontrollen und Gegengewichten in Russland und die Entscheidung eines einzigen Mannes, eine völlig ungerechtfertigte und brutale Invasion des Irak – ich meine der Ukraine – zu starten“, sagte Bush am Mittwochabend während einer Rede in seinem Präsidentenzentrum in Dallas .
Speaking in Dallas this afternoon, former President George. W Bush made a significant verbal slip-up while discussing the war in Ukraine.
He tried referencing what he described as the “wholly unjustified and brutal invasion” — but said Iraq, instead of Ukraine. pic.twitter.com/tw0VNJzKmE
Der 75-jährige ehemalige Präsident machte scherzhaft sein Alter für den Fehler verantwortlich, schüttelte den Kopf und korrigierte sich, was die Menge zum Lachen brachte.
„Irak auch – sowieso“, fügte er hinzu, bevor er fortfuhr, ohne den Bezug zum Irak zu erklären, der in dem unten auf Twitter geteilten Video zu sehen ist.
In seinen Bemerkungen verglich Bush auch den ukrainischen Führer Wolodymyr Selenskyj mit dem britischen Kriegsführer Winston Churchill, ein Vergleich, den er auch Anfang dieses Monats nach einem Treffen mit Selenskyj per Video-Chat anstellte, laut sozialen Beiträgen seines Präsidentenzentrums.
Aber der Kommentar, der schnell und weithin in den sozialen Medien geteilt wurde, wurde von Kritikern verurteilt, die auf Bushs Entscheidung hinwiesen, 2003 eine US-Invasion im Irak zu starten, eine Untersuchung angeblicher Massenvernichtungswaffen, die nie entdeckt wurden.
„Wenn Sie George W. Bush wären, denken Sie, Sie würden es einfach vermeiden, eine Rede über einen Mann zu halten, der eine völlig ungerechtfertigte und brutale Invasion startet“, schrieb der ehemalige Abgeordnete Justin Amash, I-Mich., auf Twitter.
„Ich wünschte, er wäre vor 20 Jahren, unzähligen Leben und Billionen von Dollar so ehrlich und selbstkritisch gewesen“, sagte Donald Trump Jr. in einem Tweet.
„George Bush lacht in diesem Clip, weil er weiß, dass er und alle anderen Unterstützer des Irakkriegs für ihre Arbeit, die eine Million Menschen tötete, mit Reichtümern und großen Medienjobs belohnt wurden, anstatt zur Rechenschaft gezogen und gemieden zu werden“, twitterte David Sirota, ein ehemaliger Redenschreiber für die Präsidentschaftskampagne von Senator Bernie Sanders aus Vermont.
Ein Sprecher des ehemaligen Präsidenten antwortete nicht sofort mit der Bitte um Stellungnahme.
Der Irakkrieg, der mit einer Suche nach mutmaßlichen Massenvernichtungswaffen begann, die nie zustande kamen, führte zum Sturz der Regierung Saddam Husseins, zusammen mit dem Tod von US-Soldaten und Hunderttausenden irakischer Zivilisten.
Alle US-Truppen wurden Ende 2011 abgezogen, aber nur drei Jahre später kehrten amerikanische Truppen zurück, um dem Irak zu helfen, die Gruppe des Islamischen Staates zurückzuschlagen, die von Syrien über die Grenze gefegt war, um die Kontrolle über einen großen Teil des Landes zu erlangen.
Seit seinem Ausscheiden aus dem Amt konzentriert sich Bush über sein Präsidentenzentrum auf die Unterstützung von Veteranen der Kriege im Irak und in Afghanistan, einschließlich der Hilfe beim Übergang ins zivile Leben und der Ausrichtung von Freizeitveranstaltungen.
Bush, dessen Versprecher während seiner gesamten Präsidentschaft als „Buschismen“ bekannt wurden, hat sich später auch über die erfolglose Jagd auf Massenvernichtungswaffen lustig gemacht, unter anderem während des Korrespondenten-Dinners des Weißen Hauses 2004, als ein Foto von ihm auftauchte, auf dem er unter die Möbel des Oval Office blickte auf einem Bildschirm.
„Diese Massenvernichtungswaffen müssen hier irgendwo sein“, scherzte er. In seinen Memoiren „Decision Points“ bezog sich Bush ernsthaft auf die Situation und schrieb: „Niemand war schockierter und wütender als ich, als wir die Waffen nicht fanden.“
„Jedes Mal, wenn ich daran dachte, hatte ich ein ekelhaftes Gefühl. Das tue ich immer noch.“
Demonstration gegen die Auslieferung von Julian Assange am 23. Oktober 2021 in London. Foto von Steve Eason./Juanjo Andrés Cuervo18. MAI 2022 11:59
GB, Die Auslieferung von Julian Assange und das autoritäre Abdriften des Vereinigten Königreichs
LONDON,-Ab heute, 18. Mai, soll entschieden werden, ob der WikiLeaks-Gründer an die USA ausgeliefert wird. Vor weniger als einem Monat wurden zwei Gesetze verabschiedet, um Demonstrationen zu unterdrücken und die Ankunft von Einwanderern im Vereinigten Königreich zu verhindern. Sie sind Zeichen des demokratischen Abbaus, ein schreckliches Symptom, das sich weltweit ausbreitet.
Im Kontext einer globalen Pandemie konnte nur die russische Invasion in der Ukraine das Thema der Schlagzeilen in den Medien ändern. Das Leben in einer Hyperrealität, wie sie von Jean Baudrillard definiert wurde, könnte das Gefühl vermitteln, dass in den letzten zwei Jahren nur zwei relevante Ereignisse stattgefunden haben: Covid-19 und der Krieg in der Ukraine.
In der Zwischenzeit hat dieses Paradigma als Nebelwand gedient, um nationale Angelegenheiten von entscheidender Bedeutung im Vereinigten Königreich zu vertuschen. Die von den Tories während der heikelsten Zeit der Pandemie organisierten Partys sind bekannt, ebenso wie die Teilnahme von Boris Johnson an einigen von ihnen. Aber abgesehen von diesen Anekdoten, die eine Verachtung der britischen Eliten gegenüber den unteren Klassen veranschaulichen, eine Ideologie, die seit den Tagen der englischen Aristokratie in der Phantasie gewachsen ist, werden die Gesetze auf alarmierende Weise modifiziert. Die Realität ist, dass die Rechte von Menschen mit Wohnsitz im Vereinigten Königreich eingeschränkt werden. All dies auf subtile, aber unerbittliche Weise, ohne zu viel Lärm zu machen, aber mit dem Potenzial, schlimme Folgen zu haben.
Trotz der massiven Demonstrationen, die in den letzten anderthalb Jahren im Vereinigten Königreich stattgefunden haben, haben die Regierenden nicht die Absicht gezeigt, auf die Forderungen der Bevölkerung zu hören. Am 1. Mai 2021 und am 15. Januar 2022 gab es prominente Proteste gegen das PCSC-Gesetz. Unter dem Motto „Kill the Bill“ landeten diese sozialen Bewegungen vor dem britischen Parlament, wo am 17. Januar über die Verabschiedung des Gesetzes in die nächste Phase entschieden werden sollte. Und obwohl das House of Lords bei dieser Gelegenheit die Anwendung des Gesetzes verzögerte und einige Aspekte davon strich, wurde es Monate später genehmigt.
Es gab auch zahlreiche Proteste gegen das „Staatsangehörigkeits- und Grenzgesetz“. Die erste fand am 20. Oktober 2021 statt , nachdem Priti Patel, britische Innenministerin und Abgeordnete der Konservativen Partei, diesen Gesetzentwurf vorgeschlagen hatte, um die Ankunft von Migranten in dem britischen Land zu verringern. Diese Reform sieht die Auslagerung der Analyse der Antragsteller in Drittländer vor und sieht eine Verschärfung der Sanktionen gegen Migranten vor, die im Vereinigten Königreich ankommen. Vor einem Monat einigte sich die Konservative Partei mit Ruanda darauf, Asylsuchende dorthin zu schicken.Vor einem Monat einigte sich die Konservative Partei mit Ruanda darauf, Asylsuchende dorthin zu schicken
Über dieses Gesetz schrieb der Historiker Richard Evans auf Twitter und zog einen Vergleich zwischen dem NS-Regime und der derzeitigen britischen Regierung: „Ich bin nicht der einzige Historiker, der sich auf das zeitgenössische Deutschland spezialisiert hat und eine Parallele zwischen der Strategie der britischen Regierung sieht, Asyl nach Afrika abzuschieben, und der gescheiterter Plan der Nazis, Juden nach Madagaskar zu deportieren“.
Wenn die Demonstrations- und Bewegungsfreiheit durch diese am 28. April verabschiedeten Gesetze untergraben wurden, ist auch die Pressefreiheit gefährdet. Genau genommen ist Priti Patel für die Entscheidung über die Auslieferung von Julian Assange an die Vereinigten Staaten zuständig. Dem WikiLeaks-Gründer droht eine 175-jährige Haftstrafe, weil er Staatsgeheimnisse preisgegeben hat, darunter anschauliche Dokumente amerikanischer Soldaten, die Zivilisten im Irak töteten, sowie Informationen über Folter und Massaker in Afghanistan.Es geht nicht nur darum, seiner Auslieferung zu entgehen, sondern auch darum, das Belmarsh-Gefängnis zu verlassen, ein mit Guantánamo vergleichbares Loch, in dem der australische Journalist drei Jahre lang unter entsetzlichen Bedingungen eingesperrt war.
Dass Priti Patel sich nicht den Interessen des großen Verbündeten Großbritanniens beugt, ist ein Glaubensbeweis, den wir Verteidiger der Pressefreiheit wie einen Strohhalm gepackt haben. Aber abgesehen davon, dass wir unsere Hoffnungen auf eine Schlüsselfigur in der Konservativen Partei setzten, marschierten wir am 17. Mai vor dem Innenministerium, um die Freilassung von Julian Assange zu fordern . Wir dürfen nicht vergessen, dass der Australier seit mehr als einem Jahrzehnt von den britischen Behörden im Bündnis mit den amerikanischen Diensten verfolgt wird und jahrelang als politischer Flüchtling in der Botschaft von Ecuador leben musste. Mit anderen Worten, es geht nicht nur darum, seiner Auslieferung zu entgehen, sondern das Belmarsh-Gefängnis zu verlassen, ein Loch, das mit Guantanamo verglichen wird und in dem der australische Journalist drei Jahre lang unter entsetzlichen Bedingungen eingesperrt war.
Julian Assange: eine Entführung der Demokratie
Seit dem Aufkommen von WikiLeaks im Jahr 2006 wurden weltweit Tausende von Dokumenten zu Staatsgeheimnissen aus vielen Ländern veröffentlicht. Vier Jahre später machte Julian Assange eine der schockierendsten Enthüllungen, die die Regierung von Barack Obama in Schach hielten. Es war zunächst die Offenlegung von 77.000 Militärdokumenten und Monate später die Veröffentlichung von 400.000 Berichten über den Krieg im Irak. Menschen auf der ganzen Welt konnten Bilder von vorsätzlicher Folter und Tötung von Zivilisten durch US-Soldaten sehen.
Der WikiLeaks-Gründer, der 2010 vom Time Magazine zum Mann des Jahres gekürt wurde, erklärte, dass diese internationale Nachrichtenorganisation eine Mission habe: „Die Verschwörungs- und Angstpolitik der Regierung ans Licht zu bringen . “
Unter dieser Prämisse veröffentlichte WikiLeaks am 5. April 2010 ein Video, durch das beobachtet werden konnte, wie US-Soldaten Zivilisten in Bagdad und zwei Reuters-Mitarbeiter ermordeten. Seitdem begann das Bild von Julian Assange, die Titelseiten der Zeitungen zu besetzen, und heute wird er zu einem der großen Feinde der Vereinigten Staaten erklärt.
Kurz nach der Veröffentlichung der Videos über die im Irak begangenen Gräueltaten veröffentlichte WikiLeaks 91.000 Dokumente, von denen die meisten militärische Geheimnisse über die US-Invasion in Afghanistan enthalten. Im Oktober desselben Jahres veröffentlichte WikiLeaks 400.000 geheime Dokumente über die US-Intervention im Irak. Im folgenden Monat zogen sie Tausende von Gesprächen von amerikanischen Diplomaten ab, in denen sie über ausländische Führer und angebliche Bedrohungen der nationalen Sicherheit sprachen.
Parallel dazu warf das schwedische Gericht Assange angebliche Rechtsverletzungen vor. Er bestritt die Vorwürfe, wurde aber in Großbritannien festgenommen. Der WikiLeaks-Gründer erklärte, dass die Bemühungen um seine Auslieferung auf Druck der Vereinigten Staaten zurückzuführen seien, ihn schließlich in dem amerikanischen Land vor Gericht zu stellen.
Obwohl das Vereinigte Königreich im April 2012 seine Auslieferung an Schweden anordnete, konnte Assange in der ecuadorianischen Botschaft in London Zuflucht suchen. Der australische Journalist erhielt Asyl bei der Botschaft von Ecuador, als Rafael Correa Präsident des lateinamerikanischen Landes und ein klarer Unterstützer der Sache von WikiLeaks war.
Laut Leslie Wehner , Wissenschaftlerin am Institut für Lateinamerikastudien (ILAS) in Hamburg, hatte diese Geste für den damaligen Präsidenten Ecuadors grundlegende symbolische Bedeutung: „Correa tritt der internationalen Gemeinschaft als Verfechterin der Informationsfreiheit auf.“ Doch als Lenín Moreno ihn nach den Wahlen 2017 im Amt ablöste, verschlechterte sich die Lage. Der neue Präsident Ecuadors, der sich mit den neoliberalen Mächten verbündet hat und eine Feindschaft mit den Vereinigten Staaten vermeiden wollte, verbarg seine Abneigung gegen Assange nicht, und aus der ecuadorianischen Botschaft wurden Gerüchte über angeblich unangemessenes Verhalten verbreitetdes Australiers Assange. Diese Erzählung gab Lenín Moreno die Legitimität, den WikiLeaks-Gründer auszuschließen. Auf diese Weise erhielt die britische Polizei im April 2019 die Erlaubnis, die Botschaft zu betreten und Assange festzunehmen, der bis dahin sieben Jahre in dem Gebäude verbracht hatte.
Während Assange zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde, verlangte das US-Justizministerium, dass das Vereinigte Königreich den australischen Journalisten ausliefert, um Anklagen wegen Hackerangriffs auf offizielle Regierungscomputer und Verstoß gegen das Spionagegesetz zu erheben. Schweden seinerseits eröffnete erneut Ermittlungen wegen sexuellen Missbrauchs, die er jedoch Monate später mangels Beweisen wieder einstellte.
Die Gefangenschaft in Belmarsh und der physische und emotionale Verfall
Seit April 2019 ist Assange in einer traumatischen Situation im Belmarsh-Gefängnis eingesperrt. Sein Gesundheitszustand, der als „britisches Guantanamo-Gefängnis“ bezeichnet wird, verschlechterte sich so sehr, dass ein medizinisches Gutachten seinen körperlichen und geistigen Zustand als so verwundbar erklärte, dass er vom Sterben bedroht war. Genau aus diesem Grund lehnte Richterin Vanessa Baraitser die Auslieferung Assanges am 4. Januar 2021 ab, als er in London vor Gericht stand. Nils Melzer von den Vereinten Nationen hatte davor gewarnt, dass „Assange ähnliche Anzeichen wie Opfer psychologischer Folter zeigte“, weil „er mehr als ein Jahr in Einzelhaft war“.
Wie Fidel Narváez , ehemaliges Mitglied der ecuadorianischen Botschaft während Correas Präsidentschaft, erklärte, war die Entscheidung von Richter Baraitser kein Sieg für die Demokratie. Außerdem warnte er, dass „Journalisten wachsam sein sollten, da die Meinungsfreiheit bedroht ist“. Diese Worte hallten im Dezember desselben Jahres wider, als der Oberste Gerichtshof in London die Auslieferung Assanges an die Vereinigten Staaten befürwortete. Monate später, am 20. April 2022, wurde diese Entscheidung bekräftigt, als das Westminster Magistrates’ Court eine Anordnung zur Rückgabe der Auslieferung des Australiers an das Innenministerium erließ.Die Bestrafung von Julian Assange, weil er die von den Vereinigten Staaten im Irak und in Afghanistan begangenen Gräueltaten gezeigt hat, ist ein Beispiel für die amerikanische Hegemonie im Westen
The Commissioner for #HumanRights of the 46-nation Council of Europe has called on the UK government not to extradite Julian Assange to the United States.
Die Bestrafung von Julian Assange, weil er die von den Vereinigten Staaten im Irak und in Afghanistan begangenen Gräueltaten gezeigt hat, ist ein Beispiel für die amerikanische Hegemonie im Westen. Es ist ein Land, das keine ideologischen Abweichungen oder kritisches Denken in Betracht zieht, das seine nationalen Interessen untergräbt. Dies wurde von Duane Clarridge, ehemaliger Chef der CIA in Lateinamerika, gegenüber John Pilger in dem Dokumentarfilm War on Democracy über den Putsch von 1973 in Chile gegen Salvador Allende anerkannt. Es ist überhaupt nicht verwunderlich, dass die CIA die Ermordung von Julian Assange geplant hat .
Ein verletzter Liberalismus
Die durch Hassreden, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit verbreiteten autoritären Tendenzen haben sich im letzten Jahrzehnt alarmierend ausgebreitet. Der politische Impuls westlicher Führer in Frankreich, Brasilien, den Vereinigten Staaten, Italien, Spanien, Ungarn oder Polen hat eine rechtsextreme Strömung katapultiert, die die liberalen Demokratien reduziert hat.
Sogar Großbritannien, das Land, in dem die liberale Ideologie entstand, hat den Aufstieg von Nigel Farage und seiner Kampagne erlebt, die von aufrührerischer Rhetorik für politischen Gewinn durchsetzt war. Das Plakat gegen Einwanderer während der Brexit-Kampagne 2016 war der Inbegriff einer Flugbahn, die später mit dem Sieg von Donald Trump in diesem Jahr fortgesetzt wurde. Das Vereinigte Königreich steht derzeit auf Platz 24 von 180 Ländern im World Press Freedom Index 2022 von Reporter ohne Grenzen , eine schändliche Position für eine Region, die seit Jahrhunderten stolz auf demokratische Ideale ist.
Denn in England entstand der erste Versuch, eine demokratische Gesellschaft zu errichten. In den 1640er Jahren und mitten im Bürgerkrieg forderten die „Gleichmacher“ Religionsfreiheit, Gleichheit vor dem Gesetz und das Recht auf parlamentarische Vertretung. Ein Jahrhundert später überquerte die angelsächsische liberale Theorie den Atlantik und wurde in der von Thomas Paine verfassten und 1776 veröffentlichten Broschüre „Common Sense“ dargestellt . Dieses Dokument war wesentlich, um ein soziales Bewusstsein in den dreizehn amerikanischen Kolonien zu schaffen, die endeten am 4. Juli desselben Jahres von England unabhängig zu werden, um schließlich die Vereinigten Staaten zu gründen.
Nach und nach konsolidierte sich das liberale Denken durch Persönlichkeiten wie Mary Wollstonecraft, John Stuart Mill, Jeremy Bentham, John Bright oder Bertrand Russell. Obwohl sie sich in ihren Umsetzungsmodellen unterschieden, verkündete diese Ideologie die Ausweitung von Freiheiten und Rechten zu einer Zeit, als das allgemeine Wahlrecht oder die Gleichheit vor dem Gesetz utopische Ideale darstellten.
Alexis de Tocqueville erkannte jedoch, dass die vermeintliche Gedankenfreiheit nicht zwangsläufig mit der Verwirklichung einer gerechteren Gesellschaft verbunden war. Die zwei Teile der Demokratie in Amerika, veröffentlicht in den Jahren 1835 und 1840, zeigen perfekt den Analyseprozess, den der Politikwissenschaftler bei seinen Forschungen in den Vereinigten Staaten durchführte. Während er im ersten Band das Potenzial der Demokratie preist, beklagt er im zweiten, dass die individuelle Gedankenfreiheit zum Anwachsen des persönlichen Egoismus und damit zum Niedergang der Gesellschaft führe. Mit anderen Worten, Freiheit erfordert Anstrengung, Entschlossenheit, kritisches Denken und ein Interesse an der Teilnahme an der Öffentlichkeit, und daher war er übermäßig beunruhigt über die Homogenität, die er in einer Gesellschaft beobachtete, die stolz darauf war, frei zu sein. Trotz des Fehlens eines absolutistischen Königs, der Ideen oder religiöse Dogmen durchsetzt, um die Gesellschaft zu leiten, Macht war ein Produkt sozialer Netzwerke, das auf Tradition und der Schwierigkeit beruhte, dem Joch der Routine zu entkommen. Diese in die Gesellschaft eingepflanzten Verbindungen wurden bis heute durch technologische Fortschritte perfektioniert, eine Realität, die Michel Foucault in brillanter Weise aufgedeckt hatDie Ordnung der Dinge .
Der äußere Feind legitimiert die demokratische Agonie
Der „Krieg gegen den Terrorismus“ war ein globaler Paradigmenwechsel. Nach dem Verschwinden der Sowjetunion und dem von Francis Fukuyama beschriebenen vermeintlichen Ende der Geschichte schien die Weltherrschaft der Vereinigten Staaten gefestigt.
Angesichts einer zunehmend unverständlichen globalisierten Welt stellte das Fehlen eines externen Feindes, der persönliche Frustrationen lenken könnte, eine Bedrohung für die US-Regierung dar. Sie befürchteten, Ziel sozialer Unruhen zu werden. Dies wurde 1999 während der Proteste in Seattle deutlich , als Zehntausende von Menschen eine globale Revolte gegen den Neoliberalismus begannen. Dieser politische Aufstand fand sein Echo in den Weltsozialforen, auf den Gipfeltreffen des Internationalen Währungsfonds, der Weltbank und der G20.
Die Proteste brachten soziale Forderungen zusammen, um die Umwelt zu schützen, Gleichheit zwischen Menschen verschiedener Gruppen zu erreichen, Reichtum umzuverteilen und Menschenrechte zu schützen. Diese Ablehnung der kapitalistischen Ideologie erschwerte es den Vereinigten Staaten, die Wirtschaftsausgaben für Militärwaffen erheblich zu erhöhen. Als eines der lukrativsten Geschäfte der Oligarchien verschaffte der Kreuzzug gegen den Nahen Osten nach den Anschlägen vom 11. September 2001 George W. Bush die Legitimität, die er brauchte, um in Afghanistan einzumarschieren.
Zwei Jahre später gingen die Menschen erneut auf die Straße, um gegen den Krieg im Irak zu demonstrieren. Vor einer weiteren von westlichen Ländern unterstützten amerikanischen Invasion am 15. Februar 2003 fanden weltweit massive Demonstrationen statt. Dies stand in krassem Gegensatz zu dem Foto von Bush, Blair und Aznar, Repräsentanten eines imperialistischen Kreuzzugs. Unterdessen mobilisierten Millionen in London, und schätzungsweise 1,5 Millionen Menschen hielten sich im Hyde Park auf.
Beenden Sie Assange, beschneiden Sie die Freiheit
Angesichts dieses Wunsches, ständig einen äußeren Feind zu suchen, tritt WikiLeaks als Kontrapunkt zur Hegemonialmacht auf, indem es wahrheitsgemäße Informationen über amerikanische Interventionen in fremden Ländern anbietet. Obwohl Bush erklärte, dass die Vereinigten Staaten nach Afghanistan gingen, um Demokratie zu bringen, zeigte Joe Biden größere Ehrlichkeit in Bezug auf die amerikanischen Absichten. Ziel sei es nicht, dem asiatischen Land Demokratie zu bringen, sondern „Terroranschläge zu verhindern“, erklärte der neue Präsident . Er verwies auch auf das „nationale Interesse“, eine Rhetorik der CIA-Mitglieder, die in Lateinamerika Staatsstreiche verübten, wie John Pilger in seinen Dokumentationen sammelt.
Und genau aus diesem Grund stellen Leaks aus einem Netzwerk, das versucht, Informationen zu demokratisieren, eine klare Gefahr für die Vereinigten Staaten dar. Denn WikiLeaks will die Pseudo-Umwelt zerstören, den Begriff, den der Journalist Walter Lippmann geprägt hat, um eine von der öffentlichen Meinung nicht wahrnehmbare Realität zu definieren. Die Medien bieten ein vereinfachtes Bild der Realität selbst, das leicht zu verstehen ist. Lippmann argumentierte, dass wir aufgrund geografischer Entfernungen, kultureller Unterschiede und der Unmöglichkeit, alles zu analysieren, was passiert, indirektes Wissen über die Umwelt haben, in der wir leben. Daher ist der vierte Stand ein grundlegendes Element in unseren Gesellschaften.
Die Offenlegung von mehr als 400.000 Dokumenten, die zeigen, dass es mehr als 300 Fälle von Folter und Missbrauch gab, die heimlich von amerikanischen Streitkräften in Afghanistan verübt wurden, und die Inhaftierung von 180.000 Irakern stellt einen Bruch mit dieser von den westlichen Medien geschaffenen Realität dar. Julian Assange und WikiLeaks stellen eine Bedrohung dar, und seine Auslieferung ist eine klare Botschaft an Bürger, die immer noch an die Pressefreiheit glauben.
Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hält trotz des desaströsen Wahlergebnisses seiner Partei eine SPD-geführte Regierung in Nordrhein-Westfalen zusammen mit den Grünen und der FDP noch möglich. Foto: Michael Kappeler/dpa/StN/dpa 16.05.2022 – 19:14 Uhr
Bis ins ferne Berlin sind die Auswirkungen der NRW-Wahl zu spüren. Zwar verlieren zwei der drei Ampel-Partner schon den zweiten Sonntag in Folge. Die Ansage ist trotzdem eindeutig.
Nach Landtagswahl in NRW Ampel in Berlin will trotz NRW-Wahl Kurs fortsetzen
Berlin – Die Ampel-Koalition im Bund hält trotz der Misserfolge von SPD und FDP bei der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen an ihrer politischen Linie fest.
Er habe im NRW-Wahlkampf “ganz tief gespürt”, dass der Kurs der Bundesregierung “von einer großen Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger unterstützt wird”, sagte Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) am Montagabend in der Sendung “RTL Direkt”. “Das gilt insbesondere im Hinblick auf die Frage des Ukraine-Krieges.” Zuvor hatten schon die Spitzen von SPD und FDP einen Kurswechsel abgelehnt. Die Grünen als dritter Partner und einer der NRW-Wahlgewinner machten deutlich, dass sie die Arbeit in der Ampel nicht für belastet halten.
Die CDU sieht sich nach ihrem NRW-Triumph, dem am Sonntag zuvor schon ein großen Erfolg in Schleswig-Holstein vorangegangen war, auch bundesweit wieder in der Erfolgsspur. “Seit dem gestrigen Tag ist die CDU wieder zurück auf Platz eins unter den deutschen Parteien”, sagte Parteichef Friedrich Merz. Er wies darauf hin, dass rund jeder fünfte Wähler bundesweit im bevölkerungsreichsten Bundesland NRW lebe. Wer dort Wahlen gewinnen könne, könne das auch in ganz Deutschland.
Keine Neuausrichtung geplant
Der SPD-Vorsitzende Lars Klingbeil räumte am Montag zwar ein, dass die SPD ihre Politik künftig besser kommunizieren müsse. Zur Frage einer Neuausrichtung in der derzeit dominierenden Ukraine-Politik sagte er aber: “Ganz klar: Nein.” Bei der Frage nach weiteren Entlastungen der Bürger angesichts steigender Preise wies er darauf hin, dass die Regierung viele Maßnahmen auf den Weg gebracht habe, die nun nach und nach in Kraft träten. “Erstmal geht es darum, dass wir das, was wir Gutes tun, auch stärker kommunizieren”, betonte Klingbeil. “Das ist für mich die Lehre.”
FDP-Chef Christian Lindner sagte: “Die Ampel ist gut für das Land, denn es gibt auch keine handlungsfähige stabile Alternative.” Die FDP müsse zwar ihre Probleme aufarbeiten. Im Zentrum stehe aber das Regierungshandeln. “Wir haben gegenwärtig keine Zeit und keinen Raum, uns vertieft mit uns selbst zu beschäftigen, solange es Krise und Krieg gibt”, sagte Lindner. “Im Zentrum steht jetzt das Land und nicht kleine oder größere Geländegewinne für die FDP.” Die Ampel sei zwar nie der “politische Wunschtraum” der FDP gewesen. Die Liberalen seien aber “vertragstreu”.
Der Grünen-Vorsitzende Omid Nouripour nannte die Ampel eine “Koalition der staatspolitischen Verantwortung”. Ihre Aufgaben seien mit dem russischen Angriff auf die Ukraine noch einmal gewachsen. Es seien in der Koalition “alles Profis” – “dementsprechend habe ich da keinerlei Sorgen”.
Merz sieht Wahlergebnis als Antwort auf die Ampel-Politik
CDU-Chef Merz erklärte, es handele sich vor allem um einen Wahlsieg von Ministerpräsident Hendrik Wüst und der nordrhein-westfälischen CDU. Natürlich habe aber auch die Bundespolitik eine Rolle gespielt – “bei der SPD ausgesprochen negativ”. Diese habe flächendeckend auf Plakaten mit Scholz geworben, der auch viele Wahlkampftermine absolviert habe. Herausgekommen sei das schlechteste SPD-Ergebnis in Nordrhein-Westfalen nach dem Zweiten Weltkrieg, sagte Merz. “Das Wahlergebnis ist eine ganz klare Antwort auch an die Bundesregierung und insbesondere an den Bundeskanzler.”
Bei der NRW-Wahl gewann nach dem vorläufigen amtlichen Ergebnis die CDU 35,7 Prozent der Stimmen (2017: 33,0). Zweiter großer Wahlsieger sind die Grünen, die ihr Ergebnis fast verdreifachten und auf 18,2 Prozent (6,4) kamen. Die SPD sackte auf ihren historischen Tiefstand in NRW von 26,7 Prozent (31,2). Die bisherige Regierungspartei FDP verlor so viel wie noch nie in NRW und landete bei schwachen 5,9 Prozent (12,6). Die AfD konnte sich mit 5,4 Prozent knapp im Landtag halten (7,4). Die Linke bleibt mit 2,1 Prozent (4,9) draußen. Die Wahlbeteiligung fiel auf ein Tief von 55,5 Prozent.
Kommt jetzt Schwarz-Grün?
Nach der Abwahl der schwarz-gelben Koalition deutet nun viel auf eine schwarz-grüne Landesregierung hin. Eine Mehrheit gibt es aber auch für eine Ampel und für eine große Koalition. Regierungschef Wüst betonte, er habe einen klaren Regierungsauftrag erhalten. Er werde allen demokratischen Parteien ein Gesprächsangebot machen. “Wir wollen mit Respekt und Vertrauen ein modernes Zukunftsbündnis schmieden, das Antworten auf die großen Fragen unserer Zeit gibt.” Größte Herausforderung sei “die Versöhnung von Klimaschutz und Industrieland”.
Die Grünen sind sich ihrer Spitzenkandidatin Mona Neubaur zufolge ihrer Verantwortung bewusst und auch bereit für “Konstellationen, wo es weite Wege zu gehen gäbe”. Gleichzeitig betonte Neubaur: “Für uns gibt es auch mit diesem Wahlergebnis keine Automatismen und keine Ausschlüsse von Koalitionen unter demokratischen Parteien.”
FDP-Spitzenkandidat Joachim Stamp prognostizierte: “Wir werden jetzt in Nordrhein-Westfalen eine schwarz-grüne Koalition bekommen. Es ist klar erkennbar, dass die CDU bereit sein wird, auch für die Wahl des Ministerpräsidenten viele Inhalte zu opfern.”
SPD hofft weiter auf Ampel-Regierung
SPD-Spitzenkandidat Thomas Kutschaty gab trotz der Wahlpleite die Hoffnung auf eine Ampel-Regierung unter seiner Führung noch nicht auf. Das “Erstvorschlagsrecht” für Koalitionsgespräche liege zwar beim Wahlgewinner. “Aber auch wir stehen bereit, auch wir bieten den Grünen und FDP Gespräche an, um über eine Regierung zu reden.”
Unterstützung erhielt Kutschaty vom Bundeskanzler. Die SPD habe es zwar nicht geschafft, von Platz zwei auf Platz eins zu kommen und Wüst vom Wahlergebnis her unmittelbar abzulösen, sagte Scholz dem Sender RTL. Aber: Jetzt werde noch mal geschaut, welche Möglichkeiten zur Regierungsbildung es gebe. “Das ist ja auch der Fall: Die Parteien, die in Berlin, hier in Deutschland die Bundesregierung stellen, haben eine Mehrheit im Landtag. Vielleicht ergibt sich daraus ja auch was.”
In der AfD wächst der Druck auf Parteichef Tino Chrupalla. Vorstandsmitglied Joana Cotar sprach sich dagegen aus, dass er im Juni noch einmal für den Posten antritt. “Mit Tino Chrupalla endete die Erfolgsgeschichte der AfD. Er bildet weder die gesamte Partei ab noch überzeugt er bei den Wählern. Darum darf er als Bundessprecher nicht noch einmal antreten”, sagte Cotar.
Bei der Linken hält die Vorsitzende Janine Wissler trotz des dritten Wahldebakels in diesem Jahr einen Neuanfang für möglich. Die Krise der Partei sei existenzbedrohend, sagte sie. Aber: “Wir haben es selber in der Hand, uns jetzt auch aus dieser Situation zu befreien.”
Paterson feiert die Benennung eines Abschnitts der Main Street zum Palestine Way
USA,- Bis zu zweitausend Menschen versammelten sich am Sonntagnachmittag in South Paterson, um ein Straßenschild zu enthüllen, das einen Abschnitt der Main Street zum Palestine Way benennt.
Die Main Street von der Gould Avenue bis zur Buffalo Avenue, ein Abschnitt von South Paterson, der auf beiden Seiten von Unternehmen in palästinensischem Besitz übersät ist, ist jetzt auch als Palestine Way bekannt.
„Palestine Way ist längst überfällig“, sagte Stadtrat Al Abdelaziz, der palästinensischer Abstammung ist. Er förderte die Straßenbenennungsmaßnahme im Stadtrat, die zur Umbenennung führte. Palästinenser nennen Paterson seit den frühen 1930er Jahren ihr Zuhause. Ihre Zahl nahm in den 1970er Jahren zu, nachdem die USA ihre Einwanderungspolitik liberalisiert hatten. In den 1980er Jahren eröffneten die Palästinenser das erste nahöstliche Restaurant in der Main Street, so der Straßenbenennungsbeschluss. „Wir sind das Zentrum und die Hauptstadt in Amerika für die Palästinenser.“
Thousands of people waving Palestinian flags celebrated the renaming of a section of a busy street to "Palestine Way" in the US city of Paterson. pic.twitter.com/xhdk1gprQP
— PALESTINE ONLINE 🇵🇸 (@OnlinePalEng) May 16, 2022
Abdelaziz schätzte, dass es in Paterson etwa 15.000 palästinensische Amerikaner gibt.
„Wir schreiben heute Geschichte. Heute sind alle und überall Palästinenser“, sagte Bürgermeister Andre Sayegh zu der großen Menschenmenge, die sich zu diesem Anlass auf der Main Street versammelt hatte.
Viele sangen für die Befreiung Palästinas und Freiheit für sein Volk. Rania Mustafa, Geschäftsführerin des palästinensisch-amerikanischen Gemeindezentrums, das die Veranstaltung organisierte, hielt eine Schweigeminute für die palästinensische Journalistin Shireen Abu Akleh, die Berichten zufolge letzte Woche von israelischen Streitkräften getötet wurde.
— PALESTINE ONLINE 🇵🇸 (@OnlinePalEng) May 16, 2022
Der 15. Mai markierte auch die Nakba, eine Katastrophe, die sich auf die Vertreibung der Palästinenser von ihrem Land im Jahr 1948 bezog.
„Alle Palästinenser, die hier sind, wurden aus ihren Häusern geworfen“, sagte Rafi Tutanji, 52, der seit 30 Jahren in Paterson lebt. Seine Familie sei von ihrem Land in Palästina vertrieben worden, sagte er.
Tutanji hofft, dass Palästina eines Tages befreit wird und seine Menschen in ihre Heimat zurückkehren dürfen.
Verlasse dich niemals auf einen anderen Stamm, der andere Stamm könnte zurückkehren, alles andere wäre höllische Unsicherheit, Neid und Feinde gibt es viele, aber gute Freunde nicht aber signalisiert, dass ein guter Freund so wertvoll ist wie der ganze Ruhm Wenn Sie das nicht sehen, denken Sie vielleicht, dass die Manövrierfähigkeit auch hilft. Vorwärts diejenigen, die das Glück haben, ein solches Herz zu haben, sagte der weise Mann des Ostens Das Herz und die Nieren sind das Gehirn, das den Fluss steuert und danach strebt, Wasser ohne ihn in unserem Körper zu speichern. kann nicht gut als guter Freund funktionieren. Nicht jeder Fluss ist er ein Fluss noch setzt er das Wasser gleich Dinge ändern sich. Und Freunde gehen. Und sie kehren zurück, und das Leben steht für niemanden still. ja nein weg ist kurz Ich glaube nicht, dass irgendjemand wirklich versteht, wie anstrengend es ist, gut zu handeln und immer stark zu sein, wenn man schon am Ende seiner Kräfte ist. So ist es mit guten Freunden, es gibt keine Trennung in der Zeit, die du brauchst, sie sind da, um alles zurückzunehmen, sie sind immer da, auch wenn ihnen Hindernisse in den Weg gelegt werden, so weit, aber ganz nah, Mutter Erde, nimm es ein guter Freund. Danke euch allen für eine tolle Woche und natürlich einen guten Start in die Woche.(se/nz).
Polizei am Tatort tödlicher Schüsse im Supermarkt Buffalo.Von Nordamerika-Korrespondentin Barbara Miller und DrähtenGesendet Vor 54 MinVor 54 Minuten,
Mindestens 10 Menschen bei Livestream-Schießerei in New Yorker Supermarkt getötet
USA,-Die Polizei in Buffalo, New York, hat die Erschießung von zehn Menschen in einem Supermarkt als rassistisch motiviertes Hassverbrechen bezeichnet. Der Täter übertrug den Angriff live im Internet.
Ein 18-jähriger Weißer in Armeeuniform wurde am Tatort festgenommen, nachdem er sich der Polizei gestellt hatte.
Der zuständige Spezialagent des FBI sagte, das Büro untersuche die Schießerei sowohl als Hassverbrechen als auch als rassistisch motivierten gewalttätigen Extremismus.
Der Supermarkt liegt in einem überwiegend von Schwarzen bewohnten Viertel, etwa fünf Kilometer nördlich der Innenstadt von Buffalo.
Die Polizei rückte nach dem Angriff in das Einkaufszentrum ein. ( Derek Gee: The Buffalo News über AP )
Die Behörden sagten, der Täter, der mit einem Sturmgewehr bewaffnet war und allein gehandelt zu haben schien, kam aus einem „Stunden entfernten“ Bezirk von New York nach Buffalo, um den Laden in einer überwiegend schwarzen Gemeinde anzugreifen.
Schießen „reines Böses“ und ein „Herzschmerz“
Der Sheriff von Erie County, John Garcia, sagte, die Schießerei sei „rein böse“, während der Bürgermeister der Stadt, Byron Brown, sagte, Buffalo habe „enormen Herzschmerz“ erlitten und fügte hinzu:
Die Gemeinde habe „enormen Herzschmerz“ erlitten, sagt der Bürgermeister von Buffalo. ( AP-Foto: Joshua Bessex )
Elf der 13 von Schüssen getroffenen Personen waren schwarz und zwei weiß, sagten Beamte.
„Dies ist der schlimmste Albtraum, dem sich jede Gemeinde stellen kann, und wir leiden und wir brodeln gerade als Gemeinschaft. Die Tiefe des Schmerzes, den Familien und wir alle empfinden, kann nicht einmal erklärt werden.“
Ein Arzt in einer psychiatrischen Klinik wollte seine Patienten auf ihre geistige Kompetenz testen Er zeichnete ihnen eine Tür auf den Maur Wand und sagte zu ihnen: „Öffnet die Tür! zwei von ihnen Sie gingen, um es nur zu öffnen. Der Arzt sagte zu den dritten Patient: „Warum öffnen Sie es nicht mit ihnen? verrückt Patient sagte Weil der Schlüssel bei mir ist. oder haben sie es mal wieder vergessen dr. wünsch ihnen ein wunderschöne sonntags(se/nz)
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.