NZ

Online Zeitung

Lustiger Humor Klima: Energiewende

Mester Klimapaket

sfv.de

Zurzeit Klimawandel in alle munde, diese Thema hat die welt verändert, Alten-Neu start ist angesagter Ziel !! vielen dank für ihren besuch, wünschen euch allen einen schönen Freitag noch und ein schönes Wochenende.(se/nz)

Florida: Ein 73-jähriger Amerikaner wurde verurteilt, weil er von seinem Haus in Sarasota County, Florida, Drohanrufe verscheckt hat

An American faces a 5-year prison sentence after being convicted of threatening to kill Representative Ilhan Omar - (Tweet)

Dem Amerikaner droht eine 5-jährige Haftstrafe, weil er gedroht hat, Ilhan Omar . zu tötenDokumente zeigen, dass die Capitol Police Bizuto über einen Mobilfunkmast in der Nähe seines Hauses in Florida als den Anrufer identifizieren konnte.Frank Bizuto führte 3 Drohanrufe an den progressiven Abgeordneten Ilhan Omar (Reuters)

Ein 73-jähriger Amerikaner droht eine Höchststrafe von fünf Jahren im Bundesgefängnis

USA,-Ein 73-jähriger US-Amerikaner wurde verurteilt, weil er von seinem Haus in Sarasota County, Florida, einem Kongressabgeordneten Drohanrufe gemacht hat.

Laut den Beweisen, die dem Prozess vorgelegt wurden, führte Frank Bizuto 3 Drohanrufe mit dem progressiven Abgeordneten Ilhan Omar durch.

In dem ersten Anruf, der am 25. Januar 2020 aufgezeichnet wurde, sagte er, er sei auf dem Weg nach Washington, um sie zu töten, da er behauptete, Teil der M-13-Gang zu sein.

Bizuto hinterließ bei einem zweiten Anruf im Büro des muslimischen Demokraten eine Sprachnachricht, in der er sagte: “Sag ihr, ich werde sie töten.”

Die Behörden berichteten, dass Bizuto jeden Drohanruf von zu Hause aus mit einem Mobiltelefon tätigte, die Telefonnummer jedoch verschwieg.

Die Dokumente zeigen, dass die Capitol Police Bizuto über einen Mobilfunkmast in der Nähe seines Hauses in Florida als den Anrufer identifizieren konnte.

Infolgedessen wurde Pesotto für schuldig befunden, drei separate Drohbriefe verschickt zu haben, um Kongressmitglieder zu infizieren.

Bizuto droht eine Höchststrafe von fünf Jahren im Bundesgefängnis, aber es wurde kein Datum für die Verurteilung festgelegt.

Omar schrieb in einem Tweet auf Twitter und kommentierte die Überzeugung des Angeklagten, dass “die Verwendung von gewalttätiger Rhetorik im politischen Diskurs Aufstachelung ist und sicherlich ein Umfeld schafft, in dem Kongressmitglieder ständig Morddrohungen erhalten. Genug, heute wurde ein Mann aus Florida dafür verurteilt.” Hinterlassen einer schrecklichen Nachricht an das Büropersonal.“

Die Verwendung gewalttätiger Rhetorik in politischen Reden ist Aufstachelung und schafft definitiv ein Umfeld, in dem Kongressmitglieder ständig Morddrohungen erhalten. Genug!

Heute wurde ein Mann aus Florida, der meinen Mitarbeitern diese erschreckende Nachricht hinterlassen hat, verurteilt.

Quelle/ https://t.co/nIkHng1eWO— Ilhan Omar (@IlhanMN) 

Keine Hafen Brand: Russen zünden Gebiete um syrische Stützpunkte an, um eine Nebelwand zu schaffen

ImageKeine Hafen Brand: Russen zünden Gebiete um syrische Stützpunkte an, um eine Nebelwand zu schaffen

Russen zünden Gebiete um syrische Stützpunkte an, um eine Nebelwand zu schaffen, um die Beobachtung von Drohnen oder Satelliten zu verhindern

Syrien-Tartus,- Jüngste Satellitenbilder zeigen, wie die Russen mehrere Gebiete um den syrischen Hafen Tartus herum in Brand stecken, um eine Nebelwand zu erzeugen, um die Aktivitäten des russischen Militärs in diesem wichtigen Marinestützpunkt, den es kontrolliert, zu verschleiern, berichtet The Drive .

Satellitenbilder zeigen mehrere Rauchströme, die entlang der Docks und Kais der Häfen sowie von zwei Offshore-Schiffen aufsteigen. Die von Maxar Technologies zur Verfügung gestellten Fotos wurden auf dem Twitter-Account des New York Times-Journalisten Christiaan Triebert präsentiert.

Russland griff 2015 in den syrischen Bürgerkrieg ein. Seitdem ist der Hafen von Tartus ein strategischer Stützpunkt von entscheidender Bedeutung für Moskau.

Im Grunde ist Tartus der einzige Warmwasserhafen Russlands im Mittelmeer und die einzige derartige Anlage, die Moskau besitzt und außerhalb seiner Grenzen kontrolliert.

Im Jahr 2017 unterzeichnete der russische Präsident Wladimir Putin mit dem syrischen Führer Bashar Al-Assad ein Abkommen, wonach Moskau den Hafen von Tartus für einen Zeitraum von 49 Jahren “pachtet” . Der Vertrag verlängert sich automatisch um weitere 25 Jahre, wenn keine der Parteien vor Ablauf des Ablaufdatums ihre Absicht zur Kündigung erklärt.

Gleichzeitig wird das Hafengebiet ständig von Satelliten, Drohnen und Aufklärungsflugzeugen mehrerer Länder überwacht. Laut The Drive können Nebelwände eine effektive Methode sein, um Standard-Satellitenfotos zu maskieren. Der Rauch kann auch die Infrarotsensoren von Raketen beeinflussen, die zum Angriff auf Ziele im Umkreis des Hafens verwendet werden.

Gleichzeitig sind Nebelwände – wie sie die Russen rund um den syrischen Hafen Tartus verwenden – in Multispektralkameras (die beispielsweise mit RQ Global Hawk-Überwachungsluftdrohnen ausgestattet sind) oder Bildern, die mit Hilfe von meteorologischen Bildern aufgenommen wurden, wirkungslos Radare.

Quelle/Medienagenturen/Twitter/Maxar.

Humor Politik Klimawandel: Optimistisch in der Offener Ring

Humor Politik Klimawandel: Optimistisch in der Offener Ring

Humanitäre Katastrophe: Albtraum grenzenlos an der grenze der EU

Image

Nach verschiedenen Schätzungen sitzen zwischen 8.000 und 22.000 Migranten aus dem Nahen Osten in Weißrussland fest, ohne Unterkunft oder Status. Es ist ein organisierter Menschenhandel. Jede Woche werden Todesfälle gemeldet. Wir drängten darauf die Entsendung einer humanitären Mission nach Weißrussland in Erwägung zu ziehen.(Twitter/@franakviacorka)

Kuwait IT-Sicherheit Der unsichtbare Krieg: Globale Hackerbanden “”Hackerangriffe-Lösegeldbande “verhaftet

in Kuwait Das kuwaitische Innenministerium gab am Mittwoch bekannt, dass “ein asiatischer Einwohner als Teil einer internationalen Bande festgenommen wurde, die Schadprogramme und Viren verbreitet”. 

“Eine internationale Cyber-Banden IT-Information” .. Details zur Verhaftung eines Mitglieds der “Lösegeldbande”

Kuwait,- Das kuwaitische Innenministerium gab am Mittwoch bekannt, dass “ein asiatischer Einwohner als Teil einer internationalen Bande festgenommen wurde, die Schadprogramme und Viren verbreitet”.

Das Ministerium erklärte, dass diese Programme “Lösegeld” genannt werden und in mehreren Ländern, darunter dem Bundesstaat Kuwait, verbreitet sind.

Sie wies darauf hin, dass diese Operation “im Rahmen einer internationalen Operation unter Beteiligung von Sicherheitsdiensten in 16 Ländern durchgeführt wurde und (Gold Dust) genannt wurde”.

Die Operation wurde im Rahmen einer internationalen Operation unter Beteiligung von Sicherheitsdiensten in 16 Ländern durchgeführt und hieß (Gold Dust) (Getty Images)

Das Ministerium sagte, der asiatische Einwohner sei 21 Jahre alt und Student. Sie fügte hinzu, dass die Gold Dust-Operation darauf abzielt, “eine internationale Bande zu verfolgen, die aus 7 Personen besteht”.

Von der Internationalen Kriminalpolizei (Interpol) gingen Informationen ein, wonach ein Kontoinhaber auf einer Social-Networking-Site im Staat Kuwait wohnt und als Teil einer kriminellen Vereinigung in 16 Ländern arbeitet.

Während der Ermittlungen gegen den Angeklagten gab er zu, “vor einigen Jahren elektronische Hackerangriffe begangen zu haben, und wurde an die zuständigen Behörden verwiesen, um rechtliche Schritte gegen ihn einzuleiten”.

Quelle/trt- Arabisch

Indian Jaipur, Seltene: 102-jähriger indischer Lehrer für sein Engagement für kostenlose Bildung geehrt

Bild

Sehr selten Persönlichkeit in Bildungswesen, Jaipur Präsident Kovind überreicht Shri Nanda Prusty Padma Shri für Literatur und Bildung. Der 102-jährige „Nanda Sir“, der jahrzehntelang Kindern und Erwachsenen in Jajpur, Odisha, kostenlose Bildung ermöglichte, hob die Hände, um den Präsidenten zu segnen.(twitter)

“Joker” schlägt WIEDER zu: Mann versucht, Hochgeschwindigkeitszug in Brand zu setzen

Fahrer von japanischem Hochgeschwindigkeitszug verlässt Führerstand für  Toilettengang

© Unsplash / Fikri Rasyid

“Joker” schlägt WIEDER zu: Mann versucht, Hochgeschwindigkeitszug in Brand zu setzen

Tokio,- Die japanische Polizei hat einen Mann in einem Hochgeschwindigkeitszug festgenommen, nachdem er brennbare Flüssigkeit versprüht und versucht hatte, in einem der Autos ein Feuer zu machen.

Etwa 30 Passagiere waren zum Zeitpunkt des Vorfalls am Montagmorgen laut lokalen Medien im selben Auto wie der Brandstifter unterwegs. Alle konnten unversehrt zu den anderen Autos fliehen, während ein Schaffner das Feuer löschte.

Der 69-jährige Feuerwehrmann wurde von der Polizei festgenommen, die den Zug unmittelbar nach einer Nothaltestelle bestieg. Der Verdächtige, der sich der Verhaftung nicht widersetzte, sagte später den Behörden, er habe letzten Monat versucht, den Halloween-Messer- und Brandanschlag auf einen Zug in Tokio zu kopieren , bei dem ein 24-jähriger Mann als Joker verkleidet war – einer der Bösewichte in Batman-Filmen und -Comics zu sehen – verletzen Sie 17 Passagiere, bevor Sie festgenommen werden.

 Am 8. gegen 8:40 Uhr sagte JR Kyushu Shinkansen “Sakura 401” (8-Wagen-Zug) von Hiroshima nach Kagoshima Chuo, der in der Präfektur fährt: “Es gibt eine Person, die das Auto angezündet hat.” war ein 110. Anruf von. Laut JR Kyushu ist der Shinkansen eine Nothaltestelle. Ein Teil der Sitze und des Bodens waren verbrannt, aber sie wurden schnell gelöscht und 141 Passagiere wurden nicht verletzt. Die Polizeiwache Yatsushiro nahm den 69-jährigen arbeitslosen Kiyoshi Miyake in Hakata-ku, Stadt Fukuoka, wegen des Verdachts der versuchten Brandstiftung bestehender Gebäude fest.Nach Angaben der Polizei erklärte Miyake, dass er den Vorfall mit Messerstichen am 31. Oktober auf der Tokyo Keio Line „nachahmen“ wollte.(Bild/Polizei)

Shinkansen - Nach Japan reisen

Der Vorfall am Montag führte zu Verspätungen im Zugverkehr von bis zu 50 Minuten.

Japan hat in den letzten Monaten eine Reihe ähnlicher Angriffe erlebt. Erst Mitte Oktober erstach ein Mann zwei weitere Passagiere an einem Bahnhof in Tokio. Im August dieses Jahres wurden bei einem Amoklauf in einem Nahverkehrszug in der japanischen Hauptstadt neun Menschen verletzt.

Quelle/Medienagenturen

EU:Es ist ein Video aufgetaucht, das zeigt, wie Migranten von belarussischer grenzen nach EU kommen

Weißrussland -Polen EU Grenzen Konflikt

Illegale Migration über Belarus: Heiko Maas für Sanktionen - ZDFheute

Soeben Es ist ein Video aufgetaucht, das zeigt, wie Migranten von belarussischer Seite mit Hilfe von großen Holzstämmen versuchen, die Grenze zu Polen zu stürmen. Weiter Datei folgen

BNetzA :Tipps Ratgeber beim Ma­ni­pu­la­ti­on von Ruf­nummern

Schwarzes Drehtelefon Auf Weißer Oberfläche

Was Sie gegen Rufnummernmissbrauch und Rufnummernmanipulation tun können

Bonn,-Sie erhalten Anrufe, bei denen die angezeigte Rufnummer gefälscht wurde? Oder Sie befürchten, dass Ihre eigene Rufnummer für Anrufe als Absenderrufnummer aufgesetzt wird? Obwohl dies gesetzlich verboten ist, kommt es zu Anrufen, bei denen die übermittelte und beim Anrufempfänger angezeigte Rufnummer manipuliert ist. So ist es technisch auf verschiedene Weise möglich, die eigentliche Rufnummer des Anrufenden durch eine andere, gefälschte Rufnummer zu ersetzen.

Um eine Rufnummer zu manipulieren und bei Anrufen eine falsche Rufnummer zu übermitteln und anzeigen zu lassen, ist es nicht erforderlich, sich diese Rufnummer auf irgendeine Weise zu verschaffen, d.h. sie zu erwerben oder sie freischalten zu lassen. Von der Manipulation betroffen sein können dabei einerseits real existierende – auch ausländische – Rufnummern, obwohl der Inhaber der Rufnummer mit dem Anruf nichts zu tun hat. Andererseits können Phantasienummern verwendet werden, d.h. Rufnummern, die nicht vergeben wurden und daher niemandem zuzuordnen sind.

Mit dem Aufsetzen einer Rufnummer wird beabsichtigt, die wahre Identität des Anrufers zu verschleiern. Anrufe mit gefälschten Absenderinformationen haben dabei nach den Erfahrungen der Bundesnetzagentur durchaus unterschiedliche Hintergründe – die Bandbreite reicht von harmlosen, sogenannten „Spaßanrufen“ bis hin zu kriminell motivierten Anrufen, für deren Aufklärung die Strafverfolgungsbehörden zuständig sind. Verbraucher sollten daher bei einem entsprechenden Verdacht in jedem Fall zunächst die zuständige Polizeidienststelle kontaktieren.

Caller ID Spoofing – Penetration Testing Lab

Das Verwenden von manipulierten Absenderrufnummern wird auch unter dem Begriff „Call-ID-Spoofing“ zusammengefasst.

Erhalt von angeblichen Rückrufen: Hinweis auf Call ID-Spoofing

Werden real existierende Rufnummern bei Anrufen aufgesetzt, kommt es vor, dass der wahre Nummerninhaber vermeintliche Rückrufe auf seinen Anschluss erhält. Dies geschieht z. B. dann, wenn die real existierende Rufnummer (widerrechtlich) etwa im Rahmen einer Werbekampagne als Absenderrufnummer genutzt wird, bei der z. B. über einen predictive Dialer eine Vielzahl von Menschen unter Anzeige dieser Rufnummer angerufen wird. Wird der Anruf nicht angenommen, taucht die Rufnummer in der Liste der entgangenen Anrufe auf. Rufen die Betroffenen zurück, erreichen sie den tatsächlichen Rufnummerninhaber, auch wenn dieser mit den Anrufen nichts zu tun hat.

Wird bei dem ursprünglichen Anruf eine real existierende Rufnummer um eine oder mehrere Ziffern verlängert, werden bei einem Rückruf auf die verlängerte Rufnummer systemseitig die überflüssigen Ziffern schlicht weggekürzt mit der Folge, dass der Anruf trotzdem den tatsächlichen Anschlussinhaber erreicht. Bei Nutzung der Rückruffunktion erreicht der Anrufer daher auch dann den tatsächlichen Rufnummerninhaber, wenn die aufgesetzte Rufnummer verlängert war. Je nach Anzahl der abgesetzten Anrufe kann es in der Folge zu erheblichen Beeinträchtigungen des tatsächlichen Anschlussinhabers durch vermeintliche Rückrufe kommen.Absenderrufnummern können gefälscht sein und sind nicht uneingeschränkt vertrauenswürdig.

Im Notfall - 110 Polizei

Polizeiliche Notrufnummer 110

Es gibt keine Anrufe, bei denen die Notrufnummer 110 rechtmäßig als Absendernummer angezeigt wird.

Erscheint die Notrufnummer 110 als Absenderrufnummer bei einem Anruf, ist ihre Anzeige in jedem Fall manipuliert. Die Notrufnummer 110 dient der Polizei allein als Einwahlnummer, d. h. über diese Notrufnummer ist die Polizei für Bürger erreichbar. Notrufabfragestellen der Polizei rufen jedoch nie selbst unter Anzeige dieser Rufnummer an. Hierzu werden vielmehr die Ortsnetzrufnummern der einzelnen Polizeidienststelle verwendet.

Tatsächlich können über die Notrufnummer gar keine Anrufe aufgebaut werden.

Dennoch erhält die Bundesnetzagentur regelmäßig Hinweise darauf, dass Verbraucher Anrufe unter Anzeige der Notrufnummer 110 erhalten. Die Anrufer geben sich dabei als Mitarbeiter der Polizei aus. Diese Anrufe haben nach bisherigen Erfahrungen stets einen kriminellen Hintergrund. In der Regel versuchen die Täter durch Vortäuschen unterschiedlichster Legenden v.a. an das Geld der Opfer zu gelangen.Bei Erhalt eines Anrufs unter Anzeige der 110 sollten Sie daher umgehend die Strafverfolgungsbehörden, z. B. die örtliche Polizeidienststelle kontaktieren.

Handlungsmöglichkeiten

Der Verdacht auf Rufnummernmanipulationen eröffnen zum einen den Handlungsspielraum des § 67 Abs. 1 TKG. Hiernach kann die Bundesnetzagentur im Rahmen der Nummernverwaltung Anordnungen und andere geeignete Maßnahmen treffen, um die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und der von ihr erteilten Bedingungen über die Zuteilung von Nummern sicherzustellen. Insbesondere sieht das Gesetz als Regelfolge in § 67 Abs. 1 Satz 5 TKG die Anordnung der Abschaltung einer rechtswidrig genutzten Rufnummer vor. Die Abschaltung einer Rufnummer bewirkt, dass diese technisch nicht mehr erreichbar ist bzw. von ihr aus auch nicht länger angerufen werden kann.

Die Anordnung einer Abschaltung ist jedoch hinsichtlich einer falsch angezeigten Rufnummer keine sinnvolle Maßnahme, da die Anrufe tatsächlich von einem anderen Anschluss aus erfolgen. An der Fortsetzung dieser Anrufe kann auch die Abschaltung der – an den Anrufen tatsächlich – unbeteiligten Rufnummer nichts ändern. Sinnvoll wäre allein eine Abschaltungsanordnung bezüglich derjenigen Rufnummer, von der aus die Anrufe ausgehen, die aber in der Regel unbekannt ist und zunächst ermittelt werden müsste.

Generell knüpft der Erlass von Maßnahmen zur Verhinderung von Anrufen mit manipulierten Rufnummernanzeigen letztlich stets an die Ermittlung des Verantwortlichen an.

Durchsetzungshindernisse

Die Ermittlung des Verantwortlichen ist der Bundesnetzagentur allerdings bei festgestellten Rufnummernmanipulationen nur selten möglich: Bei der Information, von welchem Anschluss aus die Anrufe tatsächlich erfolgt sind, handelt es sich um ein sogenanntes Verkehrsdatum. Die Bundesnetzagentur verfügt – anders als die Strafverfolgungsbehörden unter den Voraussetzungen des § 100g Strafprozessordnung – über keine Eingriffsbefugnisse gegenüber den Netzbetreibern, Auskunft über Verkehrsdaten zu verlangen. Es fehlt an der notwendigen Gesetzesgrundlage zum Eingriff in das grundrechtlich geschützte Fernmeldegeheimnis.

Eine Verfolgung von Verstößen durch die Bundesnetzagentur kann daher regelmäßig nur dann stattfinden, wenn entsprechende Erkenntnisse auf anderem Wege erzielt werden können, etwa weil der Angerufene zum Zeitpunkt des Anrufes eine Fangschaltung installiert hatte oder z. B. der benutzte Router (z. B. Fritz!Box) entsprechende Informationen ausgelesen hat. Daneben können sich Hinweise auf den Täter oder andere Ermittlungsansätze u.U. auch aus dem Inhalt des Telefongesprächs ergeben.

Erschwert werden kann die Ermittlung von Tätern noch zusätzlich, weil nach hiesigen Erkenntnissen viele Fälle des Call-ID-Spoofings Auslandsberührung haben, sei es, dass die Anrufe von dort erfolgen oder über ausländische Netze geroutet werden. Gerade im internationalen Verkehr ist das Phänomen zu beobachten, dass bereits die originäre (die sogenannte „network provided number“) verfälscht bzw. unvollständig übertragen wird. Zudem werden TK-Dienste in Deutschland vermehrt über IP-basierte Netze angeboten, bei denen die Vermittlungseinrichtungen ebenfalls ganz oder teilweise im Ausland stehen.

Die Befugnisse der Bundesnetzagentur sind auf das Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland beschränkt. Die Aufklärung eines Missbrauchs mit Auslandsbezug und die Verfolgung von im Ausland sitzenden Tätern oder auch dort ansässigen Diensteanbietern, die Rufnummernmanipulationen ermöglichen, erweisen sich daher regelmäßig als schwierig.

Die Wertung und letztlich die Entscheidung, in welchem Umfang Verwaltungsbehörden bei der Missbrauchsverfolgung mit Ermittlungsbefugnissen ausgestattet werden, obliegen dem Gesetzgeber. Dieser hat bislang davon abgesehen, zur Aufklärung von Verstößen gegen die entsprechende Vorschrift § 66k TKG Eingriffe in das grundrechtlich geschützte Fernmeldegeheimnis zuzulassen. Als staatliche Behörde unterliegt die Bundesnetzagentur dem verfassungsrechtlich garantierten Vorbehalt des Gesetzes. Ein Tätigwerden kommt daher nur bei ausdrücklicher gesetzlicher Ermächtigung in Frage; andernfalls verhält sich die Behörde selbst rechtswidrig.

Um die Verbesserung des Schutzes vor Rufnummernmanipulationen weiterhin vorantreiben zu können, ist die Bundesnetzagentur auf die Unterstützung der Bürger durch Mitteilung von Verstößen angewiesenBeschwerdeformular

Tipps zu Ihrem Schutz

Rufnummern sperren
Einige Netzbetreiber bieten ihren Kunden die Möglichkeit, ganze Rufnummerngruppen oder auch nur einzelne Rufnummern zu sperren. Informationen zu Sperrmöglichkeiten erteilen die jeweiligen Anbieter.
Auch besteht, je nach Ausrüstung des Endgerätes, der Telefonanlage oder des Mobiltelefons, die Möglichkeit, Rufnummernsperrungen im eigenen Gerät vorzunehmen. Diese Funktionen können ggf. im Router, der Nebenstellenanlage oder auch im Endgerät selbst (auch Mobiltelefon) eingerichtet werden. Weitere Auskünfte hinsichtlich einer Rufnummernsperrung durch Router, Nebenstellenanlage oder auch Endgerät können über den Fachhandel oder auch den Hersteller bezogen werden.Fangschaltung
Für zukünftige Anrufe können Sie, unter bestimmten Voraussetzungen, bei Ihrem Telefonanbieter die Einrichtung einer kostenpflichtigen Fangschaltung beantragen, um die unterdrückte Rufnummer sichtbar zu machen (MCID).
Die Fangschaltung muss bereits zum Zeitpunkt des Anrufs installiert sein. Nachträglich lassen sich hierdurch keine Anrufe auslesen. Der betroffene Teilnehmer kann allerdings dennoch auch nachträglich versuchen, von seinem Teilnehmernetzbetreiber eine entsprechende Auskunft über die Verbindung zu erhalten. Netzbetreiber sind vor dem Hintergrund des grundrechtlich geschützten Fernmeldegeheimnisses jedoch nicht verpflichtet bzw. sogar nicht ohne weiteres berechtigt, ihren Kunden gegenüber Verkehrsdaten offenzulegen. Die realistischste Chance, herauszufinden, wer für die Anrufe tatsächlich verantwortlich ist, besteht daher, wenn eine solche Fangschaltung im Zeitpunkt des Anrufes bereits installiert war.

Hinweise

In bestimmten Fällen manipulierter Rufnummern lässt sich jedoch selbst über die Daten der Telefonverbindung nicht aufklären, von welcher Rufnummer aus der Anruf tatsächlich ausging. Dies ist z. B. denkbar, wenn das Routing, wie häufig der Fall, über das Ausland stattfindet oder der Anruf sogar seinen Ursprung im Ausland hat. Der Verbindungsaufbau lässt sich in solchen Fällen für deutsche Behörden deutlich schwerer nachvollziehen. Hinzu kommt, dass viele Anrufe ihren Ursprung im Internet haben, das vielfältige Manipulationsmöglichkeiten bietet. Die Aufklärung derartiger Verbindungen ist in tatsächlicher Hinsicht schwierig.

Keine technischen Verhinderungsmöglichkeiten durch die Bundesnetzagentur

Bei Anrufen mit manipulierten Absenderinformationen verfügt die Bundesnetzagentur über keinerlei technische Verhinderungsmöglichkeiten. Technische Einwirkungsmöglichkeiten stehen vielmehr allein den Betreibern der telekommunikationsrechtlichen Einrichtungen, also den Netzbetreibern und Telekommunikationsanbietern, zur Verfügung. Auch von dort liegen höchst unterschiedliche Aussagen dazu vor, ob und in welchen konkreten Konstellationen eine derartige technische Verhinderungsmöglichkeit derzeit vorhanden ist.

Verdacht auf kriminell motivierte Anrufe

Die Bundesnetzagentur ist nicht für die Verfolgung und Aufklärung von Straftaten zuständig und mangels Zuständigkeit auch nicht dazu befugt. Die Wahrnehmung dieser Aufgabe obliegt allein den Strafverfolgungsbehörden.

Die Strafverfolgungsbehörden sind unter den Voraussetzungen des § 100g Strafprozessordnung (StPO) mit weitergehenden Ermittlungsbefugnissen ausgestattet. So ist es bei bestimmten Straftaten im Strafverfahren möglich, eine Verkehrsdatenabfrage durchzuführen. § 100g StPO gestattet dies bei Straftaten von erheblicher Bedeutung, insbesondere bei einer Katalogstraftat des § 100a Abs. 2 StPO, oder bei solchen, die mittels Telekommunikation begangen wurden.

Entscheidend kann hier ein schnelles Handeln sein. In den Fällen, in denen Anrufe mit manipulierte Rufnummern möglicherweise einen strafrechtlichen Hintergrund haben, z. B. bei Verdacht auf eine Straftat (z. B: Telefonbetrug) oder auch eine Vorbereitungshandlung, wird den Beschwerdeführern daher dringend empfohlen, selbst möglichst zeitnah die Strafverfolgungsbehörden einzuschalten, um etwa den Verlust von Daten allein wegen Zeitablaufs zu verhindern. So sind etwa Verbindungsdaten, die nicht für Abrechnungszwecke von Bedeutung sind, überhaupt nur für einen kurzen Zeitraum bei den Netzbetreibern vorhanden. Auch abrechnungsrelevante Daten werden innerhalb bestimmter Fristen gelöscht. Erste Anlaufstelle für den Betroffenen kann etwa die örtliche Polizeidienststelle sein.Weitere Schutztipps finden Sie hier.

Gesetzliche Regelungen

Rechte und Pflichten im Zusammenhang mit der Rufnummernübermittlung enthält § 66k TKG.

Hiernach müssen Anbieter von Telekommunikationsdiensten sicherstellen, dass beim Verbindungsaufbau als Rufnummer des Anrufers eine national signifikante Rufnummer übermittelt und als solche gekennzeichnet wird. Die Rufnummer muss dem jeweiligen Teilnehmer für diesen Dienst zugeteilt sein. Andere Anbieter, die an der Verbindung beteiligt sind, dürfen die übermittelte Rufnummer nicht verändern.

Bei dieser Nummer handelt es sich um die sogenannte „network provided number“, über die der jeweilige Anrufer – etwa zu Abrechnungszwecken oder im Zusammenhang mit Belangen der öffentlichen Sicherheit (z. B. für den Notruf oder Überwachungsmaßnahmen) – identifizierbar sein soll.

Der jeweilige Teilnehmer darf zusätzlich eine weitere Nummer zum Zweck der Übermittlung an den Angerufenen aufsetzen und in das öffentliche Telefonnetz übermitteln (sogenannte generic number). Hierdurch wird den berechtigten Interessen von Rufnummerninhabern an der Verwendung einer zusätzlichen, von dem jeweiligen Teilnehmer generierten Rufnummer Rechnung getragen, für die es durchaus sinnvolle Anwendungsmöglichkeiten gibt. So kann z. B. insbesondere im geschäftlichen Bereich auf diese Weise Transparenz hergestellt werden, wenn etwa ein Unternehmen oder eine Behörde über eine im Markt etablierte, bekannte Rufnummer anruft, unabhängig davon, von welchem Netzzugang bzw. welcher Lokalität der Anruf im Einzelfall aufgebaut wird.

Die Übermittlung einer zusätzlichen, teilnehmergenerierten Rufnummer ist jedoch an bestimmte, enge Voraussetzung geknüpft. So muss der Teilnehmer ein Nutzungsrecht an der entsprechenden Nummer haben. Derartige Nutzungsrechte an einer Nummer können nur durch Zuteilung erworben werden. Eine durch Vertrag geschlossene Vereinbarung, die Rufnummer nutzen zu dürfen, reicht dagegen nicht aus.

Nicht als Rufnummer von Anbietern übermittelt oder von Teilnehmern aufgesetzt werden dürfen folgende deutsche Sonderrufnummern:

  • 118xy (Auskunftsdienste)
  • (0)137 (Massenverkehrsdienste)
  • (0)12 (Neuartige Dienste)
  • (0)900 (Premium Dienste)
  • 5- bzw. 6-stellige Nummern für Kurzwahlsprachdienste

Verhältnis § 66k zu § 102 Abs. 1 und 2 TKG – Rufnummernunterdrückung

Nach § 102 Abs. 1 Satz 1 TKG müssen Anrufende und Angerufene die Möglichkeit haben, die vom Diensteanbieter angezeigte Rufnummer des Anrufenden dauernd oder für jeden Anruf einzeln auf einfache Weise und unentgeltlich zu unterdrücken. Macht der Anrufende von dieser Option nach § 102 Abs. 1 Satz 1 TKG Gebrauch, wird seine Rufnummer dem Angerufenen daher nicht angezeigt.

Die Verpflichtung aus § 66k Abs. 1 TKG zur netzseitigen Signalisierung bleibt auch im Falle der Rufnummernunterdrückung nach § 102 Abs. 1 TKG unberührt: netzseitig ist in jedem Fall diejenige zugeteilte Rufnummer zu übermitteln, die den Anruf aufbaut. Diese bleibt für Sicherheitsbehörden erkennbar und ist auch im Rahmen der Abrechnung zwischen den an der Verbindung beteiligten Netzbetreibern von Bedeutung. Allein gegenüber dem Angerufenen wird die Anzeige der signalisierten Rufnummer unterdrückt.

Das Recht, die Rufnummernanzeige nach § 102 Abs. 1 TKG zu unterdrücken, ist allerdings ausweislich der Regelung in § 102 Abs. 2 TKG für Werbeanrufe ausdrücklich ausgeschlossen.

Mehr dazu.

Für alle anderen Anrufe privater oder auch geschäftlicher Natur, die keine Werbung darstellen, besteht insofern jedenfalls nach den telekommunikationsrechtlichen Vorschriften keine Pflicht zur Rufnummernanzeige gegenüber dem Angerufenen.

Möglich erscheint allerdings, dass in Einzelfällen Anrufe mit unterdrückter Rufnummernanzeige im geschäftlichen Umfeld von Wettbewerbern u.U. als Verstoß gegen das Gesetz des unlauteren Wettbewerbs (UWG) eingestuft werden.

Quelle & Mehr Information in Verbindung dazu besuchen sie Bundesnetzagentur unter https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Vportal/TK/Aerger/Faelle/Manipulation/start.html