Medizinisches Personal bereitet eine Ampulle des Corona-Impfstoffs von Pfizer/BioNTech in einem Impfzentrum am 15. September 2021 in Erfurt, Deutschland, vor.
US-Corona-Forscher vor der FDA: “Pfizer-Impfstoff tötet mehr Menschen, als er rettet”.
USA-FDA,-Ein Expertengremium der US-Arzneimittelbehörde FDA hat mit überwältigender Mehrheit einen Antrag auf Zulassung der Corona-Auffrischungsimpfung von Pfizer abgelehnt und dabei Zweifel an der Sicherheit geäußert. Während seines Vortrags gegenüber dem Gremium erklärte der führende Corona-Forscher Steve Kirsch, dass “der Impfstoff von Pfizer mehr Menschen tötet, als er rettet”.
Ein Expertengremium der US-Arzneimittelbehörde FDA hat nach einer mehr als achtstündigen Sitzung mit 16 zu 2 Stimmen einen umfassenderen Antrag auf Genehmigung von Auffrischungsdosen des Pfizer-Impfstoffs für alle Personen ab 16 Jahren sechs Monate nach einer vollständigen Durchimpfung abgelehnt.
Die Mitglieder des Gremiums äußerten Zweifel an der Sicherheit einer Auffrischungsdosis bei jüngeren Erwachsenen und Jugendlichen und beklagten den Mangel an Daten über die Sicherheit und langfristige Wirksamkeit einer Auffrischungsdosis.
Das beratende Gremium stimmte jedoch einstimmig dafür, die Notfallzulassung einer Auffrischungsdosis des Pfizer-Impfstoffs für Personen ab 65 Jahren und Personen mit hohem Risiko einer schweren COVID-19-Erkrankung sechs Monate nach den ersten beiden Impfungen zu empfehlen. Einige der Berater – eine Gruppe von Impfstoffexperten, Immunologen, Kinderärzten, Spezialisten für Infektionskrankheiten und Experten des öffentlichen Gesundheitswesens – sagten, der Prozess sei übereilt. Mehrere Mitglieder forderten während der Sitzung mehr Daten.
“Meiner Meinung nach ist es wahrscheinlich für ältere Menschen von Vorteil und könnte eventuell auch für die Allgemeinbevölkerung angezeigt sein”, sagte Dr. Ofer Levy, Spezialist für Infektionskrankheiten am Boston Children’s Hospital. “Ich glaube nur nicht, dass die Datenlage schon so weit ist.”
Israelische Forscher: Natürliche Immunität durch Infektion wesentlich effektiver als Corona-Impfung
Die Regierung von US-Präsident Joe Biden hatte im August angekündigt, die Auffrischungsimpfungen ab dem 20. September zur Verfügung stellen zu wollen. Diese Ankündigung war umstritten, weil sie erfolgte, bevor die FDA den Antrag von Pfizer geprüft hatte und das Expertengremium der US-Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention (Centers for Disease Control and Prevention) die Notwendigkeit von Auffrischungsimpfungen prüfen konnte.
Steve Kirsch, geschäftsführender Direktor des COVID-19 Early Treatment Fund (Fonds für die frühzeitige Behandlung von COVID-19), erklärte während seiner Präsentation vor dem Gremium, die COVID-19-Impfstoffe würden tatsächlich mehr Menschen töten als retten. Kirsch betonte:
Kirsch setzte seinen Vortrag fort, indem er die Zahl der überzähligen Todesfälle nach der Impfung aufzeigte, die erforderlich waren, um ein Leben aufgrund von COVID-19 zu retten. “Nur die VAERS-Daten (Vaccine Adverse Event Reporting System) sind statistisch signifikant, aber die anderen Zahlen sind beunruhigend”, so Kirsch. Er erklärte:
“Selbst wenn die Impfstoffe einen 100-prozentigen Schutz bieten, bedeutet das immer noch, dass wir zwei Menschen töten, um ein Leben zu retten.”
“Vier Experten haben Analysen durchgeführt, die auf völlig unterschiedlichen, nicht US-amerikanischen Datenquellen beruhen, und alle kamen in etwa auf die gleiche Zahl von Todesfällen im Zusammenhang mit Impfungen, nämlich 411 Todesfälle pro eine Million Dosen. Das bedeutet, dass 115.000 Menschen (aufgrund der COVID-19-Impfstoffe) gestorben sind”, so Kirsch weiter.
Kirsch wies dann auf die seiner Meinung nach sehr besorgniserregenden Daten hin, die aus Israel stammen. Der Forscher führte aus:
During an FDA meeting today, Steve Kirsch, executive director of the COVID-19 Early Treatment Fund dropped bomb after bomb validating everything that us bad ones have been saying about how dangerous the clot shot actually is. The burden of proof is on those who say it's safe. pic.twitter.com/4Xs1Ti5s8X
Der Ausgewogenheit halber sollte jedoch angemerkt werden, dass Kirsch zuvor für seine Behauptung kritisiert wurde, dass mRNA-Impfstoffe Spike-Protein verwenden, das “sehr gefährlich” sei und als “zytotoxisch” bezeichnet wurde. Sogenannte Faktenchecker von Reuters gaben an, diese Behauptungen hier widerlegt zu haben.
Obwohl die FDA nicht verpflichtet ist, den Empfehlungen des Gremiums zu folgen, tut sie dies in der Regel, sodass die Behörde ihre Zulassung des Impfstoffs von Pfizer wahrscheinlich auf Auffrischungsimpfungen für diejenigen ausweiten wird, die am anfälligsten für das Virus sind. Die Genehmigung der FDA würde nur für Pfizer gelten. Die von Moderna und Johnson & Johnson hergestellten Impfstoffe müssen gesondert geprüft werden.
Dr. Anthony Fauci habe die Coronavirus-Forschung in Wuhan „bis zum Hals“ finanziert.
Pandemiekriese,- Dr. Anthony Fauci habe die Coronavirus-Forschung in Wuhan „bis zum Hals“ finanziert, was „nur zeigt, wie unglaublich dumm“ er ist, sagt Sky News-Moderatorin Sharri Markson. Frau Markson hat die Beteiligung von Anthony Fauci an der Finanzierung des Wuhan Institute of Virology untersucht und festgestellt, dass seine Agentur „60 Projekte im Wuhan-Labor finanziert hatte“.
„Dann schrieb er ein Papier, in dem er sagte, dass die Erlangung der Funktionsforschung das Risiko einer Pandemie wert sei, und dass er sogar die Coronavirus-Forschung in Zusammenarbeit mit dem chinesischen Militär finanziert habe“, sagte Frau Markson.
Herr Fauci, der seit 1984 Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten ist, schwieg offenbar während der Oval Office-Sitzungen zu Beginn der Pandemie über die „riskanten Forschungen, die am Wuhan Institute of Virology durchgeführt wurden“. “Er hat nie erwähnt, dass seine Agentur dies finanziert, und er wusste tatsächlich eine ganze Menge darüber.
” Sharri Markson untersucht dies in einer am Montagabend uraufgeführten Dokumentation “What Really Happened in Wuhan”, einschließlich exklusiver Interviews mit dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump und Mike Pompeo. Sehen Sie sich am Montag um 20 Uhr auf Sky News Australia an.
vor 4 StundenWas ich nicht verstehe, ist, dass Faucci Teil des Plans gewesen sein muss, involviert zu sein, und eine Schlüsselperson von Interesse daran, wie alles begann. Wie stehen die Chancen, dass er der Hauptarzt der Prävention ist, um der Hauptarzt der Schuld zu sein? Dies muss ein Film sein, den sie in der gewünschten Reihenfolge erstellt haben, damit die wahre Wahrheit nicht entdeckt wird24ANTWORTEN
vor 3 Stunden Jetzt wissen Sie, warum China keinen Cent an Entschädigung zahlt. Rufen Sie auch den amerikanischen Präsidenten wie Obama und Trump auf, weil er die Verwaltung eines solchen Projekts zugelassen hat.9ANTWORTEN
Prinz Andrew wird vom britischen High Court zur Erhöhung der Vergewaltigungs-Anklägerin Virginia Giuffre verurteilt.
LONDON-NY,-Prinz Andrew soll in seiner Vergewaltigungsklage vom britischen High Court zugestellt werden – was ein potenzielles Hindernis für den Fortgang des Verfahrens beseitigt.
Virginia Giuffre sagt, sie sei von Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell gezwungen worden, Sex mit dem Duke of York zu haben, als sie ein 17-jähriges Opfer von Menschenhandel war.
Sie hat in New York eine Klage eingereicht, aber ihr Anwaltsteam hatte Mühe, dem Sohn von Königin Elizabeth II. Papiere zuzustellen, nachdem er sich in privaten königlichen Residenzen versteckt hatte.
Das US-Gesetz verlangt, dass einem Angeklagten Papiere zugestellt werden, bevor ein Fall fortgesetzt werden kann, was für Giuffre eine erhebliche Hürde darstellt, da Andrews Status als König es ihm ermöglichte, sich in von der Polizei patrouillierten Privatwohnungen zu verstecken.
Der High Court hat jedoch einen Antrag angenommen und „wird jetzt Schritte unternehmen“, um dem König zu dienen.
Das Gericht hatte den ersten Antrag von Giuffres Anwälten zunächst abgelehnt, ihn aber nach erneuter Antragstellung angenommen.
Ein Sprecher sagte TheAktuelleNews: „Die für Frau Giuffre tätigen Anwälte haben dem High Court nun weitere Informationen übermittelt, und der High Court hat dem Zustellungsersuchen nach dem Haager Zustellungsübereinkommen stattgegeben.
„Das Gerichtsverfahren wurde noch nicht zugestellt, aber der High Court wird nun Schritte unternehmen, um gemäß der Konvention zuzustellen, es sei denn, die Zustellung wird zwischen den Parteien einvernehmlich vereinbart.“
David Boies, Giuffres Anwalt, erzählte Die Sonne: “Unter dem Strich wird Prinz Andrew bedient.
“Das ist der Inhalt dessen, was der High Court sagt. Er kann nicht ablehnen.
Sobald die Zustellung erfolgt ist, hat Andrew 21 Tage Zeit, um zu antworten, oder das Gericht entscheidet standardmäßig gegen ihn.
Giuffre sagt, dass sie Anfang der 2000er Jahre in London, New York und auf den US Virgin Islands zum Sex mit Andrew gezwungen wurde und um ihr Leben fürchtete, wenn sie sich weigerte.
Wenn Andrew Papiere zugestellt werden können, wird der nächste Versuch, den Fall zu entgleisen, von einer Vergleichsvereinbarung kommen, die Giuffre, der Anwalt des Herzogs, während einer früheren Klage unterschrieben hat.
Andrew Brettler, der zuvor Armie Hammer vertrat, sagte am Montag vor einem New Yorker Gericht: „Wir bestreiten die bisherige Gültigkeit der Zustellung.
“Der Herzog wurde weder nach britischem Recht noch nach dem Haager Übereinkommen ordnungsgemäß zugestellt.”
Er fügte hinzu: „Wir glauben jedoch, dass dies eine unbegründete, nicht tragfähige und potenziell rechtswidrige Klage ist.
“Es gab eine Vergleichsvereinbarung, die der Kläger über eine vorherige Klage geschlossen hat, die den Herzog und andere von jeglicher potenzieller Haftung befreit.”
In der ursprünglichen Gerichtsakte von Giuffres Anwalt heißt es: „Laut Prinz Andrew lernte er Epstein 1999 durch Maxwell kennen.
“Prinz Andrew wurde danach ein häufiger Gast in Epsteins verschiedenen Häusern auf der ganzen Welt, einschließlich New York City, wo er sexuell missbraucht wurde.” [Giuffre] auf Einladung von Epstein und Maxwell, als sie noch minderjährig war.
„Nachdem er öffentlich vorgetäuscht hat, dass er über den Umfang von Epsteins Sexhandel nicht Bescheid weiß Operation und Sympathie für Epsteins Opfer hat sich Prinz Andrew geweigert, mit den US-Behörden bei der Untersuchung und Verfolgung von Epstein und seinen Mitverschwörern zusammenzuarbeiten.
“Prinz Andrew beging sexuelle Übergriffe und Körperverletzung auf [Giuffre] wenn Sie war 17 Jahre alt. Als solcher ist Prinz Andrew gemäß dem New Yorker Common Law für die Batterie und das absichtliche Zufügen von emotionalem Stress verantwortlich. Der Schaden an [Giuffre] war schwer und anhaltend.”
Das Justizministerium hat angeordnet, die Ermittlungen des FBI zu den Anschlägen vom 11. September 2001 zu überprüfen und freigegebene Dokumente in den nächsten sechs Monaten freizugeben
Am 31. August 2021 in New York City (AFP) wird am 11. September Memorial am Ground Zero eine US-Flagge in der Nähe des Namens eines Opfers angebracht. in Washingtondatum:3. September 2021 22:04 UTC
9/11-Angriffe: Biden ordnet die Freigabe von FBI-Dokumenten an.
US – Präsident Joe Biden hat das Justizministerium und andere Behörden gerichtet , die eine sechsmonatige Prozess der Freigabe von Dokumenten auf die Untersuchung des FBI in die 9/11 Angriffe im Zusammenhang zu beginnen, die die Familien der Opfer konnte Detail Verbindungen zwischen den 19 Flugzeugentführer und glauben , Saudi – Behörden .
Der Präsident unterzeichnete am Freitag eine Durchführungsverordnung, die das Justizministerium und andere Bundesbehörden anweist, “eine Überprüfung der Freigabe von Dokumenten” im Zusammenhang mit der Untersuchung zu überwachen.
Die Anordnung verlangt auch, dass der US-Justizminister die freigegebenen Dokumente in den nächsten sechs Monaten öffentlich freigibt.
“Als ich für das Präsidentenamt kandidierte, habe ich mich verpflichtet, Transparenz bezüglich der Freigabe von Dokumenten zu den Terroranschlägen vom 11. September 2001 auf Amerika zu gewährleisten”, sagte Biden in einer Erklärung . “Da wir uns dem 20. Jahrestag dieses tragischen Tages nähern, ehre ich diese Verpflichtung.”
Familien der Opfer der Anschläge vom 11. September 2001 sind an einer Klage gegen Saudi-Arabien beteiligt und beschuldigen das Land, daran beteiligt zu sein. Sie haben nach Dokumenten der US-Regierung gesucht, die sich auf die angebliche Rolle Riads bei der Unterstützung oder Finanzierung von 19 Personen beziehen, die die verheerenden Anschläge verübt haben.9/11-Angriffe: Warum Netflixs Turning Point-Dokumentation eine Enttäuschung ist.
Am Donnerstag baten Familienmitglieder der Opfer einen Wachhund der US-Regierung, ihren Verdacht zu untersuchen, dass das FBI gelogen oder Beweise zerstört habe, die Riad mit den Entführern in Verbindung bringen.
In einem Brief an den Generalinspekteur des Justizministeriums, Michael Horowitz, heißt es in der Anfrage: „Die Umstände machen es wahrscheinlich, dass ein oder mehrere FBI-Beamte vorsätzliches Fehlverhalten mit der Absicht begangen haben, Beweise zu vernichten oder geheim zu halten, um ihre Offenlegung zu vermeiden“.
Saudi-Arabien hat lange Zeit bestritten, an den Anschlägen beteiligt zu sein, bei denen fast 3.000 Menschen starben, als entführte Jetliner in das New Yorker World Trade Center, das Pentagon und ein Feld im Westen von Pennsylvania stürzten.
15 der 19 Entführer waren Saudis – ebenso wie Osama bin Laden, der damalige Anführer von al-Qaida.
Im vergangenen Monat auch mehrere US – Senatoren genannt auf der Biden Verwaltung declassify und verfügbar Schlüsseldokumente auf das angebliche Rolle des Königreiches in den Angriffen vornehmen.
„Wir sprechen über die Freigabe von Beweisen im Zusammenhang mit einem Angriff, der vor 20 Jahren stattfand – und nicht nur einen Angriff, der fast 3.000 Amerikaner das Leben kostete“, sagte Bob Menendez, Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des Senats bei die Zeit.
“Wenn die Regierung der Vereinigten Staaten auf Dokumenten sitzt, die Saudi-Arabien oder eine Person oder ein Land in die Ereignisse des 11.
Biden plant, nächste Woche des Jahrestages der Anschläge zu gedenken. Die Familien der Opfer sagten zuvor, der Präsident sei bei den diesjährigen Gedenkveranstaltungen zum 20. Jahrestag der Anschläge nicht willkommen, es sei denn, er habe die Dokumente freigegeben.
Anschläge vom 11. September: FBI deklassifiziert Dokument als saudische Verbindungen zu Angreifern
Das erste einer Reihe von Dokumenten enthält keinen Beweis dafür, dass die saudische Regierung direkt an der Verschwörung beteiligt war, wie die Familien der Opfer seit langem behaupten
Eine amerikanische Flagge hängt an der Seite des Pentagons in Washington, DC, um an den 20. Jahrestag der Anschläge vom 11. September zu erinnern, als ein Flugzeug am 11. September 2021 vorbeifliegt (AFP)Letzte Aktualisierung: 8 Stunden 31 Minuten vor141Anteile
Das FBI hat das erste einer Reihe von Dokumenten als Verbindungen zwischen den 9/11-Angreifern und Saudi-Arabien freigegeben , aber es enthält keinen Beweis dafür, dass die saudische Regierung direkt an der Verschwörung beteiligt war, wie die Familien der Opfer seit langem behaupten.
Auf Anordnung von Präsident Joe Biden veröffentlichte das FBI das teilweise redigierte Dokument am Samstag, dem 20. Jahrestag der Anschläge, bei denen 2.977 Menschen von al-Qaida in New York, Pennsylvania und Virginia getötet wurden.
Familien der Opfer sind an einer Klage gegen Saudi-Arabien beteiligt und beschuldigen das Land, daran beteiligt zu sein. Von den 19 Flugzeugentführern am 11. September waren 15 saudische Staatsangehörige.
Die saudische Botschaft in den USA begrüßte die Veröffentlichung der Dokumente und behauptete, alle Anschuldigungen der saudischen Mittäterschaft an den Anschlägen seien “bösartig” und “kategorisch falsch”.
Saudi-Arabien ist seit langem Gegenstand von Spekulationen über Verbindungen zu den 9/11-Angreifern, obwohl die 9/11-Kommission keine Beweise dafür fand, dass hochrangige oder Regierungsbeamte beteiligt waren.
Das am Samstag veröffentlichte Dokument enthält keine klare direkte Verbindung zwischen der saudischen Regierung und den Entführern.
Es werden jedoch Verbindungen zwischen Entführern und in den USA ansässigen saudischen Staatsbürgern detailliert beschrieben.
Anreise, Unterkunft und Finanzierung
Das 16-seitige Dokument zeigt Verbindungen zwischen einem Mann namens Omar al-Bayoumi und zwei der Al-Qaida-Agenten der Verschwörung, Khalid al-Mihdhar und Nawaf al-Hazmi.
Bayoumi ist ein ehemaliger Beamter der Zivilluftfahrt, der zu dieser Zeit offiziell Student in Kalifornien war.
Eine von den Familien der Opfer eingereichte Klage behauptet, er habe in den Jahren 2000 und 2001 als saudischer Agent gehandelt. Bayoumi behauptete, er sei nur eine flüchtige Bekanntschaft mit Mihdhar und Hazmi, die Teil des Teams waren, das American Airlines-Flug 77 in die Pentagon.9/11-Angriffe: Biden ordnet die Freigabe von FBI-Dokumenten an.
Die Quelle des Memos, die als PII bezeichnet wurde und in den Jahren 2009 und 2015 interviewt wurde, beschreibt die Korrespondenz und Treffen zwischen Bayoumi und den beiden Männern nach ihrer Ankunft in den USA im Jahr 2000.
Die Quelle behauptete, Bayoumi habe im saudischen Konsulat einen “sehr hohen Status”.
“Bayoumis Hilfe für Hamzi und Midha umfasste Übersetzung, Reisen, Unterkunft und Finanzierung”, heißt es in dem Dokument.
Mihdhar und Hazmi sollen sich auch mit einem Mann namens Fahad al-Thumairy getroffen haben, einem saudischen Konsularbeamten in Los Angeles und dem Imam der dortigen König-Fahad-Moschee. Bayoumi soll ihn besucht haben, bevor er Mihdhar und Hazmi traf.
Thumairy hat behauptet, die Entführer nie getroffen zu haben, aber Berichten zufolge hatten Zeugen zuvor FBI-Agenten gesagt, sie hätten ihn in ihrer Firma gesehen. Nach den Anschlägen vom 11. September 2001 wurde ihm sein Diplomatenvisum wegen des Verdachts entzogen, dass er mit weiteren Verschwörungen in Verbindung gebracht werden könnte.
Das FBI-Dokument legt nahe, dass Hazmi und Mihdhar in Kontakt mit Bayoumi, Thumairy und der Quelle selbst standen, während die beiden Entführer in Kalifornien waren.
Durch Treffen, Telefonate und andere Kontakte verbindet das Dokument Bayoumi und Thumairy auch mit Anwar al-Awlaki, einem in den USA geborenen Al-Qaida-Ideologen, der 2011 bei einem US-Drohnenangriff getötet wurde.
Sowohl Bayoumi als auch Thumairy sollen die USA nur wenige Wochen vor den Anschlägen verlassen haben.
Eine jahrzehntelange Wartezeit
Familien von Opfern üben seit langem Druck auf die US-Regierung aus, Dokumente im Zusammenhang mit den 9/11-Untersuchungen freizugeben. Drei Präsidenten haben sich geweigert, eines der Dokumente freizugeben.
Jim Kreindler, einer der Anführer ihrer Klage, sagte, das Dokument bestätigte die Behauptung, dass die saudische Regierung den Entführern geholfen habe.
“Mit dieser ersten Veröffentlichung von Dokumenten endet 20 Jahre, in denen Saudi-Arabien darauf zählt, dass die US-Regierung ihre Rolle beim 11. September vertuscht”, sagte Kreindler laut AFP in einer Erklärung.
Es wird erwartet, dass in den nächsten sechs Monaten weitere Dateien veröffentlicht werden.
Familienmitglieder von Opfern haben kürzlich einen Wachhund der US-Regierung gebeten , ihren Verdacht zu untersuchen, dass das FBI gelogen oder Beweise zerstört hat, die Riad mit den Entführern in Verbindung bringen.
In einem Brief an den Generalinspekteur des Justizministeriums, Michael Horowitz, heißt es in der Anfrage: „Die Umstände machen es wahrscheinlich, dass ein oder mehrere FBI-Beamte vorsätzliches Fehlverhalten mit der Absicht begangen haben, Beweise zu vernichten oder geheim zu halten, um ihre Offenlegung zu vermeiden“.
Eine lange Kampagne
Als Reaktion auf die Gräueltaten vom 11. September startete US-Präsident George W. Bush einen Krieg, von dem er sagte, er würde “nicht enden, bis jede Terrorgruppe von globaler Reichweite gefunden, gestoppt und besiegt wurde”. Diese Kampagne ist als “Krieg gegen den Terror” oder Amerikas “für immer Kriege” bekannt. Bush sagte damals: “Amerikaner sollten nicht mit einer Schlacht rechnen, sondern mit einer langen Kampagne, wie wir sie noch nie gesehen haben.”
Dieser Krieg hat den Globus umspannt und das Gesicht des Nahen Ostens verändert. Neben den umfassenden Invasionen im Irak und in Afghanistan haben die USA gezielte Drohnen- und Luftangriffe gegen militante Gruppen in Somalia, Jemen, Pakistan und Libyen eingeleitet.
Das Cost of War-Programm der Brown University ergab, dass über 387.000 Zivilisten infolge der Kämpfe in den Kriegen nach dem 11. September 2001 getötet wurden. Die Zahl der Kriegsflüchtlinge und Vertriebenen beträgt 38 Millionen. Die USA führen in 85 Ländern Anti-Terror-Aktivitäten durch.
Im Valley werden keine ersten Dosis des Sinovac-Impfstoffs mehr verabreicht/| Minuto Colombia28. August 2021
IN GANZ CHINA WURDEN MEHR ALS 2 MILLIARDEN IMPFSTOFFDOSEN VERABREICHT.
China,-Laut der Nationalen Gesundheitskommission wurden in ganz China mehr als 2 Milliarden Dosen des Coronavirus-Impfstoffs injiziert, was 40 Prozent der 5 Milliarden Impfstoffdosen der Welt entspricht.
Die Abdeckung der chinesischen KOVID-19-Impfung wird bis Ende dieses Jahres 80 Prozent erreichen, und die Bevölkerung des Landes wird gegen die Herde immun sein, sagte der Epidemiologe Zhong Nanshan kürzlich auf einer Pressekonferenz.
“Die Wirksamkeit chinesischer Impfstoffe beträgt etwa 70 Prozent”, sagte er. “Unser Land kann die Immunität der Herde nur dann wirksam kontrollieren, wenn mehr als 80 Prozent der Bevölkerung geimpft sind.”
China begann im Juli 2020 mit der Ausgabe von Notfallimpfstoffen. Am 15. Dezember 2020 gab das Land offiziell den Start eines Impfprogramms für die Bevölkerung bekannt, bei dem Risikogruppen wie Gesundheitspersonal, im Ausland arbeitende und studierende Personen sowie Kühlkettenarbeiter geimpft werden.
Das Land hat am 27. März dieses Jahres die 100. Dosis des Impfstoffs erhalten. Seitdem hat das Land seine Bemühungen verstärkt, der gesamten Bevölkerung kostenlose Impfungen zur Verfügung zu stellen.
Um den Impfumfang zu erweitern, hat das Land die Impfung von älteren Menschen, Kindern und der allgemeinen Bevölkerung schrittweise vorangetrieben.
Derzeit hat China die Verwendung von sieben im Inland hergestellten KOVID-19-Impfstoffen genehmigt. Von diesen sind Sinopharm und Sinovac die am weitesten verbreiteten Impfstoffe, die beide im In- und Ausland akzeptiert werden. Mit anderen Worten, die Impfstoffe beider Unternehmen sind von der Weltgesundheitsorganisation anerkannt.
China kann jährlich 5 Milliarden Dosen des KOVID-19-Impfstoffs herstellen, und nur die Hälfte davon reicht aus, um 1,4 Milliarden Menschen zu impfen. Die Tatsache, dass China so viele Impfstoffe herstellt, bedeutet jedoch, dass es den Rest der Welt mit großen Mengen an Impfstoffen versorgen kann, sagte Tao Lina, ein Impfstoffexperte in Shanghai.
Gegenwärtig ist China einer der weltweit führenden Anbieter von KOVID-19-Impfstoffen, wobei die Entwicklungsländer etwa 800 Millionen Impfstoffdosen an mehr als 100 Länder, hauptsächlich weltweit, liefern.
Anfang dieses Monats kündigte China an, 100 Millionen US-Dollar an das KOVAKS-Programm zu spenden, das darauf abzielt, die Zahl der KOVID-19-Impfstoffe weltweit bis Ende dieses Jahres auf 2 Milliarden zu erhöhen und den Impfstoff auf faire und integrative Weise weltweit zu verteilen Benehmen.
In einem Screenshot aus einem auf Facebook geposteten Video fordert Oberstleutnant Stuart Scheller, ein Kommandeur des Marine-Bataillons, die Verantwortung hochrangiger militärischer und ziviler Führer für Misserfolge in Afghanistan, Stunden nachdem eine Explosion in Kabul 13 US-Soldaten getötet hatte. (Facebook/Stuart Scheller) VON TSCHAD GIRLANDE• STARS AND STRIPES • 27. AUGUST 2021
Marinekommandant, der “Rechenschaftspflicht” für die Misserfolge in Afghanistan forderte, wird von seinen Pflichten entbunden.
„Meine Befehlskette macht genau das, was ich tun würde … wenn ich an ihrer Stelle wäre“, schrieb Oberstleutnant Stu Scheller in identischen Facebook- und LinkedIn-Posts, in denen er seine Entlassung aus dem Kommando des Advanced Infantry Training Battalion in Camp Lejeune, NC, ankündigte
Marine-Führer können ihre Meinungsverschiedenheiten mit der Befehlskette über die richtigen Kanäle ansprechen, nicht über soziale Medien, sagte Major Jim Stenger, ein Sprecher des Marine Corps, in einer per E-Mail gesendeten Erklärung, in der bestätigt wurde, dass Scheller von Col. David Emmel, dem kommandierenden Offizier der Infanterieschule-Ost.
„Dies ist offensichtlich eine emotionale Zeit für viele Marines, und wir ermutigen jeden, der gerade Probleme hat, sich beraten zu lassen oder mit einem anderen Marine zu sprechen“, sagte Stenger.
Scheller veröffentlichte die Videokritik am Donnerstag in den sozialen Medien , Stunden nachdem eine Explosion in Kabul 13 US-Soldaten getötet hatte. Er erscheint in Uniform und antwortet direkt auf den Brief von Marine Corps Commandant General David Berger an Truppen und Veteranen, in dem er fragt, ob sich der fast 20-jährige Krieg in Afghanistan gelohnt habe.
„Der Grund, warum die Leute gerade in den sozialen Medien so verärgert sind, ist nicht, dass der Marine auf dem Schlachtfeld jemanden im Stich gelassen hat“, sagt Scheller im Video. „Die Leute sind verärgert, weil ihre leitenden Angestellten sie im Stich gelassen haben. Und keiner von ihnen hebt die Hand und übernimmt Verantwortung oder sagt: ‘Wir haben das vermasselt.’
Das Video erhielt mehr als 300.000 Aufrufe und 22.000 Shares auf Facebook und LinkedIn und löste in den mehr als 4.000 Kommentaren innerhalb der ersten 24 Stunden sowohl Lob als auch Kritik aus.
Es ist der jüngste in einer Flut von Anrufen von Veteranen und anderen, die fordern, dass hochrangige Beamte im Laufe des Krieges, insbesondere in den letzten Monaten, für Fehler zur Verantwortung gezogen werden. Einige machen den überstürzten Rückzug der USA dafür verantwortlich, die afghanische Regierung zu untergraben und den Taliban die Eroberung des Landes zu ermöglichen.
Kritiker haben das Scheitern Afghanistans auch mit dem Durchmarsch der IS-Gruppe durch Syrien und den Irak im Jahr 2014 verglichen, als Präsident Joe Biden Vizepräsident war und Verteidigungsminister Lloyd Austin das US-Zentralkommando leitete.
This US Marine has been relieved of duties after sharing a video demanding accountability following the death of 13 US troops pic.twitter.com/jJJb99cvhx
Scheller ist ein Veteran des Irak- und Afghanistan-Krieges, so eine Biografie, die auf der Website seines Kommandos veröffentlicht wurde. Darin heißt es, dass er seine Karriere 2005 beim 1st Battalion, 8th Marine Regiment begann, einer der Einheiten, die auf dem Flughafen von Kabul stationiert waren, um die US-Luftbrücke zu unterstützen.
Elf Marinesoldaten, ein Soldat und ein Soldat der Marine wurden bei dem Angriff getötet, der von der Gruppe “Islamischer Staat” behauptet wurde. Ungefähr 169 Afghanen wurden getötet, teilten zwei Beamte der Associated Press am Freitag mit, obwohl eine endgültige Zählung voraussichtlich mehr Zeit in Anspruch nehmen wird. Zahlreiche weitere wurden verwundet, zusammen mit mindestens 18 US-Soldaten.
Scheller sagt, er kenne einen der Menschen, die bei der Explosion getötet wurden, aber er lehnte es ab, die Person zu nennen, bis die Familie benachrichtigt wurde.
“Ich mache dieses Video nicht, weil es möglicherweise eine emotionale Zeit ist”, sagt er im Video. „Ich mache es, weil ich eine wachsende Unzufriedenheit und Verachtung für … wahrgenommene Unfähigkeit auf außenpolitischer Ebene habe.“
Scheller zitiert Äußerungen Austins Anfang des Jahres, die darauf hindeuten, dass die afghanischen Sicherheitskräfte einem Vormarsch der Taliban standhalten könnten. Er stellt auch fest, dass zwei Marine-Generäle den Präsidenten beraten sollen: Berger in seiner Position als Joint Chiefs of Staff und CENTCOM-Chef General Frank McKenzie, obwohl er McKenzie nicht nennt.
“Ich sage nicht, dass wir für immer … in Afghanistan sein müssen”, sagt Scheller im Video. „Aber ich sage: ‚Hat einer von euch seinen Rang auf den Tisch geworfen und gesagt, hey, es ist eine schlechte Idee, den Bagram Airfield, einen strategischen Luftwaffenstützpunkt, zu evakuieren, bevor wir alle evakuieren? Hat das jemand gemacht?’“
Ein Marine seines Ranges und seiner Position würde sofort wegen des „einfachsten Live-Feuer-Vorfalls“ oder einer Beschwerde wegen Chancengleichheit entlassen, sagt er. Er schlägt dann vor, dass die in den letzten 20 Jahren verlorenen Leben alle umsonst sein könnten, wenn hochrangige politische und militärische Führer nicht die Verantwortung für ihre Handlungen übernehmen.
„Möglicherweise sind all diese Leute umsonst gestorben, wenn wir keine leitenden Angestellten haben, die zustehen und ihre Hand heben und sagen: ‚Wir haben das am Ende nicht gut gemacht’“, sagt er. „Ohne das wiederholen wir immer die gleichen Fehler.“
Scheller beteiligte sich 2006 an der kampflosen Evakuierung amerikanischer Staatsbürger aus Beirut und wurde im folgenden Jahr nach Ramadi im Irak verlegt.
Ab 2010 verbrachte er ein Jahr in Afghanistan, wo er in den Provinzen Paktika und Ghazni ein Team leitete, das Sprengstofflager zerstörte und Angriffe mit improvisierten Sprengkörpern verhindern wollte.
„Offensichtlich Marine Corps der neuen Generation“, schrieb LinkedIn-Nutzer Erik Watson, dessen Profil fünf Jahre als Marineoffizier auflistet, als Antwort an Scheller. „Es gibt geeignete Kanäle [um Bedenken zu äußern] und wenn es nicht zu Ihrer Zufriedenheit adressiert ist, tut es mir leid, so traurig, bleiben Sie dran. Reichen Sie Ihre Kündigung so schnell wie möglich ein.”
Aber andere haben Scheller verteidigt. Facebook-Nutzer Craig Lowell nannte sein Video „wahrscheinlich die unglaublichste Führungshandlung, die ich je gesehen habe“.
Es sei definitiv ungewöhnlich, verstoße aber mit ziemlicher Sicherheit gegen militärische Regeln, sagte Jim Golby, ein außerordentlicher Senior Fellow am Center for a New American Security und ein 20-jähriger Armeeveteran.
„Ich bin mir nicht sicher, wann ich das letzte Mal gesehen habe, wie ein Bataillonskommandeur im aktiven Dienst offen und direkt hochrangige Militärs, einschließlich des Kommandanten des Marine Corps, auf diese Weise herausgefordert hat“, sagte er.
Scheller wiederholt, was viele fühlen, aber das Video könnte verwendet werden, um Spaltung in den Reihen zu säen, sagte Golby, und am Ende wahrscheinlich mehr schaden als nützen.
Scheller habe nicht vor, zurückzutreten, sagte er in einem Kommentar zu Watson, obwohl er in dem Video sagt, dass seine Kritik wahrscheinlich seine Karriere abbrechen würde, “wenn ich den Mut habe, es zu posten”.
“Ich denke, was Sie glauben, kann nur durch das definiert werden, was Sie riskieren wollen”, sagt er im Video. “Ich denke, es gibt mir eine moralische Grundlage, die gleiche Ehrlichkeit, Integrität und Rechenschaftspflicht von meinen leitenden Angestellten zu verlangen.”
„Ich kämpfe seit 17 Jahren“, fährt er fort. „Ich bin bereit, alles wegzuwerfen, um meinen leitenden Angestellten zu sagen: ‚Ich fordere Rechenschaftspflicht.’“
In einer Nachricht auf LinkedIn früher am Tag lehnte Scheller es ab, mit Stars and Stripes zu sprechen, „bis sich der Staub gelegt hat“. Nach seiner Entlassung sagte er in seinem Posten, dass er bis zu seinem Ausscheiden aus dem Dienst keine weiteren Erklärungen gegenüber der Presse abgeben werde.
Amerika habe “viele Probleme”, sei aber “das Licht, das in einem Nebel des Chaos scheint”, wo er seine drei Söhne aufziehen wird, sagte Scheller in der Post zu seiner Entlassung. Er freue sich auf einen Neuanfang nach dem Corps, sagte er.
“Während meine Tage der Hand-zu-Hand-Gewalt enden können”, sagte er. “Ich sehe ein neues Licht am Horizont.”
Quelle/Medienagenturen/sbs.au/ STARS AND STRIPES/Twitter
In der afghanischen Hauptstadt ereignete sich am Donnerstag nach Angaben mehrerer westlicher Medien unter Berufung auf Augenzeugen die dritte Explosion. Im Gebiet Puli-Sukhtab, das sich ebenfalls in der Nähe des Flughafens von Kabul befindet, flog nach ersten Berichten ein mit Sprengstoff gefülltes Auto in die Luft. Nach der Explosion waren in der Umgebung Schüsse zu hören.
12töte und15weitere amerikanische Soldaten wurden verletzt.
Moskau.- Bei dem Terroranschlag in der Nähe des Flughafens von Kabul seien 12 US-Militärs getötet und weitere 15 amerikanische Soldaten verletzt worden, sagte General Kenneth Mackenzie, Chef des Zentralkommandos (CENTCOM) der US-Streitkräfte, bei a Pentagon-Briefing.
Ihm zufolge stehen Terroristen des “Islamischen Staates” (IS, in der Russischen Föderation verboten) hinter dem Anschlag . McKenzie sagte, zwei Selbstmordattentäter hätten vor den Toren des Flughafens Ebi und dem Hotel Baron Sprengsätze gezündet, und nach der Explosion an den Toren hätten IS-Kämpfer das Feuer auf das Militär und die Zivilbevölkerung eröffnet.
Der General fügte hinzu, dass bei dem Angriff auch Afghanen getötet und verletzt wurden: Einige von ihnen wurden von den Amerikanern in Flugzeuge am Flughafen geschickt, andere in örtliche Krankenhäuser gebracht. Mackenzie konnte die Zahl der Opfer noch nicht klären.
Er fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten trotz des Terroranschlags weiterhin über den Flughafen von Kabul evakuieren. Darüber hinaus plant das US-Militärkommando nicht, zusätzliche Kräfte zum Schutz des Flughafens von Kabul einzusetzen. McKenzie erklärte, dass der Flughafen über genügend Kräfte verfügt, um die aktuellen Aufgaben zu erfüllen. Er wies auch die Vermutung zurück, dass die Taliban (eine in der Russischen Föderation verbotene Terrororganisation) den Angriff absichtlich nicht störten.
“Sie sind daran interessiert, dass wir die Evakuierungsoperation am 31. August abschließen”, erklärte er und erklärte, warum es für die Taliban nicht profitabel ist, dass Terroranschläge diese amerikanische Spezialoperation verlangsamen.
Er wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten mit den Taliban (einer in der Russischen Föderation verbotenen Terrororganisation) in Fragen des Schutzes der Zugänge zum Flughafen in Kontakt stehen .
Am Nachmittag des 26. August ereigneten sich in der Nähe des Flughafens in Kabul zwei heftige Explosionen, und am Abend gab es Berichte über neue Explosionen . Die Zahl der Opfer wird auf Dutzende von Menschen geschätzt, verwundet – mehr als hundert. Die Terrororganisation Islamischer Staat bekannte sich zu dem Anschlag .Vereinigte Staaten von Amerika Afghanistan Taliban Islamischer Staat.
Chinesische Beamte schrieben in einem Brief an die Weltgesundheitsorganisation, dass die Hypothese der Einführung von SARS-CoV-2 in die menschliche Bevölkerung durch ein Laborleck im Wuhan Institute of Virology verursacht wurde Veröffentlicht am 25. August 2021
China behauptet, dass die Ursprünge von Covid auf Tierkontakt beruhen.
WWF de Coronavirus Covid-19: Wenn Tiere Menschen krank machen
China fordert uns nachdrücklich auf, die politische Manipulation von COVID-Ursprüngen zu stoppen.
China forderte die Vereinigten Staaten am Mittwoch auf, die politische Manipulation in der Frage der Rückverfolgung des Coronavirus-Ursprungs einzustellen.
Wenn die USA auf der Theorie des „Laborlecks“ bestehen, sollten sie die Weltgesundheitsorganisation einladen, die Labore von Fort Detrick und der University of North Carolina zu untersuchen, sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Wang Wen bin, bei einer täglichen Pressekonferenz.
INTERPOL gibt globale Warnung heraus, da Betrüger Regierungen mit COVID-19-Impfstoffbetrug ins Visier nehmen.
LYON, Frankreich – INTERPOL hat eine weltweite Warnung für Gruppen der organisierten Kriminalität herausgegeben, die versuchen, Regierungen mit gefälschten Angeboten zum Verkauf von COVID-19-Impfstoffen zu betrügen.
Die Warnung folgt auf etwa 60 Fälle in 40 Ländern auf der ganzen Welt, in denen Personen in Gesundheitsministerien und Krankenhäusern Angebote für COVID-19-Impfstoffe erhalten haben, die für den Vertrieb in ihrem Land zugelassen sind.
In der Regel behaupten die Betrüger, einen Impfstoffhersteller oder eine Regierungsbehörde zu vertreten, die den Vertrieb von Impfstoffen erleichtert, und zielen sowohl auf berufliche als auch auf private E-Mail-Konten potenzieller Käufer sowie auf die Kontaktaufnahme per Telefon ab.
Modus Operandi
Die INTERPOL-Warnung, die an alle 194 Mitgliedsländer ausgegeben wurde, basiert auf Informationen von Impfstoffherstellern und hebt die Arten von Modus Operandi hervor, die bei den versuchten Betrügereien verwendet wurden, einschließlich der Verwendung gefälschter Social-Media-Konten und Websites.
INTERPOL-Generalsekretär Jürgen Stock sagte, die Warnung unterstreiche die Bedeutung der Zusammenarbeit zwischen dem öffentlichen und privaten Sektor.
„Wie wir bei der Cyberkriminalität sehen, ist es normalerweise der Privatsektor, der die meisten Informationen über Angriffe und Trends hat, und genau das ist bei diesen versuchten Impfstoffbetrügereien passiert.
„Auch wenn ein Betrug fehlschlägt, ist es wichtig, dass er der Polizei gemeldet wird, damit potenzielle Verbindungen identifiziert werden können und auch, wie im Fall der Warnung von INTERPOL, die Strafverfolgungsbehörden vor diesen Bedrohungen warnen.
„Angesichts der anhaltenden Pandemie und der Bemühungen der Länder, ihre Bürger sicher und schnell zu impfen, ist es von entscheidender Bedeutung, dass der Einführungsprozess von der Herstellung bis zur Auslieferung geschützt ist“, schloss Generalsekretär Stock.
Einsatzgruppe
Die unter dem Dach der INTERPOL Global Financial Crime Task Force (IGFCTF) herausgegebene Warnung ist die jüngste in einer Reihe von Warnungen, die in Bezug auf COVID-bezogene kriminelle Bedrohungen ausgegeben wurden.
Kriminelle haben jedes Stadium der Pandemie ausgenutzt. Von der Erstellung von Websites und Social-Media-Accounts, die vorgeben, Schutzausrüstung und medizinisches Material zu verkaufen, über die Herstellung und den Vertrieb von gefälschten Impfstoffen bis hin zu Ransomware-Angriffen auf kritische Infrastrukturen.
Die im Jahr 2020 ins Leben gerufene IGFCTF zielt darauf ab, die internationale Zusammenarbeit und Innovation zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor zu verbessern, wobei der Schwerpunkt auf cybergestütztem Betrug, Geldwäsche und COVID-bezogenen Verbrechen liegt.
Um den Aufruf der Organisation an die Öffentlichkeit zu unterstützen, “wachsam, skeptisch und sicher” zu sein, hat INTERPOL Richtlinien veröffentlicht, wie Menschen sowohl ihre persönliche als auch ihre Online-Sicherheit schützen können.
ROBERT NICKELSBERG/GETTY IMAGESVONLEE SMITH19. AUGUST 2021
Assabiya gewinnt jedes Mal
Zwanzig Jahre, 2 Billionen Dollar und die mächtigste Armee der Welt waren dem Einzigen nicht gewachsen, was die Taliban haben – und dass die derzeitige amerikanische Führung verloren hat.
Demokraten und Republikaner machen sich zu Recht gegenseitig die Schuld am Fall Kabuls. Es ist ein Verlust für Amerikas parteiübergreifendes außenpolitisches Establishment als Ganzes. Fast zwei Jahrzehnte lang schickte Washington Tausende Amerikaner in den Tod und gab Billionen von Steuergeldern aus, um einen strategisch sinnlosen Krieg zu führen. Und weil beide Seiten der politischen Kluft zur Rechenschaft gezogen werden sollten, sowohl militärische als auch zivile Beamte, ist es unwahrscheinlich, dass jemals jemand dies tun wird. Da jeder schuld ist, bedeutet es, jeden zur Rechenschaft zu ziehen.
Die Realität ist, dass Amerika seinen Krieg in Afghanistan vor mehr als einem Jahrzehnt verloren hat, ungefähr zu der Zeit, als CIA-Offiziere begannen, alternde Warlords mit Viagra zu bestechen. Die Amerikaner wussten alles über die Jungen, die die Stammesführer in ihren Lagern hielten; weil die Sexdroge den afghanischen Ältesten half, häufiger Jungen zu vergewaltigen, waren sie dem Geheimdienst der USA verpflichtet. Afghanistan zu verlieren ist dann das Geringste. Wenn Sie sich entscheiden, die kulturellen Gewohnheiten einer fremden Kohorte zu übernehmen, Bräuche, für die die Ältesten Ihres eigenen Stammes Sie ausgrenzen und vielleicht töten würden, haben Sie Ihre Zivilisation verloren.
Doch Militärstrategen, Politexperten, Auslandskorrespondenten und sogar Historiker werden die nächsten Jahrzehnte damit verbringen, sich zu fragen, wie es einer Bande roher paschtunischer Stammesangehöriger gelang, das fortschrittlichste Militär der Welt zu besiegen. Und genau das ist der Punkt: Das Problem mit dem amerikanischen Establishment besteht nicht nur darin, dass es nach 20 Jahren in Afghanistan das Land nicht verstanden oder vorausgesehen hat, was seine Gegner nach dem Truppenabzug wahrscheinlich tun würden.
Noch wichtiger ist, dass unsere herrschende Klasse von ihren eigenen Wurzeln so entfremdet ist, dass sie den Charakter des Landes, das sie zu führen vorgibt, nicht mehr versteht und was es anders, sogar außergewöhnlich macht. Der Beweis dafür ist, dass unsere Eliten versuchten, die Auswirkungen einer Zivilisation, die von und für ihr eigenes Volk aufgebaut wurde – Demokratie, Militär und Polizei,
Es ist kein Geheimnis, warum die US-Erfahrung in Afghanistan mit Misserfolg, Verlegenheit und Skandal endete. Es ist auch kein Geheimnis, warum die Taliban Kabul so schnell übernommen haben. Sie kämpften um den Vorrang. Ihr Sieg war vorherbestimmt.
Der mittelalterliche arabische Historiker Ibn Khaldun erklärt die Dynamik in seinem Meisterwerk Al Muqaddima aus dem 14. Jahrhundert . Die Geschichte, zeigt er, ist eine Wiederholung des gleichen Musters, das durch die Jahrhunderte hindurch gesehen wurde – eine Gruppe nomadischer Stammesangehöriger stürzt eine bestehende sesshafte Kultur, eine Zivilisation, die schwach und luxuriös geworden ist. Was den Erfolg des aufstrebenden Stammes antreibt, ist seine Gruppensolidarität oder Assabiya . Sein Selbstbewusstsein als kohärentes Volk mit Primatsdrang wird häufig durch religiöse Ideologien ergänzt. Je stärker die Assabiya des Stammes, desto stärker ist die Gruppe. Indem er die Besiegten assimiliert, indem er ihnen seinen Willen und seine Weltanschauung aufzwingt, legt der Sieger den Grundstein für eine neue Zivilisation. Aber da, wie Ibn Khaldun schreibt, „das Ziel der Zivilisation sesshafte Kultur und Luxus ist“, tragen alle Gruppen die Saat ihres eigenen Untergangs.
Und so beginnt der Kampf von neuem.
Ibn Khaldun wurde 1332 in Tunis als Sohn einer aus dem islamischen Spanien verbannten wohlhabenden Familie geboren und begann seine politische Karriere im zerstrittenen Umfeld der Convivencia , dem sogenannten goldenen Zeitalter der interreligiösen Toleranz. Er wurde inhaftiert und verbannt und erlitt ein ähnliches Schicksal wie der mehr als ein Jahrhundert später geborene politische Philosoph, mit dem er oft verglichen wird, Niccolò Machiavelli. Nach seiner Freilassung bereiste der arabische Historiker die islamische Welt und versuchte, Herrscher zu lenken, bei denen er Gefallen fand. Wie der Florentiner schrieb Ibn Khaldun für Fürsten.
Ibn Khaldun glaubte, dass die Beherrschung der Geschichte ein wesentlicher Bestandteil der Staatskunst sei, insbesondere wenn der Herrscher die Neigung hatte, gerecht zu regieren. Aber niemand, nicht einmal die alten Griechen, hatten bisher erklärt, wie die Geschichte tatsächlich ablief. Nur eine lineare Chronik der Vergangenheit zu erstellen, die in die Gegenwart führt, ist keine Wissenschaft oder Kunst, sondern eine Propaganda, die die Machterhaltung des gegenwärtigen Regimes als unvermeidliche Tatsache legitimiert. Um Geschichte wirklich zu verstehen, war es notwendig, eine Kulturtheorie zu entwickeln, eine Erklärung dafür, wie Gesellschaften geboren werden und wachsen, ihren Höhepunkt erreichen, schließlich zusammenbrechen und schließlich ersetzt werden. Er schrieb Al Muqaddima als Einführung in seine universelle Geschichte der Menschheit.
Ibn Khalduns wichtigster Beitrag zur politischen Theorie bestand darin zu zeigen, dass Assabiyaist der Motor der Geschichte. Damit kann der primitivste Stamm die mächtigste Zivilisation stürzen; ohne sie wird ein Volk in der Wüste verdorren. Als Araber und einer, der behauptete, als Vorfahre ein Gefährte des Propheten des Islam zu sein, lag sein Hauptaugenmerk natürlich auf der physischen und spirituellen Umgebung der Beduinen. Es waren die harten Bedingungen in der Wüste, die die Beduinenstämme hervorgebracht haben, und die ideologische Überzeugung, der Islam, die sie verband und die das Arabische Reich hervorbrachte, auf seiner Blütezeit eines der größten der Weltgeschichte. „Da das Wüstenleben zweifellos die Quelle von Tapferkeit ist, sind wilde Gruppen mutiger als andere“, schrieb er. „Sie sind daher besser in der Lage, Überlegenheit zu erlangen und die Dinge, die anderen Nationen in der Hand sind, wegzunehmen.“
Die Tapferkeit des Stammes ist eine Funktion seiner Assabiya , ein Thema, das Ibn Khaldun mit Tamerlan (oder Timur) diskutierte, als der mongolische Eroberer 1400 Damaskus belagerte. Der alternde Historiker besuchte die antike Stadt und bat um eine Audienz. Er wurde von der Stadtmauer herabgelassen und in das mongolische Lager geführt, wo sich die beiden während der langen Offensive häufig austauschten. Da die einstige Hauptstadt der arabischen Dynastie wilden Plünderern aus Zentralasien zum Opfer fiel, gab es hier Beweise dafür, dass Ibn Khalduns These universell war: Gruppensolidarität, die eine zerfallende Ordnung umstürzen soll, bringt neue Zivilisationen hervor. Und so bekommt man den Lauf der Geschichte.
1 was ist Assabiya ʿAssabīya bezeichnet in der arabischen Stammesgesellschaft die emotionale Bindung zwischen den Mitgliedern einer Familie, eines Clans oder eines Stammesverbands sowie ihre Bereitschaft, in jedem Fall gegenüber Außenstehenden zusammenzuhalten.
2 was ist War·lord/ˈwɔːlɔːd/,[der]Anführer eines Stammes, einer Volksgruppe, der (meist bei bürgerkriegsähnlichen Konflikten) in einem begrenzten Gebiet die militärische und politische Macht übernommen hat
Selenskyj beabsichtigt, Klitschko vom Amt des Leiters der Kiewer Stadtverwaltung zu entlassen.
Kiew,- Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, beabsichtigt, den Bürgermeister von Kiew Vitaly Klitschko aus dem Amt des Leiters der Kiewer Stadtstaatsverwaltung (KSCA) zu entlassen, das er mit dem Amt des Bürgermeisters kombiniert, berichtete die Online-Ausgabe Vesti.ua am Mittwoch .Bereits im Mai berichteten ukrainische Medien, dass das Büro von Selenskyj Klitschko vom Posten des Leiters der Kiewer Staatsverwaltung absetzen wollte.
Die Verfassung der Ukraine legt fest, dass die Einzelheiten der Ausübung der Exekutivgewalt in Kiew durch ein gesondertes Gesetz geregelt werden.
Seiner Meinung nach ist das Exekutivorgan des Kiewer Stadtrates die Staatliche Verwaltung der Stadt Kiew , und ihr Vorsitzender wird vom Präsidenten der Ukraine in der von der Verfassung vorgeschriebenen Weise ernannt. Ob der Bürgermeister den Posten des Vorsitzenden der Stadtstaatsverwaltung kombinieren kann, ist dort nicht angegeben.
Ukrainer trauen Selenski und den Behörden nicht, wie die Umfrage ergab“Mehrere Quellen gleichzeitig unter (der präsidentiellen Partei – Red.)” Diener des Volkes “und in den Kiewer Behörden sagten Vesti, dass die Frage der Absetzung Klitschkos aus dem Amt zu 100 % gelöst sei, und jetzt entscheidet Präsident Volodymyr Selenskyj, wer wird ihn ersetzen”, heißt es in der Veröffentlichung.16+SudokuРекламаSeiner Meinung nach ist der wahrscheinlichste Kandidat für dieses Amt Oleksiy Chernyshev, der das Amt des Ministers für die Entwicklung der Gemeinden und Gebiete der Ukraine innehat.
Die Veröffentlichung räumt ein, dass die Frage der Entlassung Klitschkos auf einer Sitzung des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates erörtert werden könnte.
Klitschko sagte zuvor, dass die ukrainischen Behörden versuchen, Gründe für seine Entlassung aus dem Amt des Leiters der Kiewer Stadtstaatsverwaltung und die Ernennung eines “streunenden Schützlings” in dieses Amt zu schaffen.
Seit Frühjahr führen ukrainische Strafverfolgungsbehörden regelmäßig Durchsuchungen in den kommunalen Betrieben Kiews und in der Stadtverwaltung der ukrainischen Hauptstadt durch. Klitschko erklärte, dass er die Durchsuchungen bei den Stadtwerken als Druck auf die Stadtverwaltung und persönlich auf ihn sowie die Unterdrückung der Kommunalverwaltung werte.
Er glaubt, dass der Druck aus dem Amt des Präsidenten der Ukraine kommt und mit seiner aktiven Tätigkeit als Bürgermeister zusammenhängt.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
Öffentlich kommentieren…
NZ 
You must be logged in to post a comment.