Russia-Ukraine updates: Zelensky urges Biden to deliver ‘useful’ State of the Union message https://t.co/T3quV2h0xE pic.twitter.com/qiJaYLAzCN
— New York Post (@nypost) March 1, 2022
Category Archives: EU
Selenskyj fordert Biden auf, eine „nützliche“ Botschaft zur Lage der Union zu übermitteln
Putin-Biografie . Putin Familie Putin Töchter Putin in Dresden
Der jüngere Wladimir Putin mit seiner Frau Lyudmila und ihrer Tochter.zumapress.com Geschrieben von Mary Smithers on26. Februar 2022
Um Putin zu verstehen, schauen Sie auf den Untergang Ostdeutschlands und der UdSSR
Wladimir Putin war ein verheirateter KGB-Offizier, der in Ostdeutschland in Trost lebte, als die Welt, wie er sie erkannte, neben ihm zusammenbrach.
Als das Regime seines Gastlandes im Dezember 1989 fiel, sah Putin zu, wie ermutigte Menschenmassen begannen, das Hauptquartier der Zauberformelpolizei zu stürmen, zusammen mit einem nahe gelegenen KGB-Arbeitsplatz, wo er und seine Kameraden ihre Spionage betrieben.
Er suchte Verteidigung bei einer Panzereinheit des Rot Militärs, aber der Kommandant würde nicht unterstützen, ohne die Zustimmung von Moskau zu haben.
„Und Moskau schweigt“, stellte der Kommandant fest.
Es ist ein Satz, der Putin schon immer verfolgt hat, weil .
„Ich denke, es ist entscheidend, Putin kennenzulernen“, sagte der deutsche Biograf Boris Reitschuster der BBC . „Ohne seine Zeit in der DDR hätten wir noch einen Putin und ein Russland mehr.“
Während russische Truppen durch die Ukraine stürmen, bemühen sich Beobachter aus aller Welt darum, zu verstehen, was Putin motiviert. Für diejenigen, die ihn recherchiert haben, beginnt die Reaktion mit dieser bemerkenswerten Nachtzeit in Dresden und der Erfahrung, „Menschenmacht“ in Bewegung zu beobachten.
Der Zusammenbruch der kommunistischen Macht lehrte die jetzt 69-jährigen Klassen, auf die er sich jetzt stützt, während er das Vaterland auf dem Weg des Krieges qualifiziert. Insbesondere, wie einfach politische Eliten gestürzt werden können, und den Wert, seine individuelle unwiderlegbare elektrische Macht aufzubauen, um sich von den Massen zu gürten.
Wladimir Putin posiert 1985 mit seiner Frau Ljudmila und seiner Tochter Katja.
Putin und seine damalige Ehefrau Ludmila kamen Mitte der 1980er Jahre nach Dresden, kurz nachdem der absehbare zukünftige Führer seinen Kindheitstraum erfüllt hatte, dem KGB beizutreten. Ostdeutschland erlebte einen besseren Wohnstandard als die UdSSR, und die Putins waren schließlich in der Lage, Kontakte zu Haushalten zu knüpfen, die mit dem KGB und der Stasi, der deutschen Strafverfolgungsbehörde, in Verbindung standen.
Die politischen Diskrepanzen waren für Putin bemerkenswert – Ostdeutschland war ein kommunistischer Staat, aber im Gegensatz zu Russland hatte es mehrere politische Parteien.
Bis zum Ende des Jahres 1989 forderten Einzelpersonen eine zusätzliche reaktionsfähige Regierung. Am 9. November fiel die Berliner Mauer, und die Menge war noch viel dreister – ausreichend, um die früher gefürchtete Stasi und den KGB zu konfrontieren und Putins schlichten Verteidigungsruf auszulösen.
Aber die UdSSR unter Michail Gorbatschow gab heute keinen Befehl, das Volk erneut anzugreifen. Alternativ zerstörten Putin und seine KGB-Kollegen hektisch Beweise für ihre Spionage.
„Ich habe einzeln eine riesige Menge an Produkten verbrannt“, erinnerte sich Putin in einem Vorstellungsgespräch im Jahr 2000, kurz nachdem er zur Stromversorgung aufgestiegen war. „Wir haben so viel Zeug verbrannt, dass der Ofen geplatzt ist.“
Zwei Monate später traf der westdeutsche Bundeskanzler in Dresden ein und hielt eine Rede über die deutsche Wiedervereinigung. Kurze Zeit später beging nur einer von Putins kritischen Kontakten in der Stasi vollständig Selbstmord, kurz nachdem er von Demonstranten gedemütigt worden war.
Es dauerte nicht lange, bis die Putins auf dem Weg zurück nach Leningrad – jetzt St. Petersburg – und zu ihrem Leben in einer anderen Nation am Rande des Zusammenbruchs waren.
„Er hat sich in einer Nation angesiedelt, die sich in Methoden geändert hat, die er nicht erkannt hat und mit denen er sich nicht zufrieden geben wollte“, sagte Masha Gessen, eine weitere Putin-Biografin und Kritikerin, gegenüber der BBC.
Es gab einen Moment, in dem Putin als Taxifahrer angesehen wurde.
Als Ersatz stützte er sich auf seine veralteten Kontakte und Kumpane und entdeckte, dass er im neuen Russland aufblühte und durch die Reihen der wiederhergestellten Bundesregierung aufstieg, um zum amtierenden Präsidenten zu werden, als Boris Jelzin 1999 abrupt zurücktrat.
Ehemaliges KGB-Hauptquartier in Dresden, wo Putin von 1985-1990 arbeitete.
Putin festigte seine Macht über die letzten Jahrzehnte, und einige der gleichen Personen, die er in Dresden traf, wurden Teil der Führung seiner Regierung.
Mehr als die vielen Jahre, raten Putin-Beobachter, weit verbreitete Protestbewegungen würden seine schrecklichen Erinnerungen an die Ereignisse in der DDR wieder aufleben lassen.
„Wenn Sie jetzt Massenandrang in Kiew 2004, in Moskau 2011 oder in Kiew 2013 und 2014 haben, denke ich, dass er sich an diese Zeit in Dresden erinnert“, erklärte Reitschuster. „Und all diese alten Ängste tauchen in ihm auf.“
Quelle/sskit.net
Europol: Kriminelles Netzwerk, das gefälschte Dark-Web-Dokumente verbreitet, gesprengt
DATUM DER VERÖFFENTLICHUNG28. FEBRUAR 2022Teil des EU-Politikzyklus – Empact
Kriminelles Netzwerk, das gefälschte Dark-Web-Dokumente verbreitet, gesprengt
Die Verdächtigen verteilten gefälschte Dokumente an Schleuser, die in der gesamten EU aktiv waren
EUROPOL,- Eine Untersuchung der französischen Grenzpolizei (Police aux Frontières/Police Judiciaire, die Teil der Nationalpolizei ist) und der spanischen Nationalpolizei (Policía Nacional), die von Europol unterstützt wurde, führte Beamte zur Zerschlagung einer an der Beschaffung beteiligten organisierten kriminellen Gruppe und Verteilung gefälschter Ausweisdokumente und Reisedokumente in Frankreich, Deutschland, Italien und Spanien. Auch die georgischen Behörden unterstützten die Untersuchung durch Informationsaustausch.
Ergebnisse der Aktionstage “Razzien” in Frankreich und Spanien (zwischen 31. Januar und 16. Februar 2022)
- 6 Häuser durchsucht (3 in Frankreich und 3 in Spanien);
- 17 Festnahmen (3 Hauptverdächtige in Frankreich und 14 Verdächtige in Spanien);
- Beschlagnahmt werden elektronische Geräte (Computer, Smartphones und Speichergeräte), gefälschte und echte Ausweisdokumente sowie Fotokopien von Ausweisdokumenten, Arbeitszeugnisse, Verwaltungsdokumente, Zahlungskarten und Bargeld.
Das kriminelle Netzwerk verteilte gefälschte Ausweise und Reisedokumente in Frankreich, Deutschland, Italien und Spanien. Die Dokumente wurden von anderen Kriminellen verwendet, die an der Schleusung von Migranten in die USA, nach Großbritannien und Irland und anderen kriminellen Aktivitäten (wie Eigentumsdelikten, Menschenhandel, Drogenhandel) beteiligt waren. Das kriminelle Netzwerk war gegen Zahlungen ab 8 000 EUR pro Person direkt an Aktivitäten der Migrantenschleusung und an logistischen Vorkehrungen beteiligt.
Die Mitglieder des kriminellen Netzwerks, die hauptsächlich aus osteuropäischen Ländern stammten, waren in mehreren Ländern tätig, darunter Frankreich, Deutschland, Georgien, Italien, Litauen und Spanien. Das kriminelle Netzwerk verbreitete die gefälschten Dokumente größtenteils im Darknet, aber auch über Instant-Messaging-Anwendungen und Postdienste. Sie fälschten hauptsächlich französische, rumänische, georgische, litauische und polnische Ausweise. Sie fälschten auch Aufenthaltstitel, Führerscheine, Fahrzeugscheine und Reisedokumente. Die Verdächtigen nutzten Messaging-Anwendungen, um zu kommunizieren und Bilder von Dokumenten, Fahrzeugen und Überweisungsträgern auszutauschen. Analysten von Europol konnten die Informationen aus diesem Fall nutzen, um viele Verbindungen zu anderen laufenden Ermittlungen aufzudecken, basierend auf Informationen, die sie bereits hatten.
Europol hat den Fall in einem frühen Stadium priorisiert und einen engagierten Analysten und einen Spezialisten zur Unterstützung der nationalen Ermittlungen abgestellt. Europol erleichterte den sicheren Informationsaustausch und die Organisation operativer Treffen zwischen den Ermittlern und versorgte die Strafverfolgungspartner auch regelmäßig mit Paketen zur nachrichtendienstlichen Analyse. Am Aktionstag entsandte Europol einen Experten nach Spanien, um beim Abgleich operativer Informationen mit den Datenbanken von Europol zu helfen und technische Unterstützung bei der Datenextraktion und Analyse digitaler Beweismittel zu leisten.
Mit Hauptsitz in Den Haag, Niederlande, unterstützen wir die 27 EU-Mitgliedstaaten bei ihrem Kampf gegen Terrorismus, Cyberkriminalität und andere schwere und organisierte Formen der Kriminalität. Wir arbeiten auch mit vielen Nicht-EU-Partnerstaaten und internationalen Organisationen zusammen. Von seinen verschiedenen Bedrohungsanalysen bis hin zu seinen nachrichtendienstlichen und operativen Aktivitäten verfügt Europol über die Instrumente und Ressourcen, die es benötigt, um seinen Teil dazu beizutragen, Europa sicherer zu machen.
Quelle/europol.europa.eu
Putin Krieg?: Kampf zwischen Putin und einem Land ist, von dem die meisten Menschen nicht wissen
Amb. Michael McFaul: Der Krieg in der Ukraine ist „ein Kampf um die …
Michael Beschloss, David Ignatius und Amb. Michael McFaul begleitet Andrea Mitchell, um zu analysieren, wie Präsident Biden die russische Invasion in der Rede zur Lage der Nation am Dienstag diskutieren könnte. „Ich denke, Präsident Biden muss diesen unglaublichen Moment nutzen, um dem amerikanischen Volk zu erklären, was hier auf dem Spiel steht, dass dies nicht nur ein Kampf zwischen Putin und einem Land ist, von dem die meisten Menschen nicht wissen, wo er sich befindet“, sagte Amb. sagt McFaul. „Aber dies ist ein Kampf für die Zukunft der Freiheit, es ist der Kampf für die Zukunft des internationalen Systems.“28. Februar 2022(msnbc.comtwitter)
Lawrow: „Niemand wird die Ukraine besetzen,
Foto: Evgeny Odinokov /SputnikVeröffentlicht:25. Februar 2022 10:01 GMT
Lawrow: „Niemand wird die Ukraine besetzen, die Ziele der Operation sind Entmilitarisierung und Entnazifizierung“
Russland führt seit dem frühen Donnerstagmorgen eine Militäroperation in der Ukraine durch. Der russische Außenminister Sergej Lawrow traf am Freitag mit seinem Amtskollegen aus der Volksrepublik Lugansk, Vladislav Deinego, und dem ersten stellvertretenden Außenminister der Volksrepublik Donezk, Sergej Peresada, zusammen.
Auf einer Pressekonferenz nach dem Treffen erklärte Lawrow, dass die Operation, die Moskau seit dem frühen Donnerstagmorgen in der Ukraine durchführt, von den ukrainischen Behörden selbst provoziert wurde. Insbesondere warf er dem ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj vor, alle Verhandlungsmöglichkeiten vertan zu haben.
Ebenso warf der russische Außenminister Kiew vor, im Donbass einen „Genozid“ begangen zu haben, und kritisierte die ukrainische Sprachpolitik, die die Rechte der russischsprachigen Ukrainer verletze.
“Akzeptieren die Demokratien, die Sie unterstützen, das Verbot einer Sprache, die von einer großen Anzahl von Menschen gesprochen wird, und des Unterrichts in dieser Sprache?”, fragte er einen Journalisten.
Nach einer Antwort eines Korrespondenten, der ihn bat, keine „Euphemismen“ zu verwenden, und behauptete, es handele sich nicht um eine „spezielle Militäroperation“, sondern um „eine großangelegte militärische Eroberung“ , versicherte Lawrow, dass „niemand die Ukraine besetzen wird “ .
„Damit es keinen Euphemismus gibt, möchten wir, dass das ukrainische Volk seine Zukunft selbst bestimmen kann“, sagte der Minister.
“Die Ziele der Operation wurden offen erklärt: Entmilitarisierung und Entnazifizierung “, erklärte er.
Ebenso wies der Außenminister die Erklärungen des Präsidenten der Ukraine, Wladimir Selenskyj, über seine Bereitschaft, einen neutralen Status für sein Land auszuhandeln, als falsch zurück.
„Er sagt im Moment einfach nicht die Wahrheit. Er lügt einfach, wenn er sagt, er sei bereit, den Status der Neutralität zu diskutieren“, sagte Lawrow und fügte hinzu, dass die Verhandlungen mit Kiew nach der Wiederherstellung „eines demokratischen Regimes“ wieder aufgenommen würden . “
“War jemand von CNN im Donbass?”
Am Ende der Pressekonferenz reagierte Lawrow auf einen CNN-Journalisten, der per Videokonferenz aus Kiew teilnahm.
„Warum hat in all diesen acht Jahren kein westlicher Journalist darüber berichtet, was auf der von der ukrainischen Regierung kontrollierten Kontaktleitung im Donbass passiert? Und noch mehr, wenn sie jetzt entsetzt sind über das, was in Kiew passiert, war jemand von Has CNN dort Donbass selbst?”, fragte er.
“Haben Sie zerstörte Schulen gesehen, haben Sie gesehen, wie Frauen mit Babys getötet wurden, haben Sie gesehen, wie ein Kinderstrand bombardiert wurde? Hat jemand diesen Ort jemals besucht?”, fügte Lawrow hinzu.
Sie können die Entwicklung der russischen Operation in der Ukraine in unserem minutengenauen Update verfolgen .
Live aus UN Versammlungen Russland Ukraine Krieg
Präsident Europäischen Kommission: EU will RT und Sputnik verbieten
© Jaap Arriens / NurPhoto über Getty Images
EU will RT und Sputnik verbieten
Der Präsident der Europäischen Kommission kündigt ein blockweites Verbot russischer Medien an
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, kündigte am Sonntag an, dass die EU die russischen Medien RT und Sputnik verbieten werde, da sie ihnen vorwerfen, „schädliche Desinformationen“ zu verbreiten. Ob dieses Verbot nur für Fernsehsendungen gilt oder ob die Websites von RT und Sputnik betroffen sind, sagte sie nicht.
In einem, wie sie es nannte , „beispiellosen“ Schritt kündigte von der Leyen an, dass „wir die Medienmaschinerie des Kreml in der Europäischen Union verbieten werden“.
„Die staatseigenen Unternehmen Russia Today und Sputnik sowie ihre Tochtergesellschaften werden nicht länger in der Lage sein, ihre Lügen zu verbreiten, um Putins Krieg zu rechtfertigen und Spaltung in unserer Gewerkschaft zu säen“ , fuhr sie fort. „Wir entwickeln Instrumente, um giftige und schädliche Desinformation in Europa zu verbieten.“
Der Schritt von von der Leyens erfolgt einen Tag, nachdem der Verband Europäischer Journalisten die EU aufgefordert hat, ein blockweites Verbot von RT einzuführen und seine Journalisten „entfernen“ zu lassen. Es kommt auch einige Tage, nachdem die EU die Chefredakteurin von RT, Margarita Simonyan, sanktioniert hat.
Simonyan reagierte auf das jüngste Verbot mit der Erklärung, dass „keine einzige Person, die treu für uns gearbeitet hat und weiterhin für uns arbeitet, in irgendeinem Land entlassen wird“.
Wir wissen, wie wir unsere Arbeit unter den Bedingungen von Verboten machen müssen . Diese freiheitsliebenden Menschen bereiten uns seit acht Jahren darauf vor.
RT war zuvor in Europa mit Zensur konfrontiert, da die deutschen Regulierungsbehörden seinen deutschsprachigen Kanal Anfang dieses Monats verboten hatten. Vor kurzem haben die Google-Tochtergesellschaft YouTube und die Facebook-Muttergesellschaft Meta am Samstag die Konten von RT demonstriert, während Google früher am Sonntag Downloads der RT-App auf ukrainischem Territorium blockiert hat.
Unmittelbar vor der Bekanntgabe des Verbots von RT und Sputnik verriet von der Leyen, dass die EU auch ihren Luftraum für alle russischen Flugzeuge sperren und die Ukraine mit Waffen beliefern werde.
Quelle/Medienagenturen/rt.de.ru
Friedensproteste in Deutschland: von Ulm bis Berlin für Frieden und gegen Krieg
Wladimir Putin hat Stabschef Gerasimov, einen seiner engsten Verbündeten, entlassen, der mit einem mürrischen Gesicht vor der Kamera gefilmt wurde, als er Russland befahl, seine Atomstreitkräfte in Alarmbereitschaft zu versetzen.(nochkeinequellenangabe)
Demos gegen Ukraine-Krieg in Berlin & Ulm: Kritik an Putin – und der NATO
Die G7-Außenminister drohen Russlands Präsidenten Wladimir Putin, ihn für den Angriffskrieg gegen die Ukraine zur Rechenschaft zu ziehen. “Russland wird für alle Schäden zur Verantwortung gezogen werden, die seine militärische Aggression der Ukraine und ihrer Bevölkerung sowie internationalen Organisationen und ihrem Eigentum zufügt”, heißt es in einer vom Auswärtigen Amt in Berlin verbreiteten Erklärung der G7-Gruppe der führenden demokratischen Wirtschaftsmächte nach Beratungen.
Bild vom heutigen Friedensprotest in #Berlin . Beeindruckend! #UkraineRusslandKrieg
Der Gruppe gehören neben den USA und Deutschland auch Großbritannien, Frankreich, Italien, Kanada und Japan an. Den Vorsitz führt derzeit Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne). An der Konferenz nahm auch der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba teil.
HUNDERTE AUF DEM MÜNSTERPLATZSTAND27.2.2022, 17:11 UHR
Der Krieg in der Ukraine bewegt auch viele Menschen in Ulm. Am Wochenende gab es gleich zwei Demonstrationen auf dem Münsterplatz – mit Kritik an Russlands Präsident Putin, aber auch der NATO.
Das Anliegen der schätzungsweise 1.500 Teilnehmenden am Sonntag lässt sich vermutlich mit den wenigen Worten zusammenfassen, die ein Mann auf einem Pappkarton in die Höhe hält: “Stop Putin, Free Ukraine, Stop War”.
Viele mit Ukraine-Flagge bei Demonstration in Ulm
Die Grüne Jugend, die Junge Union und die Jusos sowie die politische Bewegung “Seebrücke Ulm” hatten die Kundgebung am Nachmittag organisiert. Viele Teilnehmende hatten sich Transparente gemacht und trugen die ukrainische Flagge.
Die Grüne Jugend, die Junge Union und die Jusos sowie die politische Bewegung “Seebrücke Ulm” hatten die Kundgebung organisiert.
Die Rednerinnen und Redner äußerten scharfe Kritik an Russlands Präsident Wladimir Putin und erinnerten gleichzeitig an das Leid der Ukrainerinnen und Ukrainer. Sie forderten außerdem, dass auch in Ulm Flüchtlinge aus der Ukraine aufgenommen werden.
Schon am Samstag hatten an gleicher Stelle mehr als 300 Menschen an einer Kundgebung teilgenommen. Organisiert hatte sie ein Bündnis aus linksgerichteten Organisationen.
SOLIDARITÄT MIT BEVÖLKERUNG IM KRIEGSGEBIET Menschen in Baden-Württemberg demonstrieren gegen Krieg in der Ukraine
Kritik an der NATO
Einige Teilnehmer dieser Kundgebung sahen Putin aber nicht als alleinigen Aggressor, sondern äußerten auch Kritik an der NATO. Sie sei kein Verteidigungsbündnis, sondern habe auch aggressive Tendenzen.
Einige Demonstranten sehen nicht Putin als alleiniger Aggressor.
“Sie sehen auf der Landkarte ständig diese NATO-Osterweiterung. Ein Land wie Russland, das ebenfalls räuberisch ist, kann natürlich nicht akzeptieren, dass andere direkt vor ihrer Haustüre agieren”, sagte der Mitorganisator der Kundgebung, Gerhard Schönfeld, dem SWR.
Quellen/Medienagenturen/swr.de/Twitter/anderen
Ukrainekrieg Rassistisch Diskriminierung: Afrikaner sind in der Ukraine mit Rassendiskriminierung konfrontiert
Afrikaner sind in der Ukraine mit Rassendiskriminierung konfrontiert (Bild: SS aus viralen Videos)27. Februar 2022
Nach indischen Studenten werden Afrikaner in der Ukraine rassistisch diskriminiert und behaupten, dass sie die Grenzen nicht überschreiten dürfen
Ukraine,- Afrikaner in der Ukraine gaben an, dass sie rassistisch diskriminiert werden und die ukrainischen Sicherheitsbehörden sie nicht über die Grenze nach Polen lassen
Nigerianische Studenten, die versuchen, aus der vom Krieg heimgesuchten Ukraine zu fliehen, haben behauptet, dass es Rassendiskriminierung unter Evakuierten gibt, die versuchen, das Land über Nachbarländer zu verlassen. Die Journalistin Stephanie Hegarty von der BBC veröffentlichte eine Reihe von Tweets, in denen sie die Tortur der Studenten erklärte. Sie sagte, ein nigerianischer Medizinstudent habe ihr gesagt, dass die ukrainischen Soldaten, während sie darauf wartete, die Grenze zu überqueren, Schwarzen den Übergang verweigerten und sie zurückschickten. Sie sagte: „Sie müssen erst ‚Ukrainer’ durchlassen“.
Der Sprecher der polnischen Grenztruppen hatte gesagt, sie würden jedem erlauben, aus der Ukraine nach Polen einzureisen. Ein ähnliches Problem hatten indische Studenten, die an der polnisch-ukrainischen Grenze gestrandet waren. Berichten zufolge durften die indischen Studenten die Grenze nicht überqueren und ihnen wurde gesagt: „Wenn Ihre Regierung nicht mit uns kooperiert hat, warum sollten wir dann mit Ihnen zusammenarbeiten?“
Eine Twitter-Nutzerin Damilare_arah hat ein Video geteilt, das Afrikaner zeigt, die von Ukrainern daran gehindert werden, in einen Zug einzusteigen. Er sagte: „Die offiziellen Bilder von Ukrainern, die Afrikaner daran hindern, in Züge einzusteigen.“
Ein anderer Benutzer, Nzekiev, sagte, Afrikaner seien die letzten, die in einen Zug einsteigen dürften. Er sagte: „In den Bahnhöfen hier in Kiew zuerst die Kinder, dann die Frauen, dann die weißen Männer, dann der Rest von Afrikanern besetzt. Das bedeutet, dass wir hier viele Stunden auf Züge gewartet haben und deswegen nicht einsteigen konnten. Die Mehrheit der Afrikaner wartet immer noch darauf, nach Lemberg zu kommen.“
Er teilte einen weiteren Tweet, in dem er behauptete, Afrikaner seien zwei Tage lang an der Grenze gewesen, aber die ukrainische Polizei und Armee ließen sie nicht passieren.
In einem anderen Video sagte er, die ukrainischen Sicherheitsbehörden hätten gedroht, sie zu erschießen. In dem Video war zu hören, wie die Afrikaner sagten: „Wir haben keine Waffen“.
Dr. Ayoade Alakija, Sondergesandte von ACT WHO, sagte in einem Tweet, dass die Schwarzafrikaner in der Ukraine mit Rassismus konfrontiert seien. Sie sagte: „Schwarzafrikaner werden in der Ukraine und in Polen mit Rassismus und Verachtung behandelt. Der Westen kann afrikanische Nationen nicht bitten, sich mit ihnen zu solidarisieren, wenn sie uns selbst in Kriegszeiten keinen grundlegenden Respekt entgegenbringen können.
In einer Pandemie ignoriert und im Krieg sterben gelassen?!! INAKZEPTABEL.“ Ein weiteres geteiltes Video zeigte eine Frau, die ihr zwei Monate altes Kind fütterte, während sie auf eine Überfahrt nach Polen wartete.
Russischer Angriff auf die Ukraine
Am 24. Februar kündigte Russland eine Militäraktion gegen die Ukraine an. Insbesondere die Ukraine ist eines der bekanntesten Reiseziele für Studenten aus Entwicklungsländern, einschließlich Afrikas. Es gab mehrere Social-Media-Beiträge, die darauf hindeuteten, dass Afrikaner und Menschen anderer Ethnien rassistischer und politischer Diskriminierung ausgesetzt sind.
Twitter Kommentar was an ukrainisch polnische Grenze Passieren wird sagt wortwörtlich “” Beobachten Sie, wie sie drohen, uns zu erschießen! Wir befinden uns derzeit an der ukrainisch-polnischen Grenze. Ihre Polizei und Armee weigerten sich, Afrikaner überqueren zu lassen, sie erlauben nur Ukrainern. Einige haben hier bei diesem sengenden kalten Wetter 2 Tage geschlafen, während viele nach Lemberg zurückgekehrt sind.
Menschenrechte: WAS IST RASSISMUSRASSISMUS
Was ist Rassismus? Willkürliche strukturelle Diskriminierung und ihre destruktiven Auswirkungen
September 2020
RASSISMUSRASSISMUS: DISKRIMINIERUNG AUFGRUND VON HERKUNFT, «RASSE» ODER ETHNIE
Menschenrechte,-Vorurteile, Hass und Gewalt gegenüber Menschen, die als «anders» oder «fremd» wahrgenommen werden, haben viele Ursachen – und sie haben schwerwiegende Folgen: Sie reichen von Ausgrenzung und Diskriminierung über Apartheid bis hin zu ethnischen Säuberungen und Völkermord.
Einzelnen Personen, aber auch Gruppen und ganzen Gesellschaften, fällt es manchmal schwer, Menschen, die sie als «anders» wahrnehmen, als gleichberechtigte Mitmenschen zu akzeptieren. Gründe für die Ablehnung und Abwertung können individuelle oder kollektive Ängste sein, aber auch wirtschaftliche oder politische Machtinteressen. Wenn das «Anderssein» an der Hautfarbe, der Herkunft oder dem kulturellen Hintergrund festgemacht wird, spricht man von rassistischer Diskriminierung. Eine völkerrechtliche Definition von Rassismus gibt es zwar nicht, jedoch verbieten international anerkannte Menschenrechtsstandards die Diskriminierung aufgrund von «Rasse» oder Ethnie.
EINE VÖLKERRECHTLICHE DEFINITION VON RASSISMUS GIBT ES ZWAR NICHT, JEDOCH VERBIETEN INTERNATIONAL ANERKANNTE MENSCHENRECHTSSTANDARDS DIE DISKRIMINIERUNG AUFGRUND VON «RASSE» ODER ETHNIE.
Rassismus ist ein Angriff gegen die universellen Menschenrechte an sich. Er verleugnet eines der Grundprinzipien der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, das besagt, dass alle Menschen frei und gleich an Würde und Rechten geboren sind. Rassismus verweigert einigen Menschen systematisch die Ausübung ihrer Grundrechte unter dem Vorwand der Hautfarbe, der «Rasse» oder ethnischen Herkunft, der sozialen (einschliesslich z.B. der Kaste) oder nationalen Herkunft. Somit stellt er eine Bedrohung für alle Menschenrechte dar, seien es die bürgerlichen und politischen oder die wirtschaftlichen, sozialen oder kulturellen Rechte.
Das Recht, nicht rassistisch diskriminiert zu werden, ist ein Grundpfeiler der internationalen Menschenrechtsgesetzgebung. Es ist ein Prinzip, das in praktisch allen wichtigen Menschenrechtsinstrumenten sowie in der Charta der Vereinten Nationen enthalten ist. Auch ist es eines der erklärten Ziele der Uno, «die internationale Zusammenarbeit … zu fördern und zur Verwirklichung der Menschenrechte und Grundfreiheiten für alle ohne Unterschied der Rasse, des Geschlechts, der Sprache oder der Religion beizutragen».
Dennoch besteht Rassendiskriminierung in fast allen Gesellschaften fort – trotz der Bemühungen der Vereinten Nationen und von Organisationen auf der ganzen Welt, die sich der Bekämpfung des Rassismus verschrieben haben, und trotz der guten Absichten, die in unzähligen Verfassungen und anderen rechtsverbindlichen Texten verkündet werden.
Rassistische Ideologien
In seiner klassischen Ausprägung geht Rassismus davon aus, dass die Menschheit eingeteilt werden kann in biologisch definierte «Rassen» mit genetisch bedingten Merkmalen, nach denen sie sich voneinander unterscheiden. Historisch wurde aus diesen Unterschieden eine Hierarchie von «höheren» und «minderwertigen Rassen» abgeleitet, denen entsprechende Privilegien zukommen oder eben vorenthalten werden dürfen. Rassismus diente deshalb in der Vergangenheit auch als Rechtfertigung des Kolonialismus und der Sklaverei.
DER BEGRIFF DER «RASSE» SELBST HAT KEINE WISSENSCHAFTLICHE GRUNDLAGE.
Der Begriff der «Rasse» selbst hat keine wissenschaftliche Grundlage. Heute wird er als Kern eines problematischen ideologischen Konzepts betrachtet. Erweitert auf Eigenschaften, die bestimmten Menschengruppen aufgrund ihrer Herkunft, Ethnie oder Nationalität zugeschrieben werden, lebt Rassismus als Ideologie auch heute weiter, zum Beispiel, wenn gewissen Menschen(gruppen) bestimmte Eigenschaften oder Verhaltensweisen zugeschrieben werden, wie «Männer aus dem Balkan sind Machos», «Nigerianer sind Drogendealer» oder «Roma sind Diebe». Solch pauschale Vorurteile müssen zwar nicht immer in konkrete rassistische Handlungen umschlagen, aber sie bergen den Keim dazu in sich.
Rassismus ist also eine sozio-politische Kategorisierung, die im Allgemeinen auf der Grundlage von äusserlichen Merkmalen konstruiert wird. Er werden fiktive Abstammungs- und Herkunftsgemeinschaften erschaffen, denen als schwer veränderbar interpretierte Merkmale zugeordnet werden. Rassenkategorien sind willkürlich und werden oft für politische Zwecke verwendet. Die eigentliche Bedeutung der «Rasse» und die ideologischen Ausdrucksformen des Rassismus ändern sich je nach Epoche und nach geografischer Region. Rassismus wird von dominanten Gruppen oft als Rechtfertigung für ihren privilegierten Status in der Gesellschaft benutzt. Eine rassistische Einstellung kann aber manchmal auch ein Ausdruck der Entfremdung und Verzweiflung von Personengruppen sein, die ihrerseits von der Gesellschaft marginalisiert werden.
Rassistische Diskriminierung
Im Gegensatz zu Rassismus als Ideologie spricht man von rassistischer Diskriminierung (bzw. Rassendiskriminierung), wenn Menschen wegen ihrer äusseren Erscheinung, Hautfarbe, Herkunft, Ethnie oder Nationalität ungleich behandelt, benachteiligt und in Worten oder Taten herabgesetzt und/oder angegriffen werden.
DAS VERBOT DER RASSENDISKRIMINIERUNG IST EINER DER WICHTIGSTEN GRUNDSÄTZE DES VÖLKERRECHTS.
Das Verbot der Rassendiskriminierung ist einer der wichtigsten Grundsätze des Völkerrechts. Der Internationale Gerichtshof erklärte vor 50 Jahren, dass der Schutz vor Rassendiskriminierung zu den Verpflichtungen gehört, die dem Staat obliegen. «Diese Verpflichtungen ergeben sich […] aus den Prinzipien und Regeln der Grundrechte des Menschen, einschliesslich des Schutzes vor Sklaverei und Rassendiskriminierung. » (Urteil im Fall, Barcelona Traction, Light and Power Company Ltd (Belgien gegen Spanien), Internationaler Gerichtshof, 1970)
Das Internationale Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung wurde 1965 von der Generalversammlung der Vereinten Nationen einstimmig angenommen. Es trat für die Schweiz 1994 in Kraft und definiert den Tatbestand der rassistischen Diskriminierung wie folgt: «…jede auf der Rasse, der Hautfarbe, der Abstammung, dem nationalen Ursprung oder dem Volkstum beruhende Unterscheidung, Ausschliessung, Beschränkung oder Bevorzugung, die zum Ziel oder zur Folge hat, dass dadurch ein gleichberechtigtes Anerkennen, Geniessen oder Ausüben von Menschenrechten und Grundfreiheiten im politischen, wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen oder jedem sonstigen Bereich des öffentlichen Lebens vereitelt oder beeinträchtigt wird.»
Das Internationale Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung nennt eine Reihe von Grundrechten und Massnahmen zur Beseitigung der Rassendiskriminierung in allen ihren Formen. Es zielt auch darauf ab, Gleichheit zu fördern, so dass alle Menschen in gleicher Weise in den Genuss aller grundlegenden Menschenrechte kommen können, sowohl im zivilen und politischen als auch im wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Bereich. Darüber hinaus sind die Staaten, die das Übereinkommen ratifizieren, verpflichtet, Personen vor allen Formen der Diskriminierung zu schützen – unabhängig davon, ob diese von Privatpersonen oder von staatlichen Akteuren selbst ausgehen.
Mit diesem Übereinkommen wurde zum ersten Mal ein Gremium geschaffen – der Ausschuss für die Beseitigung der Rassendiskriminierung (CERD) –, dessen Aufgabe es ist, zu überwachen und zu beurteilen, wie die Staaten ihren Verpflichtungen aus den Bestimmungen des Übereinkommens nachkommen.
Das Verbot der Rassendiskriminierung steht auch im Mittelpunkt anderer wichtiger UN-Instrumente. Es ist unter anderem im Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte (ICCPR), im Übereinkommen über die Rechte des Kindes (CRC) und im Übereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (CAT) verankert.
Die Antirassismus-Strafnorm in der Schweiz
Als Folge des Beitritts zur Antirassismus-Konvention der Uno wurde in der Schweiz auch das innerstaatliche Instrumentarium geschärft, um rassistische, fremdenfeindliche und religionsfeindliche Verhaltensweisen zu verhindern und rechtlich gegen sie vorgehen zu können. Nach einer heftigen politischen Debatte stimmte das Volk im Jahr 1994 einem neuen Artikel im Strafgesetzbuch zu, der rassistische Äusserungen in der Öffentlichkeit und rassistisch motivierte Taten verbietet und unter Strafe stellt: Die sogenannte «Antirassismus-Strafnorm», Art. 261bis StGB.
Im Zeitraum von 1995 bis 2019 wurden gemäss der Eidgenössischen Kommission gegen Rassismus (EKR) gegen 933 Fälle zu Art. 261bis StGB registriert. In 39 Prozent der Fälle kam es zu einem Freispruch, einer Einstellungsverfügung, oder es wurde gar kein Strafverfahren eröffnet. In 61 Prozent der Fälle wurden die Angeschuldigten verurteilt. Die häufigste Form rassistischer Diskriminierung, die in der Schweiz festgestellt wird, ist jene der verbalen Äusserung
Rassistische Diskriminierung und Meinungsäusserungsfreiheit
Das Verbot rassistischer Diskriminierung kann in Widerspruch geraten zum Recht auf freie Meinungsäusserung. In einem viel beachteten Fall hat zum Beispiel der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte 2013 die Schweiz in einem am 15. Oktober 2015 von der Grossen Kammer bestätigten Urteil gerügt, weil sie den türkischen Nationalisten Dogu Perinçek aufgrund der Antirassismus-Strafnorm verurteilt hatte. Perinçek hatte in öffentlichen Auftritten in der Schweiz den Völkermord an den Armeniern in Abrede gestellt. Das Recht auf freie Meinungsäusserung ist kein absolutes Recht. Wie andere Rechte auch kann es eingeschränkt werden, wenn andere Grundrechte auf dem Spiel stehen, zum Beispiel eben das Recht, nicht diskriminiert zu werden. Das Völkerrecht stellt an solche Einschränkungen aber sehr hohe Anforderungen: Sie müssen eine gesetzliche Grundlage haben, ein legitimes Ziel verfolgen – etwa den Schutz der öffentlichen Sicherheit, der öffentlichen Moral oder der Rechte und Freiheiten Dritter -, und sie müssen verhältnismässig sein.
Mehr zum Thema Rassismus
Quelle/amnesty.ch/de
Missbrauch von Kriegsnotfällen!?
Ukrainer Freiwilliger Veteranen: Missbrauch von Kriegsnotfallwaffen zur Selbstverteidigung gemeldet!?
Nachdem die ukrainischen Behörden beschlossen hatten, den Einwohnern das Recht auf den Besitz ziviler Schusswaffen einzuräumen, begannen lokale Publikationen über Überfälle von Plünderungen zu berichten. Freiwillige Kämpfer patrouillieren jetzt im Zentrum von Kiew, nachdem Präsident Wolodymyr Selenskyj die Ukrainer aufgefordert hat, ihr Land zu verteidigen.
Beschlagnahme des Autos nach Zelenskis Erlass, dass die Verteidigungseinheiten jedes Fahrzeug beschlagnahmen können, wenn es nötig ist.
NZ 
You must be logged in to post a comment.