Auf den Kapverdischen Inseln sammeln Einheimische den Sand vom Strand und verkaufen ihn an die Bauwirtschaft. Dieser Raubbau ist illegal, und die Folgen schaden der Umwelt. Doch es geht ums Überleben.Text Fotos: Terramatermagazin A ndrzej Ryback,PHILIPP HORAK
Hoffnung, auf Sand gebaut wie Gefährlich wird den Sandgräberinnen das Meer
Kapverden,-Als die Ebbe die Brandung ein wenig glatter bügelt und das Meer sich für wenige Stunden zurückzieht, strömen ein Dutzend Frauen aus Ribeira da Barca hinaus auf den steinigen Strand. Respektvoll betrachten sie die Wellen, die immer noch mit Wucht ans Ufer donnern. Ihre Gesichter sind ernst. „Das Meer ist seit Monaten sehr unruhig“, murmelt Maria de Fatima Baros Monteiro in das Tosen der Brandung.
Die stämmige Frau trägt ein buntes Kopftuch, ein hellblaues T-Shirt und Shorts, die über ihren muskulösen Oberschenkeln spannen. Kein Zweifel, sie ist harte Arbeit gewohnt. Maria bekreuzigt sich, dann marschiert sie in das schäumende Meer. Die anderen Frauen folgen. Jede trägt einen großen Plastikeimer mit sich.
Im brusttiefen Wasser wartet bereits ihr Helfer. Francisco de Veiga Rocha, genannt Chiquinho, ein Baum von einem Mann, treibt immer wieder eine Schaufel in den Meeresboden und holt Sand und Kies an die Oberfläche. Bevor die nächste Welle anrollt, kippt er die Ladung in den Eimer der Frau, die ihm am nächsten steht.
40 kg Sand auf dem Kopf
Irgendwann ist auch Maria an der Reihe: Kaum ist ihr Eimer voll, geht sie in die Knie und stemmt die 40 Kilogramm schwere Last auf ihren Kopf, beißt die Zähne zusammen und watet, so schnell sie kann, in Richtung Ufer. Eine Welle rollt über sie hinweg, die Strömung zerrt an ihren Beinen. Maria taumelt, taucht unter und schnell wieder auf, watet weiter – und erreicht das Land. Sie kippt den Sand ab, verschnauft kurz und kehrt ins Meer zurück, wo Chiquinho schon mit der nächsten Ladung wartet.
Die Arbeit im Meer ist hart und gefährlich. Immer wieder werden die Frauen von Wellen fortgerissen, die wenigsten von ihnen können schwimmen. „Wir beten jedes Mal, dass uns das Meer nicht verschluckt“, sagt die 34-jährige Maria. „Doch uns bleibt nichts anderes übrig, als nach Sand zu graben.“ Sand ist ihr Leben: Die Menge, die Maria und die anderen Frauen im Verlauf des Tages anhäufen, verkaufen sie vom Strand weg an Bauunternehmer.Anzeige
Gefährlich wird den Sandgräberinnen das Meer.
So wie auf den Kapverden ist Sand vom Strand auch weltweit zur begehrten und umkämpften Handelsware geworden. Abgebaut wird händisch, wie hier auf den Kapverden, oder mit gigantischen Baggerschiffen. Der Raubbau führt zu dramatischen ökologischen Schäden und längst auch zu internationalen Spannungen. Gary Griggs, Experte an der Universität Santa Cruz in Kalifornien, schätzt, dass weltweit 75 bis 90 Prozent aller Sandstrände schrumpfen. Geht die Entwicklung weiter wie bisher, wird es bis Ende des Jahrhunderts keinen einzigen Sandstrand mehr geben. Doch die Frauen in der Brandung können mit ihrer Arbeit nicht aufhören – Sandschürfen ist für sie die einzige Möglichkeit, zu Geld zu kommen.
Wir beten jedes Mal, dass uns das Meer nicht verschluckt. Doch uns bleibt nichts anderes übrig, als nach Sand zu graben.Maria de Fatima Baros Monteiro, Sandgräberin
Ribeira da Barca: Das Dorf an der Westküste der Insel Santiago.
Ribeira da Barca ist ein Dorf mit rund 4.000 Einwohnern an der Westküste von Santiago, der größten Insel des Kapverden-Archipels. Es liegt an einem Hang, der sanft zum Meer hin abfällt. Auf den ersten Blick eine Idylle, jedoch eine mit Schattenseiten: In Ribeira gibt es keine Arbeit. Viele Männer sind deshalb in die Hauptstadt Praia gezogen oder sogar ausgewandert nach Portugal oder in die USA. Die meisten jungen Frauen sind alleinerziehende Mütter – wie Maria Monteiro. „Ich muss genug Geld verdienen, um die Ausbildung meiner Kinder zu bezahlen“, erzählt sie.
Die Schule kostet pro Kind etwa 10 Euro im Monat. Für Maria, die mit dem Sandschürfen etwa 50 Euro im Monat verdient, eine Menge Geld. „Früher war die Arbeit viel einfacher, da war der ganze Strand noch voll Sand“, erzählt Maria. „Doch nach und nach haben wir alles abgetragen. Deswegen müssen wir jetzt ins Wasser.“
Sie machen Sand zu Geld
Das Leben auf den Kapverden, 600 Kilometer westlich vor Senegal im Atlantik gelegen, war nie einfach. In den 1940er und 1950er-Jahren des 20. Jahrhunderts wurden die Inseln mehrmals von Hungersnöten heimgesucht. Bis heute gibt der Atlantik nicht genug Fisch und das karge Land nicht genug Mais zum Überleben. Bodenschätze bergen die vulkanischen Inseln keine.
Sand ist für die Armen von Santiago eines der wenigen Dinge, die sich zu Geld machen lassen. Die Bauindustrie benötigt ihn in großen Mengen, sie kommt angesichts des Bevölkerungswachstums mit der Fertigstellung von Häusern und Wohnungen kaum nach: Santiagos Einwohneranzahl hat sich in den vergangenen 30 Jahren auf rund 300.000 Menschen fast verdoppelt. Hier zeigt sich auch deutlich die Kluft zwischen Reich und Arm: Die Menschen mit Geld kaufen Sand, um sich Häuser zu bauen; die andere Hälfte, die kein Geld hat, baut ihn ab.
Früher war die Arbeit viel einfacher, da war der ganze Strand noch voll Sand. Doch nach und nach haben wir alles abgetragen. Deswegen müssen wir jetzt ins Wasser.Maria de Fatima Baros Monteiro, Sandgräberin
Kübelweise tragen die Sandgräberinnen den Sand vom Strand.
Wohin man auf Santiago auch kommt: Überall finden sich die Spuren des Sandabbaus. Manchmal sieht es aus, als hätten Riesenmaulwürfe die Küsten durchwühlt: Meterhoch türmen sich hunderte Haufen von vulkanisch schwarzem Sand und Kies, dazwischen klaffen Gräben und Löcher, oft zwei Meter tief. Selbst in ausgetrockneten Flussbetten wird gegraben.
Als er jung war, habe es auf Santiago überall Sandstrände gegeben, erzählt der 52jährige José Maria Semedo, Direktor des Forschungszentrums für regionale Entwicklung und Landplanung an der Universität von Kap Verde in der Hauptstadt Praia. „Heute ist vielleicht noch ein halbes Dutzend übrig.“ Früher kamen deshalb auch Tausende von Meeresschildkröten zur Eiablage auf die Insel. Heute findet man nur noch wenige Exemplare. Auch die Krabben sind beinahe verschwunden.
Der Sandabbau ist auf Santiago Frauensache. Jeden Morgen sieben Frauen, junge wie alte, das Erdreich, um Kieselsteine und Sand zu trennen, hunderte Tonnen pro Tag. „Wir schätzen, dass mehr als zehntausend Frauen Sand schürfen“, sagt Semedo. Offiziell verbietet die Regierung den Sandabbau schon seit 2002, beim Durchsetzen des Verbots ist sie jedoch lax – wohl absichtlich, kann sie doch den Sandschürferinnen keine alternativen Jobs bieten.
Gemeinsam gegen die Urkraft des Meeres.
Nicht nur auf den Kapverden plündern sie die Strände dermaßen, sondern auch in Marokko und Sierra Leone, auf Jamaika und in Indien, Vietnam und Indonesien. Obwohl Wind und Regen, Hitze und Kälte in jeder Sekunde Millionen von Sandkörnern entstehen lassen, wie Geologen errechnet haben, geht der Welt der Sand aus. Die Menschheit verbraucht nach Schätzungen des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) 59 Milliarden Tonnen Sand und Kiesel pro Jahr – doppelt so viel, wie die Natur produzieren kann. Rund die Hälfte davon wird mit Zement zu Beton verarbeitet; allein China hat in den vergangenen fünf Jahren mehr Sand verbaut als Amerika im gesamten 20. Jahrhundert.
Nun stockt der Nachschub. Fast ein Drittel der Sedimente, die früher von Flüssen ins Meer gespült wurde, bleibt heute in Staubecken liegen. Doch der Bedarf steigt: Viele Küstenstaaten brauchen Sand, um ihre Landfläche durch Neuaufschüttungen zu vergrößern. Singapur ist auf diese Weise in den vergangenen 50 Jahren um mehr als 135 Quadratkilometer gewachsen; gleichzeitig verschwanden mehrere kleine Inseln in Indonesien, wo der Sand, teilweise illegal, mit Pumpschiffen abgesaugt wurde. Jakarta verhängte daraufhin ein Exportverbot, was den Sandpreis in Singapur von drei Dollar pro Tonne auf zwischenzeitlich bis zu 190 Dollar steigen ließ.
Die Sandreserven erschöpfen sich
Solche Entwicklungen sorgen dafür, dass sich in Marokko, Indien, Vietnam und Kambodscha eine Sand-Mafia gebildet hat, die den Rohstoff von Stränden und aus Flüssen stiehlt und verkauft. Allein in Indien werden etwa 500 Millionen Tonnen Sand pro Jahr illegal abgebaut. Wer sich Sandräubern in den Weg stellt, riskiert sein Leben – mehrere Umweltaktivisten wurden bereits ermordet.
Sogar der Wüstenstaat Dubai leidet unter Sandmangel. Zwar liegen Millionen Tonnen gratis vor der Haustür, doch die feinen Körner aus der Wüste sind zu rund und zu glatt geschliffen. Sie eignen sich weder für die Aufschüttung von Neuland noch für die Herstellung von Beton. Für ihre künstlichen Inseln Palm 1, The World und Palm 2 saugten die Araber rund eine Milliarde Kubikmeter Sand vom Meeresboden ab – und erschöpften so ihre Sandreserven. Der Sand für das höchste Gebäude der Welt, das Burj Khalifa, musste bereits aus Australien importiert werden.
Sandgraben als letzte Hoffnung auf ein Einkommen
Auf den Kapverden kann sich niemand teure Sandimporte leisten. Mehr als die Hälfte der Bevölkerung von Santiago lebt unter dem Existenzminimum von zwei Dollar pro Tag. Also ernten die Frauen weiter den Sand vom Strand – und sichern damit ihre Existenz, genauso wie sie sie gefährden. Denn wo der Sandstrand fehlt, peitschen Stürme das Meer weit in die Dörfer, reißt Erosion ganze Landstücke weg, werden Häuser unterspült und Grundwasser und Felder versalzen.
Ohne Sand verschwinden Fauna und Flora, komplette Lebensräume gingen bereits verloren. Dadurch, so klagen die Fischer, gebe es in den Gewässern um die Inseln auch immer weniger zu fangen und damit immer weniger zu essen.
Die letzten Sandkörner werden ausgewaschen.
In Ribeira da Barca hat sich das Meer bereits die ersten Häuser geholt, deren Grundmauern ragen als Mahnung aus der Gischt. Zum Schutz des Kirchengebäudes gleich daneben ließ die Stadtverwaltung eine Schutzmauer errichten. Sie besteht aus groben Steinen. Und aus Beton. „All das sind die Folgen des Sandabbaus“, sagt Jeronimo Silva de Oliveira, der Delegierte der Provinzregierung. Er sucht die Schuld aber nicht bei der armen Bevölkerung.
Er selbst hat einige Jahre Sand geschöpft, bevor er einen Job fand. Er versteht die Notlage der Menschen. „Gut 80 Prozent aller Familien leben hier von Fischfang und Sandabbau“, sagt der Beamte. „Gehen die Fischfangmengen weiter zurück, wird der Sand zur wichtigsten Einnahmequelle.“ Das einzige Angebot der Behörden: Gemeinsam mit ausländischen NGOs bieten sie Kunsthandwerkskurse an. Hier lernen Sandschürferinnen, Souvenirs herzustellen. Doch die Nachfrage danach ist schwächer als die nach Sand, entsprechend gering ist das Interesse an den Kursen.
Trotz der schweren Arbeit ein Lächeln im Gesicht.
Es ist früh am Morgen. Dutzende Frauen arbeiten bereits am Strand von Águas Belas. „Das ist einer der letzten Strände in der Umgebung, an dem es noch Sand gibt“, sagt Valdira Monteiro Goncalves, genannt Fofa. Das Material ist fein, es muss nicht einmal gesiebt werden. Schnell schaufeln die Frauen mehrere Sandhügel zusammen. Danach beginnt der Abtransport.
Der Strand liegt in der Mündung eines Canyons, der sich trichterförmig zum Meer hin öffnet. Vom Ufer bis zur Steilwand des Canyons sind es etwa 150 Meter, dann führt ein Pfad 50 Meter bergauf. „Wir müssen den Sand Eimer für Eimer hinauftragen“, beschreibt Fofa. Nur die jungen Frauen schaffen die Steigung mit der schweren Last auf dem Kopf.
„Für mich ist der Anstieg inzwischen zu mühsam“, sagt Domingas Pereira, genannt Minga. Die zierliche Frau mit leicht angegrautem Haar ist 61. „Als mein Mann vor 20 Jahren starb, fing ich mit dem Sandschürfen an, um die Kinder durchzubringen. Jetzt bin ich aber ziemlich fertig, meine Knie schmerzen.“ Daher arbeitet Minga mit einem Helfer zusammen, Ulisses Semedo Gomes. Der schleppt ihre Kübel die Klippe hinauf. „Ich schaffe zehn bis zwölf Kübel pro Stunde“, sagt Ulisses stolz, aber auch ein wenig schüchtern. Was ihm das einbringt? „Wenn ich 80 Kübel hochschleppe, bekomme ich 1.000 Escudos (9 Euro).“
Im Canyon herrscht Idylle. Die Bäume sind grün, sie können während der Regenzeit genug Wasser speichern. Vögel zwitschern in den Baumkronen, wo sie sich mit Samen satt fressen. Wird alles so bleiben, wenn der Sand erst ganz weg ist? „Ich weiß, dass ich der Natur Schaden zufüge“, sagt Fofa. „Aber was soll ich tun? Soll meine Familie hungern und sterben?“
Hoch hinauf müssen die Sandkübel zur Sammelstelle getragen werden.
Ich weiß, dass ich der Natur Schaden zufüge. Aber was soll ich tun? Soll meine Familie hungern und sterben?Valdira Monteiro Goncalves, genannt Fofa
Ulisses Semedo Gomes hat fast sechs Jahre als Lehrer an einer Grundschule gearbeitet. Nach einem Wechsel der Provinzregierung wurde er entlassen. Seither hat er keine andere Arbeit gefunden. „Niemand schürft freiwillig Sand“, erklärt er. „Die Arbeit ist mörderisch. Aber meine Mutter ist krank, ich brauche Geld.“
Nach zwei Stunden wird die Schinderei für eine Pause unterbrochen, ehe es weitergeht. In kleinen Grüppchen bereiten die Frauen ihr Frühstück. Sie frittieren Fische in der Pfanne und wärmen dazu das traditionelle Mais-Bohnen-Gericht Cachupa. Hin und wieder kommt ein Kleinlaster vorbei, ein Galucho. Er parkt oben am Canyonrand, um den Sand abzuholen, rund drei Kubikmeter pro Fuhre kann er transportieren.
„Der Sand, den die Frauen verkaufen, ist billiger als der Industriesand aus dem Kieswerk“, sagt Tony Monteiro Moreira, Co-Inhaber einer Baufirma, die von kleinen Privataufträgen lebt. Inzwischen gibt es auf Santiago sieben kleine Kiesel- und Sandfabriken, in denen Basaltgestein zertrümmert wird. Eine Galucho-Ladung kostet hier mindestens 8.500 Escudos. Die Sandschürferinnen bieten die gleiche Menge für 5.000 Escudos. Also kauft Bauunternehmer Moreira den Sand vom Strand: „Wer baut, sucht immer nach der billigsten Quelle.“
Ein Kieswerk zertrümmert Stein um daraus Sand zu machen.
Der Sand, den die Frauen verkaufen, ist billiger als der Industriesand aus dem Kieswerk.Tony Monteiro Moreira, Co-Inhaber einer Baufirma
Dabei wissen er und seine Kunden, dass der salzige Sand aus dem Meer die Armierungen im Beton korrodieren lässt. „Das nehmen die Bauherren in Kauf“, sagt Ingenieur Moreira. „Für gutes Material fehlt das Geld.“
Gesetz zum Schutz des Sands
Im Februar hat die Regierung angekündigt, das Gesetz zum Schutz des Sands rigoroser durchzusetzen. Auf anderen Inseln des Archipels ist das bereits passiert. Seither kommt es dort immer wieder zu Protesten. Auch am Strand bei Ribeira da Barca tauchten zuletzt verstärkt Polizeipatrouillen auf. Die Sandschürferinnen lassen dann ihre Kübel fallen und laufen davon. Manchmal können die Beamten zwar die eine oder andere festhalten. Doch sie lassen die Frauen nach wenigen Stunden und der Aufnahme der Personalien wieder frei. Auch die Polizisten wissen: Zu Hause warten hungrige Kinder auf ihre Mütter.
„Wenn die Regierung uns den Zugang zum Strand blockiert, droht Hunger in Ribeira da Barca“, klagt Genoveva Gomes Correira. Die junge Frau, die alle nur Gini rufen, hat nie etwas anderes gemacht als Sandschürfen, so wie ihre Mutter zuvor. Nun lebt sie mit zwei Kindern in einem winzigen Haus am Rande der Stadt, das sie für 1.500 Escudos in Monat mietet. Die Decke bröckelt, der Stahlbeton trägt Rostflecken.
Gini ist stolz auf ihre 14-jährige Tochter. Die geht auf ein Gymnasium in der Provinzhauptstadt und gehört dort zu den besten Schülern. „Sie lernt Fremdsprachen und will in Zukunft als Flugbegleiterin arbeiten“, sagt Gini. „Ich werde weiter Sand abbauen, damit sie es schafft. Auch wenn ich dafür ins Gefängnis muss.“
Diese Geschichte erschien erstmals im Terra Mater Magazin, Mai 2018.
Von Rachel Schraer & Jack Goodman BBC Reality CheckVeröffentlichtvor 12 Stunden
Reality-Check
Ivermectin wurde als Covid-„Wundermittel“ bezeichnet, von Impfgegnern verteidigt und in einigen Ländern von Gesundheitsbehörden empfohlen. Aber die BBC kann aufdecken, dass in einer Reihe von Schlüsselstudien, auf die sich die Promoter des Medikaments verlassen, schwerwiegende Fehler enthalten sind.
BBC gedeckt auf, dass in einer Reihe von Schlüsselstudien, auf die sich die Promoter des Medikaments verlassen, schwerwiegende Fehler enthalten sind
Ivermectin ist seit einigen Jahren ein wichtiges antiparasitäres Arzneimittel zur Behandlung von Mensch und Tier. Aber während der Pandemie gab es von einigen Befürwortern den Ruf, das Medikament für etwas anderes zu verwenden – um Covid zu bekämpfen und Todesfälle zu verhindern.
Die Gesundheitsbehörden in den USA, Großbritannien und der EU haben festgestellt, dass es keine ausreichenden Beweise für den Einsatz des Medikaments gegen Covid gibt, aber Tausende von Unterstützern, darunter viele Impfgegner, haben sich weiterhin energisch für seinen Einsatz eingesetzt.
Bildbeschreibung,Ivermectin wurde im Mai 2020 in Peru zur Covid-Behandlung zugelassen
Mitglieder von Social-Media-Gruppen tauschen Tipps aus, um an das Medikament zu kommen, und befürworten sogar die Versionen, die für Tiere verwendet werden.
Der Hype um Ivermectin – basierend auf dem starken Glauben an die Forschung – hat viele Menschen auf der ganzen Welt dazu gebracht, es zu verwenden.
Aktivisten für die Droge verweisen auf eine Reihe wissenschaftlicher Studien und behaupten oft, dass diese Beweise ignoriert oder vertuscht werden. Aber eine Überprüfung durch eine Gruppe unabhängiger Wissenschaftler hat ernsthafte Zweifel an diesem Forschungsstand aufkommen lassen.
Die BBC kann enthüllen, dass mehr als ein Drittel von 26 großen Studien mit dem Medikament zur Anwendung bei Covid schwerwiegende Fehler oder Anzeichen für einen möglichen Betrug aufweisen. Keiner der anderen zeigt überzeugende Beweise für die Wirksamkeit von Ivermectin.
Dr. Kyle Sheldrick, einer der Gruppen, die die Studien untersuchten, sagte, sie hätten keine einzige klinische Studie gefunden, die behauptete, dass Ivermectin Covid-Todesfälle verhinderte, die keine „offensichtlichen Anzeichen einer Herstellung oder Fehler enthielten, die so kritisch sind, dass sie die Studie ungültig machen“. .
Zu den Hauptproblemen gehörten:
Dieselben Patientendaten werden mehrfach für vermeintlich unterschiedliche Personen verwendet
Nachweis, dass die Auswahl der Patienten für Testgruppen nicht zufällig war
Zahlen, die nicht natürlich vorkommen
Prozentsätze falsch berechnet
Lokale Gesundheitsbehörden haben keine Kenntnis von den Studien
Die Wissenschaftler in der Gruppe – Dr. Gideon Meyerowitz-Katz, Dr. James Heathers, Dr. Nick Brown und Dr. Sheldrick – haben jeweils eine Erfolgsbilanz in der Aufdeckung zweifelhafter Wissenschaft. Sie haben während der Pandemie auf informeller und freiwilliger Basis aus der Ferne zusammengearbeitet.
Sie bildeten eine Gruppe, die sich eingehender mit Ivermectin-Studien befasste, nachdem der Biomedizinstudent Jack Lawrence Probleme mit einer einflussreichen Studie aus Ägypten entdeckt hatte. Es enthielt unter anderem Patienten, die vor Beginn der Studie gestorben waren. Es wurde nun von der Zeitschrift, die es veröffentlicht hat, zurückgezogen.
Die Gruppe unabhängiger Wissenschaftler untersuchte praktisch jede randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zu Ivermectin und Covid – theoretisch die Evidenz von höchster Qualität – einschließlich aller Schlüsselstudien, die regelmäßig von den Promotern des Medikaments zitiert werden.
Bei RCTs werden Personen nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um entweder das zu testende Medikament oder ein Placebo zu erhalten – ein Dummy-Medikament ohne aktive Eigenschaften.
Bildbeschreibung,Einige Südafrikaner gingen auf die Straße und forderten, dass die Behörden die Verwendung von Ivermectin zulassen
Das Team betrachtete auch sechs besonders einflussreiche Beobachtungsstudien. Diese Art von Studie untersucht, was mit Personen passiert, die das Medikament trotzdem einnehmen, und kann daher von den Arten von Personen beeinflusst werden, die sich für die Behandlung entscheiden.
Von insgesamt 26 untersuchten Studien gab es in fünf Hinweise darauf, dass die Daten gefälscht sein könnten – sie enthielten beispielsweise praktisch unmögliche Zahlen oder Reihen identischer Patienten, die kopiert und eingefügt wurden.
Bei weiteren fünf gab es große Warnsignale – zum Beispiel stimmten die Zahlen nicht, Prozentsätze wurden falsch berechnet oder lokale Gesundheitsbehörden wussten nicht, dass sie stattgefunden hatten.
Zusätzlich zu diesen fehlerhaften Studien gab es 14 Studienautoren, die keine Daten zurückschickten. Die unabhängigen Wissenschaftler haben dies als möglichen Indikator für Betrug gekennzeichnet.
Die Stichprobe der von der unabhängigen Gruppe untersuchten Forschungsarbeiten enthält auch einige hochwertige Studien aus der ganzen Welt. Aber die größten Probleme lagen alle in den Studien, die große Behauptungen für Ivermectin aufstellten – tatsächlich fanden die Forscher heraus, dass je größer die Behauptung in Bezug auf gerettete Leben oder verhinderte Infektionen war, desto größer die Bedenken, dass es gefälscht oder ungültig sein könnte.
Während es bei diesen Studien äußerst schwierig ist, menschliches Versagen auszuschließen, hält Dr. Sheldrick, Arzt und Forscher an der University of New South Wales in Sydney, es für sehr wahrscheinlich, dass zumindest einige von ihnen wissentlich manipuliert wurden.
Eine kürzlich im Libanon durchgeführte Studie enthielt Blöcke mit Details von 11 Patienten, die wiederholt kopiert und eingefügt wurden – was darauf hindeutet, dass viele der offensichtlichen Patienten der Studie nicht wirklich existierten.
Die Autoren der Studie teilten der BBC mit, dass der “ursprüngliche Datensatz manipuliert, sabotiert oder fälschlicherweise in die endgültige Datei eingegeben wurde” und dass sie der wissenschaftlichen Zeitschrift, die ihn veröffentlichte, einen Widerruf vorgelegt haben.
Eine andere Studie aus dem Iran schien zu zeigen, dass Ivermectin verhinderte, dass Menschen an Covid starben.
Aber die Wissenschaftler, die es untersuchten, fanden Probleme. Die Aufzeichnungen darüber, wie viel Eisen im Blut der Patienten war, enthielten Zahlen in einer Reihenfolge, die auf natürliche Weise wahrscheinlich nicht auftauchen würde.
Es stellte sich heraus, dass die Patienten, die das Placebo erhielten, vor Beginn der Studie viel niedrigere Sauerstoffwerte im Blut hatten als diejenigen, die Ivermectin erhielten. Sie waren also bereits kränker und starben statistisch gesehen eher.
Dieses Muster wiederholte sich jedoch über eine Vielzahl unterschiedlicher Messungen. Die Personen mit „schlechten“ Messwerten landeten in der Placebo-Gruppe, die mit „guten“ Messwerten in der Ivermectin-Gruppe.
Die Wahrscheinlichkeit, dass dies bei all diesen verschiedenen Messungen zufällig passiert, sei verschwindend gering, sagte Dr. Sheldrick.
Dr. Morteza Niaee, der die Iran-Studie leitete, verteidigte die Ergebnisse und die Methodik und widersprach den ihm aufgezeigten Problemen jeglichen Einfluss auf das Covid-Risiko der Teilnehmer.
Aber die Libanon- und Iran-Prozesse wurden von einem Artikel für Cochrane – die internationalen Experten für die Überprüfung wissenschaftlicher Beweise – ausgeschlossen, weil es sich um „so schlecht berichtete Studien“ handelte. Die Überprüfung kam zu dem Schluss, dass es keine Hinweise auf einen Nutzen von Ivermectin in Bezug auf Covid gibt.
Die bisher größte und qualitativ hochwertigste Ivermectin-Studie ist die Together-Studie an der McMaster University in Kanada. Sie fand keinen Nutzen für das Medikament, wenn es um Covid geht.
Ivermectin gilt allgemein als sicheres Medikament, obwohl es einige Berichte über Nebenwirkungen gibt.
Anrufe wegen vermuteter Ivermectin-Vergiftungen in den USA haben stark zugenommen, aber von einer sehr kleinen Basis (435 auf 1.143 in diesem Jahr) und die meisten dieser Fälle waren nicht schwerwiegend. Die Patienten hatten Erbrechen, Durchfall, Halluzinationen, Verwirrtheit, Benommenheit und Zittern.
Ein indirekter Schaden kann jedoch entstehen, wenn Menschen ein falsches Sicherheitsgefühl vermitteln, insbesondere wenn sie sich für Ivermectin entscheiden, anstatt sich wegen Covid im Krankenhaus behandeln zu lassen oder sich überhaupt impfen zu lassen.
Dr. Patricia Garcia, eine Expertin für öffentliche Gesundheit in Peru, sagte zu einem Zeitpunkt, sie schätzte, dass 14 von 15 Patienten, die sie im Krankenhaus sah, Ivermectin genommen hatten und als sie eintraten, waren sie „wirklich, wirklich krank“.
Große Pro-Ivermectin-Facebook-Gruppen haben sich zu Foren entwickelt, in denen Menschen Ratschläge zum Kauf finden, einschließlich Präparaten für Tiere.
Einige Gruppen enthalten regelmäßig Beiträge über Verschwörungstheorien von Ivermectin-Vertuschungen, drängen die Stimmung gegen Impfungen oder ermutigen Patienten, das Krankenhaus zu verlassen, wenn sie das Medikament nicht erhalten.
Die Gruppen bieten oft ein Tor zu weiteren Randgemeinden über die verschlüsselte App Telegram.
Diese Kanäle haben die Belästigung von Ärzten koordiniert, die Ivermectin nicht verschreiben, und der Missbrauch richtete sich gegen Wissenschaftler. Prof. Andrew Hill von der University of Liverpool schrieb eine einflussreiche positive Bewertung von Ivermectin, in der er ursprünglich sagte, die Welt solle „sich vorbereiten, Vorräte besorgen, bereit sein, [das Medikament] zu genehmigen“.
Jetzt sagt er, dass die Studien einer Überprüfung nicht standhalten – aber nachdem er seine Ansicht aufgrund neuer Erkenntnisse geändert hatte, wurde er bösartig beschimpft.
Eine kleine Zahl qualifizierter Ärzte hat die Ivermectin-Debatte übertrieben beeinflusst. Die Ansichten des bekannten Befürworters Dr. Pierre Kory haben sich trotz der großen Fragen im Zusammenhang mit den Prozessen nicht geändert. Er kritisierte “oberflächliche Interpretationen von Daten aus neuen Studien”.
Dr. Tess Lawrie – eine auf Schwangerschaft und Geburt spezialisierte Ärztin – gründete die britische Ivermectin Recommendation Development (Bird) Group.
Sie hat eine Pause des Covid-19-Impfprogramms gefordert und unbegründete Behauptungen aufgestellt, wonach der Covid-Impfstoff aufgrund einer häufigen Fehlinterpretation von Sicherheitsdaten zu einer großen Anzahl von Todesfällen geführt habe.
Auf die Frage während eines Online-Panels, welche Beweise dafür sprechen könnten, dass ihr Ivermectin nicht wirkt, antwortete sie: “Ivermectin wirkt. Es gibt nichts, was mich überzeugen wird.” Sie sagte gegenüber der BBC: “Die einzigen Probleme mit der Beweisgrundlage sind die unermüdlichen Bemühungen, sie zu untergraben.”
Auf der ganzen Welt war es ursprünglich nicht die Ablehnung von Impfstoffen, sondern deren Mangel, die Menschen zu Ivermectin führte.
Das Medikament wurde zu verschiedenen Zeitpunkten in Indien, Südafrika, Peru und einem Großteil des restlichen Lateinamerikas sowie in der Slowakei für Covid zugelassen, empfohlen oder verschrieben.
Gesundheitsbehörden in Peru und Indien haben die Empfehlung von Ivermectin in Behandlungsrichtlinien eingestellt.
Im Februar sagte Merck – eines der Unternehmen, das das Medikament herstellt –, es gebe „keine wissenschaftliche Grundlage für einen möglichen therapeutischen Effekt gegen Covid-19“.
In Südafrika ist das Medikament zu einem Schlachtfeld geworden – Ärzte weisen auf den Mangel an Beweisen hin, aber viele Patienten wünschen sich dringend Zugang, da die Einführung des Impfstoffs lückenhaft und problematisch war. Ein Hausarzt des Landes beschrieb eine Verwandte, eine registrierte Krankenschwester, die keinen Coronavirus-Impfstoff gebucht hatte, für den sie in Frage kam, und sich dann mit dem Virus infizierte.
“Als es ihr schlechter ging, behandelte sie sich selbst mit Ivermectin”, sagte sie.
“Anstatt einen Arzt zu konsultieren, fuhr sie mit dem Ivermectin fort und bekam Sauerstoff nach Hause. Als ich hörte, wie niedrig ihre Sauerstoffsättigung war (66%), bat ich ihre Tochter, sie zum Unfall zu bringen.
“Zuerst waren sie zögerlich, aber ich habe sie davon überzeugt zu gehen. Sie starb ein paar Stunden später.”
Buse brennt, keine Verletzten, Busse in Turin brennen, sieben Fahrzeuge brennen 05. Oktober 2021 In der Nacht brach im Betriebshof Atac, dem städtischen Verkehrsunternehmen, an der Via Prenestina in Rom ein Feuer aus: Etwa 30 Busse brannten.
Rom,-Atac-Depot in Rom in Brand, 30 Busse sind zerstört Die Spur der böswilligen Handlung ist nicht ausgeschlossen sprach die Ermittlungsbehörde . Die Bilder der Überwachung Kameras werden untersucht Tweet Rom.
In einer Mitteilung gibt die Atac an, dass “das Feuer etwa zwanzig Autos der älteren Generation mit unterschiedlichen Schäden betraf, aber keine Probleme für die Menschen verursachte”. Das Unternehmen betont, dass es „interne Ermittlungen eingeleitet hat, um die Gründe für den Vorfall zu klären.“ Unter den Hypothesen ist eine der Hypothesen zur Brandursache die der Brandstiftung, jedoch ist nicht ausgeschlossen, dass die Flammen ausgegangen sind von einem Defekte Bus, wie es schon in einer Atac-Garage passiert ist, damals in Grottarossa, am 20. August.
🔴 #Roma, intervento dei #vigilidelfuoco dalle 4.15 di #oggi per un incendio nel deposito #Atac di via Prenestina. Le fiamme hanno coinvolto circa 30 autobus, prevalentemente alimentati a metano. Fiamme spente, in corso operazioni di messa in sicurezza [#5ottobre 7:00] pic.twitter.com/KDZzmtmJcx
Die Bilder der Videoüberwachungskameras, die möglicherweise für die Ermittlungsbeamten nützliche Elemente aufgenommen haben, werden untersucht.
In der Garage befanden sich nach Kenntnisstand einige Mitarbeiter, die Alarm gegeben hätten. Die Ermittlungen werden den Carabinieri der operativen Einheit der Firma Rome Montesacro anvertraut. Das Militär der Ermittlungseinheit in der Via In Selci kümmert sich um die technischen Untersuchungen. Die Feuerwehr hat die Flammen unter Kontrolle.
Facebook can take a long vacation, I am only here on twitter or wordpress, and trotzdem wishes Zuckerberg all the best here. And you should use twitter.(se/nz)
Von TOM LEONARD FÜR DIE DAILY MAILVERÖFFENTLICHT: 22.19 Uhr MEZ, 16. Dezember 2020 | AKTUALISIERT: 00:06 BST, 17. Dezember 2020
London,-Prinz Andrew und die ANDERE Orgieninsel: Ein sexbesessener Tycoon, der beschuldigt wird, minderjährige Mädchen in seinem karibischen Versteck zur Verderbtheit gezwungen zu haben. Nein, nicht Jeffrey Epstein, sondern ein zweiter Mann, der Duke beherbergte, steht jetzt vor der Schande,
Er war ein super-eitler Mode-Tycoon, der für seine extravaganten Outfits berühmt war, so dass das Ausmaß von Peter Nygards Untergang schmerzlich klar wurde, als er am Dienstag in Fesseln in einen kanadischen Gerichtssaal schlurfte.
Er trug ein graues Sweatshirt und eine Jogginghose aus dem Gefängnisstil, und seine charakteristische wallende graue Mähne war zu einem unordentlichen Knoten zurückgekämmt.
Die Emotionen des in Finnland geborenen Einzelhandelsmoguls waren hinter seiner weißen Gesichtsmaske schwer abzuschätzen, als er als Staatsanwalt in Winnipeg erklärte, warum er an die USA ausgeliefert werden sollte, um sich der Anklage zu stellen, dass er auf seinen weitläufigen Bahamas jahrzehntelang Dutzende von Teenagern und Frauen sexuell missbraucht hat Häuser in Los Angeles .
Da der 79-jährige Nygard, der zuvor Vorwürfe des Sexhandels und der Erpressung gegen ihn zurückgewiesen hat, gestern hinter Gittern schmachtete, kann er nicht der einzige sein, der seine Festnahme zutiefst bereut.
Im Bild: Peter Nygard, 79, feiert 2007 mit Mädchen in seinem eigenen privaten Nachtclub in seinem Haus auf den Bahamas
Denn natürlich ist er nicht der einzige Multimillionär der letzten Jahre, dem vorgeworfen wird, seinen hedonistischen Karibikurlaub in eine Höhle pädophiler Ungerechtigkeit verwandelt zu haben. Jeffrey Epstein, dessen Haus in der Nähe von St. Thomas als “Orgy Island” bezeichnet wurde, beging Selbstmord, bevor er in New York von denselben Staatsanwälten vor Gericht gestellt werden konnte, die jetzt Nygard verfolgen. Und sie hatten noch etwas gemeinsam: Sie haben beide Prinz Andrew kennengelernt.
Der Duke of York besuchte den kanadischen Geschäftsmann im Jahr 2000 in seinem Haus auf den Bahamas, kurz nachdem sich Nygard mit drei Mitarbeitern, die ihm sexuelle Belästigung vorgeworfen hatten, außergerichtlich geeinigt hatte.
Im Bild Nygards Privatjet inklusive der Stripperstange, die er für Gäste aufgestellt hatte
Inmitten neuer Enthüllungen, die diese Woche in der Mail veröffentlicht wurden und die die Darstellung des Prinzen über seine Beziehung zu Epstein und zu Virginia Roberts, der Frau, die sagt, dass sie mit 17 Jahren zum Sex mit ihm ausgeliehen wurde, untergraben, ist diese Wendung im Nygard-Skandal die letzte was der umkämpfte Andrew braucht.
Der Prinz wird im US-Verfahren gegen Nygard nicht erwähnt – Quellen in der Nähe von Andrew bestehen darauf, dass sie weder „Freunde“ noch „Partner“ sind, und es bleibt unklar, wie sie sich kennengelernt haben. Aber Parallelen zu Epstein, einem Freund, bei dem der Prinz auch nach Verbüßung einer Haftstrafe wegen Werbung für Minderjährige bleiben wollte, werden sicherlich von einigen gezogen werden.
Im Bild: Prinz Andrew mit Peter Nygard auf seiner Karibikinsel. Das genaue Datum ist unbekannt, aber vermutlich im Jahr 2000
Laut New Yorker Staatsanwälten hat Nygard seit 1995 die Macht, den Einfluss und sogar die Mitarbeiter seines Mode- und Einzelhandelsimperiums genutzt, um “erwachsene und minderjährige weibliche Opfer für [seine] sexuelle Befriedigung und die sexuelle Befriedigung seiner Freunde zu rekrutieren und zu unterhalten”. und Geschäftspartner“.
Seine Opfer kamen häufig aus „benachteiligten wirtschaftlichen Verhältnissen und/oder hatten eine Vorgeschichte von Missbrauch“ und wurden durch Drohungen, finanzielle Unterstützung, Drogenkonsum und falsche Versprechungen von Modelmöglichkeiten und anderen Karrieremöglichkeiten dazu gezwungen, Sex mit ihm und seinen Kumpanen, den Staatsanwälten, zu haben sagen.
Nygard, der 900 Millionen US-Dollar wert sein soll, gab angeblich vor, einige seien seine „Freundinnen“ oder „Assistenten“, und forderten sie auf, regelmäßig zu reisen und bei ihm zu bleiben, um „auf seine Anweisung hin sexuelle Aktivitäten auszuüben“ und neue Opfer für ihn zu rekrutieren.
Laut einer eidesstattlichen Erklärung der kanadischen Behörden waren seine Opfer erst 14 Jahre alt und gingen in die Hunderte.
Die Ähnlichkeiten mit Epsteins angeblichem Missbrauchsnetz – verletzliche Mädchen wurden gepflegt, dann in einem Privatjet um die ganze Welt geschmuggelt und an seine berühmten und einflussreichen Freunde verliehen – sind so stark, dass die Anschuldigungen aus seiner Anklageschrift stammen könnten.
Im Bild: Peter Nygard mit Prinz Andrews Ex-Frau Herzogin von York Sarah Ferguson
Tatsächlich wollen die gleichen Staatsanwälte, die Nygard angeklagt haben, Prinz Andrew immer noch zu seiner Freundschaft mit Epstein befragen.
Viele der Anschuldigungen wegen sexuellen Missbrauchs gegen den finnisch-kanadischen Geschäftsmann beziehen sich auf Ereignisse, die auf Nygard Cay stattgefunden haben sollen, dem bizarren 4,5 Hektar großen Haus, das er 1987 auf den Bahamas gebaut hat.
Prinz Andrew war etwa 40, als er Anfang 2000 das Lustschloss besuchte. Obwohl er damals vier Jahre lang von Sarah Ferguson geschieden war, begleiteten sie ihn und ihre beiden Töchter. Wie bei Epstein war der Prinz entweder von Nylands Bekanntheit nach den Vorwürfen wegen sexueller Belästigung durch seine drei Angestellten entweder nichts gewusst oder unbeeindruckt von ihr.
IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKE
Wie auch immer, Nyland, ein eingefleischter sozialer Aufsteiger, sorgte dafür, dass der Besuch fotografiert wurde und erzählte einer kanadischen Zeitung aufgeregt, wie die Yorks nur wenige Tage nach dem Besuch von George HW Bush „überkamen“.
Sie erhielten eine Tour durch ein Anwesen, das genauso opulent wie die ihres Freundes Jeffrey Epstein war, wenn auch etwas kitschiger.
Was Nygard sein “Traumhaus” genannt hat, liegt inmitten von Palmen direkt am Strand und besteht aus etwa 150.000 Quadratfuß großen Maya-Gebäuden, darunter ein Casino, eine Disco-Hütte (angeblich mit einer Tanzstange und Unterflurkameras), einem 45- Tonnen Glasdecke und die angeblich größte Sauna der Welt, eine 6.000 m² große Lodge aus kanadischen Kiefernstämmen.
Auf dem Gelände, wo Pfauen wandern, gibt es falsche Vulkane, die Trockeneis “ausbrechen”, Skulpturen nackter Frauen und Steinkobras, die bei Sonnenuntergang Dampf zischen. Eine Gruppe von 60-Fuß-Türmen ist mit Fackeln gekrönt, die bei Einbruch der Dunkelheit von Mitarbeitern angezündet werden.
Es ist ideal für die grandiosen Partys, auf denen Nygards angebliche Opfer sagen, dass ein Großteil der Misshandlungen stattgefunden hat.
Wer könnte auch dabei gewesen sein? Auf der persönlichen Website von Nygard waren Gäste wie Michael Jackson, Robert De Niro, Sylvester Stallone, Jessica Alba und Sean Connery vertreten. Es gibt keinen Vorwurf, dass einer von ihnen etwas Unangemessenes gesehen oder getan hat.
Trotzdem scheint Nygard dazu zu neigen, seine Promi-Verbindungen zu übertreiben – Connerys Witwe Micheline behauptete wütend, dass sie und der James-Bond-Star das Nygard-Gelände nur für einen sehr kurzen Moment besucht hätten. . . einfach mal reinschauen’.
Und sie weist darauf hin, dass sie alles andere als Freunde waren, da der verstorbene Schauspieler zu der Zeit die Klage einer Umweltgruppe gegen Nygard unterstützte, weil er die Größe seines Hauses verdoppelt und einen nahe gelegenen Strand zerstört hatte.
Nach Angaben der New Yorker Staatsanwaltschaft würde Nygard, der mindestens zehn Kinder von acht Frauen gezeugt hat, Mitarbeiter anweisen, junge Mädchen aus den ärmeren Vierteln der Insel für Veranstaltungen in seinem Haus zu beschaffen.
Sie wurden zu „Verwöhnpartys“ eingeladen, die oft an Sonntagnachmittagen für weibliche Gäste stattfanden, mit kostenlosen Speisen, Getränken und Wellnessangeboten.
Peter Nygård & Bahamas Int’l Film Festival Premiere
Nygard würde geeignete Gäste – die auch zu Pokerspielen und Dinnerpartys gelockt würden – vorab überprüfen, indem er seine Mitarbeiter dazu brachte, die gefundenen Mädchen zu fotografieren.
Sobald sie dort waren, sagten die Staatsanwälte, würden Nygards bestehende “Freundinnen” ihnen vorschlagen, dass es in ihrem Interesse sei, Sex mit ihm zu haben. Manchmal bekamen sie Alkohol, Kokain oder Ecstasy. Wenn sie zustimmten, würde er sie danach in bar bezahlen.
Jeder, der ablehnte, einschließlich Minderjähriger, könnte mit gespickten Getränken betäubt und in einen „abgelegeneren Bereich“ des Anwesens gelockt werden, wo Nygard sie angeblich physisch oder psychisch zum Sex zwang.
Er würde seinem Harem die Treue halten, indem er ihm ein monatliches „Stipendium“ oder Geschenke wie freie Fahrt, zahnärztliche Arbeit, plastische Chirurgie, Einwanderungshilfe und sogar Abtreibungen gab.
Diese Zahlungen kamen laut Staatsanwälten aus Nygard-Firmengeldern und wurden oft „dünn getarnt“, indem die Mädchen auf die Gehaltsliste gesetzt oder als Models oder PAs ausgegeben wurden.
Er hat Mädchen und Frauen in seinem Privatflugzeug um die Welt gebracht, um bei ihm zu bleiben. Sie wurden angeblich von Nygard und seinen Verbündeten unter „ständige Überwachung“ gestellt und durften sein Anwesen nicht ohne seine „ausdrückliche Erlaubnis“ verlassen. Angeblich kontrollierte er sogar, was sie trugen und wie sie ihre Haare stylten, und “angegriffen” diejenigen, die seine sexuellen Forderungen ablehnten.
Nygard nahm seine “Freundinnen” auch in “Swinger-Clubs” in New York, Miami, Los Angeles und Winnipeg mit, wo er sie entweder zu Gruppensex zwang oder sie mit anderen Männern gegen ihre eigenen Sexualpartner eintauschte, sagen Staatsanwälte.
Diese sexuellen „Swaps“ fanden auch mit männlichen Freunden und Geschäftspartnern statt, die Nygard im Austausch für den Zugang zu einem seiner Mädchen ein „Date“ brachten. Die Mädchen wurden durch „Manipulation, Einschüchterung, Erniedrigung und Drohungen“ dazu gezwungen, wie die Staatsanwälte behaupten.
Seine Opfer sollen auch selbst als Beschaffer gedient haben, indem sie minderjährige Mädchen an Orten wie dem Times Square in Manhattan oder in Geschäften in Los Angeles ansprachen und sie in eines von Nygards Häusern oder ein Hotelzimmer einluden.
Nygard behauptet, seine verarmte Familie habe zunächst in einem Kohlelager gelebt, als sie 1952 von Helsinki nach Kanada zogen. Seine Frau aus seiner einzigen Ehe behauptete, Nygard habe ihr gesagt, dass sie nur 6 Prozent seiner Zeit haben würde.
1980 wurde er wegen Vergewaltigung einer 18-Jährigen angeklagt, aber die Anklage wurde fallen gelassen, als sie sich weigerte, auszusagen. Im selben Jahr berichtete eine Zeitung aus Winnipeg, dass sein Büro dort eine „Leidensgrube“ mit einer verspiegelten Decke und einer Couch, die sich sofort in ein Bett verwandelte, hatte.
Nygard, genannt “der Kanadier Hugh Hefner”, bezeichnete sich selbst lange als Playboy, der sich mit Mädchen im Teenageralter als “Quelle der Jugend” umgab. Nygard hat viel in die Stammzellforschung investiert, um das Altern aufzuhalten, und behauptet, dass er tatsächlich jünger wird.
In seinem Haus auf den Bahamas wurde ein 12 Meter hoher Esstisch zur Disco-Tanzfläche, auf der er in Karaoke-Abenden spärlich bekleidete Mädchen bis zum Morgengrauen vor sich herumwirbeln sah, während er (I Did It) My Way sang.
Es genügt zu sagen, dass dieser anhaltende Skandal, in dem Nygard neun Anklagen ausgesetzt ist, seine Geschäftskarriere ruiniert hat. Nygard International beantragte im März Insolvenz, und im April erlaubte ein kanadischer Richter einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, einen Teil eines Unternehmens zu verkaufen und zu liquidieren, das noch 1.450 Mitarbeiter und mehr als 6.000 Einzelhandelsgeschäfte, meist in Kaufhäusern, beschäftigte.
Nygard trat als Vorsitzender seines Unternehmens zurück, nachdem Bundesermittler im Februar im Rahmen der Ermittlungen zum Sexhandel seine Büros in New York und Kalifornien durchsucht hatten.
Inzwischen wird er auch von mehr als 80 Frauen vor einem Gericht in Manhattan verklagt, die ihn der Vergewaltigung, sexuellen Übergriffe und des Menschenhandels auf dem Anwesen der Bahamas beschuldigen.
Die Anwälte der Kläger sagen, sie kämen aus sieben Ländern und die Vorwürfe reichen bis ins Jahr 1977 zurück.
In einem der Fälle wird Nygard vorgeworfen, einem 14-jährigen Mädchen vor der Vergewaltigung Pornografie gezeigt zu haben, was “außerordentliche Schmerzen und Traumata” verursacht habe. Sie sagte, sie habe als Gegenleistung für ihr Schweigen Geld aus Nygards Firmengeldern erhalten. Eine andere 14-Jährige sagte, Nygard habe ihr drei Pillen gegeben und sie vergewaltigt, während sie bewusstlos war, und ihr am nächsten Tag 5.000 Dollar gezahlt.
Eine Anklägerin sagt, sie sei 15 gewesen, als Nygard sie in ein Schlafzimmer auf Nygard Cay lockte, angeblich um Cannabis zu rauchen. Sie sagt, er habe sie gebeten, einen verdorbenen Sexakt zu vollziehen, und als sie sich weigerte, habe er “versucht, sie zu sodomisieren” und sie “dann vaginal vergewaltigt”.
Nygards Anwälte haben jede Behauptung in der Manhattan-Klage als falsch zurückgewiesen. Stattdessen haben sie den New Yorker Hedgefonds-Manager Louis Bacon beschuldigt, dafür bezahlt zu haben, “um Herrn Nygard und den Nygard-Unternehmen verheerenden Schaden zuzufügen”.
Die beiden Männer hatten einen jahrzehntelangen Streit um Parken und Lärm in Bezug auf ihre Nachbarhäuser auf den Bahamas.
Im Jahr 2016 wurde die Anwaltskanzlei von Cherie Blair beauftragt, gegen Herrn Bacon zu ermitteln. Sie kontaktierte einen ehemaligen Mitarbeiter von Herrn Bacons Hedgefonds, Julian Rifat, der wegen Insiderhandels inhaftiert worden war, aber anscheinend wurde nichts aus der Kommunikation.
Im vergangenen Januar endete die Schlacht zwischen Nygard und Bacon damit, dass ein Gericht auf den Bahamas einen Haftbefehl gegen Nygard wegen Missachtung des Gerichts wegen Behauptungen ausstellte, er habe illegal Sand vom Meeresboden ausgebaggert, um seinen Strand zu vergrößern. Seitdem kann er die Inseln nicht mehr besuchen.
Doch während er in einer Gefängniszelle in Winnipeg auf seine Auslieferung nach New York wartet, mit kaum einem Kamm für seine wallenden Locken, geschweige denn mit einer Stammzelleninfusion, kann Peter Nygard seinem Nachbarn nicht mehr lange die Schuld für all seine Leiden geben.
DATEI – In diesem Aktenfoto vom Dienstag, 29. Juni 2021, spricht Arkansas Gov. Asa Hutchinson über COVID-19-Impfungen im State Capitol in Little Rock, Ark. Hutchinson, berief Anfang August 2021 eine Sondergesetzgebungssitzung ein und forderte den Gesetzgeber auf, zu schnitzen eine Ausnahme für Schulen in einem Gesetzentwurf zum Verbot von Maskenmandaten aus. Sie lehnten ab. Das Gesetz wird derzeit von einem Richter in Arkansas blockiert, der es für verfassungswidrig hielt. Auch in anderen Bundesstaaten laufen Rechtsstreitigkeiten, darunter Missouri, wo ein Maskenmandat von St. Louis County umstritten ist. (AP Photo/Andrew Demillo) THE ASSOCIATED PRESSVon ANDREW DeMILLO, Associated PressAs/Von Associated Press|29. September 2021, 19:34 Uhr
Arkansas Bill schafft Antikörper-Ausnahme für Impfstoffmandat.
Der Gesetzgeber von Arkansas hat fortgeschrittene Gesetze verabschiedet, die es Arbeitnehmern ermöglichen würden, die COVID-19-Impfstoffanforderung ihres Arbeitgebers abzulehnen, wenn sie wöchentlich getestet werden oder nachweisen können, dass sie natürliche Antikörper haben.
LITTLE ROCK, Ark. (AP) – Der Gesetzgeber von Arkansas hat am Mittwoch eine Gesetzgebung vorangetrieben, die es Arbeitnehmern ermöglichen würde, sich von der COVID-19-Impfstoffanforderung ihres Arbeitgebers abzumelden, wenn sie wöchentlich getestet werden oder nachweisen können, dass sie natürliche Antikörper haben.
Die Ausschüsse für öffentliche Gesundheit des Repräsentantenhauses und des Senats billigten identische Versionen des Gesetzentwurfs, der auch vorschreibt, dass der Staat Arbeitnehmern, die entlassen werden, weil sie sich nicht impfen lassen, Arbeitslosengeld zahlt. Die Gesetzentwürfe gehören zu mehreren, die private Impfstoffmandate einschränken oder verbieten, die sich durch die mehrheitlich republikanische Gesetzgebung durchsetzen.
„Wir waren der Meinung, dass wir das schaffen könnten, um den Mitarbeitern einen gewissen Schutz zu bieten“, sagte der republikanische Senator Kim Hammer.
Gesundheitsbehörden haben gesagt, dass Menschen, die sich von COVID-19 erholt haben, sich trotzdem impfen lassen sollten. Die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten sagen, dass Tests auf Antikörper, die vom Körper zur Bekämpfung von Infektionen produzierten Proteine, nicht zur Diagnose von COVID-19 oder zur Bewertung der Immunität dagegen verwendet werden sollten.
Der republikanische Gesetzgeber hat zahlreiche Gesetzentwürfe eingereicht, die auf Impfstoffmandate abzielen, als der Gesetzgeber diese Woche erneut zusammentrat, um die Neuverteilung des Kongresses aufzunehmen. Die Vorschläge sind in erster Linie eine Reaktion auf die Anordnung von Präsident Joe Biden, wonach Arbeitnehmer in Unternehmen mit mindestens 100 Mitarbeitern regelmäßig geimpft oder getestet werden müssen.
Randy Zook, Präsident der staatlichen Handelskammer, warnte den Gesetzgeber, dass der Vorschlag Arbeitgeber dazu zwingen könnte, sich zu entscheiden, ob sie gegen staatliche Gesetze oder bundesstaatliche Vorschriften verstoßen.
„Wir binden den Unternehmen in Arkansas die Hände, die ihre eigene Entscheidung treffen wollen, wie sie ihre Leute am besten schützen können“, sagte Zook dem House-Panel. „Wir schreien blutigen Mord wegen eines Mandats der Biden-Regierung, wenn wir es versuchen mit diesen Gesetzen zu tun ist, ein Mandat der Landesregierung zu erteilen.”
Gegner sagten, es könnte auch die Finanzierung von Medicare und Medicaid für Gesundheitseinrichtungen gefährden, die die Bundesregierung auch vorschreibt, um Impfungen für Mitarbeiter vorzuschreiben.
Einige der größten Arbeitgeber des Staates, darunter Walmart aus Bentonville und Tyson Foods aus Springdale, verlangen, dass einige oder alle Mitarbeiter sich impfen lassen. Auch mehrere Krankenhäuser im Bundesstaat verlangen von ihren Mitarbeitern, sich impfen zu lassen.
Das Gesetz von Arkansas verbietet COVID-19-Impfstoffanforderungen durch staatliche und lokale Behörden, einschließlich Schulen.
Das Senatsgremium hat mehrere andere Gesetzesvorlagen zum Anti-Impfstoff-Mandat vorgelegt, aber der Gesetzgeber sagte, dass ein Kompromiss erzielt wurde, um den Opt-out-Vorschlag voranzutreiben.
Die Führer der Legislative haben gesagt, dass die Gesetzentwürfe gegen das Impfmandat nicht berücksichtigt werden sollten, da sich die Gesetzgeber in erster Linie treffen, um die Neuverteilung des Kongresses zu ergreifen.
Der republikanische Gouverneur Asa Hutchinson sagte, er habe den von beiden Gremien vorgelegten Vorschlag nicht gelesen, aber wiederholt Bedenken geäußert, dass der Gesetzgeber etwas außerhalb der Neuverteilung aufnehme.
„(die erweiterte Sitzung) als Mittel zu nutzen, um sich in eine ganze Reihe anderer Themen einzuarbeiten, macht für mich keinen Sinn und es scheint nicht in die Verfassung zu passen“, sagte er.
Die Anfang dieses Jahres genehmigten Resolutionsgesetzgeber, die ihnen eine Wiedereinberufung ermöglichten, umfassten den COVID-19-Gesundheitsnotfall und die Hilfsfonds des Bundes als mögliches Thema.
Befürworter der Antikörpertestmaßnahme gaben an, dass sie der Meinung sind, dass der Vorschlag in diese Kategorie fallen würde, da er die Verwendung von COVID-19-Hilfsmitteln zur Zahlung der Tests eines Mitarbeiters vorsieht, wenn dies nicht durch eine Versicherung abgedeckt ist.
YouTube löscht Kanäle von RT DE und Der Fehlende Part.
28 Sep. 2021 17:51 Uhr
Deutschland,-Am Dienstagnachmittag löschte YouTube die Kanäle von RT DE und Der Fehlende Part wegen angeblicher “schwerer oder wiederholter” Verstöße gegen die Gemeinschaftsrichtlinien. Der Schritt erfolgte ohne jegliche Vorwarnung.
Am Dienstagnachmittag löschte YouTube ohne Vorwarnung die Kanäle von RT DE und Der Fehlende Part. Als Grund dafür führt das Videoportal angebliche “schwere oder wiederholte” Verstöße gegen die Gemeinschaftsrichtlinien an. Damit ist der Kanal von RT DE mit 614.000 Abonnenten und mehr als 547 Millionen Zugriffen nicht mehr erreichbar. Ein Sprecher von YouTube bestätigte die Löschung und erklärte:
“YouTube hat klare Gemeinschaftsrichtlinien, die festlegen, was auf der Plattform erlaubt ist. RT DE hat eine Verwarnung für das Hochladen von Inhalten ausgesprochen, die gegen unsere COVID-19-Richtlinie für medizinische Falschinformationen verstoßen. Dies führte dazu, dass die Rechte zur Veröffentlichung des Videos ausgesetzt wurden. Während der Aussetzung der Rechte versuchten die Kanaleigentümer, die Beschränkungen zu umgehen, indem sie einen anderen Kanal benutzten; infolgedessen wurden beide Kanäle wegen Verstoßes gegen die Nutzungsbedingungen von YouTube geschlossen.”.
Erst in der vergangenen Woche hatte RT DE am 21. September (unmittelbar vor der Bundestagswahl am 26. September) einen “Strike” bekommen, sodass auf dem Kanal für eine Woche keine Videos mehr hochgeladen werden konnten. Dieser Strike hätte heute geendet, doch YouTube löschte nun sowohl den Kanal von RT DE als auch den “Ausweich-Kanal” Der Fehlende Part. Dass dies ohne Vorwarnung erfolgte, begründete der Sprecher so:
“Während dieser Suspendierung hat RT DE versucht, diese Einschränkung zu umgehen, in dem sie einen anderen YouTube-Kanal für den Upload ihrer Videos nutzten.”
Die beanstandeten Beiträge sollen angeblich “medical misinformation” (auf Deutsch: medizinische Fehlinformationen) in Bezug auf COVID-19 enthalten haben. Obwohl die Beiträge teilweise mehrere Monate alt waren, wurden sie von YouTube erst kurz vor der Bundestagswahl beanstandet.
ScreenshotRT
Zuletzt hatten mehrere Mainstream-Medien und Organisationen eine Kampagne gegen RT DE gefahren. Im Rahmen derer behaupteten diese, dass eine “Beeinflussung der Wahlen” in Deutschland drohe.
So äußerte das Magazin Politico nach seiner Übernahme durch den Springer-Verlag seine tiefste Besorgnis über das enorme Wachstum von RT DE bei YouTube und Twitter. Das Magazin beanstandete beispielsweise, dass RT DE im Bereich “News und Politik” im August 2021 bei Nachrichtenkanälen auf Platz 5 der Videoaufrufe lag. Auch medium.com, das Transatlantik-Bündnis Alliance for Securing Democracy und die NZZ sprangen auf die Kampagne auf.
Die Chefredakteurin der Nachrichtenagentur Rossija Sewodnja, des Dachs der RT-Familie, Margarita Simonjan reagierte empört. Sie sprach davon, dass Deutschland ihrem Land einen “Medienkrieg” erklärt habe, und äußerte die Erwartung, dass Russland auf den Schritt mit Konsequenzen gegen die Deutsche Welle sowie die Büros von ARD und ZDF in Russland reagiere.
Wieso in der Medien Landschaft: Medienwerte Publikum Hoffnung Schema begleitet angst und bannen, diese Informationen ist Historie Informationen zu den anderen Medien Landschaft, ihre Grundlage soll nicht verändert werden.(Text/se/nz)
Proteste indischer Bauern entzünden erneut die Herausforderung der Regierung Modi.
Neu-Delhi,- Indische Bauernproteste fordern Modis Regierung erneut heraus, anlässlich eines Jahres ihrer Demonstration gegen die sogenannte Modernisierung der Landwirtschaft in der Gesetzgebung. Diesmal haben die Bauern die volle Rückendeckung der Oppositionsparteien.
Die Proteste der indischen Bauern fordern die Regierung Modi erneut durch erneute Demonstrationen gegen die von der indischen Regierung unterstützten Agrargesetze heraus, von denen sie sagen, dass sie ihre Lebensgrundlagen zerstören werden. Am Montag blockierten Tausende von indischen Bauern außerhalb der Hauptstadt des Landes den Verkehr auf Hauptstraßen und Bahngleisen in einem landesweiten Streik zum Jahrestag der Verabschiedung des Gesetzes. Die langwierigen Demonstrationen stellten Premierminister Narendra Modi vor eine der größten politischen Herausforderungen, der 2019 zum zweiten Mal die Wahlen gewann.
Hunderte Bauern schwenkten bunte Fahnen und verteilten kostenlose Lebensmittel. Am Montag versammelten sich Hunderte von Bauern an einem der Protestorte am Rande der Hauptstadt Neu-Delhi.
Mohini Kaur, eine 61-jährige Einwohnerin von Neu-Delhi, reiste zum Protestort, um ihre Unterstützung für die Bauern zu demonstrieren.
„Diese Bauern mit Löwenherz sind heute hier unter der heißen Sonne. Sie waren Regen, Hitze und Kälte ausgesetzt“, sagte sie.
Proteste indischer Bauern wurden stärker
Die Demonstranten drückten ihre Entschlossenheit aus, die Bewegung am Laufen zu halten – einige brachten sogar Matratzen mit und campten im Laufe des Tages.
Entlang des südwestlichen und östlichen Randes von Neu-Delhi überfüllten protestierende Bauern die Autobahnen, erstickten den Verkehr und schnitten den Zugang von der Hauptstadt zu den Nachbarstaaten ab. Die Polizei wurde an drei Hauptdemonstrationsstätten in den Außenbezirken der Stadt entsandt, um für Recht und Ordnung zu sorgen.
Eine Koalition von Bauerngewerkschaften – bekannt als Samyukta Kisan Morcha oder Vereinigte Bauernfront – hat Geschäfte, Büros, Fabriken und andere Institutionen aufgefordert, ihre Türen aus Solidarität für den zehnstündigen Streik zu schließen. Die Streikaufrufe schienen jedoch weitgehend unbeantwortet zu bleiben, da die meisten Unternehmen ihre Arbeit in der gesamten Hauptstadt wie gewohnt fortsetzten.
Proteste indischer Bauern gegen sogenannte „Modernisierung der Landwirtschaft“
Auch in den benachbarten Bundesstaaten Punjab und Haryana – den beiden größten Agrarproduzenten des Landes – blockierten Tausende von Demonstranten Autobahnen, wodurch der Verkehr in einigen Gebieten zum Erliegen kam.
Im östlichen Bundesstaat Bihar wurden Züge angehalten, als Bauern auf Bahngleisen hockten. Demonstranten gingen auch auf die Straße, riefen Parolen gegen die Regierung Modi, verbrannten Reifen und blockierten Straßen in der gesamten Region. Die Polizei sagte, dass etwa 500 Demonstranten in Gewahrsam genommen wurden, fügte jedoch hinzu, dass die Abschaltung friedlich blieb.
In der südlichen Stadt Bengaluru marschierten am Montag Hunderte Menschen, um den Protest gegen die Regierung zu unterstützen. Im südlichen Bundesstaat Kerala forderte die regierende Linke Demokratische Front eine vollständige Schließung, berichteten lokale Medien.
Indiens ländliche Landschaft ist notorisch von Männern dominiert, aber Tausende von Frauen sind zu einer Säule der Bauernproteste geworden, die Straßen nach Neu-Delhi blockieren, was für die Regierung zu einer großen Herausforderung geworden ist.(Datei Bild)
Oppositionsparteien in Indien, darunter die Kongresspartei, haben die Bauern unterstützt. Der hochrangige Führer Rahul Gandhi nannte die Regierung „ausbeuterisch“ und sagte, er stehe am Montag mit den Bauern zusammen. Die Proteste der indischen Bauern werden von den Führern der Kongresspartei unterstützt, die sich solidarisch mit der Notlage der Bauern nach der drakonischen Gesetzgebung stellen.
Eine Reihe von Gesprächen zwischen der Regierung und den Landwirten konnte das Problem nicht lösen.
Im November eskalierten die Bauern ihre Bewegung, indem sie sich am Stadtrand von Neu-Delhi niederließen, wo sie fast ein Jahr lang zelteten und einen harten Winter sowie einen Coronavirus-Anstieg überstanden, der Indien Anfang dieses Jahres verwüstete.
Während die Protestbewegung der Bauern weitgehend friedlich verlief, durchbrachen Demonstranten im Januar Polizeibarrikaden, um das historische Rote Fort im Zentrum der Hauptstadt zu stürmen. Bei Zusammenstößen mit der Polizei starben ein Demonstrant und Hunderte wurden verletzt.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.