Nach und nach Mindestens bzw „Mehr als 1,5 Millionen Flüchtlinge aus der Ukraine sind in 10 Tagen in die Nachbarländer eingereist – die am schnellsten wachsende Flüchtlingskrise in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg“@FilippoGrandi
Abflachung der Kurve oder Abflachung der globalen Armen? Wie Covid-Lockdowns Menschenrechte auslöschen und…Als lebensrettende Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit vermarktet, lösten Lockdowns weltweit Todesfälle und wirtschaftliche(Foto/thegrayzone.com)
Danke ihnen, In der demokratischen Basis passieren Fakten lebte sich gern und Lohnte sich auch zwei Meinungen zu teilen, Kriegserlass gründe begründet verständlich sein muss und Missstände an zuhören all das es ist wirklich Wirtschaftssicherschütz Mechanismen, fürs Wirtschaft Interesse am Ende kommt für Menschen zugute und das Gegenteil wird kommen aber die Wege bis dahin wo und wie man hinkommende macht denn wissentlich unterschied, frieden Freude und traue nach dem krieg.(se/nz)
Paletten mit Munition und Waffen, die für die Ukraine bestimmt sind, werden am 30. Januar 2022 auf dem Luftwaffenstützpunkt Dover, Delaware, USA, in ein Flugzeug verladen.3 Mär. 2022 20:58 Uhr
Berlin,-Ungarn hat seine Haltung zum Krieg in der Ukraine bekräftigt und betont, dass es keine Militärhilfe über ungarisches Hoheitsgebiet passieren lassen wird. Als Begründung wurde zuletzt angeführt, dass dies die Sicherheit der rund 100.000 ethnischen Ungarn in der Ukraine gefährden würde.
Ungarn wird angesichts des anhaltenden militärischen Konflikts mit Russland weder den Transfer von Truppen noch die Lieferung von Waffen an die Ukraine zulassen, erklärte der ungarische Außenminister Péter Szijjártó am Mittwoch und bekräftigte damit die Haltung Budapests.
“Wir haben, genau wie unsere Verbündeten, beschlossen, keine Truppen und keine Waffen zu schicken. Und wir erlauben keine Transitlieferungen von tödlichen Waffen durch Ungarn”, erklärte der Minister während einer Sitzung des Menschenrechtsrates der Vereinten Nationen.
Noch mehr Waffen an die Ukraine: Deutschland liefert Flugabwehrraketen
Ungarn habe zusätzliche Truppen an seinen östlichen Grenzen stationiert, um ein mögliches Eindringen von nicht näher bezeichneten bewaffneten Gruppen aus der benachbarten Ukraine zu verhindern, fügte Szijjártó hinzu. Budapest wolle seine Bürger sowie die im Westen der Ukraine lebenden ethnischen Ungarn inmitten des Konflikts schützen, erklärte er weiter. Militärische Transporte könnten leicht zur Zielscheibe möglicher Angriffe werden.
Bereits einen Tag zuvor hatte der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán erklärt, dass er es nicht zulassen werde, dass Waffenlieferungen des Westens an die Ukraine über ungarisches Hoheitsgebiet durchgeführt werden. Die staatliche ungarische Nachrichtenagentur MTI zitierte Orbán am Montagabend aus einer Mitteilung mit den Worten:
“Wir haben entschieden, dass wir keine derartigen Lieferungen durchlassen.”
Die Entscheidung, keine Waffenlieferungen durch Ungarn passieren zu lassen, begründete der ungarische Ministerpräsident damit, dass in der westukrainischen Region Transkarpatien mehr als 100.000 ethnische Ungarn leben. Deren Sicherheit wäre durch derartige Lieferungen gefährdet. Ungarn hat eine rund 140 Kilometer lange gemeinsame Grenze mit der Ukraine.
Szijjártó rief Russland und die Ukraine zur Beendigung der Feindseligkeiten auf und appellierte an beide Seiten des Krieges, sich stattdessen auf die Diplomatie zu besinnen. Budapest sei bereit, Gastgeber für “die zur Lösung des Konflikts notwendigen Verhandlungen” zwischen Moskau und Kiew zu sein. In der Erklärung von Montagabend hatte Orbán weiter erklärt:
“Es ist das Interesse der ungarischen Menschen, dass sich Ungarn aus diesem Krieg heraushält.”
Aus diesem Grunde werde Ungarn weder Waffen noch Soldaten ins Kriegsgebiet schicken.
In Verbindung Weißrusslands Präsident Lukaschenko: Darum traf Putin seine Entscheidung
Russland hatte in der vergangenen Woche eine groß angelegte Militäroffensive auf die Ukraine gestartet und verkündet, das Nachbarland müsse “entnazifiziert” und “entmilitarisiert” werden. Moskau argumentierte, die Offensive sei die einzige Möglichkeit, das Blutvergießen im Osten der Ukraine zu beenden und Kiew daran zu hindern, einen umfassenden Angriff auf die abtrünnigen Republiken Donezk und Lugansk zu starten. Kiew wies diese Anschuldigungen jedoch entschieden zurück und betonte, es verfolge keine Pläne, die abtrünnigen Regionen gewaltsam zurückzuerobern, und die Invasion sei nicht provoziert worden.
Donezk und Lugansk hatten 2014 nach dem Putsch auf dem Maidan, durch den die demokratisch gewählte Regierung der Ukraine abgesetzt wurde, ihre Unabhängigkeit von der Ukraine erklärt. Der Aufstand löste eine Militäroperation der neuen Kiewer Behörden im Osten des Landes aus. Die aktiven Kämpfe endeten zwar mit den Minsker Vereinbarungen von 2014-15, doch der darin vorgesehene Fahrplan für den Ausweg aus der Krise wurde nie wirklich umgesetzt, sodass die Kriegshandlungen in der Region jahrelang mit geringer Intensität fortgesetzt wurden.
Mehr zum Thema – Lawrow: Das Gerede über einen Atomkrieg kommt nicht von russischer Seite
Quelle/rt.de.ru
DATUM DER VERÖFFENTLICHUNG28. FEBRUAR 2022Teil des EU-Politikzyklus – Empact
Die Verdächtigen verteilten gefälschte Dokumente an Schleuser, die in der gesamten EU aktiv waren
EUROPOL,- Eine Untersuchung der französischen Grenzpolizei (Police aux Frontières/Police Judiciaire, die Teil der Nationalpolizei ist) und der spanischen Nationalpolizei (Policía Nacional), die von Europol unterstützt wurde, führte Beamte zur Zerschlagung einer an der Beschaffung beteiligten organisierten kriminellen Gruppe und Verteilung gefälschter Ausweisdokumente und Reisedokumente in Frankreich, Deutschland, Italien und Spanien. Auch die georgischen Behörden unterstützten die Untersuchung durch Informationsaustausch.
Das kriminelle Netzwerk verteilte gefälschte Ausweise und Reisedokumente in Frankreich, Deutschland, Italien und Spanien. Die Dokumente wurden von anderen Kriminellen verwendet, die an der Schleusung von Migranten in die USA, nach Großbritannien und Irland und anderen kriminellen Aktivitäten (wie Eigentumsdelikten, Menschenhandel, Drogenhandel) beteiligt waren. Das kriminelle Netzwerk war gegen Zahlungen ab 8 000 EUR pro Person direkt an Aktivitäten der Migrantenschleusung und an logistischen Vorkehrungen beteiligt.
Die Mitglieder des kriminellen Netzwerks, die hauptsächlich aus osteuropäischen Ländern stammten, waren in mehreren Ländern tätig, darunter Frankreich, Deutschland, Georgien, Italien, Litauen und Spanien. Das kriminelle Netzwerk verbreitete die gefälschten Dokumente größtenteils im Darknet, aber auch über Instant-Messaging-Anwendungen und Postdienste. Sie fälschten hauptsächlich französische, rumänische, georgische, litauische und polnische Ausweise. Sie fälschten auch Aufenthaltstitel, Führerscheine, Fahrzeugscheine und Reisedokumente. Die Verdächtigen nutzten Messaging-Anwendungen, um zu kommunizieren und Bilder von Dokumenten, Fahrzeugen und Überweisungsträgern auszutauschen. Analysten von Europol konnten die Informationen aus diesem Fall nutzen, um viele Verbindungen zu anderen laufenden Ermittlungen aufzudecken, basierend auf Informationen, die sie bereits hatten.
Europol hat den Fall in einem frühen Stadium priorisiert und einen engagierten Analysten und einen Spezialisten zur Unterstützung der nationalen Ermittlungen abgestellt. Europol erleichterte den sicheren Informationsaustausch und die Organisation operativer Treffen zwischen den Ermittlern und versorgte die Strafverfolgungspartner auch regelmäßig mit Paketen zur nachrichtendienstlichen Analyse. Am Aktionstag entsandte Europol einen Experten nach Spanien, um beim Abgleich operativer Informationen mit den Datenbanken von Europol zu helfen und technische Unterstützung bei der Datenextraktion und Analyse digitaler Beweismittel zu leisten.
Mit Hauptsitz in Den Haag, Niederlande, unterstützen wir die 27 EU-Mitgliedstaaten bei ihrem Kampf gegen Terrorismus, Cyberkriminalität und andere schwere und organisierte Formen der Kriminalität. Wir arbeiten auch mit vielen Nicht-EU-Partnerstaaten und internationalen Organisationen zusammen. Von seinen verschiedenen Bedrohungsanalysen bis hin zu seinen nachrichtendienstlichen und operativen Aktivitäten verfügt Europol über die Instrumente und Ressourcen, die es benötigt, um seinen Teil dazu beizutragen, Europa sicherer zu machen.
Quelle/europol.europa.eu
Foto: Evgeny Odinokov /SputnikVeröffentlicht:25. Februar 2022 10:01 GMT
Russland führt seit dem frühen Donnerstagmorgen eine Militäroperation in der Ukraine durch. Der russische Außenminister Sergej Lawrow traf am Freitag mit seinem Amtskollegen aus der Volksrepublik Lugansk, Vladislav Deinego, und dem ersten stellvertretenden Außenminister der Volksrepublik Donezk, Sergej Peresada, zusammen.
Auf einer Pressekonferenz nach dem Treffen erklärte Lawrow, dass die Operation, die Moskau seit dem frühen Donnerstagmorgen in der Ukraine durchführt, von den ukrainischen Behörden selbst provoziert wurde. Insbesondere warf er dem ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj vor, alle Verhandlungsmöglichkeiten vertan zu haben.
Ebenso warf der russische Außenminister Kiew vor, im Donbass einen „Genozid“ begangen zu haben, und kritisierte die ukrainische Sprachpolitik, die die Rechte der russischsprachigen Ukrainer verletze.
“Akzeptieren die Demokratien, die Sie unterstützen, das Verbot einer Sprache, die von einer großen Anzahl von Menschen gesprochen wird, und des Unterrichts in dieser Sprache?”, fragte er einen Journalisten.
Nach einer Antwort eines Korrespondenten, der ihn bat, keine „Euphemismen“ zu verwenden, und behauptete, es handele sich nicht um eine „spezielle Militäroperation“, sondern um „eine großangelegte militärische Eroberung“ , versicherte Lawrow, dass „niemand die Ukraine besetzen wird “ .
„Damit es keinen Euphemismus gibt, möchten wir, dass das ukrainische Volk seine Zukunft selbst bestimmen kann“, sagte der Minister.
“Die Ziele der Operation wurden offen erklärt: Entmilitarisierung und Entnazifizierung “, erklärte er.
Ebenso wies der Außenminister die Erklärungen des Präsidenten der Ukraine, Wladimir Selenskyj, über seine Bereitschaft, einen neutralen Status für sein Land auszuhandeln, als falsch zurück.
„Er sagt im Moment einfach nicht die Wahrheit. Er lügt einfach, wenn er sagt, er sei bereit, den Status der Neutralität zu diskutieren“, sagte Lawrow und fügte hinzu, dass die Verhandlungen mit Kiew nach der Wiederherstellung „eines demokratischen Regimes“ wieder aufgenommen würden . “
Am Ende der Pressekonferenz reagierte Lawrow auf einen CNN-Journalisten, der per Videokonferenz aus Kiew teilnahm.
„Warum hat in all diesen acht Jahren kein westlicher Journalist darüber berichtet, was auf der von der ukrainischen Regierung kontrollierten Kontaktleitung im Donbass passiert? Und noch mehr, wenn sie jetzt entsetzt sind über das, was in Kiew passiert, war jemand von Has CNN dort Donbass selbst?”, fragte er.
“Haben Sie zerstörte Schulen gesehen, haben Sie gesehen, wie Frauen mit Babys getötet wurden, haben Sie gesehen, wie ein Kinderstrand bombardiert wurde? Hat jemand diesen Ort jemals besucht?”, fügte Lawrow hinzu.
Sie können die Entwicklung der russischen Operation in der Ukraine in unserem minutengenauen Update verfolgen .
Live aus UN Versammlungen Russland Ukraine Krieg
Wladimir Putin hat Stabschef Gerasimov, einen seiner engsten Verbündeten, entlassen, der mit einem mürrischen Gesicht vor der Kamera gefilmt wurde, als er Russland befahl, seine Atomstreitkräfte in Alarmbereitschaft zu versetzen.(nochkeinequellenangabe)
Die G7-Außenminister drohen Russlands Präsidenten Wladimir Putin, ihn für den Angriffskrieg gegen die Ukraine zur Rechenschaft zu ziehen. “Russland wird für alle Schäden zur Verantwortung gezogen werden, die seine militärische Aggression der Ukraine und ihrer Bevölkerung sowie internationalen Organisationen und ihrem Eigentum zufügt”, heißt es in einer vom Auswärtigen Amt in Berlin verbreiteten Erklärung der G7-Gruppe der führenden demokratischen Wirtschaftsmächte nach Beratungen.
Bild vom heutigen Friedensprotest in #Berlin . Beeindruckend! #UkraineRusslandKrieg
Der Gruppe gehören neben den USA und Deutschland auch Großbritannien, Frankreich, Italien, Kanada und Japan an. Den Vorsitz führt derzeit Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne). An der Konferenz nahm auch der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba teil.
HUNDERTE AUF DEM MÜNSTERPLATZSTAND27.2.2022, 17:11 UHR
Der Krieg in der Ukraine bewegt auch viele Menschen in Ulm. Am Wochenende gab es gleich zwei Demonstrationen auf dem Münsterplatz – mit Kritik an Russlands Präsident Putin, aber auch der NATO.
Das Anliegen der schätzungsweise 1.500 Teilnehmenden am Sonntag lässt sich vermutlich mit den wenigen Worten zusammenfassen, die ein Mann auf einem Pappkarton in die Höhe hält: “Stop Putin, Free Ukraine, Stop War”.
Die Grüne Jugend, die Junge Union und die Jusos sowie die politische Bewegung “Seebrücke Ulm” hatten die Kundgebung am Nachmittag organisiert. Viele Teilnehmende hatten sich Transparente gemacht und trugen die ukrainische Flagge.
Die Grüne Jugend, die Junge Union und die Jusos sowie die politische Bewegung “Seebrücke Ulm” hatten die Kundgebung organisiert.
Die Rednerinnen und Redner äußerten scharfe Kritik an Russlands Präsident Wladimir Putin und erinnerten gleichzeitig an das Leid der Ukrainerinnen und Ukrainer. Sie forderten außerdem, dass auch in Ulm Flüchtlinge aus der Ukraine aufgenommen werden.
Schon am Samstag hatten an gleicher Stelle mehr als 300 Menschen an einer Kundgebung teilgenommen. Organisiert hatte sie ein Bündnis aus linksgerichteten Organisationen.
SOLIDARITÄT MIT BEVÖLKERUNG IM KRIEGSGEBIET Menschen in Baden-Württemberg demonstrieren gegen Krieg in der Ukraine
Einige Teilnehmer dieser Kundgebung sahen Putin aber nicht als alleinigen Aggressor, sondern äußerten auch Kritik an der NATO. Sie sei kein Verteidigungsbündnis, sondern habe auch aggressive Tendenzen.
Einige Demonstranten sehen nicht Putin als alleiniger Aggressor.
“Sie sehen auf der Landkarte ständig diese NATO-Osterweiterung. Ein Land wie Russland, das ebenfalls räuberisch ist, kann natürlich nicht akzeptieren, dass andere direkt vor ihrer Haustüre agieren”, sagte der Mitorganisator der Kundgebung, Gerhard Schönfeld, dem SWR.
Quellen/Medienagenturen/swr.de/Twitter/anderen
Was ist Rassismus? Willkürliche strukturelle Diskriminierung und ihre destruktiven Auswirkungen
September 2020
Menschenrechte,-Vorurteile, Hass und Gewalt gegenüber Menschen, die als «anders» oder «fremd» wahrgenommen werden, haben viele Ursachen – und sie haben schwerwiegende Folgen: Sie reichen von Ausgrenzung und Diskriminierung über Apartheid bis hin zu ethnischen Säuberungen und Völkermord.
Einzelnen Personen, aber auch Gruppen und ganzen Gesellschaften, fällt es manchmal schwer, Menschen, die sie als «anders» wahrnehmen, als gleichberechtigte Mitmenschen zu akzeptieren. Gründe für die Ablehnung und Abwertung können individuelle oder kollektive Ängste sein, aber auch wirtschaftliche oder politische Machtinteressen. Wenn das «Anderssein» an der Hautfarbe, der Herkunft oder dem kulturellen Hintergrund festgemacht wird, spricht man von rassistischer Diskriminierung. Eine völkerrechtliche Definition von Rassismus gibt es zwar nicht, jedoch verbieten international anerkannte Menschenrechtsstandards die Diskriminierung aufgrund von «Rasse» oder Ethnie.
EINE VÖLKERRECHTLICHE DEFINITION VON RASSISMUS GIBT ES ZWAR NICHT, JEDOCH VERBIETEN INTERNATIONAL ANERKANNTE MENSCHENRECHTSSTANDARDS DIE DISKRIMINIERUNG AUFGRUND VON «RASSE» ODER ETHNIE.
Rassismus ist ein Angriff gegen die universellen Menschenrechte an sich. Er verleugnet eines der Grundprinzipien der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, das besagt, dass alle Menschen frei und gleich an Würde und Rechten geboren sind. Rassismus verweigert einigen Menschen systematisch die Ausübung ihrer Grundrechte unter dem Vorwand der Hautfarbe, der «Rasse» oder ethnischen Herkunft, der sozialen (einschliesslich z.B. der Kaste) oder nationalen Herkunft. Somit stellt er eine Bedrohung für alle Menschenrechte dar, seien es die bürgerlichen und politischen oder die wirtschaftlichen, sozialen oder kulturellen Rechte.
Das Recht, nicht rassistisch diskriminiert zu werden, ist ein Grundpfeiler der internationalen Menschenrechtsgesetzgebung. Es ist ein Prinzip, das in praktisch allen wichtigen Menschenrechtsinstrumenten sowie in der Charta der Vereinten Nationen enthalten ist. Auch ist es eines der erklärten Ziele der Uno, «die internationale Zusammenarbeit … zu fördern und zur Verwirklichung der Menschenrechte und Grundfreiheiten für alle ohne Unterschied der Rasse, des Geschlechts, der Sprache oder der Religion beizutragen».
Dennoch besteht Rassendiskriminierung in fast allen Gesellschaften fort – trotz der Bemühungen der Vereinten Nationen und von Organisationen auf der ganzen Welt, die sich der Bekämpfung des Rassismus verschrieben haben, und trotz der guten Absichten, die in unzähligen Verfassungen und anderen rechtsverbindlichen Texten verkündet werden.
In seiner klassischen Ausprägung geht Rassismus davon aus, dass die Menschheit eingeteilt werden kann in biologisch definierte «Rassen» mit genetisch bedingten Merkmalen, nach denen sie sich voneinander unterscheiden. Historisch wurde aus diesen Unterschieden eine Hierarchie von «höheren» und «minderwertigen Rassen» abgeleitet, denen entsprechende Privilegien zukommen oder eben vorenthalten werden dürfen. Rassismus diente deshalb in der Vergangenheit auch als Rechtfertigung des Kolonialismus und der Sklaverei.
DER BEGRIFF DER «RASSE» SELBST HAT KEINE WISSENSCHAFTLICHE GRUNDLAGE.
Der Begriff der «Rasse» selbst hat keine wissenschaftliche Grundlage. Heute wird er als Kern eines problematischen ideologischen Konzepts betrachtet. Erweitert auf Eigenschaften, die bestimmten Menschengruppen aufgrund ihrer Herkunft, Ethnie oder Nationalität zugeschrieben werden, lebt Rassismus als Ideologie auch heute weiter, zum Beispiel, wenn gewissen Menschen(gruppen) bestimmte Eigenschaften oder Verhaltensweisen zugeschrieben werden, wie «Männer aus dem Balkan sind Machos», «Nigerianer sind Drogendealer» oder «Roma sind Diebe». Solch pauschale Vorurteile müssen zwar nicht immer in konkrete rassistische Handlungen umschlagen, aber sie bergen den Keim dazu in sich.
Rassismus ist also eine sozio-politische Kategorisierung, die im Allgemeinen auf der Grundlage von äusserlichen Merkmalen konstruiert wird. Er werden fiktive Abstammungs- und Herkunftsgemeinschaften erschaffen, denen als schwer veränderbar interpretierte Merkmale zugeordnet werden. Rassenkategorien sind willkürlich und werden oft für politische Zwecke verwendet. Die eigentliche Bedeutung der «Rasse» und die ideologischen Ausdrucksformen des Rassismus ändern sich je nach Epoche und nach geografischer Region. Rassismus wird von dominanten Gruppen oft als Rechtfertigung für ihren privilegierten Status in der Gesellschaft benutzt. Eine rassistische Einstellung kann aber manchmal auch ein Ausdruck der Entfremdung und Verzweiflung von Personengruppen sein, die ihrerseits von der Gesellschaft marginalisiert werden.
Im Gegensatz zu Rassismus als Ideologie spricht man von rassistischer Diskriminierung (bzw. Rassendiskriminierung), wenn Menschen wegen ihrer äusseren Erscheinung, Hautfarbe, Herkunft, Ethnie oder Nationalität ungleich behandelt, benachteiligt und in Worten oder Taten herabgesetzt und/oder angegriffen werden.
DAS VERBOT DER RASSENDISKRIMINIERUNG IST EINER DER WICHTIGSTEN GRUNDSÄTZE DES VÖLKERRECHTS.
Das Verbot der Rassendiskriminierung ist einer der wichtigsten Grundsätze des Völkerrechts. Der Internationale Gerichtshof erklärte vor 50 Jahren, dass der Schutz vor Rassendiskriminierung zu den Verpflichtungen gehört, die dem Staat obliegen. «Diese Verpflichtungen ergeben sich […] aus den Prinzipien und Regeln der Grundrechte des Menschen, einschliesslich des Schutzes vor Sklaverei und Rassendiskriminierung. » (Urteil im Fall, Barcelona Traction, Light and Power Company Ltd (Belgien gegen Spanien), Internationaler Gerichtshof, 1970)
Das Internationale Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung wurde 1965 von der Generalversammlung der Vereinten Nationen einstimmig angenommen. Es trat für die Schweiz 1994 in Kraft und definiert den Tatbestand der rassistischen Diskriminierung wie folgt: «…jede auf der Rasse, der Hautfarbe, der Abstammung, dem nationalen Ursprung oder dem Volkstum beruhende Unterscheidung, Ausschliessung, Beschränkung oder Bevorzugung, die zum Ziel oder zur Folge hat, dass dadurch ein gleichberechtigtes Anerkennen, Geniessen oder Ausüben von Menschenrechten und Grundfreiheiten im politischen, wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen oder jedem sonstigen Bereich des öffentlichen Lebens vereitelt oder beeinträchtigt wird.»
Das Internationale Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung nennt eine Reihe von Grundrechten und Massnahmen zur Beseitigung der Rassendiskriminierung in allen ihren Formen. Es zielt auch darauf ab, Gleichheit zu fördern, so dass alle Menschen in gleicher Weise in den Genuss aller grundlegenden Menschenrechte kommen können, sowohl im zivilen und politischen als auch im wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Bereich. Darüber hinaus sind die Staaten, die das Übereinkommen ratifizieren, verpflichtet, Personen vor allen Formen der Diskriminierung zu schützen – unabhängig davon, ob diese von Privatpersonen oder von staatlichen Akteuren selbst ausgehen.
Mit diesem Übereinkommen wurde zum ersten Mal ein Gremium geschaffen – der Ausschuss für die Beseitigung der Rassendiskriminierung (CERD) –, dessen Aufgabe es ist, zu überwachen und zu beurteilen, wie die Staaten ihren Verpflichtungen aus den Bestimmungen des Übereinkommens nachkommen.
Das Verbot der Rassendiskriminierung steht auch im Mittelpunkt anderer wichtiger UN-Instrumente. Es ist unter anderem im Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte (ICCPR), im Übereinkommen über die Rechte des Kindes (CRC) und im Übereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (CAT) verankert.
Als Folge des Beitritts zur Antirassismus-Konvention der Uno wurde in der Schweiz auch das innerstaatliche Instrumentarium geschärft, um rassistische, fremdenfeindliche und religionsfeindliche Verhaltensweisen zu verhindern und rechtlich gegen sie vorgehen zu können. Nach einer heftigen politischen Debatte stimmte das Volk im Jahr 1994 einem neuen Artikel im Strafgesetzbuch zu, der rassistische Äusserungen in der Öffentlichkeit und rassistisch motivierte Taten verbietet und unter Strafe stellt: Die sogenannte «Antirassismus-Strafnorm», Art. 261bis StGB.
Im Zeitraum von 1995 bis 2019 wurden gemäss der Eidgenössischen Kommission gegen Rassismus (EKR) gegen 933 Fälle zu Art. 261bis StGB registriert. In 39 Prozent der Fälle kam es zu einem Freispruch, einer Einstellungsverfügung, oder es wurde gar kein Strafverfahren eröffnet. In 61 Prozent der Fälle wurden die Angeschuldigten verurteilt. Die häufigste Form rassistischer Diskriminierung, die in der Schweiz festgestellt wird, ist jene der verbalen Äusserung
Das Verbot rassistischer Diskriminierung kann in Widerspruch geraten zum Recht auf freie Meinungsäusserung. In einem viel beachteten Fall hat zum Beispiel der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte 2013 die Schweiz in einem am 15. Oktober 2015 von der Grossen Kammer bestätigten Urteil gerügt, weil sie den türkischen Nationalisten Dogu Perinçek aufgrund der Antirassismus-Strafnorm verurteilt hatte. Perinçek hatte in öffentlichen Auftritten in der Schweiz den Völkermord an den Armeniern in Abrede gestellt. Das Recht auf freie Meinungsäusserung ist kein absolutes Recht. Wie andere Rechte auch kann es eingeschränkt werden, wenn andere Grundrechte auf dem Spiel stehen, zum Beispiel eben das Recht, nicht diskriminiert zu werden. Das Völkerrecht stellt an solche Einschränkungen aber sehr hohe Anforderungen: Sie müssen eine gesetzliche Grundlage haben, ein legitimes Ziel verfolgen – etwa den Schutz der öffentlichen Sicherheit, der öffentlichen Moral oder der Rechte und Freiheiten Dritter -, und sie müssen verhältnismässig sein.
Mehr zum Thema Rassismus
Quelle/amnesty.ch/de
Ukrainer Freiwilliger Veteranen: Missbrauch von Kriegsnotfallwaffen zur Selbstverteidigung gemeldet!?
Nachdem die ukrainischen Behörden beschlossen hatten, den Einwohnern das Recht auf den Besitz ziviler Schusswaffen einzuräumen, begannen lokale Publikationen über Überfälle von Plünderungen zu berichten. Freiwillige Kämpfer patrouillieren jetzt im Zentrum von Kiew, nachdem Präsident Wolodymyr Selenskyj die Ukrainer aufgefordert hat, ihr Land zu verteidigen.
Beschlagnahme des Autos nach Zelenskis Erlass, dass die Verteidigungseinheiten jedes Fahrzeug beschlagnahmen können, wenn es nötig ist.
https://therecount.com/wire/wh-press-sec-psaki-on/2645879016
Psaki über Russlands Einmarsch in die Ukraine: “Der Sturz Kiews ist eine reale Möglichkeit.”
A blog of comfort during unpredictable times
Food, Travel, Life
In Kate's World
International affairs and diplomacy online magazine
News that matter - L'actualité qui compte
Encouraging Diversity
Life is a story, waiting to be told
Slightly Obsessive Philosophical Ramblings
Subiektywny obraz świata według Goldenbrown
Independent Journalism
Comida Natural
di tutto un po'!
Let's recollect our emotions in tranquillity
Smexy Historical Romance
Seek Justice - Love Mercy - Walk Humbly
Sometimes, we need fantasy!
Contre le blues, le meilleur remède, c'est le rock
Photographer in Stockholm, Sweden
Ina Vukic - Croatia: people, politics, history, economy, transition from communism to democracy
The Truth for Kyle
Riding in cars with dogs
Online Zeitung
Online Zeitung
Kale Eats Plants!
vegan Persian recipes and other family favorite vegan recipes
Frasi, citazioni, pensieri che nascono dal cuore
scrittrice
Barcelona's Multiverse | Art | Culture | Science
fashion photographer
NEWS 'n PAPERS
Association of Belarusians in Europe
Piattoranocchio non è solo un blog di ricette! Allieta la tua giornata con storie divertenti e saziati di foto!
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
Every life is special !
Online Zeitung
Online Zeitung
The latest news on WordPress.com and the WordPress community.
Dreigliederung, Geisteswissenschaft und Zeitgeschehen
Online Zeitung
NZ 
You must be logged in to post a comment.