Das sudanesische Volk, inspiriert von der srilankischen Revolution, ist entschlossen, die Revolution bis zu ihrem letzten Atemzug fortzusetzen, um die edlen Ziele zu erreichen Bild @twitter
Wöchentliche Proteste gegen den sudanesischen Putschisten gehen weiter
Sudan,-Die sudanesische Polizei hat am Samstag Tränengas in der Hauptstadt Khartum abgefeuert, um Hunderte prodemokratische Demonstranten zu zerstreuen, die gegen den Putschistenführer General Abdel Fattah al-Burhan demonstrierten, berichteten AFP-Korrespondenten.
Sicherheitskräfte hatten Straßensperren auf Brücken errichtet, die den Nil überqueren und Khartum mit seinen Vororten verbinden, sagten AFP-Reporter, um Demonstranten abzuschrecken, die geschworen hatten, in großer Zahl auf die Straße zu gehen.
Die Demonstranten widersetzen sich Burhans Machtübernahme im Oktober und heben auch die schweren Kämpfe im südlichen Bundesstaat Blue Nile im Sudan hervor, etwa 450 Kilometer (280 Meilen) südlich von Khartum.
Polizei und Soldaten sind in großer Zahl in der Hauptstadt #Khartum stationiert , im Vorfeld von Massenprotesten, die von pro-demokratischen Gruppen gegen den Putschistenführer General Abdel Fattah al-Burhan geplant sind.
Sie werfen der Militärführung und den ehemaligen Rebellenführern, die ein Friedensabkommen von 2020 unterzeichnet haben, vor, die ethnischen Spannungen dort zum persönlichen Vorteil zu verschärfen.
Der jüngste Putsch im Sudan hat den Übergang zur Zivilherrschaft zum Scheitern gebracht und fast wöchentliche Proteste und ein hartes Vorgehen der Sicherheitskräfte ausgelöst, bei denen laut prodemokratischen Medizinern mindestens 114 Menschen getötet wurden.
Vertriebene Sudanesen im sudanesischen Konfliktstaat Blue Nile im Jahr 2015
Neun wurden am 30. Juni getötet, sagten die Mediziner, als sich Zehntausende versammelt hatten und ihr Tod die Bewegung neu belebte.
Wochenende Auktion: Viele Angebote Hunderte Jobs Alles aus einer Hand Ich wünsche dir Sonnenschein ☀ Genug Freitage und einen guten Start ins Wochenende (se/nz) (Vielen Dank für deinen Besuch und deine Unterstützung!!!)
SEAN GALLUP/POOL/EPABildbeschreibung,Mario Draghi wurde letztes Jahr von Präsident Mattarella ernannt, um Italiens Wiederaufbau nach Covid zu leiten
Der Rücktritt von Mario Draghi landet weltweit in der Presse. „Koalition geplatzt“
ROM,-„Der italienische Premierminister Mario Draghi tritt wegen des Scheiterns der Koalition zurück“, schreibt die BBC, während die französische Zeitung Le Monde von „einem scheinbaren Boykott der 5-Sterne-Bewegung“ spricht. Erste Kommentare auch von europäischen Institutionen. Ursula Von der Leyen „wartet ungeduldig darauf, die Zusammenarbeit mit den italienischen Behörden zu europäischen Prioritäten und Politiken fortzusetzen“
Die Nachricht vom Rücktritt von Ministerpräsident Mario Draghi ging um die Welt und platzierte sich auf den Homepages der wichtigsten internationalen Zeitungen. New York Times und Washington PostSie sprechen von einer wackeligen Regierung, aber niemand wagt Prognosen, was in den nächsten Stunden passieren könnte. Die Washington Post, eine der wichtigsten amerikanischen Zeitungen, Autorin des Watergate-Skandals schlechthin in der amerikanischen Geschichte, schrieb: “Der italienische Premierminister Mario Draghi sagt, er werde zurücktreten, die Regierung riskiere den Zusammenbruch”, und betonte, dass “für die Premierminister Mario Draghi war in den vergangenen 17 Monaten eine seltene einigende Kraft in der italienischen Politik” und die 5 Stelle, “ehemalige populistische Partei, die den größten Teil ihrer Unterstützung verloren hat – haben sich offenbar aufgrund einer Reihe von Beschwerden für einen Boykott entschieden Draghi und ein Gesetzentwurf, der mit dem Vertrauensvotum verbunden ist “.
„Der italienische Ministerpräsident Mario Draghi tritt aufgrund des Zusammenbruchs der Koalition zurück“, lautet der Titel der Eilmeldung der BBC , in der betont wird, dass Ministerpräsident Draghi zurücktreten werde, „nachdem die 5 Sterne, der populistische Partner der Koalition, ihre Unterstützung zurückgezogen haben ein wichtiger Vertrauensbeweis“.
Die Daily Sabah , eine türkische Online-Zeitung, die Erdogan sehr nahe steht, spricht von „5-Sterne-Rebellen“ und hebt die tiefe Unsicherheit hervor, in die die italienische Politik gestürzt ist, und die Gefahr, dass diese Implikation „die Anstrengungen und Anstrengungen gefährden könnte, um die Milliarden zu sichern Euro an Mitteln der Europäischen Union zur Bewältigung des Dürrenotfalls und zur Verringerung der Abhängigkeit von russischem Gas “.
Von der BBC, die auf der Titelseite die Nachricht von der Ankündigung des Rücktritts von Premierminister Mario Draghi in Le Monde bringt, die von einem Boykott der 5-Sterne-Bewegung spricht . Sogar der amerikanische Fernsehsender Cnn, widmet der Krise der italienischen Regierung einen Platz auf seiner Homepage, hebt die Ergebnisse der Regierung von Ministerpräsident Draghi hervor und spricht von einem Boykott.
Aus der ausländischen Presse geht eine gewisse Besorgnis gegenüber den jüngsten politischen Entwicklungen in Rom hervor. Die tiefe Unsicherheit, mit der die Welt aufgrund des Konflikts in der Ukraine konfrontiert ist, insbesondere in Bezug auf die Gaspreise und die Blockierung des Exports von ukrainischem Weizen, ganz zu schweigen von der Covid-Notlage, veranlasst die internationalen Kanzleien, die Krisenpolitik eines der Länder sorgfältig zu beobachten Schlüsselländer in den wichtigsten internationalen Foren.
Unterdessen erklärte Eric Mamer , Sprecher der Europäischen Kommission , auf die Frage nach der Regierungskrise in Italien: „Die Kommission kommentiert niemals die politischen Entwicklungen in den Mitgliedsländern. Präsidentin Ursula von der Leyen hat wiederholt die enge und konstruktive Zusammenarbeit mit Präsident Mario Draghi betont. Von der Leyen freut sich auf die weitere Zusammenarbeit mit den italienischen Behörden in Bezug auf europäische Prioritäten und Politiken“. Die Rücktrittsnachricht wurde auch von Financial Times , Cnbc , Bloomberg , France 24 , von der deutschen Boulevardzeitung Bild neu aufgelegt.
Die ausführliche Seite,Politico wagt eine Vorhersage, indem es die Worte von Giovanni Orsina, Professor für politische Geschichte an der Luiss-Universität Rom, zitiert, der sagte, dass „es wahrscheinlich ist, dass eine Lösung gefunden wird“ und dass Draghi sich entscheiden könnte, in der Regierung zu bleiben „aus einem Grund Pflichtgefühl gegenüber dem Land“
Sergeant im Gefängnis von Texas bekennt sich schuldig wegen bundesstaatlicher Bürgerrechtsverletzung, weil er einen Häftling angegriffen hat
USA-Texas,-David Yager, 29, bekannte sich heute vor einem Bundesgericht im Eastern District von Texas schuldig, die Bürgerrechte eines Häftlings verletzt zu haben, indem er übermäßige Gewalt gegen ihn anwandte. die stellvertretende Generalstaatsanwältin Kristen Clarke von der Abteilung für Bürgerrechte des Justizministeriums; US-Anwältin Brit Featherston für den östlichen Bezirk von Texas; Assistant Director Luis Quesada von der FBI Criminal Investigative Division; und der verantwortliche Special Agent Matthew DeSarno von der FBI Dallas Field Division machten die Ankündigung.
Während der Anhörung gab Yager zu, dass er am oder um den 28. Februar 2021, als er als Sergeant im Gefängnis des Sheriff-Büros von Van Zandt County tätig war, wiederholt einen zurückgehaltenen Häftling mit einem Taser in die Brust schlug, was er auch auf dem Häftling eingesetzt. Yager gab zu, dass der Häftling zu diesem Zeitpunkt an einen Fixierstuhl gefesselt war. Yager gab auch zu, dass seine Taten den Inhaftierten körperlich verletzten und dass er Gewalt gegen den Inhaftierten anwandte, obwohl er wusste, dass es keinen legitimen Grund für die Anwendung von Gewalt durch die Strafverfolgungsbehörden gab. Yager gab zu, dass er den Häftling aus Wut geschlagen hatte.
Assistant Attorney General Kristen Clarke | CRT | Department of Justicejustice.gov
„Haftbeamte in Justizvollzugsanstalten, insbesondere in Führungspositionen, müssen zur Rechenschaft gezogen werden, wenn sie Inhaftierte, die sich in ihrem Gewahrsam befinden, gewaltsam angreifen“, sagte der stellvertretende Generalstaatsanwalt Clarke. „Zum Zeitpunkt dieses Angriffs war der Häftling in einem Haltestuhl eingesperrt. Wenn Beamte in unseren Gefängnissen und Gefängnissen das in sie gesetzte große Vertrauen missbrauchen, indem sie Menschen in ihrem Gewahrsam rechtswidrig angreifen, wird das Justizministerium sie energisch strafrechtlich verfolgen und zur Rechenschaft ziehen.“
„Strafverfolgungsbeamte, die gegen das Gesetz verstoßen,
untergraben das Vertrauen in die Regel, die uns in unserer demokratischen Lebensweise so am Herzen liegt“, sagte US-Staatsanwalt Featherston. „Insbesondere diejenigen Beamten, die die Bürgerrechte eines Bürgers verletzen, werden für ihre unangemessenen Gewalttaten zur Rechenschaft gezogen. Wir müssen erwarten und verlangen, dass Beamte professionell handeln. Einfach gesagt, ein Versäumnis wird nicht toleriert.“
„Das FBI ist bestrebt, Verletzungen der Bürgerrechte zu untersuchen, einschließlich der Anwendung übermäßiger Gewalt in Gefängnissen und Gefängnissen“, sagte der stellvertretende Direktor Quesada. „Dieser Fall erinnert daran, dass jeder Beamte, der die Bürgerrechte von Inhaftierten verletzt, zur Rechenschaft gezogen wird.“
Mit seinem Schuldbekenntnis droht dem Angeklagten gemäß den Bedingungen der Einredevereinbarung eine 42-monatige Haftstrafe. Ein Urteilstermin wird nach Abschluss einer Anwesenheitsuntersuchung durch das US-Bewährungsamt angesetzt.
Dieser Fall wurde von der Außenstelle des FBI in Dallas untersucht. Es wird von der stellvertretenden US-Anwältin Tracey Batson für den östlichen Bezirk von Texas und den Prozessanwälten Kathryn E. Gilbert und Matthew Tannenbaum von der Abteilung für Bürgerrechte des Justizministeriums verfolgt.
Neun EU-Staaten haben Israels Einstufung der sechs palästinensischen zivilgesellschaftlichen Gruppen im vergangenen Jahr als terroristische Gruppen zurückgewiesen und erklärt, sie würden weiterhin mit ihnen zusammenarbeiten, da es an Beweisen für diese Einstufung fehle.
US-Präsident Joe Biden: „Protestieren Sie weiter, machen Sie Ihren Standpunkt geltend. Es ist von entscheidender Bedeutung.’ Dateifoto: Getty Images So 10. Juli 2022 – 21:15
Präsident in der Defensive über das, was Aktivisten und einige Demokraten als lauwarme Reaktion des Weißen Hauses auf das Urteil betrachten
Biden prüft die Möglichkeit eines Notfalls im Bereich der öffentlichen Gesundheit, um die Abtreibungsrechte in den USA zu schützen
USA,-US-Präsident Joe Biden hat bestätigt, dass er sein Team gebeten hat, die Möglichkeit zu prüfen, einen Notfall für die öffentliche Gesundheit auszurufen, um das Recht auf Abtreibung zu wahren, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA die Entscheidung Roe gegen Wade aufgehoben hat.
„Ich habe die Leute von den Medizinern in der Verwaltung gebeten, zu prüfen, ob ich dazu befugt bin und welche Auswirkungen dies haben würde“, sagte Herr Biden am Sonntag. Er forderte auch die Unterstützer des Abtreibungsrechts auf, weiter zu protestieren.
Hochrangige Beamte des Gesundheits- und Sozialministeriums und des Weißen Hauses diskutierten die Notfalloption vor einer Pressekonferenz des Gesundheits- und Sozialministers Xavier Becerra am 28. Juni, verwarfen die Idee jedoch aus Sorge, dass die Auswirkungen den unvermeidlichen Rechtsstreit nicht rechtfertigen würden , sagen mit der Sache vertraute Personen.
Jennifer Klein, Direktorin des Gender Policy Council des Weißen Hauses, sagte am Freitag, eine Notstandserklärung sei „nicht vom Tisch, sondern fraglich, ob sie helfen würde. Der Notfallfonds für die öffentliche Gesundheit der Regierung verfügt nur über „Zehntausende von Dollar, und die Maßnahme würde keine erhebliche Menge an rechtlicher Autorität freisetzen“, sagte sie.
Nach fast 50 Jahren
Biden war in der Defensive gegenüber dem, was Aktivisten und einige Demokraten als laue Reaktion des Weißen Hauses auf das Urteil vom letzten Monat betrachten, in dem die konservative Mehrheit des Gerichts das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung nach fast 50 Jahren verwarf.
In einem Zeichen der Spannungen wurde die Kommunikationsdirektorin des Weißen Hauses, Kate Bedingfield, in der Washington Post zitiert, als sie Bidens Antwort verteidigte und sagte, sein Ziel sei es nicht, „einige Aktivisten zufrieden zu stellen, die ständig nicht mit dem Mainstream der Demokratischen Partei Schritt gehalten haben“.
Hunderte Befürworter des Abtreibungsrechts versammelten sich am Samstag in der Nähe des Weißen Hauses, um gegen das Urteil zu protestieren. Herr Biden, der das Wochenende in seinem Strandhaus in Delaware verbrachte, sagte, seine Botschaft an sie sei: „Ja, protestieren Sie weiter, machen Sie weiter Ihren Standpunkt geltend. Es ist von entscheidender Bedeutung.“
Der Präsident bekräftigte sein „unterm Strich angestrebtes Ziel, das Recht auf Abtreibung im US-Recht zu kodifizieren“. Das würde die Unterstützung der Republikaner im Kongress erfordern, die nicht bevorsteht.
Er fügte hinzu: „Protestieren Sie weiter. Machen Sie weiter Ihren Standpunkt. Es ist von entscheidender Bedeutung. Wir können viel tun, um den Rechten der Frauen Rechnung zu tragen. In der Zwischenzeit besteht die einzige Möglichkeit, dies zu ändern, darin, ein nationales Gesetz zu erlassen, das Roe v Wade wieder einführt .“
Er sagte, er könne einige Dinge tun, um Frauen beim Zugang zur Abtreibung zu helfen, wie zum Beispiel die Möglichkeit, Staatsgrenzen zu überschreiten und private Informationen zu schützen, aber letztendlich sei ein Gesetz notwendig. „Als Präsident habe ich nicht die Autorität zu sagen, dass wir Roe v Wade als Gesetz des Landes wieder einführen werden. Mein ultimatives Ziel ist es, Roe v Wade als nationales Gesetz wieder einzuführen, indem ich ein Gesetz durch den Kongress der Vereinigten Staaten verabschiede und ich es unterzeichne.“
EXCLUSIVE: Vice President Kamala Harris sits down with @costareports for a conversation on America’s gun violence, abortion rights, and the economy. https://t.co/2wYKW1ziUL
In der Zwischenzeit erneuerte Vizepräsidentin Kamala Harris die Bitten an die Wähler vor den Kongresswahlen zur Halbzeit, Pro-Choice-Kandidaten zu wählen.
Harris-Interview
In einem Interview mit CBS News am Sonntag forderte Harris die Wähler auf, im November einen „Pro-Choice-Kongress“ zu wählen, und betonte, dass Abstimmungswettbewerbe auf lokaler Ebene auch von zentraler Bedeutung für die Wiederherstellung des Abtreibungsrechts in bestimmten Teilen des Landes sein würden.
„Sie müssen nicht dafür eintreten oder glauben, dass dies das Richtige für Sie oder Ihre Familie ist, aber lassen Sie die Regierung nicht die Entscheidung für ihre Familie treffen, wer auch immer sie sein mag“, sagte Frau Harris in einem vorab aufgezeichneten Interview . „Es bedeutet Staatsämter, Gouverneure, Außenminister, Generalstaatsanwälte. Es bedeutet lokale Rassen, wer wird Ihr Staatsanwalt [Bezirksstaatsanwalt] sein, wer wird Ihr Sheriff sein, Gesetze durchsetzen, die verabschiedet werden, um medizinische Gesundheitsdienstleister zu kriminalisieren, und vielleicht sogar die Frauen, die den Dienst in Anspruch nehmen.
Frau Harris versuchte, Forderungen nach Herrn Biden zu unterdrücken, nur eine Amtszeit als Präsident zu dienen, bevor sie einem neuen demokratischen Kandidaten erlaubte, an den Wahlen 2024 teilzunehmen. „Hören Sie auf Präsident Biden“, sagte sie. „Er will rennen. Und wenn doch, beabsichtige ich, mit ihm zu laufen.“
WAS DIE ÖFFENTLICHKEIT ÜBER DEN RÜCKTRITT VON BORIS JOHNSON DENKT & SEINE SPARSAMKEIT
LONDON,-Boris Johnsons umstrittene Renovierung seiner offiziellen Wohnung in der Downing Street kostete 112.000 Pfund, wie aus einem durchgesickerten Dokument hervorgeht. Zu den Artikeln, die Boris und Carrie Johnson für ihre Wohnung Nr. 11 bei der gehobenen Firma Soane Britain der Innenarchitektin Lulu Lytle bestellten, gehörten ein Teppich im Wert von 7.000 Pfund und 10 Rollen Tapeten, die jeweils 225 Pfund kosten, heißt es in dem von The Independent erhaltenen Dokument.
Die Rechnung listete auch einen Getränkewagen im Wert von 3.675 £, zwei Sofas im Wert von mehr als 15.000 £ und Esszimmerstühle im Wert von 11.200 £ auf, wobei der billigste Artikel – eine Küchentischdecke – 500 £ kostete.
Etwa 11.000 £ wurden für Esszimmerstühle und 3.000 £ für einen „Farbeffekt“ im Esszimmer der Wohnung in Rechnung gestellt. Insgesamt beläuft sich die Schätzung von Soane Britain auf mehr als 200.000 Pfund.
Die letztendlichen Kosten der Renovierung – die Johnson versuchte, von einem Spender finanzieren zu lassen, bevor er sie schließlich selbst bezahlte – beliefen sich auf 112.000 Pfund. Die Berichte dürften die Kontroverse um die aufwendige Wohnungsrenovierung und ihre Finanzierung wieder aufleben lassen.
Das Kabinettsbüro, das Berichten zufolge ein Dokument durchsickern ließ, lehnte eine Stellungnahme ab, ebenso wie Soane Britain.Nr. 10 wurde für eine Stellungnahme kontaktiert.
Die Wohnungsrenovierung war einer in einer Reihe von Skandalen um Johnsons Führung, die letztendlich dazu führten, dass sich seine Partei gegen ihn wandte und seinen dramatischen Rücktritt am Donnerstag erzwang.
Im Mai 2021 bat Johnson seinen damaligen Berater für ministerielle Interessen, Lord Geidt, Behauptungen zu untersuchen, er habe Tory-Spender heimlich gebeten, die Rechnung für die Renovierung zu bezahlen, die den jährlichen öffentlichen Zuschuss von 30.000 Pfund, der dem Premierminister gewährt wurde, bei weitem überstieg für seinen Wohnraum ausgeben.
Lord Geidt sprach Johnson vom Verstoß gegen den Ministerialkodex frei und sagte, als Johnson erfuhr, dass die Rechnung von der Konservativen Partei beglichen worden war – einschließlich einer Spende des Tory-Spenders Lord Brownlow –, habe er sie aus eigener Tasche erstattet.
Eine weitere Untersuchung durch die Wahlkommission führte jedoch dazu, dass die Partei mit einer Geldstrafe von 17.800 £ belegt wurde, weil sie eine Spende von 67.000 £ von einer von Lord Brownlow kontrollierten Firma nicht ordnungsgemäß deklariert hatte.
Es enthüllte auch, dass Johnson WhatsApp-Nachrichten mit Lord Brownlow über die Umgestaltung im November 2020 ausgetauscht hatte, die Lord Geidt nicht mitgeteilt worden waren.
Dies warf Fragen darüber auf, was Johnson über die Quelle der Spenden wusste und ob Lord Brownlow im Gegenzug für die Unterstützung bei der Finanzierung der Arbeit Zugang zu Ministern erhalten konnte.
Johnson soll sich damals darüber beschwert haben, dass die Kosten „völlig außer Kontrolle geraten“ seien und dass seine damalige Verlobte Carrie Symonds „goldene Tapeten gekauft“ habe.
Symonds, wie sie damals war, sah Berichten zufolge die Überholung als notwendig an, um die Residenz des Premierministers von dem „Albtraum von John Lewis“ zu befreien, den die ehemalige Bewohnerin Theresa May hinterlassen hatte.
Wie viel hat alles gekostet?
Eingangshalle:
Antikisierter, abgeschrägter Spiegel an der ganzen Wand – 3.000 £
Konsolentisch, am Spiegel befestigt – 3.000 £
10 Rollen Spalier Square Tapete, £225 pro Rolle – £2.250
Tisch in der Mitte – 3.000 £
Hängeleuchte – £4.465
Zeichenraum
Premierminister Boris Johnson mit Frau Carrie und ihren beiden Kindern (Bild: Andrew Parsons / No10 Downing Street)
Teppich – 7.000 £
Tapete – £1.500
Sofas, jeweils 7.560 £ – 15.120 £
36 m Stoff für das Sofa, 80 £ pro m – 2.880 £
Antiker Doppel-Ohrensessel – £4.200
Antike niedrige Ottomane – 1.000 £
Nureyev Trolley – £ 3.675
Langer Büchertisch/niedriges Bücherregal – £3.800
Leighton – £3.675
2 kleine Beistelltische, jeweils £ 1.500 – £ 3.000
Kartentisch – 2.000 £
2 Stühle, jeweils £ 1.000 – £ 2.000
Großer Spiegel – 3.000 £
Lampen – £6.000
Schattierungen – £2.500
4 Vorhänge, je 900 £ – 3.600 £
64 m Fensterstoff, 100 £ pro m – 6.400 £
Feuer – 2.000 £
Stoffe und Polster – £5.000
Küche
Esstisch – 1.500 £
15 Rollen Tapete, £55 pro Rolle – £825
Stuhl – £1.500
Teppich – 2.000 £
Lose Abdeckung – £ 2.000
TV-Tisch – 1.000 £
2 Vorhänge, jeweils £ 900 – £ 1.800
32 m Stoff, 81,25 £ pro m – 2.600 £
Lampe – £2.500
Gasfeuer – £2.000
Esszimmer
Teppich – 3.000 £
Lackeffekt – 3.100 £
8 gepolsterte Esszimmerstühle, jeweils £ 1.410 – £ 11.280
20 m Stoff für Esszimmerstühle, 80 £ pro m – 1.200 £
Serviertisch – 2.000 £
Tischdecke – £500
2 Paar Vorhänge, je 900 £ – 1.800 £
32 m Soralia Red Farn Fabric für Vorhänge, £ 100 pro m – £ 3.200
Gasfeuer – £2.000
2 Hurricane-Wandleuchten mit Kerze, jeweils £ 1.775 – £ 3.550
Der mexikanische Präsident Andrés Manuel López Obrador bei seiner Pressekonferenz an diesem Montag ELIAS CAMHAJI.ISAAC ESQUIVEL (EFE)
Der Präsident von Mexiko sagt, er werde sich für den Gründer von WikiLeaks einsetzen, wenn er am 12. Juli seinen amerikanischen Amtskollegen Joe Biden besucht
López Obrador will sich für den „Abriss der Freiheitsstatue“ einsetzen, falls die USA Julian Assange verurteilen
Mexiko,- Der mexikanische Präsident Andrés Manuel López Obrador hat den WikiLeaks-Gründer Julian Assange verteidigt und die US-Behörden aufgefordert, die Anklage gegen ihn fallen zu lassen. „Wenn sie ihn in die Vereinigten Staaten bringen und er zur Höchststrafe und zum Tode im Gefängnis verurteilt wird, müssen wir eine Kampagne starten, um die Freiheitsstatue niederzureißen“, sagte der Präsident, der oft mit seinen Initialen AMLO bekannt ist seine Pressekonferenz am Montag. Der mexikanische Staatschef fügte hinzu, dass er das Thema bei seinem bevorstehenden Besuch in Washington am 12. Juli mit seinem Amtskollegen Joe Biden erörtern werde.
Die Kommentare von López Obrador folgten Informationen, die an diesem Wochenende von der Washington Post und der Organisation Reporter ohne Grenzen veröffentlicht wurden und die die Situation der Unsicherheit und Gewalt kritisierten, die Medienvertreter in Mexiko erleben. Bisher wurden in diesem Jahr zwölf Journalisten im Land ermordet, was einer Rate von zwei Morden pro Monat entspricht. „Es ist eine Schmutzkampagne gegen die mexikanische Regierung“, beteuerte der Präsident am Montag.
Assange zu verurteilen würde bedeuten, dass das Denkmal in New York „kein Symbol der Freiheit mehr ist“, sagte AMLO. Der mexikanische Präsident sagte, er habe das Thema bereits mit dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump besprochen . „Es darf keine Stille geben“, fügte er hinzu.
Assange wird in den USA in 18 Fällen gesucht, darunter ein Spionagevorwurf im Zusammenhang mit der Veröffentlichung riesiger Fundgruben vertraulicher US-Militärunterlagen und diplomatischer Depeschen durch WikiLeaks im Jahr 2010, von denen Washington sagte, sie hätten Menschenleben in Gefahr gebracht. Seine Auslieferung wurde kürzlich vom Vereinigten Königreich nach einem langen Rechtsstreit genehmigt. Der Aktivist hatte zwischen 2012 und 2019 sieben Jahre lang in der ecuadorianischen Botschaft in London gelebt, bevor er den britischen Behörden übergeben wurde. Auch Gerichte in Spanien waren beteiligt, nachdem sich herausstellte, dass der Chef der spanischen Sicherheitsfirma in der Botschaft heimlich Aufnahmen von Assanges Gesprächen mit seinen Anwälten gemacht und diese Informationen möglicherweise an die CIA übermittelt hatte .
WikiLeaks-Gründer Julian Assange spricht 2016 auf dem Balkon der ecuadorianischen Botschaft in London.KIRSTY WIGGLESWORTH (AP)
Assanges Unterstützer sagen, er sei ein Anti-Establishment-Held, der zum Opfer geworden sei, weil er das Fehlverhalten der USA in Konflikten in Afghanistan und im Irak aufgedeckt habe, und dass seine Anklage ein politisch motivierter Angriff auf den Journalismus und die Meinungsfreiheit sei. „Als diese Informationen veröffentlicht wurden, beteiligten sich verschiedene Medien [an ihrer Veröffentlichung], sie stimmten der Veröffentlichung aller Informationen zu, weil sie der Ansicht waren, dass dies ein Beitrag zur Verteidigung der Menschenrechte und der Meinungsfreiheit sei, nicht mit dem Doppelgespräch fortzufahren , mit den Lügen, damit, das eine zu sagen und das andere zu tun“, sagte López Obrador.
López Obrador wurde nach Washington eingeladen, nachdem er angekündigt hatte, dass er nicht an dem von der Biden-Regierung Anfang letzten Monats organisierten Amerika-Gipfel teilnehmen werde, aus Protest gegen die Tatsache, dass Nicolás Maduro aus Venezuela, Miguel Díaz-Canel aus Kuba und Daniel Ortega aus Nicaragua wurden nicht eingeladen.
Seit Ecuador Assange das Asyl entzogen hat, erwägt die Regierung von López Obrador, dem Gründer von WikiLeaks diplomatischen Schutz anzubieten, und es gab Kontakte zwischen den Anwälten, die ihn vertreten, und dem mexikanischen Außenministerium. Der Präsident selbst hat das Angebot im Mai und Juni befürwortet, aber bisher ist das Asyl nicht zustande gekommen.
OHCHR Mindestens 18 Menschen starben bei Zusammenstößen bei Protesten in der usbekischen Region Karakalpakstan. 5. Juli 2022/Menschenrechte
Bachelet fordert eine unparteiische, „transparente Untersuchung“ der Todesfälle bei Protesten in Usbekistan
Der UN-Menschenrechtschef forderte am Dienstag eine unverzügliche, unparteiische und „transparente Untersuchung“ des Todes von mindestens 18 Menschen bei Zusammenstößen bei Protesten in der usbekischen Region Karakalpakstan am vergangenen Freitag.
„Die Berichte, die wir über schwere Gewalt, einschließlich Tötungen, während der Proteste erhalten haben, sind sehr besorgniserregend“, sagte Hochkommissarin Michelle Bachelet und forderte die Behörden auf, „äußerste Zurückhaltung zu üben“.
Zahl der Todesopfer
Bei den Zusammenstößen zwischen Demonstranten und Sicherheitskräften in der Regionalhauptstadt Nukus wurden nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft 18 Menschen getötet und 243 verletzt, davon 94 schwer.
Doch die tatsächliche Zahl der Opfer könnte nach Angaben des UN-Menschenrechtsbüros ( OHCHR ) weitaus höher sein.
Während die Identität der Toten nicht sofort klar war, erlitten sie Berichten zufolge Schusswunden an Kopf und Körper.
Ich fordere die Behörden auf, unverzüglich eine transparente und unabhängige Untersuchung einzuleiten – UN-Rechts CHF
Proteste brachen in Nukus und anderswo aus, nachdem Änderungen an der usbekischen Verfassung vorgeschlagen worden waren, einschließlich der Entfernung der Sprache, die das Recht Karakalpakstans garantierte, die Unabhängigkeit anzustreben , falls sich die Bürger in einem Referendum dafür entscheiden sollten.
„Um die Rechenschaftspflicht sicherzustellen, fordere ich die Behörden dringend auf, unverzüglich eine transparente und unabhängige Untersuchung aller Vorwürfe krimineller Handlungen einzuleiten, die in diesem Zusammenhang begangen wurden, einschließlich Verstößen durch Staatsbedienstete“, sagte Frau Bachelet.
Protest gegen Sezession
Rund um die autonome Region protestierten Tausende gegen geplante Verfassungsänderungen, die der Republik Karakalpakstan ihr verfassungsmäßiges Recht auf Sezession genommen hätten, das auf einem landesweiten Referendum beruht.
Der Präsident sagte am Samstag, diese Pläne würden fallen gelassen.
Erdrückender Dissens
1/2 Terrible scenes in #Uzbekistan. Here #Russia is not so keen on backing separatists.
Last night another huge demo in #Karakalpakstan which has been autonomous but among growing independence sentiment, that was abolished with the state being brought back under central control pic.twitter.com/gknOLXCwqx
Nach der Gewalt berichteten die Medien von einer starken Militärpräsenz in der Stadt, als die Regierung Notfallvorschriften verhängte, darunter eine Ausgangssperre und die Abschaltung des Internets.
Berichten zufolge war die Stadt am Wochenende und gestern ruhig.
Während und nach den Protesten wurden jedoch mehr als 500 Personen festgenommen.
Der UN-Menschenrechtschef äußerte sich besorgt darüber, dass eine Person bereits angeklagt worden sei und ihr „wegen Verschwörung zur Machtergreifung oder zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung“ bis zu 20 Jahre Haft drohen.
„Menschen sollten nicht für die Ausübung ihrer Rechte kriminalisiert werden“, sagte sie.
Freiheit, sich friedlich zu versammeln
Laut Frau Bachelet sollten alle Inhaftierten unverzüglich Zugang zu einem Anwalt haben, ihr ordnungsgemäßes Verfahren und faire Gerichtsverfahren garantiert werden.
„Gemäß dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte , dessen Vertragsstaat Usbekistan ist, hat jeder das Recht auf freie Meinungsäußerung, friedliche Versammlung und das Recht auf Teilnahme an öffentlichen Angelegenheiten.“
Sie forderte die Regierung auf, den Internetzugang unverzüglich wiederherzustellen, und betonte, dass ein solches Verbot eine wahllose Reichweite habe und die Grundrechte auf freie Meinungsäußerung und Zugang zu Informationen weitreichend beeinträchtige.
Der Hochkommissar erinnerte die Behörden auch daran, dass Beschränkungen nach dem Notstandsrecht dem Völkerrecht entsprechen müssen; notwendig, verhältnismäßig und nicht diskriminierend sein; von begrenzter Dauer; und beinhalten wichtige Schutzmaßnahmen gegen Exzesse.
Die #niederländischen Landwirte sind wütend, weil die neue Regierungspolitik dazu führt, dass viele Landwirte enteignet werden. Heute, am 4. Juli 2022, haben die Bauern begonnen, das Land massiv zu blockieren.(@twitter)
Bis Ende der Siebziger wurden in NRW Medikamente an Heimkindern getestet. Wie viele Kinder und Jugendliche betroffen waren, das will das Gesundheitsministerium jetzt herausfinden.
Landesregierung will Medikamentenversuche an Heimkindern untersuchen
NRW,-Die Von Bodelschwinghsche Stiftung Bethel in Bielefeld war jahrzehntelang ein Versuchslabor der Pharmaindustrie. Psychopharmaka und Mittel gegen Epilepsie, die in Deutschland noch nicht zugelassen waren, wurden dort zwischen 1949 und 1975 an hunderte Kinder verabreicht. Es ist einer der wenigen gut dokumentierten Fälle, die zeigen, wie Heimkinder in NRW von der Pharmaindustrie systematisch für Medikamententests missbraucht wurden.
Psychopharmaka, um Kinder ruhig zu stellen
In den fünfziger, sechziger und siebziger Jahren waren die Kinderheime in einem katastrophalen Zustand. Kinder und Jugendliche mussten in großen Schlafsälen übernachten, es gab wenig und nur schlecht qualifiziertes Personal, außerdem herrschte ein strenger, autoritärer Erziehungsstil.
Psychopharmaka waren bei den Heimleitungen eine beliebtes Mittel, um Kinder ruhig zu stellen. Das erkannten die Pharmakonzerne und führten in Absprache mit Behörden und Ärzten an den Heimkindern Testreihen mit teilweise noch nicht erprobten Medikamenten durch.
“Kotzspritzen” und “Betonspritzen”
“Viele Kinder berichten, dass sie sogenannte Betonspritzen bekommen haben, sogenannte Kotzspritzen”, sagt Medizinethiker Heiner Fangerau von der Universität Düsseldorf, “das waren dann Medikamente, die dafür gesorgt haben, dass die Kinder einfach so vor sich hindämmern, oder erbrechen müssen, dass die Kinder am Leben so einer Einrichtung nicht mehr teilnehmen konnten.”
Die Pharmakonzerne testeten auch Hormonpräparate, hier war das Ziel, die Sexualität der Heimkinder zu unterdrücken. Die Versuche hatten für einige der Betroffenen weitreichende gesundheitliche Folgen, manche leiden noch heute unter den Spätfolgen.
Ahnungslose Probanden
Die Minderjährigen hatten dabei fast immer keine Ahnung davon, dass sie an einem Medikamentenversuch teilnehmen. Dies legen Untersuchungsergebisse aus Niedersachsen und Schleswig-Holstein nahe, wo solche Tests ebenfalls gängige Praxis waren. Viele der Betroffenen waren Waisen, die Behörden, die in solchen Fällen die Vormundschaft hatten, haben bewusst weggeschaut und die Arbeit der Pharmakonzerne gebilligt haben.
Anerkennung für die Betroffenen
Die Landesregierung geht davon aus, dass deutlich mehr Kinderheime betroffen sind, als bisher bekannt. Ein Forscherteam rund um den Düsseldorfer Medizinethiker Heiner Fangenau soll jetzt das dunkle Kapitel der Heimerziehung in NRW aufarbeiten.
“Die Untersuchung soll ans Licht bringen, was damals geschehen ist und Verantwortliche klar bennenen”
Karl Josef Laumann, Gesundheits- und Sozialminister NRW
Die Archive von Behörden, Kinderheimen und Pharmakonzernen werden dafür durchforstet. Gleichzeitig können sich Zeitzeugen über das Internet melden und ihre Geschichte mitteilen.
All das soll dann zu einem möglichst genauen Gesamtbild dessen zusammengeführt werden, was damals passiert ist. Für die Heimkinder, die teilweise unter den Folgen noch bis heute leiden, geht es um Anerkennung, erzählt Medizinethiker Fangenau. “Dass die sehen, die sind nicht alleine, die Gesellschaft befasst sich mit dem Thema und es wird nicht unter den Teppich gekehrt.”
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.