Liebe Leser, liebe freunde!!!, begleiten Sie uns wie bis hier, bedankt sich Sächlich Nilzeitung dafür, während wir Menschen auf der ganz Erde uns darauf vorbereiten, den Traum eines neuen Jahres voller Hoffnung, einem gesünderen Lebensstil, ein Mehrplatz für grüne Landschaft mit vollen Friedenzügen, ein Mehrplatz für Sicherheit ohne Vorbehalt, ohne vor Vorurteile, eine Freiheit die mit der Geburt vom menschlichen Wesen und deren Eigenschaften unzertrennlich bestehen bleibt,
Eine Würde welche keine zweite Wahl zum aussuchen gibt, die keine nationalen Rassenunterschiede kennt, Wohlstand und Liebe für alle zu feiern. Somit freuen wir uns auf die kommenden Tage. Mit all ihren hoffnungsvollen Taten und mit den vorhandenen Möglichkeiten ist einpositives Ausgangziel die Richtung, aber nur im miteinander und mit dem sozialen Frieden sind diese erreichbar. Ich wünsche Ihnen ein frohes 2022.
Auf das neue Jahr!, Ich wünsche Ihnen und dem ganzen Team und den lieben Mitmenschen alles erdenklich Gute, viel Freude und Erfolg für das neue Jahr!!!!! Und auch wenn es ein träum ist, es werden viele Träume wahr.
Herzlichen dankschön für 2021 Insbesondere dank an vielen Kollegen und Kollege !! die in Hintergrund sind, natürlich, WP,Team, Automatik Familie, Jetpack, Google, Lieben Kollegen, von Twitter Sicherheit Team, McAfee, speed-guide. dank ihnen für tollen grenzenloser Unterstützung!!!!!
Ghislaine Maxwell für schuldig befunden, Epstein beim sexuellen Missbrauch minderjähriger Mädchen geholfen zu haben
————————————————————————————————————
Die Geschworenen in Manhattan im Prozess gegen Ghislaine Maxwell gaben am Mittwochnachmittag nach sechstägiger Beratung in fünf der sechs Anklagen gegen sie schuldige Urteile zurück .
Die britische Prominente Ghislaine Maxwell wurde am Mittwoch für schuldig befunden, Mädchen im Teenageralter zum sexuellen Missbrauch durch den amerikanischen Millionär Jeffrey Epstein gelockt zu haben.
Maxwell wurde wegen ihrer Rolle als Jeffrey Epsteins langjähriger Vertrauter und beschuldigter Komplize im Zusammenhang mit Epsteins Sexhandel mit minderjährigen Mädchen angeklagt, unter anderem wegen Verschwörung, Verstößen gegen den Mann Act und Menschenhandel .
Ghislaine Maxwell was found guilty on five out of six counts of assisting Jeffrey Epstein to traffic young children. pic.twitter.com/PF3CvBaK3y
Epstein hatte sich 2018 wegen Prostitutionsvorwürfen auf bundesstaatlicher Ebene schuldig bekannt und wurde dann im Juli 2019 wegen sexuellen Handels auf Bundesebene angeklagt. Während er im Gefängnis auf seinen Prozess wartete, starb er einen Monat später durch Selbstmord.
Maxwell wurde 2020 festgenommen und ihr wurde die Kaution wegen der Schwere der gegen sie erhobenen Anschuldigungen, ihres persönlichen Vermögens und der Vergangenheit der Umgehung von Strafverfolgungsbehörden verweigert, was sie zu einem Fluchtrisiko machte.
Die einzige Anklage, für die die Jury Maxwell für nicht schuldig befunden hat, war die „Verlockung einer Person unter 17 Jahren, im zwischenstaatlichen Handel mit der Absicht, sich an illegalen sexuellen Aktivitäten zu beteiligen“, im Zusammenhang mit den Vorwürfen eines bestimmten Anklägers.
Während des Prozesses argumentierten Staatsanwälte, Maxwell habe sich mit Epstein verschworen, um minderjährige Mädchen in einem weitreichenden und langjährigen Programm von 1994 bis 2004 in New York, Florida und anderen Orten in sexuelle Beziehungen mit ihm und anderen zu locken.
Flashback: President Trump's take on Ghislaine Maxwell:
"I just wish her well, frankly. I've met her numerous times over the years especially since I lived in Palm Beach and I guess they lived in Palm Beach. But I wish her well, whatever it is." https://t.co/ey4guNPKJ5
Vier ehemalige Opfer sagten während des Prozesses aus, dass Epstein sie sexuell missbraucht habe und dass Maxwell Epstein nicht nur dabei geholfen habe, ihren Missbrauch zu erleichtern, sondern manchmal auch an den sexuellen Übergriffen beteiligt gewesen sei.
Wie Adam Klasfeld von Law & Crime berichtete , ist allein die sechste und letzte Zählung, die die substanzielle Zählung des Sexhandels war, „mit einer Höchststrafe von 40 Jahren Haft verbunden, praktisch einer lebenslangen Freiheitsstrafe für eine Frau, die am ersten Weihnachtsfeiertag 60 Jahre alt wurde“.
Die verbleibenden Anklagepunkte beinhalten eine Freiheitsstrafe von maximal 30 Jahren.
Bill Gates (L) und Anthony FauciFrederic Legrand – COMEO / Shutterstock.com (Gates); Kevin Diestch / Getty Images (Fauci)Fr 17.12.2021 – 13:25 Uhr EST
Bill Gates und Fauci haben sich im Stillen zusammengetan, um ein milliardenschweres Impfstoffimperium zu gründen
Gates zielt strategisch auf seine karitativen Gaben ab, um ihm die Kontrolle über die internationalen Gesundheits- und Landwirtschaftsbehörden und die Medien zu geben, damit er die globale Gesundheit und Ernährung diktieren kann.
———————————————————————————–
GESCHICHTE AUF EINEN BLICK
Bill Gates und Anthony Fauci haben eine beeindruckende öffentlich-private Partnerschaft geschaffen, die zusammen mit der globalen Gesundheits- und Lebensmittelpolitik eine unglaubliche Macht über die amerikanische Öffentlichkeit ausübt
Inspiriert von Rockefellers Geschäftsmodell spendeten Bill und Melinda Gates zwischen 1994 und 2018 Microsoft-Aktien im Wert von 36 Milliarden US-Dollar an die Bill & Melinda Gates Foundation
Gates gründete auch Bill Gates Investments (BGI), das hauptsächlich in multinationale Lebensmittel-, Landwirtschafts-, Pharma-, Energie-, Telekommunikations- und Technologieunternehmen mit globalen Aktivitäten investiert.
Gates zielt strategisch auf die wohltätigen Spenden des BMGF ab, um ihm die Kontrolle über die internationalen Gesundheits- und Landwirtschaftsbehörden und die Medien zu geben, damit er die globale Gesundheit und Ernährung diktieren kann
Fauci und Gates trafen sich persönlich und schüttelten sich im Jahr 2000 die Hand, um eine Vereinbarung zur Kontrolle und Expansion des globalen Impfstoffunternehmens zu treffen.
Sie können alle Details in Robert F. Kennedy Jr.s Bestseller „The Real Anthony Fauci“ nachlesen, der mehr als 2.200 Fußnoten mit referenzierten Daten enthält
USA-Kanada,-( Mercola ) – Bill Gates und Anthony Fauci sind in den USA zu bekannten Namen geworden, ihr Ruf wird größtenteils von einer stark voreingenommenen Presse geschützt. Weniger bekannt ist die tiefe Partnerschaft zwischen den beiden – deren Höhepunkt eine beeindruckende öffentlich-private Partnerschaft geschaffen hat, die zusammen mit der globalen Gesundheits- und Ernährungspolitik eine unglaubliche Macht über die amerikanische Öffentlichkeit ausübt.
Sie können alle Details in Robert F. Kennedy Jr.s Bestseller „The Real Anthony Fauci“ nachlesen, der mehr als 2.200 Fußnoten enthält, die seine Daten belegen. Es enthüllt die Verbindung zwischen Gates und Fauci sowie wie Gates seinen Aufstieg zur Kontrolle nach dem Imperium von John Rockefeller gestaltete.
Im Jahr 1913 gründete Rockefeller die Rockefeller Foundation, die weitgehend für die Schaffung des heute existierenden Big Pharma-kontrollierten medizinischen Paradigmas verantwortlich ist. Die Stiftung hat ihre Philosophie, Vorschriften und Ideologien in die Gesundheitsorganisation des Völkerbundes eingebracht, die in die Weltgesundheitsorganisation umgewandelt wurde.
Heute trägt Gates auf mehreren Wegen zur Weltgesundheitsorganisation (WHO) bei, darunter die Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) sowie GAVI, die von der Gates Foundation in Partnerschaft mit der WHO, der Weltbank und verschiedenen Impfstoffen gegründet wurde Hersteller. Zusammen macht dies Gates zum Geldgeber Nr. 1 der WHO.
Wie Gates das Geschäftsmodell von Rockefeller nutzte
Inspiriert von Rockefellers Geschäftsmodell spendeten Bill und Melinda Gates zwischen 1994 und 2018 Microsoft-Aktien im Wert von 36 Milliarden US-Dollar an den BMGF. Gates gründete auch eine separate Einheit, Bill Gates Investments (BGI), die sein persönliches Vermögen und den Korpus seiner Stiftung verwaltet.
BGI investiert überwiegend in multinationale Lebensmittel-, Landwirtschafts-, Pharma-, Energie-, Telekommunikations- und Technologieunternehmen mit globaler Geschäftstätigkeit. Die Bundessteuergesetze verlangen, dass das BMGF jährlich einen Teil seines Stiftungsvermögens abgibt, um die Steuerbefreiung zu erlangen.
Gates zielt strategisch auf die wohltätigen Spenden von BMGF ab, um ihm die Kontrolle über die internationalen Gesundheits- und Landwirtschaftsbehörden und die Medien zu geben, damit er die globale Gesundheits- und Ernährungspolitik diktieren kann, um die Rentabilität der großen multinationalen Unternehmen zu steigern, in denen er und seine Stiftung große Beteiligungen halten.
Wie bei Rockefeller, dessen Reichtum erst wuchs, nachdem seine Standard Oil Company gezwungen war, sich in 34 verschiedene Unternehmen aufzuspalten, haben Gates’ strategische Gaben seinen Reichtum nur vergrößert. Gates’ persönliches Nettowert von $ 63 Milliarden im Jahr 2000 stieg auf $ 129,6 Milliarden im Jahr 2021 , 1 sein Vermögen Erweiterung allein um $ 23 Milliarden in den 2020 lockdowns.
Wie Gates die WHO kontrolliert
Wie kann ein Privatmann und kein gewählter Beamter so viel Kontrolle über eine globale Gesundheitsbehörde wie die WHO erlangen? Bei ihrer Gründung konnte die WHO über die Verteilung ihrer Beiträge entscheiden. Jetzt sind 70 % des Budgets an bestimmte Projekte, Länder oder Regionen gebunden, die von den Geldgebern diktiert werden. Daher sind Gates’ Prioritäten das Rückgrat der WHO, und es war kein Zufall, als er über die WHO sagte: „Unsere Prioritäten sind Ihre Prioritäten.“
Ab 2018 machten die kumulativen Beiträge der Gates Foundation und GAVI “Gates zum inoffiziellen Top-Sponsor der WHO, noch bevor die Trump-Administration 2020 alle seine Unterstützung für die Organisation einstellte”, so Kennedy. „Außerdem leitet Gates die Finanzierung über SAGE [Strategic Advisory Group of Experts] und UNICEF und Rotary International an die WHO weiter, wodurch sich seine Gesamtspenden auf über 1 Milliarde US-Dollar belaufen.“
Diese steuerlich absetzbaren Spenden geben Gates sowohl Einfluss als auch Kontrolle über die internationale Gesundheitspolitik, „die er hauptsächlich im Dienste der Profitinteressen seiner Pharmapartner leitet“.
Darüber hinaus hat Gates Impfstoffbesessenheit die Programmbeiträge der WHO von Armutsbekämpfung, Ernährung und sauberem Wasser abgelenkt, um die Impfstoffaufnahme zu ihrer herausragenden Kennzahl für die öffentliche Gesundheit zu machen. Und Gates hat keine Angst, sein Gewicht herumzuwerfen“, so Kennedy.
„… Die schiere Höhe der finanziellen Beiträge seiner Stiftung hat Bill Gates zu einem inoffiziellen – wenn auch nicht gewählten – Führer der WHO gemacht.“ Gates’ Macht ist durch seine jahrzehntelange Partnerschaft mit Fauci weiter gewachsen.
Faucis immense Macht
Alleine üben sowohl Gates als auch Fauci immense Macht auf ihren Feldern aus. Zusammen sind sie eine gewaltige, wenn auch leider ruchlose Kraft.
Als Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) – Teil des US National Institutes of Health (NIH) – „hat Fauci ein Budget von 6,1 Milliarden US-Dollar, das er an Colleges und Universitäten verteilt, um Arzneimittelforschung für verschiedene Krankheiten zu betreiben. “, sagt Kennedy. “Er hat weitere 1,7 Milliarden Dollar , die vom Militär kommen, um Biowaffenforschung zu betreiben.”
Hier liegt die Macht von Fauci: in seiner Fähigkeit, ein großes und weitläufiges stehendes Heer zu finanzieren, zu bewaffnen, zu bezahlen, zu unterhalten und effektiv einzusetzen. Allein das NIH kontrolliert ein jährliches Budget von 37 Milliarden US-Dollar, das in über 50.000 Zuschüssen verteilt wird, um weltweit über 300.000 Stellen in der medizinischen Forschung zu unterstützen.
Die Tausenden von Ärzten, Krankenhausverwaltern, Gesundheitsbeamten und Forschungsvirologen, deren Positionen, Karrieren und Gehälter von AIDS-Dollars von Dr. Fauci, Gates und dem Wellcome Trust (Großbritanniens Version der Gates Foundation) abhängen, sind die Offiziere und Soldaten in einem Söldnerarmee, die alle Impfstoffe und Dr. Faucis HIV/AIDS-Doxologien verteidigt.
Zusammen mit Gates hatte Fauci die Macht, die Finanzierung der US-Auslandshilfe für Afrika für AIDS zu beeinflussen, wobei der für Impfstoffe und Medikamente Vorrang vor Ernährung, Hygiene und wirtschaftlicher Entwicklung eingeräumt wurde. Doch Fauci und sein Team, finanziert von Gates, haben nie einen Impfstoff gegen AIDS entwickelt, obwohl sie Milliarden von Dollar verschwendet und unzählige menschliche Gemetzel verursacht haben. Im Jahr 2020 wurden viele der HIV-Impfstoffstudien von Gates/Fauci in Afrika plötzlich zu COVID-19-Impfstoffstudien.
Wie in Kennedys Buch erklärt, bot HIV Gates und Fauci einen Brückenkopf in Afrika für ihre neue Art des medizinischen Kolonialismus und ein Vehikel für die Partner, um ein starkes globales Netzwerk aufzubauen und zu unterhalten, das Staatsoberhäupter, Gesundheitsminister und internationale Gesundheitsbehörden umfasste , die WHO, die Weltbank, das Weltwirtschaftsforum, führende Persönlichkeiten der Finanzindustrie und Militärs, die als Kommandozentrale des aufkeimenden Biosicherheitsapparats dienten.
Ihre Fußsoldaten waren die Armee von Virologen, Vakzinologen, Klinikern und Krankenhausverwaltern an vorderster Front, die sich auf ihre Großzügigkeit verließen und als gemeindebasierte ideologische Kommissare dieses Kreuzzugs fungierten.
Fauci ist begeistert von der COVID-Partnerschaft von Gates
Am 1. April 2020 sprach Fauci laut E-Mails, die 2021 veröffentlicht wurden, mit Gates am Telefon. Fauci bezog sich in einer E-Mail an Emilio Emini, den Direktor des Tuberkulose- und HIV-Programms der Gates Foundation, auf den Telefonanruf und sagte : „Wie ich Gestern Abend gegenüber Bill erwähnt hatte, bin ich begeistert, einen kollaborativen und hoffentlich synergistischen Ansatz für COVID-19 zu entwickeln.“
Die E-Mail war Teil von 3.000 E-Mails, die über eine FOIA-Anfrage für öffentliche Aufzeichnungen vom Informed Consent Action Network (ICAN) erhalten wurden. Obwohl er keinen medizinischen Abschluss hat, hat Gates direkten Zugang zu hochrangigen Gesundheitsbeamten der Regierung, die ihn als Gesundheitsbehörde betrachten. Im Juni 2021 Daily Mail berichtet :
„Die Gates Foundation hat mindestens 1,75 Milliarden US-Dollar für die weltweiten Bemühungen zur Bekämpfung der Pandemie bereitgestellt – eine Summe, die Türen auf höchster Regierungsebene geöffnet hat. Nach Faucis Telefongespräch mit Gates schickte ihm der Geschäftsführer der Gates Foundation, Emini, eine E-Mail, um nachzufragen und zu fragen, wie wir die Aktivitäten des anderen koordinieren und gegenseitig informieren können.
“Es besteht offensichtlich ein Koordinationsbedarf zwischen den verschiedenen Hauptgeldgebern oder der Fokus, den wir dem Zustand der Pandemie gegeben haben müssen, wird durch unkoordinierte Aktivitäten verloren gehen”, schrieb Emini.
Fauci sagte auch, er werde einen Anruf zwischen Emini und der Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) ermöglichen, die Finanzmittel für die Entwicklung von Impfstoffen und Medikamenten bereitstellt und “die fortschrittliche Entwicklung medizinischer Gegenmaßnahmen zum Schutz der Amerikaner und zur Reaktion auf Bedrohungen der Gesundheitssicherheit des 21. .“ Die Daily Mail fuhr fort:
„Die Partnerschaft der Gates Foundation mit BARDA führte zu mindestens einem gemeinsamen Förderprojekt. Im Juni 2020 gab Evidation Health bekannt, dass BARDA und die Gates Foundation Bemühungen finanzieren, „einen Frühwarnalgorithmus zu entwickeln, um Symptome von COVID-19 zu erkennen“.
Es ist unklar, ob das Warnsystem jemals gestartet wurde, und Evidation gab nach der ersten Ankündigung keine weiteren Aussagen zu dem Projekt ab. Andere veröffentlichte E-Mails … machen deutlich, dass die Gates Foundation weiterhin aktiv an der Pandemiereaktion des NIH beteiligt war.“
Die Partnerschaft zwischen Fauci und Gates führte zu einer Erhöhung der Finanzmittel für die globalen Impfstoffprogramme von Gates um 1 Milliarde US-Dollar, obwohl das NIH-Budget selbst nur wenig wuchs. Lange vor dem Telefonat im April 2021 enthüllt Kennedys Buch jedoch, dass sich Fauci und Gates persönlich getroffen und sich im Jahr 2000 die Hände geschüttelt hatten, um eine Vereinbarung zur Kontrolle und Expansion des globalen Impfstoffunternehmens zu treffen.
Warum haben Sie noch nie davon gehört?
Wenn Sie einer der reichsten Menschen der Welt sind, können Sie praktisch alles kaufen, was Sie wollen – einschließlich der Kontrolle über die Medien, damit nur die günstigste Presse gedruckt wird. Wenn Sie genug Geld haben – und Gates hat es sicherlich – können Sie sogar große Medienunternehmen wie ViacomCBS, das unter anderem MTV, VH1, Nickelodeon und BET betreibt, dazu bringen, Ihre genehmigten PSAs in ihr Programm aufzunehmen – und BMGF hat .
Mit mehr als 30.000 Zuschüssen hat Gates mindestens 319 Millionen US-Dollar an die Medien gespendet, enthüllte Alan MacLeod, ein leitender Mitarbeiter von MintPress News . Von Presse- und Journalismusverbänden bis hin zur journalistischen Ausbildung ist Gates ein übergreifender Hüter der Presse, was eine echte objektive Berichterstattung über Gates selbst – oder seine vielen Initiativen – praktisch unmöglich macht.
Im Gespräch mit MintPress News, Linsey McGoey, Professor für Soziologie an der University of Essex, UK, erklärte , dass Gates’ Philanthropie kommt mit einem Preis:
„ Philanthropie kann und wird bewusst eingesetzt, um die Aufmerksamkeit von verschiedenen Formen der wirtschaftlichen Ausbeutung abzulenken, die heute die globale Ungleichheit untermauern.
Der neue „Philanthrokapitalismus“ bedroht die Demokratie, indem er die Macht des Unternehmenssektors auf Kosten der Organisationen des öffentlichen Sektors erhöht, die zunehmend mit Haushaltsknappheit konfrontiert sind, teilweise durch übermäßige Vergütung gewinnorientierter Organisationen, um öffentliche Dienstleistungen zu erbringen, die ohne billiger erbracht werden könnten Beteiligung des Privatsektors.”
Es ist ein Gefühl, das Kennedy, der glaubt, gegen Fauci und Gates wegen kriminellen Fehlverhaltens untersucht werden sollte, wiederholt hat. In einem Interview mit der Mail erklärte er , dass Milliardäre mit Medien, Konzernen und Politikern kollabieren, um ihren enormen Reichtum zu vermehren:
„Die wichtigste produktive Strategie oder das große Gerede um die Oligarchen und die Geheimdienste und die Pharmakonzerne, die versuchen, uns zu verarmen und die Demokratie auszulöschen, ist ihre Strategie, Angst und Spaltung zu schaffen.
Also orchestriere Angst, trenne Republikaner von Demokraten und Schwarze von Weißen und kriege eine Menge Machtkämpfe, damit niemand merkt, dass sie sich Milliarden und Abermilliarden machen, während sie den Rest von uns verarmen und den kontrollierten Abriss der amerikanischen konstitutionellen Demokratie durchführen.“
Für weitere Details darüber, wie die Allianz Fauci-Gates-Pharma die Agenda der totalitären Kontrolle vorantreibt, indem sie unergründliche Macht und Gier einsetzt – alles unter dem Deckmantel einer Pandemie – lesen Sie „The Real Anthony Fauci“.
Muslimische Mutter gewinnt Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte wegen Zwangsadoption ihres Sohns
Straßburg,-Eine muslimische Frau aus Somalia errang einen wichtigen Sieg für Muslime in Europa, nachdem der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschieden hatte, dass die norwegischen Behörden die Rechte der Frauen verletzten, als sie ihren Sohn aus ihrer Obhut entzogen und an eine christliche Familie übergaben.
“Wir sind mit diesem einstimmigen Urteil des Gerichts sehr zufrieden”, sagte Anna Lubin, Rechtsanwältin von Maria Abdi Ibrahim. Die Entscheidung beendete eine Klage von Maria Ibrahim, die vor elf Jahren als Flüchtling vor dem somalischen Bürgerkrieg nach Norwegen kam.
Als ihr Sohn 10 Monate alt war, entzog ihn die norwegische Kinderhilfe wegen Vernachlässigung und Missbrauchs aus der Obhut seiner Mutter. Er wurde von einem norwegischen Ehepaar adoptiert, das der Evangelischen Missionskirche angehört und alle Verbindungen zu seiner leiblichen Mutter abgebrochen hat.
Nachdem alle Versuche, das Recht auf Erziehung ihres Kindes zu verteidigen, gescheitert waren, beantragte die 28-jährige Frau, ihn in eine andere somalische oder muslimische Familie zu verlegen, doch das norwegische Gericht lehnte ihren Antrag ab. Ibrahim wollte, dass sein Sohn mit seinem somalischen Erbe und seinem muslimischen Glauben verbunden bleibt.
In seinem Urteil vom Freitag stellte das Straßburger Gericht fest, dass die norwegischen Behörden den religiösen und kulturellen Hintergrund des Jungen nicht berücksichtigten. “Die Vergleiche … haben dem Interesse der Klägerin, zumindest einige Bezüge zu ihrer kulturellen und religiösen Herkunft zu erhalten, nicht gebührend Rechnung getragen”, schrieb eine 17-köpfige Jury,
Das Gericht verurteilte Oslo, der Frau 30.000 Euro Schadensersatz zu zahlen.
Quelle/Mundoislam
KURZINFO ZUM EUROPÄISCHER GERICHTSHOF FÜR MENSCHENRECHTE
Der Europäische Gerichtshof hat seinen Sitz in Straßburg, er versteht sich als Einrichtung des Europarates (nicht der Europäischen Union) und soll die Einhaltung der Europäischen Menschenrechtskonvention überwachen. So hat jede Person, jeder Mitgliedsstaat, der von sich behauptet, Opfer einer gegen die Konventionen verstoßenden Angelegenheit zu sein, die Möglichkeit bei dem Gerichtshof in Straßburg Beschwerde einzulegen.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechtsfragen versteht sich als öffentlich und kontradiktorisch. Kontradiktorisch heißt, dass in dem Verfahren zwei entgegengesetzte Interessen verhandelt werden. Grundsätzlich sind die vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechtsfragen durchgeführten Verfahren öffentlich.
In aller Regel benötigt der Beschwerdeführer eine anwaltliche Vertretung. Es ist empfohlen, sich bei Rechtsproblemen, die eine Verletzung der Menschenrechte beinhalten, durch einen fachkundigen Anwalt vertreten zu lassen wie beispielsweise durch einen Anwalt für Menschenrechte. Bei Verhandlungen oder einer Entscheidung, welche die Beschwerde für zulässig erklärt, ist eine solche anwaltliche Vertretung sogar unabdingbar. Beschwerdeführer, welche keine ausreichenden finanziellen Mittel zur Verfügung haben, können Gebrauch von dem Prozesskostenhilfesystem des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte machen.
Aufgabenfeld des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte
Die Europäische Menschenrechtskonvention, die der Gerichtshof überwacht, fand ihre Anfänge am 04. November 1950 in Rom, als sie vom Europarat verabschiedet wurde. Sie war eine direkte Antwort auf die Greul des 2. Weltkrieges. Die Umsetzung der Konvention ist zur Bedingung für die Mitgliedsstaaten und Neuzugänger der Union geworden. So sind zu beachten beispielsweise als erster Artikel die Verpflichtung zur Achtung der Menschenrechte, weiter das Recht auf Leben, das Verbot der Folter, das Verbot der Sklaverei und der Zwangsarbeit.
Das Recht auf Freiheit und Sicherheit werden genauso definiert wie das Recht auf ein faires Verfahren. Es gilt der Grundsatz, dass es keine Strafe ohne entsprechendes Gesetz geben darf, es gilt das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens, der Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit, der Freiheit der Meinungsäußerung, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit, das Recht auf Eheschließung sowie das Recht auf wirksame Beschwerde und ein Diskriminierungsverbot.
Trotz alldem überwältigend zusammengedrängte Begegnung nahm ich mehr als soviel mit Gelassenheit der aufgemacht hoffentlich zügig voran gekommen der Grundprinzip von Heute sprecht ebenso die Wahrheit, was sind unsre werte von klang, hierher mit Sie sollten nicht um Ihre Menschliches und Freundlichkeit gegenüber anderen trauern, nur erfreuen als der fundmental gebaut werden, denn obwohl es gibt genügend Begleiter im Leben gibt, der sie schätzt, Zweifel an Unbehaglichkeit wird beseitigt, Beharrlichkeit siegt immer wieder, sei sich sicherer, sie sind nicht allen. wünsch ihnen eine friedlich sonntags. Bleiben sie gesund. Vielen dank für ihren besuch.(se/nz)
Die beeindruckende neue Korruptionsstrategie der Biden-Regierung sollte Großbritannien und die EU zum Mitmachen inspirieren. Von Ben Judah
Bidens Demokratiegipfel sollte eine transatlantische Antikorruptionsstrategie hervorbringen
Summitry war nicht die Stärke der Biden-Administration. Europäische Diplomaten haben mir gegenüber privat gesagt, dass die Vereinigten Staaten sowohl vor der Gruppe der Sieben (G7) im Juni als auch vor der Klimakonferenz der Vertragsparteien der Vereinten Nationen (COP26) im letzten Monat unzureichende Vorbereitungsarbeit geleistet haben, und dies war eindeutig nicht überragend seine eigene politische Maschinerie, um Lösungen zu finden, die einen Unterschied machen können.
Aus diesem Grund wäre es verlockend, den dieswöchigen Gipfel für Demokratie – der aufgrund von COVID-19 von einer Flaggschiff-Versammlung der führenden Politiker der Welt in eine virtuelle Konferenz mit wenigen erwarteten Ergebnissen verbannt wurde – abzulehnen. Aber das wäre falsch: Die Veranstaltung bietet einen kritischen neuen Ansatz zur Korruptionsbekämpfung, indem sie den Fokus auf Demokratieschutz und nicht auf Demokratieförderung legt und den Ansatz verfolgt, zuerst das eigene Haus zu reparieren.
G7 foreign ministers meeting starts in Liverpool:G7 foreign ministers from some of the world's most powerful nations start a two day meeting in Liverpool which is the last in-person gathering of Britain's year-long G7 presidency, before it hands over the baton to Germany.Russia's pic.twitter.com/BbTcGLUIQH
Die Bekämpfung der Korruption ist eine der drei Prioritäten des Gipfels (die anderen beiden sind die Verteidigung gegen Autoritarismus und die Förderung der Achtung der Menschenrechte). Diesmal bringen die Vereinigten Staaten ein echtes Politikdokument auf den Tisch: Die diese Woche veröffentlichte Strategie der Vereinigten Staaten zur Bekämpfung der Korruption ist das bisher beeindruckendste Strategiedokument der Regierung , da sie sich insbesondere auf den Multilateralismus und die Reform der bestehenden US-Anti- Geldwäschebestimmungen. Es wurde von der Anti-Korruptions-Community in Washington weithin gelobt: Paul Massaro, ein leitender politischer Berater der überparteilichen Kommission für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (auch bekannt als Helsinki-Komitee) des Kongresses, fasste die Stimmung zusammen, als er twittertedass die Strategie „genau das ist, worauf wir gewartet haben“. Die Vereinigten Staaten kommen nicht mit leeren Händen zum Gipfel für Demokratie.
Das Dokument legt einen besonderen Schwerpunkt auf den Multilateralismus. Das US-Finanzministerium hat versprochen, international gegen Steuerhinterziehung vorzugehen und die US-amerikanischen und globalen Steuersysteme gerechter zu gestalten. Es hat auch anerkannt, dass es den Kampf gegen die Einnahmen aus der Korruption ausländischer Regierungen bei US-Finanzinstituten verstärken muss.
Auch die Zusammenarbeit mit bestehenden multilateralen Organisationen und die Nutzung neuer Programme als Plattformen zur Korruptionsbekämpfung und zur Bekämpfung der Kleptokratie werden hervorgehoben. Dazu gehören das Building Integrity Program der NATO und das neue Global Accountability Program (GAP) von USAID, das die Rückgewinnung von Vermögenswerten von Kleptokraten verbessern soll und auf dem Gipfel ausführlicher vorgestellt wird. Mehr Unterstützung für internationale Rechtsstandards gegen Korruption,
Angesichts der Betonung der alliierten Koordinierung sollten die Europäische Union (EU) und das Vereinigte Königreich (UK) entsprechend reagieren, indem sie der Verpflichtung der USA zur Korruptionsbekämpfung entsprechen. Die Zustimmung ist bereits beträchtlich, wobei die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die Vorsitzende eines der Panels auf dem Gipfel ist, aber auch die Staats- und Regierungschefs der EU und des Vereinigten Königreichs sollten sich zu einer Reihe von Schritten verpflichten. Dazu gehören:
Die EU und das Vereinigte Königreich sollten sich mit GAP und der vom US-Außenministerium geführten Initiative Demokratien gegen sichere Häfen zusammenschließen, die im Bericht beschrieben wird und die die Wirksamkeit von Sanktionen gegen Kleptokraten und andere korrupte Akteure erhöhen soll.
Sie sollten sich verpflichten, ihre eigenen Strategien zu entwickeln, die aktualisiert werden, um sie mit der Strategie zu synchronisieren, die die Biden-Administration gerade veröffentlicht hat.
Sie sollten vorschlagen, den Bemühungen der USA bei der verstärkten Kontrolle historisch weniger regulierter Finanzsektoren wie Immobilien, private Investitionen und Rechtsdienstleistungen nachzukommen und ähnliche Gesetze zur Verschärfung ihrer Regulierungssysteme zu verabschieden. Sie sollten die Bemühungen der G7, der Gruppe der Zwanzig (G20), der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) und anderer internationaler Foren koordinieren.
Die EU sollte vorschlagen, dass die Vereinigten Staaten, die EU und das Vereinigte Königreich einen transatlantischen Antikorruptionsrat einrichten, der dem Erfolg des Handels- und Technologierats zwischen den USA und der EU nachempfunden ist, um ihre Politiken, Vorschriften und diplomatischen Initiativen systematischer zu koordinieren auf Korruption.
Tatsächlich liegt in diesem Vorstoß zur Regulierungskoordinierung eine große Strategie. Angesichts des Drucks der wachsenden globalen Macht Chinas und einer Welt, in der Bedrohungen die traditionelle Trennung zwischen „Heimat“ und „Ausland“ kreuzen, finden sich die Antworten auf die Außenpolitik heute oft in inländischen Instrumenten. Die transatlantische Allianz muss ein neues Gewebe entwickeln, in dem diese übergreifende Regulierungskoordinierung stattfindet. Lass tausend Räte blühen.
Es sei daran erinnert, dass sich die Stärken und Schwächen der demokratischen und autoritären Modelle zyklisch offenbaren. Demokratien, wie dies jetzt in weiten Teilen Westeuropas der Fall ist, könnten mit einem schnellen Wechsel ihrer Führer konfrontiert sein, aber Autokratien können mit ansehen, wie ihre Führung in Verfall gerät, wobei der russische Präsident Wladimir Putin und der chinesische Präsident Xi Jinping keine Anzeichen dafür zeigen, die Bühne zu verlassen. Demokratien mögen dysfunktional sein, wie es die Vereinigten Staaten heute sind, aber systemische Korruption kann Autokratien lähmen und verunsichern, wie es im Vorfeld des Arabischen Frühlings geschah.
Die Helsinki-Abkommen beispielsweise wurden bei ihrer ersten Unterzeichnung verachtet , da die westliche Demokratie nach dem Vietnamkrieg, dem Watergate-Skandal und den Energiekrisen der 1970er Jahre im Niedergang zu sein schien. Doch innerhalb eines Jahrzehnts stärkten die Abkommen von Helsinki die antiautoritäre Stimmung im gesamten Ostblock, was den Weg für dessen endgültigen Untergang ebnete. Wenn die Arbeit des Gipfels für Demokratie zum Schutz der Demokratie beitragen kann, kann sie gut aufgestellt sein für die nächsten Herausforderungen, denen sich autoritäre Staaten unweigerlich stellen müssen.
Ethiopia Airlines behauptet, im Sudan beschlagnahmte Waffen seien “legal”
Ethiopian,- Ethiopian Airlines sagte am Montag, ihr Waffentransport in den Sudan sei eine “legale und kommerzielle” Sendung von Jagdwaffen, nachdem Berichten zufolge die Fracht von den Behörden in Khartum beschlagnahmt worden war.
Die sudanesische Nachrichtenagentur SUNA hatte zuvor am Sonntag bekannt gegeben, dass die Waffen vom Zoll beschlagnahmt und eine Untersuchung eingeleitet worden sei, nachdem sie mit einem Passagierflug der Ethiopian Airlines eingeflogen worden waren.
Die SUNA zitierte Beamte mit den Worten, die Waffen seien ursprünglich im Mai 2019 von Russland nach Äthiopien geschickt worden und würden dort zwei Jahre lang von den Behörden festgehalten.
„Es besteht der Verdacht, dass sie bei staatsfeindlichen Verbrechen eingesetzt werden sollten, um den demokratischen Übergang zu behindern und den Übergang zu einer zivilen Herrschaft zu verhindern“, berichtete die SUNA.
Der Sudan befindet sich seit dem Sturz von Präsident Omar al-Bashir im April 2019 nach Massenprotesten gegen seine Herrschaft in einem steinigen Übergang.
Ethiopian Airlines, die größte Fluggesellschaft in Afrika, gab jedoch an, über vollständige Dokumente zum Nachweis der Rechtmäßigkeit der Sendung zu verfügen, darunter ein Schreiben des sudanesischen Außenministeriums.
“Die Waffenlieferung von Ethiopian Airlines in den Sudan ist ein legaler und kommerzieller Transport von Jagdwaffen mit allen ordnungsgemäßen Dokumenten des Absenders und des Empfängers”, heißt es in einer Erklärung.
Die Waffen seien von Sicherheitsbehörden in Addis Abeba lange Zeit zur Überprüfung in Besitz genommen worden, und der Empfänger habe die Fluggesellschaft vor einem sudanesischen Gericht verklagt, sie entweder auszuliefern oder fast 250.000 US-Dollar Entschädigung zu zahlen.
Die Beziehungen zwischen Khartum und Addis Abeba sind frostig, die beiden Länder sind sich über den Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD) am Blauen Nil und die Nutzung einer fruchtbaren Grenzregion, die vom Sudan beansprucht wird, durch äthiopische Bauern uneins.
Im vergangenen Monat rief der Sudan seinen Botschafter in Äthiopien zurück und sagte, Addis Abeba habe seine Bemühungen um einen Waffenstillstand im Tigray-Konflikt zurückgestellt.
Zehntausende Flüchtlinge aus dem zehnmonatigen Krieg in der nördlichsten Region Äthiopiens überqueren die Grenze zum Sudan.
Cheikh Dieng, auteur sur Le courrier du soir-1. Dezember 2021
Omicron-Variante: Südafrikanischer Präsident vernichtet Wissenschaftler: „Diese Beschränkungen widersprechen der Wissenschaft“
In einer Rede aus Dakar hat der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa alle Länder, die nach der Entdeckung der Omicron-Variante ihre Grenzen zu Südafrika geschlossen haben, scharf angegriffen.
Dakar,- Wut breitet sich nach Südafrika aus. Nach der Ankündigung mehrerer Länder, Reisende aus diesem Land nach der Entdeckung der Omicron-Variante (entdeckt in Südafrika) die Ankunft auf ihrem Boden zu verbieten, wird der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa nicht wütend.
Während einer Veranstaltung, bei der afrikanische und chinesische Führer zusammenkamen, ließ er seine Wut explodieren. “Wir müssen uns den ungerechtfertigten und wissenschaftswidrigen Reiseverboten widersetzen, die Entwicklungsländer benachteiligen”, hämmerte er in einer Rede aus dem Senegal.
“Ich bin entsetzt”
Angesichts der Presse greift der südafrikanische Präsident, der unter der Isolation seines Landes sehr schlecht lebt, drei Länder (Ägypten, Ruanda, Mauritius und die Seychellen) an, die ihre Grenzen zu Afrika von Süden her geschlossen haben. Er beschuldigte sie offen, sich wie ehemalige Kolonisatoren zu verhalten.
„Ich bin entsetzt. Bei allem Respekt, sie haben ihre Gründe. (Aber) wir hätten uns gerne mit ihnen ausgetauscht, damit sie sich nicht wie unsere ehemaligen Kolonisatoren verhalten, die beeilt ihre Grenzen zu Südafrika zu schließen“, prangerte Cyril Ramaphosa an.
Vor Journalisten konnte er seine Enttäuschung über die Bestrafung seines Landes nicht verbergen, als er als erster die Omicron-Variante entdeckte. „Wir im Süden haben bewiesen, dass wir die wissenschaftliche Kompetenz haben, eine gefährliche Variante von Covid zu erkennen. Und alles, was wir im Gegenzug erhalten, ist die Bestrafung mehrerer Länder “ , prangerte er an .
72 Jahre nach ihrer Verurteilung wurden vier schwarze Männer in Florida von der Anklage wegen Vergewaltigung freigesprochenIm US-Bundesstaat Florida sind vier schwarze Männer freigesprochen worden, die vor mehr als 70 Jahren eine weiße Frau vergewaltigt haben sollen. Was ist ihre Geschichte?Das Groveland Quartet war einer der größten Vorfälle von Rassismus zwischen Weißen und Schwarzen in Amerika23.11.2021 (AP)
Freispruch Nach 72 Jahre nach ihrer Verurteilung 1949 wurden vier schwarze Männer in Florida von der Anklage wegen Vergewaltigung freigesprochen
Florida,-Im US-Bundesstaat Florida wurden am Montag vier schwarze Männer freigesprochen, die zu Unrecht der Vergewaltigung einer weißen Frau vor mehr als 70 Jahren beschuldigt wurden.
Die Angeklagten Charles Greenlee, Walter Irvine, Samuel Shepherd und Ernest Thomas, bekannt als das “Growland Quartet”, starben, bevor Beamte in Florida den Fall erneut untersuchen, der laut Generalstaatsanwalt kein ordnungsgemäßes Verfahren habe.
Die Geschichte geht auf das Jahr 1949 zurück, genauer gesagt im Juli, als ein Ehepaar sagte, sie seien in Groveland von vier jungen Afroamerikanern angegriffen worden.
Ein Angriff, der nach Angaben der 17-jährigen Norma Padgett zu einer Vergewaltigung führte, ein Verbrechen, das die Stadt erschütterte und ihre Familie dazu veranlasste, sich zu rächen.
Der Vorfall des Groveland Quartetts war einer der größten Vorfälle von Rassismus zwischen Weißen und Schwarzen in Amerika, wenn man die Details bedenkt, in denen die Angeklagten festgenommen und einer von ihnen zu Tode gefoltert wurde.
72 Jahre nach dem Vorfall spricht das Gericht sie frei und sagt, dass den Beweisen zufolge alles, was ihnen zugeschrieben wird, falsch ist.
Der Fall ereignete sich unter dem Einfluss des Rassismus des Polizeichefs der Stadt, Willis McCall, der seinen Rassismus erklärte und darauf bedacht war, die Rassentrennung sehr strikt durchzusetzen.
Zwei afrikanische Männer, Samuel Shepherd und Walter Irvine, beide im Alter von 22 Jahren, wurden festgenommen und schwer geschlagen, um unter Folter Geständnisse zu erwirken, dass sie das Verbrechen begangen hatten.
Tatsächlich konnte er die Anklage gegen sie erheben und fügte ihnen Charles Greenley hinzu, der nicht älter als 16 Jahre war, und Ernest Thomas, “Charles Greenlees Freund”, der 10 Tage lang von den Männern der Stadt verfolgt wurde, bevor sie fand ihn und tötete ihn auf abscheuliche Weise, da in seinem Körper Spuren von mehr als 400 gefunden wurden.
Ernst von den Bewohnern wurde getötet und das damalige Gericht verurteilte zwei der Angeklagten zum Tode, während ein dritter zu lebenslanger Haft verurteilt wurde.
Aber dieser Vorfall war ein Vorwand für Unruhen von amerikanischen Einwohnern in von Afroamerikanern bewohnten Vierteln, die eine Reihe ihrer Häuser niederbrannten.
Heidi Davis, eine Verwaltungsrichterin am Lake County Circuit Court, hob am Montag die Urteile von Herrn Greenlee und Herrn Irvine auf. Das Gericht wies die Anklagen von Herrn Thomas und Herrn Shepherd zurück, deren Fall bei ihrer Ermordung nicht aufgenommen worden war.
Austrian Chancellor Alexander Schallenberg and Health Minister Wolfgang Mueckstein (Reuters)By: Reuters | Vienna |November 19, 2021 4:01:36 pm
Rund zwei Drittel der österreichischen Bevölkerung sind vollständig gegen Covid-19 geimpft, eine der niedrigsten Raten in Westeuropa
Wien,-Österreich wird das erste Land in Westeuropa sein, das diesen Herbst wieder eine vollständige Coronavirus- Sperre verhängt , um eine neue Infektionswelle zu bekämpfen, und verlangt ab Februar die Impfung seiner gesamten Bevölkerung , teilte seine Regierung am Freitag mit.
Rund zwei Drittel der österreichischen Bevölkerung sind vollständig gegen Covid-19 geimpft , eine der niedrigsten Raten in Westeuropa. Die Infektionen gehören mit einer Inzidenz von 991 pro 100.000 Menschen an sieben Tagen zu den höchsten auf dem Kontinent.
Österreich hat am Montag einen Lockdown für alle Ungeimpften eingeführt, aber seitdem stellen die Infektionen weiterhin neue Rekorde auf.
Die beiden am stärksten betroffenen Bundesländer, Salzburg und Oberösterreich, sagten am Donnerstag, sie würden ihre eigenen Sperren einführen und damit den Druck auf die Regierung erhöhen, dasselbe auf nationaler Ebene zu tun.
„Es ist uns nicht gelungen, genug Leute davon zu überzeugen, sich impfen zu lassen“, sagte Bundeskanzler Alexander Schallenberg auf einer Pressekonferenz und sagte, die Sperrung werde am Montag beginnen und die Impfpflicht am 1. Februar bestehen.
“Es tut weh, dass solche Maßnahmen noch getroffen werden müssen.”
Angesichts des kalten Wetters in ganz Europa, das sich dem Winter nähert, waren die Regierungen gezwungen, die Wiedereinführung unpopulärer Sperren in Betracht zu ziehen. Die Niederlande haben eine teilweise Sperrung wieder eingeführt, wobei Bars und Restaurants um 20 Uhr schließen
Das Thema hat auch die Kluft zwischen Schallenbergs Konservativen und ihrem Koalitionspartner, den linken Grünen, vertieft. Schallenberg sagte noch vor wenigen Tagen, er wolle Ungeimpften keine zusätzlichen Beschränkungen auferlegen, auch als Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein eine nächtliche Ausgangssperre forderte.
Screenshot: Ursula von der Leyen bei der Preisverleihung des Atlantic Council in Washington, D.C. am 10. November 2021//rt.de 15 Nov. 2021 19:19 Uhr
Ursula von der Leyen vom Atlantic Council ausgezeichnet – zusammen mit BioNTech-Gründern
Berlin,-Die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen wurde am 10. November 2021 in Washington, D.C. vom Atlantic Council ausgezeichnet. Mit ihr zusammen wurden die Spitzenmanager von Pfizer und BioNTech geehrt. Man kennt sich und lobte sich gegenseitig für die “Erfolge” der Impfkampagne.
Am 10. November 2021 wurden Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, Albert Bourla, der Vorsitzende und CEO von Pfizer, sowie Professor Uğur Şahin und Dr. Özlem Türeci, die Mitbegründer von BioNTech, mit den “Distinguished Leadership Awards”, den Auszeichnungen für herausragende Führungsqualitäten des Atlantic Council in Washington, D.C. ausgezeichnet.
Der Atlantic Council, eine seit 60 Jahren bestehende US-amerikanische Denkfabrik, die für sich in Anspruch nimmt, die “globale Zukunft” zu sichern und die ihre “Aufgabe” darin sieht, “an der Seite von Freunden und Verbündeten eine konstruktive Führungsrolle der USA in der Welt zu fördern und zu unterstützen”, begründete die Preisvergabe an die vier Geehrten aufgrund “ihrer Vision, ihrer Charakterstärke und ihres Engagements für eine sicherere Zukunft”. Die Preisträger hätten
“trotz der Herausforderungen, die die Pandemie in den letzten zwei Jahren verursacht hat, […] ihre eigene außergewöhnliche Haltung zu globaler Führung bewiesen, die die Gesellschaften auf der ganzen Welt in einer Zeit vereint hat, in der dies am dringendsten ist.”
Nach dem Empfang des Preises hielt die Präsidentin der EU-Kommission eine Lobrede auf Albert Bourla. Sie rühmte den Pfizer-Chef für seinen Dienst an der Menschheit und für seinen “Impfstoff auf der Grundlage der mRNA-Technologie”, der zuvor “noch nie zugelassen” oder “in großem Maßstab hergestellt worden war”. Doch der Pfizer-CEO Bourla habe auf seine Arbeit vertraut,
“und wir vertrauten uns gegenseitig. Und nachdem Sie Ihren Impfstoff gegen COVID-19 entwickelt hatten, begannen Sie sofort mit der Massenproduktion, ohne die Zulassung abzuwarten – eine Entscheidung, die als riskant und unorthodox bezeichnet wurde. Sie haben sich dafür entschieden, Milliarden von Dollar zu riskieren, denn wenn Sie es nicht versuchen würden, würde die ganze Welt den Preis dafür zahlen. Und damit haben Sie und Ihr Team vielleicht Millionen von Menschenleben gerettet.”
In sehr persönlichem Ton fährt von der Leyen fort:
“Mit diesem Preis, lieber Albert, feiern wir Ihre Erfolge und Ihren Unternehmergeist. Wir feiern zugleich Ihre unglaubliche Partnerschaft mit Uğur Şahin und Özlem Türeci. Sie haben sich als Wissenschaftler und als Mitmenschen zusammengefunden und zum Wohle der gesamten Menschheit zusammengearbeitet. Sie haben der großartigen Geschichte unserer transatlantischen Partnerschaft eine weitere Erfolgsgeschichte hinzugefügt.”
Die EU-Chefin schloss ihren Dank an Bourla mit einer emotionalen Bemerkung zur Herkunft des CEO vonPfizer:
“Lassen Sie mich also mit einem Zitat Ihrer verstorbenen Mutter schließen, lieber Albert. Während des Zweiten Weltkriegs, als die Nazis Griechenland besetzten, entkam Ihre Mutter nur knapp der Hinrichtung. Und immer, wenn sie Ihnen, Albert, diese Geschichte erzählte, schloss sie mit den Worten: ‘Das Leben ist ein Wunder, nichts ist unmöglich, du kannst alles im Leben erreichen.’ In der Tat, lieber Albert, nichts ist unmöglich. Ihre Leistungen sind der beste Beweis für die Worte Ihrer Mutter.”
Auf diese Vorlage von der Leyens entgegnete Bourla, er sei von “Ursulas freundlichen Worten” geradezu “sprachlos” – und er habe “fast geweint”. Das würde er dann “später versuchen zu tun.”
Bourla revanchierte sich bei von der Leyen mit ähnlich schwärmerischen Worten:
“Die Europäische Union kann sich wirklich glücklich schätzen, dass die Person, die durch die Pandemie führt, nicht nur eine starke und effektive Führungspersönlichkeit ist, sondern auch jemand mit fundiertem Hintergrundwissen in Medizin und öffentlicher Gesundheit. Diese seltene Kombination von Fähigkeiten hat Sie zu einem unschätzbaren Partner gemacht, der dafür sorgt, dass sowohl Europa als auch die Welt über die notwendigen Instrumente im Kampf gegen das Virus verfügen.”
Durch die Zusammenarbeit, die, wann immer es von der Leyens “Zeit erlaubte, sehr spät, oder sehr früh am Morgen stattfand”, hätten sie “einen Weg gefunden, die Europäer auf dem ganzen Kontinent zu schützen, aber, was ebenso wichtig ist, dafür zu sorgen, dass die in Europa hergestellten Impfstoffe, sicher und schnell an den Bestimmungsorten in der Welt ankommen.”
Die EU-Kommission unter von der Leyen hatte im Mai 2021 einen dritten Vertrag mit BioNTech-Pfizer unterzeichnet, mit dem sie für die Zeit zwischen Ende 2021 und 2023 1,8 Milliarden Dosen des BioNTech-Präparats bestellt hat. Zuvor hatte die EU für ihre 27 Mitgliedsstaaten in Europa zwischen Dezember 2020 und März 2021 bereits mehrere hundert Millionen Dosen des Pfizer-Impfstoff beschafft. Die BioNTech-Aktie hatte in der letzten Zeit nach Kursverlusten wieder kräftige Zuwächse zu verzeichnen.
Familiäre Bande
Abgesehen von ihrer Zuneigung zu Pfizer, verfügt die EU-Kommissionspräsidentin außerdem über gewisse familiäre Verbindungen zu weiteren Unternehmen der US-Pharmaindustrie. Zum Beispiel ist ihr Ehemann Heiko von der Leyen seit September 2020 medizinischer Direktor des US-amerikanischen biopharmazeutischen Unternehmens Orgenesis, das seine Zukunft in der personalisierten Zell- und Gentherapie sieht.
Das kleine Pharmaunternehmen mit gerade einmal 111 Mitarbeitern wird vom Portal MarketScreener folgendermaßen beschrieben:
“Orgenesis Inc. ist ein Biotech-Unternehmen, das das Potenzial von Zell- und Gentherapien (CGTs) ausschöpfen will. […] Das Unternehmen hat eine Point-of-Care-Plattform entwickelt, die aus drei Komponenten besteht: POCare Therapies, POCare Technologies und POCare Network. […] POCare Technology nutzt automatisierte Systeme in einem kollaborativen POCare Network, das auf einer Kombination aus Wissenschaft, Technologie, Technik und Vernetzung basiert.”
Zurück zu Pfizer: Die US-Verbraucherschutzorganisation Public Citizen hat im Oktober 2021 mehrere nicht anonymisierte Pfizer-Verträge veröffentlicht, die das Ergebnis der Verhandlungen zwischen dem Unternehmen und Einzelstaaten – darunter Albanien, Brasilien, Chile, die EU-Kommission, die USA und Großbritannien – widerspiegeln.
“Die Verträge bieten einen seltenen Einblick in die Macht, die ein Pharmakonzern erlangt hat, um Regierungen zum Schweigen zu bringen, das Angebot zu drosseln, Risiken zu verlagern und die Gewinne in der schlimmsten Krise der öffentlichen Gesundheit seit einem Jahrhundert zu maximieren.”
In der Einleitung zu der Studie schrieben die US-Verbraucherschützer:
“In einem bahnbrechenden Bericht vom Februar beschuldigte das Bureau of Investigative Journalism Pfizer, Regierungen bei den COVID-Impfstoffverhandlungen ‘einzuschüchtern’. Ein Regierungsbeamter bemerkte damals: ‘In fünf Jahren, wenn diese Vertraulichkeitsvereinbarungen vorbei sind, wird man erfahren, was bei diesen Verhandlungen wirklich passiert ist.'”
Kürzlich erst hatte eine Gruppe von EU-Parlamentariern die EU-Kommission gerügt, weil sie den Abgeordneten lediglich Exemplare jener Verträge der EU mit den Pharmafirmen zur Verfügung stellte, die in wesentlichen Teilen geschwärzt waren.
Unabhängigkeitsmarsch. “Tygodnik Solidarność”-Fotojournalist Tomasz Gutry schwer verletztQuelle: East News , Foto: EASTNEWS
Unabhängigkeitsmarsch. Legendärer Fotojournalist Tomasz Gutry schwer verletzt
Warschau,-Nationaler Unabhängigkeitstag Polens. Dem 74-jährigen Fotojournalisten von Tygodnik Solidarność wurde während des Unabhängigkeitsmarsches in Warschau ins Gesicht geschossen, teilten uns die Vertreter des Magazins mit. Einschließlich Als Ergebnis unserer Veröffentlichung leitete das Ministerium für Inneres und Verwaltung nach dem Vorfall eine polizeiliche Untersuchung ein.
Beim diesjährigen Unabhängigkeitsmarsch in Warschau gab es viele gefährliche Zwischenfälle . Der Fotojournalist Tomasz Gutry soll – so seine Kollegen von Tygodnik Solidarność – von einem Polizisten mit einem Gummigeschoss ins Gesicht geschossen werden.
– Er hat aus wenigen Metern einen Schuss in die Wange bekommen – berichtet “TS”. – Tomasz Gutry hat eine Operation, um die Kugel zu entfernen – informieren Sie seine Kollegen.
Wie sein Redaktionskollege sagt, sollte Tomasz Gutry bei einem Interview im Krankenhaus fragen, “wann seine Fotos geliefert und wann sie veröffentlicht werden”.
Tomasz Gutry wurde auf dem Marsch verwundet. Er dokumentierte die solidarischen Transformationen in den 1980er Jahren.
Tomasz Gutry dokumentierte die Veränderungen in der Solidarno seit den frühen 1980er Jahren, er erstellte unter anderem eine fotografische Dokumentation der Messe für die Heimat.
1989 erschienen seine Fotos in den ersten Ausgaben der “Gazeta Wyborcza”. Anfang der neunziger Jahre begann er bei Tygodnik Solidarność zu arbeiten.
Gutry wurde mit dem Kreuz der Freiheit und Solidarität geehrt. Am 9. März 1968 nahm der Fotograf an einer Studentendemonstration vor dem Gebäude der Fakultät für Elektronik der Technischen Universität Warschau in Warschau teil, für die er zu 6 Wochen Haft verurteilt wurde.
Seit 1975 ist Gutry Mitglied der Warschauer Photographischen Gesellschaft, deren langjähriger Vizepräsident und Präsident er war.
Vor dem Eingriff schickte der Fotojournalist ein Foto aus dem Krankenhaus, in dem er sich derzeit aufhält. Er hat einen Verband im Gesicht.
Tomasz GutryQuelle: Tygodnik Solidarność , Foto: Tomasz Gutry
Nach der Veröffentlichung unseres Artikels und der Veröffentlichung von Informationen in den sozialen Medien wünschen die Menschen Herrn Tomasz eine Genesung. Einige kritisieren die Polizei, die nicht verhehlte, dass sie während der Demonstration Waffen mit glattem Lauf einsetzte. Der stellvertretende Innenminister informierte über die Einleitung eines Verfahrens in diesem Fall.
– Ich kenne Tomek seit vielen Jahren, seit ich für Tygodnik Solidarność arbeite. Es ist wirklich unmöglich, ihn mit einigen Hooligans zu verwechseln. Es ist empörend, was passiert ist. Ich verstehe, dass man bei dynamischen Ereignissen dort Fehler machen kann, bei Provokationen usw. Aber das sollte nicht passieren, argumentiert die Abgeordnete für Recht und Justiz, Joanna Lichocka, eine ehemalige Journalistin.
– Solche Situationen müssen geklärt werden! – sagte Kamil Bortniczuk, ein weiteres Mitglied des PiS-Clubs.
Wir haben die Polizei formell zu dieser Angelegenheit befragt. Schließlich ergriff der Sprecher das Wort.
– Wir bedauern diese Situation. Es tut uns leid, dass es soweit gekommen ist. Wir wünschen Tomasz Gesundheit. Aber an diesem Ort waren Leben und Gesundheit der Polizisten in Gefahr. Einer dieser Polizisten hat eine Schädel-Gesichts-Verletzung, eine Augenhöhlenverletzung. Es gab einen Angriff, der abgewehrt werden musste. Es kann keine Situation geben, in der sich jemand auf der Linie zwischen Polizisten und Hooligans befindet. Leider ist es dazu gekommen. Unser einziges Ziel waren Hooligans, das war die Front, an der wir sein mussten. Ein Journalist könne diesen Ort jederzeit verlassen, sagte der Sprecher des Sozialpolizeipräsidiums, Kommissar Sylwester Marczak.
Auch der Chef der NSZZ “Solidarität”, Piotr Duda, ergriff das Wort. – Das ist etwas Unglaubliches. Empörend, vor allem über die Nachlässigkeit der Polizei während der Unruhen, die von Militanten während des Frauenstreiks verursacht wurden. Nein, es gibt kein Recht, dass wir Menschen verschiedener Kategorien sind und einige Proteste werden von der Polizei mit einer Prise Salz behandelt, während andere mit Rücksichtslosigkeit behandelt werden. Entweder sind wir vor dem Gesetz alle gleich, oder wir sind es nicht – bewertet die Polizei Duda in kritischen Worten.
Wie der Chef von “Solidarity” hinzufügte: “Tomasz Gutry ist ein Mann der Geschichte, wie kann man einem älteren Mann nach seinem Bericht aus mehreren Metern Entfernung mit einer riesigen, sichtbaren Kamera am Hals in den Kopf schießen? “Er sah so bedrohlich aus? Wir fordern Erklärungen vom Polizeichef und Chef des Innen- und Verwaltungsministeriums! Die Solidarität lässt nicht locker.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.