NZ

Online Zeitung

Tag Archives: Trump

Poet-Wort am Sonntag: Hoffen und beten mehr denn je —

by

Worte der Liebe mitten im Krieg Menschen verabschieden sich mit ihrem Herzen, ihrem Verstand
Mit freundlichen Grüßen von ihr Lebenslauf, sinn und zweck, wir sehen uns wieder
Es gibt keinen Frieden gegen Krieg und umgekehrt
Die Menschheit nähert sich dem Krieg, dem stillen Warten der Hoffnung und Angst, dass geliebte Menschen mit anderen leben nicht teilen können, alles wird schwieriger, es wird einen grenzenlosen Frieden geben, Den wir haben können, wer weiß wen, Die Menschen verbrauchen unsere Geschichte, verbrannte Archive, das wirst du Liebe nach einer Stunde Lesezeit Verstehen, ja 100 Jahre vergangenes in die Hand nehmen und verstehe ohne schämen Mut zum wort Frieden kostet nichts
Frieden liegt uns auch in Krisenzeiten in den Genen, frieden ist ein kapital ohne grenze
Jeder sollte sein Haus überprüfen lassen das ist das höchste Gut,
Was macht das pulsierende Leben des bunten Lebens außer der Farbe dieses Krieges.
Das wollen wir nicht. Ich wünsche euch einen schönen und friedlichen Start in die Woche(se/nz)

Politisches Humor am Sonntag: Sowjetische Karikatur, in der Zeitschrift Krokodil, 1975

by

Sowjetische Karikatur, veröffentlicht in der Zeitschrift Krokodil, 1975, zeigt zwei Generäle, die eine Attrappe mit der Aufschrift „Sowjetische Bedrohung“ hochhalten, während eine Hand Münzen in den Geldbeutel der NATO wirft. Karikatur von Andrey Krylov.(Twitter)

Politische Humor : Demokratie braucht Demokratie

by

“Ukraine, Inflation, CDC-Verwirrung” wünschenswert friedvolles Wochenenden trotz allem.

China unterstützt das Schließen der Tür zur Nato-Mitgliedschaft für die Ukraine, da Zelensky nachdrücklich appelliert, sie inmitten der russischen Bedrohung(cn)

Verblüffende Enthüllung: Hillary Clinton war der Drahtzieher hinter dem Schwindel der Absprachen zwischen Trump und Russland

by

 byGregg Jarrett | Fox News

Hillary Clinton war der Drahtzieher hinter dem Schwindel der Absprachen zwischen Trump und Russland und wird möglicherweise nie vor Gericht gestellt

Täuschen Sie sich nicht – es war Clinton, der den ausgeklügelten geheimen Betrug erfunden, finanziert und den Prozess geleitet hat

Hillary Clintons Lager warf die „Gerechtigkeit aus dem Fenster“: Sen. Blackburn

Tennessee-Senatorin Marsha Blackburn reagiert auf eine Durham-Untersuchungsakte, in der behauptet wird, Hillary Clintons Lager habe dafür bezahlt, Server im Trump Tower und im Weißen Haus für „Die nächste Revolution“ zu „infiltrieren“.

Die verblüffende Enthüllung, dass Anwälte für die Kampagne von Hillary Clinton ein Computertechnologieunternehmen bezahlten, um einen amtierenden Präsidenten, Donald Trump, zu überwachen, zeigt, dass möglicherweise mehr als ein halbes Dutzend Verbrechen begangen wurden, um die falsche Anschuldigung zu erheben, er habe mit Russland zusammengearbeitet.    

Etwas Hintergrund ist in Ordnung. Nach einer 22-monatigen Untersuchung fand Sonderermittler Robert Mueller keine Beweise für eine kriminelle geheime Verschwörung, weil es nie einen gegeben hat. US-Staatsanwalt John Durham wurde daraufhin beauftragt, zu untersuchen, wie es zu der abscheulichen Lüge kam und ob zu ihrer Verwirklichung Verbrechen begangen wurden.  

DIE DURHAM-UNTERSUCHUNG IST IN EINE NEUE PHASE EINGETRETEN, UND 2 KLARE FRAGEN STEHEN AUF

Später zum Sonderermittler erhoben, hat Durham bisher drei Personen angeklagt, während er seine Untersuchung des Fehlverhaltens anderer hartnäckig fortsetzt.       

In einer kürzlich eingereichten Akte vor einem Bundesgericht gab er bekannt, dass Clintons Wahlkampfanwälte ein Technologieunternehmen beauftragten, Computerserver im Trump Tower und später im Weißen Haus zu „infiltrieren“.  

Wie zuerst von Fox News berichtet, bestand das Ziel darin, eine „Schlussfolgerung“ oder „Erzählung“ zu erzeugen, dass Trump mit Russland konspirierte, und dann die gefälschten Informationen an das FBI weiterzugeben, um eine Untersuchung gegen ihn einzuleiten. 

Video

Die Methoden hinter der dreisten Verleumdung waren bemerkenswert hinterhältig. Laut Durham nutzte das Technologieunternehmen seinen Zugang zu nicht öffentlichen und proprietären Internetdaten auf Servern im Trump Tower und im Weißen Haus.  

Es war gleichbedeutend mit dem Einbruch in einen Computer, außer dass die Techniker einen speziellen Zugriff hatten, da das Unternehmen sogenannte „Auflösungsdienste“ für diese hochsensiblen Konten durchführte.  

DATEI – Die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton, links,

DATEI – Die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton, links, reagiert, als sie am Montag, den 6. Juni 2016, bei einer Kundgebung in Long Beach, Kalifornien, die Bühne betritt  (Copyright 2016 The Associated Press/John Locher)

Die Cyber-Spürhunde drangen dann unbefugt heimlich in die Server ein. Sobald sie drinnen waren, beschlagnahmten sie harmlose Informationen und verkauften sie als schändliche Backchannel-Kommunikation zwischen Trump und einem mit dem Kreml verbundenen Finanzinstitut namens Alfa Bank. Es wurde unterstellt, dass Trump und seine Mitarbeiter heimlich mit Russland kommunizierten.  Natürlich wurden die Medien gewarnt und gaben Vollgas mit wilden Behauptungen, Trump sei ein russischer Aktivposten.   

Video

In Wirklichkeit stellte sich heraus, dass viele der gestohlenen Informationen des Technologieunternehmens routinemäßiger Internetverkehr waren, wie computergenerierte und automatisierte Werbung, die von einem Massenmarketing-E-Mail-Unternehmen stammte, das seinen Server im Trump Tower hatte.  

DER RECHTSANWALT SUSSMANN VON CLINTON CAMPAIGN BITTET DAS GERICHT, DURHAMS „TATSÄCHLICHEN HINTERGRUND“ AUS DER NEUESTEN EINREICHUNG ZU „STRECKEN“.

Schockierenderweise gingen die heimlichen Eingriffe weiter, als der neue Präsident ins Weiße Haus einzog. Es wurden jedoch keine Beweise für russische Absprachen entdeckt, da es sich schließlich um einen listigen Schwindel handelte, der von Hillary und ihren Gefolgsleuten heraufbeschworen wurde.     

Hillary ließ andere ihre Drecksarbeit für sie erledigen und wahrte einen Abstand, der durch eine ausgeklügelte Kette von Menschen getrennt war. Es ähnelte einem Geldwäschesystem, außer dass schmutzige Informationen gewaschen wurden.  

Damit kommen wir in die Gegenwart. Clintons Wahlkampfanwalt Michael Sussman wurde strafrechtlich angeklagt, das FBI über die Fiktion der Alfa Bank belogen zu haben. 

In einer Gerichtsakte am vergangenen Freitag bot Durham die erschreckenden neuen Details darüber an, wie Trump bei den Präsidentschaftswahlen 2016 Opfer einer heimtückischen geheimen Überwachungsoperation durch seinen politischen Gegner wurde. Weitere Anklagen wegen einer Vielzahl von Straftaten könnten bevorstehen.    

Der frühere Präsident Bill Clinton und die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton treffen am Mittwoch,

Der frühere Präsident Bill Clinton und die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton treffen am Mittwoch, den 20. Januar 2021, zur 59. Amtseinführung des Präsidenten im US-Kapitol in Washington ein. (AP Photo/Carolyn Kaster)

Es ist strafbar, einer Strafverfolgungsbehörde wie dem FBI wissentlich falsche Informationen zur Verfügung zu stellen. Spezifische Anklagepunkte können die Abgabe falscher Angaben sowie Betrug sein. Wenn zwei oder mehr Personen beteiligt waren, würde dies eine Verschwörung zum Betrug der Regierung gemäß 18 USC 371 darstellen. Je nachdem, wie die erfundenen Informationen übermittelt wurden, könnten Anklagen wegen Überweisungsbetrugs und Postbetrugs hinzugefügt werden.  

Video

Die von Durham beschriebene Aktivität hat auch große Ähnlichkeit mit dem Verbrechen des Computerbetrugs und -missbrauchs unter 18 USC 1030. Dann sind die Erpressungsgesetze zu berücksichtigen. Der geheime Überwachungsring von Clinton klingt sehr nach einem kriminellen Unternehmen, das an einem illegalen Plan beteiligt ist, der Betrug und Behinderung der Justiz beinhaltet.  

Wie bei jeder gut organisierten kriminellen Übung ist es äußerst schwierig, die Person an der Spitze zu schnappen. Hillary Clinton ist nicht anders. Sie führte ihre Machenschaften auf kluge und clevere Weise aus. Sie ließ andere ihre Drecksarbeit für sich erledigen und wahrte einen Abstand, der durch eine ausgeklügelte Kette von Menschen getrennt war. Es ähnelte einem Geldwäschesystem, außer dass schmutzige Informationen gewaschen wurden.  

Wenn die Leute in der Kette ihr Schweigen nicht brechen und Hillary verwickeln, wird sie wahrscheinlich der Schuld entkommen.  

DATEI – Die demokratische Präsidentschaftskandidatin, ehemalige Außenministerin Hillary Clinton ( spricht, während der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump während der Rathausdebatte an der Washington University am 9. Oktober 2016 in St. Louis, Missouri, zuhört. 

DATEI – Demokratischer Präsidentschaftskandidat, ehemalige Außenministerin Hillary Clinton (spricht, während der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump während der Rathausdebatte an der Washington University am 9. Oktober 2016 in St. Louis, Missouri, zuhört.  (Rick Wilking-Pool/Getty Images)

Beweise für ihre Rolle tauchten langsam aus freigegebenen Aufzeichnungen auf. Es war der 26. Juli 2016, als Clinton laut CIA-Dokumenten persönlich die Verschwörung genehmigte, Trump mit den gefälschten Absprachen zu verunglimpfen. Die Entstehung der Verleumdung kam von Hillary selbst als Strategie, um von ihrem eigenen E-Mail-Skandal abzulenken.  

Zwei Tage später wurde Präsident Obama alarmiert, scheint aber nichts getan zu haben, außer die Angelegenheit geheim zu halten. Geheimdienstbeamte schickten daraufhin eine Ermittlungsverweisung zu Clinton an den damaligen FBI-Direktor James Comey und seinen Stellvertreter Peter Strzok. Wie vorherzusehen war, wurde es begraben. 

Täuschen Sie sich nicht – es war Clinton, der den ausgeklügelten geheimen Betrug erfunden, finanziert und den Prozess geleitet hat, durch den er an die Medien und das FBI weitergegeben wurde. Ihre falschen Behauptungen wurden dann von einem Kader von Kumpanen und schmutzigen Betrügern verbreitet, die heimlich im Schatten arbeiteten.  

Quelle/ Fox News

Politik Humor Cartoon : Ukrainische Sicherheit

by

Ukrainische Sicherheit Maßnahmen und Haushaltskrise gerettet,(se/nz)

USA: Virginia House of Delegates verabschiedet ein Verbot von Schulmaskenmandaten

by

Glenn Youngkin, Gouverneur von Virginia, spricht während einer Pressekonferenz über eine Durchführungsverordnung zur Einrichtung von K durch 12 Laborschulen im Kapitol am Donnerstag, den 27. Januar 2022, in Richmond, Virginia (AP Photo/Steve Helber, File)

Das Virginia House of Delegates verabschiedet ein Verbot von Schulmaskenmandaten

FALLS CHURCH, Virginia – Das Abgeordnetenhaus von Virginia verbot am Montag Schulmaskenmandate und überreichte dem republikanischen Gouverneur Glenn Youngkin einen Sieg, nachdem seine Bemühungen, das Verbot per Exekutivverordnung durchzusetzen, vor Gericht ins Stocken geraten waren.

Die Maßnahme passierte bereits den Senat. Youngkins Büro hat angedeutet, dass er es unterzeichnen wird und plant, eine Notfallklausel beizufügen, damit es sofort in Kraft treten kann. Wenn er dies tut, geht der Gesetzentwurf zurück an den Gesetzgeber, wo er eine Mehrheitsabstimmung von jeder Kammer erfordert, was nur eine Frage von Tagen dauern könnte.

Ohne die Notstandsklausel würde der Gesetzentwurf erst am 1. Juli in Kraft treten.

In einer Erklärung nannte Youngkin die Passage „einen bedeutenden Schritt“, der „Eltern die Wahl in Bezug auf die Gesundheit, Bildung, Erziehung und Pflege ihres Kindes gibt“.

Quellbild anzeigen

Demokraten Ralph Northam Ehemaliger Gouverneur von Virginia

Youngkin gewann die Wahl im November auf einer Wahlkampfplattform, die die Wahlmöglichkeiten der Eltern bei der Bildung betonte. An seinem ersten Tag im Amt im vergangenen Monat unterzeichnete er eine Durchführungsverordnung, mit der ein landesweites Maskenmandat in Schulen beendet wurde, das von seinem Vorgänger, dem Demokraten Ralph Northam, erlassen wurde.

Quelle/AP


by

USA Politik NYT „Die Wähler aus der Gleichung herausnehmen“: Wie die Parteien den Wettbewerb töten

Die Zahl der wettbewerbsfähigen Hausbezirke sinkt, da sowohl Republikaner als auch Demokraten die Neuwahl von Bezirken nutzen, um sich auf sichere Plätze zu begeben.

‘Taking the Voters Out of the Equation’: How the Parties Are Killing Competition — NYT > U.S. > Politics

Dänemark Corona: Corona-Beschränkungen in Dänemark müssen beendet werden.

by

Medien: Mette Frederiksen bereit, alle Beschränkungen aufzuheben

Stockfoto: Jonathan Damslund

Jakob Hansen•Emmely SmithStockfoto: Jonathan Damslund

Corona-Beschränkungen in Dänemark müssen beendet werden.

Laut Jyllands-Posten soll Mette Frederiksen bei einer Pressekonferenz am Mittwoch alle Einschränkungen ins Grab legen.

Dänemark,-So bar kann die Botschaft von Premierministerin Mette Frederiksen sein, wenn sie am Mittwoch um 18 Uhr im Büro des Premierministers spricht, erfährt Jyllands-Posten “Medienvertreter” .

Hintergrund für den Bericht müssen die Empfehlungen sein, die von der Epidemiekommission kommen, und hier wird angeblich die Empfehlung lauten, dass Covid-19 keine gesellschaftskritische Krankheit mehr ist.

Laut Jyllands-Posten gilt die neue Empfehlung, ob Covid-19 eine sozial kritische Krankheit ist, ab dem 5. Februar, aber bereits ab dem 31. Januar werden laut Medien alle Beschränkungen aufgehoben.

Immer noch gesellschaftskritisch?

Vergangene Woche kündigte das Gesundheitsministerium an, dass die Regierung am Mittwoch Nachrichten darüber herausgeben werde, ob Covid-19 weiterhin als gesellschaftskritisch einzustufen sei. Dies kommt, nachdem die Epidemiekommission gebeten wurde, Empfehlungen dazu abzugeben und ob es weiterhin Beschränkungen geben sollte.

Am Montag gab es auch neue Töne vom National Board of Health, die die Empfehlungen zur Isolation geändert haben, so dass man als enger Kontakt nicht mehr isoliert werden soll und künftig auch nur noch vier Tage nach einem positiven Koronartest isoliert werden soll für leichte oder keine Symptome.

Ein Wegfall als sozialkritische Krankheit wird unter anderem dazu führen, dass Coronapas nicht mehr benötigt werden. Dies bedeutet auch, dass das Nachtleben wie gewohnt wieder öffnen kann. Die Empfehlungen des National Board of Health zur Isolierung und dergleichen gelten jedoch weiterhin.

Corona-Beschränkungen in Dänemark müssen beendet werden.sagt Premierministerin Mette Frederiksen

SF: Wir haben nichts gehört.

Ekstra Bladet hat die einzige Unterstützerpartei der Regierung, SF, gefragt, ob sie den Wunsch der Regierung kenne und ob sie auch alle Beschränkungen zum 31. Januar aufheben wolle.

– Nein, davon habe ich noch nichts gehört, sagt die Gesundheitssprecherin der Partei, Kirsten Normann Andersen.

Sie fügt hinzu, dass die Gesundheitsberichterstatter die Empfehlung der Epidemiekommission noch nicht erhalten hätten.

– Ich sehe, dass sich die Dinge in diese Richtung bewegen. Aber ich mache mir Sorgen darüber, wie die Arbeitsplätze damit fertig werden, wenn die Infektion noch viel weiter zunehmen darf, sagt Kirsten Normann Andersen.

– Ist es Ihrer Meinung nach zu früh, wenn die Beschränkungen bereits nach dem 31. Januar aufgehoben werden?

– Ich habe zuvor Experten zugehört, die fragten: „Können wir nicht einfach 14 weitere Tage bekommen“ (mit Einschränkungen, Anm. d. Red.). Ich weiß nicht, was richtig ist.

– Unterstützen Sie die Abschaffung von Beschränkungen?

– Wenn die Kommission dies empfiehlt, unterstützen wir sie. Gleichzeitig wird es ein bisschen nervenaufreibend, miterleben zu müssen, was passieren wird. Das macht mir vielleicht Sorgen, sagt der Gesundheitsberichterstatter. 

– Was, wenn die Regierung weiter gehen will, als die Epidemiekommission empfiehlt?

– Dann werde ich mich trotzdem an die Empfehlung der Kommission halten. Ich habe das schon einmal gemacht, und ich werde es wieder tun, sagt Kirsten Normann Andersen.

Verschaffen Sie sich hier einen Überblick, welche Einschränkungen bald der Vergangenheit angehören könnten:

Quelle/Medienagenturen/


by

USA Impfregel Neusten Überraschung: Die Biden-Regierung zieht die Impfregel offiziell zurück

USA Impfregel Neusten Überraschung: Die Biden-Regierung zieht die Impfregel offiziell zurück

AP-Wirtschaftsautorin Von Dee-Ann Durbin,Mittwoch, 26. Januar 2022 15:43 Uhr

Die Biden-Regierung zieht die Impfregel offiziell zurück

USA,-Die Biden-Regierung hat offiziell eine Regel zurückgezogen, die von Arbeitern in großen Unternehmen verlangt hätte, sich impfen zu lassen oder sich regelmäßigen COVID-Testanforderungen zu stellen.

Das Arbeitsschutzamt bestätigte den Rückzug am Dienstag. Die Agentur sagte jedoch, sie ermutige die Arbeitnehmer immer noch nachdrücklich, sich impfen zu lassen.

Anfang November kündigte die OSHA ein Impf- oder Test-Mandat für Unternehmen mit mindestens 100 Mitarbeitern an. Die Regelung – die mehr als 80 Millionen US-Arbeitnehmer betroffen hätte – sollte ursprünglich am 4. Januar in Kraft treten.

Zahlreiche Bundesstaaten und Unternehmensgruppen haben die Regelung jedoch vor Gericht angefochten. Am 13. Januar stoppte der Oberste Gerichtshof den Plan. In einem 6-3-Urteil kam die konservative Mehrheit des Gerichts zu dem Schluss, dass die OSHA ihre Befugnisse überschritten hatte.

„Die OSHA hat noch nie zuvor ein solches Mandat auferlegt. Der Kongress auch nicht“, schrieb die Mehrheit des Gerichts. “

Die Richter beließen ein Impfmandat für Gesundheitsdienstleister, die staatliche Medicare- oder Medicaid-Mittel erhalten. Diese Regel betrifft 10,4 Millionen Arbeitnehmer.

US-Konzerne sind uneins darüber, ob sie Mitarbeiterimpfungen vorschreiben sollen. United Airlines begann im August mit der Forderung nach Impfstoffen; Das Unternehmen sagt, dass 99 % seiner Mitarbeiter geimpft wurden oder medizinische oder religiöse Ausnahmen beantragt haben. Tyson Foods, das ebenfalls im August ein Mandat ankündigte, sagt, dass 96 % seiner Arbeiter bis zum 1. November geimpft wurden.

Aber andere große Unternehmen, darunter Starbucks und General Electric, haben nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs zuvor angekündigte Impfaufträge für ihre Mitarbeiter gestrichen.

OSHA gab an, dass die Regel in irgendeiner Form zurückkehren könnte. Obwohl es kein durchsetzbarer Standard mehr ist, bleibt es eine vorgeschlagene Regel, sagte OSHA. Vorerst sagte die Agentur, sie werde dem Gesundheitsversorgungsmandat Vorrang einräumen.

David Michaels, ein Epidemiologe und ehemaliger OSHA-Administrator, der jetzt an der George Washington University lehrt, sagte, die Agentur könne eine neue Regel in Betracht ziehen, die andere Maßnahmen zur Verhinderung der Ausbreitung von COVID-19 am Arbeitsplatz beinhalten würde, wie z. B. das Erfordernis von Gesichtsmasken und Distanzierung , und bessere Belüftungssysteme.

Quelle/ap.com

F-35C Lightning II hat ein Missgeschick bei der Landung auf der USS Carl Vinson

by

Pilot springt aus, bevor US-Kampfflugzeug im Südchinesischen Meer auf Flugzeugträger stürzt; 7 verletzt

US Navy-Asien,- Ein Kampfjet der US Navy F35C Lightning II, der Übungen im Südchinesischen Meer durchführte, stürzte ab, als er versuchte, auf dem Deck eines amerikanischen Flugzeugträgers zu landen, und verletzte sieben Seeleute, teilte die Marine am Dienstag mit.

Der Pilot konnte aussteigen, bevor das Flugzeug am Montag in das Flugdeck der USS Carl Vinson einschlug und dann ins Wasser fiel. Der Pilot wurde sicher von einem Hubschrauber geborgen, sagte Lt. Mark Langford, ein Sprecher der 7. US-Flotte.

Sieben Seeleute, darunter der Pilot, wurden verletzt und drei wurden zur medizinischen Behandlung in Manila, Philippinen, evakuiert, während vier an Bord des Schiffes behandelt wurden. Der Pilot und die drei nach Manila geschickten Personen seien am Dienstagmorgen in stabilem Zustand gemeldet worden, teilte die Marine mit.  

Absturz des US-Militärs F35

Details zum Absturz des Multimillionen-Dollar-Flugzeugs würden noch verifiziert, sagte Langford.

„Der Status und die Bergung des Flugzeugs werden derzeit untersucht“, sagte er gegenüber The Associated Press.

Zwei amerikanische Flugzeugträger-Streikgruppen mit mehr als 14.000 Seeleuten und Marinesoldaten führen Übungen im Südchinesischen Meer durch, die nach Angaben des Militärs die „Fähigkeit der US Indo-Pacific Command Joint Force, eine starke Seestreitmacht zu liefern“ demonstrieren sollen.

Der Aufprall auf das Deck der USS Carl Vinson – des Flugzeugträgers, der Osama bin Laden auf See begraben hat – war „oberflächlich“, sagte Langford, und beide Träger haben den routinemäßigen Flugbetrieb wieder aufgenommen.  

Während China territoriale Ansprüche im Südchinesischen Meer geltend macht und den Druck auf Taiwan erhöht, haben die USA und ihre Verbündeten die Übungen in der Region verstärkt, was sie im Einklang mit dem Völkerrecht als Freiheit der Schifffahrt bezeichnen.

Als die Streikgruppen von Carl Vinson und Abraham Lincoln am Sonntag ihre Doppelträgeroperationen begannen, flog China laut Taiwans Verteidigungsministerium   39 Kampfflugzeuge in Richtung Taiwan in seinem größten solchen Einsatz des neuen Jahres.

Die Formation von 24 chinesischen J-16- und 10 J-10-Kampfflugzeugen blieb außerhalb des taiwanesischen Luftraums, aber das Manöver veranlasste Taiwan, als Reaktion darauf seine eigenen Flugzeuge zu rüsten.

Chinesische Piloten fliegen fast täglich nach Taiwan, und es war unklar, ob die Flüge am Sonntag eine Reaktion auf die amerikanischen Übungen waren. Chinas Außenministerium lehnte eine Stellungnahme ab.

Taiwan und China trennten sich während eines Bürgerkriegs im Jahr 1949, aber China beansprucht die Insel als sein eigenes Territorium. Peking hat diplomatische und militärische Mittel eingesetzt, um die selbstverwaltete Insel zu isolieren und einzuschüchtern, aber die USA haben Taiwan weiterhin unterstützt, indem sie ihm fortschrittliche Waffen und Kampfflugzeuge verkauften.

Im August wurde die USS Carl Vinson von San Diego stationiert. Es war das erste Mal, dass eine Einsatzgruppe mit dem Kampfjet F-35C Lightning II und dem CMV-22 B Osprey eingesetzt wurde, berichtete die CBS-Tochter KFMB-TV .

Der Flugzeugträger war  seit September 2020 in San Diego  auf der Naval Air Station North Island stationiert, nachdem er 17 Monate lang auf der Puget Sound Naval Shipyard nachgerüstet worden war. 

Quelle/AP/cbs.com/cpf.navy.mil/News

GB Justiz: Der britische High Court hat Julian Assange das Recht eingeräumt, beim britischen Supreme Court Berufung einzulegen

by

UK Justiz