Das Stadion von Andorra ist gerade live auf Sky Sports in Flammen aufgegangen… peinlich.8. OKTOBER 2021
WM-Qualifikation ..Einen Tag vor dem WM-Qualifikationsspiel zwischen Andorra und England ist im Stadion ein Feuer ausgebrochen
Andorra,- Schock WM-Qualifikation .. ein großes Feuer im Stadion vor dem Spiel zwischen England und Andorra Sky Sports veröffentlichte Videos, die die Fernsehkabine an der Seite des Stadions in der Mitte der Sitze der beiden Mannschaften zeigen, in der Flammen mit dicken schwarzen Rauchsäulen wüten.Es gab keine Berichte über Verletzte, aber das Feuer lässt Befürchtungen aufkommen, dass das Spiel beeinträchtigt werden könnte (Kommunikationsorte)
Das Stadion von Andorra ist gerade live auf Sky Sports in Flammen aufgegangen… peinlich.
Sky Sports berichtete am Freitag, dass im Nationalstadion in Andorra (zwischen Frankreich und Spanien) am Vorabend eines Spiels gegen England in der WM-Qualifikation ein Feuer ausgebrochen sei.
Und Sky Sports veröffentlichte Videos, die die Fernsehkabine an der Seite des Stadions in der Mitte der Sitze der beiden Mannschaften zeigten, in denen Feuer mit dichtem schwarzem Rauch brannten.
Am Vorabend eines Spiels gegen England in der WM-Qualifikation brach im Nationalstadion in Andorra ein Feuer aus, bevor die Feuerwehr es löschen konnte.
Es gab keine Berichte über Verletzte, aber das Feuer ließ Befürchtungen aufkommen, dass das Spiel beeinträchtigt werden könnte, da das Feuer neben dem mit Kunstrasen bedeckten Spielfeld lag.
Laut Sky kamen Feuerwehrleute im Stadion an, um die Flammen zu löschen, aber die Kabine war schwer beschädigt und könnte die Fernsehübertragung des Spiels beeinträchtigen.
Nur drei Stunden vor Ausbruch des Feuers trainierten englische Spieler in dem 3.300 Zuschauer fassenden Stadion.
U.S. Navy: Submarine hit object in Pacific | CTV News
US Navy: U-Boot USS Connecticut trifft Objekt im Pazifik; keine lebensgefährlichen Verletzungen
WASHINGTON,– Ein Angriffs-U-Boot der US-Marine hat ein Objekt getroffen, während es in internationalen Gewässern im Südchinesischen Meer eingetaucht war, sagten Beamte am Donnerstag. Sie sagten, es gebe keine lebensgefährlichen Verletzungen und das U-Boot sei noch voll einsatzbereit.
In einer kurzen Erklärung mit wenigen Details zu einem Vorfall, der sich vor fünf Tagen ereignete, sagte die US-Pazifikflotte, die USS Connecticut sei in einem „sicheren und stabilen Zustand“ geblieben. Der Atomantrieb des U-Boots der Seawolf-Klasse sei nicht betroffen, fügte sie hinzu.
“Das Ausmaß des Schadens am Rest des U-Bootes wird bewertet”, heißt es in der Erklärung und fügte hinzu, dass der Vorfall untersucht werde.
In der Erklärung wurde der Ort des Vorfalls nicht angegeben, aber zwei Marinebeamte, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um Details zu besprechen, die nicht öffentlich bekannt gegeben wurden, sagten, es sei im Südchinesischen Meer passiert, während die Connecticut Routineoperationen durchführte. Die Beamten sagten, das U-Boot sei dann in Richtung Hafen von Guam gefahren. Sie sagten, der Vorfall sei erst am Donnerstag bekannt gegeben worden, um die Betriebssicherheit aufrechtzuerhalten.
Die Beamten sagten, es sei noch nicht klar, auf welches Objekt das U-Boot gestoßen sei, aber es handele sich nicht um ein weiteres U-Boot. Ein Beamter sagte, es könnte sich um ein versunkenes Schiff, einen versunkenen Container oder ein anderes unbekanntes Objekt gehandelt haben.
Zwei Matrosen an Bord der Connecticut erlitten mittelschwere Verletzungen und etwa neun weitere erlitten leichte Verletzungen wie Kratzer und Prellungen, sagten die Beamten. Alle wurden an Bord des U-Bootes behandelt.
NS-Prozess: 100-jähriger SS-Wachmann vor Gericht in Deutschland
Bildbeschreibung,Josef S., der 1942 mit 21 Jahren zum ersten Mal Wachmann in Sachsenhausen wurde, erscheint vor Gericht
Die Staatsanwaltschaft machte Angaben zu Massenerschießungen und Morden durch Gas sowie durch Krankheit und Erschöpfung
Berlin,-76 Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs steht ein ehemaliger KZ-Wachmann wegen Beihilfe zur Ermordung von 3.518 Häftlingen in Sachsenhausen bei Berlin vor Gericht.
Josef S. wird Mittäterschaft an der Erschießung sowjetischer Kriegsgefangener und der Ermordung anderer mit Zyklon-B-Gas vorgeworfen.
Die Zeit für Kriminelle aus der Nazi-Zeit läuft ab, um sich der Gerechtigkeit zu stellen, und er ist der älteste Angeklagte, der bisher vor Gericht steht.
Erst in den letzten Jahren wurden rangniedrigere Nazis vor Gericht gestellt.
Vor zehn Jahren war die Verurteilung des ehemaligen SS-Wachmanns John Demjanjuk ein Präzedenzfall, der es Staatsanwälten ermöglichte, Personen wegen Beihilfe zu Nazi-Verbrechen im Zweiten Weltkrieg anzuklagen. Bis dahin musste eine direkte Beteiligung an einem Mord nachgewiesen werden.
Der Angeklagte, der aufgrund der deutschen Datenschutzgesetze als Josef S. identifiziert wurde, wurde in einer Justizvollzugsanstalt in Brandenburg an der Havel in eine speziell umgebaute Sporthalle geführt, wo der Prozess unter strengen Sicherheitsvorkehrungen begann.
Er kam im Rollstuhl mit einer Aktentasche vor dem Gericht an und trat mit Hilfe eines Gehgestells ein. Er schirmte sein Gesicht mit einer blauen Feile ab, damit die Fotografen nicht sehen konnten.
Josef S. lebt seit Jahren im Raum Brandenburg, angeblich als Schlosser, und hat sich nicht öffentlich über den Prozess geäußert.
Sein Anwalt Stefan Waterkamp teilte dem Gericht mit, der Angeklagte werde sich im Prozess nicht zu den Vorwürfen äußern. Er würde jedoch bei der Anhörung am Freitag über seine persönlichen Umstände sprechen.
Josef S. war 21 Jahre alt, als er 1942 zum ersten Mal Wachmann in Sachsenhausen wurde. Heute fast 101 Jahre alt, gilt er bis zu zweieinhalb Stunden täglich vor Gericht. Der Prozess soll bis Januar andauern.
Staatsanwalt Cyrill Klement teilte dem Gericht die systematischen Tötungen in Sachsenhausen zwischen 1941 und 1945 mit. “Der Angeklagte hat dies wissentlich und bereitwillig unterstützt – zumindest durch gewissenhafte Ausübung des Wachdienstes, der perfekt in das Tötungsregime integriert war.”
Im Lager Oranienburg, nördlich von Berlin, starben Zehntausende Menschen, darunter Widerstandskämpfer, Juden, politische Gegner, Homosexuelle und Kriegsgefangene.
1943 wurde in Sachsenhausen eine Gaskammer installiert und gegen Ende des Krieges 3.000 Menschen im Lager massakriert, weil sie “marschunfähig” waren. Die Staatsanwaltschaft machte Angaben zu Massenerschießungen und Morden durch Gas sowie durch Krankheit und Erschöpfung.
Bildbeschreibung,Leon Schwarzbaum überlebte Sachsenhausen sowie Auschwitz und Buchenwald
Besonders wichtig war der Prozess am Donnerstag für 17 Nebenkläger, darunter Überlebende von Sachsenhausen.
Christoffel Heijer war sechs Jahre alt, als er seinen Vater das letzte Mal sah: Johan Hendrik Heijer war einer von 71 niederländischen Widerstandskämpfern, die im Lager erschossen wurden.
“Mord ist kein Schicksal; es ist kein Verbrechen, das mit der Zeit legal ausgelöscht werden kann”, sagte er der Berliner Zeitung.
Leon Schwarzenbaum, ein 100-jähriger Überlebender von Sachsenhausen, sagte, dies sei der “letzte Prozess für meine Freunde und Bekannten und meine Lieben, die ermordet wurden” und er hoffte, dass es mit einer endgültigen Verurteilung enden würde.
Über die Aussageverweigerung von Josef S. war die Frustration weit verbreitet.
“Für die Überlebenden ist das eine weitere Absage, genau wie im Lager. Sie waren Ungeziefer”, sagte Christoph Heubner vom Internationalen Auschwitz-Komitee.
Thomas Walther, der Anwalt der Nebenkläger, sagte, er sei nicht überrascht, hoffe aber, dass er seine Meinung ändern werde.
Die meisten Nazi-Lagerwärter werden nicht vor Gericht gestellt.
Bildbeschreibung,Der Nazi-SS-Wachmann Bruno Dey wurde letztes Jahr wegen Mittäterschaft an 5.000 Morden verurteilt
Allein im KZ Stutthof gab es 3.000 Wärter, von denen nur 50 verurteilt wurden. Bruno Dey wurde dort im vergangenen Jahr wegen Mittäterschaft am Massenmord verurteilt und zu einer Bewährungsstrafe verurteilt.
Erst letzte Woche sollte eine Nazi-Sekretärin des Lagers Stutthof, Irmgard Furchner, nördlich von Hamburg vor Gericht gestellt werden, war aber Stunden zuvor aus einem Pflegeheim geflohen.
Sie wurde schließlich in Hamburg gefasst und ihr Prozess wurde auf den 19. Oktober verschoben. Sie wurde Anfang dieser Woche aus der Haft entlassen.
Pflegeheim Demenz Patient war 13 Stunden lang im Sessel vergessen
Pflegeheim,- Ein dementer Patient in einem Pflegeheim in Helsingborg wurde die ganze Nacht vergessen und saß in einem Sessel. Als der Patient endlich entdeckt wurde, muss er sowohl aufgebracht als auch traurig gewesen sein.
Ein weiterer Fehler am Morgen führte dazu, dass der Benutzer nicht nur die Nacht sitzend verbringen musste, sondern auch einige Stunden in den Tag hinein. Trotz der Tatsache, dass vier Mitarbeiter arbeiteten, wurde die Person vermisst, die ebenfalls keine Möglichkeit hatte, Hilfe zu rufen.
Es ist ernst, und das ist nicht der richtige Weg, sagt Eric Semb, amtierender Einsatzleiter, gegenüber dem Staatsfernsehen . Laut Semb war der Nutzer verärgert und traurig, als der Fehler entdeckt wurde. Das Pflegeheim hat sich nun gemeldet und wartet auf Rückmeldungen der schwedischen Gesundheits- und Pflegeinspektion Ivo.
Kommunikationsmängel
Laut der internen Untersuchung gab es Mängel in der Kommunikation zwischen Abteilungsleiter und Personal sowie zwischen Abend- und Nachtpersonal, die zu dem Fehlschlag führten.
Semb glaubt, dass sie den Problemen auf den Grund gegangen sind und korrigiert haben, was falsch war.
FOTO: COMPOSITE / DIE STUNDE/Bjartmar Oddur eyr Alexandersson
Hauptzeuge im Fall Assange
in Island inhaftiert, nachdem er Lügen und andauernde Kriminalität zugegeben hatte
Island,-Sigurdur Thordarson, ein wichtiger Zeuge des FBI gegen Julian Assange, ist in Island inhaftiert worden. Der berüchtigte mutmaßliche Hacker und verurteilte Pädophile wurde am 24. September im isländischen Hochsicherheitsgefängnis Litla Hraun in Untersuchungshaft genommen. Þórðarsons Anwalt Húnbogi J. Andersen bestätigt, dass er in Untersuchungshaft ist. Thordarson wurde vom FBI im Austausch gegen eine Aussage gegen Julian Assange Immunität gewährt.
Thordarson wurde am selben Tag festgenommen, an dem er von einer Reise nach Spanien nach Island zurückkehrte, und wurde anschließend einem Richter vorgeführt, nachdem die Polizei eine unbefristete Inhaftierung beantragt hatte, um eine anhaltende Kriminalitätsserie zu stoppen. Der Richter stimmte anscheinend zu, dass Thordarsons wiederholte, eklatante und anhaltende Verstöße gegen das Gesetz ihn einem hohen Risiko aussetzen, erneut straffällig zu werden.
Nach Angaben der isländischen Polizei über einen Amoklauf
Das Urteil verwendet ein selten geltendes Gesetz, das Wiederholungstäter davon abhalten soll, Amok zu laufen und weiterhin gegen das Gesetz zu verstoßen, bevor das System eine Chance hat, aufzuholen. Es erfordert sehr spezifische Kriterien, die erfüllt werden müssen, und die rechtliche Messlatte ist hoch. Eine Untersuchungshaft kann nach dem Gesetz nur dann erfolgen, wenn ein klarer und aktueller Grund zu der Annahme besteht, dass der Täter, solange er ein freier Mann ist, weiterhin kriminell bleibt und damit eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt.
Ob Thordarsons jüngste Geständnisse gegenüber Stundin über seinen fortgesetzten Verbrechensrausch eine Rolle bei dieser Entscheidung gespielt haben, ist derzeit nicht bekannt.
Tatsächlich gab er in einem kürzlichen Interview mit Stundin eindeutig zu, seine Verbrechen fortzusetzen. Im selben Interview sagte er: „Die Idee hinter all den Unternehmen [die ich in Island leite] ist, jeden letzten Cent herauszupressen, in dem Wissen, dass dies auf Antrag der Steuerbehörden unweigerlich zum Bankrott führen wird und die Rechnung mit ihnen enden würde. Ist es illegal? Nein, es ist nur sehr unmoralisch, dem würde ich zustimmen. Aber ich habe noch nie gehört, dass jemand für so etwas verurteilt wurde“, behauptete er. Dennoch wurden Menschen in Island wegen sehr ähnlicher Dinge verurteilt.
Schlüsselzeuge für das FBI
Thordarson ist laut Dokumenten, die einem britischen Gericht vorgelegt wurden, um die Auslieferung von Julian Assange zu erreichen, ein wichtiger Zeuge des US-Justizministeriums. Er wurde von den US-Behörden angeworben, um ein Verfahren gegen Assange aufzubauen, nachdem er sie in die Irre geführt hatte, er sei zuvor ein enger Mitarbeiter von ihm gewesen. In einem kürzlichen Interview mit Stundin gab er zu, Aussagen gemacht zu haben, um Assange zu beschuldigen, und widersprach seinen Aussagen in US-Gerichtsdokumenten.
Tatsächlich hatte er sich 2010 in begrenztem Umfang freiwillig gemeldet, um Geld für Wikileaks zu sammeln, aber es stellte sich heraus, dass er diese Gelegenheit genutzt hatte, um mehr als 50.000 US-Dollar von der Organisation zu unterschlagen. Julian Assange besuchte zu dieser Zeit Thordarsons Heimatland Island aufgrund seiner Arbeit mit isländischen Medien und Parlamentsabgeordneten bei der Vorbereitung der isländischen Modern Media Initiative. “Das Verfahren gegen Assange sollte eingestellt werden”Kristinn Hrafnsson
Thordarson ist ein Wiederholungstäter, der von gerichtlich bestellten Psychologen als “Soziopath” beschrieben wurde, während eines Prozesses, in dem er wegen Sexualverbrechen gegen neun minderjährige Jungen eingesperrt wurde, die er betrogen und zu sexuellen Gefälligkeiten gezwungen hatte. Fünf weitere ähnliche Fälle wurden aus Mangel an Beweisen eingestellt. Eines der Opfer beging Selbstmord, nachdem die Staatsanwaltschaft die Anklage wegen seines Missbrauchs fallen ließ.
Das Folgende ist ein Auszug aus einem kürzlichen Stundin-Interview mit Þórðarson zu diesem Thema:
Reporter: “Wir sprechen von einem Jungen, der das Gefühl hatte, Sie hätten ihn missbraucht.”
Siggi: “Ja.”
Reporter: „Sein Fall wurde fallengelassen.“
Siggi: “Ja.”
Reporter: “Ihm wurde Gerechtigkeit verweigert.”
Siggi: “In der Tat.”
Reporter: „Er begeht dann Selbstmord. Ich sage nicht, dass Sie dafür allein verantwortlich sind, aber Sie tragen eine gewisse Verantwortung.“
Siggi: „Das weiß ich. Glauben Sie mir, ich weiß. 100%. Ich habe sogar versucht, mit der Staatsanwaltschaft zu sprechen, und fragte, um der Argumentation willen, ob dieser Fall angegangen werden könnte, um ihn abzuschließen. Sie sagten nein.“
Reporter: „Meinen Sie, Sie hätten wegen der fünf fallengelassenen Anklagen verurteilt werden sollen?“
Siggi: „Nun, einige der Fälle, die fallengelassen wurden, waren einfach lächerlich. Eine davon handelte von einer Nachricht, die ich auf MSN an jemanden geschickt habe, in dem ich gefragt habe, ob er Sex haben möchte. Aber der Junge, der sich umgebracht hat, hätte seinen Fall weiterführen sollen.“https://stundin.is/files/video/457/
Laut Stundins Quellen war der Hauptgrund für die jüngste Verhaftung von Thordarson die große und wachsende Zahl von Finanzbetrugsfällen, die in letzter Zeit gegen ihn erhoben wurden, einschließlich der Fälschung der Unterschrift seines eigenen Anwalts, um das Nettovermögen seines Unternehmens in betrügerischer Weise zu erhöhen.
Stundin bat Kristinn Hrafnsson, Chefredakteurin von Wikileaks, um einen Kommentar zu Thordarsons Verhaftung, da der Thordarson ein wichtiger Zeuge im Fall gegen Julian Against, den ehemaligen Chefredakteur von Wikileaks, ist, und erhielt die folgende Aussage, „Letzte Woche haben wir von dem Plan der CIA erfahren, Assange im Zentrum von London zu entführen oder zu töten, und jetzt sitzt der Hauptzeuge der US-Anklage gegen ihn wegen Seriendelikten im Gefängnis – dieselbe Person, die vor einigen Wochen in Interviews bestätigte, dass die Elemente in der Anklage gegen Julian, wo er der einzige Zeuge war, waren totale Erfindungen. Das Verfahren gegen Assange sollte eingestellt werden und das Vereinigte Königreich kann ihn angesichts der jüngsten Enthüllungen unter keinen Umständen ausliefern.
Dieses undatierte Aktenfoto, das vom Oregon Department of Corrections zur Verfügung gestellt wurde, zeigt den zum Tode verurteilten Häftling Jesse Johnson. Das Berufungsgericht von Oregon hob am Mittwoch, dem 6. Oktober 2021, Johnsons Verurteilung wegen Mordes auf und sagte, sein Anwalt habe es versäumt, einen Zeugen zu interviewen, dessen Aussage den Verlauf des Prozesses hätte ändern können. (Oregon Department of Corrections über AP, Datei)Von ANDREW SELSKY/AP
“Rassismus und polizeiliches Fehlverhalten spielten eine bedeutende Rolle bei der ungerechtfertigten Verurteilung ein unschuldiger Mann“
SALEM, Oregon,– Oregons Berufungsgericht hob am Mittwoch die Verurteilung wegen Mordes und des Todes gegen einen Schwarzen auf und sagte, sein Verteidigungsteam habe es versäumt, einen wichtigen Zeugen zu befragen, der einen Weißen aus dem Haus des Opfers fliehen sah.
Jesse Johnson wurde beschuldigt, 1998 Harriet Thompson, eine 28-jährige schwarze Krankenschwester, in ihrem Haus in Salem erstochen zu haben. Er hat wiederholt seine Unschuld beteuert und einen Plädoyer-Deal abgelehnt.
Ryan O’Connor, Johnsons Anwalt während der Berufungsphase, sagte, Rassismus und polizeiliches Fehlverhalten hätten zu seiner rechtswidrigen Verurteilung beigetragen. Der Anwalt teilte Johnson in einem Telefonat mit dem Oregon State Penitentiary in Salem die Entscheidung des Berufungsgerichts mit.
“Er ist glücklich. Es fühlt sich an, als wäre es längst überfällig. Er sitzt schon lange im Gefängnis, weil er etwas nicht getan hat. Er sagte, darauf habe er gewartet“, sagte O’Connor.
Aber die Entscheidung bedeutet nicht, dass Johnson sofort freigelassen wird, wenn überhaupt. O’Connor sagte, die Generalstaatsanwältin von Oregon, Ellen Rosenblum, könne das Urteil beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates anfechten. Ihre Sprecherin Kristina Edmunson sagte, sie überprüfe die Entscheidung. Wenn es nicht vor den Obersten Gerichtshof geht, könnte der Bezirksstaatsanwalt von Marion County ein neues Verfahren anordnen oder die Anklage abweisen, sagte O’Connor.WERBUNG
Johnsons Berufung konzentrierte sich auf die Behauptung, dass seine Anwälte ihn nicht vertreten hätten, weil die Geschworenen nie gehört hätten, dass die Nachbarin des Opfers, Patricia Hubbard, einen Weißen gesehen hatte, der gegen 3:45 Uhr am 20 Innerhalb. Sekunden später hörte Hubbard Schreie aus Thompsons Haus, einen dumpfen Schlag und dann Stille.
Sie erzählte den Ermittlern, die sie gefunden und kontaktiert hatten, nachdem Johnson verurteilt worden war, dass sie den weißen Mann aus dem Haus rennen sah und ein paar Minuten später ein schwarzer Mann die Auffahrt hinunterging. Sie identifizierte ihn nicht als Johnson.
Die Geschworenen wussten das alles nicht, weil Johnsons Prozessanwälte es versäumten, Hubbard zu finden und mit ihr zu sprechen. Die Polizei befragte sie auch nicht, obwohl sie sich am Tag des Mordes an einen Polizisten gewandt und gesagt hatte, sie habe Informationen, nur um zu erfahren, dass er ihre Hilfe nicht brauche und nach Hause gehen solle.
Kurz nach dem Mord brachte ein anderer Nachbar von Thompsons einen Polizeidetektiv aus Salem zu Hubbards Haus. Als Hubbard anfing zu beschreiben, was sie gesehen hatte, sagte der Detektiv angeblich zweimal unter Verwendung eines rassischen Beinamens, dass eine Schwarze Frau ermordet wurde und ein Schwarzer „dafür bezahlen wird“.
O’Connor sagte, “Rassismus und polizeiliches Fehlverhalten spielten eine bedeutende Rolle bei der ungerechtfertigten Verurteilung von Herrn Johnson … Jesse Lee Johnson ist ein unschuldiger Mann, der mehr als 20 Jahre im Gefängnis verbracht hat, der wegen eines Mordes, den er nicht begangen hat, zum Tode verurteilt wurde.”
Das Berufungsgericht sagte, ein Gericht nach der Verurteilung habe einen Fehler gemacht, als es zu dem Schluss kam, dass das Versäumnis von Johnsons Anwälten, ordnungsgemäß zu ermitteln, Johnsons Fall nicht beeinträchtigt habe.
„Eine vernünftige Untersuchung hätte wahrscheinlich dazu geführt, Hubbard zu finden und zu interviewen, was wiederum zu Beweisen und Zeugenaussagen geführt hätte, die den Ausgang des Prozesses hätten beeinflussen können“, sagte das Berufungsgericht.
Der ehemalige Gouverneur John Kitzhaber erklärte 2011 ein Moratorium für Hinrichtungen, und die derzeitige Gouverneurin Kate Brown verlängerte es, sodass zum Tode verurteilte Gefangene nicht mehr lange in der Todeszelle des Oregon State Penitentiary bleiben. Johnson wurde aus der allgemeinen Gefängnisbevölkerung gezogen, um O’Connors Anruf am Donnerstag in der Rechtsbibliothek des Gefängnisses entgegenzunehmen.
„Aufgrund von COVID führen sie keine persönlichen Besuche durch und die Rechtsanrufe sind wirklich gebucht, also mussten wir uns bemühen, einen Anruf zu erhalten“, sagte O’Connor. „Er hat diesen Anruf heute nicht erwartet. Wir haben über zwei Jahre auf diese Meinung gewartet. Es war eine angenehme Überraschung.“
O’Connor selbst hatte von der Entscheidung des Berufungsgerichts Reynold nur durch ständige Überprüfung der Website des Gerichts erfahren, auf der jeden Mittwoch Urteile veröffentlicht werden.
„Also war ich in meiner Küche, bereitete meine Kinder auf die Schule vor und aktualisierte die Website des Berufungsgerichts auf meinem Handy“, sagte O’Connor. “Ich war so glücklich. Meistens ist es ein Gefühl der Erleichterung, weil dies die richtige und gerechte Entscheidung ist, und ich glaube fest an die Unschuld von Herrn Johnson.“
Es gibt auch einen weiteren Versuch, Johnsons Unschuld zu beweisen.
Johnsons DNA befand sich in keinem der getesteten Mordbeweise. Das Oregon Innocence Project hat ein Gericht gebeten, zusätzliche DNA-Tests von Tatortbeweisen in dem Fall zuzulassen. Diese Berufung bleibt anhängig.
Von Rachel Schraer & Jack Goodman BBC Reality CheckVeröffentlichtvor 12 Stunden
Reality-Check
Ivermectin wurde als Covid-„Wundermittel“ bezeichnet, von Impfgegnern verteidigt und in einigen Ländern von Gesundheitsbehörden empfohlen. Aber die BBC kann aufdecken, dass in einer Reihe von Schlüsselstudien, auf die sich die Promoter des Medikaments verlassen, schwerwiegende Fehler enthalten sind.
BBC gedeckt auf, dass in einer Reihe von Schlüsselstudien, auf die sich die Promoter des Medikaments verlassen, schwerwiegende Fehler enthalten sind
Ivermectin ist seit einigen Jahren ein wichtiges antiparasitäres Arzneimittel zur Behandlung von Mensch und Tier. Aber während der Pandemie gab es von einigen Befürwortern den Ruf, das Medikament für etwas anderes zu verwenden – um Covid zu bekämpfen und Todesfälle zu verhindern.
Die Gesundheitsbehörden in den USA, Großbritannien und der EU haben festgestellt, dass es keine ausreichenden Beweise für den Einsatz des Medikaments gegen Covid gibt, aber Tausende von Unterstützern, darunter viele Impfgegner, haben sich weiterhin energisch für seinen Einsatz eingesetzt.
Bildbeschreibung,Ivermectin wurde im Mai 2020 in Peru zur Covid-Behandlung zugelassen
Mitglieder von Social-Media-Gruppen tauschen Tipps aus, um an das Medikament zu kommen, und befürworten sogar die Versionen, die für Tiere verwendet werden.
Der Hype um Ivermectin – basierend auf dem starken Glauben an die Forschung – hat viele Menschen auf der ganzen Welt dazu gebracht, es zu verwenden.
Aktivisten für die Droge verweisen auf eine Reihe wissenschaftlicher Studien und behaupten oft, dass diese Beweise ignoriert oder vertuscht werden. Aber eine Überprüfung durch eine Gruppe unabhängiger Wissenschaftler hat ernsthafte Zweifel an diesem Forschungsstand aufkommen lassen.
Die BBC kann enthüllen, dass mehr als ein Drittel von 26 großen Studien mit dem Medikament zur Anwendung bei Covid schwerwiegende Fehler oder Anzeichen für einen möglichen Betrug aufweisen. Keiner der anderen zeigt überzeugende Beweise für die Wirksamkeit von Ivermectin.
Dr. Kyle Sheldrick, einer der Gruppen, die die Studien untersuchten, sagte, sie hätten keine einzige klinische Studie gefunden, die behauptete, dass Ivermectin Covid-Todesfälle verhinderte, die keine „offensichtlichen Anzeichen einer Herstellung oder Fehler enthielten, die so kritisch sind, dass sie die Studie ungültig machen“. .
Zu den Hauptproblemen gehörten:
Dieselben Patientendaten werden mehrfach für vermeintlich unterschiedliche Personen verwendet
Nachweis, dass die Auswahl der Patienten für Testgruppen nicht zufällig war
Zahlen, die nicht natürlich vorkommen
Prozentsätze falsch berechnet
Lokale Gesundheitsbehörden haben keine Kenntnis von den Studien
Die Wissenschaftler in der Gruppe – Dr. Gideon Meyerowitz-Katz, Dr. James Heathers, Dr. Nick Brown und Dr. Sheldrick – haben jeweils eine Erfolgsbilanz in der Aufdeckung zweifelhafter Wissenschaft. Sie haben während der Pandemie auf informeller und freiwilliger Basis aus der Ferne zusammengearbeitet.
Sie bildeten eine Gruppe, die sich eingehender mit Ivermectin-Studien befasste, nachdem der Biomedizinstudent Jack Lawrence Probleme mit einer einflussreichen Studie aus Ägypten entdeckt hatte. Es enthielt unter anderem Patienten, die vor Beginn der Studie gestorben waren. Es wurde nun von der Zeitschrift, die es veröffentlicht hat, zurückgezogen.
Die Gruppe unabhängiger Wissenschaftler untersuchte praktisch jede randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zu Ivermectin und Covid – theoretisch die Evidenz von höchster Qualität – einschließlich aller Schlüsselstudien, die regelmäßig von den Promotern des Medikaments zitiert werden.
Bei RCTs werden Personen nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um entweder das zu testende Medikament oder ein Placebo zu erhalten – ein Dummy-Medikament ohne aktive Eigenschaften.
Bildbeschreibung,Einige Südafrikaner gingen auf die Straße und forderten, dass die Behörden die Verwendung von Ivermectin zulassen
Das Team betrachtete auch sechs besonders einflussreiche Beobachtungsstudien. Diese Art von Studie untersucht, was mit Personen passiert, die das Medikament trotzdem einnehmen, und kann daher von den Arten von Personen beeinflusst werden, die sich für die Behandlung entscheiden.
Von insgesamt 26 untersuchten Studien gab es in fünf Hinweise darauf, dass die Daten gefälscht sein könnten – sie enthielten beispielsweise praktisch unmögliche Zahlen oder Reihen identischer Patienten, die kopiert und eingefügt wurden.
Bei weiteren fünf gab es große Warnsignale – zum Beispiel stimmten die Zahlen nicht, Prozentsätze wurden falsch berechnet oder lokale Gesundheitsbehörden wussten nicht, dass sie stattgefunden hatten.
Zusätzlich zu diesen fehlerhaften Studien gab es 14 Studienautoren, die keine Daten zurückschickten. Die unabhängigen Wissenschaftler haben dies als möglichen Indikator für Betrug gekennzeichnet.
Die Stichprobe der von der unabhängigen Gruppe untersuchten Forschungsarbeiten enthält auch einige hochwertige Studien aus der ganzen Welt. Aber die größten Probleme lagen alle in den Studien, die große Behauptungen für Ivermectin aufstellten – tatsächlich fanden die Forscher heraus, dass je größer die Behauptung in Bezug auf gerettete Leben oder verhinderte Infektionen war, desto größer die Bedenken, dass es gefälscht oder ungültig sein könnte.
Während es bei diesen Studien äußerst schwierig ist, menschliches Versagen auszuschließen, hält Dr. Sheldrick, Arzt und Forscher an der University of New South Wales in Sydney, es für sehr wahrscheinlich, dass zumindest einige von ihnen wissentlich manipuliert wurden.
Eine kürzlich im Libanon durchgeführte Studie enthielt Blöcke mit Details von 11 Patienten, die wiederholt kopiert und eingefügt wurden – was darauf hindeutet, dass viele der offensichtlichen Patienten der Studie nicht wirklich existierten.
Die Autoren der Studie teilten der BBC mit, dass der “ursprüngliche Datensatz manipuliert, sabotiert oder fälschlicherweise in die endgültige Datei eingegeben wurde” und dass sie der wissenschaftlichen Zeitschrift, die ihn veröffentlichte, einen Widerruf vorgelegt haben.
Eine andere Studie aus dem Iran schien zu zeigen, dass Ivermectin verhinderte, dass Menschen an Covid starben.
Aber die Wissenschaftler, die es untersuchten, fanden Probleme. Die Aufzeichnungen darüber, wie viel Eisen im Blut der Patienten war, enthielten Zahlen in einer Reihenfolge, die auf natürliche Weise wahrscheinlich nicht auftauchen würde.
Es stellte sich heraus, dass die Patienten, die das Placebo erhielten, vor Beginn der Studie viel niedrigere Sauerstoffwerte im Blut hatten als diejenigen, die Ivermectin erhielten. Sie waren also bereits kränker und starben statistisch gesehen eher.
Dieses Muster wiederholte sich jedoch über eine Vielzahl unterschiedlicher Messungen. Die Personen mit „schlechten“ Messwerten landeten in der Placebo-Gruppe, die mit „guten“ Messwerten in der Ivermectin-Gruppe.
Die Wahrscheinlichkeit, dass dies bei all diesen verschiedenen Messungen zufällig passiert, sei verschwindend gering, sagte Dr. Sheldrick.
Dr. Morteza Niaee, der die Iran-Studie leitete, verteidigte die Ergebnisse und die Methodik und widersprach den ihm aufgezeigten Problemen jeglichen Einfluss auf das Covid-Risiko der Teilnehmer.
Aber die Libanon- und Iran-Prozesse wurden von einem Artikel für Cochrane – die internationalen Experten für die Überprüfung wissenschaftlicher Beweise – ausgeschlossen, weil es sich um „so schlecht berichtete Studien“ handelte. Die Überprüfung kam zu dem Schluss, dass es keine Hinweise auf einen Nutzen von Ivermectin in Bezug auf Covid gibt.
Die bisher größte und qualitativ hochwertigste Ivermectin-Studie ist die Together-Studie an der McMaster University in Kanada. Sie fand keinen Nutzen für das Medikament, wenn es um Covid geht.
Ivermectin gilt allgemein als sicheres Medikament, obwohl es einige Berichte über Nebenwirkungen gibt.
Anrufe wegen vermuteter Ivermectin-Vergiftungen in den USA haben stark zugenommen, aber von einer sehr kleinen Basis (435 auf 1.143 in diesem Jahr) und die meisten dieser Fälle waren nicht schwerwiegend. Die Patienten hatten Erbrechen, Durchfall, Halluzinationen, Verwirrtheit, Benommenheit und Zittern.
Ein indirekter Schaden kann jedoch entstehen, wenn Menschen ein falsches Sicherheitsgefühl vermitteln, insbesondere wenn sie sich für Ivermectin entscheiden, anstatt sich wegen Covid im Krankenhaus behandeln zu lassen oder sich überhaupt impfen zu lassen.
Dr. Patricia Garcia, eine Expertin für öffentliche Gesundheit in Peru, sagte zu einem Zeitpunkt, sie schätzte, dass 14 von 15 Patienten, die sie im Krankenhaus sah, Ivermectin genommen hatten und als sie eintraten, waren sie „wirklich, wirklich krank“.
Große Pro-Ivermectin-Facebook-Gruppen haben sich zu Foren entwickelt, in denen Menschen Ratschläge zum Kauf finden, einschließlich Präparaten für Tiere.
Einige Gruppen enthalten regelmäßig Beiträge über Verschwörungstheorien von Ivermectin-Vertuschungen, drängen die Stimmung gegen Impfungen oder ermutigen Patienten, das Krankenhaus zu verlassen, wenn sie das Medikament nicht erhalten.
Die Gruppen bieten oft ein Tor zu weiteren Randgemeinden über die verschlüsselte App Telegram.
Diese Kanäle haben die Belästigung von Ärzten koordiniert, die Ivermectin nicht verschreiben, und der Missbrauch richtete sich gegen Wissenschaftler. Prof. Andrew Hill von der University of Liverpool schrieb eine einflussreiche positive Bewertung von Ivermectin, in der er ursprünglich sagte, die Welt solle „sich vorbereiten, Vorräte besorgen, bereit sein, [das Medikament] zu genehmigen“.
Jetzt sagt er, dass die Studien einer Überprüfung nicht standhalten – aber nachdem er seine Ansicht aufgrund neuer Erkenntnisse geändert hatte, wurde er bösartig beschimpft.
Eine kleine Zahl qualifizierter Ärzte hat die Ivermectin-Debatte übertrieben beeinflusst. Die Ansichten des bekannten Befürworters Dr. Pierre Kory haben sich trotz der großen Fragen im Zusammenhang mit den Prozessen nicht geändert. Er kritisierte “oberflächliche Interpretationen von Daten aus neuen Studien”.
Dr. Tess Lawrie – eine auf Schwangerschaft und Geburt spezialisierte Ärztin – gründete die britische Ivermectin Recommendation Development (Bird) Group.
Sie hat eine Pause des Covid-19-Impfprogramms gefordert und unbegründete Behauptungen aufgestellt, wonach der Covid-Impfstoff aufgrund einer häufigen Fehlinterpretation von Sicherheitsdaten zu einer großen Anzahl von Todesfällen geführt habe.
Auf die Frage während eines Online-Panels, welche Beweise dafür sprechen könnten, dass ihr Ivermectin nicht wirkt, antwortete sie: “Ivermectin wirkt. Es gibt nichts, was mich überzeugen wird.” Sie sagte gegenüber der BBC: “Die einzigen Probleme mit der Beweisgrundlage sind die unermüdlichen Bemühungen, sie zu untergraben.”
Auf der ganzen Welt war es ursprünglich nicht die Ablehnung von Impfstoffen, sondern deren Mangel, die Menschen zu Ivermectin führte.
Das Medikament wurde zu verschiedenen Zeitpunkten in Indien, Südafrika, Peru und einem Großteil des restlichen Lateinamerikas sowie in der Slowakei für Covid zugelassen, empfohlen oder verschrieben.
Gesundheitsbehörden in Peru und Indien haben die Empfehlung von Ivermectin in Behandlungsrichtlinien eingestellt.
Im Februar sagte Merck – eines der Unternehmen, das das Medikament herstellt –, es gebe „keine wissenschaftliche Grundlage für einen möglichen therapeutischen Effekt gegen Covid-19“.
In Südafrika ist das Medikament zu einem Schlachtfeld geworden – Ärzte weisen auf den Mangel an Beweisen hin, aber viele Patienten wünschen sich dringend Zugang, da die Einführung des Impfstoffs lückenhaft und problematisch war. Ein Hausarzt des Landes beschrieb eine Verwandte, eine registrierte Krankenschwester, die keinen Coronavirus-Impfstoff gebucht hatte, für den sie in Frage kam, und sich dann mit dem Virus infizierte.
“Als es ihr schlechter ging, behandelte sie sich selbst mit Ivermectin”, sagte sie.
“Anstatt einen Arzt zu konsultieren, fuhr sie mit dem Ivermectin fort und bekam Sauerstoff nach Hause. Als ich hörte, wie niedrig ihre Sauerstoffsättigung war (66%), bat ich ihre Tochter, sie zum Unfall zu bringen.
“Zuerst waren sie zögerlich, aber ich habe sie davon überzeugt zu gehen. Sie starb ein paar Stunden später.”
Los Angeles,-Der Graumarkt für THC-infundierte Pizza existiert außerhalb der regulierten Industrie, aber der Koch hinter Stoney Slice in Los Angeles hofft, dass es sich um eine echte Legitimität handelt.
Kann ich im Restaurant oder zum Mitnehmen essen? Der Ablauf ist also, dass wir nur eine Abholung am Straßenrand durchführen. Sie bestellen per SMS. Sie erhalten Ihre Optionen, limitiert oder im Laufe des Tages vorbestellt. Ich möchte nicht die Qualität über die Quantität schmälern. Es ist exklusiv. Wir lehnen Bestellungen ständig ab. Wir wollten aus kommerziellen Räumen arbeiten, aber COVID ist passiert. Also mussten wir eine private Küche ausarbeiten und es herausfinden.
Ich bin ein privater Cannabiskoch. Es ist das gleiche Konzept wie ein Pop-up-Restaurant, es enthält Cannabis. Wir arbeiten daran, herauszufinden, wie man in Apotheken gelangt und es zu einem völlig legitimen Produkt macht. Für Pizza gibt es die Kategorie noch nicht. Der Konsumraum, sie stießen auf ein Problem, da mit Cannabis angereicherte Lebensmittel auf Bestellung zubereitet wurden, ist im Wesentlichen unreguliert. Es gibt keine Lizenz dafür. Vermutlich gefroren, nur so kann man das vorher im Labor testen lassen.
Möchten Sie in Los Angeles ein Restaurant mit Sitzgelegenheiten zum Verzehr haben? Absolut, das ist das Endziel. Ich denke, die Vorschriften werden sich bis dahin von selbst ausarbeiten. Im Moment ist alles in der Cannabisindustrie so wählerisch – Regeln, Verpackungen und dergleichen. In den Apotheken zu sein und ein Schaufenster zu haben, in dem man konsumieren kann, das ist das Endziel. In der Lage zu sein, eine Pizzeria zu haben und sie in diesem Raum zu genießen, während es heiß ist. headtopics.com
Nutella-Pizza von Stoney Slice.Lindsey Bartlett Haben Sie einen Lieblings-Menüpunkt?Meine Lieblingspizza muss die BBQ Chicken Pizza sein, einfach weil es so eine einzigartige Pizza ist. Besonders bei der neapolitanischen Holzfeuerpizza bekommt man normalerweise kein BBQ-Hähnchen. Wir haben uns überlegt, wie man eine wirklich gute Sauce macht. Wir benutzen einen Holzofen und die Pizza wird schnell gebacken, bei 900 Grad.
Es ist neapolitanische Pizza. Wenn Sie in Neapel, Italien, wären, würden sie Ihnen solche Pizza servieren. Es ist mit sehr flauschiger Kruste gemacht. Es hat diesen schönen Char drauf. Wir bieten eine 30-Milligramm- und 60-Milligramm- und 100-Milligramm-Option an. Jeder kann irgendwie daran teilnehmen, Sie können eine leichtere Option ausprobieren.
Wie viele Milligramm schlagen Sie für die erste Stoney Slice Pizza vor? 30 Milligramm sind der Sweet Spot für ein Essbares, wenn Sie verdauen. Pizza essen ist gehaltvoller, Sie verdauen diese anders als ein Gummibärchen. Das muss man eigentlich als Mahlzeit verdauen. Also berücksichtigen wir all diese Dinge bei der Herstellung. Mehl absorbiert, das Öl, die Menge an Fett darin, alles bedeutet, dass wir das THC etwas langsamer verstoffwechseln.
Welche Cannabissorten verwenden Sie, um die Stoney Slice-Pizzas zuzubereiten?Wir verwenden ganze Blüten, eine niedrige und langsame Infusion in Olivenöl. Wir verwenden eine Mischung aus zwei Blumenarten. Wir sagen nicht, was die beiden Sorten sind, es ist ein schönes, angenehmes, nicht schweres, glückliches High. Eine Mischung aus zwei beliebten Sorten der Fans. Zwei der am besten aufgenommenen Sorten.
Die katholische Kirche ist definitiv nicht fertig mit der Rechenschaftspflicht.Gepostet am 6. Oktober 2021 um 6:00 Uhr.JEAN-CHRISTOPHE LAURENCE/lapress/FOTO STÉPHANE MAHÉ, REUTERSGlockenturm der Kirche Sorinières in der Nähe von Nantes, Frankreich
Der Bericht, der die französische Kirche erschüttert Vatikan-Stadt
Frankreich,-In einem schockierenden Bericht, der am Dienstag in Frankreich veröffentlicht wurde, erfahren wir, dass zwischen 1950 und 2020 216.000 Minderjährige angeblich von Mitgliedern des Klerus sexuell missbraucht wurden.
Diese Zahl erhöht sich auf 330.000, wenn man die Opfer von Laien (Kapläne, Lehrer) hinzuzählt, die der katholischen Kirche angehören.
„Diese Zahlen sind mehr als besorgniserregend, sie sind überwältigend“, sagte Jean-Marc Sauvé, Präsident der Unabhängigen Kommission für sexuellen Missbrauch in der Kirche (CIASE), verantwortlich für den Bericht und prangert ein „massives Phänomen“ an, das jahrzehntelang durch das Schweigen gedeckt sei der Kirche.
Auf dem “systemischen” Charakter dieser Verbrechen beharrend, fügte Herr Sauvé hinzu, dass die Kirche “bis Anfang der 2000er Jahre eine tiefe Gleichgültigkeit und sogar Grausamkeit gegenüber den Opfern” von Kinderkriminalität gezeigt habe …
FOTO THOMAS COEX, FRANKREICH-PRESSEAGENTURDer Vorsitzende der Unabhängigen Kommission für sexuellen Missbrauch in der Kirche (CIASE), Jean-Marc Sauvé, stellte den Bericht am Dienstag in Paris vor.
Als Ergebnis von zweieinhalb Jahren Arbeit wurde der Bericht der CIASE am Dienstag in Paris dem französischen Episkopat sowie den Gemeinden und Orden vor den Vertretern der Opferverbände vorgelegt.
Neben den Opferzahlen erfahren wir, dass die Zahl der beteiligten Sexualstraftäter zwischen 2900 und 3200 Männern liegen würde, diese Schätzung jedoch “minimal” ist.
Wir erfahren auch, dass der Großteil der Gewalt (56%) zwischen 1950 und 1970 verübt wurde und dass 80% der Opfer Jungen mit “hoher Konzentration zwischen 10 und 13 Jahren” sind.
Die CIASE hat ihre Arbeit auf die Worte der Opfer gestützt und umfangreiche Recherchen in den Archiven der Kirche, des Justizministeriums, des Innenministeriums und der Presse durchgeführt.
Eine Größe, die einfängt
Diese Enthüllungen sind in Frankreich nicht ganz neu.
Seit der Wende der 2000er Jahre haben mehrere Zeugenaussagen von sexuellen Übergriffen durch Mitglieder des Klerus berichtet. 2019 wurde der Erzbischof von Lyon, Philippe Barbarin, in erster Instanz verurteilt, weil er über die wiederholten pädophilen Handlungen des Priesters Bernard Preynat berichtet hatte. Diese viel beachtete Geschichte war Gegenstand eines Films ( Grace to God ) des Filmemachers François Ozon.
Doch dieses Mal übertrifft das Ausmaß der Verbrechen sogar Mitglieder des Klerus.
“Ich wusste, dass es viele ernste Dinge gibt, aber ich bin überrascht von der Intensität der Zahlen”, bestätigt Pater Pierre Vignon, der in den französischen Medien für seine kritischen Positionen zu diesem Thema bekannt ist.
Pfarrer in Valence, im Département Drôme, vergleicht Herr Vignon diesen Bericht mit einer “Keule auf den Kopf” und verbirgt seinen “Schmerz” vor diesem extrem hohen Tribut nicht.
„Wie kommt es, dass meine Mitbrüder im Schoß der Kirche auf diese Weise und auf wiederholte Weise Übertretungen haben? Es ist äußerst ernst “, sagte er und kritisierte das „Schweigen“ und „Leugnen“ seiner Institution seit so vielen Jahren.
Der CIASE-Bericht enthält 45 Empfehlungen, die sicherstellen sollen, dass sich diese Art von „institutionellem Versagen“ nicht wiederholt.
Unter diesen ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Kirche ihre Verantwortung für das, was von Anfang an geschah, anerkennt. Denn neben den Personen, die die Verbrechen begangen haben, ist es gerade die Institution, die versagt hat, indem sie Raubtiere auf Kosten der Beute schützt.
[Die Kirche] wusste nicht, wie sie die notwendigen rigorosen Maßnahmen ergreifen sollte.
Jean-Marc Sauvé, Präsident der Unabhängigen Kommission für sexuellen Missbrauch der Kirche, verantwortlich für den Bericht
Der Bericht empfiehlt auch eine „individualisierte Entschädigung“ für Opfer, die einer unabhängigen Stelle außerhalb der Kirche anvertraut würde.
Auch diese Summe, die von François Devaux, Mitbegründer einer Opfervereinigung, am Dienstag auf „Milliarden“ geschätzt wurde, soll aus dem Erbe der Kirche finanziert werden und nicht durch Spendenaufrufe.
FOTO THOMAS COEX, FRANKREICH-PRESSEAGENTURFrançois Devaux, Mitbegründer der Opfervereinigung La parole libérée
Unter anderem plädiert die Kommission für eine Reform des Kirchenrechts, stellt das Beichtgeheimnis in Frage und ermutigt die Kirche nachdrücklich, ihre Leitung für Laien zu öffnen.
Jean-Marc Sauvé glaubt, dass die Kirche in der Lage sein wird, ihre systemischen Laster zu bekämpfen, indem sie sich mit „zuverlässigen Sicherheitsvorkehrungen“ ausstattet. Er plädierte dafür, dass die Akte nicht “ohne Fortsetzung” bleibe.
Scham und Angst
Der CIASE-Bericht erschütterte den französischen Episkopat. Vor allem der Präsident der Bischofskonferenz, Eric de Moulins-Beaufort, drückte am Dienstag vor der Presse seine „Beschämung“, seine „Angst“ aus und bat die Opfer um „Vergebung“.
Ihre Stimme “überwältigt uns, ihre Zahl überwältigt uns”, sagte er.
Véronique Margron, Präsidentin der Konferenz der Ordensleute Frankreichs (CORREF), sprach ihrerseits von einer “Katastrophe” sowie von “einer fleischlichen Schande, einer absoluten Schande”.
FOTO THOMAS COEX, FRANKREICH-PRESSEAGENTURVéronique Margron, Präsidentin der Konferenz der Ordensleute von Frankreich
In einer daraufhin veröffentlichten Erklärung rief der Vatikan seinerseits den “Schmerz” des Papstes und sein Mitgefühl mit den Opfern dieser Verbrechen hervor.
Werden diese Akte der Reue ausreichen? Für den Theologen Gilles Routhier sind sie zumindest Teil einer Reflexionsbewegung, die innerhalb der katholischen Kirche weiter wächst. Die Zeit der Verleugnung ist vorbei, machen Sie Platz für das Offensichtliche.
„Seit der Jahrtausendwende gibt es ein neues Bewusstsein“, resümiert der Professor, Inhaber des Monseigneur-de-Laval-Lehrstuhls an der Universität Laval. Wir leugnen nicht mehr und ich denke, es ist gesund. Es ist teuer für eine Institution, in der Öffentlichkeit ehrlich und transparent Verantwortung für ihre Vergangenheit zu übernehmen. In der katholischen Kirche sagen wir uns gerade jetzt, dass es besser ist, sich der Wahrheit zu stellen, als den Kopf in den Sand zu stecken. Ich denke, wir gewinnen dadurch, denn wir können uns unsere Zukunft nur vorstellen, wenn wir diese dunklen Jahre Revue passieren lassen …”
Buse brennt, keine Verletzten, Busse in Turin brennen, sieben Fahrzeuge brennen 05. Oktober 2021 In der Nacht brach im Betriebshof Atac, dem städtischen Verkehrsunternehmen, an der Via Prenestina in Rom ein Feuer aus: Etwa 30 Busse brannten.
Rom,-Atac-Depot in Rom in Brand, 30 Busse sind zerstört Die Spur der böswilligen Handlung ist nicht ausgeschlossen sprach die Ermittlungsbehörde . Die Bilder der Überwachung Kameras werden untersucht Tweet Rom.
In einer Mitteilung gibt die Atac an, dass “das Feuer etwa zwanzig Autos der älteren Generation mit unterschiedlichen Schäden betraf, aber keine Probleme für die Menschen verursachte”. Das Unternehmen betont, dass es „interne Ermittlungen eingeleitet hat, um die Gründe für den Vorfall zu klären.“ Unter den Hypothesen ist eine der Hypothesen zur Brandursache die der Brandstiftung, jedoch ist nicht ausgeschlossen, dass die Flammen ausgegangen sind von einem Defekte Bus, wie es schon in einer Atac-Garage passiert ist, damals in Grottarossa, am 20. August.
🔴 #Roma, intervento dei #vigilidelfuoco dalle 4.15 di #oggi per un incendio nel deposito #Atac di via Prenestina. Le fiamme hanno coinvolto circa 30 autobus, prevalentemente alimentati a metano. Fiamme spente, in corso operazioni di messa in sicurezza [#5ottobre 7:00] pic.twitter.com/KDZzmtmJcx
Die Bilder der Videoüberwachungskameras, die möglicherweise für die Ermittlungsbeamten nützliche Elemente aufgenommen haben, werden untersucht.
In der Garage befanden sich nach Kenntnisstand einige Mitarbeiter, die Alarm gegeben hätten. Die Ermittlungen werden den Carabinieri der operativen Einheit der Firma Rome Montesacro anvertraut. Das Militär der Ermittlungseinheit in der Via In Selci kümmert sich um die technischen Untersuchungen. Die Feuerwehr hat die Flammen unter Kontrolle.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.