Laut Quellen hat OMT keine Einwände gegen Lockerungen der Corona-Maßnahmen11. Februar 2022 16:48 UhrLetztes Update: vor einer Minute
OMT keine Einwände gegen Lockerungen der Corona-Maßnahmen
Niederland,-Die vom Kabinett vorgeschlagenen Lockerungen der Corona-Maßnahmen können aus Sicht des Outbreak Management Teams (OMT) fortgesetzt werden. Die Experten diskutierten die Pläne am Freitag und sehen keine Einwände, sagen Quellen von ANP und AD .
Am Donnerstagabend wurde bekannt , dass das Kabinett die Schließzeiten für Gastronomie und Kultur bis 1 Uhr verlängern will. Besucher von Orten, an denen sie jetzt ein Corona-Ticket vorzeigen müssen, wie Kinos, Stadien und Theater, müssen nicht mehr 1,5 Meter Abstand halten oder einen Mund-Nasen-Schutz tragen. Zudem entfällt der feste Sitzplatz an Standorten für maximal fünfhundert Personen.
Anpassungen an den Lockerungen seien laut AD noch „auf Detailebene“ möglich. „Das Kabinett will Standorte ab 500 Besuchern mit festen Sitzplätzen arbeiten lassen, die OMT könnte dann sagen: Mach das ab 250 Besuchern“, sagte eine Quelle der Zeitung.
An diesem Wochenende werden die beteiligten Minister im Catshuis in Den Haag über die genauen Lockerungen beraten. Diese werden von Minister Ernst Kuipers (Public Health) im Rahmen einer Pressekonferenz am Dienstagabend bekannt gegeben. Premierminister Mark Rutte fehlt, weil er dann bei einer Debatte über die Regierungserklärung im Senat anwesend sein wird.
Zuvor sagten Experten im Gespräch mit NU.nl, dass die meisten Corona-Maßnahmen jetzt vom Tisch genommen werden können, da die Zunahme der Zahl der Krankenhauseinweisungen weit hinter der Zunahme der Zahl der positiven Tests zurückbleibt.
Ein vom Pressedienst des russischen Außenministeriums zur Verfügung gestelltes Handout-Foto zeigt den russischen Außenminister Sergej Lawrow (R) und die britische Außenministerin Elizabeth Truss (L) während einer gemeinsamen Pressekonferenz nach ihren Gesprächen in Moskau, Russland, 10. Februar. 2022. (EPA-Foto)
Lawrow sagt, das Treffen mit dem britischen Truss sei „von stumm mit taub gesprochen worden“
MOSKAU,- Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte am Donnerstag, die Gespräche mit der britischen Außenministerin Elizabeth Truss seien „ein Gespräch eines Stummen mit einem Tauben“.
Auf einer Pressekonferenz in Moskau sagte Lawrow, er habe mit Truss nicht über bilaterale Beziehungen gesprochen, die “am Tiefpunkt” seien, weil der britische Minister die Situation in der Ukraine, die russisch-belarussische Militärübung Determination-2022, erörtern wollte Wiederherstellung des Atomabkommens mit dem Iran und Russlands Zusammenarbeit mit China.
Lawrow sagte, er habe Truss über die mangelnden Fortschritte bei der Umsetzung des Minsker Abkommens über die ukrainische Beilegung, die Bedingungen der russisch-belarussischen Militärübungen und die Entwicklung „ausgewogener und gegenseitig respektvoller“ Beziehungen zu China informiert.
Der Minister fügte hinzu, dass sie sich mit Truss einig seien, dass es eine Chance gebe, den Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), allgemein bekannt als Atomabkommen mit dem Iran, wiederherzustellen.
Auch die russische Initiative zur Erlangung rechtsverbindlicher Sicherheitsgarantien sei von Truss angesprochen worden, fuhr der Außenminister fort und fügte hinzu, er bekräftige mündlich den zuvor schriftlich gestellten Antrag und bat um Erläuterung, wie London den Grundsatz der Unzulässigkeit der Stärkung der Sicherheit durch Schwächung der Sicherheit verstehe Sicherheit anderer.
„Um ehrlich zu sein, bin ich enttäuscht, wir hatten ein Gespräch zwischen einem Stummen und einem Gehörlosen, wir schienen zuzuhören, aber wir haben nicht gehört. Zumindest unsere ausführlichsten Erklärungen fielen im Allgemeinen auf unvorbereiteten Boden“, sagte er sagte.
Lawrow fügte hinzu, dass die Gespräche am Donnerstag möglicherweise live abgehalten wurden, weil das einzige, was er während des zweistündigen Gesprächs hörte, die Forderung war, die russischen Truppen von der ukrainischen Grenze abzuziehen.
„In all diesen zwei Stunden, die wir hinter verschlossenen Türen verbracht haben, haben wir auf der Pressekonferenz keinen anderen Ton als den kriegerischen Tonfall von Truss gehört.
“Ich habe lange nicht an solchen diplomatischen Gesprächen teilgenommen, die im Großen und Ganzen on air geführt werden könnten, weil wir nichts Geheimes, nichts Vertrauliches, Vertrauenswürdiges gehört haben, sondern nur das, was regelmäßig von hohen Rängen in London erklingt.” er sagte.
Zu den Bemerkungen von Truss, Russland müsse sich für Diplomatie entscheiden, sagte Lawrow, das Land habe sich all die Jahre für die Diplomatie entschieden, während der Westen nichts anderes tue, als Moskau zu bedrohen.
„Wir wollen niemanden bedrohen, sehen Sie sich die öffentlichen Erklärungen an, es wurden noch nie irgendwo Drohungen ausgesprochen.Wir sind diejenigen, die bedroht werden, auch von Ministerin Truss in ihrer jüngsten Ansprache vor dem Unterhaus, und heute hat sie es wiederholt (ihre Drohungen)“,sagte er.
Der Minister sagte auch, die aktuelle Situation werde ihren Höhepunkt erreichen, wenn die russisch-belarussischen Militärübungen vorbei seien, dann werde der Westen sagen, er habe „Russland zur Deeskalation gezwungen“.
„Wenn die russischen Truppen nach dem Ende der Übungen in Weißrussland zurückkehren, wird der Westen wahrscheinlich viel Aufhebens machen und behaupten, dass ‚der Westen Russland zur Deeskalation gezwungen hat‘, obwohl es ein ‚Handel der Luft‘ sein wird“, sagte er .
Die Ukraine-Krise sei “eine Krücke” für die sinkenden Einschaltquoten westlicher Politiker, sagte der Minister.
Truss droht, Nord Stream 2-Projekt zu kürzen
Truss ihrerseits nahm eine sehr harte Position ein und warnte vor “schweren Konsequenzen” für Russland im Falle einer “Aggression gegen die Ukraine”.
Truss sagte sogar mit Verweis auf die USA, dass die Gaspipeline Nord Stream 2 “nicht weitergehen wird”, und übertraf damit die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock, die im vergangenen Monat Russland besuchte und sich viel flexibler formulierte, als sie über dieses Projekt sprach.
„Wie gesagt, Russland hat noch Zeit, seine Aggression gegen die Ukraine zu beenden und den Weg der Diplomatie einzuschlagen. Aber die NATO ist sehr klar – wenn dieser Weg nicht gewählt wird, wird es schwerwiegende Folgen für Russland, die Ukraine und ganz Europa geben.
„Wenn (es) einen russischen Einfall in die Ukraine geben sollte, werden die Ukrainer kämpfen. Dies wäre ein langwieriger und langwieriger Konflikt . Das Vereinigte Königreich und unsere Verbündeten werden strenge Sanktionen gegen Einzelpersonen und Institutionen verhängen. Und die Vereinigten Staaten war klar, dass Nord Stream 2 nicht vorankommen würde“, sagte sie.
Truss warnte auch davor, dass die Entwicklung der humanitären Beziehungen zwischen Russland und Großbritannien von der weiteren Situation um die Ukraine abhänge.
Truss bestätigte, dass Lawrow ihr gesagt habe, dass Russland keine Pläne habe, die Ukraine anzugreifen, aber sie sagte, dass den Worten Taten folgen sollten und dass Russland seine Truppen weit von der ukrainischen Grenze abziehen müsse.
„Minister Lawrow hat mir heute gesagt, dass Russland keine Pläne hat, in die Ukraine einzumarschieren, aber wir müssen sehen, dass diesen Worten Taten folgen, und wir müssen sehen, dass die Truppen und die Ausrüstung, die an der ukrainischen Grenze stationiert sind, woanders hin verlegt werden, weil dies derzeit der Fall ist ist in einer sehr bedrohlichen Haltung.
„Ich sehe keinen anderen Grund dafür, 100.000 Soldaten an der ukrainischen Grenze stationiert zu haben, außer um die Ukraine zu bedrohen, und wenn Russland es mit der Diplomatie ernst meint, müssen sie diese Truppen verlegen und von den Drohungen ablassen“, sagte sie.
In der Zwischenzeit argumentierte Lawrow, dass sogar ukrainische Spitzenbeamte dazu aufgerufen hätten, nicht in Panik zu geraten, und Aussagen über Russlands Vorbereitung der Invasion widerlegt hätten, und erinnerte an Äußerungen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj (in dem Bild rechts), der sagte, die Risiken einer russischen Invasion seien derzeit nicht größer als zuvor.
Der Minister sagte, der Westen benutze die Ukraine als Instrument gegen Russland, ohne die Interessen des Landes zu berücksichtigen, die durch Äußerungen über die angebliche Invasion Russlands geschädigt werden – Investoren verlassen die Ukraine und Unternehmen haben wegen „Invasionshysterie“ geschlossen, was der ukrainischen Wirtschaft schadet.
Er sagte dann, dass Großbritannien und andere Länder ihre Truppen in die Nachbarländer Russlands und nach Moskau schicken, während sie fordern und versuchen zu diktieren, was Russland mit seinen Streitkräften auf seinem eigenen Territorium tun soll.
Lawrow bemerkte dann, dass die russische Armee nach dem Ende der Militärübungen immer an die Orte des ständigen Einsatzes zurückkehre, während die einmal stationierten NATO -Truppen und -Waffen für immer bleiben.
Truss widersprach Lawrow, indem er sagte, dass kein Land die Sicherheit Russlands untergrabe, dass Großbritannien zusammen mit seinen NATO-Verbündeten Schritte unternehme, um „im Falle eines Einmarsches“ bereit zu sein, und dass die NATO einen „defensiven Charakter“ habe.
„Meine Absicht heute hier in Moskau ist es, dieses Ergebnis absolut zu vermeiden und mit Russland zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir die Gespräche mit der NATO vorantreiben. Aber das darf nicht auf Kosten der Souveränität und territorialen Integrität der Ukraine gehen. Und das darf es nicht auf Kosten der Politik der offenen Tür der Nato”, sagte sie.
Lawrow begegnete diesen Äußerungen skeptisch und sagte, die NATO habe „ihren ‚defensiven Charakter‘ gezeigt, indem sie Jugoslawien, den Irak, Libyen und Afghanistan bombardierte“.
Er äußerte sich auch besorgt über die Aktionen „der angelsächsischen Länder“, die diplomatisches Personal aus der Ukraine evakuiert haben, und stellte fest, dass dies bedeuten könnte, dass sie „etwas vorhaben“ und Moskau möglicherweise auch seine Diplomaten aus der Ukraine evakuieren muss.
Die beiden Minister hatten dann einen Streit über das Budapester Memorandum von 1994, wobei Truss sagte, Russland müsse die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine im Rahmen des Abkommens respektieren, und Lawrow bestand darauf, dass es keine Bestimmungen gebe, die Russland verpflichten, „Regime anzuerkennen, die durch a an die Macht gekommen sind Putsch im Jahr 2014 und Diskriminierung der russischsprachigen Bevölkerung.”
Truss sagte abschließend, dass sie Russland zwar von einer Invasion in der Ukraine abhalten wolle, aber auch gekommen sei, um Diplomatie zu betreiben, und dass weitere Gespräche geführt werden müssten.
„Die NATO hat ihre Vorschläge zur Verbesserung der Transparenz und des Vertrauens auf den Tisch gelegt. Ich möchte, dass wir diese Gespräche vorantreiben“, sagte sie.
Russland und der Westen könnten zusammenarbeiten, „um den Iran daran zu hindern, Atomwaffen zu erwerben“, fügte Truss hinzu.
Gouverneurin Kathy Hochul, DN.Y., hört zu, wie Präsident Joe Biden während eines Treffens mit der National Governors Association im East Room des Weißen Hauses am Montag, den 31. Januar 2022, in Washington spricht. (AP Foto/Alex Brandon) MARINA VILLENEUVEVor 21 Minuten
New York lässt breites Masken-Mandat auslaufen, aber nicht in Schulen
USA ALBANY-NY, – Die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, gab am Mittwoch bekannt, dass der Staat ein COVID-19-Mandat beenden wird, das Gesichtsbedeckungen in den meisten öffentlichen Innenräumen vorschreibt, aber die Maskenregeln in Schulen beibehalten wird.
Das Mandat, das Gesichtsbedeckungen in den meisten öffentlichen Innenräumen wie Lebensmittelgeschäften, Geschäften und Büros vorschreibt, wurde am 10. Dezember eingeführt, als die Omicron-Variante des Virus begann, eine große Anzahl von New Yorkern zu infizieren. Es sollte am Donnerstag auslaufen, es sei denn, die Regierung der Demokraten verlängerte es.
In ihrem Büro in New York City sagte Hochul, die Infektionsraten seien seitdem auf ein Niveau gesunken, auf dem es sicher sei, die umfassende Maskierungsanordnung aufzuheben.
„Angesichts der rückläufigen Fälle und der rückläufigen Krankenhauseinweisungen fühlen wir uns daher wohl dabei, dies morgen in Kraft zu setzen“, sagte Hochul.
Hochul hatte seit einigen Tagen angedeutet, dass sie das Mandat auslaufen lassen würde, da die Infektionszahlen gesunken seien.
New York Gov. Kathy/New York lässt breites Masken-Mandat auslaufen, aber nicht in Schulen
An vielen Orten besteht jedoch weiterhin eine Maskenpflicht, auch in Gesundheitseinrichtungen und Schulen.
Hochul hat gesagt, sie würde gerne eine Verbesserung der Impfraten für Kinder sehen, bevor sie dieses seit August geltende landesweite Mandat aufhebt.
Die umfassendere Maskierungsregel von New York wurde eingeführt, als die Omicron-Fälle zu steigen begannen. Es sollte ursprünglich vor Wochen auslaufen, wurde aber zweimal verlängert, während Staatsbeamte auf das Abklingen der Welle warteten.
Eine Ausnahme gab es für Personen, die eine Gesichtsbedeckung oder Maske medizinisch nicht vertragen. Ausgenommen waren auch öffentliche Orte oder Arbeitsstätten, die eine Impfung als Zugangsbedingung verlangten.
Hochul traf sich am Dienstag mit Schulverwaltern und Lehrergewerkschaften, um darüber zu sprechen, wann und wie der Staat das Schulmaskierungsmandat lockern könnte.
Die US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention empfehlen weiterhin das universelle Maskieren in Schulen.
Am Montag wurden landesweit etwa 5.000 COVID-19-Patienten in Krankenhäuser eingeliefert. Das ist unter einem Höchststand von fast 12.700 am 11. Januar, aber immer noch doppelt so viele Patienten wie am 21. November im Krankenhaus.
Die Zahl der wettbewerbsfähigen Hausbezirke sinkt, da sowohl Republikaner als auch Demokraten die Neuwahl von Bezirken nutzen, um sich auf sichere Plätze zu begeben.
Russischer Senator: Frieden mit den USA erst nach “neuer Weltordnung” möglich
Moskau,-Dass die Beziehungen zwischen Moskau und Washington eine Wende nehmen könnten, ist derzeit unwahrscheinlich, so ein russischer Senator. Erst nach Schaffung einer neuen Weltordnung werde es weniger Konflikte zwischen den beiden Staaten geben.
Alexei Puschkow, ein russischer Senator und früherer Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses der Staatsduma, äußerte sich Anfang der Woche in einem Interview mit Ukraina.ru zur aktuellen Machtdynamik auf der Weltbühne. Er erklärte:
“Die USA sind ein Hegemon, der allmählich seine Stellung in der Welt verliert.”
“Sie haben eine sehr schwere Niederlage im Nahen Osten erlitten, sie haben Syrien und den Kampf um Afghanistan verloren. Sie waren gezwungen, Ende 2021 fast alle ihre Truppen aus dem Irak abzuziehen.”
Dem russischen Senator zufolge versuchen die USA, “ihren dominanten Einfluss aufrechtzuerhalten, indem sie gleichzeitig Konflikte mit Russland und China austragen, wenn auch mit unterschiedlicher Intensität”. Puschkow merkte an, dass dies sowohl in den USA als auch im Rest der Welt ein nervöses Umfeld schaffe. Er stellte fest:
“Die USA behandeln uns nicht mehr als Zweitmacht.””Sie betrachten uns als eine überragende Macht, weshalb sie Russland und nicht China als eines der Hauptprobleme der Biden-Regierung im Jahr 2022 nennen.”
Der Politiker, der heute den Posten des Vorsitzenden der vorläufigen Kommission für Informationspolitik und Medienbeziehungen des russischen Föderationsrates innehat, warnte davor, dass dies “ein Jahr der Krise zwischen Washington und Moskau” werden wird und fügte hinzu:
“So wie ich es verstehe, wollen sie jetzt das ‘russische Problem’ lösen, das heißt praktisch ganz Europa unterwerfen und Russland an den Rand drängen.””Genau dafür brauchen sie die Ukraine. Die nächste Phase wird eine politische oder sogar militärische Konfrontation mit China sein.”
Puschkow hob hervor, dass die politische und finanzielle Elite Amerikas “glaubt, dass sie die Einzigen sind, die die Welt regieren können”. Washington beabsichtige nicht, andere Kräfte ans Ruder zu überlassen. Er betonte:
“Solange also keine neue Weltordnung geschaffen wird, in der die USA schwächer sind und eine geringere Rolle spielen, werden wir uns in einem mehr oder weniger akuten politischen Konflikt mit ihnen befinden.”
Zu den Äußerungen kommt es vor dem Hintergrund zunehmender Spannungen zwischen Ost und West, während hochrangige Vertreter der US-Regierung Moskau beschuldigen, nahe der ukrainischen Grenze zur Vorbereitung einer Invasion Truppen und Ausrüstung zusammenzuziehen. Die russische Führung weist die Anschuldigungen wiederholt zurück. Vergangene Woche drohte Biden dem russischen Präsidenten Wladimir Putin im Falle eines Einmarsches in die Ukraine mit “noch nie dagewesenen Sanktionen”.
Putins Pressesprecher Dmitri Peskow warnte Anfang des Monats vor einem solchen Schritt und erklärte, dass die Verhängung von Sanktionen gegen das Staatsoberhaupt Russlands eine Maßnahme sei, die mit einem Abbruch der Beziehungen vergleichbar wäre.
SAUDI CROWN Prinz Mohammed bin Salman nimmt an einer Sitzung des Shura-Rates in Riad im Jahr 2019 teil. Rosenberg traf sich persönlich mit MBS.(Bildnachweis: BANDAR ALGALOUD/MIT FREUNDLICHER GENEHMIGUNG DES SAUDI ROYAL COURT/HANDOUT ÜBER REUTERS)Von JERUSALEM POST PERSONAL Veröffentlicht: 28. JANUAR 2022 14:18 Aktualisiert: 28. JANUAR 2022 15:17
Netanjahu erlaubte Saudi-Arabien nach Gesprächen mit dem Kronprinzen, NSO-Spyware einzusetzen – Bericht
Dem Bericht von NYT zufolge hoffte der frühere Premierminister Netanjahu, das „Engagement und die Dankbarkeit“ des saudischen Kronprinzen zu gewinnen, nachdem er die Verwendung der Pegasus-Spyware von NSO sanktioniert hatte. Netanjahu: „Fabrikation“.
Cyber-Welt,-Saudi-Arabien erhielt von Israel die Genehmigung, die Pegasus-Spyware der NSO Group zu verwenden, nachdem im Jahr 2017 ein 55-Millionen-Dollar-Deal zwischen dem ehemaligen Premierminister Benjamin Netanjahu und dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman (MBS) unterzeichnet worden war, berichtete das New York Times Magazine am Freitag.
Das Abkommen, das vor der Unterzeichnung des Abraham-Abkommens mit anderen Golfstaaten unterzeichnet worden war, lief aus und das Verteidigungsministerium entschied Berichten zufolge, es nicht zu verlängern, da es wegen Berichten über Menschenrechtsverletzungen durch den saudischen Staat zögerte.
Nach Gesprächen zwischen MBS und Netanjahu stimmte der derzeitige Oppositionsführer jedoch zu, den Vertrag der Saudis zu verlängern, in der Hoffnung, das „Engagement und die Dankbarkeit“ des Kronprinzen vor der Unterzeichnung des Abraham-Abkommens zu erlangen, so der Bericht von NYT.
Eine Luftaufnahme zeigt das Logo der israelischen Cyberfirma NSO Group in einer ihrer Niederlassungen in der Arava-Wüste im Süden Israels, 22. Juli 2021. (Credit: REUTERS/AMIR COHEN)
MBS genehmigte israelische Flugzeuge zum Überfliegen des saudischen Luftraums und verurteilte das Abraham-Abkommen nicht als Teil des Abkommens mit Netanjahu.
NSO hat zuvor eine Ethikkommission gebildet, die das Unternehmen aufgefordert hat, die saudischen Pegasus-Systeme aufgrund von Berichten über die Beteiligung von NSO an der Ermordung von Jamal Khashoggi im Jahr 2018 abzuschalten.
NYT berichtete auch, dass das US-amerikanische Federal Bureau of Investigations (FBI) ebenfalls Pegasus gekauft und die Spyware bereits im Juni 2019 auf seinen Computern installiert, aber nie eingesetzt hat.
Netanjahus Büro gab eine Erklärung ab, in der die Behauptungen zurückgewiesen wurden.
„Die Behauptungen … sind eine komplette Erfindung“, behauptete eine von Netanjahus Büro veröffentlichte Erklärung. „Alle Verkäufe von [NSOs Pegasus]-Systemen oder ähnlichen Produkten israelischer Unternehmen an ausländische Nationen erfolgen mit Genehmigung und Aufsicht des Verteidigungsministeriums, wie es das israelische Gesetz vorschreibt.“
Die NSO Group, deren früherer Vorsitzender Asher Levy Anfang dieser Woche seinen Rücktritt bekannt gab, sagte am Mittwoch, sie sei in Gesprächen mit einer Reihe von US-Fonds und bestätigte Medienberichte, dass sie über einen Verkauf ihrer Vermögenswerte spreche .
AP-Wirtschaftsautorin Von Dee-Ann Durbin,Mittwoch, 26. Januar 2022 15:43 Uhr
Die Biden-Regierung zieht die Impfregel offiziell zurück
USA,-Die Biden-Regierung hat offiziell eine Regel zurückgezogen, die von Arbeitern in großen Unternehmen verlangt hätte, sich impfen zu lassen oder sich regelmäßigen COVID-Testanforderungen zu stellen.
Das Arbeitsschutzamt bestätigte den Rückzug am Dienstag. Die Agentur sagte jedoch, sie ermutige die Arbeitnehmer immer noch nachdrücklich, sich impfen zu lassen.
Anfang November kündigte die OSHA ein Impf- oder Test-Mandat für Unternehmen mit mindestens 100 Mitarbeitern an. Die Regelung – die mehr als 80 Millionen US-Arbeitnehmer betroffen hätte – sollte ursprünglich am 4. Januar in Kraft treten.
Zahlreiche Bundesstaaten und Unternehmensgruppen haben die Regelung jedoch vor Gericht angefochten. Am 13. Januar stoppte der Oberste Gerichtshof den Plan. In einem 6-3-Urteil kam die konservative Mehrheit des Gerichts zu dem Schluss, dass die OSHA ihre Befugnisse überschritten hatte.
„Die OSHA hat noch nie zuvor ein solches Mandat auferlegt. Der Kongress auch nicht“, schrieb die Mehrheit des Gerichts. “
Die Richter beließen ein Impfmandat für Gesundheitsdienstleister, die staatliche Medicare- oder Medicaid-Mittel erhalten. Diese Regel betrifft 10,4 Millionen Arbeitnehmer.
US-Konzerne sind uneins darüber, ob sie Mitarbeiterimpfungen vorschreiben sollen. United Airlines begann im August mit der Forderung nach Impfstoffen; Das Unternehmen sagt, dass 99 % seiner Mitarbeiter geimpft wurden oder medizinische oder religiöse Ausnahmen beantragt haben. Tyson Foods, das ebenfalls im August ein Mandat ankündigte, sagt, dass 96 % seiner Arbeiter bis zum 1. November geimpft wurden.
Aber andere große Unternehmen, darunter Starbucks und General Electric, haben nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs zuvor angekündigte Impfaufträge für ihre Mitarbeiter gestrichen.
OSHA gab an, dass die Regel in irgendeiner Form zurückkehren könnte. Obwohl es kein durchsetzbarer Standard mehr ist, bleibt es eine vorgeschlagene Regel, sagte OSHA. Vorerst sagte die Agentur, sie werde dem Gesundheitsversorgungsmandat Vorrang einräumen.
David Michaels, ein Epidemiologe und ehemaliger OSHA-Administrator, der jetzt an der George Washington University lehrt, sagte, die Agentur könne eine neue Regel in Betracht ziehen, die andere Maßnahmen zur Verhinderung der Ausbreitung von COVID-19 am Arbeitsplatz beinhalten würde, wie z. B. das Erfordernis von Gesichtsmasken und Distanzierung , und bessere Belüftungssysteme.
Der Präsident nannte den Reporter einen „dummen Sohn eines [Expletiv]“, als Reporter nach Bidens Bemerkungen zur Inflation aus einem Raum geführt wurden.
Präsident Joe Biden bei einem Treffen mit Mitgliedern seiner Regierung am Montag im Weißen Haus.Brendan Smialowski / AFP – Getty Images25. Januar 2022, 1:22 Uhr MEZVon Dareh Gregorian und Sally Bronston
Biden wurde dabei erwischt, wie er über einen Fox News-Reporter auf einem heißen Mikrofon fluchte
USA,– Präsident Joe Biden wurde am Montag vor der Kamera dabei erwischt, wie er über den Fox-News-Reporter Peter Doocy fluchte.
„Was für ein dummer Hurensohn“, sagte Biden, als Reporter, einschließlich Doocy, aus einem Raum geführt wurden, nachdem er Bemerkungen über die Inflation gemacht hatte. Biden sprach leise, aber die Beleidigung wurde von seinem Mikrofon eingefangen, das noch eingeschaltet war.
Die Bemerkung kam, nachdem Reporter Fragen zur Ukraine geschrien hatten . Biden beantwortete am Montag Fragen zu seinem Anruf bei europäischen Staats- und Regierungschefs, beschwerte sich jedoch, dass er nicht gerne Fragen beantwortet, weil Reporter „nie darüber berichten, warum ich das Treffen einberufen habe“.
Doocy, der dafür bekannt ist, manchmal gereizte Gespräche mit der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, zu führen, fragte Biden dann, ob er eine Frage zur Inflation stellen würde, und fragte, ob er der Meinung sei, dass das Thema vor den Zwischenwahlen eine politische Verpflichtung sei.
Biden drehte sich leicht zu der Person um, die neben ihm saß, und sagte: „Nein, das ist ein großer Vorteil – mehr Inflation. Was für ein dummer Hurensohn.“
Ein Vertreter von Fox News antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Doocy lachte kurze Zeit später bei einem Auftritt im Netzwerk über den Kommentar.
„Niemand hat ihn bisher auf Fakten überprüft und gesagt, dass es nicht wahr ist“, sagte er.
Doocy, der Sohn von „Fox & Friends“-Moderator Steve Doocy, hat in der Vergangenheit Biden zur Verzweiflung gebracht. Im August ließ Biden übertrieben den Kopf hängen , während Doocy ihn nach dem Rückzug der USA aus Afghanistan fragte.
Im November schnauzte Biden Doocy an, als er ihn fragte, ob die Regierung Anreize für illegale Einwanderung biete, indem sie große finanzielle Vergleiche mit Opfern der Familientrennungspolitik der Trump-Regierung bespreche. „Wenn ihr diesen Müll weiter rausschickt, ja. Aber es ist nicht wahr“, antwortete Biden.
Die Verzweiflung ging Bidens Präsidentschaft voraus. Doocy fragte Biden während der Kampagne 2020 oft nach den persönlichen und geschäftlichen Angelegenheiten seines Sohnes Hunter Biden, was ihn eindeutig ärgerte. In einem Fall fragte Doocy Biden, ob sein Sohn in Arkansas ein Kind gezeugt habe. ” Nur Sie würden das fragen”, schnappte Biden zurück und fügte sarkastisch hinzu: “Sie sind ein guter Mann. Klasse.”
Bei einer anderen Gelegenheit fragte Doocy Biden, wer sein Laufkamerad sein würde. „ Du “, antwortete Biden.
Biden wurde bekanntermaßen schon einmal mit einem heißen Mikrofon erwischt . Im Jahr 2010 wurde er belauscht, als er Präsident Barack Obama sagte, dass das Gesundheitsgesetz, das er unterzeichnen wollte, ein „großer F —— Deal“ sei.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.