Die aktuelle Hitzewelle, die durch Kansas Feedlots lodert, hat schätzungsweise 10.000 Stück Fettvieh getötet
Hitze verursacht Todesfälle bei Kansas-Rindern
USA-Kansas,-Mehr als 20 Bundesstaaten sehen gefährlich heiße Temperaturen, von denen fast 100 Millionen Amerikaner betroffen sind, da Berichte über Tausende von Rindern in Kansas aufgrund gefährlicher Temperaturen gestorben sind
Die endgültigen Todeszahlen gehen weiterhin ein, aber diese frühe Schätzung wurde DTN von Viehzuchtexperten mitgeteilt, die den geografischen Mittelpunkt dieser Todesfälle in Ulysses, Kansas, festlegten. Bekannt ist, dass vor diesen Verlusten die Temperaturen in der Gegend über 100 Grad Fahrenheit lagen, die Luftfeuchtigkeit hoch war und es wenig bis gar keinen Wind gab, um die Tiere zu kühlen. Die für Ulysses gemeldeten Temperaturmesswerte begannen am 11. Juni, die 100-Grad-Marke zu überschreiten. Am 13. Juni wurde die Höchsttemperatur mit 104 Grad gemeldet, mit einer Luftfeuchtigkeit zwischen 18 % und 35 %. Temperatur und Luftfeuchtigkeit begannen am 14. Juni etwas zu brechen. Nur wenige Tage vor dem Einsetzen der Hitze waren die Höchststände in den 80er Jahren gewesen.
Corbitt Wall, ein Viehanalyst bei National Beef Wire, der in Amarillo, Texas, arbeitet, sagte, er habe von zwei Nicht-Medienquellen über das Ausmaß der Verluste in Kansas gehört. Er merkte an, dass es frustrierend war, dass der Futures-Markt trotz solch erheblicher Verluste am Montag fiel.
🚨#BREAKING: Thousands of cattle died in Kansas due to Dangerous Heat ⁰ 📌#Kansas | #USA
More than 20 states are seeing dangerously hot temperatures impacting nearly 100 million Americans as Reports of Thousands of cattle have died in Kansas due to a dangerous temperatures pic.twitter.com/d7saHEgMrU
Große Verluste in Feedlots aufgrund von Hitzestress scheinen jedes Jahr im Juni zu beginnen, sagte der Tierarzt AJ Tarpoff, der mit der Kansas State University Extension zusammenarbeitet. Er erklärte, dass bei einem „perfekten Sturm“ mit zu viel Hitze und ohne Möglichkeit zur nächtlichen Abkühlung Rinder Hitze ansammeln und an dem Stress sterben können. Es ist eine Situation, fügte er hinzu, die sowohl Weide- als auch Weidetiere treffen kann. „Hitzestress tritt nicht gleichzeitig auf. Rinder speichern tagsüber Wärme und brauchen dann in den Nachtstunden vier bis sechs Stunden, bis sie diese Wärme abgeführt haben. Solange wir nachts einen kühlenden Effekt haben, können Rinder die Hitze meistens vertragen. Wo wir auf Probleme stoßen, haben wir zwei bis vier aufeinanderfolgende Tage mit minimaler Nachtkühlung und wir beginnen den Tag mit der Wärmelast, die wir am Vortag angesammelt haben, noch da“, sagte er.
Tarpoff arbeitete als assoziierter Feedlot-Tierarzt in Kanada, bevor er nach Kansas zog. Er sagte, dass es nicht ungewöhnlich sei, sogar so weit im Norden Probleme mit Hitzestress zu sehen. Und er wies darauf hin, dass nicht alle Tiere in einer Herde, Gruppe oder Bucht in gleicher Weise von Hitzestress betroffen sind. Eine frühere Atemwegserkrankung, die möglicherweise zu vernarbten Lungen geführt hat, kann es dem Tier erschweren, sich abzukühlen. Und es gibt andere ziemlich einfache Gründe, warum manche Rinder die Hitze einfach nicht so gut vertragen wie andere.
„In der zweiten Juniwoche beginnen wir historisch gesehen, dies zu sehen, und ich denke, vieles davon hat mit dem Haarkleid zu tun. Rinder können sich an fast jede Umgebung auf der Erde anpassen, aber sie brauchen Zeit. Zu diesem Zeitpunkt in der Saison haben viele von ihnen ihr Winterhaar noch nicht vollständig abgelegt und sind abgerutscht“, sagte er und fügte hinzu, dass die Tatsache, dass die Mehrheit der US-Kuhherde schwarz ist, auch bedeutet, dass sie nicht so effizient kühlen können .
Bei diesem jüngsten gemeldeten Verlust schienen viele der Tiere kurz davor zu sein, zu Verarbeitungsbetrieben zu gehen. Sie waren fett, und Tarpoff fügte hinzu, dass in Fällen wie diesem, sobald sich diese Fettschichten entwickelt haben, die Tiere einem höheren Risiko von Hitzestress ausgesetzt sein können.
Die britische Regierung gab zu, die australische Anwältin Jennifer Robinson, ein Mitglied des Rechtsteams von WikiLeaks-Gründer Julian Assange, ausspioniert und die Informationen mit den Vereinigten Staaten geteilt zu haben
London, – Die britische Regierung gab zu, dass sie die australische Anwältin Jennifer Robinson, ein Mitglied des Rechtsteams des WikiLeaks-Gründers Julian Assange, ausspioniert und die Informationen mit den Vereinigten Staaten geteilt hat, wie die Anwältin selbst am Donnerstag enthüllte.
Robinson sagte, sie habe eine gütliche Einigung mit den britischen Behörden erzielt, nachdem diese gegenüber dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zugegeben hatten, dass sie während Assanges Asyl in der ecuadorianischen Botschaft in London überwacht wurde.
„Die britische Regierung hat jetzt zugegeben, dass sie meine Rechte verletzt hat, indem sie mich überwacht und Informationen mit den Vereinigten Staaten geteilt hat, und dazu gehört auch der Schutz von vertraulichem journalistischem Material“, sagte der Anwalt, der 2016 die Klage vor dem Europäischen Gerichtshof eingereicht hatte, zusammen mit zwei weitere Kläger.
UK admits to unlawfully spying on Julian Assange's lawyer in settlement on Thursday at the European Court of Human Rights #FreeAssangeNOWhttps://t.co/yBL49b3a3e
Robinson fügte hinzu, dass ihr Fall Teil eines Musters illegaler Spionage des WikiLeaks-Gründers und seines Anwaltsteams sei, was auch während des Auslieferungsverfahrens gegen den australischen Journalisten ans Licht kam.
Wie sich damals herausstellte, hat der von der ecuadorianischen Botschaft in London beauftragte spanische Sicherheitsdienst Assange während der sieben Jahre, in denen er sich in einem geschützten Asyl im Diplomatengebäude befand, routinemäßig ausspioniert und die Informationen mit den US-Geheimdiensten geteilt.
Der WikiLeaks-Gründer, den die Vereinigten Staaten wegen der Aufdeckung von Kriegsverbrechen des US-Militärs im Irak und in Afghanistan und Tausenden von Geheimakten vor Gericht stellen wollen, sitzt in einem britischen Hochsicherheitsgefängnis, seit Ecuador im April 2019 sein politisches Asyl entzog.
Im vergangenen Januar widersetzte sich ein Prozessrichter Assanges Auslieferung aus Angst, dass eine Inhaftierung in den Vereinigten Staaten sein Leben bedrohen würde, aber vier Monate später akzeptierte der Oberste Gerichtshof die Berufung der US-Staatsanwaltschaft, und der Fall liegt nun in den Händen von Innenministerin Priti Patel.
Sollte der australische Journalist von einem US-Gericht vor Gericht gestellt und verurteilt werden, könnte er wegen Anklagen im Zusammenhang mit dem 17. Espionage Act zu 175 Jahren Gefängnis verurteilt werden.
„Die Regierung, von Premierminister Narendra Modi abwärts, und die Partei, von JP Nadda abwärts, ziehen es vor, zu schweigen, da das Gebell lauter und schriller wird.“
„Nationale Blamage“: Englische Leitartikel kritisieren BJPs konsequente Unterstützung von Hassreden
Neu-Delhi: Englische Zeitungsleitartikel nahmen kein Blatt vor den Mund, als ausländische Gegenreaktionen auf Äußerungen von Politikern der indischen Regierungspartei BJP gegen den Islam zunahmen.
Während die meisten die Ironie der Reaktionen der BJP kommentierten – einige hoben die 10-tägige Verzögerung hervor – waren einige andere sehr daran interessiert, in der Suspendierung und dem Rauswurf von Nupur Sharma bzw. Naveen Jindal ein Zeichen der Selbstbeobachtung zu sehen.
„Nupur, Naveen & wir – Achtung: Aggressive rechte Politik kann auch diejenigen kosten, die davon am meisten profitieren“
Der Leitartikel der Times of India wurde mit großem Interesse gelesen, zumal demselben Haus der Fernsehkanal gehört, auf dem Nupur Sharmas Äußerungen ausgestrahlt wurden.
„Dass es diplomatischem Tadel von strategisch und wirtschaftlich wichtigen Golfstaaten bedurfte, damit die BJP gegen zwei Sprecher vorging, deren entsetzliche Äußerungen im Fernsehen und auf Twitter seit Tagen bekannt sind, sagt alles darüber aus, wie sehr sich der politische Diskurs in diesem Land vergröbert hat.“ Papier sagte in seinem Leitartikel.
In einem Artikel, der die BJP direkt kritisiert, scheint die Zeitung die Rolle der Medienhäuser, die die BJP und andere Vertreter der Hindutva-Gruppe einladen und ihnen eine Plattform zum Reden bieten, unbekümmert zu ignorieren. Es dokumentiert jüngste unfaire Aktionen, die unter den breiten Schirm des Kommunalismus fallen können, und stellt fest, dass das Schweigen, das diese umgibt, „rechte Großmäuler“ im Fernsehen angestachelt hat.
„Häuser planieren, Geschichtsprofessoren und Universitätsstudenten wegen Volksverhetzung beschuldigen, Straßenhändler vertreiben, die nicht-vegetarisches Essen verkaufen, Kontroversen um Halal-Fleisch und Namaz-Veranstaltungsorte schaffen, ganz zu schweigen von seltsamen Empfängen vor niedrigeren Gerichten zu Petitionen für diese Moschee ist ein Tempel – All diese institutionellen Reaktionen waren ermutigende Zeichen für rechte Großmäuler im Fernsehen und auf Twitter. Die Kommentare von Nupur Sharma und Naveen Jindal sind Produkte dieses Ökosystems.“
Kalte Berechnungen, wenn auch nicht vernünftig, sollten eine BJP zum Umdenken zwingen, heißt es schließlich und erinnern die Partei an die Wahlkosten, die auf dem Spiel stehen.
Verspätete Antwort: Über das strenge Vorgehen der Regierung gegen Hassreden
The Hindu bezeichnete zwar die Maßnahmen der Regierung als „verzögert“ und bezeichnete die Linien der BJP-Führung eindeutig als „Hassrede“, sagte aber auch, dass der Schritt der Regierung ein „strenger“ Schritt gegen Hassrede sei.
Die Zeitung sah auch „eine gewisse Selbstbeobachtung“ in der Erklärung der indischen Botschaften in Doha und Kuwait, deren Wortlaut inzwischen erheblicher Kritik ausgesetzt war, weil sie den nationalen Sprecher der BJP und den Leiter der Medieneinheit in Delhi als „Randelemente“ bezeichnete.
„Ungeachtet der Begründung spiegelt die von den Botschaften in Doha und Kuwait herausgegebene Erklärung, dass die Regierung allen Religionen „im Einklang mit unserem zivilisatorischen Erbe und starken kulturellen Traditionen der Einheit in Vielfalt“ den höchsten Respekt zollt, eine gewisse Selbstbeobachtung wider Establishment und Regierungspartei, und die gezogene Linie muss gesellschaftsweit eingehalten werden.“
Der hinduistische Leitartikel fordert auch eine ähnliche Selbstbeobachtung in den Medien, „insbesondere in den Nachrichtenfernsehkanälen, die das Fernsehen zur Hauptsendezeit in einen Preiskampf verwandelt zu haben scheinen, indem sie die radikalsten Stimmen dazu ermutigen, sich jeden Abend verbal zu wehren und offen extremistischen Hass zu üben Rede.”
Abschließend stellt er fest, dass die Regierung „die gesamte Kontroverse vermieden hätte, wenn sie gesetzeskonform gehandelt hätte“.
„Hassreden schaden der Nation und den nationalen Interessen“
Am 6. Juni brachte Indian Express einen Leitartikel, der im ersten Satz selbst verkündete, dass „eine Wahlmehrheit eine politische Partei nicht dazu berechtigt, zu glauben, dass ihr Verhalten keine roten Linien hat, dass sie jede Kritik als unbedeutende Anbiederung einer „Abstimmung“ abtun kann Bank”.”
Der „Stimmenbank“-Kommentar horchte auf Indiens Reaktion auf die Erwähnung von „zunehmenden Angriffen auf Menschen und Kultstätten“ im Land durch US-Außenminister Anthony Blinken.
Der Leitartikel gibt der Regierung und der BJP die Schuld, nennt Namen und würdigt das Ökosystem, das Hassreden hervorbringt.
„Die Regierung, von Premierminister Narendra Modi abwärts, und die Partei, von JP Nadda abwärts, ziehen es vor, zu schweigen, wenn das Gebell lauter und schriller wird, wie sogenannte Dharam Sansads nicht weniger als Massenmord und Männer in Safran befürworten um den Hinduismus zu erlösen, Hass und Frauenfeindlichkeit zu verbreiten.“
Maßnahmen gegen Hassreden sollten keinen Anstoß vom Golf erfordern, stellt die Redaktion fest. Es besiegelt auch eine einfache Wahrheit:
„Indien hat die zweitgrößte muslimische Bevölkerung der Welt, und ungeachtet der Tatsache, dass die BJP ihre Stimmen nicht braucht, muss sie als Partei im Amt mit Wort und Tat zeigen, dass sie eine Regierung aller Gemeinschaften ist.“
Die Zeitung vom 7. Juni brachte auch einen Meinungsartikel von Pratap Bhanu Mehta zu diesem Thema mit dem Titel „Vorsicht vor halben Siegen“, der sich hinter einer Online-Paywall befindet.
„Nationale Verlegenheit“
Der Leitartikel der Tribune macht keinen Hehl aus der Tatsache, dass Indien als Ganzes aufgrund der Reaktionen ausländischer Gremien und Länder dazu gebracht wurde , kollektive Scham über die Kommentare der BJP-Politiker zu empfinden.
Es beginnt mit der Feststellung, dass Premierminister Narendra Modi erst kürzlich die achtjährige Amtszeit seiner Regierung als eine Amtszeit beschrieben hatte, die es „Indern nicht erlaubte, vor Scham den Kopf hängen zu lassen“.
Nun, so heißt es in der Zeitung, seien alle Inder, ob sie in den Ländern des Golfkooperationsrates oder zu Hause leben, „gezwungen, vor Scham den Kopf hängen zu lassen und sich öffentlich im Namen der soeben suspendierten“ BJP-Führer zu entschuldigen.
Diese „nationale Demütigung“, heißt es in dem Leitartikel, habe nur deshalb gewartet, weil die BJP „den Hass gegen Muslime zu einem Zeitvertreib zur Hauptsendezeit gemacht“ habe. Der schlagkräftige Leitartikel ging auch auf die Rolle der Medien ein.
Durch einen politischen Mobilisierungstrick oder einen Wahlfangtrick wurde Hassreden von BJP-Sprechern und Fernsehmoderatoren gleichermaßen zum Mainstream und zur Normalität, die die Zuschauer in Verblüffung versetzen. Die arabische Empörung ist ein Weckruf für unsere Gesellschaft, um für den Hass zu büßen, der in unsere Mitte gesickert ist.
Der Telegraph , der die Unionsregierung seit einiger Zeit auf den Titelseiten stark kritisiert, stellte in seinem Leitartikel fest, dass die Regierung von Narendra Modi tatsächlich eine Bonhomie mit Westasien bewahrt habe. Diese, hieß es, sei nun verloren.
Die Streichungsbefehle, heißt es in der Zeitung, werden nicht ausreichen.
„…Indiens Regierungspartei und Regierung irren sich, wenn sie glauben, dass ihre Reaktion die Gewässer – entweder im In- oder Ausland – beruhigen wird, dass sie und ihre Verbündeten sich selbst mit Bigotterie vergiftet haben.“
Der Leitartikel erwähnt auch die Verwendung von „Fringe“ und stellt fest, dass das, was einst tatsächlich „Fringe“ war, heute im Mainstream angekommen ist.
„Heute überschneidet sich das, was einst der ‚Rand’ war, regelmäßig mit dem Kern der BJP. Wenn der Chor der hinduistischen Mehrheitspolitik weiter lauter wird, wird höfliche Diplomatie nicht in der Lage sein, die Fäulnis zu vertuschen. Herr Modi versprach, die Welt zu „Make in India“ zu locken. Stattdessen wird es Zeuge von „Hass in Indien“. Nur eine dieser Visionen kann überleben. Die Wahl liegt bei Herrn Modi.“
„Eine Lektion, die BJP hoffentlich aus der Prophetenreihe lernen wird“
Deccan Herald , eine Zeitung, deren clevere Aneinanderreihung von Zitaten auf der Titelseite sie zu einem häufigen Empfänger der Wertschätzung von Twitter-Kommentatoren macht, veröffentlichte einen Leitartikel , der feststellte, dass die BJP „unbewegt“ war, als Proteste in ganz Indien stattfanden, und der Gewalt Platz machte Kanpur.
Die Zeitung sagte auch, dass Respektlosigkeit gegenüber anderen Religionen bisher geradezu aktiv gefördert worden sei.
„Diejenigen, die die Verunglimpfung anderer Religionen kritisierten und zu Toleranz und Vernunft aufriefen, wurden als ‚sikuläre Litards‘ und andere unehrenhafte Beinamen beschimpft und beschimpft.“
Der Leitartikel beobachtete, wie es zu Verleumdungen durch rechtsgerichtete Twitter-Aktivisten kam, die „selektiv das Recht auf freie Meinungsäußerung beschworen“ und sogar Charlie Hebdo zur Sprache brachten.
DH sagte auch, dass die Reaktion der Regierung viel zu wünschen übrig lasse, einschließlich ihrer harten Worte gegenüber dem OIC.
Beamte: Feuerwehrchef von Florida wird wegen Mordes festgenommen
PENSACOLA, Florida – Ein Mann aus Okaloosa County wurde wegen Mordes an einem Geschäftsinhaber in Pensacola festgenommen.
Am 5. Juni wurden ECSO-Abgeordnete in den Block 3900 der Creighton Road gerufen, nachdem ein 63-jähriger Ladenbesitzer in seinem Geschäft erschossen aufgefunden worden war.
Ein Überwachungsvideo aus dem Geschäft zeigte, wie sich der Mord abspielte. Brian Keith Easterling betrat das Geschäft und erschoss den Geschäftsinhaber wegen eines Streits über frühere Geschäftsabschlüsse, bei denen das Opfer angeblich Easterling Geld schuldete.
Easterling wurde ohne Zwischenfälle in seinem Haus in Holt, Florida, gefunden.
Easterling, der Chef des Baker Fire District, wurde wegen vorsätzlichen Mordes angeklagt und wartet auf seine Auslieferung an Escambia County.
Die WHO erleidet eine Niederlage, da Länder sich massiv gegen globalistische Pläne stellen
GENF,-Letzte Woche fand in Genf die Weltgesundheitsversammlung statt. Die Mitgliedsstaaten der Weltgesundheitsorganisation (WHO) trafen sich unter anderem zu umstrittenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften.
Länder wie Australien, Großbritannien und die Vereinigten Staaten drückten ihre Unterstützung für die Änderungen aus und forderten andere Länder auf, dasselbe zu tun und damit ihre Souveränität aufzugeben, schreibt der australische Abgeordnete Stephen Andrew .
Länder stellen sich jedoch massiv gegen die Pläne der Globalisten. “Großartige Neuigkeiten!” kündigte Andreas an. Am 25. Mai, dem Afrikatag, verlas Botswana eine Erklärung im Namen von 47 afrikanischen Mitgliedsstaaten. Das Land sagte, es werde die „Reformen“, über die die Afrikaner sehr besorgt sind, nicht unterstützen.
Die 75. Weltgesundheitsversammlung, Palais des Nations in Genf. twitter
Andere Länder äußerten ebenfalls Vorbehalte zu den Änderungen und drückten keine Unterstützung aus, darunter Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika, Iran und Malaysia. Brasilien sagte, es würde die WHO lieber verlassen, als seine Bevölkerung den neuen Änderungen zu unterwerfen.
Letztendlich musste die WHO einen Schritt zurücktreten. „Aber sie haben noch nicht aufgegeben. Vielmehr haben sie eine neue Arbeitsgruppe gebildet, um „technische Empfehlungen zu den vorgeschlagenen Änderungen abzugeben“, die 2024 auf der 77. Gesundheitsversammlung zusammen mit dem Pandemievertrag erneut vorgelegt werden“, sagte Andrew.
Er stellte fest, dass in den USA die Republikaner stark zurückdrängen und Gesetzesvorlagen eingebracht haben, die verhindern sollen, dass die WHO noch mehr Macht gewinnt. Andrew betonte, dass die Bürger den Druck auf die ESG-Agenda weiter erhöhen müssten. ESG steht für „Environmental, Social, and Governance“. Globalisten nutzen diese ideologischen nicht finanziellen Faktoren zunehmend, um wirtschaftliche „Risiken und Wachstumschancen“ zu identifizieren.
Hedgefonds-Händlers Sanjay Shah (Bloomberg) 4. JUNI 2022
Britischer Millionär, 52, in Dubai festgenommen, nachdem er wegen dänischen Steuerbetrugs in Höhe von 1,3 Milliarden Pfund angeklagt wurde
Dubai:Ein Brite, der in Dänemark wegen eines Steuersystems in Höhe von 1,7 Milliarden US-Dollar (1,3 Milliarden Pfund) gesucht wird, einer der größten Betrugsfälle des Landes aller Zeiten, wurde in Dubai festgenommen und soll ausgeliefert werden.
Die Festnahme des Hedgefonds-Händlers Sanjay Shah erfolgte, nachdem dänische Beamte im März ein Abkommen unterzeichnet hatten, das eine Auslieferung zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten und Dänemark ermöglichte.
Shah hat in Interviews mit Reportern seine Unschuld beteuert, während er in den letzten Jahren in Dubai auf dem künstlich angelegten Archipel Palm Jumeirah der Stadt lebte, aber er ist nie in Dänemark erschienen, um sich zu den Anschuldigungen zu äußern.
Laut dänischen Behörden dauerte das Programm fast drei Jahre und begann 2012.
Es war nicht sofort klar, ob der 52-jährige Shah einen lokalen Anwalt in den VAE hatte, aber MailOnline hat seinen letzten bekannten Vertreter um einen Kommentar gebeten.
Shah hat in Interviews mit Reportern seine Unschuld beteuert, während er in den letzten Jahren in Dubai auf dem künstlich angelegten Archipel Palm Jumeirah der Stadt lebte, aber er ist nie in Dänemark erschienen, um sich zu den Anschuldigungen zu äußern.
Sanjay Shah posiert am 29. September 2020 auf der Palm Jumeirah in Dubai, Vereinigte Arabische Emirate, für ein Foto. Die Polizei von Dubai sagte am Freitag, den 3. Juni 2022, dass sie einen britischen Schah festgenommen und geplant habe, ihn an Dänemark auszuliefern.
Es scheint, dass in Dubai, der Handelshauptstadt der Föderation der Sieben Scheichtümer der Vereinigten Arabischen Emirate, nicht sofort ein Gerichtstermin angesetzt wurde. Die Staatsanwälte reagierten am Freitag, dem Beginn des Wochenendes in den VAE, nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Der Hedgefonds-Manager betrieb in Dubai ein Zentrum für autistische Kinder, das 2020 geschlossen wurde, als Dänemark versuchte, es auszuliefern. Er leitete auch die in Großbritannien ansässige Wohltätigkeitsorganisation Autism Rocks, die Shows für große Künstler veranstaltet hat, um Geld zu sammeln.
Brigadegeneral Jamal Al Jallaf von der Polizei von Dubai sagte in einer Erklärung, dass das Emirat einen internationalen Haftbefehl von Dänemark gegen Shah erhalten habe. Brigadegeneral Al Jallaf sagte, Shah sei des Betrugs beschuldigt worden, der angeblich gesehen habe, wie ausländische Unternehmen vorgaben, Anteile an dänischen Unternehmen zu besitzen, und Steuerrückerstattungen verlangten, für die sie keinen Anspruch hatten.
Das Betrugssystem, das als „Cum-Ex“-Handel bekannt ist, beinhaltete das Einreichen von Tausenden von Anträgen beim dänischen Finanzministerium im Namen von Investoren und Unternehmen aus mehreren Ländern auf der ganzen Welt, um eine Rückerstattung der Dividendensteuern zu erhalten, Brigadegeneral Al Jallaf. Er sagte.
In einer gemeinsamen Erklärung begrüßte das dänische Justiz- und Außenministerium die Verhaftung von Dubai Shah, den sie seit 2015 als Zielscheibe der Staatsanwaltschaft des Landes bezeichneten. Shah ist einer von mehreren Verdächtigen in einem von den dänischen Behörden verfolgten Steuersystem, das als einer der größten Betrugsfälle in der Geschichte des Landes beschrieben wurde.
Der Händler hatte zuvor das 14,7 Millionen Pfund teure Hyde Park-Herrenhaus von Dänemark beschlagnahmt, nachdem ihm Betrug vorgeworfen worden war. Die dänischen Behörden gaben 2020 bekannt, dass sie das Eigentum beschlagnahmt hatten, nachdem Medien in Kontinentaleuropa das massive Steuerbetrugssystem des Eigentümers aufgedeckt hatten. Ein damaliger Sprecher von Shah beschrieb Dänemarks Schritt als „Gestenpolitik“.
In Papieren, die 2018 im Auftrag der dänischen Steuerbehörde beim High Court in London (im Bild) eingereicht wurden, wurde Shah als „die Hauptperson, die für das betrügerische System verantwortlich sein soll“ beschrieben. Shahs Anwälte wiesen die Vorwürfe in einer 204-seitigen Verteidigung zurück
Die dänische Steuerbehörde Skat behauptet, sie sei dazu verleitet worden, zwischen 2012 und 2015 mehrere Rückerstattungen an britische Agenten zu zahlen, wobei rund 800 Millionen Pfund davon in ihrem damals laufenden Hedgefonds Solo Capital landeten.
2018 beim High Court in London eingereichte Papiere beschrieben Shah als “die Hauptperson, die für das betrügerische System verantwortlich sein soll”.
Die Anwälte von Shah wiesen die Anschuldigungen in einer 204-seitigen Verteidigung zurück und sagten: „Solo Capital Partners stellte Clearing-Dienste für Kunden bereit, um sich an legitimen und legitimen Handelsstrategien zu beteiligen, die jederzeit in Übereinstimmung mit dänischem Recht durchgeführt wurden: Dies war weder betrügerisch noch illegal.“ .
Dieses Problem verursachte eine große Verlegenheit für Skat und die dänische Regierung im Allgemeinen, insbesondere weil Gewinnarbitrage eine weithin bekannte und völlig legitime Handelsstrategie ist. Andere europäische Regierungen haben Schritte unternommen, um solche kommerziellen Aktivitäten einzuschränken.
SCAT versucht rückwirkend, das dänische Finanzrecht zu ändern und das frühere Versäumnis von SCAT zu vertuschen, solche Geschäftsaktivitäten einzuschränken oder zu korrigieren, und greift damit die Angeklagten an, die nichts Unehrliches oder Illegales getan haben.
Der Sprecher von Herrn Shah sagte, er werde nicht nach Großbritannien zurückkehren, um auszusagen.
LIVE ANSEHEN Der leitende Berater des Weißen Hauses, Jared Kushner, steht unter saudischen Beamten, während Präsident Donald Trump mit Kronprinz Mohammad bin Salman aus dem Königreich Saudi-Arabien während eines Treffens im Oval Office des Weißen Hauses am Dienstag, den 20. März 2018 in Washington, DC spricht.Die Washington Post | Die Washington Post | Getty ImagesVERÖFFENTLICHT AM FREITAG, 3. JUNI 2022, 9:35 UHR EDTAKTUALISIERT AM FREITAG, 3. JUNI 2022, 9:41 UHR EDTNBC-NACHRICHTENRebekka Shabad
House Oversight untersucht saudische Investitionen in Höhe von 2 Milliarden Dollar in Jared Kushners Firma
WASHINGTON – Das House Oversight Committee hat eine Untersuchung zu einer Investition der saudischen Regierung in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar in eine Firma eingeleitet, die von Jared Kushner gegründet wurde, nachdem er letztes Jahr das Weiße Haus verlassen hatte.
Die Vorsitzende Carolyn Maloney, DN.Y., schrieb in einem Brief an Kushner, dass ihr Ausschuss die Investition des von Kronprinz Mohammed bin Salman kontrollierten Staatsfonds von Saudi-Arabien in Kushners Firma Affinity prüfe.
Die Untersuchung wird sich darauf konzentrieren, ob Kushners persönliche finanzielle Interessen die US-Außenpolitik unangemessen beeinflusst haben, während er unter seinem Schwiegervater, dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, im Weißen Haus diente, schrieb Maloney in dem Brief.
„Ihre Unterstützung für die saudischen Interessen war unerschütterlich, selbst als der Kongress und der Rest der Welt die Menschenrechtsverletzungen des Landes im Jemen, die Ermordung des Journalisten Jamal Khashoggi durch saudische Attentäter, die mit Kronprinz Mohammed bin Salman in Verbindung stehen, und das Vorgehen Saudi-Arabiens genau untersucht haben politische Dissidenten zu Hause”, schrieb Maloney.
NEW: Chair @RepMaloney sent a letter to Jared Kushner, former President Trump’s son-in-law, and former senior White House advisor, requesting information on the Saudi government's $2 billion investment in his firm, A Fin Management, LLC.https://t.co/gHS1psEmF4
— Oversight Committee Democrats (@OversightDems) June 2, 2022
Vertreter von Kushner und Affinity antworteten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. Eine Bitte um Stellungnahme des Saudi Public Investment Fund wurde ebenfalls nicht sofort beantwortet.
Die New York Times berichtete zuerst über die Untersuchung des Komitees. In einer Erklärung gegenüber der Zeitung sagte ein Sprecher von Kushner: „Bei der Erzielung von sechs Friedensabkommen im Nahen Osten hat sich Herr Kushner sowohl während als auch nach seinem Regierungsdienst an alle rechtlichen und ethischen Richtlinien gehalten.“
Maloney sagte, die Untersuchung werde dazu beitragen, das Komitee darüber zu informieren, ob Bundesethikgesetze gestärkt werden müssen, damit hochrangige Beamte ihre Regierungsrollen nicht ausnutzen können, um finanziell zu profitieren.
Sie bemerkte, dass Kushner seine Investmentfirma am Tag nach Trumps Ausscheiden aus dem Weißen Haus im Januar 2021 gründete und die saudische Regierung ihm sechs Monate später die 2 Milliarden Dollar gab.
„Das Komitee ist besorgt über Ihre Entscheidung, Milliarden von Dollar von der saudischen Regierung zu fordern, unmittelbar nachdem Sie maßgeblich an der Gestaltung der amerikanisch-saudischen Beziehungen beteiligt waren“, sagte Maloney und fügte hinzu, dass Kushners enge Beziehung zum Kronprinzen sowie seine pro-saudischen Positionen während der Trump-Administration und der Finanzierung durch die saudische Regierung „erzeugt den Anschein einer Gegenleistung für Ihre außenpolitische Arbeit während der Trump-Administration“.
Maloney sagte, sie möchte, dass Kushner und seine Firma bis zum 16. Juni Dokumente, einschließlich Aufzeichnungen und persönlicher Mitteilungen, vorlegen.
Erdbeerverpackungen der Marken FreshKampo und HEB sind wahrscheinlich mit mehr als einem Dutzend neuerer Fälle von Hepatitis A in Kalifornien verbunden, sagten die Lebensmittelaufsichtsbehörden des Bundes./
Erdbeerverpackungen haben wahrscheinlich die Hepatitis-A-Epidemie verursacht, sagt die FDA
USA–FDA,-Die FDA und die Centers for Disease Control and Prevention untersuchen zusammen mit der Public Health Agency of Canada, der Canadian Food Inspection Agency sowie staatlichen und lokalen Partnern einen multistaatlichen Ausbruch von Hepatitis-A-Infektionen in den Staaten USA und Kanada, mit denen möglicherweise ein Zusammenhang besteht frische und Bio-Erdbeeren mit den Labels FreshKampo oder HEB, die zwischen dem 5. März 2022 und dem 25. April 2022 gekauft wurden.
„Wenn Sie sich nicht sicher sind, welche Marke Sie gekauft haben, wann Sie die Erdbeeren gekauft haben oder wo Sie sie vor dem Einfrieren gekauft haben, sollten die Erdbeeren weggeworfen werden“, sagte die FDA in einem Warnhinweis.
Erdbeeren wurden laut Aufsichtsbehörden auch von HEB, Kroger, Safeway, Sprouts Farmers, Trader Joe’s, Weis Markets und WinCo Foods verkauft. Die FDA hat Berichte über 17 Fälle von Hepatitis A in den Vereinigten Staaten erhalten, seit Erdbeeren in die Verkaufsregale kamen und ein Dutzend Menschen ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Die meisten Fälle sind in Kalifornien aufgetreten, aber die FDA hat auch einen Fall in Minnesota und North Dakota gemeldet.
Nach Angaben der Agentur wurden keine Todesfälle gemeldet. Er sagte, die untersuchten Erdbeeren seien „eine wahrscheinliche Krankheitsursache bei diesem Ausbruch“. Die FDA-Untersuchung ist noch nicht abgeschlossen, so dass andere Produkte mit Hepatitis-Fällen in Verbindung gebracht werden könnten. Der Bericht besagt, dass die FDA-Führung die Lebensmittelsicherheit nicht gewährleistet
HEB sagte, es habe die untersuchten Erdbeeren seit dem 16. April weder erhalten noch verkauft. Der in Texas ansässige Lebensmittelhändler sagte, seine Erdbeeren seien sicher, aber die Käufer sollten alle Bio-Erdbeeren wegwerfen, die sie zwischen dem 5. März und dem 25. April gekauft hätten.
„Der HEB oder Texas wurde keine durch Erdbeeren verursachte Krankheit im Zusammenhang mit der FDA-Untersuchung gemeldet“, sagte das Unternehmen in einer Erklärung am Sonntag.
FreshKampo ist ein in Mexiko ansässiger Obst- und Gemüsezüchter und -vertreiber. Das Unternehmen war am Montag für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.
Hepatitis A ist ein ansteckendes, aber behandelbares Virus, das die Leber infiziert und sie anschwellen und versagen lässt. Die meisten Menschen bekommen das Virus durch kontaminierte Lebensmittel oder Wasser.
Wer die schädlichen Erdbeeren bereits gegessen hat, sollte sofort einen Arzt aufsuchen und um eine Hepatitis-Impfung bitten, so die FDA.
Motorische Kunst Vorbereitung wichtig denn je, abnehmend ist auch schwer Bis dahin ist ein langer erfreulicher Weg. kommt zeit kommt neu rad./ wünsch ihnen Mittwochs freie fahrt.(se/nz)
Mann wurde angeklagt, nachdem er angeblich den US-Repräsentanten und seine Familie bedroht und im Internet verfolgt hatte
Oklahoma,- Ein Mann, der dafür bekannt ist, uneingeladen zu politischen Veranstaltungen aufzutauchen und versucht, Politikern nahe zu kommen, wurde diese Woche wegen Cyberstalking und mehrfacher Drohungen gegen den republikanischen US-Abgeordneten Kevin Hern und seine Familie angeklagt. Hern repräsentiert Oklahomas ersten Kongressbezirk.
Keith Charles Eisenberger, 39, aus Bartlesville, wurde von Criminal Complaint angeklagt, einen Beamten der Vereinigten Staaten angegriffen, entführt oder ermordet zu haben; Drohung, ein unmittelbares Familienmitglied eines Beamten der Vereinigten Staaten anzugreifen, zu entführen oder zu ermorden, und Cyberstalking.
In der Beschwerde wird behauptet, dass Eisenberger ab November 2018, als der Abgeordnete Hern sein Amt antrat, angeblich begonnen habe, Aussagen über Hern zu machen, die im Laufe der Zeit immer gewalttätiger wurden. Er tat dies bei Besuchen und Telefonaten in den Büros des Kongressabgeordneten in Washington, DC und Tulsa sowie in den sozialen Medien.
Mehrere mutmaßliche Vorfälle werden in der Beschwerde hervorgehoben, darunter:
Im Januar 2019 erschien Eisenberger in den Büros in Washington, DC, schrie und verlangte, Hern zu sehen. Später soll er den Spezialagenten der US-Kapitolpolizei gesagt haben, er sei wütend auf die Hern, weil Eisenberger glaubte, er sei illegal gewählt worden. Er erklärte, er glaube, dass der Kongressabgeordnete auf den Sitz berufen worden sei, ohne dass Eisenberger dafür in Betracht gezogen worden sei. Dann erklärte er, dass er mit einem One-Way-Ticket nach Washington DC geflogen sei und nicht zurückkehren würde, bis der Kongressabgeordnete zurückgetreten sei.
Fotoquelle: FBI
In einem Social-Media-Beitrag vom 9. November 2020 brachte Eisenberger erneut seine Wut über die Wahl zum Ausdruck und schlug weiter vor, dass der Kongressabgeordnete und der Bundesstaat Oklahoma es verdient hätten, „bundesweit hingerichtet“ zu werden, und dass, wenn dies nicht möglich sei, der Rücktritt, der Tod oder die Ausweisung von Hern war akzeptabel.
In einem langen Social-Media-Videobeitrag vom Oktober 2021 kündigte er angeblich an, dass er den Kongressabgeordneten angreifen werde, sei es bei einer Debatte, einer Konferenz oder anderswo.
Die Ermittler behaupten weiter, dass Eisenberger in einem Social-Media-Beitrag vom 11. Mai 2022 erklärte, er hoffe, Hern und seine Frau zu entführen. Er wünschte ferner, dass der Familie des Kongressabgeordneten Schaden zugefügt würde.
Das FBI ist die Ermittlungsbehörde. Der stellvertretende US-Staatsanwalt Christopher J. Nassar verfolgt den Fall.
1 von 2DATEI – Paul Pelosi, rechts, der Ehemann der kalifornischen Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, folgt seiner Frau, als sie am Donnerstag, den 17. März 2022, zu ihrer wöchentlichen Pressekonferenz auf dem Capitol Hill in Washington eintrifft. Die Behörden sagen, Paul Pelosi sei wegen Verdachts festgenommen worden von DUI in Nordkalifornien, am späten Samstag, 28. Mai 2022, in Napa County. Er könnte unter anderem angeklagt werden, unter Alkoholeinfluss zu fahren. Die Kaution wurde auf 5.000 Dollar festgesetzt. (AP Photo/Andrew Harnik, Akte)
Pelosis Ehemann wegen Verdachts auf Trunkenheit am Steuer in Kalifornien festgenommen
NAPA, Kalifornien ,– Paul Pelosi, der 82-jährige Ehemann der US-Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi, wurde dieses Wochenende wegen Verdachts auf DUI in Nordkalifornien festgenommen, wie Polizeiaufzeichnungen am Sonntag zeigten.
Laut einem Online-Buchungsbericht des Sheriff-Büros wurde Paul Pelosi am späten Samstag im Napa County nördlich von San Francisco in Gewahrsam genommen .
Ihm könnten Anklagepunkte wie Fahren unter Alkoholeinfluss und Fahren mit einem Blutalkoholgehalt von 0,08 oder höher drohen, heißt es in dem Bericht.
Pelosis Kaution wurde für die beiden Vergehen auf 5.000 US-Dollar festgesetzt, wie Aufzeichnungen zeigten.
Weitere Details waren nicht sofort verfügbar. Der kalifornische Highway Patrol Officer Andrew Barclay sagte, weitere Informationen würden später am Sonntag veröffentlicht.
Drew Hammill, Sprecher von Nancy Pelosi, sagte gegenüber The Associated Press: „Der Sprecher wird diese private Angelegenheit, die sich während ihres Aufenthalts an der Ostküste ereignet hat, nicht kommentieren.“
Die Sprecherin des Repräsentantenhauses war am Sonntag in Providence, Rhode Island, wo sie die Abschlussrede an der Brown University hielt. Pelosis Verhaftung wurde zuerst von TMZ gemeldet .
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.