NZ

Online Zeitung

USA Justiz: EX Mitarbeiter des Heimatschutzministeriums wegen Identitätsdiebstahl, Betrugsversuchs in den US verurteilt

Montag, 11. April 2022

Anklage wegen Diebstahl proprietärer Software und sensibler Datenbanken der US-Regierung

Ehemaliger Mitarbeiter des Heimatschutzministeriums wegen Betrugsversuchs in den Vereinigten Staaten verurteilt

USA,-Ein ehemaliger stellvertretender Abteilungsleiter der Informationstechnologieabteilung des US-Heimatschutzministeriums (DHS-OIG) wurde heute von einer Jury in mehreren Anklagen auf Bundesebene wegen Diebstahls proprietärer Software und sensibler Datenbanken der US-Regierung verurteilt.

Murali Y. Venkata, 56, aus Aldie, Virginia, wurde wegen Verschwörung zum Betrug der US-Regierung, Diebstahl von Regierungseigentum, Überweisungsbetrug, schwerem Identitätsdiebstahl und Behinderung verurteilt. Venkata führte zusammen mit den Mitverschwörern Charles K. Edwards, der zuvor als amtierender Generalinspektor der DHS-OIG fungierte, und Sonal Patel, einem weiteren Beamten der DHS-OIG, einen Plan aus, um vertrauliche und proprietäre Software von der Regierung zu stehlen die personenbezogenen Daten (PII) von Hunderttausenden von Bundesangestellten. Venkata arbeitete von Juni 2010 für das DHS-OIG, bis er im Oktober 2017 nach den Anklagen in diesem Fall in den Verwaltungsurlaub versetzt wurde, einschließlich einer Zeit als amtierender Zweigstellenleiter in der Abteilung für Informationstechnologie. Bevor er zu DHS-OIG kam, arbeitete Venkata in den USA Büro des Generalinspektors des Postdienstes (USPS-OIG). Bei beiden Behörden hatte Venkata Zugriff auf Softwaresysteme, darunter eines für das Fallmanagement und andere Systeme, die personenbezogene Daten von Bundesbediensteten enthielten.

Charles K. Edwards, der zuvor Ex Generalinspektor der DHS-OIG

Edwards bekannte sich im Januar 2022 und Patel im April 2019 schuldig, Eigentum von der US-Regierung gestohlen zu haben, um eine kommerzielle Version eines Fallmanagementsystems zu entwickeln, das Regierungsbehörden zum Verkauf angeboten werden soll. Venkata wurde wegen seiner Rolle in der Verschwörung verurteilt, die das Exfiltrieren von proprietärem Quellcode und sensiblen Datenbanken aus DHS-OIG-Einrichtungen sowie die Unterstützung von Edwards bei der Einrichtung von drei Computerservern in Edwards Wohnung umfasste, damit Softwareentwickler in Indien aus der Ferne auf die Server zugreifen konnten und Entwicklung der kommerziellen Version des Fallmanagementsystems.

Stellvertretender Generalstaatsanwalt Kenneth A. Polite, Jr. von der Strafabteilung des Justizministeriums, US-Staatsanwalt Matthew M. Graves für den District of Columbia, Generalinspekteur Joseph V. Cuffari von DHS-OIG und Generalinspekteurin Tammy Whitcomb von USPS-OIG die Ansage.

Der Senior Litigation Counsel Victor R. Salgado und die Prozessanwältin Celia Choy von der Abteilung für öffentliche Integrität der Kriminalabteilung und die stellvertretende US-Anwältin Christine M. Macey von der Abteilung für Betrug, öffentliche Korruption und Bürgerrechte der US-Staatsanwaltschaft für den District of Columbia wurden strafrechtlich verfolgt der Fall. Der stellvertretende US-Staatsanwalt David B. Kent, ebenfalls von der Abteilung für Betrug, öffentliche Korruption und Bürgerrechte des District of Columbia, leistete erhebliche Unterstützung bei der Untersuchung dieser Angelegenheit.

Quelle/justice.gov.com


Pakistan: IHC BEHEBT DIE ANHÖRUNG DES PLÄDOYERS, IMRAN KHANS NAMEN AUF ECL ZU SETZEN

Islamabad High Court (IHC)

ISLAMABAD: Der Oberste Gerichtshof von Islamabad (IHC) hat die Anhörung eines Plädoyers für die Aufnahme von Imran Khan in die Ausgangskontrollliste (ECL) angesetzt, berichtete ARY News am Samstag.

Beim Islamabad High Court (IHC) wurde eine Petition eingereicht, um die Aufnahme von Imran Khan, Shah Mahmood Qureshi, Fawad Chaudhry und anderen in die ECL zu beantragen.

Das Obergericht wird am Montag über den Antrag verhandeln. Der Petent bat das Oberste Gericht, eine Untersuchung der Anschuldigungen von Imran Khan bezüglich der US-Verschwörung gegen die pakistanische Regierung Tehreek-e-Insaf (PTI) anzuordnen.

Die Petition lautete, Pakistans Einheit, Souveränität und Sicherheit seien beschädigt worden. Es forderte das Gericht auch auf, eine Untersuchung der Versuche anzuordnen, Pakistans Image zu schädigen, indem die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten (USA) beendet wurden.

Es suchte den Prozess nach dem Hochverratsgesetz.

 Islamabad High Court (IHC)

Drohbrief

Imran Khan hatte am 27. März behauptet, dass der Misstrauensantrag der Opposition Teil einer angeblichen „vom Ausland finanzierten Verschwörung“ sei, die gegen seine Regierung ausgeheckt worden sei, weil er sich weigere, Pakistans Außenpolitik vom Ausland beeinflussen zu lassen.

Er hatte die Enthüllungen bei der Machtshow seiner Partei mit dem Titel Amr Bil Maroof auf dem Paradeplatz in Islamabad gemacht.

Der Premierminister hatte behauptet, dass ausländische Gelder für die laufenden Versuche verwendet würden, die pakistanische Regierung Tehreek-e-Insaf (PTI) zu stürzen. Der Premierminister hatte gesagt, dass seine Regierung in einem Brief bedroht wurde, den er als Beweismittel bei sich trug. „Ich bin bereit, den Brief inoffiziell zu zeigen, wenn jemand misstrauisch ist.“

Später hatte Imran Khan die USA offen für die „ausländische Verschwörung“ zum Sturz seiner Regierung verantwortlich gemacht.

Quelle/arynews.tv

Kriminaltäten : Was ist Korruption? und seine Arten

Bild/The Council of Europe Antikorruptionstag: „Kein Pardon bei Korruption im Gesundheitswesen“ 

WAS IST KORRUPTION?

Korruption untergräbt das Vertrauen, schwächt die Demokratie, behindert die wirtschaftliche Entwicklung und verschärft Ungleichheit, Armut, soziale Spaltung und die Umweltkrise weiter. Korruption aufzudecken und die Korrupten zur Rechenschaft zu ziehen, kann nur geschehen, wenn wir verstehen, wie Korruption funktioniert und welche Systeme sie ermöglichen.

Was ist Korruption? (Siehe unten eine Erörterung der Merkmale von Korruption).

Die einfachste Definition ist:

Korruption ist der Missbrauch öffentlicher Macht (durch gewählte Politiker oder ernannte Beamte) zum privaten Vorteil.

Um sicherzustellen, dass nicht nur öffentliche Korruption, sondern auch private Korruption zwischen Einzelpersonen und Unternehmen unter dieselbe einfache Definition fallen könnte:

Korruption ist der Missbrauch anvertrauter Macht (durch Erbe, Bildung, Heirat, Wahl, Ernennung oder was auch immer) zum privaten Vorteil.

Diese breitere Definition umfasst nicht nur den Politiker und den Beamten, sondern auch den CEO und CFO eines Unternehmens, den Notar, den Teamleiter an einem Arbeitsplatz, den Administrator oder Aufnahmebeamten einer Privatschule oder eines Krankenhauses, den Trainer eines Fußballmannschaft usw.

Eine weitaus schwierigere, wissenschaftliche Definition des Begriffs „Korruption“ wurde von Prof. (em.) Dr. Petrus van Duyne:

Korruption ist eine Unwahrscheinlichkeit oder ein Verfall im Entscheidungsprozess, bei dem ein Entscheidungsträger im Austausch gegen eine Belohnung oder das Versprechen oder Erwarten von a Belohnung, während diese Motive, die seine Entscheidungsfindung beeinflussen, nicht Teil der Rechtfertigung der Entscheidung sein können.

Große Korruption kommt immer dann nahe, wenn es um Großereignisse geht, bei denen es um große Geldsummen, mehrere „Spieler“ oder riesige Mengen von Produkten (denken Sie an Lebensmittel und Arzneimittel) geht, oft in Katastrophensituationen. Korruption gedeiht vorzugsweise in Situationen mit Hochtechnologie (niemand versteht die wirkliche Qualität und den Wert von Produkten) oder in chaotischen Situationen. 

Denken Sie an den Bürgerkrieg: Wer ist verantwortlich und wer ist der Rebell? Naturkatastrophen wie Erdbeben, Überschwemmungen, Dürren. Die globale Gemeinschaft reagiert schnell, aber die lokale Regierung ist möglicherweise desorganisiert und orientierungslos. Wer sorgt für Recht und Ordnung? Oder vielleicht der Kauf eines technologisch weit fortgeschrittenen Flugzeugs, während nur wenige die Technologien verstehen können, die in der Entwicklung und Produktion eines solchen Flugzeugs impliziert sind. Meistens geht es um riesige Geldsummen, eine relativ kleine Menge an korrupter Zahlung ist schwer Aufmerksamkeit zu erregen. Oder die Zahl der Aktionen ist sehr groß, etwa in Wettstationen für Ergebnisse von Olympischen Spielen oder internationalen Fußballturnieren, die leicht manipuliert werden können. Geopolitik könnte eine Rolle spielen wie zB der Ost-West-Konflikt in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, in dem die großen Länderbündnisse Unterstützung von blockfreien Ländern suchten.

Korruptionsbekämpfung findet an vielen „Schauplätzen“ statt:

  • politische Reformen, einschließlich der Finanzierung politischer Parteien und Wahlen;
  • Wirtschaftsreformen, Regulierung der Märkte und des Finanzsektors;
  • Finanzkontrolle: Budget, Buchhaltung, Berichterstattung;
  • Öffentliche Aufsicht: Medien, Parlament, lokale Verwaltungen und Räte, Registrierung;
  • freier Zugang zu Informationen und Daten;
  • Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung;
  • Verbesserung und Stärkung des Justizsystems;
  • institutionelle Reformen: Steuersysteme, Zoll, öffentliche Verwaltung allgemein;
  • Whistleblower und Organisationen der Zivilgesellschaft (NGOs).

Wir wissen, dass die Korruption nicht aus der Gesellschaft verschwinden wird. Unsere Bemühungen zielen darauf ab, die Korruption einzudämmen und die Armen und Schwachen in unseren Gesellschaften so weit wie möglich zu schützen. Am Ende werden alle Korruptionskosten vom Verbraucher und vom Steuerzahler getragen. Sie brauchen Schutz.

Die kleine Korruption (Peanuts, Schmiergeldzahlungen – erlaubt von der OECD!) kostet nicht viel, ist aber der Öffentlichkeit unangenehm. Es ist insgesamt weniger schädlich, aber es macht es schwer zu verstehen, warum wir die große Korruption bekämpfen, wenn wir es nicht schaffen, die kleinen „Bakshis“ zu bekämpfen. Große Korruption lebt von einer breiten Basis kleiner Korruptionszahlungen oder Bestechungsgelder.

————————————————————————————————————————–

120625, Merkmale der Korruption?

Merkmale der Korruption

Die Diskussion über Korruption ist äußerst schwierig, da es sich um ein verstecktes Phänomen in unseren Gesellschaften handelt. Beide Parteien im Austausch von Macht gegen Privilegien wollen ihre Transaktion geheim halten. Das macht es so schwierig festzustellen, wie weit und tief die Korruption in unsere Wirtschaft und unser gesellschaftliches Leben eingedrungen ist. Was für die einen nicht mehr als „eine freundliche Wendung“ ist, ist für die anderen „Fehlverhalten“. Was an einem Ort Freundlichkeit sein kann, ist anderswo inakzeptabel. Normales Verhalten zu einer bestimmten Tageszeit kann zu einer anderen Stunde inakzeptabel sein.

Lassen Sie uns einen Blick auf einige der Eigenschaften werfen.

a) Empfänger und Zahler.

b) Erpressung.

c) Schmiermittel der Gesellschaft.

d) Ein ethisches Problem.

e) Armutsbekämpfung.

f) Klein ist schön.

g) Kultur.

h) „Freundlichkeit unter Freunden“.

a) Empfänger und Zahler

Korruption ist der Missbrauch anvertrauter Macht und gewählter Autorität zum privaten Profit.

Weltweit wird über Politiker und Beamte geklagt, die Bestechungsgelder annehmen und sich auf Kosten des einfachen Bürgers privat bereichern. Dies kann zu Lasten des Arbeitnehmers und des Arbeitgebers gehen; Konsument und Produzent; Mieter und Mieter; derjenige, der eine Genehmigung für eine Tätigkeit beantragt oder die Befreiung von einer Verpflichtung zur Zahlung oder Lieferung eines Produkts oder einer Dienstleistung beantragt. All diese Fälle können als Macht- und Autoritätsmissbrauch zum eigenen Vorteil angesehen werden.

Die Kläger vergessen, dass es zwangsläufig auch Zahler geben muss, die von diesem Macht- und Autoritätsmissbrauch profitieren. Die andere Seite der Medaille zeigt Zahler, die davon ausgehen, dass ihr „Geschenk“ an einen Politiker oder Beamten im Gegenzug eine gewinnbringende Vorzugsbehandlung oder -lieferung bewirken kann.

Bitte beachten Sie, dass das Verhalten von Amtsträgern und Politikern immer wieder betont wird. Oft werden die letzten vergessen. Wer Korruption bekämpfen und Integrität in der Regierungsführung wahren will, sollte nicht nur Politiker und Beamte daran hindern, unrechtmäßig Geschenke anzunehmen, sondern auch gegen die „Höchsten und Mächtigen“, die ihre Macht und Autorität missbrauchen, um Privilegien wie Landrechte, Genehmigungen, Diplome, Zulagen, Geld, gegen eine Belohnung.

Überall auf der Welt sehen wir allgemein, dass die Annahme von Bestechungsgeldern öffentlich angeprangert wird. Der Parlamentarier, der Bestechungsgelder annimmt, weil er seinen Einfluss und seine gesetzgeberische Macht nutzt, um Vorschläge zu billigen, die für einige von Vorteil sind, wird öffentlich von allen verurteilt. Insgeheim loben diejenigen, die von diesen profitablen Vorschlägen profitieren, seinen Ansatz jedoch als realistisch. Für sie ist er der perfekte Repräsentant, der anerkennt, „dass es kein Entrinnen vor der Korruption gibt, wenn man den Konkurrenzkampf nicht verlieren will“.

Test Fragen Sie Familie, Nachbarn, Arbeitskollegen nach ihrer Meinung zu diesem Thema.
Vertreten sie die Meinung, dass es falsch sei, Politiker und Beamte zu bestechen, während es umgekehrt nicht falsch wäre, diese Beamten zu ihrem eigenen Vorteil zu bestechen? Würden sie jemanden anzeigen, der einen Beamten oder Politiker bestochen hat?

b) Erpressung

Viele von uns gehen noch einen Schritt weiter. Sie werfen nicht nur Politikern und Beamten vor, bereitwillig Bestechungsgelder anzunehmen. Sie behaupten auch oft, dass die Autoritätspersonen in unserer Gesellschaft darum bitten, bestochen zu werden, oder uns die Gelegenheit zur Bestechung geben. Das bedeutet, dass sich die Frage „wer ist schuld“ von der Person, die zahlt, zu der Person verschiebt, die erpresst und empfängt. Nochmals zum Grund des Vorwurfs: ‘Davor führt kein Weg vorbei, denn wer nicht zahlt, wird zwangsläufig ins Hintertreffen geraten’.

Eine solche Bitte um ein Geschenk kann zufällig oder allgemein sein. Eine allgemein akzeptierte Praxis in Pakistan in den neunziger Jahren des 20. Jahrhunderts war zum Beispiel, dass jede Rechnung, die für die Regierung ausgestellt wurde, um 7 Prozent erhöht wurde, als Geschenk an den Beamten und/oder Politiker als Belohnung für das Privileg, zu sein berechtigt, ein Produkt oder eine Dienstleistung anzubieten. Dazu kamen natürlich noch anfallende Zuzahlungen als Dank für erhaltene Vorteile.

In jeder Gesellschaft ist öffentlich oder heimlich bekannt, welcher Amtsträger für gegenseitige Geschenkegeschäfte offen ist. Die Schenkung seitens des Beamten kann dann die vorrangige Prüfung einer Bewerbung oder die Zuweisung eines Vertrags, Stipendiums oder einer Anstellung bedeuten. Der potenzielle Zahler wird nach seiner „Beute“ suchen; er wird den Politiker/Beamten suchen, von dem jeder weiß, dass er „käuflich“ ist, dass er bereit ist, gegen ein „Geschenk“ die Regeln zu brechen. 

Daher ist das Ansehen, das ein Amtsträger oder Politiker genießt, von großer Bedeutung. Einige werden niemals mit einem „Vorschlag“ angesprochen, da die potenziellen Erpresser oder Bestecher wissen, dass sie (diese Beamten in alle Intuition oder Politiker) solchen Praktiken nicht zugänglich sind. Ebenso in Bezug auf einige Wirtschaftsunternehmen, Es ist eine bekannte Tatsache, dass sie kein Geld für Bestechungsgelder zurückbehalten. Sie laufen weniger Gefahr, Opfer von Erpressung zu werden.

Test: Fragen Sie sich, ob es ein einfacher Ausweg aus einem persönlichen Problem ist, zu behaupten, dass Sie nicht korrupt sind, aber dass andere Sie zwingen, Bestechungsgelder zu geben, Expatriates, die ihre Lizenzen kaufen und behaupten, dass die Behörden korrupt sind!

c) Schmiermittel der Gesellschaft

Viele denken, dass die Zahlung von Bestechungsgeldern erforderlich ist, um ein reibungsloseres Funktionieren der Gesellschaft zu gewährleisten. Sie denken, dass ohne ein gelegentliches Geschenk (z. B. um Weihnachten und Neujahr) oder nebenbei (ein Geschenk anlässlich einer Hochzeit oder bei der Geburt eines Kindes), z. B. beim Abschluss eines Vertrags über die Lieferung eines Produkts oder B. einer Dienstleistung, könnten solche Verträge für sie verloren gehen und anderen übertragen werden.

Für das eigene Unternehmen wäre das dann ein Verlust, also ein Verlust an Umsatzpotenzial, wofür kein Unternehmen oder Unternehmer arbeitet. Für Unternehmer, die Umsätze sichern wollen, sind diese Geschenke ein Kostenfaktor, den sie in ihren Preisen vorab einkalkulieren. In der Folge kosten Produkte und Dienstleistungen unnötig mehr als aus kaufmännischer Sicht erforderlich, da diese Geschenke tatsächlich bereits budgetiert sind.

Wird Korruption rein betriebswirtschaftlich beurteilt, kostet sie gesamtwirtschaftlich der Gesellschaft Geld, das als Verlust zu werten ist. Aus mikroökonomischer Sicht ist es für den bestechenden Unternehmer profitabel. Der Bestechungszahler verschafft sich eine gewünschte Transaktion, die – rein kaufmännisch gewertet – eigentlich jemand anderem hätte übertragen werden müssen. Das schadet einzelnen Unternehmern und Transaktionen; es wird der Volkswirtschaft und der Weltwirtschaft schaden.

Tatsache ist, dass Käufer (die Politiker, die Beamten?) unter dem Einfluss von Bestechungsgeldern oft nicht die beste, sondern eine minderwertige Entscheidung treffen.

Nicht der beste Produzent gewinnt, und nicht das beste Produkt gewinnt, sondern der liefernde Vertragspartner, der bereit ist, das meiste Geld „auszugeben“. Natürlich landen diese Nachzahlungen sowieso in der Wirtschaft und sind daher volkswirtschaftlich gesehen entweder für den Steuerzahler oder für den Verbraucher eine Belastung.

Test: Haben Sie sich jemals geweigert, Bestechungsgelder zu zahlen, oder würden Sie es ablehnen, wenn Sie die Möglichkeit hätten, Bestechungsgelder zu verlangen? Haben Sie Konsequenzen gespürt?

d) Ein ethisches Problem

Allein die Tatsache, dass sowohl der Zahler als auch der Empfänger von Bestechungsgeldern ihr Verhalten geheim halten wollen (und oft auch erfolgreich sind), zeigt, dass ein solches Verhalten allgemein als unangemessen gilt. Viele halten Korruption für ein ethisches Problem, ein Verhaltensproblem. Und bezeichnen es als „sündig“, als „Fehlverhalten“. Es ist ein Problem, das durch persönliche „Reform“ gelöst werden muss.

Diejenigen, die im letzten Jahrzehnt des vergangenen Jahrhunderts die Initiative ergriffen haben, Transparency International (TI), die globale Koalition gegen Korruption, zu gründen, begannen, Korruption als „schlechte Geschäftspraktiken“ zu bezeichnen, was ein moralisches Urteil ist, kein wirtschaftliches. Im Gegenteil, einige in der Geschäftswelt betrachten Korruption als „gute Geschäftspraktiken“, da sie mit Korruption als Geschäftsinstrument mehr Geld verdienen!

Bei den ersten Versuchen, TI zu etablieren, wuchs die Einsicht, dass wir es mit einem wirtschaftlichen Phänomen zu tun hatten und „Transparenz“ das Stichwort sein sollte.

Dennoch gibt es auch ein ethisches Problem. Korruption ist nicht nur ein wirtschaftliches Phänomen in jeder Gesellschaft oder Wirtschaft. Es reicht nicht aus, es ein wirtschaftliches Phänomen zu nennen; dabei wird die allgemeinere Bedeutung einer korruptionsfreien Gesellschaft für alle Lebensbereiche und für alle Bevölkerungsgruppen, arm wie reich, außer Acht gelassen. Es wird auch ignoriert, dass Bestechung immer in einem bestimmten sozialen Kontext stattfindet. Es ist ein strukturelles Problem in Unternehmen, in denen Handlungsabläufe nicht transparent sind, Gesetze nicht eingehalten und deren Einhaltung nicht kontrolliert werden.

Ein auffälliger Aspekt der jüngsten Entwicklungen in Handel und Industrie (und in der Gesellschaft insgesamt) ist die Tatsache, dass Ethik für das unternehmerische Verhalten wieder wichtig geworden ist. Normen und Werte werden als wesentliche Bedingungen und Merkmale für eine gute Qualität von Bürgerschaft, Unternehmertum und Regierungsführung angesehen. Die Begriffe „Menschen, Planet und Profit“ werden heute weltweit in Unternehmen geschätzt und oft in ihren Geschäftsberichten erwähnt. Sie betonen, dass in einem Wirtschaftsunternehmen nicht nur das Streben nach „Gewinn“ zählt, sondern dass Unternehmen auch die Interessen der „Menschen“ unserer Gesellschaft (Menschen, deren Personal, Führungskräfte, Anteilseigner, Kunden, Nachbarn etc.) und auch die uns umgebende physische Welt, unseren „Planeten“, Einführung eines sparsamen Umgangs mit Rohstoffen und Energie, Sorge um mögliches Klima, Abfallvermeidung, Abfallverarbeitung. Neben der Ökonomie und den finanziellen Ergebnissen unternehmerischer Entscheidungen wird mittlerweile auch sozial und ökologisch vertretbares Verhalten als wichtig identifiziert.

Die Betonung der „Sündhaftigkeit“ der Korruption zielt darauf ab, insbesondere das individuelle und persönliche Verhalten zu verbessern. Schlechtes Unternehmertum (im moralischen Sinne) sollte dann auf persönlicher Basis verbessert werden. Unsere Fokussierung auf die Bedingungen und Auswirkungen korrupten Verhaltens zielt vielmehr auf die gesamte Struktur von Gesellschaft und Wirtschaft und auf die Bedingungen, die innerhalb dieser Struktur bestehen, um korruptes Verhalten zu verhindern und zu bekämpfen und die Integrität zu wahren. Gutes Unternehmertum wird hinsichtlich seiner Qualität in allen drei Aspekten beurteilt: People, Planet und Profit. Die Bezeichnung „arm“ ist kein Zeichen von Sündhaftigkeit, sondern eine Eigenschaft, die eine negative Auswirkung auf alle drei Aspekte bedeutet, nicht nur auf die Ökonomie.

Korruption ist ein wirtschaftliches Phänomen mit ethischer Aura.

e) Armutsbekämpfung.

Die Armut in der Welt wird oft mit dem Phänomen der Korruption in Verbindung gebracht. Ist das zufriedenstellend? Ist es richtig und bewiesen, dass die Armen korrupter sind als die Reichen? Wie kommt es dann, dass einige politische Führer, zB Suharto in Indonesien, Mobutu im Kongo und Abacha in Nigeria, aber auch Kohl in Deutschland und Mitterrand und Chirac in Frankreich, so tief in Bestechungsaffären verwickelt sind oder waren? Von Armut kann kaum gesprochen werden, oder? Das kann man auch nicht von Wirtschaftsführern sagen, oft Millionären, wenn nicht sogar Milliardären, die in Korruptionsaffären mit diesen politischen Führern verwickelt sind.

Die Erklärung, die sich auf die individuelle Armutsbekämpfung bezieht, wird insbesondere von denen gegeben, die ein scharfes Auge für Korruption unter dem unteren operativen Personal im Staatsdienst haben, insbesondere untere Büroangestellte, Polizisten, Zollbeamte, Militär, Lehrer, Aufnahmepersonal in Krankenhäusern, Bus Ticketsammler, Parkwächter, Müllsammler usw., die auf betrieblicher Ebene oft gute Möglichkeiten haben, zusätzliches Einkommen oder Privilegien aus Entscheidungen zu ziehen, die sie für Unternehmer und Bürger treffen könnten. Folglich haben diese einen bestimmten Wert.

Als Erklärung für ihr teilweise korruptes Verhalten wird angegeben, dass sie schlecht bezahlt werden und daher gezwungen sind, von Bestechungsgeldern zu leben. Dann passt es ins Bild dieser Erklärung, dass dieses Problem noch gravierender werden kann, wenn nicht nur ihre Löhne niedrig sind, sondern sie obendrein nicht rechtzeitig bezahlt werden.

Untersuchungen zum Einfluss der Höhe des Einkommens einer Person liefern jedoch hinreichende Beweise dafür, dass diese Erklärung nicht zutrifft. Eine niedrige Bezahlung bedeutet sicherlich nicht automatisch, dass die betreffende Person folglich korrupt ist. Von viel größerer Bedeutung für die Verhinderung oder Bekämpfung von Korruption auf niedrigeren Ebenen in allen Arten von Hierarchien sind die Klarheit und Transparenz der Regeln und des Entscheidungsprozesses sowie die Kontrolle über die Anwendung die Regeln. Die rechtzeitige Zahlung von Gehältern ist eine wichtige Voraussetzung, um korruptem Verhalten vorzubeugen.

f) Klein ist schön

Im OESO-Vertrag, der zum Zwecke der Korruptionsbekämpfung geschaffen wurde, wurde Bürgern und Unternehmen Raum gelassen, sogenannte „Erleichterungszahlungen“ zu leisten. Darunter versteht man jede kleine Zahlung an einen Amtsträger, um eine Transaktion etwas zu beschleunigen oder zu erleichtern, die an sich den Regeln und dem Gesetz entspricht. Als Beispiel für einen solchen Fall wird immer wieder der Transport von Frischgemüse genannt. Ist die Zahlung eines geringfügigen Geldbetrags an den Zollbeamten, der eine Grenzkontrolle der verderblichen Fracht im LKW oder Schiff beschleunigen kann, zulässig? Er tut nichts Ungesetzliches, er tut, was er tun muss, aber er tut es etwas schneller oder früher. Dadurch wird die Chance für dieses Gemüse erheblich größer sein, frisch auf den Markt zu gelangen.

Test: Wir alle kennen ähnliche Beispiele aus unserem eigenen Umfeld. Wird jemand besucht, ohne in der Schlange zu stehen? Erhalten Sie eine zeitnahe Antwort auf Ihren Brief, ohne darauf zu warten, dass dieser Brief ganz oben auf dem Papierstapel vor dem zuständigen Beamten landet? Überzeugen Sie den Polizisten, das Parkticket zu zerreißen, welches Argument ist stark genug, um ihn davon zu überzeugen, dass das Ticket nicht hätte geschrieben werden dürfen?

Ermittlungen in Kenia ergaben, dass ein Kenianer durchschnittlich 113 Euro pro Monat für Bestechungsgelder ausgibt, etwa ein Drittel des durchschnittlichen Einkommens, das monatlich ausgegeben werden kann. Im Durchschnitt befindet sich ein Kenianer in einer Situation, in der er 16 Mal im Monat jemanden bestechen „müssen“ muss; und in 10 dieser 16 Fälle wird ein Polizist beteiligt sein. Kenianische Unternehmen investieren durchschnittlich 3 Prozent ihres Umsatzes in die Absicht, die Regierung und untereinander zu bestechen.

Für viele Menschen ist „kleine“ Korruption ärgerlicher als Korruption im großen Stil. Den Bürgern graut es vor kleinen Extras, die für alle möglichen Leistungen der öffentlichen Hand bezahlt werden müssen. „Kleine“ Korruption ist in den unteren Rängen von Organisationen weit verbreitet, wo immer auf höheren Ebenen „große“ Korruption unter Beamten und Politikern vorherrscht. Wenn niederrangige Beamte und Politiker sehen, dass ihre höherrangigen Kollegen ihre Taschen mit großen Geschenken füllen, könnte ihnen einfallen, dass es vertretbar ist, ihren Anteil zu bekommen.

Ein Chef, der seinen Anteil an „großer“ Korruption nimmt, wird es schwerer haben, gegen „kleine“ Korruption durch seine Untergebenen innerhalb seines eigenen Dienstes oder seiner politischen Partei vorzugehen.

Testen Sie selbst, welche „Kleinkorruption“ Sie in Ihrem eigenen sozialen Umfeld beobachten. Die Ergebnisse einer solchen Untersuchung würden es dann Politikern und Beamten ermöglichen, sich dem Kampf anzuschließen, um diese Korruption mit fundierten Argumenten zu verhindern und die Wahrung der Integrität zu fördern.

g) Kultur

Geschenke sind Bestandteil menschlicher Beziehungen und daher in allen Kulturen präsent. Sie geben und erhalten Geschenke zu Geburtstagen, Weihnachtsmann oder Weihnachten; anlässlich denkwürdiger Ereignisse; ein Termin oder eine Abreise; Heirat oder Rente.

Jeder sieht, was Sie geben oder erhalten. Diese Offenheit ist von großer Bedeutung. In vielen Kulturen gehört das Überreichen von Geschenken zum Zahlungsverkehr. Wenn Sie einem Dorfvorsteher in Afrika ein Geschenk machen, machen Sie es für alle Dorfbewohner sichtbar, die alle von einem solchen Geschenk profitieren werden.

Wenn Sie ein Geschenk von ihnen erhalten, ist es auch offen und für alle sichtbar. Korruptionszahlungen erfolgen im Verborgenen, werden nicht bekannt. Ein öffentlich gemachtes Geschenk erlegt dem Empfänger auch eine gewisse Verpflichtung auf. Bei einer nächsten Gelegenheit zeigen Sie Ihre Dankbarkeit, indem Sie das Geschenk erwidern und das erhaltene Geschenk mit Ihrer Familie und Ihren Freunden teilen. Tatsächlich ist es in unserem Alltag nicht viel anders. Sie geben und nehmen an Geburtstagen, anlässlich von Hochzeiten und Geburten und anderen festlichen Anlässen. Schauen Sie sich die gegenseitigen Staatsbesuche von Regierungschefs und Staatsoberhäuptern an, bei denen Geschenke ausgetauscht werden.

Bestechungsgelder sind auch Geschenke, aber sie werden im Geheimen gemacht. Hochrangige Politiker und Beamte in vielen Ländern häufen dank erhaltener Bestechungsgelder große Vermögen an. Der Wert von Mobutu wird auf 2,5 bis 6 Milliarden Dollar geschätzt, der von Chiluba auf 5 Milliarden Dollar; Der Gesamtbesitz der Familie Suharto wird auf 86 Milliarden Gulden (1998, etwa 40 Milliarden Euro) geschätzt. Zum Zeitpunkt seines Todes war Houphouet-Boigny, ehemaliger Präsident der Elfenbeinküste, wahrscheinlich einer der hundert reichsten Menschen der Welt, der aus seinen privaten Ersparnissen eine Nachbildung des Petersdoms, wie er im Vatikan steht, für sich selbst bezahlte Familiendorf. In manchen Ländern übersteigt der Besitz des Diktators die gesamte Staatsverschuldung.

h) ‘Freundlichkeit unter Freunden’

Entscheidend ist, ob Sie nur „aufmerksam“ sein wollen, oder ob Ihr Geschenk mit einer bestimmten Absicht überreicht wird. Ist es ein Zeichen der Nachdenklichkeit oder verbirgt es einen bestimmten Zweck, eine erwartete „Rückkehr“ in der Zukunft? Ob „Aufmerksamkeit“ oder „Absicht“, der Unterschied ist für die Beziehung von großer Bedeutung. Ist es eine „Friendly Turn“ oder eine „Investition“?

Freunde zu haben gehört zur Kultur. Kann man sich jedoch einen Freund „kaufen“? Sollte echte Freundschaft nicht auf Ehrlichkeit und Transparenz beruhen? Sich gegenseitig zu beschenken ist ein Zeichen der Freundschaft. Sie darf nicht in einem Machtmissbrauch für private Zwecke untergehen.

Quelle/corruptie.org

Weltkriese: China fordert UNSC nachdrücklich auf–

Bild: AP

China fordert UNSC nachdrücklich auf, nicht auf „unbegründete Schlussfolgerungen“ zu Bucha zurückzugreifen; Ruft zum Dialog auf

China sprach am Dienstag vor der UNSC-Sitzung zum Krieg zwischen Russland und der Ukraine und forderte die Vereinigten Staaten, die NATO und die Europäische Union (EU) auf, einen umfassenden Dialog mit Russland aufzunehmen. Als Reaktion auf die beunruhigenden Bilder aus Bucha forderte China den Rat auf, Fakten zu überprüfen und festzustellen und nicht auf „unbegründete Schlussfolgerungen“ zurückzugreifen. Das Land äußerte auch seine Besorgnis über die zahlreichen Sanktionen gegen Moskau, die es als „Waffenrüstung der Weltwirtschaft“ bezeichnete.

„Dialog und Verhandlungen sind der einzige Weg zum Frieden. Russland und die Ukraine haben mehrere Verhandlungen geführt. Wir fordern faire Verhandlungsbedingungen und alle Parteien zur Einhaltung des humanitären Völkerrechts. Andere Länder sollten kein Öl ins Feuer gießen. Die humanitäre Notwendigkeit der Ukraine ist enorm. China hat der Ukraine humanitäre Hilfe geleistet und wird dies auch weiterhin tun”, sagte Zhang Jun, Ständiger Vertreter Chinas bei den Vereinten Nationen.

China behauptete auch, dass kleine Länder nicht zwischen die kriegführenden Länder gedrängt werden sollten, und verglich die Krise mit der Zeit des Kalten Krieges. „Mehr als 30 Jahre nach dem Kalten Krieg verdient eine solche geopolitische Tragödie in Europa unser tiefes Nachdenken. Kleine und mittlere Länder sollten nicht zwischen zwei große Länder gedrängt werden. Die Außenpolitik jedes Landes sollte unabhängig sein. Wir fordern die USA auf, UN und NATO, um umfassende Dialoge mit Russland aufzunehmen“, sagte er.

Beim UNSC fordert Antonio Guterres eine „unabhängige Untersuchung“ der Bucha-Morde

Russland bestreitet die Morde an Bucha im UNSC

Am Sonntag eroberten ukrainische Truppen die Kiewer Vororte Bucha und Irpin zurück und enthüllten das Makabre von Tod und Zerstörung in der Stadt. Nach Angaben des ukrainischen Verteidigungsministeriums wurden 410 Leichen getöteter Ukrainer in Bucha, Irpin und anderen Städten und Dörfern gefunden, es wird jedoch erwartet, dass die genaue Zahl viel höher ist.

Am Dienstag griff Russlands Ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen im UNSC scheinbar die Ukraine an, indem er sagte, dass „die Leichen, die auf den Straßen lagen, nicht existierten, bis die russischen Streitkräfte eintrafen“. 

Slowenien schließt sich anderen EU-Staaten an, um 33 russische Diplomaten nach dem Massaker von Bucha zu vertreiben

Vasily Nebenzya bemerkte: „Leichen, die auf den Straßen von Bucha lagen, gab es nicht, bis die russischen Truppen eintrafen. Aber natürlich weiß die ganze Welt, dass die Leichen von Zivilisten auf den Straßen friedlicher Städte kurz nach der Ankunft der russischen Armee auftauchen . Das ist es, nicht umgekehrt.

Indien verurteilt zutiefst beunruhigende Morde im ukrainischen Bucha; fordert eine unabhängige Untersuchung

Auf der Sitzung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen (UNSC) zum Krieg zwischen Russland und der Ukraine hat Indien am Dienstag die Morde an Bucha aufs Schärfste verurteilt. In seiner Ansprache an die Mitgliedsstaaten forderte Indiens Ständiger Vertreter TS Tirumurthi eine gründliche Untersuchung der Ereignisse in Bucha, deren Bilder und Darstellungen in der ganzen Welt verbreitet wurden und von allen Seiten Verurteilungen forderten. 

„Wir fordern ein sofortiges Ende der Feindseligkeiten. Unserer Meinung nach ist Diplomatie die einzige Lösung, um den Krieg zu beenden, dessen Auswirkungen über die Region hinaus zu spüren sind, zum Beispiel die steigende Inflation“, sagte TS Tirumurthi. Die Erklärung des indischen Vertreters bei den Vereinten Nationen kam direkt, nachdem Wolodymyr Selenskyj seinen kürzlichen Besuch in Bucha beleuchtet hatte. 

Quelle/republikword.com

USA für USA Bürger Informationen zu Cybersecurity alles wird gemeldet

BlackByte Ransomware ist eine Bedrohung für mehrere US-amerikanische und ausländische Unternehmen – könnte Ihre Branche ein Ziel sein? Untersuchen Sie Indikatoren für Kompromisse über #FBI und @Geheimdienst‘s Cybersecurity Advisory und melden Sie vermutete Vorfälle immer.

In unseren lokalen FBI-Büros geht es darum, Ihre Gemeinden zu schützen

FBI,-Was wäre Ihr nächster Schritt, wenn Ihr Unternehmen von einem Cyberangriff betroffen wäre? Warten Sie nicht, bis es zu spät ist. Rufen Sie Ihre örtliche #FBI -Außenstelle an und erstellen Sie noch heute einen Reaktionsplan für Vorfälle.

OpenStreetMap- Mitwirkende

Das FBI verfügt über 56 Außenstellen (auch Abteilungen genannt), die sich zentral in den wichtigsten Ballungsgebieten der USA und Puerto Ricos befinden. Sie sind die Orte, an denen wir Ermittlungen durchführen, lokale und regionale Kriminalitätsbedrohungen bewerten und bei Fällen und Operationen eng mit Partnern zusammenarbeiten. 

Jedes Außenbüro wird von einem zuständigen Sonderbeauftragten beaufsichtigt, mit Ausnahme unserer Büros in Los Angeles, New York City und Washington, DC, die aufgrund ihrer Größe von einem stellvertretenden Direktor geleitet werden. Innerhalb dieser Außenstellen gibt es insgesamt etwa 350 ansässige Agenturen in kleineren Städten und Gemeinden. Gebietsansässige Agenturen werden von Aufsichtsspezialisten verwaltet.

Amtsmissbrauch: Kunstlehrerin Lehrerin die schutzbedürftige Schülerinnen –

Piera WillixDer WestaustralierFr, 2. August 2019 7:23 Uhr

Lehrerin, die schutzbedürftige Mädchen missbraucht hat, für mehr als sieben Jahre inhaftiert

BildungKinderrechte,-Eine von zwei Schülerinnen, die von ihrer jungen Lehrerin sexuell missbraucht wurden, sagt, sie habe jetzt zu viel Angst, ein Klassenzimmer zu betreten.

Der aus rechtlichen Gründen nicht namentlich zu nennende Lehrer wurde heute wegen der Tat zu siebeneinhalb Jahren Haft verurteilt. Die verängstigte Studentin, die zum Zeitpunkt des Missbrauchs 17 Jahre alt war, schrieb an das Gericht, sie habe das Universitätsstudium aus Angst, wieder in ein Klassenzimmer zu gehen, verschoben.

In der Erklärung zu den Auswirkungen des Opfers sagte das Mädchen, man habe ihr eingeredet, dass das, was zwischen ihr und der Lehrerin passierte, „normal“ sei, aber sie habe jetzt Mühe, mit dem Missbrauch fertig zu werden. „Sie trägt größtenteils die Last dessen, was ihr widerfahren ist“, sagte Richter Ronald Birmingham.

Die aus rechtlichen Gründen nicht namentlich zu nennende Kunstlehrerin arbeitete zwischen 2015 und 2017 an einer Schule in einem südlichen Vorort, als sie die beiden Mädchen ins Visier nahm.

Während ihrer Verurteilung vor dem Bezirksgericht Perth sagte Richterin Birmingham, die Frau habe sich bei ihrem ersten Opfer, einem 13-jährigen Mädchen, an „manipulativem und kontrollierendem Verhalten“ beteiligt, indem sie ihren ersten Kuss stahl und sie unter Druck setzte, währenddessen Sexspielzeug zu benutzen die Versorgung des anderen Mädchens mit Cannabis, bevor sie sich an sexuellen Handlungen beteiligten.

Als sie von einer anderen Lehrerin über die enge Bindung zwischen ihr und dem ersten Mädchen befragt wurde, bestritt die Lehrerin die Behauptungen und sagte, die Schüler seien „kleine Klatschmäuler“.

Der Lehrer war seit etwa sechs Jahren in einer Beziehung, als die Straftat begann. Bei einer Gelegenheit, als das erste Opfer unerwartet bei ihr zu Hause auftauchte, log die Frau und sagte ihrem Partner, die Studentin suche Trost bei ihren missbräuchlichen Eltern.

Dem Gericht wurde mitgeteilt, dass die Frau nur wenige Monate, bevor das erste Opfer ins Visier genommen wurde, verschiedene Zertifikate und Programme des Bildungsministeriums absolviert hatte – einige davon bezogen sich auf den Schutz von Kindern.

Vor Gericht wurde erwähnt, dass die Lehrerin selbst sexuell missbraucht und während der gesamten Schule gemobbt worden sei.

Richterin Birmingham bezeichnete ihr Verhalten als „selbstzerstörerisch“ und sagte, die Beleidigung werde „immer in Tränen enden“. „Das hat dein Leben völlig zerstört … aber es war deine eigene Sache“, sagte er.

“Von Schullehrern wird ein hoher Standard erwartet … und dieser liegt deutlich darunter”, sagte er. „Sie haben Ihre Position ausgenutzt und missbraucht.“

Die Frau wird mindestens fünfeinhalb Jahre hinter Gittern verbringen, bevor sie Anspruch auf Bewährung hat. Sie wird auch als registrierte Sexualstraftäterin geführt.

Quelle/Medienagenturen.

Vogel Krankheit: USA erwägen Vogelgrippe-Impfstoff zum Schutz von Geflügel

Effiziente landwirtschaftliche Praktiken senken nicht nur die Preise für Geflügelfutter um etwa Tk 10 pro kg, sondern dämpfen auch andere Kosten, sagt ein Experte. Stern/Datei Reuters, ChicagoMo 04.04.2022 21:35 Letzte Aktualisierung am: Mo 04.04.2022 21:38

USA erwägen Vogelgrippe-Impfstoff zum Schutz von Geflügel

USA,- Das US-Landwirtschaftsministerium prüft Impfstoffe als Option, um Geflügel vor der tödlichen Vogelgrippe zu schützen, sagte der leitende Veterinärbeamte der Agentur, da das Land mit dem schlimmsten Ausbruch seit 2015 konfrontiert ist.

Befürworter sagen, dass Impfstoffe helfen könnten, Geflügel am Leben zu erhalten, finanzielle Verluste zu verhindern und die Lebensmittelkosten zu kontrollieren, obwohl Schüsse zu spät wären, um den aktuellen Ausbruch zu stoppen, der seit Februar 22 Millionen Hühner und Puten in kommerziellen Herden ausgelöscht hat.

Zuvor haben die Vereinigten Staaten Impfstoffe vermieden, weil sie befürchten, dass Importeure US-Geflügellieferungen verbieten werden, weil sie infizierte Vögel nicht von geimpften unterscheiden können. Die Vereinigten Staaten sind der zweitgrößte Geflügelfleischexporteur der Welt und ein bedeutender Eierproduzent mit Lieferungen im Wert von 4,2 Milliarden US-Dollar im Jahr 2020.

Vogel Krankheit: USA erwägen Vogelgrippe-Impfstoff zum Schutz von Geflügel

Der landwirtschaftliche Forschungsdienst des USDA untersucht jedoch das Potenzial für einen Impfstoff, der sich von dem Wildtypvirus unterscheiden könnte, der auf Geflügel übertragen wird, sagte Chief Veterinary Officer Rosemary Sifford in einem Interview.

„Wir sind der festen Überzeugung, dass die Entwicklung eines solchen Impfstoffs weniger Auswirkungen auf den Handel hätte“, sagte Sifford. Forscher schätzen, dass die Entwicklung mindestens neun Monate dauern würde, sagte sie.

Die Vogelgrippe hat neben Nordamerika auch Geflügel in Europa und Asien heimgesucht, und Sifford sagte, das USDA arbeite mit anderen Ländern an Optionen für Impfstoffe. Der Handel hat gelitten, da Importeure wie China Importe aus mehr als einem Dutzend US-Bundesstaaten mit Ausbrüchen blockiert haben. 

Obwohl Impfstoffe Geflügel schützen könnten, befürchten einige Hersteller, dass sie für Fleischhühner, die nur etwa fünf bis sieben Wochen leben, unerschwinglich sein würden.

Dennoch prüft der International Poultry Council, eine Industriegruppe, die Erzeuger weltweit vertritt, die Möglichkeiten, sagte Jim Sumner, Ratsmitglied und Präsident des USA Poultry & Egg Export Council.

„Wir erkennen an, dass in einigen extremen Fällen schwerer Ausbrüche möglicherweise eine Impfung als Option in Betracht gezogen werden muss“, sagte Sumner.

Quelle/thedailystar.com

Asien Politik : Kims Schwester ist wütend über Seouls Präventivschlag-Kommentare

Die einflussreiche Schwester des nordkoreanischen Führers Kim Jong Un hat den südkoreanischen Verteidigungsminister einen „abschaumartigen Kerl“ genannt, weil er über Präventivschläge gegen den Norden gesprochen hat, und warnte davor, dass der Süden „einer ernsthaften Bedrohung“ ausgesetzt sein könnte.

Kims Schwester ist wütend über Seouls Präventivschlag-Kommentare

SEOUL, Südkorea – Die einflussreiche Schwester des nordkoreanischen Führers Kim Jong Un nannte den südkoreanischen Verteidigungsminister einen „abschaumartigen Kerl“, weil er über Präventivschläge gegen den Norden gesprochen hatte, und warnte am Sonntag, dass der Süden „einer ernsthaften Bedrohung ausgesetzt sein könnte. ”

Die Erklärung von Kim Yo Jong erfolgte inmitten erhöhter Spannungen zwischen den rivalisierenden Koreas wegen der Waffentests des Nordens in diesem Jahr, einschließlich des ersten Starts einer interkontinentalen ballistischen Rakete seit mehr als vier Jahren. Einige Experten sagen, ihre Aussage könnte signalisieren, dass Nordkorea bald bedeutendere Waffentests durchführen und eine harte Haltung gegenüber Südkorea einnehmen wird.

Der ICBM-Test am 24. März, der Nordkoreas vierjähriges Moratorium für große Waffentests brach, war für den liberalen südkoreanischen Präsidenten Moon Jae-in peinlich, der sich nachdrücklich für eine größere Versöhnung zwischen den Ländern und eine friedliche Lösung für den Norden eingesetzt hat Atomkrise in Korea.

Während eines Besuchs beim strategischen Raketenkommando des Landes am Freitag sagte der südkoreanische Verteidigungsminister Suh Wook, Südkorea habe die Fähigkeit und Bereitschaft, Präzisionsangriffe auf Nordkorea zu starten, wenn es feststellt, dass der Norden beabsichtigt, Raketen auf Südkorea abzufeuern. Seoul verfolgt seit langem eine solche präventive Angriffsstrategie, um mit Nordkoreas wachsender Raketen- und Nuklearbedrohung fertig zu werden, aber es war höchst ungewöhnlich, dass ein hochrangiger Seouler Beamter unter der Moon-Regierung öffentlich darüber sprach.

Am Sonntag gab Kims Schwester, Kim Yo Jong, eine scharfe Rhetorik gegen Suh und Drohungen gegen Seoul ab.

„Dieser sinnlose und abschaumartige Typ wagt es, einen ‚Präventivschlag‘ auf einen Atomwaffenstaat zu erwähnen“, sagte Kim Yo Jong in einer von staatlichen Medien verbreiteten Erklärung. „Südkorea könnte aufgrund der rücksichtslosen Äußerungen seines Verteidigungsministers einer ernsthaften Bedrohung ausgesetzt sein.“

„Südkorea sollte sich selbst disziplinieren, wenn es eine Katastrophe abwenden will“, sagte sie.

Kim Yo Jong, ein hochrangiger Beamter der regierenden Arbeiterpartei des Nordens, ist für die Beziehungen zu Seoul und Washington zuständig. Südkoreas Spionagedienst sagt, sie sei hinter ihrem Bruder die zweitgrößte Beamtin des Nordens.

Pak sagte, Nordkorea werde „militärische Gewalt gnadenlos auf die Zerstörung wichtiger Ziele in Seoul und der südkoreanischen Armee richten“, wenn Südkorea Nordkorea präventiv angreife.

Die Beziehungen zwischen den Koreas blühten 2018 kurzzeitig auf, nachdem Nordkorea sich abrupt an Südkorea und die Vereinigten Staaten gewandt und seine Bereitschaft zum Ausdruck gebracht hatte, sein Atomprogramm auf den Verhandlungstisch zu bringen. Damals besuchte Kim Yo Jong Südkorea, um an der Eröffnungszeremonie der Olympischen Winterspiele teilzunehmen, und übermittelte Moon die Einladung ihres Bruders, den Norden zu besuchen. Kim Jong Un und Moon trafen sich 2018 schließlich dreimal.

Aber Nordkorea zeigte Moon eine kühlere Schulter und brach die Beziehungen zu Südkorea ab, nachdem seine breitere Atomdiplomatie mit den Vereinigten Staaten 2019 aufgrund von Streitigkeiten über von den USA geführte Wirtschaftssanktionen gegen den Norden zusammengebrochen war.

„Kim Yo Jongs Äußerungen lassen einen weiteren bedeutenden Militärtest ahnen“, sagte Leif-Eric Easley, Professor an der Ewha-Universität in Seoul. „Ähnlich wie Moskau und Peking versuchen, der Welt vorzumachen, dass Russlands Invasion in der Ukraine irgendwie die Schuld der NATO ist, wird Pjöngjang die Allianz zwischen den USA und Südkorea für seine Nuklear- und Raketenfortschritte verantwortlich machen.“

Der Analyst Cheong Seong-Chang vom privaten Sejong-Institut in Südkorea sagte, dass die aufeinanderfolgenden Aussagen Nordkoreas darauf hindeuten, dass es harte Schritte gegenüber Südkorea unternehmen werde. Er sagte, dass Pjöngjang empfindlich auf Seouls Präventivangriffsfähigkeit reagiere, da es an militärischen Mitteln und Fähigkeiten fehle, südkoreanische Angriffe im Voraus zu erkennen.

Aber Cheong befürchtete, dass Seouls öffentliche Äußerungen zu Präventivschlägen dazu führen würden, dass die Stimmen der kompromisslosen Beamten in Pjöngjang gestärkt und die Spannungen zwischen den Koreas verschärft würden.

Moons einzige fünfjährige Amtszeit endet im Mai, wenn er durch den Konservativen Yoon Suk Yeol ersetzt wird, der während seiner Kampagne offen über die präventive Angriffsstrategie auf Nordkorea gesprochen hat. Seine liberalen Rivalen kritisierten ihn dafür, Nordkorea unnötig zu provozieren, aber Yoon sagte, er werde in Bezug auf Pjöngjang einen prinzipientreuen Ansatz verfolgen.

Die Vereinigten Staaten haben Nordkorea aufgefordert, ohne Vorbedingungen zu Gesprächen zurückzukehren, aber der Norden hat eine solche Ouvertüre abgelehnt und erklärt, die USA müssten zuerst ihre Feindseligkeit ihm gegenüber aufgeben. Kim Jong Un hat wiederholt geschworen, sein Nukleararsenal zu erweitern, während die diplomatische Pattsituation mit Washington anhält.

Einige Experten sagen, dass die jüngsten Raketentests des Nordens dazu gedacht waren, seine Waffentechnologie zu perfektionieren, seinen Einfluss in zukünftigen Verhandlungen mit den USA zu stärken und eine stärkere interne Loyalität zu sichern. Sie sagen, Nordkorea könnte in den kommenden Wochen bald einen weiteren ICBM-Start, einen Start einer satellitentragenden Rakete oder einen Test eines Nukleargeräts durchführen.

Quelle/ap.com/abc/Medienagenturen

Medienpolitik: Warum Russlands Hat den Neu Rutube Hosting investiert

Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation Dmitri Peskow© Sergej Bobylew/TASSLesen Sie TASS unter

Laut dem Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation wird Geld in das Videohosting investiert und es wird noch bequemer

Peskov ist sich sicher, dass Rutube eine Zukunft hat

MOSKAU,– Das russische Videohosting Rutube zieht nach und nach Fördermittel an und wird bequemer, es hat Zukunft. Diese Vision der Situation teilte der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation Dmitri Peskow in einem Interview mit dem Fernsehsender Belarus-24 .

„Rutube hat eine Zukunft. Dort wird Geld investiert, es wird noch bequemer. Ich weiß, dass sie im April ein Update machen, es wird einen nächsten Schritt zur Verbesserung geben. Geld wird dorthin fließen, dieses Geld wird in die Entwicklung fließen “, sagte der Kreml-Sprecher.

3 MATERIALIEN

Als er über die Aussichten von Rutube sprach, ging Peskov separat auf die Tatsache ein, dass Videohosting für Interaktionen offen ist. Er machte seine Gesprächspartner darauf aufmerksam, dass belarussische Spezialisten in diesem Bereich sehr gefragt seien.

„Die Partnerschaft mit den Weißrussen wird sehr gefragt sein. Denn tatsächlich sind Sie auf der ganzen Welt, genau wie wir, auch für Ihre Nuggets in Bezug auf Informatiker bekannt, diejenigen, die Software schreiben. Ich weiß, dass sie dafür offen sind Zusammenarbeit und sie suchen Leute, die Verbesserungen anbieten, daran sind sie interessiert”, versicherte der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation.

Probleme in der Arbeit von Rutube

Peskov kommentierte Beschwerden über den Betrieb dieser Website und verknüpfte die bestehenden Probleme mit der unerwarteten und übermäßig hohen Auslastung. „Was ist passiert: Hunderttausende – noch nicht Millionen, aber Hunderttausende – von Benutzern eilten zu Rutube, einschließlich der Medien und so weiter, und begannen, Videos hochzuladen. Und all dies geschah auf einmal. Was geschah? Das System begann zu durchhängen“, erklärte er.

Der Kreml-Sprecher erinnerte daran, dass früher in Russland „Instagram geschlossen wurde, Facebook geschlossen wurde“ (in der Russischen Föderation verboten; im Besitz der Meta Corporation, die in der Russischen Föderation als extremistisch anerkannt ist). “Auf YouTube ist das Blockieren einfach endemisch. Und natürlich stört es die Benutzer, es demütigt das Publikum, demütigt den Staat und so weiter. Staatssekretär des Staatsoberhauptes.

Er fügte hinzu, dass die Behörden die Besitzer von Video-Hosting jetzt wirklich ermutigen. “Neben Rutube haben sie auch Plattformen – Yappi, etwas anderes. Ja, sie sind sehr jung”, sagte Peskov.

„Bei Gazprom-Media ist alles beim Alten“, versicherte er und wiederholte den Wortlaut der Frage. „Das ist ein gigantisches Imperium. Das ist übrigens die größte Informationsholding der Russischen Föderation. Sie funktionieren, das ist ein Geschäftsmodell, und es ist äußerst erfolgreich und erfolgreich“, betonte der Kreml-Sprecher.

Quelle/tass.ru/Yandex

Wladimir Klitschko wirbt in Berlin für mehr deutsche Unterstützung für Ukraine

Robert Habeck und Wladimir Klitschko (AFP/Adam BERRY) (Adam BERRY)Do., 31. März 2022, 11:29 AM·Lesedauer: 1 Min.

Wladimir Klitschko wirbt in Berlin für mehr deutsche Unterstützung für Ukraine

Berlin,-Der frühere Box-Weltmeister Wladimir Klitschko, Bruder des Kiewer Bürgermeisters Vitali Klitschko, hat am Donnerstag in Berlin um mehr deutsche Unterstützung für die Ukraine geworben. Er traf unter anderem mit Vizekanzler und Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) zusammen. “Wir brauchen Unterstützung, mit Taten, nicht mit Worten”, sagte Klitschko anschließend dem Sender Bild Live.

Wladimir Klitschko war am Morgen als Mitglied einer ukrainischen Delegation in Deutschland angekommen. An dem Gespräch mit Habeck beteiligt waren nach Angaben des Bundeswirtschaftsministeriums auch der Sonderbeauftragte des ukrainischen Außenministeriums für Sanktionspolitik, Oleksij Makiejev, sowie die ukrainische Abgeordnete und Ko-Vorsitzende der deutsch-ukrainischen Parlamentariergruppe, Halyna Janschenko.

Kiews Bürgermeister Vitali Klitschko schrieb zuvor auf Twitter, sein Bruder plane Treffen mit mehreren hochrangigen deutschen Politikern. Vitali Klitschko ist als Bürgermeister von Kiew eine Schlüsselfigur des ukrainischen Widerstands gegen den russischen Angriffskrieg. Auch er hat wiederholt Deutschland zu stärkerer Unterstützung für die Ukraine aufgefordert.

Bei Bild Live sagte Wladimir Klitschko: “Wir brauchen finanzielle Unterstützung, wir brauchen humanitäre Unterstützung. Manche Städte haben keinen Strom, keine Lebensmittel, keine medizinische Versorgung.” Gleichzeitig gelte: “Wir brauchen Waffen, um uns zu verteidigen.”(cne/noe)

Quelle/afp.com

USA: Etwa 40 Fahrzeuge kollidieren auf dem schneebedeckten Highway in Pennsylvania

Etwa 40 Fahrzeuge kollidieren auf dem schneebedeckten Highway in Pennsylvania28. März 2022

Etwa 40 Fahrzeuge kollidieren auf dem schneebedeckten Highway in Pennsylvania

USA-Pennsylvania,- Eine Kollision mit mehr als 40 Fahrzeugen sperrte einen Teil der Interstate 81 in Pennsylvania und schickte am Montag mehr als ein Dutzend Menschen in umliegende Krankenhäuser, so das Schuylkill County Office of Emergency Management.

Der Unfall im Nordosten von Pennsylvania ereignete sich gegen 10:30 Uhr und John Blickley, der stellvertretende Notfallkoordinator der Agentur, sagte, Beamte glauben, dass ein Schneegestöber die Sicht verdeckt und wahrscheinlich zum Absturz beigetragen habe. Etwa 40 Fahrzeuge, darunter mehrere Sattelzugmaschinen, seien an dem ersten Unfall beteiligt gewesen, sagte er.

Der Agentur von Schuylkill County wurden keine Todesfälle gemeldet, aber Blickley sagte, dass Notfallteams aus vier verschiedenen Landkreisen reagierten und etwa 20 Patienten zur Behandlung in umliegende Krankenhäuser brachten. Das Büro des County Coroner’s beantwortete keine Anfragen nach Informationen zu Todesfällen.

Neu Meldung sind Mindestens drei Tote bei Schneeböen, die auf dem Pennsylvania Highway zu einer Massenkarambolage führten

Blickley sagte, dass drei Anhänger mit unbekannter Fracht in Flammen standen, als die Rettungskräfte eintrafen. Kleinere Brände seien auch in anderen Fahrzeugen aufgetreten, aber alle seien weitgehend unter Kontrolle gebracht worden, sagte er.

Pennsylvania State Trooper David Beohm sagte am Montagnachmittag, er könne keine Todesfälle bestätigen, sagte jedoch, die Polizei könne keine Ermittlungen durchführen, da zwischen mehreren verunglückten Autos und Lastwagen immer noch ein Feuer brannte. Er schätzte, dass insgesamt 50 bis 60 Fahrzeuge an dem Unfall beteiligt waren, darunter einige Sattelzugmaschinen und mehrere kleinere Fahrzeuge.

„Wir können nichts tun, solange es noch ein aktives Feuer gibt, und Feuerwehrleute (Beamte) sagen, dass es wahrscheinlich ein bis zwei Stunden dauern wird, bis sie gelöscht sind“, sagte Beohm.

Viele Feuerwehren waren vor Ort, darunter auch mehrere Tankwagen, die kamen, um das Wasser nachzufüllen, weil es keine Wasserquelle aus Hydranten vor Ort gab.

Die Menschen, deren Fahrzeuge in den Unfall verwickelt waren, und die „gehenden Verwundeten“ wurden zu Wegmans Verteilungszentrum in einem Industriegebiet in der Nähe des Unfalls gebracht, sagte er, und bei der Goodwill Fire Company in Minersville wurde ein Wiedervereinigungszentrum eingerichtet.

Aufnahmen, die am Montag in die sozialen Medien hochgeladen wurden, zeigten einen Sattelzug, der mit einem großen Muldenkipper kollidierte und ihn um fast 180 Grad drehte. Ein weiterer großer Lastwagen spuckte schwarzen Rauch und orangefarbene Flammen in die Luft, und ein Geländewagen traf einen Personenwagen, wodurch die Limousine ins Schleudern geriet und den Fahrer knapp verfehlte, der in Schnee und Nebel gehüllt am Straßenrand stand.

Die Person, die das Video gepostet hat, hat nicht sofort auf Anfragen nach zusätzlichen Informationen reagiert. Menschen außerhalb der Kamera können schreien gehört werden, während sich die Kaskade von Unfällen entfaltet und mehrere Fahrzeuge in weniger als einer Minute kollidieren.

Der nationale Wetterdienst hatte vor “mehreren heftigen, kurzen Schneefällen mit sehr schlechter Sicht” gewarnt.

„Die Böen werden die Sicht schnell auf weniger als 800 Meter reduzieren und die Straßen mit Schnee bedecken“, sagten Meteorologen und forderten die Fahrer auf, wenn möglich von der Straße abzukommen oder die Warnblinkanlage einzuschalten „und allmählich abzunehmen, um eine Strömung zu vermeiden. Unfall eines Reaktionsfahrzeugs.“

Mike Colbert, Meteorologe im Büro des National Weather Service am State College, sagte, der Wetterdienst habe vor einigen Jahren damit begonnen, Warnungen vor Schneegestöber herauszugeben, und Massenkarambolagen der gemeldeten Art seien der Grund dafür gewesen.

„Das sind sehr heftige Schneeschauer, bei denen man, wenn man hineinfährt, innerhalb von Sekunden von teilweise bewölktem oder sonnigem Himmel zu einem sofortigen Schneesturm werden kann. Deshalb sind sie so gefährlich“, sagte er.

Blickley warnte davor, dass der nördliche Abschnitt der Autobahn wahrscheinlich „bis heute Abend“ gesperrt sein wird, da die Unfalluntersuchung und -beseitigung fortgesetzt wird. Er warnte auch davor, dass später am Nachmittag weitere Sturmwarnungen erwartet werden, und forderte die Menschen auf, vorsichtig zu sein und gegebenenfalls Pullover zu tragen.

Quelle/g7news.com/@twitter