Der Brief von Giorgia Melonis Schwester: «Gute Arbeit, ich bin hier und ich bin nicht die Einzige. Diesmal sind wir viele!“
Arianna Meloni und der Post über ihre Schwester Giorgia: “Wenn sie deine Ängste und deine schlaflosen Nächte kennen würden”
Italien,- Ein langer Beitrag auf Facebook von Arianna, in dem sie “Gute Arbeit!” wünscht. an seine Schwester Giorgia , Leiterin der Fratelli d’Italia, und den Wahlkampf nachvollziehen, um dann zu schließen: «Ich bin hier und ich bin nicht die Einzige. diesmal sind wir viele » . Er erschien am Samstag um 13.30 Uhr Sagt Sie.
Arianna Meloni schreibt: «Wenn sie nur die Angst wüssten, die Sie empfanden, wie beim ersten Mal bei Porta a Porta. Die Nächte in Weiß beim Lernen verbracht. Schweigen und Ängste, oft zusammen, um zu verstehen, zu reflektieren und sich umzusehen.
Du hast rausgelassen, als du zu müde warst und wusstest, dass du mit mir deine verletzliche Seite zeigen kannst. Ich habe noch nie gesehen, dass Sie der Verlockung der Macht nachgegeben haben, niemals Ihre persönlichen Interessen über das gestellt haben, was Sie für richtig hielten, für diese Nation zu tun .
Von der Leyen threatens the Italians: "We will see the result of the vote in Italy. If things go in a difficult direction, we have tools, as in the case of Poland and Hungary." A desperate attempt to influence the vote in Italy that runs towards the far right. Game over Ursula! pic.twitter.com/MhkaiQus9x
Wir sind dort angekommen, wo wir sind, ohne Hilfe, ja mit vielen Hindernissen. Wir haben es vor allem dank Ihnen geschafft, weil Sie eine glaubwürdige Person und Führungspersönlichkeit sind, so glaubwürdig, dass sie es geschafft hat, sich als Frau und als Mutter in einer Welt zu etablieren, die vor allem den Frauen nichts gibt. Nein, es war weder Glück noch Zufall.
Es war Arbeit, Hingabe, Beispiel. Heute erkennen sie Sie als Anführer an, weil Sie derjenige waren, der am meisten geopfert hat. Für mich der Stolz, deine Schwester zu sein ».
Und noch einmal: «Ich werde dich zum Schicksalsberg begleiten, um diesen Ring ins Feuer zu werfen , wie Sam mit Frodo, in dem Wissen, dass nicht meine Geschichte erzählt wird, sondern deine, wie es sein sollte.
Es wird mir genügen zu wissen, dass ich bei diesem großen Abenteuer, das Sie aufbauen, in irgendeiner Weise nützlich war, denn wenn Sie sich ausruhen, weinen, entspannen oder Ratschläge geben mussten, war ich da. Wenn sie es nur wüssten. Ich erinnere mich, als Sie 2002, Anfang zwanzig, auf einem Kongress der National Alliance vor über 5.000 Zuhörern sprechen mussten.
Du hast mich angesehen, wie du es getan hast, seit du klein warst, mit deinen großen Augen, und du hast mir gesagt: Heute mache ich mich lächerlich.
Du hattest Angst. Kaum jemand kannte Sie, Sie waren zuletzt Jugendvorsitzende der Partei. Als du auf die Bühne kamst, sahen sie dich neugierig, sogar amüsiert an, als wollten sie sagen: „Wer ist dieses Mädchen“? Dann hast du angefangen zu reden und der Raum blieb still und lauschte.
Und nie wie heute sind Tolkiens Worte ein Kompass, mit dem Sie diesen Eingriff abgeschlossen haben: „Es liegt nicht an uns, alle Gezeiten der Welt zu beherrschen.
Unsere Aufgabe ist es, alles Mögliche für die Rettung der Jahre zu tun, in denen wir leben, das Böse von den uns bekannten Feldern auszurotten, um denjenigen, die danach kommen, gesundes und sauberes Land zur Bewirtschaftung zu hinterlassen.
Gute Arbeit meine Schwester. Ich bin da und ich bin nicht der Einzige. Diesmal sind wir viele! ».
Gruppenfoto der Teilnehmer der 7. INTERPOL Americas Working Group on Cybercrime.19. September 2022H
Betriebsdaten sind von entscheidender Bedeutung, um die globalen Auswirkungen von Cyberkriminalität zu reduzieren
Die INTERPOL-Arbeitsgruppe hebt Cyber-Bedrohungen in ganz Amerika hervor
Buenos Aires, Argentinien, – Die sich entwickelnde digitale Landschaft in Amerika hat die Herausforderungen und Schwachstellen in Bezug auf die Cybersicherheit erhöht. Länder in der gesamten Region sehen sich jetzt mit Angriffen der Cyberkriminalität konfrontiert, die von Business Email Compromise und Online-Betrug bis hin zu Ransomware und Geldwäsche reichen.
Bedrohung durch Cyberkriminalität
Finanziell motivierte Gruppen haben nicht nur Organisationen in ganz Lateinamerika ins Visier genommen, hauptsächlich mit Ransomware, sondern sie haben auch den Umfang ihrer Operationen erweitert. In der ersten Hälfte des Jahres 2020 verzeichnete beispielsweise Lateinamerika mit fast dreimal mehr Angriffen über mobile Browser als der globale Durchschnitt die weltweit höchsten Cyberangriffsraten.
Beispielsweise wurde Costa Rica im April 2022 Opfer groß angelegter Ransomware-Angriffe, die von einer Gruppe namens Conti initiiert wurden. Beginnend im costa-ricanischen Finanzministerium waren schließlich 27 verschiedene Ministerien an dem Cyber-Angriff in einer Reihe miteinander verbundener Angriffe beteiligt. Die Aktion von Conti hat Teile der digitalen Infrastruktur Costa Ricas monatelang lahmgelegt und gleichzeitig die öffentliche Gesundheitsversorgung und die Bezahlung einiger Beschäftigter im öffentlichen Sektor beeinträchtigt.
Telecom Argentina, einer der größten Internetdienstanbieter Argentiniens, erlitt 2020 auch einen großen Ransomware-Angriff auf rund 18.000 Computer. Bei diesem Vorfall forderten Hacker ein Lösegeld in Höhe von 7,5 Millionen US-Dollar, während Mitarbeiter daran gehindert wurden, auf Datenbanken und interne VPNs zuzugreifen.
Eröffnungsrede von Craig Jones, Direktor des Cybercrime Directorate, INTERPOL.
In diesem Zusammenhang traf sich die 7. INTERPOL Americas Working Group on Cybercrime vom 12. bis 16. September in Buenos Aires, Argentinien, um Bedrohungen und Trends in der gesamten Region zu bewerten. Das Treffen brachte über 90 Teilnehmer aus 32 Mitgliedsländern, 4 internationalen Organisationen und 13 öffentlichen und privaten Einrichtungen zusammen.
Eröffnungsrede von Juan Carlos Hernandez, Chef der argentinischen Bundespolizei und Mitglied des INTERPOL-Exekutivkomitees.
Polizeiliche Zusammenarbeit als Schlüssel zur Bekämpfung der Cyberkriminalität
Unter den wichtigsten Prioritäten diskutierte die Gruppe die Global Cybercrime Strategy 2022-2025, die später in diesem Jahr veröffentlicht wird. Diese Strategie wird ein tiefgreifendes Verständnis der Bedrohung durch Cyberkriminalität entwickeln und die Fähigkeiten zur Verhinderung, Erkennung, Untersuchung und Unterbrechung von Cyberangriffen verbessern.
Die Gruppe erörterte auch die Einrichtung eines Amerika-Desks zur Koordinierung von Operationen gegen Cyberkriminalität. Dies steht im Einklang mit der globalen Strategie von INTERPOL, mit anderen Büros, die zuvor in Afrika und den ASEAN-Regionen eingerichtet wurden. Weitere Themen konzentrierten sich auf Cyber-Response-Initiativen, Kryptowährungsuntersuchungen, neue Cyber-Bedrohungen in Amerika und den Austausch von Ermittlungsinformationen.
Eröffnungsrede von Dr. Anibal Domingo Fernandez, Sicherheitsminister, Argentinien.
„Während des Treffens wurden operative Daten zur Cyberkriminalität in Bezug auf Live-Fälle zwischen den Ländern ausgetauscht. Diese Informationen werden dazu beitragen, neue verwertbare Informationen zu entwickeln, um die globalen Auswirkungen der Cyberkriminalität zu verringern und Gemeinschaften für eine sicherere Welt zu schützen.“
Podiumsdiskussion zu den neuesten Cybercrime-Bedrohungen und -Trends in der Region Amerika.
„Diese Arbeitsgruppe ist eine gute Gelegenheit, die polizeiliche Zusammenarbeit auf internationaler und regionaler Ebene zu verbessern, damit wir Cyberkriminalität effektiver bekämpfen und die Welt sicherer machen können“, sagte Juan Carlos Hernandez, Chef der argentinischen Bundespolizei.
Podiumsdiskussion zur Zusammenarbeit bei Operationen und Informationsaustausch.
Kapazitätsaufbau in Amerika
Die stärkere Abhängigkeit von neuen Technologien hat Cyberkriminellen den Weg geebnet, da sie häufiger und effizienter angreifen. Mangelnde Aufmerksamkeit für die Sicherheit sowie Computerschwachstellen bieten Cyberkriminellen risikoarme und lohnende Möglichkeiten für illegale Gewinne.
Angesichts dieser wachsenden Bedrohung führte INTERPOL eine Reihe von Aktivitäten in Lateinamerika durch, um das Bewusstsein für Cyberkriminalität zu schärfen und eine engere regionale Zusammenarbeit zu fördern. Zu den wichtigsten Aktivitäten gehörten Schulungen zu INTERPOL-Polizeifähigkeiten, digitaler Forensik, Open-Source-Intelligence, Kryptowährungen und Dark-Web-Ermittlungen.
Solche Aktivitäten fallen unter das Cyber Americas Project (finanziert von Global Affairs Canada) und das Global Action on Cybercrime Extended (GLACY+) Projekt, eine gemeinsame Initiative der Europäischen Union und des Europarates.
Aktenfoto des Öltankers FSO Safer, der vor der Küste des Jemen vor Anker liegt. (Handzettel) UN-Nachrichten
Jemen: UN sagt, dass die Bergungsoperation des betroffenen Tankers beginnen kann
USA NY, UN-Jemen,-Die Bergung des alternden Supertankers FSO Safer vor der jemenitischen Küste kann nun beginnen, teilten die Vereinten Nationen am Mittwoch mit, nachdem sie bekannt gegeben hatten, dass mehr als 75 Millionen US-Dollar für die Durchführung der lebenswichtigen Operation zugesagt wurden.
David Gressly, UN-Resident und humanitärer Koordinator für den Jemen, informierte Journalisten im UN-Hauptquartier in New York nach einer Veranstaltung am Rande der UN-Generalversammlung, die von Partnern der Mammut-Rettungsaktion, den Niederlanden, den Vereinigten Staaten und Co. veranstaltet wurde Deutschland.
Das rostende Schiff liegt seit mehr als 30 Jahren nur wenige Kilometer vor der jemenitischen Küste vor Anker, aber das Entladen und die Wartung wurden 2015 nach Beginn des Krieges im Jemen zwischen einer von Saudi-Arabien geführten Koalition, die die international anerkannte Regierung unterstützt, und dem Jemen eingestellt Huthi-Rebellen.
Es sind Befürchtungen gewachsen, dass das Schiff, wenn es nicht gesichert ist, auseinanderbrechen und eine verheerende Ölpest und andere Umweltschäden verursachen könnte, deren Beseitigung nach UN-Schätzungen mindestens 20 Milliarden US-Dollar kosten würde, sowie die fragile Wirtschaft des vom Krieg zerrütteten Jemen verwüsten würde – Auslösen einer humanitären Katastrophe.
38 Millionen Dollar für Phase zwei benötigt
Herr Gressly sagte, dass, sobald die Zusagen für die erste Bergungsoperation mit mehr als 77 Millionen US-Dollar, die aus 17 Ländern zugesagt wurden, vollständig in Bargeld umgewandelt wurden, weitere 38 Millionen US-Dollar für Phase zwei benötigt würden – die Installation sicherer Ersatzkapazitäten, um die eine zu sichern Millionen Barrel Öl an Bord.
Der UN-Plan sieht vor, dass das Öl auf ein sicheres Doppelhüllenschiff als dauerhafte Lagerlösung umgefüllt wird, bis die politische Situation es erlaubt, es an einen anderen Ort zu verkaufen oder zu transportieren, sagte der Resident Coordinator.
Herr Gressly sagte, dass neben den 17 nationalen Partnern auch der Privatsektor, philanthropische Stiftungen und eine im Juni gestartete „sehr erfolgreiche“ Crowdfunding-Initiative maßgeblich zum Erreichen des „bedeutenden Meilensteins“ am Mittwoch beigetragen hätten.
Große und kleine Spenden
Rund 2.000 Einzelpersonen haben großzügig gespendet, und er lobte die Spende des Privatsektors in Höhe von 1,2 Millionen US-Dollar vom jemenitischen Konglomerat The HSA Group
Unter denen, die geholfen hätten, Geld für die Operation zu sammeln, sei eine Gruppe von sechs Kindern einer Grundschule im US-Bundesstaat Maryland, sagte er, die erkannt hätten, dass die Sicherung des Tankers und die Vermeidung einer Katastrophe „ein gemeinsames Problem für uns alle“ seien .“
Obwohl für die zweite Phase noch mehr als 30 Millionen US-Dollar benötigt werden, „glaube ich, dass wir mit der Dynamik, die wir heute gesehen haben, ein Ziel erreichen können, das wir rechtzeitig erreichen können“, sagte er.
Er lobte die Kriegsparteien für das Erreichen einer politischen Einigung, um die Operation voranzutreiben, und sagte, der nächste entscheidende Schritt bestehe nun darin, die Bergung durchzuführen, die in einigen Wochen ernsthaft beginnen solle. Dank des UN-Entwicklungsprogramms (UNDP), das die erste Phase abwickeln wird, wird es nach dem Start rund vier Monate dauern, bis der Tanker stabilisiert ist, bevor der Öltransfer stattfinden kann.
“Kosten des Scheiterns”
Der Koordinator für humanitäre Hilfe erinnerte daran, was auf dem Spiel stehe, wenn nicht gehandelt werde. Eine große Ölpest würde die Fischergemeinden an der Küste des Roten Meeres im Jemen verwüsten und Eritrea, Dschibuti, Somalia und andere Länder treffen. Die jemenitischen Häfen Hudaydah und Saleef könnten geschlossen werden, die für die Anlieferung von Nahrungsmitteln für rund 19 Millionen Menschen, die Hilfe benötigen, unerlässlich sind.
Zehn Millionen Dollar jetzt könnten in Zukunft Dutzende Milliarden Dollar einsparen, warnte die UNO.
„Jeder versteht die Kosten, jeder versteht die Auswirkungen und jeder möchte handeln. Ich bin sehr zufrieden, heute diese vereinten Bemühungen zu sehen, eine Lösung zu finden“, sagte Herr Gressly.
Die Europäische Union warnt davor, dass Krebs im Jahr 2035 die häufigste Todesursache sein wird,21. SEPTEMBER 2022
Die Europäische Union warnt davor, dass Krebs im Jahr 2035 die häufigste Todesursache sein wird
BRÜSSEL,-Die EU-Kommissarin für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, Stella Kyriakides, warnte heute, dass Krebs bis 2035 die häufigste Todesursache in der Europäischen Union sein wird. Kyriakidis sagte auf einer Pressekonferenz: „Etwa 90 Prozent der Europäer Die Unionsbevölkerung hat Anspruch auf Brustkrebsvorsorge Uterus und Dickdarm; sie sollten sich einer Untersuchung unterziehen können durch
Sie erklärte, dass erwartet wird, dass einer von zwei Bürgern der Europäischen Union innerhalb Europas an Krebs erkrankt Sein Leben: „Wir müssen jetzt an neuen Empfehlungen und neuen Ansätzen zur Überwachung von Krebsarten in der Welt arbeiten.“seine frühen Stadien. Im Jahr 2020 starben in der Europäischen Union etwa 3,1 Millionen Menschen an Krebs.
Justitia, die Symbolfigur der Gerechtigkeit vor der europäischen Flagge (imago/Westend61)20.09.2022
EuGH-Urteil Vorratsdatenspeicherung in Deutschland ist rechtswidrig
Der Europäische Gerichtshof in Luxemburg hat die anlasslose Vorratsdatenspeicherung (VDS) in Deutschland für rechtswidrig erklärt. Nur unter bestimmten strengen Voraussetzungen, zum Beispiel zur Bekämpfung schwerer Kriminalität, sei eine begrenzte Datenspeicherung zulässig, urteilten die Richter.
Mit dem Urteil bestätigt der Gerichtshof seine bisherige Rechtsprechung. Die entsprechende Regelung ist in Deutschland seit 2017 ausgesetzt. Es geht um die Frage, ob Internet- und Telekommunikationsanbieter die Daten ihrer Kunden für den Zugriff durch Behörden speichern müssen. Hintergrund ist ein Rechtsstreit zwischen der Bundesnetzagentur und den Unternehmen Telekom und Spacenet, die sich gegen die Speicherpflicht wehren. Das Bundesverwaltungsgericht hatte den Fall dem EuGH vorgelegt.
Foto Bundesjustizminister Buschmann FDP
Buschmann begrüßt Urteil
Bundesjustizminister Buschmann begrüßte das Urteil und will die Regelung nun aus dem deutschen Recht streichen. Entsprechend äußerte sich der FDP-Politiker auf Twitter. Der FDP-Politiker bezeichnete das Urteil als historisch und sprach von einem guten Tag für die Bürgerrechte.
Der stellvertretende Grünen-Fraktionsvorsitzende von Notz erklärte, die Vorratsdatenspeicherung, die alle Bürger unter Generalverdachte stelle, gehöre auf die Müllhalde der Geschichte.
Bundesinnenministerin Faeser will dagegen bei der Strafverfolgung nicht gänzlich auf die Vorratsdatenspeicherung verzichten. Der Europäische Gerichtshof habe ausdrücklich entschieden, dass IP-Adressen gespeichert werden dürften, sagte die SPD-Politikerin in Berlin. Die damit verbundenen Möglichkeiten müssten beim Vorgehen gegen organisierte Kriminalität, extremistische Bedrohungen und andere schwere Straftaten genutzt werden.
Ein guter Tag für die Bürgerrechte! Der EuGH hat in einem historischen Urteil bestätigt: Die anlasslose #Vorratsdatenspeicherung in Deutschland ist rechtswidrig. Wir werden die anlasslose Vorratsdatenspeicherung nun zügig und endgültig aus dem Gesetz streichen.
Faeser sprach sich dafür aus, bei der Bekämpfung von sexualisierter Gewalt gegen Kinder zumindest Teildaten zu speichern. Kein Täter dürfe sich sicher fühlen vor Strafverfolgung.
Der SPD-Innenpolitiker Fiedler sagte im Deutschlandfunk, die Koalition werde sich das Urteil anschauen und mit Verhandlungen über eine Neuausgestaltung beginnen. Ziel müsse es sein, den Ermittlungsbehörden eine gute Ausgangssituation zu verschaffen, um künftig schwerste Verbrechen besser aufzuklären als in der Vergangenheit.
Im Koalitionsvertrag der Ampel ist festgehalten, dass es keine anlasslose Speicherung von Daten – wie die Vorratsdatenspeicherung in ihrer bisherigen Form – mehr geben soll.
Polizeigewerkschaften dringen auf Nachfolgeregelung
Die beiden Polizeigewerkschaften forderten eine praxistaugliche Nachfolgeregelung. Die Polizei wolle niemanden grundlos ausforschen oder Datensammlungen anlegen, sagte der Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei, Kopelke. Auch der Deutsche Richterbund verlangte schnell eine Alternative.
Netzpolitische Aktivsten wie Markus Beckedahl lobten wiederum die Entscheidung des EuGH. Widerstand und Protest lohne sich, betonte der ehemalige Chefredakteur von netzpolitik.org: Anlasslose Vorratsdatenspeicherung sei und bleibe illegal. Es sei schön, dass das Gericht das zum zweiten Mal klargestellt habe.
Derzeit werden beispielsweise IP-Adressen von Internet-Nutzern durchdieTelekommunikationsdienstanbieter allenfalls wenige Tage gespeichert. (picture alliance / dpa / Matthias Balk)
Was die Vorratsdatenspeicherung ist
VDS beschreibt den Prozess, dass Internetprovider oder Anbieter von Kommunikationsdiensten bestimmte personenbezogene Daten all ihrer Nutzerinnen und Nutzer für einen gewissen Zeitraum speichern müssen. Die Daten müssen sie gegebenenfalls öffentlichen Stellen zur Ermittlung von Straftaten zur Verfügung stellen. Bei den zu speichernden Daten handelt es sich um Metadaten über die Kommunikation. Das sind zum Beispiel Zeitpunkt und Dauer eines Telefonats, wer mit wem telefoniert oder eine SMS geschrieben hat oder die IP-Adresse eines Geräts im Internet. Nicht gespeichert werden die Inhalte der Kommunikation, also das Gespräch oder die Nachricht selbst oder welche Internetseite aufgerufen wurde.
Nach einer gewissen Frist – im aktuellen Fall je nach Daten zwischen vier und zehn Wochen – müssen die Daten gelöscht werden. Vorher können zuständige Behörden mit einem richterlichen Beschluss eine Herausgabe der Daten zu Ermittlungszwecken verlangen. Weitere Informationen zur VDS können Sie hier nachlesen.
Pro und Contra
Befürworter der VDS betonen primär, wie wichtig der Zugriff auf die Daten für Ermittlungsarbeiten im digitalen Raum ist. Kritiker halten die Maßnahme für verfassungswidrig und betonen, dass es unverhältnismäßig sei, pauschal die Daten aller Bürgerinnen und Bürger zu speichern und sie somit unter Generalverdacht zu stellen.
Das Oberverwaltungsgericht Münster und das Verwaltungsgericht Köln folgten den Kritikern insofern, als dass sie 2017 und 2018 die VDS für nicht vereinbar mit EU-Recht erklärten. Nach den Verfassungsbeschwerden und der Weitergabe an den EuGH ist die Vorratsdatenspeicherung in Deutschland zurzeit ausgesetzt.
Diese Nachricht wurde am 20.09.2022 im Programm Deutschlandfunk gesendet.
Bildbeschreibung,Herr Putin (ganz links) und Herr Xi (ganz rechts) trafen sich auf dem Gipfel der Shanghai Cooperation Organization in SamarkandVon Tessa Wong & Simon Fraser/BBC NewsVeröffentlichtvor 3 Stunden
Putin-Xi-Gespräche: Der russische Staatschef offenbart Chinas „Besorgnis“ über die Ukraine
Usbekistan,-Wladimir Putin hat Chinas „Besorgnis“ über die Ukraine in seinen ersten persönlichen Gesprächen mit Präsident Xi Jinping seit der russischen Invasion anerkannt.
Aber in Usbekistan dankte Herr Putin auch China für seine „ausgewogene Position“ – und sagte, dass die „Versuche der USA, eine unipolare Welt zu schaffen“, scheitern würden.
Herr Xi sagte, China sei bereit, mit Russland als „Großmacht“ zusammenzuarbeiten.
China hat die russische Invasion nicht gutgeheißen, hat aber seit ihrem Beginn den Handel und andere Beziehungen zu Moskau ausgebaut.
Das Treffen der beiden Staats- und Regierungschefs am Rande des Gipfeltreffens der Shanghai Cooperation Organization (SCO) in Samarkand findet an einem entscheidenden Punkt im Ukrainekrieg statt, da die russischen Truppen in Teilen des Landes an Boden verlieren.
Er enthüllte, dass China „Fragen und Bedenken“ über die Situation in der Ukraine habe, sagte er, er verstehe.
„Während des heutigen Treffens werden wir natürlich unsere Position darlegen“, sagte Putin.
Die Invasion hat Moskau in die schlimmste Krise mit dem Westen seit dem Kalten Krieg gestürzt und die weltweiten Lebensmittel- und Energiepreise in die Höhe getrieben.
Es stellt auch eine große Herausforderung für China dar – dessen Beziehungen zum Westen in den letzten Jahren in Bezug auf Themen wie Menschenrechte und die Zukunft Taiwans eingebrochen sind.
Herr Putin und Herr Xi haben sich im Laufe der Jahre Dutzende Male getroffen, aber ihre jüngsten Gespräche wurden besonders genau untersucht.
Ihre wachsende Beziehung – die sie als Bollwerk westlicher Dominanz charakterisieren – bedeutet eine große Veränderung der Weltordnung nach dem Untergang der Sowjetunion im Jahr 1991.
Die Rollen sind nun vertauscht, wobei China der dominierende Partner ist und zur wirtschaftlichen Supermacht aufgestiegen ist.
„Putin hat mehr davon als Xi – Russland ist international ziemlich isoliert“, sagte Professor Emeritus Rosemary Foot, Senior Research Fellow für internationale Beziehungen an der Universität Oxford, der BBC.
„Deshalb ist es wichtig zu zeigen, dass China ein unterstützender Partner ist, kein Verbündeter, aber sicherlich ein unterstützender Akteur. Es gibt eine enge Beziehung.“
Für Herrn Xi, der Herrn Putin als „einen alten Freund“ bezeichnete, war auch die Optik des Treffens von Bedeutung.
Er strebt nächsten Monat eine historische dritte Amtszeit auf einem Kongress der Kommunistischen Partei an, und sein Besuch in Zentralasien ist das erste Mal, dass er China seit Beginn der Covid-Pandemie verlässt.
Seine Reise findet inmitten neuer Sperren in China statt, wo seine „Null-Covid“-Politik noch immer gilt. Während sich der Rest der Welt geöffnet hat, schließt Peking weiterhin jedes Mal ganze Städte und Provinzen, wenn Fälle aufflammen.
China und Russland haben lange versucht, die 2001 mit vier ehemaligen sowjetischen zentralasiatischen Staaten gegründete SCO als Alternative zu westlichen multilateralen Gruppen zu positionieren. Auch Indien, Pakistan und der Iran sind Mitglieder.
Während ihres letzten Treffens im Februar – als Herr Putin auf Einladung von Herrn Xi zu den Olympischen Winterspielen nach Peking reiste – versuchten die beiden, ihre enge Verbundenheit zu demonstrieren, indem sie bekanntermaßen erklärten, dass sie eine Freundschaft ohne Grenzen teilten.
Tage später marschierte Russland in die Ukraine ein, was zu internationaler Verurteilung und Sanktionen führte, während es die Beziehungen zwischen China und Russland intensiv ins Rampenlicht rückte.
Peking hat auf ein Ende der Feindseligkeiten gedrängt und die Bedeutung der nationalen Souveränität betont. Aber es hat sich auch geweigert, den Krieg als Invasion zu bezeichnen, da Russland ihn als „besondere militärische Operation“ bezeichnet.
In den letzten Wochen hat China Truppen entsandt, um an gemeinsamen Militärübungen mit Russland teilzunehmen, und hochrangige Beamte entsandt, um russische Amtskollegen zu treffen. Es kam auch zu Russlands Wirtschaftshilfe, als westliche Sanktionen verhängt wurden.
Diese Beziehung war eine Win-Win-Situation für beide Länder. Da Europa seine Abhängigkeit von russischem Öl und Gas verringert, hat China seine Einkäufe erhöht, die es Berichten zufolge zu ermäßigten Preisen erhält.
Letzten Monat stimmte Peking auch zu, Gas in russischen Rubel und chinesischem Yuan zu bezahlen, was Moskau eine dringend benötigte Alternative zum Dollar als Devisenreserve gibt und gleichzeitig Chinas Interesse an der Stärkung des Yuan als internationale Währung fördert.
Bildbeschreibung,Die beiden Führer trafen sich während der Olympischen Winterspiele in Peking
Aber China scheint eine Grenze gezogen zu haben.
Der US-Geheimdienst sagt, Moskau sei so verzweifelt nach Waffen, dass es sich wegen Lieferungen an den Iran und sogar Nordkorea gewandt habe. Es ist offenbar auch auf China zugegangen – bislang gibt es aber keine Hinweise darauf, dass Peking zugestimmt hat.
Einige Experten glauben, dass Herr Xi trotz des rosigen Bildes der Kameradschaft aus mehreren Gründen eine gewisse Distanz zwischen ihm und Herrn Putin wahren möchte.
„Es wäre spektakulär unfähig, den Moment des maximalen russischen taktischen Rückzugs in der Ukraine zu wählen, um sich noch härter auf Moskau zu stützen, als Peking es bereits getan hat“, sagte Evan Feigenbaum, Vizepräsident für Studien am Carnegie Endowment for International Peace, in einem kürzlich erschienenen Kommentar .
Eine weitere Sorge für Herrn Xi ist, dass ehemalige sowjetische zentralasiatische Länder, von denen vier Mitglieder der SCO sind, Russlands Invasion in der Ukraine – die früher auch Teil der UdSSR war – nicht unterstützen.
„[Herr Xi] muss sich sehr bewusst sein, dass Zentralasien unglücklich und nervös ist über das, was vor sich geht“, sagte Prof. Foot der BBC.
Libanesische Frau überfiel eine Bank, um ihr eigenes Geld zu verlangen um Behandlung kosten für krebskranke Schwester Zuzahlen
Die Geheimnisse des Verschwindens von Milliarden Dollar aus der Zentralbank des Libanon
Sali Hafiz, eine 28-jährige Libanesin, überfiel eine Bank, um ihr eigenes Geld zu verlangen, um die Krebsbehandlung ihrer Schwester zu bezahlen. Die Frau ist in den sozialen Netzwerken im Libanon, wo Bankkonten seit fast 3 Jahren gesperrt sind, zur Heldin geworden
Steckt der Schmuggel von Devisen von libanesischen Banken aus dem Land hinter dem Zusammenbruch des libanesischen Bankensystems? Und wer ist entkommen? Wer erleichtert diesen Prozess?
Diese Fragen versucht ein Dokumentarfilm mit dem Titel „The Great Deception“ zu beantworten, der 2021 von „Al Sharq News“ produziert und am Freitag, dem 6 .
Sali Hafiz, une libanaise de 28 ans a braqué une banque pour exiger son propre argent afin de payer les soins de sa sœur atteinte d'un cancer
La femme est devenue une héroïne sur les réseaux sociaux au Liban où les comptes banques bancaires sont bloqués depuis bientôt trois ans pic.twitter.com/hRLNQP4pm4
Der Dokumentarfilm „The Great Deception“ in der „Behind the Scenes“-Sendung von „Al-Sharq News“ untersucht über eine Stunde Fernsehen die Geheimnisse des Verschwindens von Milliarden Dollar aus der Zentralbank des Libanon, um sie zu enthüllen exklusive Dokumente, die zum ersten Mal enthüllt werden, die Orte des Verschwindens dieser Gelder und die an jenen Exzessen Beteiligten, die zu einem wirtschaftlichen Zusammenbruch führten, den der Libanon zuvor noch nie erlebt hatte.
Die Libanesen wachten Ende 2019 auf und stellten fest, dass der Großteil ihrer Bankeinlagen verdunstet war und der Wert dieser Vermögenswerte etwa 120 Milliarden Dollar betrug, was sich in gefälschte Zahlen verwandelte. Dollar, die als Zahlen nur in den Aufzeichnungen der Banken vorhanden sind, ohne die Möglichkeit, sie zu erhalten.
Bis Herbst 2021 verblieben weniger als 20 Milliarden Dollar im libanesischen Bankensektor, während andere Beträge an Fremdwährungen in einem umfassenden wirtschaftlichen Zusammenbruch verdunsteten, den die Weltbank als den schlimmsten der Welt seit dem Zweiten Weltkrieg ansah, als mehr als 100 Dollar Milliarden von Bankguthaben verschwanden ohne Vorwarnung, bis die französische Zeitung „Le Monde“ das Geschehen als „Raub des Jahrhunderts“ bezeichnete.
Seit 2019 werden Einleger in libanesischen Banken zu Geiseln dieser Tragödie / dieses „Verbrechens”. Wer hat es begangen? Wohin sind die Milliarden Libanesen mit ihrem Lebensstil und ihren Träumen verschwunden?
Proteste 2019
In der Nacht des 17. Oktober 2019 brachen im Libanon große Volksproteste aus, die als „Proteste des 17. Oktober“ bekannt sind. Vor dem Hintergrund dieser Proteste, die für eine beispiellose Zeit in der Geschichte des Libanon andauerten, kündigten die Banken die Schließung ihrer Türen an.
Während seiner Teilnahme an der Dokumentation „The Great Deception“ sagte der Ökonom Hassan Makled: „Zum ersten Mal in der Geschichte des Libanon sind Banken für 15 Tage geschlossen. Wir waren israelischen Invasionen ausgesetzt, ähnlich wie 1982, aber trotzdem Banken haben nicht länger als 3 Tage hintereinander geschlossen.
Der Vorsitzende des Verwaltungsrats der Bank des Nahen Ostens und Nordafrikas, Ali Hojeij, war seinerseits der Ansicht, dass „die Entscheidung, die Banken nach dem 17. Oktober 2019 zu schließen, destruktiv und falsch war und ein tödlicher Schlag für die libanesischer Bankensektor.”
Nachdem die Banken ihre Türen öffneten, wurden die Libanesen überrascht, indem sie Einlegern strenge Beschränkungen auferlegten, die sie daran hinderten, ihre Einlagen abzuheben.
Als Antwort auf eine Frage zur Entscheidung, die Banken zu schließen, sagte der Gouverneur der Banque du Liban, Riad Salameh, gegenüber Al-Sharq, dass dies nicht die Entscheidung der Zentralbank sei, sondern dass „dies aufgrund der Schließung Realität ist von Straßen und die Aussetzung der Wirtschaft.“
Riad Salameh, Gouverneur der Banque du Liban, im Gespräch mit „Al-Sharq“
Während der ehemalige stellvertretende Gouverneur der Banque du Liban, Muhammad Baasiri, die Entscheidung als „einen großen Fehler, der zu einigen negativen Ergebnissen führte“, bezeichnete, was seiner Meinung nach „einen Mangel an Gewicht für die Geschäftsleitungen der Banken und damit die getroffenen Entscheidungen sind zufällig oder unüberlegt geworden.“
Kein offizieller libanesischer Beamter kam heraus, um die Bürger über die Realität der Katastrophe zu informieren, die ihr Land heimgesucht hat, oder um den Einlegern zu erklären, wohin ihr Geld gegangen ist. Die Lira, die Landeswährung, deren Wert seit 22 Jahren stabil ist, begann zu fallen, und zu dieser Zeit verbreiteten sich Informationen über Politiker und Banker, die ihr Geld während der Schließungszeit ins Ausland transferierten.
Alain Biffany, ehemaliger Generaldirektor des libanesischen Finanzministeriums und 19 Jahre lang Mitglied des Zentralrats der Banque du Liban, sagte, die Finanzelite habe „riesige Geldsummen aus dem Libanon geschmuggelt“.
Im Gespräch mit Al-Sharq sagte Bifani: „Ich habe zuvor gegenüber der britischen Financial Times etwa 6 Milliarden Dollar während eines Zeitraums erwähnt, und ich habe diese Sache nicht erwähnt, weil ich die Leute hinter der Sache oder den Betrag kannte. Ich habe mir das angesehen Zahlen und sah den Vergleich zwischen Einlagen und Krediten und dem Vorhandensein von Dollar und Bargeld, also leitete ich eine Gesamtzahl ab, die sich als niedrig herausstellte.
Ein von “Al-Sharq” erhaltenes Dokument zu Ersuchen um justizielle Zusammenarbeit zwischen dem Libanon und der Schweiz in Bezug auf Finanztransfers – “Al-Sharq”
Mehr als 6 Milliarden geschmuggelt
Der libanesische Finanzexperte Marwan Iskandar sprach 2019 in einem Presseinterview über den Schmuggel von 6,5 Milliarden Dollar, so dass das Land mit diesen Informationen überschwemmt wurde und man glaubte, die Ursache des Zusammenbruchs sei der Geldschmuggel ins Ausland , und so leitete die libanesische Justiz eine Untersuchung ein.
In den von Al-Sharq erhaltenen Dokumenten, die von offiziellen libanesischen Finanz- und Justizinstitutionen ausgestellt wurden, wurde festgestellt, dass die betroffenen Behörden zwei Ermittlungen eingeleitet hatten: Die erste war intern bei der Banque du Liban und der Sonderermittlungskommission zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismus Finanzierung, neben der Bankenaufsichtskommission.
Was die externe Untersuchung betrifft, haben die libanesischen Ermittlungsbehörden die Schweiz um Rechtshilfe gebeten, um ihnen Informationen über die Überweisung von Geldbeträgen aus dem Libanon an Banken zukommen zu lassen.
Der diskriminierende Staatsanwalt im Libanon, Ghassan Oueidat, sagte gegenüber Al-Sharq: „Wir haben die Schweizer Behörden um Rechtshilfe gebeten, weil der Wirtschaftswissenschaftler Marwan Iskandar damals aussagte, er habe sich mit einem Journalisten oder Fernsehmoderator in der Schweiz getroffen Sie forderte ihn auf, 6 Milliarden Dollar an wichtige Personen im Libanon in die Schweiz zu überweisen, ohne sie zu identifizieren.“
Nachdem er eine Untersuchung eingeleitet und die Entscheidung getroffen hatte, Marwan Iskandar auszusagen, zog dieser den Betrag von sechs Milliarden zurück, um 3 Milliarden und dann zwei Milliarden zu werden, und es wurde kein Name dieser Personen identifiziert, da er keinen von ihnen kannte sie, gemäß dem, was in der Untersuchung erwähnt wurde.
Al-Sharq erhielt ein weiteres Dokument aus den offiziellen Aufzeichnungen, aus dem hervorgeht, dass die Untersuchungen, die bis zum Zeitpunkt der Dreharbeiten zu dieser Untersuchung andauerten, ergaben, dass 31 Banken in der Zeit nach den Protesten vom 17. Oktober und vor Ende 2019 Geld ins Ausland überwiesen. ungefähr 160 Millionen Dollar von den Konten der Leute politisch mächtig.
Dieses Dokument zeigt jedoch nur einen Teil der aus dem Libanon geschmuggelten Gesamtsummen, und die Ermittlungen kamen zu mehreren Ergebnissen, da die Banque du Liban nicht ausreichend mit den Ermittlungsbehörden zusammenarbeitet. Der Justiz ist der Zugriff auf Informationen im Zusammenhang mit Einlagen und Geldbewegungen aufgrund des Gesetzes zum „Bankgeheimnis“ untersagt, dessen zweiter Artikel festlegt, dass Bankmanager und Mitarbeiter verpflichtet sind, Bankgeheimnisse absolut zu wahren.
Der ehemalige Generaldirektor des libanesischen Finanzministeriums, Alain Biffany, sagte: „Es gibt eine Institution, die in der Lage ist, das Bankgeheimnis aufzuheben, angeführt vom Gouverneur der Banque du Liban, und er hat keine andere Wahl, als eine Liste aller herauszugeben, die das tun Geld abheben, und sogar diejenigen, die einen anderen Weg eingeschlagen haben, da einige über Korrespondenten bezahlt wurden handelt es sich um dieses Konto und wie hoch war der überwiesene Betrag? Und so werden die Dinge klar, und dann hören wir auf, es wie ein mysteriöses Geheimnis zu behandeln.“
“Teufelskreis”
Laut dem Dokumentarfilm „The Great Deception“ laufen die gerichtlichen Ermittlungen im Libanon immer noch in einem „Teufelskreis“. Allein im Jahr 2020 stiegen die Einlagen der Libanesen in der Schweiz um mehr als 2,7 Milliarden Dollar.
Bei der Suche nach dem Weg der geschmuggelten Gelder gelang es “Al-Sharq”, auf ein Dokument zuzugreifen, das vom Leiter der Bankenkontrollkommission, Samir Hammoud, ausgestellt wurde und aus dem hervorgeht, dass innerhalb von weniger als 3 Monaten nach den Protesten vom 17. Oktober 2,2 Milliarden US-Dollar geschmuggelt wurden von libanesischen Banken allein in die Schweiz flossen.
Es wurde deutlich, dass mehr als 60 % dieses Betrags an sogenannte “Kreditverträge” gebunden sind, was bedeutet, dass die Eigentümer ihr Geld bei ausländischen Banken hinterlegten und es dann in der Hoffnung auf hohe Zinsen bei libanesischen Banken einzahlen wollten. und so erscheint das Depot im Libanon so, als ob es einer ausländischen Bank gehörte.
Im Gespräch mit den Autoren der „Big Deception“-Untersuchung sagte der Leiter der libanesischen Vereinigung für die Rechte der Steuerzahler, Karim Daher: „Wenn wir einen politischen Beamten hätten, wollte er nicht, dass irgendjemand erfährt, dass sein Geld auf Libanesisch ist Banken, und dass er große Guthaben hatte Wir legen unser Geld in der Schweiz mit Kreditverträgen an, und die Schweizer Bank ist hinterlegt Dieses Geld ist bei libanesischen Banken, und er nimmt 8 oder 9% (Zinsen) davon und er nimmt auch eine Provision von 1 oder 2 % drauf, und gibt den Betrag dann über Kreditverträge weiter.
Diese Art von “Verträgen” ist eine Täuschung, die von einflussreichen Personen verwendet wird, um ihre Bankkonten geheimer zu decken, um ihnen den Vorteil zu verschaffen, ihr Vermögen im Falle einer Gefahr aus dem Libanon zu entfernen. In diesem Fall hat laut demselben Dokument auch die Bankenaufsichtskommission nicht das Recht, das Bankgeheimnis aufzuheben und die Identität dieser Kontoinhaber einzusehen.
Der ehemalige stellvertretende Gouverneur der Banque du Liban, Muhammad Baasiri, seinerseits sagte Al-Sharq, dass „Einleger darum gebeten haben, ihre Einlagen ins Ausland zu transferieren, was als unethisches Verhalten angesehen wird und natürlich unmoralisch ist. Ich nenne es unmoralisch und verfassungswidrig auch.”
Während Biffany die Sache aus einer anderen Perspektive sieht: „Erstens, bevor die Banken geschlossen werden, kann niemand demjenigen die Schuld geben, der sein Geld abgehoben hat, weil dies das libanesische System ist, aber nach dem 17. Oktober lag die Verantwortung bei den Banken, die abgehoben haben Das Geld einiger Leute, warum? Nicht wegen des Geldes aus sich heraus, sondern weil diese Banken Verluste haben, was bedeutet, dass die Einleger ihre Verluste vollständig tragen. Wenn also die Einleger ihr Geld ohne den Rest schmuggeln, werden diejenigen, die ihr Geld im Inneren behalten haben die Verluste tragen. Das ist die Situation.“
Ein von „Al-Sharq“ erlangtes Dokument gehört der libanesischen Botschaft in der Schweiz – „Al-Sharq“
Flucht in die Schweiz
Die Suche nach dem Schicksal libanesischer Gelder veranlasste Al-Sharq, die von der libanesischen Zentralbank bekannt gegebenen Zahlen zu den monatlichen Veränderungen der Vermögenswerte des Bankensektors in Fremdwährungen zu prüfen. Durch einen einfachen Rechenprozess stellt sich heraus, dass im Jahr 2020 mehr als 14 Milliarden Dollar aus dem libanesischen Bankensektor abgewandert sind.
Mehr als die Hälfte dieses Betrags wurde nach Angaben der Regierung und der Banque du Liban nicht zur Finanzierung von Importen verwendet, da sie bekannt gaben, dass Importsubventionen im selben Jahr weniger als 7 Milliarden US-Dollar kosten würden. Diese Zahl kann als Muster dafür gelten, wie die Behörden im Libanon mit der Krise umgegangen sind: Mitten im wirtschaftlichen Zusammenbruch hinderten die Banken die Libanesen daran, Geld ins Ausland zu überweisen, selbst um eine Operation für einen Patienten durchzuführen oder die Kosten zu übernehmen des Studiums eines Studenten.
Trotzdem kamen 7 Milliarden Dollar aus dem Land! Niemand konnte offenbaren, wohin sie ging und für wen sie verlegt wurde.
Karim Daher, Präsident der libanesischen Vereinigung für die Rechte der Steuerzahler, sagte: „Wir haben Zweifel, dass die in die Schweiz überwiesenen Gelder nicht nur durch Veruntreuung verursacht wurden, sondern auch durch die Verwendung privilegierter Informationen, wie es das Gesetz 160 von 2011 gibt, wo Das Wissen der Banker über den Zusammenbruch des Bankensektors im Voraus veranlasst sie, ihr Geld ins Ausland zu überweisen, Banker, Aktionäre oder Manager, was Banken heute aufgrund ihrer Unfähigkeit, den Betrag an Einleger auszuzahlen, in einen Zustand der Insolvenz bringt, während ihr Geld vor jeglichem Risiko oder Verantwortlichkeit geschützt ist.
“Die große Täuschung”… Wohin ist das Geld der libanesischen Einleger verschwunden?
Die Schweiz ist das Lagerhaus für Einlegergelder aus aller Welt, seit die katholischen Könige Frankreichs im 18. Jahrhundert damit begannen, ihr Geld zu bewegen, um der Aufsicht des protestantischen Bankensystems zu entgehen. In Genf kriminalisierte der Große Rat von Genf 1713 die Offenlegung von Finanzinformationen über die europäische Aristokratie.
Alles scheint genau, schön und klar, aber in den Tresoren der Schweizer Banken verstecken sich die Gelder der Reichen des Libanon, geschützt durch das Gesetz über das Bankgeheimnis von 1934.
Der Schweizer Parlamentarier Fabian Molina sagte gegenüber der «Al-Sharq»-Dokumentation: «Ich schäme mich, dass mein Land, insbesondere die Schweizer Banken, in Verbrechen verwickelt sind, die von einigen korrupten libanesischen Politikern und Eliten begangen wurden, und deshalb habe ich das Gewicht gespürt der Verantwortung, alles zu tun, was ich konnte.” Diese Leute vor Gericht zu bringen und das gestohlene Geld dem libanesischen Volk zurückzugeben.”
Trotz dem, was der Schweizer Abgeordnete als “Diebstahl von Volksgeld” bezeichnete, kooperierten die Schweizer Behörden nicht mit den Ermittlungsbehörden im Libanon, um die Geldschmuggler aufzudecken.
Der diskriminierende Staatsanwalt im Libanon, Ghassan Oueidat, erklärte, dass die Schweizer Behörden „nicht so mit den libanesischen Justizbehörden zusammengearbeitet haben, wie wir gedacht oder gehofft hatten, und dies könnte an der Stagnation ihres Bankensystems liegen, mehr als bei uns, und dies möglicherweise aus anderen Gründen sein, wissen wir nicht. Aber bis jetzt haben wir nicht die Zusammenarbeit gesehen, auf die wir gewartet haben.“
Die im Dezember 2019 begonnene gerichtliche Untersuchung konnte zu keinem konkreten oder endgültigen Ergebnis kommen, und es tauchen immer noch Daten über den fortgesetzten Schmuggel von Milliarden ins Ausland auf.
Der diskriminierende Staatsanwalt im Libanon Ghassan Oweidat während seiner Teilnahme an der Dokumentation „The Great Deception“ – „Al Sharq“
Er fügte hinzu: „Wir haben bei der letzten Korrespondenz mit der Sonderermittlungskommission und dem Bankenverband nach den Namen gefragt, wo wir zuerst nach den Namen gefragt haben, und wir haben auf illegale Bereicherung zurückgegriffen, unter die das Bankgeheimnis fällt, was bedeutet, dass niemand kann sich auf das Bankgeheimnis berufen, wenn diese Informationen nicht gegeben oder nicht bekannt gegeben werden. Namen”.
Sparer ärgerten sich zunehmend über die Banken, denen sie vorwarfen, ihr Geld gestohlen zu haben, bis die Banken Geldspenden zurückhielten, die aus dem Ausland an Wohltätigkeitsorganisationen überwiesen wurden, was einen von ihnen zwang, eine Bank zu stürmen, um seine Mitarbeiter dazu zu zwingen Spenden unter Drohung zu überweisen, um chirurgische Eingriffe im Ausland zu finanzieren.
Geld der arabischen Einleger
Das libanesische Bankensystem basierte zu einem großen Teil auf dem Geld arabischer Einleger, da der Libanon seit Mitte des 20. Jahrhunderts von den Krisen der Region profitierte, wobei Geldtransfers aus Nachbarländern kamen und in Banken abgewickelt wurden.
Unweit der libanesischen Hauptstadt betreibt der jordanische Geschäftsmann Talal Abu-Ghazaleh von Amman aus ein breites Netzwerk von Unternehmen in den Bereichen Buchhaltung, Technologie, Informationstechnologie, Rechtsberatung, Bildung, Übersetzung und Verlagswesen.
Der Mann, der vor Jahrzehnten seinen Abschluss an der American University of Beirut gemacht hat, landete in einer Klage, die er gegen die Societe Generale einreichte, um Millionen von Dollar zurückzufordern, in den Korridoren der Gerichte.
Abu-Ghazaleh meinte während seiner Teilnahme an dem Dokumentarfilm „The Great Deception“, dass es im Libanon „eine dreifache Komplizenschaft zwischen den Banken und der Zentralbank des Libanon durch die Justiz“ gebe.
Er fuhr fort: „Es ist schwierig, die Justiz zu beschuldigen, aber diese außergewöhnlichen Angelegenheiten, mit denen sich die libanesische Justiz auf seltsame und seltsame Weise befasst, geschehen in Absprache mit Banken. Wie kann eine Zentralbank der Welt Geld, Schecks in meinem Namen annehmen, und es ohne mein Wissen bei ihr hinterlegen? Nehmen wir an, die Bank hat nicht geantwortet. Er hat direkt mit mir zu tun, aber er wollte über die Zentralbank handeln. ”
Abu-Ghazaleh wandte sich an die Banque du Liban: „Bank of Lebanon … Bank of Lebanon … Sie haben Schecks über 23 Millionen, nicht wenig. Wo ist dieses Geld? Ihr Präsident, ihre Vorstandsmitglieder und Manager. Und Als der neue Richter in die Berufung ging, fragte er mich: „Wie wollen Sie Ihr Geld von der Bank nehmen?“ Und er sagte zu mir: „Sie haben nicht die Befugnis, die Bank anzuweisen, Sie zu bezahlen.“ Das entscheidet die Bank. “
Der jordanische Geschäftsmann fügte hinzu: „Was mir, dem libanesischen Justizsystem, wichtig ist, ist, dass, wenn ich dieses Verhalten 20 Jahre lang tolerieren kann, den Fall 20 Jahre lang bestehen lassen … ohne Verzicht oder Verlust, ich werde weitermachen mit vollen Leistungen bis 100 Jahre zu beanspruchen.”
Dasselbe wurde mit Dutzenden von Einlegern wiederholt. So schien es, als ob ein Teil der Justiz ihre Rechte schützen wollte, während ein anderer Teil verzweifelt die Banken schützen wollte.
“Eine Position, die nichts mit dem Gesetz zu tun hat”
Und der frühere Verwaltungsratspräsident der „Adcom“-Bank, Henry Saqir, sagte: „Innerhalb von 24 Stunden muss das Gericht den Konkurs der Bank entscheiden.“ Eine Position einnehmen, die nichts mit dem Gesetz zu tun hat und nicht begründet ist eine Rechtsordnung“.
Oueidat seinerseits erklärte: „Das Insolvenzrecht weiß nicht, ob die Banken zahlungsunfähig sind oder nicht, ohne Erfahrung oder Kontrolle darüber, was in den Aufzeichnungen steht oder welche Einlagen es gibt oder ob ihre Einlagen bei der Zentralbank noch ihnen gehören . Wir sprechen jetzt von Insolvenz, aber die Voraussetzungen für eine Insolvenz, falls vorhanden, erfordern einen Antrag des Gouverneurs der Banque du Liban.“
Der zunehmende Druck der Bevölkerung veranlasste die Finanzstaatsanwaltschaft, das Vermögen von Banken und das Eigentum ihrer Eigentümer zu beschlagnahmen. Der entsprechende politische Druck führte jedoch zur Aufhebung der Entscheidung unter dem Vorwand, dass sie zur Aussetzung der Geschäfte ausländischer Banken mit libanesischen Banken führen würde.
Und der diskriminierende Staatsanwalt im Libanon fügte hinzu: „Ich erhielt einen Anruf vom Präsidenten der Republik, dass die Situation katastrophal ist, und er bat mich, dieses Problem anzusprechen, insbesondere mit dem Beginn ausländischer (Bildschirme), seine Beziehungen zum Libanon abzubrechen , was bedeutet, dass wir eine wirtschaftliche und finanzielle Katastrophe erreicht haben, die den Libanon vom globalen Bankensektor isoliert.” .
Joe und seine Mutter Catherine FinneganVon Jim HoftVeröffentlicht am 9. September 2022 um 7:15 Uhr
Kurios. Joe Bidens Mutter schrieb böse Gedichte über Queen Elizabeth und weigerte sich, in ihrem Bett zu schlafen
Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm, Joe Bidens Mutter Catherine Finnegan hasste die Briten und die königliche Familie so sehr, dass sie böse Gedichte über Queen Elizabeth schrieb.
Berichten zufolge weigerte sich Finnegan auch, in einem Bett zu schlafen, in dem die Königin einst geschlafen hatte, und entschied sich stattdessen dafür, auf dem Boden zu schlafen.
Königen von England Elisabeth es Tot 08.09.2022 23:00UHR
Charles wird König von England, während sich das Gesicht einer Nation verändert
London,-Der Tod von Elizabeth II. im Alter von 96 Jahren markiert den Beginn turbulenter 10 Tage für das Vereinigte Königreich, in denen eine Königin begraben wird, eine Nation um ihren am längsten regierenden Monarchen trauert und ein neuer König ausgerufen wird.
Innerhalb weniger Stunden wird Prinz Charles, das älteste von Elizabeths vier Kindern, in einer jahrhundertealten Zeremonie formell zum König ausgerufen. Mit 73 Jahren ist er der älteste Thronfolger in der britischen Geschichte.
Die Flaggen werden auf Halbmast wehen, während das Land eine Zeit der Staatstrauer beginnt. Die normale Politik wird ausgesetzt, wenn Tribute aus der ganzen Welt einfließen. In London wird der Sarg der Königin vor ihrem Staatsbegräbnis, das durch einen Feiertag gekennzeichnet sein wird, in der Westminster Hall aufgestellt.
Die nächsten zwei Wochen werden ein Schock für ein Land sein, das es gewohnt ist, seit mehr als 70 Jahren von demselben Monarchen regiert zu werden – länger als 85 % der Bevölkerung leben. Charles muss nun die nahezu unveränderliche Institution der Monarchie in einem Land lenken, das sich seit dem Beitritt seiner Mutter bis zur Unkenntlichkeit verändert hat. Sein Königreich steht vor einem möglichen Zusammenbruch, da Schottland nach dem Austritt aus der Europäischen Union auf Unabhängigkeit und eine unsichere Position in der Welt drängt.
Prinz Charles, das älteste von Elizabeths vier Kindern, wird in einer jahrhundertealten Zeremonie offiziell zum König ausgerufen. (AFP)
Königin Elizabeth II., Großbritanniens dienstälteste Monarchin, ist im Alter von 96 Jahren gestorben
Hier ist ein Leitfaden für die frühen Tage der Regierungszeit von Charles, die sich voraussichtlich abspielen werden:
Wie entsteht ein neuer König?
Per Gesetz wurde Charles in dem Moment, in dem seine Mutter starb, automatisch König. Die formelle Anerkennung erfolgt durch den sogenannten Beitrittsrat, der normalerweise innerhalb von 24 Stunden nach dem Tod eines Souveräns einberufen wird.
Die Gruppe umfasst Mitglieder des Privy Council – historisch gesehen die vertrauenswürdigsten Berater des Souveräns. Wenn sie in oder in der Nähe von London ist, wird die Premierministerin wahrscheinlich auch an dem Treffen im St. James’s Palace teilnehmen. Ebenfalls anwesend sind Beamte der City of London, dem wichtigsten Finanzviertel der Hauptstadt, und des Commonwealth, einer Gruppe von Nationen, die hauptsächlich aus ehemaligen Mitgliedern des britischen Empire besteht.
In der Neuzeit bestanden die Reihen des Privy Council aus Politikern, Aristokraten und Geistlichen, aber seine Ursprünge gehen auf die angelsächsischen „Witan“ oder eine Gruppe von Weisen aus dem siebten Jahrhundert zurück, die den Monarchen berieten und die Nachfolge überwachten.
Die London Bridge ist eingestürzt. Die Königin ist heute Nachmittag friedlich in Balmoral gestorben. Ruhe ist Frieden, Eure Majestät, Königin Elizabeth. 7 Jahrzehnte, 15 Premierminister, 1 KÖNIGIN #QueenElizabeth
Nach dem Treffen wird der neue Souverän vom verantwortlichen Höfling, bekannt als Garter King of Arms, proklamiert, der eine Rede von der Proklamationsgalerie mit Blick auf den Friary Court im Palast halten wird. Diese Adresse wird dann in einer Tradition, die vor der modernen Kommunikation liegt, in Städten und Gemeinden im ganzen Land wiederholt. Erwarten Sie zu hören: „Die Königin ist tot. Lang lebe der König.”
Es ist auch üblich, dass der neue Souverän etwas denkwürdiges sagt, das später offiziell im offiziellen Protokoll der Regierung, der London Gazette, veröffentlicht wird.
Wird er King Charles genannt?
Der neu proklamierte Monarch wird nicht unbedingt als König Charles III bekannt, da englische Monarchen berechtigt sind, ihre Namen zu wählen. Die Geschichte liefert einen Hinweis darauf, warum er möglicherweise zögert, seinen eigenen Namen zu verwenden: Ein früherer König Charles wurde 1649 enthauptet, als England unter Oliver Cromwell kurzzeitig eine Republik wurde.
König Edward VIII. wählte Edward als seinen Regnaltitel, obwohl er seiner Familie und seinen Freunden als David bekannt war. Im Gegensatz dazu blieb Charles’ Mutter bei Elizabeth, ihrem Vornamen.
Wird seine Frau Königin?
Die zweite Frau von Charles, Camilla, Herzogin von Cornwall, hat an Popularität gewonnen, als Großbritannien nach dem frühen Tod von Diana, Prinzessin von Wales, bei einem Autounfall im Jahr 1997 weiterzog.
Im Jahr 2022 wies Königin Elizabeth an, dass ihre Schwiegertochter als Königin Camilla bekannt sein würde, eine Belohnung für ihre Unterstützung von Charles und ihre Rolle als arbeitende Königin.
Was passiert während der Staatstrauer?
Flaggen auf öffentlichen Gebäuden werden auf Halbmast wehen – außer an dem Tag, an dem Charles zum König ausgerufen wird – und Kondolenzbücher werden in britischen Botschaften auf der ganzen Welt geöffnet. Es wird jedoch weiterhin erwartet, dass die Öffentlichkeit zur Arbeit kommt und die Geschäfte geöffnet bleiben.
Der Leichnam der Queen wird in der Westminster Hall aufgebahrt – dem Herzstück der Houses of Parliament aus dem 11. Jahrhundert. Ihr Sarg wird auf einem Katafalk ruhen und von Angehörigen der Streitkräfte bewacht werden. Es wird erwartet, dass Mitglieder der königlichen Familie, darunter Charles’ ältester Sohn und Erbe Prinz William, Wache halten, genau wie sie es taten, als Königin Elizabeths Mutter 2002 in den Staat einzog. Mitglieder der Öffentlichkeit können ebenfalls vorbeikommen und ihren Respekt erweisen .
Wer nimmt am Staatsbegräbnis teil?
Präsidenten und Könige aus der ganzen Welt werden wahrscheinlich an dem Gottesdienst in der Westminster Abbey teilnehmen, nur wenige Meter von der Stelle entfernt, an der die Königin in Repräsentationsform liegen wird.
Wenn es an einem Wochentag stattfindet, wird ein nationaler Feiertag erklärt und die Londoner Börse geschlossen.
Wann wird Karl zum König gekrönt?
Seine Krönung wird nicht sofort stattfinden. Erst nach Ende der Staatstrauer wird ernsthaft mit der Planung begonnen. Fast 16 Monate vergingen zwischen der Thronbesteigung seiner Mutter und ihrer Krönung im Jahr 1953. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Charles angesichts seines Alters und der verringerten öffentlichen Achtung vor der Institution so lange warten wird.
Die Krönung in der Westminster Abbey wird eine große zeremonielle Veranstaltung sein, an der Führungskräfte aus der ganzen Welt teilnehmen. Das seiner Mutter war eines der ersten nationalen Ereignisse, das im Fernsehen übertragen wurde, wenn auch nur in körnigem Schwarzweiß, und zog ein Millionenpublikum an.
Das letzte Foto von Queen Elizabeth. vor 2 Tagen
Der Gottesdienst soll den Souverän seinem Volk vorstellen und unterstreichen, wie die Autorität des Monarchen von Gott stammt. Während der Zeremonie wird Charles mit Öl gesalbt und wird den Krönungseid schwören – ein Versprechen, nach dem Gesetz zu regieren, Gerechtigkeit auszuüben und den Protestantismus hochzuhalten.
Charles wird automatisch das Oberhaupt der Church of England sein, aber im Gegensatz zur Vergangenheit wird der Gottesdienst wahrscheinlich andere christliche Konfessionen und andere Religionen umfassen.
Erwarten Sie in einer weiteren Abweichung von der Tradition nicht, dass der Gottesdienst von Mitgliedern des House of Lords überfüllt ist. Bei der Krönung seiner Mutter mussten gestufte Tribünen gebaut werden, um so viele Adlige unterzubringen, wie in das alte Gebäude passen konnten – ein Überbleibsel aus der Zeit, als Aristokraten dem Monarchen huldigten. Fast alle erblichen Peers wurden 1999 aus dem Oberhaus entfernt.
Welche Befugnisse wird Charles als König haben?
Charles’ Rolle ist stark eingeschränkt und weitgehend zeremoniell. Er wird politisch neutral bleiben müssen – eine potenzielle Herausforderung für einen Mann, der in der Vergangenheit seine Ansichten zu Themen, die vom Umweltschutz bis zu den Mängeln der modernistischen Architektur reichen, klar zum Ausdruck gebracht hat.
Obwohl er formell den Premierminister ernennt, muss er jemanden ernennen, der die Unterstützung der Mehrheit der Abgeordneten genießt. Seit William IV. Lord Melbourne im Jahr 1834 entlassen hat, hat kein Monarch mehr eine Regierung aus eigenem Antrieb gefeuert. Seit Queen Anne im Jahr 1708 hat kein Souverän ein Veto gegen einen Parlamentsakt eingelegt Kings Rede, die er hält, wird von seinen Ministern geschrieben.
Das heißt nicht, dass Charles nur ein Aushängeschild sein wird. Er wird erheblichen Einfluss ausüben. Er wird alle Regierungspapiere sehen, die er wünscht, wöchentliche Audienzen bei seinen Premierministern abhalten und ausländische Würdenträger empfangen. Er wird auch Chef der Streitkräfte: Britische Soldaten schwören einen Treueeid auf den Monarchen, nicht auf die Regierung des Tages.
Wird er das Oberhaupt des Commonwealth?
Ja. Charles wird auch Oberhaupt des Commonwealth, der Gruppe von 54 Nationen, die ihren Ursprung im britischen Empire hat. Obwohl die Position nicht erblich ist, erklärten die Führer des Commonwealth 2018 – nach einer Bitte der Königin – dass die Position an ihren Sohn weitergegeben würde.
Einige haben jedoch argumentiert, dass dem Commonwealth mit einem rotierenden Kopf unter seinen Mitgliedern besser gedient wäre, was die moderne Beziehung widerspiegelt, die die Staaten untereinander als Gleichberechtigte haben.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
Eröffnungsrede von Dr. Anibal Domingo Fernandez, Sicherheitsminister, Argentinien.
Podiumsdiskussion zu den neuesten Cybercrime-Bedrohungen und -Trends in der Region Amerika.
Podiumsdiskussion zur Zusammenarbeit bei Operationen und Informationsaustausch.
NZ 
You must be logged in to post a comment.