Turki Al-Shalhoub auf Twitter: „Sehr große Demonstrationen in Mali gegen die französische Besatzung, nicht nur die französische Besatzung hat diese Demonstrationen angeheizt, Frankreichs Unterstützung für terroristische Gruppen hat auch das malische Volk zum Aufstand gebracht Frankreich(trt)
Demonstranten forderten am Samstag die internationale Gemeinschaft auf, sich nicht in die Angelegenheiten ihres Landes einzumischen
Mali,-Hunderte demonstrierten in der malischen Hauptstadt Bamako für den Abzug Frankreichs aus der Sahelzone und forderten die internationale Gemeinschaft auf, sich nicht in die Angelegenheiten ihres Landes einzumischen.
“Wir sind hier für Mali, wir sind hier, um unsere nationale Souveränität zu zeigen. Um die ganze Welt daran zu erinnern, dass die Souveränität dem Volk gehört und dass diejenigen, die sie nicht verstanden haben, sich heute beeilen müssen”, sagte Mohamed Osman Mohamedoun, Mitglied der National Übergangsrat.
Demonstranten forderten am Samstag die internationale Gemeinschaft auf, sich nicht in die Angelegenheiten ihres Landes einzumischen (africanews)
Er erklärte, ihr Ausstieg sei “auf jahrzehntelange Misswirtschaft im Land und schlechte Partnerschaften zurückzuführen”.
“Es spielt keine Rolle, ob Frankreich weggeht oder immer bleibt”, sagte ein Demonstrant, “der Punkt ist, dass Paris nicht die beste Option ist.”
Berichten zufolge will Bamako mit der russischen Söldnergruppe “Wagner”, die von einem Geschäftsmann nahe Präsident Wladimir Putin geleitet wird, eine Vereinbarung über die Ausbildung von Streitkräften und Finanzkräften sowie den Schutz der Führer abschließen.
Paris meint, dass das zu schließende Abkommen dem Überleben der französischen “Barkhane”-Truppe widerspricht, die seit acht Jahren in der Sahelzone “Terroristen” bekämpft.
Frankreich hatte zuvor angekündigt, die Zahl der “Barkhane”-Truppen insbesondere im Norden Malis bis 2023 auf etwa die Hälfte reduzieren zu wollen.
Dr. Anthony Fauci, Washington, 18.08.2021 rt.de 30 Okt. 2021 17:39 Uhr
Fauci vor Gericht! Tierschützer und Menschenrechtler sollten es gemeinsam anstreben
Die Veröffentlichung einer Reihe grausiger Experimente an Welpen hat Nutzer in den sozialen Medien veranlasst, die Verhaftung von “Amerikas Oberarzt” Anthony Fauci zu fordern. Doch wo waren alle, als seine Arbeit Menschen Schaden zufügte? Warum brauchte es eine alte Geschichte, um die Leute davon zu überzeugen, dass es an der Zeit ist, Fauci vor Gericht zu stellen?
Ein Kommentar von Helen Buyniski
Bilder zweier bedauernswerter Beagle-Welpen, deren Köpfe in quadratischen Kisten eingeschlossen sind, während sie hilflos auf einem Tisch liegen, haben Amerikas Herz zerrissen, seit diese Aufnahmen vom White Coat Waste Project (WCWP) ins nationale Rampenlicht gerückt wurden. Das WCWP ist eine Gruppe, die Forschungslabors der US-Regierung ins öffentliche Bewusstsein bringt, in denen Tierquälerei und weiterer Missbrauch öffentlicher Gelder begangen werden.
Millionen an Steuergeldern wurden verwendet, um Welpen in Labors in und außerhalb der USA im Wesentlichen zu Tode zu foltern, so die Organisation. Sie förderte Beweise für die Grausamkeiten in Form von über 21 Millionen US-Dollar zutage, die für insgesamt vier Experimente ausgegeben wurden – keines davon war medizinisch notwendig. Ein Experiment beinhaltete das Durchtrennen der Stimmbänder von 44 Welpen, damit sich die Wissenschaftler nicht mit dem Bellen und Jaulen der Tiere konfrontiert sehen mussten, während man ihnen Schmerzen zufügte. In diesem Experiment sperrte man im Laufe von 22 Monaten die Köpfe der Welpen absichtlich zusammen mit Sandfliegen jeweils in einen Netzkäfig. Dies hinderte die jungen Hunde daran, die Insekten zu verscheuchen, bis diese schließlich deren Köpfe bei lebendigem Leib auffraßen.
Das sind in jeder Hinsicht abscheuliche Dinge, die weit über eine überspitzte Darstellung des Bösen hinausgehen. Tatsächlich sagte sogar der republikanische Senator aus Texas Ted Cruz, er halte die Tweets, die er über Fauci gelesen hatte, dass dieser “buchstäblich Welpen quält”, für “metaphorisch”. Doch während die Empörung darüber berechtigt ist, sind diese Vorgänge nichts Neues. Man könnte sich fragen, warum sich die Öffentlichkeit erst jetzt gegen Fauci wendet, nachdem bekannt wurde, dass sein Nationales Institut für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID) seit Jahren Welpen für schreckliche Experimente missbraucht, darunter das oben beschriebene aus dem Jahr 2016.
Die letzte staatliche finanzielle Förderung floss im Jahr 2020 an das Institut von Fauci. Das bedeutet, dass Anthony Fauci in den Medien als Amerikas Doktor gefeiert wurde und für Fotos mit Hunden anderer Leute posierte, während dieses Institut hilflose Tiere an der Universität von Georgia bei lebendigem Leib aufgeschnitten hatte. Das WCWP bezeichnete seine Enthüllungen als “weiteren internationalen Skandal rund um Fauci”, was impliziert, dass es weitere Episoden im Leben des ruhmhungrigen Arztes geben muss.
Man muss sich fragen, warum die breite gegenwärtige Empörung über Fauci wegen Tierquälerei nicht mit einer gleichwertigen – wenn nicht gar energischeren – Empörung über die Verbrechen des Arztes gegen die Menschlichkeit einhergeht? Die Hände von Fauci sind sowohl mit dem Blut von Menschen als auch mit dem von Tieren befleckt: von seiner enthusiastischen Unterstützung von Forschungen zur Manipulation von Viren (GoF), um ihnen eine spezifische Wirkungsweise zu verleihen, bis hin zu seinen Bemühungen, ein billiges, wirksames Medikament, das während der AIDS-Epidemie Tausende von Leben hätte retten können, zugunsten einer hochgiftigen Alternative außer Acht zu lassen.
Tatsächlich spiegelt Faucis Verhalten während des COVID-19-Ausbruchs – billige, aber wirksame Behandlungen zugunsten teurer Alternativen ohne Wirksamkeitsnachweise zu verwerfen – auf unheimliche Weise seine Handlungen in den Anfangsjahren von AIDS wider. Tausende Menschen sind in beiden Fällen gestorben, nachdem Fauci tödliche oder unwirksame Medikamente propagiert hatte – allen voran das gescheiterte Krebsmedikament AZT in den 1980er Jahren sowie das gescheiterte Ebola-Medikament Remdesivir in den vergangenen zwei Jahren –, während in den Regalen der Apotheken sicherere und wirksamere Mittel standen. Tatsächlich wurde das hochpreisige antivirale Remdesivir für die Behandlung gegen COVID-19 angepriesen, trotz fehlender klinischer Studien darüber, dass es tatsächlich Leben rettet. Stattdessen wurde das Medikament in mehreren Studien mit multiplem Organversagen in Verbindung gebracht.
Enthüllungen, wonach Mitglieder des Nationalen Instituts für Gesundheit, zu dem das Institut von Fauci gehört, hohe Investitionen beim Pharmaunternehmen Gilead getätigt haben, dem Hersteller von Remdesivir, sowie Investitionen in Moderna, einen der Hersteller eines mRNA-Impfstoffs gegen COVID-19, haben weitere Fragen darüber aufgeworfen, von welchen Motiven Fauci während der COVID-19-Pandemie geleitet wurde.
Fauci wurde auch wiederholt beim Lügen über seine Beteiligung an einer Gain-of-Function-Forschung erwischt, die darauf abzielte, Coronaviren von Fledermäusen für den Menschen ansteckender zu machen. Trotz seines neuerdings vehementen Abstreitens, solche Forschungen auch nur finanziert zu haben, verteidigte er ebendiese Forschung zuvor mit dem Argument, dass jedes Wissen, das durch die Stärkung des infektiösen Potenzials solcher Krankheitserreger gewonnen wird, es “das Risiko wert ist”, versehentlich eine Pandemie auszulösen.
Ob die durch sein Institut finanzierte Forschung eine Rolle beim Ausbruch der aktuellen COVID-19-Pandemie gespielt hat oder nicht, ist nicht bewiesen. Doch dass Fauci furios um den heißen Brei herumredet – zu den Fragen rund um das Labor im chinesischen Wuhan oder zu den GoF-Forschungen im Allgemeinen –, tut ihm keinen Gefallen.
Allerdings ruft nichts davon etwas Vergleichbares hervor wie der wütende Aufschrei der Empörung von Hundeliebhabern in den sozialen Medien. Das gleiche Kontingent von Empörten, das Länder wie China und Vietnam dazu auffordert, kein Hundefleisch mehr zu essen, dabei mit der einen Hand eine Petition dagegen unterschreibt und mit der anderen in einen gut gebratenen Burger beißt, besteht auf die Schließung von “barbarischen” Nassmärkten in Asien wie jenem in Wuhan. Dort soll, so wurde uns gesagt, Ende 2019 das neuartige Coronavirus ausgebrochen sein. Das Problem, das diese Gruppe der Empörten hat, ist weniger die Tierquälerei an sich, sondern vielmehr, an solche Grausamkeiten erinnert zu werden. Sie warten lieber ab, bis ihr Fleisch in einem Supermarkt in Plastik eingeschweißt und in der Gefriertruhe liegt, als sich auf einem Markt ein Hühnchen aus dem Käfig herauszusuchen und es vor Ort schlachten zu lassen.
Letztlich wäre die Verhaftung von Fauci ein Ziel, das Tierschützer, Menschenrechtsaktivisten und die normalerweise komatösen Mitglieder des Kongresses gemeinsam verfolgen sollten – von Letzteren haben 24 tatsächlich einen Brief unterzeichnet, in dem sie Antworten vom einst unberührbaren Coronavirus-Papst fordern. Es darf dem kleinwüchsigen Arzt nicht erlaubt bleiben, seine wahren Verbrechen weiter zu verfolgen – sei es Profite aus der Pandemie zu erzielen, die Finanzierung von GoF-Forschung in China, was zu dem Zeitpunkt illegal war, oder Meineide bei Zeugenaussagen vor dem Kongress. Fauci hat viel zu verantworten. Dutzende getötete Welpen sind nur die Spitze des Eisbergs.
Leider würde eine Verhaftung von Fauci, aufgrund der Wut der Bevölkerung über tote Welpen, das Buch über weitere strafrechtliche Verfehlungen von ihm schließen, egal wie abscheulich seine “echten” Verbrechen sind. So wie das bei anderen fröhlichen Architekten des COVID-19-Polizeistaates geschehen ist, wie zum Beispiel beim ehemaligen Gouverneur von New York, Andrew Cuomo. Genauso wie Cuomo wahrscheinlich nie für die Tausenden von toten, hilflosen älteren New Yorkern zur Rechenschaft gezogen werden wird, die aufgrund seines Befehls, diese zusammen mit Corona-positiven Patienten in Pflegeheime zu pferchen, wird Fauci seinen Ruhestand genießen dürfen – zusammen mit einer fetten Rente. Amerikanische Bürger, die durch sein Missmanagement in der COVID-19-Pandemie alles verloren haben, sollten dies nicht zulassen.
RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.
Helen Buyniski ist eine US-amerikanische Journalistin und politische Kommentatorin bei RT. Man kann ihr auf Twitter @velocirapture23
Floridas Gouverneur Ron DeSantis, sein Nachfolger, Generalstaatsanwältin Ashley Moody und seine Unterstützer sprechen die Medien und Unterstützer über die Klage gegen die Regierung Biden an (Calvin Knight/AP).
Wegen Impfpflicht reicht der US-Bundesstaat Florida Klage gegen Biden ein
Florida,-Der Bundesstaat Florida hat eine Klage gegen die Regierung von US-Präsident Joe Biden eingereicht, weil sie gegen einige Gruppen von Bürgern eine Impfpflicht gegen das Coronavirus auferlegt hat.
Dies kam nach Angaben des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, während einer Pressekonferenz am Donnerstag laut lokalen Medien.
Der Gouverneur des Bundesstaates erklärte, dass sich die von ihm und Generalstaatsanwältin Ashley Moody eingereichte Klage gegen Biden, die National Aeronautics and Space Administration “NASA” und ihren Direktor, Bill Nelson, und eine Reihe anderer Organe und Direktoren der US-Administration richtet.
Die Kläger hielten es für illegal, Mitarbeitern und Auftragnehmern der Bundesregierung eine Impfpflicht gegen Coronaviren aufzuerlegen.
„Die Leute müssen ihre eigenen Entscheidungen treffen”, fügte DeSantis hinzu. „Je mehr man versucht, etwas zu erzwingen, desto mehr Misstrauen entsteht.”
Anfang September unterzeichnete Biden ein Dekret, das die Impfung aller Auftragnehmer der Bundesregierung vorschreibt, und das Dekret wird am 8. Dezember in Kraft treten.
Großbritannien verurteilt Frankreichs Beschlagnahme eines Fischerbootes, da sich der Streit nach dem Brexit vertieft
London,- Großbritannien verurteilte am Donnerstag die Beschlagnahme eines britischen Fischerbootes durch durch Frankreich in französischen Gewässern und warnte Paris vor weiteren Vergeltungsmaßnahmen in einem sich rapide verschlechternden Streit um die Fischereirechte nach dem Brexit .
Die französische Meeresministerin Annick Girardin sagte, das Schiff sei über Nacht bei Kontrollen im nördlichen Hafen von Le Havre festgenommen worden, da es nicht in französischen Hoheitsgewässern fischen durfte. Ein zweites britisches Boot wurde mündlich verwarnt.
Die Aktion signalisierte Frankreichs Entschlossenheit, nach der Auflistung möglicher Sanktionen nicht nachzugeben “Es ist kein Krieg, sondern ein Kampf”, sagte Girardin gegenüber RTL-Radio. Die britischen Fischgründe gehören zu den reichsten in der Nordostatlantikzone, in die der größte Teil des Fangs der Europäischen Union eingeholt wird.
Frankreichs Vorgehen scheint ein Warnschuss zu sein, um Druck auf Großbritannien auszuüben, bei den Gesprächen mit der EU Kompromisse einzugehen. Die britische Regierung sagte, die französische Reaktion sei “enttäuschend und unverhältnismäßig und nicht das, was wir von einem engen Verbündeten und Partner erwarten würden”.
Umweltminister George Eustice forderte Frankreichs Aussage, das Boot habe keine Lizenz, und sagte dem Parlament, die von Frankreich angedrohten Schritte seien mit einem Freihandelsabkommen nach dem Brexit und einem breiteren Völkerrecht unvereinbar . “…wenn sie durchgeführt werden, werden sie mit einer angemessenen und kalibrierten Reaktion beantwortet”, sagte er.
Ein zweites britisches Boot wurde mündlich verwarnt. Die Aktion signalisierte Frankreichs Entschlossenheit, nach der Auflistung möglicher Sanktionen nicht nachzugeben
Frankreich sagt, Großbritannien habe sich geweigert, seinen Fischern die volle Anzahl von Lizenzen für den Betrieb in britischen Gewässern zu erteilen , die Frankreich für gerechtfertigt hält, obwohl Großbritannien sagt, es vergibt Lizenzen für Schiffe, die seine Kriterien erfüllen. “Also müssen wir jetzt die Sprache der Stärke sprechen, denn das scheint das Einzige zu sein, was diese britische Regierung versteht”, sagte der Minister für europäische Angelegenheiten, Clement Beaune, gegenüber dem Fernsehsender CNews.
Girardin machte deutlich, dass Frankreich die Stromversorgung Großbritanniens nicht als Vergeltungsmaßnahme unterbrechen könne, sagte jedoch, es könne die Tarife erhöhen, was die Haushaltsbudgets in einer Zeit, in der die Energiepreise bereits steigen, weiter belasten würde. Zusätzliche Zollkontrollen für Waren, die zwischen Großbritannien und dem Rest Europas reisen, könnten die Handelsströme vor Weihnachten stören.
Die Europäische Kommission, die EU-Exekutive, sagte, sie habe die britischen und französischen Erklärungen zur Kenntnis genommen und werde die Gespräche mit Großbritannien und Frankreich in den kommenden Tagen fortsetzen, „um dieses Problem so schnell wie möglich zu lösen“. CAPTAIN HELD IN FRANKREICH
Der Kapitän des beschlagnahmten Bootes könnte strafrechtlich verfolgt werden, sein Fang könnte beschlagnahmt werden, teilte das französische Schifffahrtsministerium mit. Eine Gruppe englischer Fischer identifizierte das Schiff als Cornelis Gert Jan, einen Jakobsmuschelbagger. Die Eigner sagten, das Schiff besäße eine Angellizenz und habe legal gefischt.
“Wir sind hier eine Schachfigur größerer Kräfte. Dies hat mit Lizenzen und dem Rindfleisch zu tun, das die Franzosen mit den Lizenzen französischer Schiffe haben”, sagte Andrew Brown, ein Direktor von Macduff Shellfish, gegenüber Reuters. Barrie Deas, Chef der britischen National Federation of Fishermen’s Organizations, sagte, Frankreich scheine entschlossen zu sein, den Lizenzstreit vor einer Präsidentschaftswahl zu eskalieren.
Präsident Emmanuel Macron hat nicht bestätigt, dass er bei den Wahlen im April eine zweite Amtszeit anstreben wird, aber es wird allgemein erwartet, dass er kandidiert. Hochrangige britische , französische und EU-Beamte haben signalisiert, dass sie nicht wollen, dass der Streit eskaliert, aber Macron und Johnson stehen unter Druck von lautstarken Fischerei-Lobbys und werden zeigen wollen, dass sie die Interessen der Wähler verteidigen.
Beide Staats- und Regierungschefs haben in den Gesprächen über die Fischereirechte vor dem Austritt Großbritanniens aus der EU Anfang letzten Jahres eine klare Linie eingenommen . Die Industrie leistet nur einen kleinen Beitrag zur französischen und britischen Wirtschaft, aber die Fischerei ist für einige Küstengemeinden eine Lebensader.
In Le Havre sagten Jakobsmuschelfischer, sie hätten es satt, dass britische Schiffe in ihren Gewässern unfairen Zugang zu Schalentieren genießen. “Dieser Betrug muss ein Ende haben” , sagte Pascal Coquet, Präsident des National Scallop Fishermen’s Committee.
Die Nonne verwendete das Geld für ihre persönlichen Ausgaben und das Glücksspiel (anschauliches Bild).
Nonne Mary Margaret Kreuper, 79, akzeptierte die Anklage der Staatsanwaltschaft. Die Anwälte der Nonne gaben an, dass es ihrem Mandant “sehr leid tut”.Wie viele Jahre im Gefängnis könnte sie bekommen?
Nonne mit Glücksspiel-„Gewohnheiten“ stahl 836.000 Dollar aus einer Schule und „schlittern“ sie in einem Casino
California la,-Ein betrügerischer Buchführungsbericht deckte eine überraschende Tatsache auf. Nun droht dem Täter die Möglichkeit, 40 Jahre hinter Gittern zu verbringen .
Die Protagonistin der Geschichte ist Mary Margaret Kreuper, eine 79-jährige Nonne im Ruhestand. Bis 2018 war die Nonne Direktorin der St. James School in Kalifornien, USA, und veruntreute 10 Jahre lang die Mittel der Bildungseinrichtung.
Kreuper befahl den Mitarbeitern der Schule, während einer Prüfung der Schule Finanzunterlagen zu manipulieren und zu vernichten , so die Erklärung des Justizministeriums. Aber seine Taten verschärften die Ermittlungen der Behörden nur.
Sie gab zu, Gelder von der Schule für Ausgaben abzuleiten, die ihr religiöser Orden nicht genehmigt hätte, darunter “große Spielausgaben in Casinos” und Kreditkartenrechnungen, trotz ihres Spargelübdes als Nonne.
Darüber hinaus stimmte Kreuper in seiner Einrede zu, dass er Monats- und Jahresberichte an die Hochschulleitung gefälscht habe, um sein betrügerisches Verhalten zu verschleiern, und die Hochschulleitung zu der Annahme verleitet habe, dass die Buchführung auf dem neuesten Stand sei.
Auf diese Weise bekannte sich die Nonne des Betrugs und der Geldwäsche schuldig, weil sie einer Schule mehr als 835.000 US-Dollar gestohlen hatte, um ihre persönlichen Ausgaben zu bezahlen, darunter Reisen zu Glücksspielen in Casinos, so das Justizministerium.
Kreupers Anwälte Mark Byrne und Danie. Nixon sagte der Washington Post, dass es ihrem Kunden “sehr leid tut, dass er Schaden verursacht hat”.
„Sobald sie konfrontiert wurde, übernahm sie die volle Verantwortung für das, was sie getan hatte, und hat voll mit den Strafverfolgungsbehörden und der Erzdiözese zusammengearbeitet“, heißt es in der Erklärung und stellte fest, dass „sie an einer psychischen Krankheit leidet, die sie dazu veranlasst hat, etwas zu tun“. ., was ich sonst nicht getan hätte.
Aktivisten in den sozialen Medien berichteten, dass drei getötet Märtyrer, sei und 50 Verletzte gezählt wurden, darunter kritische. Aktivisten berichteten, dass ein Märtyrer in der Nähe des Generalkommandos der Armee auferstanden sei,
Sudans Premierminister in scheinbarem Putsch festgehalten; General erklärt Notstand
3ALLE FOTOSIn diesem Bild aus einem Video schreit ein Mann während einer Protestaktion in Khartoum, Sudan, am Montag, 25. Oktober 2021, Parolen. (New Sudan NNS via AP)
Sudan,-Sudans führender General hat am Montag den Notstand ausgerufen, Stunden nachdem seine Truppen den amtierenden Premierminister festgenommen und das Internet in einem scheinbaren Putsch gestört hatten, als das Land sich einem geplanten Übergang zu einer zivilen Führung näherte.
In einer Fernsehansprache kündigte General Abdel-Fattah Burhan an, dass er den regierenden Souveränen Rat des Landes sowie die Regierung von Premierminister Abdalla Hamdok auflöste. Er sagte, Streitigkeiten zwischen politischen Fraktionen hätten das Militär zum Eingreifen veranlasst, aber er versprach, den demokratischen Übergang des Landes abzuschließen, und sagte, eine neue technokratische Regierung würde den Sudan zu Wahlen führen.
Als Reaktion auf die Schritte überfluteten Tausende die Straßen der Hauptstadt Khartum und ihrer Partnerstadt Omdurman, um gegen die scheinbare militärische Machtübernahme zu protestieren. Im Internet geteiltes Filmmaterial schien Demonstranten zu zeigen, die Straßen blockierten und Reifen in Brand steckten, als Sicherheitskräfte Tränengas einsetzten, um sie zu zerstreuen.
Demonstranten skandierten: “Die Leute sind stärker, stärker” und “Rückzug ist keine Option!” als Rauchschwaden die Luft erfüllten. Videos in den sozialen Medien zeigten große Menschenmengen, die Brücken über den Nil ins Zentrum der Hauptstadt überquerten.
DATEI – In diesem Dateifoto vom Mittwoch, 21. August 2019, spricht der sudanesische Premierminister Abdalla Hamdok während einer Pressekonferenz in Khartoum, Sudan. (AP-Foto, Datei)
Bei Demonstrationen wurden nach Angaben des sudanesischen Ärztekomitees mindestens 12 Demonstranten verwundet, ohne Angaben zu machen.
Eine Übernahme durch das Militär wäre ein herber Rückschlag für den Sudan, der seit dem Sturz des langjährigen Autokraten Omar al-Bashir vor zwei Jahren durch Massenproteste mit einem Stop-and-Go-Übergang zur Demokratie zu kämpfen hat.
Die Schritte erfolgen weniger als einen Monat, bevor erwartet wurde, dass Burhan die Führung des regierenden Übergangsrates an einen Zivilisten übergibt. Dem Souveränen Rat, der das Land seit kurz nach al-Bashirs Sturz regiert, gehören sowohl militärische als auch zivile Mitglieder an, die sich häufig über den Kurs des Sudan und das Tempo des Übergangs zur Demokratie uneinig sind.
Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union äußerten sich besorgt über die Entwicklungen am Montag.
Jeffrey Feltman, US-Sondergesandter für das Horn von Afrika, sagte, Washington sei “zutiefst alarmiert” über die Berichte. Feltman traf sich am Wochenende mit sudanesischen Beamten, um den wachsenden Streit zwischen zivilen und militärischen Führern beizulegen. EU-Außenbeauftragter Joseph Borrell twitterte, er verfolge die Ereignisse mit „größter Sorge“.
Die ersten Berichte über eine mögliche militärische Machtübernahme sickerten noch vor dem Morgengrauen aus dem Sudan ein. Am Vormittag bestätigte das Informationsministerium, dass Premierminister Abdalla Hamdok festgenommen und an einen unbekannten Ort gebracht wurde. Mehrere hochrangige Regierungsvertreter wurden ebenfalls festgenommen, teilte das Ministerium in einem Facebook-Post mit. Es hieß, ihr Aufenthaltsort sei unbekannt.
Hamdoks Büro teilte in einer Erklärung auf Facebook mit, dass er und seine Frau am frühen Montag im Rahmen eines “vollständigen Putsches” festgenommen wurden.
In anderen Kennzeichen einer Übernahme wurde der Internetzugang weitgehend unterbrochen und der staatliche Nachrichtensender des Landes spielte patriotische traditionelle Musik. Irgendwann stürmten Militärs die Büros des staatlichen sudanesischen Fernsehens in Omdurman und nahmen eine Reihe von Arbeitern fest, teilte das Informationsministerium mit.
In diesem Bild aus einem Video versammeln sich Menschen während einer Protestaktion in Khartoum, Sudan, am Montag, 25. Oktober 2021. (New Sudan NNS via AP)
Die offensichtliche Übernahme am Montag erfolgte nach wochenlangen zunehmenden Spannungen zwischen den zivilen und militärischen Führern des Sudan. Ein gescheiterter Putschversuch im September hat das Land nach alten Mustern gebrochen und konservativere Islamisten, die eine Militärregierung wollen, gegen diejenigen ausgespielt, die al-Bashir bei Protesten gestürzt haben. In den vergangenen Tagen gingen beide Lager bei Demonstrationen auf die Straße.
Nach dem Putschversuch im September schlugen die Generäle auf zivile Mitglieder der Übergangsmachtstruktur ein und forderten die Auflösung der Regierung Hamdok. Der Souveräne Rat ist der letzte Entscheidungsträger, obwohl die Hamdok-Regierung mit der Führung der täglichen Angelegenheiten des Sudan beauftragt ist.
Burhan, der den Rat leitet, warnte letzten Monat in Fernsehkommentaren, dass das Militär die Macht nur an eine vom sudanesischen Volk gewählte Regierung abgeben würde. Seine Kommentare deuteten darauf hin, dass er sich möglicherweise nicht an den zuvor vereinbarten Zeitplan hält, der den Rat für 21 Monate von einem Militärbeamten und dann für die folgenden 18 Monate von einem Zivilisten führte. Nach diesem Plan sollte die Übergabe irgendwann im November erfolgen, wobei der neue zivile Führer von einem Bündnis aus Gewerkschaften und politischen Parteien gewählt werden sollte, das den Aufstand gegen al-Bashir anführte.
Seit al-Bashir von der Macht gedrängt wurde, hatte sich der Sudan langsam aus den Jahren des internationalen Paria-Status erholt. Das Land wurde 2020 von der staatlichen Terrorunterstützerliste der Vereinigten Staaten gestrichen, was die Tür für dringend benötigte ausländische Kredite und Investitionen öffnete. Aber die Wirtschaft des Landes hat mit dem Schock einer Reihe von Wirtschaftsreformen zu kämpfen, die von internationalen Kreditinstituten gefordert wurden.
Der Sudan hat seit seiner Unabhängigkeit von Großbritannien und Ägypten im Jahr 1956 andere Staatsstreiche erlitten. Al-Bashir kam 1989 mit einer solchen Machtübernahme an die Macht, die die letzte gewählte Regierung des Landes absetzte.
Unter den am Montag festgenommenen Personen befanden sich fünf hochrangige Regierungsvertreter, wie zwei Beamte berichteten, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, weil sie nicht befugt waren, Informationen an die Medien weiterzugeben.
Dazu gehören Industrieminister Ibrahim al-Sheikh, Informationsminister Hamza Baloul und Mohammed al-Fiky Suliman, Mitglied des Souveränen Rates, sowie Faisal Mohammed Saleh, Medienberater von Hamdok. Laut der offiziellen Facebook-Seite seines Büros wurde auch Ayman Khalid, Gouverneur des Bundesstaates mit der Hauptstadt, festgenommen.
Nachdem sich die Nachricht von den Festnahmen verbreitet hatte, appellierten die wichtigste prodemokratische Gruppe des Landes und zwei politische Parteien an die Sudanesen, auf die Straße zu gehen.
Eine der Fraktionen, die Kommunistische Partei, rief die Arbeiter auf, in einem Akt des zivilen Massengehorsams in den Streik zu treten, nachdem sie einen von Burhan inszenierten “vollen Militärputsch” beschrieben hatte.
Khartum: Al Rakoba der Beweis
Die Afrikanische Union ,BRD,USA,UN, hatten die Freilassung aller sudanesischen Politiker einschließlich Hamdok gefordert. “Dialog und Konsens sind der einzig relevante Weg, um das Land und seinen demokratischen Übergang zu retten”, sagte Moussa Faki, der Vorsitzende der AU-Kommission.
Aktivisten in den sozialen Medien berichteten, dass drei Märtyrer auferstanden seien und 50 Verletzte gezählt wurden, darunter kritische.
Aktivisten berichteten, dass ein Märtyrer in der Nähe des Generalkommandos der Armee auferstanden sei, während ein Märtyrer an einem Landeingang auferstanden sei.
Der Kampf gegen Korruption ist in der letzten zeit war sehr erfolgreich, sagt ex Finanzminister
Der Finanzminister und der Innenminister loben die Rolle der Zoll- und Polizeiverwaltung beim Schutz der Wirtschaft und der Fähigkeiten des Landes vor dem Hintergrund der Beschlagnahmung großer Mengen von Gold, das für den Schmuggel bestimmt war und auf dem Flughafen Khartum beschlagnahmt wurde, geschätzt auf 103 Kilo Gold, die zugunsten des Finanzministeriums beschlagnahmt wurden.
Treffen mit der Polizei, die Nachforschungen zu Rassismusvorwürfen anstellte, nachdem die von Saudi-Arabien geführten Besitzer der Crystal Palace-Fangruppe SLAM Newcastle während der Auslosung der Premier League mit einem Banner…
EG,-Menschenrechtsaktivisten äußerten am Samstag ihren Unglauben darüber, dass die Polizei ein Transparent gegen die saudische Übernahme von Newcastle United untersucht.
Die Untersuchung der Entscheidung der Crystal Palace-Fans, die Menschenrechtsgreuel des Golfstaats hervorzuheben, wurde als „bemerkenswert“ bezeichnet.
Das Banner beschuldigte das saudische Regime, Unterstützer der milliardenschweren Übernahme, des Mordes, des Terrorismus und der Enthauptungen und strich den Besitzer- und Direktorentest der Premier League durch.
Die Crystal Palace-Fangruppe, die die Holmesdale Fanatics gegen die von Saudi-Arabien geführten Besitzer von Newcastle antraten
Die Regisseure Amanda Staveley und Mehrdad Ghodoussi waren beide im Selhurst Park anwesend
“Das Banner ist die Art der schneidenden politischen Satire, auf die Großbritannien zu Recht stolz sein kann”, sagte Nicholas McGeehan, Direktor der Menschenrechtsberatung FairSquare.
„Die Crystal Palace-Fans, die es geschafft haben, verdienen nichts als Anerkennung. Wir sollten unsere hart erkämpften Rechte und Freiheiten nicht unterdrücken, um die Gefühle des saudischen Staates oder der Newcastle-Fans zu schonen, die verzweifelt glauben wollen, dass Kritik an den Menschenrechtsverletzungen der Saudis rassistisch ist.“
“Es schreibt die Missbräuche eindeutig dem saudischen Staat und nicht den Saudis im Allgemeinen zu”, sagte McGeehan. “Aber wenn die Leute beleidigt sein werden, wenn die Leute das auf kreative Weise persiflieren, gibt es nichts für die Polizei zu ermitteln.”
Die Polizei sagte, sie habe Beschwerden erhalten, dass das Wandbild „anstößig“ sei. »Beamte führen Ermittlungen durch«, sagte Croydon Metropolitan Police. “Vorwürfe von rassistischem Missbrauch werden ernst genommen.”
Die Holmesdale Fanatics, eine Fangruppe von Crystal Palace , verurteilten die kürzliche Übernahme von Newcastle und zeigten während des Spiels zwischen den beiden Mannschaften das Banner auf der Tribüne.
Palace und Newcastle spielten im Selhurst Park ein 1:1-Unentschieden, als die Gäste ihren ersten Premier League- Punkt ihrer neuen Ära verdienten , aber außerhalb des Spielfelds gab es die bemerkenswerteste Aktion.
Die von Saudi-Arabien geführten Eigentümer von Newcastle waren Gegenstand eines Protests einer Gruppe von Palace-Fans, die die Entscheidung der Premier League, die Übernahme zuzulassen, kritisierten, indem sie auf die Aktionen des saudischen Regimes aufmerksam machten.
In der Erklärung heißt es: „Die saudische Übernahme von Newcastle hat zu Recht weit verbreitete Verurteilung und Wut erfahren. Es ist klar, dass die PIF eine Front für das tyrannisch regierende saudische Regime ist, und indem sie dies befürwortet, hat die Premier League ihren eigenen „Eigentümer und Direktoren“-Test zum Gespött gemacht.
„Die Premier League hat Geld der Moral vorgezogen und hat mit grünem Licht für diesen Deal Geschäfte mit einem der blutigsten und repressivsten Regime der Welt gemacht.
„Ein Land, das von Angst kontrolliert wird, in dem Frauen Bürger zweiter Klasse sind, gleichgeschlechtliche Partnerschaften verboten, Journalisten zum Schweigen gebracht, inhaftiert oder getötet und „Dissidenten“ brutal verfolgt werden, hat jetzt in unserem nationalen Spiel Fuß gefasst.
„Daumen hoch für diesen Deal zu geben, zu einer Zeit, in der die Premier League den Frauenfußball und integrative Initiativen wie Regenbogenarmbinden fördert, zeigt die totale Heuchelei im Spiel und demonstriert die seelenlose Agenda der Liga, bei der Gewinne alles überwiegen.
Holmesdale Fanatics kritisierte die „völlige Heuchelei“ der Premier League, weil sie die Übernahme zugelassen hatte
“Newcastle wird als Team jetzt dazu benutzt, das Blut aus den Händen einer korrupten Regierung zu waschen, und verblendete Fans sollten diese Realität berücksichtigen, wenn sie von “Ihren Verein zurückbekommen” singen.
„Wir haben das Glück, in einem Land zu leben, in dem wir ein Banner wie dieses ohne Auswirkungen zeigen können. Viele in Saudi-Arabien wünschen sich, dass sie sich das leisten könnten.’
Anfang der Woche forderte Newcastle die Fans auf, bei Spielen keine arabische Kleidung zu tragen, nachdem Hunderte von Fans im ersten Spiel nach der Übernahme im St James’ Park gegen Tottenham genau das getan hatten.
Es kam, als sich herausstellte, dass Kick It Out plante, Newcastle zu treffen und sie zu ermutigen, die Fans zu bitten, keine Geschirrtücher auf dem Kopf zu tragen, um ihre neuen Besitzer zu feiern.
Newcastle hat seine Aussage zu Fans, die bei Spielen arabische Kleidung tragen, zurückgezogen
Der Club sagte: “Newcastle United bittet die Fans freundlich, bei Spielen keine traditionelle arabische Kleidung oder vom Nahen Osten inspirierte Kopfbedeckungen zu tragen, wenn sie diese Kleidung normalerweise nicht tragen würden.”
Sie haben dies jedoch jetzt in einer neuen Erklärung zurückverfolgt, was darauf hindeutet, dass die neuen Eigentümer des Clubs die Kleidung der Fans stattdessen als herzlichen Empfang und als eine Möglichkeit angesehen haben, ihre Unterstützung zu zeigen.
“Die Fans, die mit kulturell traditioneller Kleidung, einschließlich Kopfbedeckungen, gefeiert haben, waren Teil dieses Willkommens”, sagte der Verein.
„Diejenigen, die den Verein durch das Tragen entsprechender kulturell inspirierter Kleidung unterstützen möchten, sollten dies nach eigenem Ermessen tun. Wir sind für alle inklusiv.
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan wies den Außenminister an, zehn Botschafter – darunter aus den USA, Deutschland und Frankreich– wegen ihrer Äußerungen zur Inhaftierung und dem Prozess gegen einen Geschäftsmann zur „persona non grata“ zu erklären.
Der Begriff “persona non grata” wird in der Diplomatie verwendet, was den ersten Schritt vor der Vertreibung bedeutet. (AA)
Der türkische Präsident ordnet wegen Kavala-Erklärung die Ausweisung von 10 Botschaftern an
Türkei,-Der türkische Präsident Recep Erdogan hat den Außenminister des Landes angewiesen, die notwendigen Anweisungen zu erteilen, um Botschafter der USA, Deutschlands, Dänemarks, Finnlands, Frankreichs, Hollands, Schwedens, Kanadas, Norwegens und Neuseelands zur „persona non grata“ zu erklären.
“Ich habe unserem Außenminister befohlen, diese 10 Botschafter so schnell wie möglich zur Persona non grata zu erklären”, sagte Erdogan am Samstag und bezog sich dabei auf einen diplomatischen Begriff, der den ersten Schritt vor der Ausweisung bedeutet.
Die Gesandten, die die Freilassung von Osman Kavala forderten, “sollten entweder die Türkei verstehen oder sie sollten gehen”, fügte er hinzu.
Was ist passiert?
Präsident Erdogan sagte letzte Woche, Ankara könne die oben genannten Botschafter wegen Äußerungen über die Inhaftierung und den Prozess gegen einen Geschäftsmann ausweisen.
„Ich habe unserem Außenminister gesagt, dass wir uns nicht den Luxus leisten können, sie in unserem Land aufzunehmen“, sagte Erdogan in Kommentaren, die am Donnerstag berichtet wurden.
Die Botschafter der USA, Deutschlands, Kanadas, Dänemarks, Finnlands, Frankreichs, der Niederlande, Neuseelands, Norwegens und Schwedens teilten am Montag eine gemeinsame Erklärung in den sozialen Medien mit, in der sie die Freilassung von Kavala forderten und behaupteten, der laufende Fall habe einen Schatten auf die Türkei geworfen.
Später berief das türkische Außenministerium die Botschafter dieser Länder ein und beschuldigte sie, sich in die türkische Justiz einzumischen.
Die nächste Gerichtsverhandlung von Kavala ist für den 26. November angesetzt.
Kavala wurde erstmals wegen strafrechtlicher Anklagen im Zusammenhang mit den Gezi-Protesten von 2013 festgenommen, einer kleinen Anzahl von Demonstrationen in Istanbul, die später zu landesweiten Protesten wurden.
Der Geschäftsmann wurde später von einem Istanbuler Gericht im Rahmen einer Untersuchung des Putschversuchs 2016 in der Türkei in Untersuchungshaft genommen, wobei die Staatsanwaltschaft ihn der Spionage beschuldigte.
Die Terrororganisation Fetullah (FETO) orchestrierte den Putschversuch vom 15. Juli 2016, bei dem 251 Menschen getötet und fast 2.200 verletzt wurden.
Die Türkei beschuldigt FETO auch einer langjährigen Kampagne zum Sturz des Staates durch die Infiltration türkischer Institutionen, insbesondere des Militärs, der Polizei und der Justiz.
Vor fünftagen
Dieses undatierte Handout-Foto, das am 15. Oktober 2021 vom Anadolu Culture Center veröffentlicht wurde, zeigt den in Paris geborenen türkischen Osman Kavala, der während einer Veranstaltung in Istanbul spricht. (AFP)
Die Türkei hat die Botschafter von zehn Ländern wegen einer Erklärung zur Inhaftierung des Geschäftsmanns Osman Kaval vorgeladen.
Die Botschafter der USA, Deutschlands, Dänemarks, Finnlands, Frankreichs, der Niederlande, Schwedens, Kanadas, Norwegens und Neuseelands in Ankara wurden in das türkische Außenministerium gerufen, berichtete die Agentur Anadolu.
Zuvor hatten die Botschaften in den sozialen Medien eine Erklärung veröffentlicht, in der sie die Freilassung von Kavala forderten, und behaupteten, der laufende Fall habe einen Schatten auf die Demokratie und die Rechtsstaatlichkeit in der Türkei geworfen.
Der türkische Parlamentssprecher Mustafa Sentop und Omer Celik, der Sprecher der türkischen Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung, kritisierten die Aussage.
Sentop sagte, dass dies außerhalb der Grenzen liegt.
“Aussagen von Diplomaten, die in unserem Land arbeiten, um die türkische Justiz zu beeinflussen, sind inakzeptabel”, sagte Celik und betonte, dass die Türkei ein souveräner Rechtsstaat und die türkische Justiz unabhängig sei.
Justizminister Abdulhamit Gul sagte auch, Diplomaten seien verpflichtet, die Justiz des Landes, in dem sie tätig sind, zu respektieren.
„Laut unserer Verfassung kann kein Botschafter unseren Gerichten Ratschläge erteilen oder ihnen befehlen, etwas zu tun. Was die Rechtsstaatlichkeit überschattet, ist diese Vermutung“, fügte Gul hinzu.
Innenminister Süleyman Soylu betonte, dass die Türkei ein demokratisches Land sei, das auf Rechtsstaatlichkeit beruht, und fügte hinzu, es sei inakzeptabel, dass Botschafter der türkischen Justiz vorschreiben, was sie tun soll.
Kavala wurde erstmals wegen strafrechtlicher Anklagen im Zusammenhang mit den Gezi-Protesten von 2013 festgenommen, einer kleinen Anzahl von Demonstrationen in Istanbul, die sich später in landesweite Proteste verwandelten, bei denen acht Demonstranten und ein Polizist starben.
Der Geschäftsmann wurde später von einem Istanbuler Gericht im Rahmen einer Untersuchung des gescheiterten Putsches in der Türkei von 2016 in Untersuchungshaft genommen, wobei die Staatsanwaltschaft ihn der Spionage beschuldigte.
Die Fetullah Terrorist Organization (FETO) und ihr in den USA ansässiger Führer Fetullah Gülen orchestrierten den besiegten Putsch vom 15. Juli 2016, bei dem 251 Menschen getötet und fast 2.200 verletzt wurden.
Die Türkei beschuldigt FETO auch einer langjährigen Kampagne zum Sturz des Staates durch die Infiltration türkischer Institutionen, insbesondere des Militärs, der Polizei und der Justiz.
Erfolg106 BEI EINEM STICH GEGEN ONLINE-BETRÜGER FESTGENOMMEN
Europol,-Die spanische Nationalpolizei (Policía Nacional), unterstützt von der italienischen Nationalpolizei (Polizia di Stato), Europol und Eurojust, hat eine mit der italienischen Mafia in Verbindung stehende Gruppe der organisierten Kriminalität aufgelöst, die an Online-Betrug, Geldwäsche, Drogenhandel und Eigentumskriminalität beteiligt ist. Die Verdächtigen haben Hunderte von Opfern durch Phishing-Angriffe und andere Arten von Online-Betrug wie SIM-Tausch und Kompromittierung von geschäftlichen E-Mails betrogen, bevor sie das Geld durch ein breites Netzwerk von Geldmules und Briefkastenfirmen gewaschen haben. Allein im vergangenen Jahr wird der illegale Gewinn auf etwa 10 Millionen Euro geschätzt.
Gesamtergebnis:
106 Festnahmen, hauptsächlich in Spanien und einige in Italien
16 Hausdurchsuchungen
118 Bankkonten eingefroren
Beschlagnahmt wurden viele elektronische Geräte, 224 Kreditkarten, SIM-Karten und Point-of-Sale-Terminals, eine Marihuana-Plantage und Ausrüstung für den Anbau und Vertrieb.
Dieses große kriminelle Netzwerk war sehr gut in einer Pyramidenstruktur organisiert, die verschiedene Fachgebiete und Rollen umfasste. Unter den Mitgliedern der kriminellen Gruppe befanden sich Computerexperten, die die Phishing-Domänen erstellt und den Cyberbetrug durchgeführt haben; Anwerber und Organisatoren des Money Muling; und Geldwäscheexperten, einschließlich Experten für Kryptowährungen. Die meisten der mutmaßlichen Mitglieder sind italienische Staatsangehörige, von denen einige Verbindungen zu Mafia-Organisationen haben.
Die auf Teneriffa (Kanarische Inseln, Spanien) ansässigen Verdächtigen haben ihre Opfer, hauptsächlich italienische Staatsangehörige, dazu gebracht, große Summen auf Bankkonten zu überweisen, die vom kriminellen Netzwerk kontrolliert werden. Anschließend wusch sie die kriminellen Erträge durch ein weites Netz von Geldmules und Briefkastenfirmen.
Europol-Experten zur Unterstützung der Feldaktivitäten
Europol erleichterte den Informationsaustausch, die operative Koordinierung und leistete analytische Unterstützung für diese über ein Jahr dauernde Untersuchung. Während der operativen Tätigkeiten entsandte Europol zwei Analysten und einen forensischen Experten nach Teneriffa, Spanien, und einen Analysten nach Italien. Darüber hinaus finanzierte Europol die Entsendung von drei italienischen Ermittlern nach Teneriffa, um die spanischen Behörden während des Aktionstages zu unterstützen.
Die Joint Cybercrime Action Taskforce (J-CAT) bei Europol unterstützte die Operation. Dieses ständige operative Team besteht aus Cyber-Verbindungsbeamten aus verschiedenen Ländern, die von demselben Büro aus an hochkarätigen Untersuchungen zur Cyberkriminalität arbeiten.
Großbritannien, die EU und gleichgesinnte Missionsleiter schließen sich palästinensischen Bauern bei der Olivenernte an
Jerusalem,-Missionsleiter und Vertreter aus Belgien, der Europäischen Union (EU), Frankreich, Italien, Norwegen, Schweden und dem Vereinigten Königreich (UK) besuchten heute das Dorf Qusra im Distrikt Nablus und nahmen an der Olivenernte teil, die diesen Monat begann und die laut einer gemeinsamen Pressemitteilung eine bedeutende kulturelle und wirtschaftliche Bedeutung für die Palästinenser hat. Der Besuch wurde vom britischen Konsulat in Abstimmung mit der örtlichen Gemeinde organisiert.
Die Teilnehmer hörten von Einheimischen über die Gewalt durch Siedler im Distrikt Nablus, von der das Dorf Qusra seit mehreren Jahren betroffen ist und die während der Olivenerntesaison tendenziell zunimmt, heißt es in der Pressemitteilung. In der Diskussion bekräftigten die Teilnehmer ihre anhaltende Ablehnung der israelischen Siedlungspolitik und ihre Besorgnis über die zunehmende Gewalt der Siedler.
Sie erinnerten daran, wie Israel als Besatzungsmacht völkerrechtlich verpflichtet sei, die palästinensische Bevölkerung vor Angriffen zu schützen, die öffentliche Ordnung unparteiisch aufrechtzuerhalten und die Palästinenser und ihr Eigentum zu schützen.
Die britische Generalkonsulin Diane Corner sagte: „Es ist etwas ganz Besonderes, an der Olivenernte teilzunehmen, aber es ist entmutigend, von der anhaltenden Siedlergewalt zu Beginn der Saison zu hören. Siedler, die für Verbrechen gegen Palästinenser verantwortlich sind, müssen zur Rechenschaft gezogen werden und Vorfälle sollten von den israelischen Behörden gründlich untersucht werden, die alle notwendigen Maßnahmen ergreifen sollten, um die Palästinenser vor solcher Gewalt zu schützen.”
EU-Abgeordnete Sven Kühn von Burgsdorff
Seinerseits fügte der EU-Abgeordnete Sven Kühn von Burgsdorff hinzu: „Olivenbäume in Palästina sind nicht nur eine Einnahmequelle, sie sind Teil der palästinensischen kulturellen und nationalen Identität Westjordanland, wo palästinensische Bauern häufigen Angriffen israelischer Siedler ausgesetzt sind. Diese Angriffe sind inakzeptabel und die Täter sollten von den israelischen Behörden vor Gericht gestellt werden.
Die EU wird die palästinensischen Bauern und insbesondere in der Zone C weiterhin unterstützen mit unserem bekannten politischen Ziel, die Zwei-Staaten-Lösung zu unterstützen und die palästinensische Präsenz in der Zone C aufrechtzuerhalten, die ein integraler Bestandteil des besetzten palästinensischen Gebiets ist und bleibt.”
Während des Besuchs informierte das Büro der Vereinten Nationen für die Koordinierung der humanitären Hilfe (OCHA) in den besetzten Gebieten die Diplomaten über die jüngsten Siedlerangriffe auf Palästinenser im gesamten Westjordanland und insbesondere in der Region Nablus. Die Zahl der Vorfälle von Siedlergewalt mit palästinensischen Opfern ist seit 2016 gegenüber dem Vorjahr gestiegen.
Seit August 2020 wurden im Westjordanland über 9.000 Olivenbäume zerstört, teilte das Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) in einer kürzlich veröffentlichten Erklärung mit.
Laut UN OCHA ist fast die Hälfte des palästinensischen Ackerlandes im Westjordanland mit 10 Millionen Olivenbäumen bepflanzt. Zwischen 80.000 und 100.000 Familien im Westjordanland sind auf Olivenöl als primäre oder sekundäre Einkommensquelle angewiesen.
Seit 2014 haben das britische Generalkonsulat in Jerusalem und gleichgesinnte Missionen über 180 palästinensische Gemeinden unterstützt, unter anderem durch die Bereitstellung von Erntematerial und durch eine schützende und unterstützende Präsenz während der Ernte. In diesem Jahr wird das britische Konsulat weiterhin Unterstützung anbieten, indem es während der Olivenernte an drei ausgewählten Orten eine Schutzpräsenz bereitstellt, insbesondere auf palästinensische Gemeinden, die nur begrenzten Zugang zu ihrem Land haben oder die von Abriss oder Gewalt durch Siedler bedroht sind die Pressemitteilung.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/4YD75MCQEJFOXGVTUQV5RJRNVY.jpg)
NZ 
You must be logged in to post a comment.