Unsere Soldaten fotografierten belarussische Grenzsoldaten mit einer Schere, um den Zaun zu durchtrennen. Solche Grenzsituationen sind an der Tagesordnung. Die Krise an der Grenze verursachte das Lukaschenka-Regime. Jeden Tag versuchen Weißrussen zu eskalieren, nutzen Provokationen und drängen Migranten auf die polnische Seite und somit in der EU, das teilt Polnische Verteidigungsminister Mariusz Błaszczak heute auf Twitter mit,
Bereits über 9 Tausend. Soldaten dienen an der polnisch-weißrussischen Grenze. Der Grenzschutz wird von Soldaten der Einsatztruppen und der Militärpolizei unterstützt.@ terytorialsi sie führen im Grenzgebiet ständig Einsätze durch.
INTERPOL-Bericht identifiziert die größten Cyberbedrohungen in Afrika, Die Ergebnisse des Berichts werden koordinierte Maßnahmen in Afrika gegen Cyberkriminalität unterstützen.
Cyberkriminalität betrifft alle Länder, aber schwache Netzwerke und Sicherheit machen Länder in Afrika besonders anfällig
Interpol-Afrika,-Ein neuer von INTERPOL veröffentlichter Bericht gibt wichtige Einblicke in die Cyberkriminalität in Afrika. Als Ergebnis einer sektorübergreifenden Zusammenarbeit wird der African Cyberthreat Assessment Report 2021 den Ländern in Afrika helfen, die häufigsten Bedrohungen zu verstehen und eine koordinierte regionale Reaktion auf Cyberkriminalität zu formulieren.
Digitale Transformation
Cyberkriminalität betrifft alle Länder, aber schwache Netzwerke und Sicherheit machen Länder in Afrika besonders anfällig.
Während Afrika schätzungsweise 500 Millionen Internetnutzer hat, entspricht dies nur 38 Prozent der Bevölkerung, was ein enormes Wachstumspotenzial bietet. Afrika verfügt über die am schnellsten wachsenden Telefon- und Internetnetze der Welt und nutzt mobile Banking-Dienste am häufigsten.
Diese digitale Nachfrage, gepaart mit einem Mangel an Richtlinien und Standards für die Cybersicherheit, setzt Online-Dienste großen Risiken aus. Da afrikanische Länder dazu übergehen, die digitale Infrastruktur in alle Aspekte der Gesellschaft zu integrieren – einschließlich Regierungen, Banken, Unternehmen und kritische Infrastrukturen – ist es von entscheidender Bedeutung, einen robusten Rahmen für die Cybersicherheit zu schaffen.
Die wichtigsten Cyberbedrohungen in Afrika
Der INTERPOL-Bericht identifiziert die wichtigsten Bedrohungen in Afrika, basierend auf Beiträgen von INTERPOL-Mitgliedsländern und Daten von Partnern aus dem Privatsektor.
Die fünf größten Bedrohungen sind:
Online-Betrug : Gefälschte E-Mails oder Textnachrichten, die angeblich aus einer legitimen Quelle stammen, werden verwendet, um Einzelpersonen dazu zu bringen, persönliche oder finanzielle Informationen preiszugeben;
Digitale Erpressung : Opfer werden dazu verleitet, sexuell kompromittierende Bilder zu teilen, die zur Erpressung verwendet werden;
Kompromittierung von geschäftlichen E-Mails : Kriminelle hacken sich in E-Mail-Systeme, um Informationen über Zahlungssysteme von Unternehmen zu erhalten, und täuschen dann Mitarbeiter des Unternehmens, Geld auf ihr Bankkonto zu überweisen;
Ransomware : Cyberkriminelle blockieren die Computersysteme von Krankenhäusern und öffentlichen Einrichtungen und verlangen dann Geld, um die Funktionalität wiederherzustellen;
Botnets : Netzwerke von kompromittierten Maschinen werden als Werkzeug verwendet, um groß angelegte Cyberangriffe zu automatisieren.
Von der Analyse zum Handeln
„Kriminelle nutzen nicht nur Schwachstellen in der Cybersicherheit in der gesamten Region aus, sondern nutzen auch die unterschiedlichen Möglichkeiten der Strafverfolgung über physische Grenzen hinweg“, sagte Craig Jones, Director of Cybercrime bei INTERPOL.
„Die regionale Cybercrime-Strategie von INTERPOL für Afrika bietet einen robusten Rahmen für den Austausch von Informationen und die Koordinierung von Maßnahmen, um die Reaktion der Strafverfolgungsbehörden in Afrika und darüber hinaus zu stärken“, fügte Herr Jones hinzu.
Die Strategie konzentriert sich auf die Bereiche kriminalpolizeiliche Aufklärung, Strafverfolgungsoperationen, regionale Kapazitäten und Fähigkeiten sowie Sensibilisierungskampagnen für Unternehmen und die breite Öffentlichkeit.
Die Umsetzung wird vom African Cybercrime Operations Desk von INTERPOL vorangetrieben, das in enger Partnerschaft mit wichtigen regionalen Interessengruppen, insbesondere der Afrikanischen Union und Afripol, Strafverfolgungsbehörden und dem Privatsektor, zusammenarbeitet.
Die Grundrechtecharta der Union definiert in klarer und übersichtlicher Form die Rechte und Freiheiten der Menschen, die in der Europäischen Union leben.
Diese Rechte sind von den Organen und Institutionen der Union ebenso wie von den Mitgliedsstaaten, wenn sie EU-Recht umsetzen, zu achten und zu garantieren. Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union wurde von der Präsidentin des Europäischen Parlaments, dem Präsidenten des Rates und dem Präsidenten der Kommission anlässlich des Europäischen Rates von Nizza am 7. Dezember 2000 unterzeichnet und feierlich verkündet.
Die Inhalte
In der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist zum ersten Mal in der Geschichte der Europäischen Union in einem einzigen Text die Gesamtheit der bürgerlichen, politischen, wirtschaftlichen und sozialen Rechte der europäischen Bürgerinnen und Bürger sowie aller im Hoheitsgebiet der Union lebenden Personen zusammengefasst.
Diese Rechte sind in sechs große Kapitel unterteilt:
Würde des Menschen
Freiheiten
Gleichheit
Solidarität
Bürgerrechte
Justizielle Rechte.
Sie beruhen insbesondere auf den in der Europäischen Menschenrechtskonvention anerkannten Rechten und Grundfreiheiten, den Verfassungstraditionen der Mitgliedsstaaten der Europäischen Union, der Europäischen Sozialcharta des Europarates und der Gemeinschaftscharta der sozialen Grundrechte der Arbeitnehmer sowie anderen internationalen Übereinkommen, denen die Europäische Union oder ihre Mitgliedsstaaten angehören.
Die Grundrechtecharta geht in einigen Punkten über andere Grundrechtskataloge hinaus. Beispielsweise garantiert die Charta den Bürgerinnen und Bürgern ein Recht auf eine gute Verwaltung. Das heißt: Sie haben einen Anspruch darauf, dass ihre Angelegenheiten von den Organen und Einrichtungen der Union unparteiisch, gerecht und innerhalb einer angemessenen Frist behandelt werden. Ferner hat jede Person das Recht, gehört zu werden und die sie betreffenden Akten einsehen zu dürfen. Die Verwaltung muss ihre Entscheidungen begründen. Sie muss einen Schaden, der einem Bürger oder einer Bürgerin durch ihre Organe oder Bediensteten in Ausübung ihrer Amtstätigkeit verursacht wurde, ersetzen.
Die Grundrechtecharta ist das Ergebnis eines eigens dafür eingeführten – und in der Geschichte der Europäischen Union beispiellosen – Verfahrens, das sich wie folgt zusammenfassen lässt:
Der Europäische Rat von Biarritz (13./ 14. Oktober 2000) stimmte diesem Entwurf einstimmig zu und übermittelte ihn dem Europäischen Parlament und der Kommission.
Das Europäische Parlament billigte den Entwurf am 14. November 2000, die Kommission am 6. Dezember 2000.
Die Frage des rechtlichen Status – das heißt die Rechtsverbindlichkeit der Charta durch ihre Einbeziehung in die Verträge – wurde bereits durch den Europäischen Rat von Köln, der das Vorhaben in die Wege geleitet hat, aufgeworfen. Der Verfassungskonvent arbeitete den Entwurf der Charta mit Blick auf eine etwaige Einbeziehung in die Verträge aus. Das Europäische Parlament plädierte ebenfalls für eine Aufnahme in die Rechtsschriften der EU. Mit dem Inkrafttreten des Vertrages von Lissabon am 1. Dezember 2009 erhielt die Charta der Grundrechte Rechtsverbindlichkeit. Damit wurden die Rechte der Unionsbürger deutlich gestärkt, denn sie können ihre Grundrechte nun auf dem Rechtsweg einklagen.
Die Grundrechtscharta soll nicht in Konkurrenz zu nationalen Grundrechten stehen. Wo einige nationale Verfassungen weitgehende Grundrechte garantieren, werden diese nicht berührt. Für Großbritannien und Polen gibt es außerdem ein “Opt-out”, das bedeutet, dass in diesen beiden Ländern besondere Bestimmungen über Ausnahmen im Hinblick auf die Zuständigkeit des Europäischen Gerichtshofs und nationaler Gerichte für den Schutz der in der Charta anerkannten Rechte gelten werden.
Bereits jetzt entfaltet jedoch der Grundrechtekatalog der Charta eine Wirkung auf die Arbeit der EU. Die Kommission prüft alle Gesetzesvorschläge, die in irgendeinem Bezug zu den Grundrechten stehen, auf die Vereinbarkeit mit der Charta. In Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof wird auf die Charta Bezug genommen, um EU-Recht zu interpretieren. Das Parlament prüft jährlich die Einhaltung der Grundrechte durch die Union und ihre Mitgliedstaaten und verabschiedet einen entsprechenden Bericht mit Empfehlungen zur Verbesserung des Grundrechtsschutzes in der Union. Zudem wurde auf Initiative des Parlaments im Jahr 2002 ein Netz von namhaften Menschenrechtsexperten für die Durchführung einer Evaluierung der Umsetzung aller in der Charta verkündeten Rechte eingerichtet. Das Netzwerk erstellt Berichte und richtet Empfehlungen an die Institutionen der Gemeinschaft und an die Mitgliedstaaten.
Erklärungen Artikel 3 – Recht auf Unversehrtheit
Jeder Mensch hat das Recht auf körperliche und geistige Unversehrtheit.
Im Rahmen der Medizin und der Biologie muss insbesondere Folgendes beachtet werden:a) die freie Einwilligung des Betroffenen nach vorheriger Aufklärung entsprechend den gesetzlich festgelegten Einzelheiten, b) das Verbot eugenischer Praktiken, insbesondere derjenigen, welche die Selektion von Menschen zum Ziel haben, c) das Verbot, den menschlichen Körper und Teile davon als solche zur Erzielung von Gewinnen zu nutzen, d) das Verbot des reproduktiven Klonens von Menschen.
In seinem Urteil vom 9. Oktober 2001 in der Rechtssache C-377/98, Niederlande gegen Europäisches Parlament und Rat, Slg. 2001, I-7079, Randnrn. 70, 78, 79 und 80, bestätigte der Gerichtshof, dass das Grundrecht auf Unversehrtheit Teil des Unionsrechts ist und im Bereich der Medizin und der Biologie die freie Einwilligung des Spenders und des Empfängers nach vorheriger Aufklärung umfasst.
Die Grundsätze des Artikels 3 der Charta sind bereits in dem im Rahmen des Europarates angenommenen Übereinkommen über Menschenrechte und Biomedizin (STE 164 und Zusatzprotokoll STE 168) enthalten. Die Charta will von diesen Bestimmungen nicht abweichen und verbietet daher lediglich das reproduktive Klonen. Die anderen Formen des Klonens werden von der Charta weder gestattet noch verboten. Sie hindert den Gesetzgeber also keineswegs daran, auch die anderen Formen des Klonens zu verbieten.
Durch den Hinweis auf eugenische Praktiken, insbesondere diejenigen, welche die Selektion von Menschen zum Ziel haben, soll die Möglichkeit erfasst werden, dass Selektionsprogramme organisiert und durchgeführt werden, die beispielsweise Sterilisierungskampagnen, erzwungene Schwangerschaften, die Pflicht, den Ehepartner in der gleichen Volksgruppe zu wählen, usw. umfassen; derartige Handlungen werden in dem am 17. Juli 1998 in Rom verabschiedeten Statut des Internationalen Strafgerichtshofs (siehe Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe g) als internationale Verbrechen betrachtet.
Milly Hayward restauriert für ihren Lebensunterhalt Torfmoore in Schottland. – Copyright Milly Hayward/ Marthe de Ferrer ,Aktualisiert: 01.11.2021 – 17:54
Gesichter der COP26: Treffen Sie den 24-Jährigen, der Schottlands Torfmoore wiederherstellt
Glasgow,-Während der COP26 werden wir interessante Leute vorstellen, die wir hier in Glasgow treffen. sprach Marthe de Ferrer Von Euronews viel Aktivisten da die Freiwilligen über Politiker bis hin zu Wissenschaftlern bringen wir Ihnen die Vielfalt der Menschen hier auf dem UN-Klimagipfel.
Name Milly Hayward
Rolle Praktikantin bei der RSPB (Royal Society for the Protection of Birds).
Wie geht’s?
Ich bin in den Highlands von Schottland aufgewachsen und arbeite jetzt im Forsinard Flows Nature Reserve des RSPB in Caithness und Sutherland in Schottland.
Moore sind ein unglaublich unterschätzter Lebensraum. Aber sie sind aus so vielen Gründen so wichtig, ebenso wie aus ihrem eigenen integralen Recht auf Existenz und Schutz. Milly Hayward
Warum sind Sie hier auf der COP26?
Ich bin hier, um zu versuchen, die Stimme der Jugend zu vertreten, wenn es um Moore geht.
Moore sind ein unglaublich unterschätzter Lebensraum. Aber sie sind aus so vielen Gründen so wichtig, ebenso wie aus ihrem eigenen integralen Recht auf Existenz und Schutz.
Sie leisten so viel für uns in Bezug auf Ökosystemleistungen, aber so viele Menschen wissen einfach nicht, wie wichtig sie sind. Selbst wenn man in der Nähe von Mooren aufwächst, hört man nicht viel über sie.
Moore sind ein Ort, an dem Sie nicht die ganze Magie sehen, die unten auf dem Boden passiert, bis Sie selbst auf Erkundungstour gehen. Also wollte ich wirklich nur hierher kommen und versuchen, die Botschaft zu verbreiten, wie großartig sie sind, und die Leute dazu zu bringen, über sie zu sprechen.
Torfmoor, Schottland Canva
Was erhoffen Sie sich von der COP26?
Ich hoffe wirklich, dass die politischen Entscheidungsträger in der Lage sein werden, feste Verpflichtungen zum Schutz von Mooren und anderen Umwelten einzugehen.
Es wurde so lange so viel darüber gesprochen, was wir tun werden und wie wir es tun werden. Aber es ist an der Zeit, dass wir diese Pläne tatsächlich in die Tat umsetzen und sehen, dass etwas passiert.
Was bedeutet es als jemand aus Schottland für die COP26, hier in Glasgow zu sein?
Es ist wirklich unglaublich. Ich denke, es gibt Schottland und dem Rest des Vereinigten Königreichs die Möglichkeit, allen anderen zu zeigen, was wir tun und wie wir vorangehen werden.
Ich bin mir nicht sicher, ob das im Moment passiert, aber ich hoffe, dass wir durchkommen und genau zeigen können, was wir wollen und wie es passieren soll.
Milly Hayward in Glasgow auf der COP26. Marthe de Ferrer / Euronews Green
Was ist das Einzige, was die Leute hoffentlich von der COP26 mitnehmen?
Wir sind hier, weil es einen Klimanotstand gibt. Aber es gibt auch einen Naturnotstand.
Und tatsächlich sind sie miteinander verflochten. Es ist nicht nur das eine oder das andere. Indem wir den Naturnotstand bekämpfen – zum Beispiel wo wir den Verlust der biologischen Vielfalt haben – werden wir auch dem Klima helfen.
Es ist nicht nur das eine oder das andere, wir können alle gemeinsam auf das gleiche Ziel hinarbeiten.
Und es sind nicht nur regionale oder nationale Themen. Es ist eine globale Sache, wie jeder weiß. Auch wenn wir hier im Vereinigten Königreich möglicherweise Richtlinien nur für das Vereinigte Königreich aufstellen, müssen wir versuchen, andere zu ermutigen, dieselben Entscheidungen zu treffen und umgekehrt.
Damals-Weltfußball erschüttert durch Suspendierung von Blatter und Platini
Fußball: Anklage wegen Zahlung von CHF 2 Millionen der FIFA an den ehemaligen Präsidenten der UEFA
Bern, – Die Bundesanwaltschaft (BA) hat Anklage gegen den ehemaligen FIFA-Präsidenten Joseph Blatter und gegen den ehemaligen UEFA-Präsidenten Michel Platini erhoben. Beiden wird vorgeworfen, rechtswidrig eine Zahlung von CHF 2 Millionen der FIFA an Michel Platini veranlasst zu haben.
Die BA wirft Joseph Blatter Betrug , hilfsweise Veruntreuung , hilfsweise kriminelle Misswirtschaft sowie Urkundenfälschung. Michel Platini wird Betrug, hilfsweise Beteiligung an Veruntreuung, für weitere Alternative Beteiligung an krimineller Misswirtschaft, als Mittäter sowie bei Urkundenfälschung Angeklagte
Betrugsverdacht: Schweizer weiten Ermittlungen gegen Blatter und Platini aus – Sportbuzzer.de
Angebliche Straftaten
Zusammenfassend haben die Ermittlungen der BA Folgendes ergeben: Michel Platini arbeitete zwischen 1998 und 2002 als Berater für den damaligen FIFA-Präsidenten Joseph Blatter. 1999 wurde für diese Beratungstätigkeit eine jährliche Vergütung von CHF 300’000.– schriftlich vereinbart. Dieser schriftliche Vertrag wurde von Blatter und Platini unterzeichnet. Die gemäß diesem Vertrag vereinbarte Entschädigung wurde von Platini jeweils in Rechnung gestellt und von der FIFA vollständig bezahlt.
Über acht Jahre nach Beendigung seiner Beratungstätigkeit verlangte Platini eine Zahlung in Höhe von 2 Millionen Franken. Unter Beteiligung von Blatter hat die FIFA Anfang 2011 eine Zahlung in dieser Höhe an Platini geleistet. Die von der BA erhobenen Beweise haben bestätigt, dass diese Zahlung an Platini ohne Rechtsgrundlage erfolgte. Diese Zahlung beschädigte das Vermögen der FIFA und bereicherte Platini unrechtmäßig. Nach Ansicht der BA haben die Angeklagten die oben aufgeführten Straftaten begangen.
Anmerkungen im Zusammenhang mit der Anklageerhebung
Die BA wird ihre Schlussfolgerungen in der mündlichen Verhandlung vor dem Bundesstrafgericht (BBZ) präsentieren. Für den Angeklagten gilt die Unschuldsvermutung bis zur Rechtskraft eines rechtskräftigen Urteils. Sobald die Anklageschrift eingereicht wurde, ist allein die FCC für weitere Informationen zuständig.
Kerzen und Blumen lagen am 1. November 2020 vor dem verschlossenen Tor zum Friedhof Powazki in Warschau, Polen. – Copyright euronews WOJTEK RADWANSKI / AFP
Polen eröffnet COVID-19-Impfzentren in der Nähe von Friedhöfen für diejenigen, die Angehörige besuchen
Polen,-Das polnische Gesundheitsministerium hat seine COVID-19-Impfkampagne auf Friedhöfe im ganzen Land ausgeweitet, während die Menschen zu Allerheiligen auf die Friedhöfe gehen.
Polnische Friedhöfe wurden wiedereröffnet, nachdem die Behörden vor einem Jahr beschlossen hatten, sie aufgrund von Coronavirus-Beschränkungen zu schließen, sehr zum Entsetzen der Gläubigen und Floristen.
“Letztes Jahr war es eine riesige Katastrophe. Glücklicherweise sind die Friedhöfe dieses Jahr geöffnet und die Leute kommen”, sagte Michal Debinski, ein polnischer Florist.
Die diesjährige Wiedereröffnung erfolgt, da die Zahl der täglichen Infektionen im Land steigt.
Nach Angaben des Gesundheitsministeriums vom 31. Oktober gab es in Polen 7.145 neue Coronavirus-Infektionen, neun Menschen starben an COVID-19.about:blank
Aber die Menschen können jetzt zwei Dinge gleichzeitig tun: die Gräber ihrer Angehörigen aufräumen und sich impfen lassen, während Krankenwagen oder Spezialtransporter an den Friedhöfen warten, um jedem, der entweder seine erste oder zweite Dosis oder sogar eine Auffrischungsimpfung möchte, einen Stich zu verabreichen.
“Es ist eine gute Idee, besonders wenn die vierte Welle an Fahrt gewinnt. Ich habe zwei Dosen bekommen. Ich denke, dass der Friedhof zum Nachdenken über Leben, Tod und die Pandemie anregt”, sagte eine Frau den lokalen Medien.
“Ich denke, das ist eine gute Idee, ich bin Student, und je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr glaube ich, dass wir uns alle impfen lassen sollten”, fügte ein anderer hinzu.
The foundation of international friendship is wisdom, so nobody is allowed to leave their circle of friends, the gloomy reality speaks against the true truth, every step is sure to be strong, the languages are numerous, the expression also proves your good, a time like the opposite in theirs Hearts, tends to forget, life is alive Like hate, live safely in freedom, In peace and security they are negotiated.(se/nz)
Dr. Anthony Fauci, Washington, 18.08.2021 rt.de 30 Okt. 2021 17:39 Uhr
Fauci vor Gericht! Tierschützer und Menschenrechtler sollten es gemeinsam anstreben
Die Veröffentlichung einer Reihe grausiger Experimente an Welpen hat Nutzer in den sozialen Medien veranlasst, die Verhaftung von “Amerikas Oberarzt” Anthony Fauci zu fordern. Doch wo waren alle, als seine Arbeit Menschen Schaden zufügte? Warum brauchte es eine alte Geschichte, um die Leute davon zu überzeugen, dass es an der Zeit ist, Fauci vor Gericht zu stellen?
Ein Kommentar von Helen Buyniski
Bilder zweier bedauernswerter Beagle-Welpen, deren Köpfe in quadratischen Kisten eingeschlossen sind, während sie hilflos auf einem Tisch liegen, haben Amerikas Herz zerrissen, seit diese Aufnahmen vom White Coat Waste Project (WCWP) ins nationale Rampenlicht gerückt wurden. Das WCWP ist eine Gruppe, die Forschungslabors der US-Regierung ins öffentliche Bewusstsein bringt, in denen Tierquälerei und weiterer Missbrauch öffentlicher Gelder begangen werden.
Millionen an Steuergeldern wurden verwendet, um Welpen in Labors in und außerhalb der USA im Wesentlichen zu Tode zu foltern, so die Organisation. Sie förderte Beweise für die Grausamkeiten in Form von über 21 Millionen US-Dollar zutage, die für insgesamt vier Experimente ausgegeben wurden – keines davon war medizinisch notwendig. Ein Experiment beinhaltete das Durchtrennen der Stimmbänder von 44 Welpen, damit sich die Wissenschaftler nicht mit dem Bellen und Jaulen der Tiere konfrontiert sehen mussten, während man ihnen Schmerzen zufügte. In diesem Experiment sperrte man im Laufe von 22 Monaten die Köpfe der Welpen absichtlich zusammen mit Sandfliegen jeweils in einen Netzkäfig. Dies hinderte die jungen Hunde daran, die Insekten zu verscheuchen, bis diese schließlich deren Köpfe bei lebendigem Leib auffraßen.
Das sind in jeder Hinsicht abscheuliche Dinge, die weit über eine überspitzte Darstellung des Bösen hinausgehen. Tatsächlich sagte sogar der republikanische Senator aus Texas Ted Cruz, er halte die Tweets, die er über Fauci gelesen hatte, dass dieser “buchstäblich Welpen quält”, für “metaphorisch”. Doch während die Empörung darüber berechtigt ist, sind diese Vorgänge nichts Neues. Man könnte sich fragen, warum sich die Öffentlichkeit erst jetzt gegen Fauci wendet, nachdem bekannt wurde, dass sein Nationales Institut für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID) seit Jahren Welpen für schreckliche Experimente missbraucht, darunter das oben beschriebene aus dem Jahr 2016.
Die letzte staatliche finanzielle Förderung floss im Jahr 2020 an das Institut von Fauci. Das bedeutet, dass Anthony Fauci in den Medien als Amerikas Doktor gefeiert wurde und für Fotos mit Hunden anderer Leute posierte, während dieses Institut hilflose Tiere an der Universität von Georgia bei lebendigem Leib aufgeschnitten hatte. Das WCWP bezeichnete seine Enthüllungen als “weiteren internationalen Skandal rund um Fauci”, was impliziert, dass es weitere Episoden im Leben des ruhmhungrigen Arztes geben muss.
Man muss sich fragen, warum die breite gegenwärtige Empörung über Fauci wegen Tierquälerei nicht mit einer gleichwertigen – wenn nicht gar energischeren – Empörung über die Verbrechen des Arztes gegen die Menschlichkeit einhergeht? Die Hände von Fauci sind sowohl mit dem Blut von Menschen als auch mit dem von Tieren befleckt: von seiner enthusiastischen Unterstützung von Forschungen zur Manipulation von Viren (GoF), um ihnen eine spezifische Wirkungsweise zu verleihen, bis hin zu seinen Bemühungen, ein billiges, wirksames Medikament, das während der AIDS-Epidemie Tausende von Leben hätte retten können, zugunsten einer hochgiftigen Alternative außer Acht zu lassen.
Tatsächlich spiegelt Faucis Verhalten während des COVID-19-Ausbruchs – billige, aber wirksame Behandlungen zugunsten teurer Alternativen ohne Wirksamkeitsnachweise zu verwerfen – auf unheimliche Weise seine Handlungen in den Anfangsjahren von AIDS wider. Tausende Menschen sind in beiden Fällen gestorben, nachdem Fauci tödliche oder unwirksame Medikamente propagiert hatte – allen voran das gescheiterte Krebsmedikament AZT in den 1980er Jahren sowie das gescheiterte Ebola-Medikament Remdesivir in den vergangenen zwei Jahren –, während in den Regalen der Apotheken sicherere und wirksamere Mittel standen. Tatsächlich wurde das hochpreisige antivirale Remdesivir für die Behandlung gegen COVID-19 angepriesen, trotz fehlender klinischer Studien darüber, dass es tatsächlich Leben rettet. Stattdessen wurde das Medikament in mehreren Studien mit multiplem Organversagen in Verbindung gebracht.
Enthüllungen, wonach Mitglieder des Nationalen Instituts für Gesundheit, zu dem das Institut von Fauci gehört, hohe Investitionen beim Pharmaunternehmen Gilead getätigt haben, dem Hersteller von Remdesivir, sowie Investitionen in Moderna, einen der Hersteller eines mRNA-Impfstoffs gegen COVID-19, haben weitere Fragen darüber aufgeworfen, von welchen Motiven Fauci während der COVID-19-Pandemie geleitet wurde.
Fauci wurde auch wiederholt beim Lügen über seine Beteiligung an einer Gain-of-Function-Forschung erwischt, die darauf abzielte, Coronaviren von Fledermäusen für den Menschen ansteckender zu machen. Trotz seines neuerdings vehementen Abstreitens, solche Forschungen auch nur finanziert zu haben, verteidigte er ebendiese Forschung zuvor mit dem Argument, dass jedes Wissen, das durch die Stärkung des infektiösen Potenzials solcher Krankheitserreger gewonnen wird, es “das Risiko wert ist”, versehentlich eine Pandemie auszulösen.
Ob die durch sein Institut finanzierte Forschung eine Rolle beim Ausbruch der aktuellen COVID-19-Pandemie gespielt hat oder nicht, ist nicht bewiesen. Doch dass Fauci furios um den heißen Brei herumredet – zu den Fragen rund um das Labor im chinesischen Wuhan oder zu den GoF-Forschungen im Allgemeinen –, tut ihm keinen Gefallen.
Allerdings ruft nichts davon etwas Vergleichbares hervor wie der wütende Aufschrei der Empörung von Hundeliebhabern in den sozialen Medien. Das gleiche Kontingent von Empörten, das Länder wie China und Vietnam dazu auffordert, kein Hundefleisch mehr zu essen, dabei mit der einen Hand eine Petition dagegen unterschreibt und mit der anderen in einen gut gebratenen Burger beißt, besteht auf die Schließung von “barbarischen” Nassmärkten in Asien wie jenem in Wuhan. Dort soll, so wurde uns gesagt, Ende 2019 das neuartige Coronavirus ausgebrochen sein. Das Problem, das diese Gruppe der Empörten hat, ist weniger die Tierquälerei an sich, sondern vielmehr, an solche Grausamkeiten erinnert zu werden. Sie warten lieber ab, bis ihr Fleisch in einem Supermarkt in Plastik eingeschweißt und in der Gefriertruhe liegt, als sich auf einem Markt ein Hühnchen aus dem Käfig herauszusuchen und es vor Ort schlachten zu lassen.
Letztlich wäre die Verhaftung von Fauci ein Ziel, das Tierschützer, Menschenrechtsaktivisten und die normalerweise komatösen Mitglieder des Kongresses gemeinsam verfolgen sollten – von Letzteren haben 24 tatsächlich einen Brief unterzeichnet, in dem sie Antworten vom einst unberührbaren Coronavirus-Papst fordern. Es darf dem kleinwüchsigen Arzt nicht erlaubt bleiben, seine wahren Verbrechen weiter zu verfolgen – sei es Profite aus der Pandemie zu erzielen, die Finanzierung von GoF-Forschung in China, was zu dem Zeitpunkt illegal war, oder Meineide bei Zeugenaussagen vor dem Kongress. Fauci hat viel zu verantworten. Dutzende getötete Welpen sind nur die Spitze des Eisbergs.
Leider würde eine Verhaftung von Fauci, aufgrund der Wut der Bevölkerung über tote Welpen, das Buch über weitere strafrechtliche Verfehlungen von ihm schließen, egal wie abscheulich seine “echten” Verbrechen sind. So wie das bei anderen fröhlichen Architekten des COVID-19-Polizeistaates geschehen ist, wie zum Beispiel beim ehemaligen Gouverneur von New York, Andrew Cuomo. Genauso wie Cuomo wahrscheinlich nie für die Tausenden von toten, hilflosen älteren New Yorkern zur Rechenschaft gezogen werden wird, die aufgrund seines Befehls, diese zusammen mit Corona-positiven Patienten in Pflegeheime zu pferchen, wird Fauci seinen Ruhestand genießen dürfen – zusammen mit einer fetten Rente. Amerikanische Bürger, die durch sein Missmanagement in der COVID-19-Pandemie alles verloren haben, sollten dies nicht zulassen.
RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.
Helen Buyniski ist eine US-amerikanische Journalistin und politische Kommentatorin bei RT. Man kann ihr auf Twitter @velocirapture23
Festsetzung des Mindestalters für die Ehe von Mädchen nicht gegen den Islam, sagt das oberste islamische Gericht in Pakistan/Repräsentatives Bild | Stockfotos
Festsetzung des Mindestalters für die Ehe von Mädchen nicht gegen den Islam, sagt das oberste islamische Gericht in Pakistan
Islamabad,- Pakistans oberstes islamisches Gericht hat entschieden, dass die Festlegung einer Mindestaltersgrenze für die Eheschließung von Mädchen nicht gegen die Lehren des Islam verstößt, da es eine Petition zurückwies, die einige Abschnitte des Gesetzes zur Eindämmung der Kinderehe in Frage stellte.
Dieses bahnbrechende Urteil über Kinderehen könnte die Kontroverse beilegen, die durch das Beharren radikaler Muslime geschürt wurde, der Islam habe es nicht erlaubt, das Heiratsalter festzulegen.
Eine aus drei Richtern bestehende Bank des Federal Shariat Court (FSC) unter der Leitung von Chief Justice Mohammad Noor Meskanzai hörte am Donnerstag die Petition, die einige Abschnitte des Child Marriage Restraint Act (CMRA) von 1929 anfechtete.
Die Zeitung Dawn berichtete, dass das islamische Spitzengericht die Petition abgewiesen und kategorisch erklärt habe, dass die Festlegung einer Mindestaltersgrenze für die Eheschließung von Mädchen durch einen islamischen Staat nicht gegen den Islam verstoße.
„Nach Prüfung der Petition sind wir der Ansicht, dass die Petition falsch verstanden wurde und wird daher fristlos abgewiesen“, heißt es in dem von Richter Dr. Syed Mohammad Anwer verfassten Urteil.
Symbolbild Indien: Kinderehen am Hindu-“Glückstag” eingedämmt – religion.
In dem zehnseitigen Urteil befand der FSC, dass die Abschnitte, in denen das Gesetz das Mindestalter für Mädchen und Jungen für die Eheschließung vorschreibt, nicht unislamisch seien.
Der Abschnitt 4 des CMRA sieht eine einfache Freiheitsstrafe von bis zu sechs Monaten und eine Geldstrafe von 50.000 pakistanischen Rupien vor, wenn ein Kind verheiratet wird. In den Abschnitten 5 und 6 wird die Bestrafung für die feierliche Feier von Nikah(Ehe-Hochzeitstag) eines Kindes und die Genehmigung oder Förderung von Kinderehen erläutert.
Das Urteil beschrieb die Bedeutung von Bildung als “selbsterklärend” und sagte, der Bildungsbedarf sei “für alle gleich wichtig, unabhängig vom Geschlecht”.
„Deshalb hat der Islam den Erwerb von Bildung für jeden Muslim obligatorisch gemacht, wie in einem Hadith erwähnt, der besagt, dass der Erwerb von Wissen für jeden Muslim obligatorisch ist“, heißt es in dem Urteil.
Die Verbreitung von Kinderehen ist laut UNICEF weltweit im letzten Jahrzehnt um 15 Prozent gesunken. Das entspricht 25 Millionen Kinderehen, die dank des Rückgangs in den letzten zehn Jahren verhindert wurden. Dennoch werden nach Schätzung von UNICEF jährlich nach wie vor zwölf Millionen Mädchen als Minderjährige verheiratet.
Für eine gesunde Ehe seien nicht nur körperliche Gesundheit und wirtschaftliche Stabilität, sondern auch psychische Gesundheit und intellektuelle Entwicklung ebenso wichtige Faktoren, die durch Bildung erreichbar seien.
Bildung ist von grundlegender Bedeutung für die Stärkung von Frauen, da sie der Schlüssel für die Entwicklung eines Individuums und folglich für die zukünftige Generation jeder Nation ist, heißt es.
Einer der Zwecke der Ehe im Islam ist der Schutz und die Förderung der Genealogie und Generation einer Person, heißt es in dem Urteil und fügt hinzu, dass dieses Konzept unter das Thema Hifz-un-Nasal fällt, das eines der Ziele der Scharia gemäß der Konzept von Maqasid-us-Shariah, wie es von Ibrahim Bin Musa Bin Mohammad Shatbi erzählt wird.
Es gibt viele islamische Länder, in denen das Mindestalter für die Eheschließung für Männer und Frauen festgelegt ist, wie in Jordanien, Malaysia, Ägypten und Tunesien usw.
UN-Foto/Evan SchneiderNach dem Tod von George Floyd am 25. Mai 2020 fanden in New York City Proteste gegen Rassismus und Polizeigewalt statt (Aktenfoto). 28. Oktober 2021Menschenrechte
UN-Experte kritisiert Boykott des Durban-Prozesses gegen Rassismus und ruft zum Handeln auf
Menschenrechte,-Ein unabhängiger UN-Experte kritisierte am Donnerstag scharf die Länder, die die 20 Jahre alte Erklärung von Durban gegen Rassismus weiterhin boykottieren , und forderte sie auf, sich im Einklang mit der wegweisenden Konferenz, die in Südafrika stattfand, erneut zur Bekämpfung von Diskriminierung und Intoleranz zu verpflichten Stadt, 2001.
Zwei Jahrzehnte nach Durban legte der Sonderberichterstatter von Tendayi Achiume für zeitgenössische Formen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit verbundener Intoleranz der Generalversammlung einen Bericht vor, in dem die Beiträge der Erklärung von Durban hervorgehoben wurden, einschließlich Empfehlungen zur Bekämpfung von Intoleranz und struktureller Ungleichheit.
UN Special Rapporteur E. Tendayi Achiume
„Die Erklärung und das Aktionsprogramm von Durban (DDPA), die vor zwei Jahrzehnten, Jahrzehntevereinbart wurden, bieten einen prinzipiellen und praktischen Entwurf, um diskriminierende Strukturen aufzulösen und Gleichheit und Gerechtigkeit für marginalisierte und ausgebeutete Gruppen und Einzelpersonen zu erreichen“, sagte sie .
Immer noch am Scheideweg
Der UN-Experte sagte der Versammlung, dass die ungleichen Auswirkungen der COVID-19- Pandemie die jüngste Erinnerung daran seien, wie „tief verwurzelte rassische, ethnische und nationale Unterschiede in der Wahrnehmung grundlegender Menschenrechte nach wie vor bestehen“.
Doch trotz zwei Jahrzehnten engagierter Fürsprache und Mobilisierung an der Basis, so wie die Welt vor 20 Jahren „an einem Scheideweg in Durban stand“, steht sie heute „an einem ähnlichen Scheideweg“, stellte sie fest.
Der Sonderberichterstatter forderte alle Länder auf, ihr Engagement für den transnationalen Kampf gegen Rassismus zu bekräftigen .
„Ich fordere die UN-Mitgliedstaaten – und die gesamte internationale Gemeinschaft – auf, die in der Erklärung von Durban verankerten Verpflichtungen zu bekräftigen und konkrete Schritte zu unternehmen, um das Versprechen transnationaler Rassengleichheit und Rassengerechtigkeit zu verwirklichen.“
Protestieren, nicht boykottieren
Frau Achiume kritisierte die Länder, die ihre Nichtteilnahme an einer kürzlichen Generalversammlung zum Gedenken an die Durban-Konferenz und die Erklärung oder am Durban-Prozess angekündigt haben .
„Anstatt das DDPA zur Bekämpfung von Rassismus zu nutzen, haben mehrere Staaten stattdessen signalisiert, dass sie beabsichtigen, den Durban-Prozess aufzugeben“, sagte sie.
Zu der Gruppe der Nicht-Unterstützer gehören einige der größten Nutznießer des Kolonialismus, der Sklaverei und des transatlantischen Sklavenhandels , stellte der UN-Experte fest.
„Ich rufe die Staaten auf, die an irgendeiner Form des DDPA-Boykotts teilnehmen, stattdessen ihr echtes Engagement für Rassengerechtigkeit und Gleichheit zu demonstrieren, indem sie das DDPA umsetzen und sich an seinen Folgemechanismen beteiligen“, schloss sie.
Sonderberichterstatter und unabhängige Experten werden vom Genfer UN -Menschenrechtsrat ernannt , um ein bestimmtes Menschenrechtsthema oder eine Ländersituation zu untersuchen und darüber Bericht zu erstatten . Die Positionen sind ehrenamtlich und die Experten werden für ihre Arbeit nicht bezahlt.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.