Stoltenberg glaubt, dass sich die europäische Sicherheit in einem “gefährlichen Moment” befindet.
EU,-Russland wird ab Donnerstag zehn Tage lang gemeinsame Militärübungen mit Weißrussland in der Nähe der Nordgrenze der Ukraine durchführen und hat die Seeausfahrten der Südukraine grundsätzlich blockiert. Europäische Länder warnten vor einem “gefährlichen Moment”.
Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba sagte am Donnerstag, das Asowsche Meer im Südosten der Ukraine sei vollständig gesperrt und das Schwarze Meer in der Südukraine von russischen Streitkräften fast vollständig abgeschnitten worden.
Ukraine tensions: Russia accused of sea blockade – BBC News
Die US-Botschaft in der Ukraine sagte, Russland habe Militärübungen als Vorwand benutzt, um die maritime Souveränität der Ukraine zu behindern, die Freiheit der Schifffahrt einzuschränken und den für die ukrainische Wirtschaft lebenswichtigen Seeverkehr zu behindern.
Der britische Premierminister Boris Johnson hat am Donnerstag eine gemeinsame Pressekonferenz mit Nato-Generalsekretär Stoltenberg abgehalten. Johnson sagte, Europa stehe vor „der größten Sicherheitskrise seit Jahrzehnten“. Auch Stoltenberg glaubt, dass sich die europäische Sicherheit in einem “gefährlichen Moment” befindet.
Russland hat konsequent jede Absicht bestritten, die Ukraine anzugreifen. Johnson glaubt, dass der russische Präsident Wladimir Putin noch keine Entscheidung getroffen hat, ob er angreifen wird, aber es besteht die reale Möglichkeit einer katastrophalen Krise, und “es wird sehr bald passieren”.
Die stellvertretende US-Außenministerin Wendy Sherman hat Russland am Donnerstag erneut davor gewarnt, in die Ukraine einzumarschieren, sonst würde es einfach „die Leiche zurückbringen“. Staats- und Regierungschefs wie das Vereinigte Königreich wollen der Diplomatie immer noch Priorität einräumen.
Ein vom Pressedienst des russischen Außenministeriums zur Verfügung gestelltes Handout-Foto zeigt den russischen Außenminister Sergej Lawrow (R) und die britische Außenministerin Elizabeth Truss (L) während einer gemeinsamen Pressekonferenz nach ihren Gesprächen in Moskau, Russland, 10. Februar. 2022. (EPA-Foto)
Lawrow sagt, das Treffen mit dem britischen Truss sei „von stumm mit taub gesprochen worden“
MOSKAU,- Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte am Donnerstag, die Gespräche mit der britischen Außenministerin Elizabeth Truss seien „ein Gespräch eines Stummen mit einem Tauben“.
Auf einer Pressekonferenz in Moskau sagte Lawrow, er habe mit Truss nicht über bilaterale Beziehungen gesprochen, die “am Tiefpunkt” seien, weil der britische Minister die Situation in der Ukraine, die russisch-belarussische Militärübung Determination-2022, erörtern wollte Wiederherstellung des Atomabkommens mit dem Iran und Russlands Zusammenarbeit mit China.
Lawrow sagte, er habe Truss über die mangelnden Fortschritte bei der Umsetzung des Minsker Abkommens über die ukrainische Beilegung, die Bedingungen der russisch-belarussischen Militärübungen und die Entwicklung „ausgewogener und gegenseitig respektvoller“ Beziehungen zu China informiert.
Der Minister fügte hinzu, dass sie sich mit Truss einig seien, dass es eine Chance gebe, den Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), allgemein bekannt als Atomabkommen mit dem Iran, wiederherzustellen.
Auch die russische Initiative zur Erlangung rechtsverbindlicher Sicherheitsgarantien sei von Truss angesprochen worden, fuhr der Außenminister fort und fügte hinzu, er bekräftige mündlich den zuvor schriftlich gestellten Antrag und bat um Erläuterung, wie London den Grundsatz der Unzulässigkeit der Stärkung der Sicherheit durch Schwächung der Sicherheit verstehe Sicherheit anderer.
„Um ehrlich zu sein, bin ich enttäuscht, wir hatten ein Gespräch zwischen einem Stummen und einem Gehörlosen, wir schienen zuzuhören, aber wir haben nicht gehört. Zumindest unsere ausführlichsten Erklärungen fielen im Allgemeinen auf unvorbereiteten Boden“, sagte er sagte.
Lawrow fügte hinzu, dass die Gespräche am Donnerstag möglicherweise live abgehalten wurden, weil das einzige, was er während des zweistündigen Gesprächs hörte, die Forderung war, die russischen Truppen von der ukrainischen Grenze abzuziehen.
„In all diesen zwei Stunden, die wir hinter verschlossenen Türen verbracht haben, haben wir auf der Pressekonferenz keinen anderen Ton als den kriegerischen Tonfall von Truss gehört.
“Ich habe lange nicht an solchen diplomatischen Gesprächen teilgenommen, die im Großen und Ganzen on air geführt werden könnten, weil wir nichts Geheimes, nichts Vertrauliches, Vertrauenswürdiges gehört haben, sondern nur das, was regelmäßig von hohen Rängen in London erklingt.” er sagte.
Zu den Bemerkungen von Truss, Russland müsse sich für Diplomatie entscheiden, sagte Lawrow, das Land habe sich all die Jahre für die Diplomatie entschieden, während der Westen nichts anderes tue, als Moskau zu bedrohen.
„Wir wollen niemanden bedrohen, sehen Sie sich die öffentlichen Erklärungen an, es wurden noch nie irgendwo Drohungen ausgesprochen.Wir sind diejenigen, die bedroht werden, auch von Ministerin Truss in ihrer jüngsten Ansprache vor dem Unterhaus, und heute hat sie es wiederholt (ihre Drohungen)“,sagte er.
Der Minister sagte auch, die aktuelle Situation werde ihren Höhepunkt erreichen, wenn die russisch-belarussischen Militärübungen vorbei seien, dann werde der Westen sagen, er habe „Russland zur Deeskalation gezwungen“.
„Wenn die russischen Truppen nach dem Ende der Übungen in Weißrussland zurückkehren, wird der Westen wahrscheinlich viel Aufhebens machen und behaupten, dass ‚der Westen Russland zur Deeskalation gezwungen hat‘, obwohl es ein ‚Handel der Luft‘ sein wird“, sagte er .
Die Ukraine-Krise sei “eine Krücke” für die sinkenden Einschaltquoten westlicher Politiker, sagte der Minister.
Truss droht, Nord Stream 2-Projekt zu kürzen
Truss ihrerseits nahm eine sehr harte Position ein und warnte vor “schweren Konsequenzen” für Russland im Falle einer “Aggression gegen die Ukraine”.
Truss sagte sogar mit Verweis auf die USA, dass die Gaspipeline Nord Stream 2 “nicht weitergehen wird”, und übertraf damit die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock, die im vergangenen Monat Russland besuchte und sich viel flexibler formulierte, als sie über dieses Projekt sprach.
„Wie gesagt, Russland hat noch Zeit, seine Aggression gegen die Ukraine zu beenden und den Weg der Diplomatie einzuschlagen. Aber die NATO ist sehr klar – wenn dieser Weg nicht gewählt wird, wird es schwerwiegende Folgen für Russland, die Ukraine und ganz Europa geben.
„Wenn (es) einen russischen Einfall in die Ukraine geben sollte, werden die Ukrainer kämpfen. Dies wäre ein langwieriger und langwieriger Konflikt . Das Vereinigte Königreich und unsere Verbündeten werden strenge Sanktionen gegen Einzelpersonen und Institutionen verhängen. Und die Vereinigten Staaten war klar, dass Nord Stream 2 nicht vorankommen würde“, sagte sie.
Truss warnte auch davor, dass die Entwicklung der humanitären Beziehungen zwischen Russland und Großbritannien von der weiteren Situation um die Ukraine abhänge.
Truss bestätigte, dass Lawrow ihr gesagt habe, dass Russland keine Pläne habe, die Ukraine anzugreifen, aber sie sagte, dass den Worten Taten folgen sollten und dass Russland seine Truppen weit von der ukrainischen Grenze abziehen müsse.
„Minister Lawrow hat mir heute gesagt, dass Russland keine Pläne hat, in die Ukraine einzumarschieren, aber wir müssen sehen, dass diesen Worten Taten folgen, und wir müssen sehen, dass die Truppen und die Ausrüstung, die an der ukrainischen Grenze stationiert sind, woanders hin verlegt werden, weil dies derzeit der Fall ist ist in einer sehr bedrohlichen Haltung.
„Ich sehe keinen anderen Grund dafür, 100.000 Soldaten an der ukrainischen Grenze stationiert zu haben, außer um die Ukraine zu bedrohen, und wenn Russland es mit der Diplomatie ernst meint, müssen sie diese Truppen verlegen und von den Drohungen ablassen“, sagte sie.
In der Zwischenzeit argumentierte Lawrow, dass sogar ukrainische Spitzenbeamte dazu aufgerufen hätten, nicht in Panik zu geraten, und Aussagen über Russlands Vorbereitung der Invasion widerlegt hätten, und erinnerte an Äußerungen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj (in dem Bild rechts), der sagte, die Risiken einer russischen Invasion seien derzeit nicht größer als zuvor.
Der Minister sagte, der Westen benutze die Ukraine als Instrument gegen Russland, ohne die Interessen des Landes zu berücksichtigen, die durch Äußerungen über die angebliche Invasion Russlands geschädigt werden – Investoren verlassen die Ukraine und Unternehmen haben wegen „Invasionshysterie“ geschlossen, was der ukrainischen Wirtschaft schadet.
Er sagte dann, dass Großbritannien und andere Länder ihre Truppen in die Nachbarländer Russlands und nach Moskau schicken, während sie fordern und versuchen zu diktieren, was Russland mit seinen Streitkräften auf seinem eigenen Territorium tun soll.
Lawrow bemerkte dann, dass die russische Armee nach dem Ende der Militärübungen immer an die Orte des ständigen Einsatzes zurückkehre, während die einmal stationierten NATO -Truppen und -Waffen für immer bleiben.
Truss widersprach Lawrow, indem er sagte, dass kein Land die Sicherheit Russlands untergrabe, dass Großbritannien zusammen mit seinen NATO-Verbündeten Schritte unternehme, um „im Falle eines Einmarsches“ bereit zu sein, und dass die NATO einen „defensiven Charakter“ habe.
„Meine Absicht heute hier in Moskau ist es, dieses Ergebnis absolut zu vermeiden und mit Russland zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir die Gespräche mit der NATO vorantreiben. Aber das darf nicht auf Kosten der Souveränität und territorialen Integrität der Ukraine gehen. Und das darf es nicht auf Kosten der Politik der offenen Tür der Nato”, sagte sie.
Lawrow begegnete diesen Äußerungen skeptisch und sagte, die NATO habe „ihren ‚defensiven Charakter‘ gezeigt, indem sie Jugoslawien, den Irak, Libyen und Afghanistan bombardierte“.
Er äußerte sich auch besorgt über die Aktionen „der angelsächsischen Länder“, die diplomatisches Personal aus der Ukraine evakuiert haben, und stellte fest, dass dies bedeuten könnte, dass sie „etwas vorhaben“ und Moskau möglicherweise auch seine Diplomaten aus der Ukraine evakuieren muss.
Die beiden Minister hatten dann einen Streit über das Budapester Memorandum von 1994, wobei Truss sagte, Russland müsse die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine im Rahmen des Abkommens respektieren, und Lawrow bestand darauf, dass es keine Bestimmungen gebe, die Russland verpflichten, „Regime anzuerkennen, die durch a an die Macht gekommen sind Putsch im Jahr 2014 und Diskriminierung der russischsprachigen Bevölkerung.”
Truss sagte abschließend, dass sie Russland zwar von einer Invasion in der Ukraine abhalten wolle, aber auch gekommen sei, um Diplomatie zu betreiben, und dass weitere Gespräche geführt werden müssten.
„Die NATO hat ihre Vorschläge zur Verbesserung der Transparenz und des Vertrauens auf den Tisch gelegt. Ich möchte, dass wir diese Gespräche vorantreiben“, sagte sie.
Russland und der Westen könnten zusammenarbeiten, „um den Iran daran zu hindern, Atomwaffen zu erwerben“, fügte Truss hinzu.
Pilot springt aus, bevor US-Kampfflugzeug im Südchinesischen Meer auf Flugzeugträger stürzt; 7 verletzt
US Navy-Asien,- Ein Kampfjet der US Navy F35C Lightning II, der Übungen im Südchinesischen Meer durchführte, stürzte ab, als er versuchte, auf dem Deck eines amerikanischen Flugzeugträgers zu landen, und verletzte sieben Seeleute, teilte die Marine am Dienstag mit.
Der Pilot konnte aussteigen, bevor das Flugzeug am Montag in das Flugdeck der USS Carl Vinson einschlug und dann ins Wasser fiel. Der Pilot wurde sicher von einem Hubschrauber geborgen, sagte Lt. Mark Langford, ein Sprecher der 7. US-Flotte.
Sieben Seeleute, darunter der Pilot, wurden verletzt und drei wurden zur medizinischen Behandlung in Manila, Philippinen, evakuiert, während vier an Bord des Schiffes behandelt wurden. Der Pilot und die drei nach Manila geschickten Personen seien am Dienstagmorgen in stabilem Zustand gemeldet worden, teilte die Marine mit.
Details zum Absturz des Multimillionen-Dollar-Flugzeugs würden noch verifiziert, sagte Langford.
„Der Status und die Bergung des Flugzeugs werden derzeit untersucht“, sagte er gegenüber The Associated Press.
Zwei amerikanische Flugzeugträger-Streikgruppen mit mehr als 14.000 Seeleuten und Marinesoldaten führen Übungen im Südchinesischen Meer durch, die nach Angaben des Militärs die „Fähigkeit der US Indo-Pacific Command Joint Force, eine starke Seestreitmacht zu liefern“ demonstrieren sollen.
Der Aufprall auf das Deck der USS Carl Vinson – des Flugzeugträgers, der Osama bin Laden auf See begraben hat – war „oberflächlich“, sagte Langford, und beide Träger haben den routinemäßigen Flugbetrieb wieder aufgenommen.
Während China territoriale Ansprüche im Südchinesischen Meer geltend macht und den Druck auf Taiwan erhöht, haben die USA und ihre Verbündeten die Übungen in der Region verstärkt, was sie im Einklang mit dem Völkerrecht als Freiheit der Schifffahrt bezeichnen.
Die Formation von 24 chinesischen J-16- und 10 J-10-Kampfflugzeugen blieb außerhalb des taiwanesischen Luftraums, aber das Manöver veranlasste Taiwan, als Reaktion darauf seine eigenen Flugzeuge zu rüsten.
Chinesische Piloten fliegen fast täglich nach Taiwan, und es war unklar, ob die Flüge am Sonntag eine Reaktion auf die amerikanischen Übungen waren. Chinas Außenministerium lehnte eine Stellungnahme ab.
Taiwan und China trennten sich während eines Bürgerkriegs im Jahr 1949, aber China beansprucht die Insel als sein eigenes Territorium. Peking hat diplomatische und militärische Mittel eingesetzt, um die selbstverwaltete Insel zu isolieren und einzuschüchtern, aber die USA haben Taiwan weiterhin unterstützt, indem sie ihm fortschrittliche Waffen und Kampfflugzeuge verkauften.
Im August wurde die USS Carl Vinson von San Diego stationiert. Es war das erste Mal, dass eine Einsatzgruppe mit dem Kampfjet F-35C Lightning II und dem CMV-22 B Osprey eingesetzt wurde, berichtete die CBS-Tochter KFMB-TV .
Der Flugzeugträger war seit September 2020 in San Diego auf der Naval Air Station North Island stationiert, nachdem er 17 Monate lang auf der Puget Sound Naval Shipyard nachgerüstet worden war.
Jemenitischer Beamter, Die Zahl der Todesopfer durch die Bombardierung des Reservegefängnisses in Saada ist auf 327 gestiegen
Jemen,.- Ein jemenitischer Beamter , der der Ansar Allah-Gruppe im Jemen treu ergeben ist, gab heute Abend, Sonntag, bekannt, dass die Zahl der Todesopfer bei dem Bombenanschlag auf das Reservegefängnis im Gouvernement Saada ( Nordjemen ) auf „91 Märtyrer und 236 verwundete Zivilisten gestiegen ist. “
„Die meisten Verletzten werden noch in mehreren Krankenhäusern behandelt, der Zustand vieler von ihnen ist nach wie vor kritisch“, sagte Yahya Shayem, Leiter des Gesundheitsamtes im Gouvernement Saada , der Deutschen Presse-Agentur (dpa). ).
Er erklärte, dass eine große Zahl der Opfer „afrikanische Einwanderer waren, während die Identität einiger der Opfer “Märtyrer”, deren Körper in Stücke gerissen wurden, nicht identifiziert wurde“.
Chaim wies darauf hin, dass die Krankenhäuser in Saada unter einem ernsthaften Mangel an medizinischer Versorgung leiden, da „die humanitären Organisationen nicht genügend medizinische Hilfe geleistet haben, um die Verwundeten medizinisch zu versorgen“.
Im gleichen Zusammenhang sagte Arafat Jibril , eine äthiopische Menschenrechtsaktivistin, in ihrem Account auf der sozialen Netzwerkseite „ Twitter “: „Mehr als 15 äthiopische Migranten wurden bei der Bombardierung des Internierungslagers in Saada getötet .“
Und sie fügte hinzu: “Zusätzlich zu den äthiopischen Toten gibt es eine große Zahl von Verletzten, darunter neun Frauen, die ihre Familien im Gefängnis besuchten.”
Und am vergangenen Freitag beschuldigte die Ansar Allah Houthi -Gruppe die von Saudi-Arabien geführte Koalition, „das Reservegefängnis in Saada ins Visier genommen zu haben, in dem etwa zweitausend Häftlinge untergebracht sind“.
Letzten Samstag bestritt die Koalition, das Gefängnis anzugreifen, und sagte: „Das Internierungslager stand nicht auf den mit dem Büro der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten vereinbarten Nicht-Angriffslisten , und es wurde nicht vom Roten Kreuz gemeldet, und die Kriterien der Genfer Konvention gelten nicht für sie Das dritte für Kriegsgefangene.
Diese Eskalation erfolgte nach den Houthi- Angriffen mit Drohnen und ballistischen Raketen auf Abu Dhabi, bei denen drei Zivilisten getötet und sechs weitere verletzt wurden.
US-Außenminister Antony Blinken und sein russischer Amtskollege Sergei Lawrow am 21. Januar 2022 in Genf 21 Jan. 2022 17:04 Uhr
Lawrow nach Treffen mit Blinken: Schriftliche Antworten der USA nächste Woche zu erwarten
Genf – Berlin,- Washington werde nächste Woche eine schriftliche Antwort auf die russische Forderung nach Sicherheitsgarantien übermitteln, sagte Außenminister Sergei Lawrow nach Gesprächen mit seinem US-Kollegen. Antony Blinken warnte, es werde eine harte Reaktion geben, falls Russland die Ukraine überfallen sollte.
Blinken und Lawrow hatten ihr Treffen zum Ukraine-Konflikt in Genf nach rund eineinhalb Stunden beendet. Danach sagte Lawrow, dass der Austausch nützlich und offen gewesen sei. Die USA hätten versprochen, bis zum 30. Januar eine schriftliche Antwort auf die Sicherheitsvorschläge Russlands vorzulegen. Dieses Dokument könnte publik gemacht werden. “Ich denke, es wäre richtig, diese Antwort öffentlich zu machen, und ich werde Antony Blinken bitten, dass sie keine Einwände erheben”, erklärte Lawrow. Nach Erhalt der Antwort seien weitere Kontakte auf Außenministerebene geplant.
Ob Moskau bei den Kontakten mit den USA auf dem richtigen Weg sei, könne man noch nicht einschätzen, so der russische Chefdiplomat. Man werde dies erst verstehen, nachdem die USA schriftliche Antworten zu allen Punkten der russischen Vorschläge vorlegen. “Unsere US-Kollegen haben heute erneut versucht, die Ukraine an die Spitze dieses Verhandlungsprozesses zu bringen”, betonte Lawrow. Seiner Meinung nach erfordere die Ukraine-Frage “sorgfältige Aufmerksamkeit”, doch das gesamte Problem der europäischen Sicherheitsarchitektur sollte nicht darauf reduziert werden. Lawrow wiederholte noch einmal, dass Moskau nicht in die Ukraine einmarschieren werde. Er habe Blinken außerdem gebeten, Einfluss auf die ukrainischen Behörden zu nehmen:
“Ich habe ihn noch einmal aufgefordert, Einfluss auf das Kiewer Regime auszuüben, um es zu zwingen, zur Besinnung zu kommen und mit der Sabotage der Minsker Abkommen aufzuhören.”
Blinken seinerseits hatte vor der Diskussion davor gewarnt, dass die Chancen auf signifikante Fortschritte gering seien. “Ich erwarte keinen Durchbruch”, sagte er. Nach dem Treffen erklärte der US-Diplomat, das Gespräch sei keine Verhandlung gewesen, sondern “ein offener Austausch von Ideen und Bedenken”. Dabei habe er die Besorgnis der USA nicht nur über das Vorgehen Russlands in Bezug auf die Ukraine, sondern auch auf andere Teile der Welt geäußert. Der US-Außenminister hat zudem angedeutet, dass Washington niemals dem Vorschlag Moskaus zustimmen wird, die NATO-Erweiterung in der Nähe der russischen Grenzen einzubremsen, indem es die Ukraine daran hindert, dem Bündnis beizutreten. Bei einem anschließenden Gespräch mit Journalisten teilte Blinken mit, die US-Seite habe eine “feste und substanzielle” Antwort auf zwei von Moskau vorgeschlagene Vertragsentwürfe gegeben:
“Ich habe Minister Lawrow klar gemacht, dass es bestimmte Prinzipien gibt, zu deren Verteidigung die USA, unsere Partner und Verbündeten, verpflichtet sind. Dazu gehören auch jene, die das souveräne Recht des ukrainischen Volkes einschränken würden, seine eigene Zukunft zu gestalten. Hier gibt es keinen Handelsraum.”
Außerdem warnte Blinken erneut, dass falls russische Truppen die ukrainische Grenze überschreiten, dies als Invasion betrachtet und zu einer Reaktion der USA führen würde:
“Wir haben deutlich gemacht, dass es sich um eine erneute Invasion handelt, wenn sich irgendwelche russischen Streitkräfte über die Grenze der Ukraine bewegen. Darauf werden die Vereinigten Staaten und unsere Partner und Verbündeten schnell, hart und mit vereinten Kräften reagieren.”
Laut Blinken habe Russland mehr als 100.000 Soldaten an der Grenze zur Ukraine stationiert. Daher stehe Moskau vor der Wahl: den Konflikt diplomatisch zu lösen oder sich den “Konsequenzen” zu stellen. Ihm zufolge sei Präsident Joe Biden bereit, sich mit Wladimir Putin zu treffen, falls dies zur Lösung der Krise beiträgt. Lawrow äußerte sich ähnlich: Der russische Präsident sei immer bereit für Kontakte mit Joe Biden, solche Treffen sollten allerdings gut vorbereitet werden.
Zudem unterstrich Blinken, die NATO werde sich bei der Aufnahme neuer Mitgliedstaaten auch weiterhin an die Politik der “offenen Türen” halten. “Es ist sehr wichtig, sich darüber im Klaren zu sein, was wir nicht tun werden: Eines dieser Dinge ist, dass wir nicht von unseren Grundprinzipien abweichen werden. Wir sind bereit, sie zu verteidigen. Eines davon sind die offenen Türen der NATO.”
Er fügte jedoch hinzu, dass in einer Reihe von Fragen, die in den Vorschlägen Moskaus erwähnt werden, noch Spielraum für eine Einigung bestehe. “In Bezug auf die Sicherheitsbedenken, die Russland in den letzten Wochen geäußert hat, sind die USA, unsere Verbündeten und Partner, bereit, einen möglichen Weg zu finden, um diese Bedenken auszuräumen – im Geiste der Gegenseitigkeit, was einfach gesagt bedeutet, dass Russland auch auf unsere Bedenken eingehen muss”, fuhr er fort.
Russland hat Ende letzten Jahres von den USA und der NATO Sicherheitsgarantien gefordert und will etwa eine Aufnahme der Ukraine in das Militärbündnis verhindern. Zudem verlangt Moskau, dass die NATO ihre Truppen nicht in Ländern stationiert, die dem Bündnis nach 1997 beigetreten sind. NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg kritisierte diese Forderungen und erklärte, dass Russland kein Vetorecht gegen die Bemühungen der Ukraine um einen NATO-Beitritt habe. In den letzten Wochen fanden mehrere internationale Treffen zur Lage rund um die Ukraine statt, nennenswerte Fortschritte stehen bisher aber aus.
Der britische Premierminister Johnson Drops entscheidet über Infektionsfälle: „Die Regierung wird das Tragen von Gesichtsmasken nirgendwo mehr verlangen … Wir werden keine Gesichtsmasken mehr in Klassenzimmern verlangen … Wir werden dem Urteil des britischen Volkes vertrauen und werden nein niemanden länger kriminalisieren. Er zieht es vor, keinen zu tragen.“(Twitter)
Ex-Kanzler hat das Angebot von UN-Generalsekretär Guterres, den Vorsitz in einem Beirat zu übernehmen, nicht angenommenAyhan Simsek |19.01.2022
Deutschlands Ex-Kanzler Merkel sagt „Nein“ zum Stellenangebot der UNO
BERLIN,-Deutschlands ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel hat ein Stellenangebot von UN-Generalsekretär Antonio Guterres abgelehnt, berichteten lokale Medien am Mittwoch.
Merkel hat das Angebot von Guterres, im Rahmen eines UN-Reformprojekts den Vorsitz in einem hochrangigen Beirat zu übernehmen, nicht angenommen, so die deutsche Nachrichtenagentur DPA.
Merkel habe sich in der vergangenen Woche in einem Telefonat mit Guterres für die Möglichkeit bedankt, das Angebot aber nicht angenommen, hieß es in einer Mitteilung des Altkanzleramts.
Deutschlands erste Bundeskanzlerin, die fast 16 Jahre lang das Spitzenamt innehatte, stellte sich 2021 nicht mehr zur Wiederwahl und kündigte nach ihrem Ausscheiden aus dem Kanzleramt an, sich nicht mehr aktiv in die Politik einmischen zu wollen.
Palästinensische Männer stehen am Montag, den 17. Januar 2022, auf dem Dach eines Hauses, während die israelische Polizei sich auf die Räumung einer Familie im ostjerusalem Brennpunktviertel Sheikh Jarrah vorbereitet kam, um sie aus dem umstrittenen Eigentum zu vertreiben. Mehrere Bewohner kletterten mit Gastanks auf das Dach und drohten, sie anzuzünden, falls die Jerusalemer Stadtverwaltung die Räumung durchführe. (ILAN BEN ZIONMo., 17. Januar 2022, 12:50 UhrAP Photo/Mahmoud Illean)More
Palästinensische Familie protestiert gegen Hausräumung in Ost-Jerusalem
JERUSALEM, – Palästinensische Bewohner eines Brennpunkts in Ost-Jerusalem waren am Montag in eine angespannte Auseinandersetzung mit den israelischen Behörden verwickelt, als die Polizei kam, um sie von einem umstrittenen Grundstück zu vertreiben.
Mehrere Bewohner eines Hauses in Sheikh Jarrah kletterten mit Gastanks auf das Dach des Gebäudes und drohten, sie anzuzünden, sollte die Stadtverwaltung von Jerusalem die Räumung durchführen. Sie kommen am späten Montag vom Dach herunter, nachdem sich die israelische Polizei und die Arbeitsmannschaften offenbar zurückgezogen hatten.
Dutzenden palästinensischer Familien in Ost-Jerusalem droht die Vertreibung durch jüdische Siedlerorganisationen, und Tausenden droht der Abriss aufgrund diskriminierender Maßnahmen , die es den Palästinensern extrem erschweren, neue Häuser zu bauen oder bestehende zu erweitern.
In separaten, nicht zusammenhängenden Entwicklungen erschossen israelische Streitkräfte am Montag einen Palästinenser, der angeblich versuchte, einen Soldaten zu erstechen, und ein 69-jähriger Palästinenser starb an seinen Verletzungen, nachdem er während einer Demonstration im besetzten Gebiet von einem israelischen Abschleppwagen überfahren worden war Westjordanland Anfang dieses Monats.
Israel eroberte Ostjerusalem zusammen mit dem Westjordanland im Nahostkrieg 1967 und annektierte es in einem Schritt, der von den meisten der internationalen Gemeinschaft nicht anerkannt wurde. Israel betrachtet die gesamte Stadt als seine Hauptstadt, und die Stadtverwaltung sagt, sie arbeite daran, die Dienstleistungen für alle Einwohner zu verbessern.
Die Palästinenser wollen, dass Ost-Jerusalem die Hauptstadt ihres zukünftigen Staates wird, und das Schicksal der Stadt ist eines der umstrittensten Themen in dem jahrhundertealten Konflikt.
In der Pattsituation am Montag sagten Mitglieder der Familie Salhiya, sie hätten das Anwesen vor 1967 gekauft, während der Staat vor Gericht gegen die Ansprüche der Familie argumentierte. Die Jerusalemer Stadtverwaltung beschlagnahmte das Grundstück 2017 offiziell, um eine Schule für besondere Bedürfnisse zu bauen, aber die Familie betrieb dort weiterhin eine Pflanzengärtnerei.
Ein Jerusalemer Gericht entschied im vergangenen Jahr zugunsten der Stadt und genehmigte die Räumung. Die Familie hat Berufung eingelegt und wartet auf ein Urteil, aber der Richter hat die Räumungsverfügung nicht eingefroren.
Palästinensische Männer stehen auf dem Dach eines Hauses mit Gastanks und drohen, sie in Brand zu setzen, falls die Jerusalemer Stadtverwaltung die Familie vertreiben sollte, im Brennpunkt des ostjerusalem Viertels Sheikh Jarrah, Montag, 17. Januar 2022. Rathaus und Polizei gab eine gemeinsame Erklärung ab, in der es heißt, ein Gericht habe die Familie vor einem Jahr angewiesen, das Anwesen zu räumen. (AP Photo/Mahmoud Illean)
Israelische Arbeitsteams zerstörten eine nahe gelegene Gärtnerei, die der Familie gehörte, berührten das Haus jedoch nicht. Die Polizei sagte, es gebe keine unmittelbaren Pläne, das Haus abzureißen, und Laura Wharton, ein zurückhaltendes Mitglied des Stadtrats, sagte, es seien Bemühungen im Gange, einen Kompromiss zu erzielen.
Sven Kühn von Burgsdorff, der Vertreter der Europäischen Union in der Region, sagte, die geplanten Räumungen seien illegal und die Position der EU sei an Israel weitergegeben worden.
Die Pattsituation zog auch eine wütende Reaktion aus dem benachbarten Jordanien nach sich, das Ostjerusalem regierte, bevor es 1967 von Israel erobert wurde, und das immer noch als Hüter der muslimischen heiligen Stätten der Stadt dient.
Haitham Abu Al-Foul, Sprecher des jordanischen Außenministeriums, sagte, die geplanten Zwangsräumungen seien „eine flagrante Verletzung des Völkerrechts“ und „untergraben die Chancen, einen gerechten und umfassenden Frieden auf der Grundlage der Zwei-Staaten-Lösung zu erreichen“.
Das Rathaus und die Polizei gaben eine gemeinsame Erklärung ab, in der es hieß, das Gericht habe die Familie vor einem Jahr angewiesen, das Grundstück zu räumen. Die Gemeinde teilte mit, dass das Grundstück zum Bau der Schule für palästinensische Kinder in der Nachbarschaft genutzt werden soll.
Die Gemeinde gab später am Montag eine zweite Erklärung heraus, in der sie sagte, die Schule mit 18 Klassenräumen sei an zentraler Stelle geplant, um „alle arabischen Viertel in der Gegend“ zu unterstützen. Es hieß, die Familie sei in das Land „eingedrungen“ und habe ohne Genehmigung ein privates Geschäft und ein provisorisches Gebäude errichtet.
„Entgegen der Behauptung der Familie wurden die von ihr errichteten Gebäude erst in den letzten Jahren illegal gebaut“, hieß es. Die Familie habe „unzählige Möglichkeiten“ zur Beilegung des Streits abgelehnt.
Omer Barlev, der für die Polizei zuständige Minister des israelischen Kabinetts, sagte, die Regierung stehe vor einer Situation ohne Gewinn.
„Man kann nicht beides haben – von der Gemeinde verlangen, dass sie zum Wohle der arabischen Einwohner handelt, und sich auch gegen den Bau von Bildungseinrichtungen zu ihrem Wohl wehren“, schrieb er auf Twitter.
Aber Ir Amim, eine israelische Rechtsgruppe, die die Entwicklungen in Jerusalem verfolgt, sagte, dass die Stadt in den letzten Jahren ein anderes Grundstück in Sheikh Jarrah aufgab, das ursprünglich für eine palästinensische Schule bestimmt war, und stattdessen den Bau eines ultraorthodoxen jüdischen Seminars genehmigte.
„Die Gemeinde scheint es als vernünftig und angemessen anzusehen, eine palästinensische Familie zugunsten einer Schule zu enteignen, anstatt das ursprünglich für solche Zwecke zugewiesene offene Land zu nutzen“, hieß es.
Andere drohten mit Zwangsräumungen in Sheikh Jarrah und anderen Vierteln, in die sie verstrickt sind jahrzehntelange Rechtsstreitigkeiten zwischen palästinensischen Einwohnern und jüdischen Siedlern, lösten im vergangenen Jahr Proteste und Zusammenstöße aus, die schließlich dazu beitrugen, den 11-tägigen Gaza-Krieg zu entfachen.
Eine Umfrage des UN-Büros für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten aus dem Jahr 2020 ergab, dass gegen mindestens 218 palästinensische Haushalte Räumungsklagen eingereicht wurden, hauptsächlich von Siedlergruppen. In den vorangegangenen drei Jahren seien über 60 Palästinenser aus 15 Haushalten vertrieben worden, sagte OCHA.
Die meisten Palästinenser leben in überfüllten, unterversorgten Vierteln, in denen es ihrer Meinung nach praktisch unmöglich ist, Baugenehmigungen von den israelischen Behörden zu erhalten. Das zwingt viele von ihnen dazu, ohne Genehmigung zu bauen – und damit den Abriss zu riskieren – oder in das besetzte Westjordanland umzusiedeln.
In einem anderen Vorfall sagte das israelische Militär, ein Palästinenser habe versucht, einen Soldaten an einer großen Kreuzung auf einer Autobahn im Westjordanland südlich von Jerusalem zu erstechen, und sei erschossen worden. Das palästinensische Gesundheitsministerium sagte, Falih Jaradat aus dem südlichen Westjordanland sei gestorben, nachdem er von israelischen Streitkräften an einer Kreuzung südlich der besetzten Stadt Bethlehem im Westjordanland erschossen worden war.
Ebenfalls am Montag starb ein 69-jähriger palästinensischer Aktivist an seinen Verletzungen, nachdem er während einer Demonstration gegen israelische Streitkräfte im südlichen Westjordanland am 5. Januar von einem Abschleppwagen überfahren worden war. Das palästinensische Gesundheitsministerium sagte, Suleiman al-Hathaleen sei an Wunden an Kopf, Oberkörper und Becken gestorben.
Das israelische Militär sagte, seine Streitkräfte arbeiteten mit dem Abschleppwagen, um nicht registrierte Fahrzeuge zu entfernen, als Demonstranten Steine auf sie schleuderten und versuchten, sie daran zu hindern auf den Boden und wurde verletzt.“ Die Umstände seien zu gefährlich, als dass die Truppen anhalten und Erste Hilfe leisten könnten.
Die UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge, die Dienste im gesamten Westjordanland anbietet, hatte den Vorfall letzte Woche verurteilt und Israel aufgefordert, ihn zu untersuchen.
Es hieß, al-Hathaleen habe friedlich auf der Straße protestiert und sei für den Fahrer und die israelischen Soldaten deutlich sichtbar gewesen. Es hieß, der Lastwagen „fuhr über ihn hinweg und schleifte seinen Körper mehrere Meter (Yards) ohne anzuhalten“.
In einer Rede bei einer Generalansprache des Vatikans am Mittwoch bezeichnete Franziskus (vor allem selbst kinderlos) die Entscheidung, Haustiere statt Kinder zu haben, als „eine Form von Egoismus“, was einem Verlassen der Zivilisation „ohne Menschlichkeit“ gleichkommt.(twitter rt.com)
Kasachstan: Demonstranten entführen Fahrzeuge inmitten chaotischer Proteste gegen Kraftstoff in Almaty
Kasachstan heizt Proteste an6. Januar 2022 um 01:04 GMT +01:00 · Veröffentlicht
Russische Friedenstruppen landeten in Kasachstan inmitten der jüngsten Eskalationen der Gewalt, die während groß angelegter Proteste in mehreren Städten im ganzen Land
Kasachstan,- Die Proteste gegen die Energiepreise in Almaty wurden am Mittwoch fortgesetzt, was zu großen Unruhen in der größten Stadt Kasachstans führte.
Riesige Menschenmengen versammelten sich im Stadtzentrum in der Nähe von Büros der Kommunalverwaltung, wo Feuer entzündet wurden, während andere Gruppen die Kontrolle über Fahrzeuge der Sicherheitskräfte übernahmen. Auf den Straßen der Stadt war die Bereitschaftspolizei en masse im Einsatz.
In Almaty, Uralsk, Aktau, Aktobe, Schymkent und anderen Städten sind Proteste im Gange. Die Regionen haben Probleme mit Kommunikation, Internetverbindung und Fernsehübertragung.
Laut kasachischen Medien stürmen Demonstranten Gebäude, errichten Barrikaden, stoßen mit Sicherheitskräften zusammen und verursachen Brandstiftung.
In der kasachischen Region Mangistau begannen am Sonntag unbefugte Kundgebungen, nachdem die Preise für Flüssiggas ab dem 1. Januar von 60 auf 120 Tenge (0,12 € – 0,24 €) pro Liter gestiegen waren. Der Preisanstieg erfolgte, nachdem die Regierung die Preiskontrollen für Flüssiggas unter Berufung auf . aufgehoben hatte die Notwendigkeit, den Markt zu liberalisieren.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/CQ6B6ECJ5VPBPCPSQXAZJGVRA4.jpg)
NZ 
You must be logged in to post a comment.